Eu estava analisando hoje os modelos de transação da Dusk e algo finalmente fez sentido para mim… nem toda atividade financeira precisa do mesmo nível de visibilidade. O Moonlight mantém o DUSK público e baseado em conta, enquanto o Phoenix adota uma abordagem protegida e baseada em notas. Mesmo rede, mesmo token, mas uma forma bem diferente de lidar com a atividade.

Essa distinção faz ainda mais sentido quando você pensa no que a Dusk está tentando construir. Um pagamento que precisa de visibilidade pública não necessariamente precisa da mesma configuração de uma transação financeira em que detalhes sensíveis devem permanecer protegidos. O Phoenix usa transferências protegidas por esse motivo, enquanto o Moonlight mantém tudo transparente. 🤯

Aí existe o DuskEVM, que adiciona um ambiente compatível com EVM sobre a rede. O que eu gosto nessa arquitetura é que a privacidade não está sendo tratada como uma configuração do tipo “tudo ou nada”. Diferentes aplicações podem funcionar com níveis distintos de visibilidade, em vez de forçar todos os casos de uso no mesmo modelo.

Ainda estou colocando tudo isso em perspectiva sobre de quantas maneiras essas peças vão funcionar juntas 😂, mas a ideia em si parece bem prática. Público quando a transparência importa, protegido quando a confidencialidade importa… e a rede consegue suportar ambos sem fingir que toda atividade financeira precisa ter a mesma aparência.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK