Eu costumava achar que uma camada compatível com EVM era, em sua maior parte, sobre tornar uma cadeia mais fácil para desenvolvedores usarem. Depois, olhei com mais atenção para o DuskEVM e percebi que a parte interessante é o que ele consegue se apoiar por cima. Você pode continuar trabalhando com as ferramentas EVM familiares, em vez de ter que reaprender tudo só para acessar outra rede.
O DuskEVM oferece aos criadores um caminho Solidity/EVM até o Dusk, enquanto o Hedger foi projetado para levar fluxos EVM confidenciais para esse ambiente. Ele usa criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento para dar suporte a uma privacidade que ainda pode ser revisada quando necessário. Então, a parte do EVM não é realmente toda a história… é a porta familiar para a infraestrutura que o Dusk vem construindo por baixo. 🤯
Isso me fez pensar sobre como desenvolvedores normalmente escolhem onde construir. Ferramentas familiares importam porque ninguém quer reconstruir todo o seu fluxo de trabalho apenas para experimentar com uma nova cadeia. Mas, para aplicações reguladas, a infraestrutura por trás importa tanto quanto. Ser compatível com EVM é útil, mas ter privacidade e revisabilidade embutidas no ambiente é o que deixa a combinação mais interessante.
Ainda estou curioso sobre o que as pessoas realmente vão construir com isso 😂, porque apenas compatibilidade não garante que alguém vai usá-la. Mas eu gosto da direção. O DuskEVM não parece estar pedindo que desenvolvedores escolham entre o desenvolvimento EVM familiar e a infraestrutura focada em privacidade do Dusk. Ele está tentando colocar os dois juntos, e é isso que eu vou observar.
@Dusk #dusk $DUSK
O DuskEVM oferece aos criadores um caminho Solidity/EVM até o Dusk, enquanto o Hedger foi projetado para levar fluxos EVM confidenciais para esse ambiente. Ele usa criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento para dar suporte a uma privacidade que ainda pode ser revisada quando necessário. Então, a parte do EVM não é realmente toda a história… é a porta familiar para a infraestrutura que o Dusk vem construindo por baixo. 🤯
Isso me fez pensar sobre como desenvolvedores normalmente escolhem onde construir. Ferramentas familiares importam porque ninguém quer reconstruir todo o seu fluxo de trabalho apenas para experimentar com uma nova cadeia. Mas, para aplicações reguladas, a infraestrutura por trás importa tanto quanto. Ser compatível com EVM é útil, mas ter privacidade e revisabilidade embutidas no ambiente é o que deixa a combinação mais interessante.
Ainda estou curioso sobre o que as pessoas realmente vão construir com isso 😂, porque apenas compatibilidade não garante que alguém vai usá-la. Mas eu gosto da direção. O DuskEVM não parece estar pedindo que desenvolvedores escolham entre o desenvolvimento EVM familiar e a infraestrutura focada em privacidade do Dusk. Ele está tentando colocar os dois juntos, e é isso que eu vou observar.
@Dusk #dusk $DUSK
