GlobalCryptoPress.com
254 Publicações
GlobalCryptoPress.com
Square verificado+Denunciar
Bloquear Utilizador
The Global Crypto Press Association, headquartered in Silicon Valley w/ correspondents in the US, Europe, and Asia, Highly trusted and respected world wide.
0 A seguir
2.6K+ Seguidores
4.6K+ Gostaram
Publicações
Citi dobra sua meta para o Bitcoin, para US$ 113 mil, enquanto aumentam os alertas de um massacre entre as altcoins...O Citigroup elevou sua meta de preço do Bitcoin para 12 meses de US$ 82.000 para US$ 113.000 e a do Ethereum de US$ 2.240 para US$ 3.028, citando maior atividade no mercado cripto, um cenário macroeconômico favorável e o retorno dos fluxos para ETFs. A nota, datada de 30 de setembro e divulgada pela Reuters em 1º de outubro, reverte dois cortes feitos pelo Citi no início de 2026. Enquanto isso, Gareth Soloway, estrategista-chefe de mercado da VerifiedInvesting.com, alerta que as altcoins podem perder de 30% a 50% do valor se a dominância do Bitcoin continuar subindo. Os dois não podem estar certos — ou talvez ambos estejam, e é isso que deveria deixar você desconfortável. O argumento do Citi: fluxos de ETFs e ventos macroeconômicos favoráveis
Citi dobra sua meta para o Bitcoin, para US$ 113 mil, enquanto aumentam os alertas de um massacre entre as altcoins...
O Citigroup elevou sua meta de preço do Bitcoin para 12 meses de US$ 82.000 para US$ 113.000 e a do Ethereum de US$ 2.240 para US$ 3.028, citando maior atividade no mercado cripto, um cenário macroeconômico favorável e o retorno dos fluxos para ETFs. A nota, datada de 30 de setembro e divulgada pela Reuters em 1º de outubro, reverte dois cortes feitos pelo Citi no início de 2026. Enquanto isso, Gareth Soloway, estrategista-chefe de mercado da VerifiedInvesting.com, alerta que as altcoins podem perder de 30% a 50% do valor se a dominância do Bitcoin continuar subindo. Os dois não podem estar certos — ou talvez ambos estejam, e é isso que deveria deixar você desconfortável. O argumento do Citi: fluxos de ETFs e ventos macroeconômicos favoráveis
1
96
Ver tradução
MetaMask Yanks 17,000 Ethereum Validators Offline After a "Pocket Change" Sized Theft...An attacker walked off with roughly 0.36 ETH - worth less than a thousand dollars - from MetaMask's Ethereum staking operation. The response? MetaMask yanked roughly 17,000 validators holding about 523,000 ETH, worth around $1.4 billion at current prices, off the network. The ratio of damage done to damage prevented is, to put it mildly, not 1:1.
The incident started on September 30, 2026, when MetaMask disclosed what it called "an ongoing security incident affecting part of our infrastructure." The company was quick to stress it had found no immediate threat to MetaMask wallets. The issue was confined to MetaMask Staking, the validator business formerly known as Consensys Staking, which runs Ethereum validators for Lido, Coinbase, and its own pooled staking product.
What Actually Got Stolen
Not much, is the honest answer. According to on-chain analysis by security researcher 0xKaden and a detailed investigation by Bitquery, the attacker changed the fee-recipient address on about 18 of 19 MetaMask-operated validators that had earned block rewards on September 30. For roughly four and a half hours, between 12:12 and 16:46 UTC, block tips - the extra fees users pay to get transactions included in a block - were redirected to a wallet funded through Tornado Cash.
The total haul: 0.36 ETH. About $950. The wallet, which received 0.1 ETH from Tornado Cash at 10:27 UTC that morning, hadn't moved by the next day. No validator stake was taken. No slashing occurred. The attacker couldn't reach the staked ETH itself, because withdrawal credentials are controlled by the clients, not by MetaMask's staking infrastructure.
So why the massive response? Because the attacker had access to the machines that sign blocks and set fee addresses. That means the signing keys may have been exposed. A signing key can't be rotated - the only fix is to exit the validator entirely and start fresh with a new key. MetaMask began pulling validators before the first tip was even diverted, which suggests they spotted something suspicious early and decided the nuclear option was the safe one.
The Chain Reaction
The exits hit Ethereum's staking queue hard. The withdrawal queue jumped from about 200,000 ETH to over 700,000 ETH in a single day, pushing wait times from three and a half days to nearly two weeks. Lido, whose stETH token is backed by validators MetaMask operates, told stETH holders that the last affected validator would exit by October 7. The full cycle - exit, withdraw, redeposit under fresh keys, and re-enter the activation queue - could take up to 45 days, during which that ETH earns nothing.
For Lido stakers, the real cost isn't stolen funds. It's lost time. About 0.19 ETH in tips from 11 Lido-set blocks went to the intruder instead of Lido's rewards vault. Lido's reserve of 6,750 stETH would have covered a worst-case slashing scenario for its own validators. But had every MetaMask-run validator been slashed simultaneously - which didn't happen - about 22,000 ETH would have burned, exceeding Lido's reserve. The system dodged a much bigger bullet.
A Troubling Backdrop
This isn't happening in a vacuum. Back in July, Drop Site News reported that Consensys - MetaMask's parent company, before it rebranded - had unknowingly hired a software developer linked to North Korea as a consultant for about a month. There's no evidence connecting that incident to the September 30 staking breach. But the Tornado Cash funding, the KuCoin routing, and the quiet professionalism of the attack are enough to make anyone in staking infrastructure a little nervous.
It's also not the first time a staking provider has had to pull validators over a suspected compromise. Kiln, a competing operator, exited all its active validators last September after a $41 million loss in its SOL staking operations, rotating signing keys and treating related infrastructure as potentially compromised. The pattern is becoming familiar: a small breach, a large precautionary response, and a lot of questions about how keys are stored and who can reach them.
MetaMask hasn't publicly explained how the attacker got in, whether signing keys were actually compromised, or which specific infrastructure component was targeted. The company said it's working with external security partners and has not provided further details. For the thousands of stakers whose ETH is now sitting in an exit queue, the silence is not exactly reassuring.
The takeaway for anyone staking ETH through a provider: your principal is probably safe if the provider doesn't control withdrawal keys. But your rewards, your uptime, and your patience are all on the line when something goes wrong. A $950 theft triggered a $1.4 billion validator exodus and a two-week bottleneck for withdrawals. The math is absurd, but the logic is sound. In staking, a compromised signing key isn't a small problem - it's a reason to burn everything down and start over.
---------------
Author: Dorian Fenwick Silicon Valley NewsroomBreaking Crypto News
Subscribe to GCP in a reader
MetaMask Yanks 17,000 Ethereum Validators Offline After a "Pocket Change" Sized Theft...
An attacker walked off with roughly 0.36 ETH - worth less than a thousand dollars - from MetaMask's Ethereum staking operation. The response? MetaMask yanked roughly 17,000 validators holding about 523,000 ETH, worth around $1.4 billion at current prices, off the network. The ratio of damage done to damage prevented is, to put it mildly, not 1:1.
The incident started on September 30, 2026, when MetaMask disclosed what it called "an ongoing security incident affecting part of our infrastructure." The company was quick to stress it had found no immediate threat to MetaMask wallets. The issue was confined to MetaMask Staking, the validator business formerly known as Consensys Staking, which runs Ethereum validators for Lido, Coinbase, and its own pooled staking product.
What Actually Got Stolen
Not much, is the honest answer. According to on-chain analysis by security researcher 0xKaden and a detailed investigation by Bitquery, the attacker changed the fee-recipient address on about 18 of 19 MetaMask-operated validators that had earned block rewards on September 30. For roughly four and a half hours, between 12:12 and 16:46 UTC, block tips - the extra fees users pay to get transactions included in a block - were redirected to a wallet funded through Tornado Cash.
The total haul: 0.36 ETH. About $950. The wallet, which received 0.1 ETH from Tornado Cash at 10:27 UTC that morning, hadn't moved by the next day. No validator stake was taken. No slashing occurred. The attacker couldn't reach the staked ETH itself, because withdrawal credentials are controlled by the clients, not by MetaMask's staking infrastructure.
So why the massive response? Because the attacker had access to the machines that sign blocks and set fee addresses. That means the signing keys may have been exposed. A signing key can't be rotated - the only fix is to exit the validator entirely and start fresh with a new key. MetaMask began pulling validators before the first tip was even diverted, which suggests they spotted something suspicious early and decided the nuclear option was the safe one.
The Chain Reaction
The exits hit Ethereum's staking queue hard. The withdrawal queue jumped from about 200,000 ETH to over 700,000 ETH in a single day, pushing wait times from three and a half days to nearly two weeks. Lido, whose stETH token is backed by validators MetaMask operates, told stETH holders that the last affected validator would exit by October 7. The full cycle - exit, withdraw, redeposit under fresh keys, and re-enter the activation queue - could take up to 45 days, during which that ETH earns nothing.
For Lido stakers, the real cost isn't stolen funds. It's lost time. About 0.19 ETH in tips from 11 Lido-set blocks went to the intruder instead of Lido's rewards vault. Lido's reserve of 6,750 stETH would have covered a worst-case slashing scenario for its own validators. But had every MetaMask-run validator been slashed simultaneously - which didn't happen - about 22,000 ETH would have burned, exceeding Lido's reserve. The system dodged a much bigger bullet.
A Troubling Backdrop
This isn't happening in a vacuum. Back in July, Drop Site News reported that Consensys - MetaMask's parent company, before it rebranded - had unknowingly hired a software developer linked to North Korea as a consultant for about a month. There's no evidence connecting that incident to the September 30 staking breach. But the Tornado Cash funding, the KuCoin routing, and the quiet professionalism of the attack are enough to make anyone in staking infrastructure a little nervous.
It's also not the first time a staking provider has had to pull validators over a suspected compromise. Kiln, a competing operator, exited all its active validators last September after a $41 million loss in its SOL staking operations, rotating signing keys and treating related infrastructure as potentially compromised. The pattern is becoming familiar: a small breach, a large precautionary response, and a lot of questions about how keys are stored and who can reach them.
MetaMask hasn't publicly explained how the attacker got in, whether signing keys were actually compromised, or which specific infrastructure component was targeted. The company said it's working with external security partners and has not provided further details. For the thousands of stakers whose ETH is now sitting in an exit queue, the silence is not exactly reassuring.
The takeaway for anyone staking ETH through a provider: your principal is probably safe if the provider doesn't control withdrawal keys. But your rewards, your uptime, and your patience are all on the line when something goes wrong. A $950 theft triggered a $1.4 billion validator exodus and a two-week bottleneck for withdrawals. The math is absurd, but the logic is sound. In staking, a compromised signing key isn't a small problem - it's a reason to burn everything down and start over.
---------------
Author: Dorian Fenwick Silicon Valley NewsroomBreaking Crypto News
Subscribe to GCP in a reader
The incident started on September 30, 2026, when MetaMask disclosed what it called "an ongoing security incident affecting part of our infrastructure." The company was quick to stress it had found no immediate threat to MetaMask wallets. The issue was confined to MetaMask Staking, the validator business formerly known as Consensys Staking, which runs Ethereum validators for Lido, Coinbase, and its own pooled staking product.
What Actually Got Stolen
Not much, is the honest answer. According to on-chain analysis by security researcher 0xKaden and a detailed investigation by Bitquery, the attacker changed the fee-recipient address on about 18 of 19 MetaMask-operated validators that had earned block rewards on September 30. For roughly four and a half hours, between 12:12 and 16:46 UTC, block tips - the extra fees users pay to get transactions included in a block - were redirected to a wallet funded through Tornado Cash.
The total haul: 0.36 ETH. About $950. The wallet, which received 0.1 ETH from Tornado Cash at 10:27 UTC that morning, hadn't moved by the next day. No validator stake was taken. No slashing occurred. The attacker couldn't reach the staked ETH itself, because withdrawal credentials are controlled by the clients, not by MetaMask's staking infrastructure.
So why the massive response? Because the attacker had access to the machines that sign blocks and set fee addresses. That means the signing keys may have been exposed. A signing key can't be rotated - the only fix is to exit the validator entirely and start fresh with a new key. MetaMask began pulling validators before the first tip was even diverted, which suggests they spotted something suspicious early and decided the nuclear option was the safe one.
The Chain Reaction
The exits hit Ethereum's staking queue hard. The withdrawal queue jumped from about 200,000 ETH to over 700,000 ETH in a single day, pushing wait times from three and a half days to nearly two weeks. Lido, whose stETH token is backed by validators MetaMask operates, told stETH holders that the last affected validator would exit by October 7. The full cycle - exit, withdraw, redeposit under fresh keys, and re-enter the activation queue - could take up to 45 days, during which that ETH earns nothing.
For Lido stakers, the real cost isn't stolen funds. It's lost time. About 0.19 ETH in tips from 11 Lido-set blocks went to the intruder instead of Lido's rewards vault. Lido's reserve of 6,750 stETH would have covered a worst-case slashing scenario for its own validators. But had every MetaMask-run validator been slashed simultaneously - which didn't happen - about 22,000 ETH would have burned, exceeding Lido's reserve. The system dodged a much bigger bullet.
A Troubling Backdrop
This isn't happening in a vacuum. Back in July, Drop Site News reported that Consensys - MetaMask's parent company, before it rebranded - had unknowingly hired a software developer linked to North Korea as a consultant for about a month. There's no evidence connecting that incident to the September 30 staking breach. But the Tornado Cash funding, the KuCoin routing, and the quiet professionalism of the attack are enough to make anyone in staking infrastructure a little nervous.
It's also not the first time a staking provider has had to pull validators over a suspected compromise. Kiln, a competing operator, exited all its active validators last September after a $41 million loss in its SOL staking operations, rotating signing keys and treating related infrastructure as potentially compromised. The pattern is becoming familiar: a small breach, a large precautionary response, and a lot of questions about how keys are stored and who can reach them.
MetaMask hasn't publicly explained how the attacker got in, whether signing keys were actually compromised, or which specific infrastructure component was targeted. The company said it's working with external security partners and has not provided further details. For the thousands of stakers whose ETH is now sitting in an exit queue, the silence is not exactly reassuring.
The takeaway for anyone staking ETH through a provider: your principal is probably safe if the provider doesn't control withdrawal keys. But your rewards, your uptime, and your patience are all on the line when something goes wrong. A $950 theft triggered a $1.4 billion validator exodus and a two-week bottleneck for withdrawals. The math is absurd, but the logic is sound. In staking, a compromised signing key isn't a small problem - it's a reason to burn everything down and start over.
---------------
Author: Dorian Fenwick Silicon Valley NewsroomBreaking Crypto News
Subscribe to GCP in a reader
117
Bitwise lança ETF de NEAR, com 33% das recompensas de staking destinadas a comissões...O novo fundo NEAR da Bitwise leva o staking às contas de corretagem, mas um terço das recompensas destina-se ao pagamento de taxas. O Bitwise NEAR ETF foi lançado na NYSE Arca em 29 de setembro de 2026, com o símbolo NRR. A Bitwise descreve-o como o primeiro produto negociado em bolsa de NEAR à vista nos Estados Unidos. O anúncio do lançamento destaca recompensas de staking da rede de cerca de 5%. Os investidores que compararem esse valor com a comissão de gestão anual de 0,75% do fundo devem ter em conta uma cobrança separada sobre as próprias recompensas de staking.
Bitwise lança ETF de NEAR, com 33% das recompensas de staking destinadas a comissões...
O novo fundo NEAR da Bitwise leva o staking às contas de corretagem, mas um terço das recompensas destina-se ao pagamento de taxas. O Bitwise NEAR ETF foi lançado na NYSE Arca em 29 de setembro de 2026, com o símbolo NRR. A Bitwise descreve-o como o primeiro produto negociado em bolsa de NEAR à vista nos Estados Unidos. O anúncio do lançamento destaca recompensas de staking da rede de cerca de 5%. Os investidores que compararem esse valor com a comissão de gestão anual de 0,75% do fundo devem ter em conta uma cobrança separada sobre as próprias recompensas de staking.
69
Seu Próximo Pagamento em Bitcoin Pode Vir de um Agente de IA — Block Adiciona Lightning ao X402A Block quer que o Bitcoin lide com os pequenos pagamentos que os agentes de IA fazem enquanto colocam coisas em dia online. A empresa anunciou em 24 de setembro que havia se juntado à Fundação x402 e contribuído com pagamentos via Lightning para o protocolo. O anúncio coloca o Bitcoin como um padrão aberto para softwares que podem solicitar e pagar por serviços. A Block vê transações rápidas e baratas como essenciais para esse mercado. O desenvolvimento oferece aos detentores de Bitcoin uma história prática de adoção a seguir além do próximo alvo de preço.
Seu Próximo Pagamento em Bitcoin Pode Vir de um Agente de IA — Block Adiciona Lightning ao X402
A Block quer que o Bitcoin lide com os pequenos pagamentos que os agentes de IA fazem enquanto colocam coisas em dia online. A empresa anunciou em 24 de setembro que havia se juntado à Fundação x402 e contribuído com pagamentos via Lightning para o protocolo. O anúncio coloca o Bitcoin como um padrão aberto para softwares que podem solicitar e pagar por serviços. A Block vê transações rápidas e baratas como essenciais para esse mercado. O desenvolvimento oferece aos detentores de Bitcoin uma história prática de adoção a seguir além do próximo alvo de preço.
133
Bitget Aumenta Estimativa do Hack para US$ 387,5 Milhões; Retiradas Ainda Suspensas para Todos os Usuários...O hack da Bitget ficou ainda mais caro, e os clientes ainda aguardam uma atualização sobre retiradas. A exchange elevou sua estimativa para US$ 387,5 milhões em uma atualização de 25 de setembro, substituindo o valor anterior de US$ 351,6 milhões. Ela atribuiu a diferença a transferências de Zcash e TRON que não tinham sido contabilizadas anteriormente. A Bitget disse que a revisão reflete uma melhor contabilização do incidente original, e não outro ataque. Essa distinção importa quando uma perda já substancial cresce durante a noite.
O alarme original ocorreu às 18h31 UTC de 24 de setembro, segundo o aviso de segurança da Bitget. A empresa disse que apenas parte da sua infraestrutura de hot e warm wallet foi afetada, enquanto suas cold wallets permaneceram seguras. Ela pausou as retiradas, mantendo os depósitos e o trading abertos. A Bitget também afirmou que os saldos das contas permaneceram precisos. Assim, os clientes enfrentam uma separação entre o que as contas mostram e a capacidade de mover esses ativos para outro lugar.
Bitget Aumenta Estimativa do Hack para US$ 387,5 Milhões; Retiradas Ainda Suspensas para Todos os Usuários...
O hack da Bitget ficou ainda mais caro, e os clientes ainda aguardam uma atualização sobre retiradas. A exchange elevou sua estimativa para US$ 387,5 milhões em uma atualização de 25 de setembro, substituindo o valor anterior de US$ 351,6 milhões. Ela atribuiu a diferença a transferências de Zcash e TRON que não tinham sido contabilizadas anteriormente. A Bitget disse que a revisão reflete uma melhor contabilização do incidente original, e não outro ataque. Essa distinção importa quando uma perda já substancial cresce durante a noite.
O alarme original ocorreu às 18h31 UTC de 24 de setembro, segundo o aviso de segurança da Bitget. A empresa disse que apenas parte da sua infraestrutura de hot e warm wallet foi afetada, enquanto suas cold wallets permaneceram seguras. Ela pausou as retiradas, mantendo os depósitos e o trading abertos. A Bitget também afirmou que os saldos das contas permaneceram precisos. Assim, os clientes enfrentam uma separação entre o que as contas mostram e a capacidade de mover esses ativos para outro lugar.
O alarme original ocorreu às 18h31 UTC de 24 de setembro, segundo o aviso de segurança da Bitget. A empresa disse que apenas parte da sua infraestrutura de hot e warm wallet foi afetada, enquanto suas cold wallets permaneceram seguras. Ela pausou as retiradas, mantendo os depósitos e o trading abertos. A Bitget também afirmou que os saldos das contas permaneceram precisos. Assim, os clientes enfrentam uma separação entre o que as contas mostram e a capacidade de mover esses ativos para outro lugar.
1
204
SEC Abre uma Porta de Cinco Anos para Negociação de Ações Onchain - mas as Empresas Podem Dizer NãoAs ações da Wall Street estão ganhando uma nova rota para a infraestrutura de negociação de cripto, mas as empresas por trás dessas ações ainda têm voz. A SEC emitiu sua Isenção de Inovação em 17 de setembro, oferecendo às plataformas qualificadas um caminho temporário para negociar ações tokenizadas dos EUA por meio de market makers automatizados e pools de liquidez. O anúncio estabelece um prazo de validade de cinco anos após a publicação. A medida de alívio abrange requisitos específicos de bolsa e de dealer, sujeito a condições. Para traders de cripto, o significado imediato é uma estrutura definida para levar uma exposição familiar a ações para um ambiente de negociação onchain.
SEC Abre uma Porta de Cinco Anos para Negociação de Ações Onchain - mas as Empresas Podem Dizer Não
As ações da Wall Street estão ganhando uma nova rota para a infraestrutura de negociação de cripto, mas as empresas por trás dessas ações ainda têm voz. A SEC emitiu sua Isenção de Inovação em 17 de setembro, oferecendo às plataformas qualificadas um caminho temporário para negociar ações tokenizadas dos EUA por meio de market makers automatizados e pools de liquidez. O anúncio estabelece um prazo de validade de cinco anos após a publicação. A medida de alívio abrange requisitos específicos de bolsa e de dealer, sujeito a condições. Para traders de cripto, o significado imediato é uma estrutura definida para levar uma exposição familiar a ações para um ambiente de negociação onchain.
619
Sua Antiga Senha de E-mail Pode Desbloquear Sua Conta de Cripto, Alerta a PolíciaA senha que você reutilizou há anos poderia permitir que alguém tivesse acesso à sua conta de criptomoedas hoje. A polícia de Singapura alertou, em 12 de setembro, que viu um aumento no acesso não autorizado a contas de criptomoedas por meio de e-mails comprometidos desde meados de agosto, segundo a CNA. Investigadores descobriram que várias contas de e-mail afetadas haviam aparecido em vazamentos de dados anteriores em outras plataformas. A polícia disse que credenciais expostas e reutilização de senhas podem ter ajudado os atacantes a obter acesso. O aviso trata de sequestro de contas e não estabelece que os próprios sistemas de uma exchange tenham sido comprometidos.
Sua Antiga Senha de E-mail Pode Desbloquear Sua Conta de Cripto, Alerta a Polícia
A senha que você reutilizou há anos poderia permitir que alguém tivesse acesso à sua conta de criptomoedas hoje. A polícia de Singapura alertou, em 12 de setembro, que viu um aumento no acesso não autorizado a contas de criptomoedas por meio de e-mails comprometidos desde meados de agosto, segundo a CNA. Investigadores descobriram que várias contas de e-mail afetadas haviam aparecido em vazamentos de dados anteriores em outras plataformas. A polícia disse que credenciais expostas e reutilização de senhas podem ter ajudado os atacantes a obter acesso. O aviso trata de sequestro de contas e não estabelece que os próprios sistemas de uma exchange tenham sido comprometidos.
1
1.9k
Enquanto o Congresso Debate Regulamentações de Cripto na Lei CLARITY, Trump Pressiona os Republicanos a Votar '...'O Congresso está debatendo a Lei CLARITY, destinada a regulamentar criptomoedas e apoiada pela indústria de cripto — e Trump quer que ela seja aprovada. .. Vídeo Cortesia da Fox News Assine o GCP em um leitor
Enquanto o Congresso Debate Regulamentações de Cripto na Lei CLARITY, Trump Pressiona os Republicanos a Votar '...'
O Congresso está debatendo a Lei CLARITY, destinada a regulamentar criptomoedas e apoiada pela indústria de cripto — e Trump quer que ela seja aprovada. .. Vídeo Cortesia da Fox News Assine o GCP em um leitor
1
311
Organização de Xerifes dos EUA Anti-Cripto Muda Sua Postura para 'Neutra'...Um dos críticos institucionais mais barulhentos da Lei CLARITY saiu do caminho pouco antes de o projeto chegar a um importante teste no Senado.
A Associação Nacional de Xerifes mudou sua posição sobre a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais, saindo da oposição para a neutralidade. A mudança não equivale a um endosso, mas remove um grupo de aplicação da lei que havia passado meses alertando senadores de que partes do projeto poderiam dificultar a investigação de crimes com cripto.
Em uma carta de 3 de setembro ao líder da Maioria no Senado, John Thune, e ao líder da Minoria, Chuck Schumer, a associação disse que a legislação continua complexa e que detalhes importantes ainda estão sendo considerados. O grupo afirmou que vai recuar e permitir que os legisladores continuem construindo um marco regulatório. A Cointelegraph informou a mudança em 4 de setembro.
Organização de Xerifes dos EUA Anti-Cripto Muda Sua Postura para 'Neutra'...
Um dos críticos institucionais mais barulhentos da Lei CLARITY saiu do caminho pouco antes de o projeto chegar a um importante teste no Senado.
A Associação Nacional de Xerifes mudou sua posição sobre a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais, saindo da oposição para a neutralidade. A mudança não equivale a um endosso, mas remove um grupo de aplicação da lei que havia passado meses alertando senadores de que partes do projeto poderiam dificultar a investigação de crimes com cripto.
Em uma carta de 3 de setembro ao líder da Maioria no Senado, John Thune, e ao líder da Minoria, Chuck Schumer, a associação disse que a legislação continua complexa e que detalhes importantes ainda estão sendo considerados. O grupo afirmou que vai recuar e permitir que os legisladores continuem construindo um marco regulatório. A Cointelegraph informou a mudança em 4 de setembro.
A Associação Nacional de Xerifes mudou sua posição sobre a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais, saindo da oposição para a neutralidade. A mudança não equivale a um endosso, mas remove um grupo de aplicação da lei que havia passado meses alertando senadores de que partes do projeto poderiam dificultar a investigação de crimes com cripto.
Em uma carta de 3 de setembro ao líder da Maioria no Senado, John Thune, e ao líder da Minoria, Chuck Schumer, a associação disse que a legislação continua complexa e que detalhes importantes ainda estão sendo considerados. O grupo afirmou que vai recuar e permitir que os legisladores continuem construindo um marco regulatório. A Cointelegraph informou a mudança em 4 de setembro.
1
66
Wall Street Continua Comprando Bitcoin Mesmo Com um Quente Relatório de Empregos Impactando o BTCA demanda institucional por Bitcoin está fazendo algo que traders não viram muito este ano: ficar mais forte por várias semanas seguidas.
Os ETFs à vista de Bitcoin nos EUA registraram entradas de aproximadamente US$ 986,9 milhões durante a semana encerrada em 4 de setembro, elevando o total de entrada líquida em três semanas para cerca de US$ 3,8 bilhões. Esse é o melhor período consecutivo de três semanas de 2026, segundo dados da SoSoValue citados pela Cointelegraph.
O que torna a movimentação interessante é o timing. O Bitcoin vem sendo negociado perto da faixa de US$ 80.000, enquanto as expectativas sobre as taxas de juros continuam mudando por baixo dele. Na quinta-feira, os ETFs captaram quase US$ 731 milhões em uma única sessão, o maior volume diário desde janeiro. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock, IBIT, mais uma vez respondeu por uma grande parte das compras.
Wall Street Continua Comprando Bitcoin Mesmo Com um Quente Relatório de Empregos Impactando o BTC
A demanda institucional por Bitcoin está fazendo algo que traders não viram muito este ano: ficar mais forte por várias semanas seguidas.
Os ETFs à vista de Bitcoin nos EUA registraram entradas de aproximadamente US$ 986,9 milhões durante a semana encerrada em 4 de setembro, elevando o total de entrada líquida em três semanas para cerca de US$ 3,8 bilhões. Esse é o melhor período consecutivo de três semanas de 2026, segundo dados da SoSoValue citados pela Cointelegraph.
O que torna a movimentação interessante é o timing. O Bitcoin vem sendo negociado perto da faixa de US$ 80.000, enquanto as expectativas sobre as taxas de juros continuam mudando por baixo dele. Na quinta-feira, os ETFs captaram quase US$ 731 milhões em uma única sessão, o maior volume diário desde janeiro. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock, IBIT, mais uma vez respondeu por uma grande parte das compras.
Os ETFs à vista de Bitcoin nos EUA registraram entradas de aproximadamente US$ 986,9 milhões durante a semana encerrada em 4 de setembro, elevando o total de entrada líquida em três semanas para cerca de US$ 3,8 bilhões. Esse é o melhor período consecutivo de três semanas de 2026, segundo dados da SoSoValue citados pela Cointelegraph.
O que torna a movimentação interessante é o timing. O Bitcoin vem sendo negociado perto da faixa de US$ 80.000, enquanto as expectativas sobre as taxas de juros continuam mudando por baixo dele. Na quinta-feira, os ETFs captaram quase US$ 731 milhões em uma única sessão, o maior volume diário desde janeiro. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock, IBIT, mais uma vez respondeu por uma grande parte das compras.
1
145
Zcash ultrapassa US$ 1.200 enquanto o novo ETF da Grayscale atrai dinheiro fresco...A Zcash acabou de cruzar um daqueles níveis de preço que obriga todos a reabrirem um gráfico que não olhavam há anos.
A ZEC foi negociada acima de US$ 1.000 na sexta-feira, chegando a aproximadamente US$ 1.200 no momento da publicação e empurrando sua capitalização de mercado na direção de US$ 17 bilhões. A criptomoeda focada em privacidade ganhou cerca de 94% no último mês e subiu em relação aos aproximadamente US$ 200 de março.
O movimento não foi impulsionado por um único catalisador claro. A demanda por ETFs, um aumento na atividade de mineração, ferramentas de privacidade mais rápidas e uma negociação de derivativos muito movimentada atingiram ao mesmo tempo.
Zcash ultrapassa US$ 1.200 enquanto o novo ETF da Grayscale atrai dinheiro fresco...
A Zcash acabou de cruzar um daqueles níveis de preço que obriga todos a reabrirem um gráfico que não olhavam há anos.
A ZEC foi negociada acima de US$ 1.000 na sexta-feira, chegando a aproximadamente US$ 1.200 no momento da publicação e empurrando sua capitalização de mercado na direção de US$ 17 bilhões. A criptomoeda focada em privacidade ganhou cerca de 94% no último mês e subiu em relação aos aproximadamente US$ 200 de março.
O movimento não foi impulsionado por um único catalisador claro. A demanda por ETFs, um aumento na atividade de mineração, ferramentas de privacidade mais rápidas e uma negociação de derivativos muito movimentada atingiram ao mesmo tempo.
A ZEC foi negociada acima de US$ 1.000 na sexta-feira, chegando a aproximadamente US$ 1.200 no momento da publicação e empurrando sua capitalização de mercado na direção de US$ 17 bilhões. A criptomoeda focada em privacidade ganhou cerca de 94% no último mês e subiu em relação aos aproximadamente US$ 200 de março.
O movimento não foi impulsionado por um único catalisador claro. A demanda por ETFs, um aumento na atividade de mineração, ferramentas de privacidade mais rápidas e uma negociação de derivativos muito movimentada atingiram ao mesmo tempo.
218
A Solana Ficou Mais Rápida: O Tempo do Slot na Mainnet Cai para 350ms, mas Isto É Apenas um Passo Rumo ao Objetivo...A Solana reduziu o tempo-alvo do slot da mainnet de 400 milissegundos para 350 milissegundos, o primeiro passo de um plano em etapas para eventualmente reduzi-lo para 200ms.
A mudança entrou no ar por volta do início do epoch 1020 na sexta-feira e marca a primeira vez que a Solana encurtou a duração-alvo do slot desde que a rede foi lançada. É um número pequeno, mas com um trabalho de engenharia relativamente grande por trás.
Um slot é a janela em que um validador líder pode produzir um bloco. Slots mais curtos significam que os blocos podem ser produzidos com mais frequência, o que pode reduzir o tempo que usuários e aplicativos esperam pelas confirmações. A palavra-chave é latência. Esta atualização não foi projetada para, magicamente, dobrar a capacidade de processamento de transações da Solana.
A Solana Ficou Mais Rápida: O Tempo do Slot na Mainnet Cai para 350ms, mas Isto É Apenas um Passo Rumo ao Objetivo...
A Solana reduziu o tempo-alvo do slot da mainnet de 400 milissegundos para 350 milissegundos, o primeiro passo de um plano em etapas para eventualmente reduzi-lo para 200ms.
A mudança entrou no ar por volta do início do epoch 1020 na sexta-feira e marca a primeira vez que a Solana encurtou a duração-alvo do slot desde que a rede foi lançada. É um número pequeno, mas com um trabalho de engenharia relativamente grande por trás.
Um slot é a janela em que um validador líder pode produzir um bloco. Slots mais curtos significam que os blocos podem ser produzidos com mais frequência, o que pode reduzir o tempo que usuários e aplicativos esperam pelas confirmações. A palavra-chave é latência. Esta atualização não foi projetada para, magicamente, dobrar a capacidade de processamento de transações da Solana.
A mudança entrou no ar por volta do início do epoch 1020 na sexta-feira e marca a primeira vez que a Solana encurtou a duração-alvo do slot desde que a rede foi lançada. É um número pequeno, mas com um trabalho de engenharia relativamente grande por trás.
Um slot é a janela em que um validador líder pode produzir um bloco. Slots mais curtos significam que os blocos podem ser produzidos com mais frequência, o que pode reduzir o tempo que usuários e aplicativos esperam pelas confirmações. A palavra-chave é latência. Esta atualização não foi projetada para, magicamente, dobrar a capacidade de processamento de transações da Solana.
1
92
Wall Street Volta ao Cripto: ETFs de Bitcoin e Ethereum Registram Uma Oscilação Semanal de US$ 3 BilhõesApós meses de demanda institucional inconsistente, ETFs cripto dos EUA acabaram de produzir o tipo de semana que os traders vinham esperando. Fundos spot de Bitcoin e Ethereum coletaram cerca de US$ 2,6 bilhões em entradas líquidas nos cinco dias de negociação encerrados em 21 de agosto — a combinação mais forte desde outubro de 2025.
Fundos de Bitcoin captaram cerca de US$ 1,92 bilhão, enquanto ETFs spot de Ethereum adicionaram aproximadamente US$ 697 milhões. Ambas as categorias registraram os melhores totais de entrada semanal de 2026. Mais importante: o dinheiro chegou durante uma alta acentuada do mercado cripto, em vez de depois de ela já ter terminado.
Wall Street Volta ao Cripto: ETFs de Bitcoin e Ethereum Registram Uma Oscilação Semanal de US$ 3 Bilhões
Após meses de demanda institucional inconsistente, ETFs cripto dos EUA acabaram de produzir o tipo de semana que os traders vinham esperando. Fundos spot de Bitcoin e Ethereum coletaram cerca de US$ 2,6 bilhões em entradas líquidas nos cinco dias de negociação encerrados em 21 de agosto — a combinação mais forte desde outubro de 2025.
Fundos de Bitcoin captaram cerca de US$ 1,92 bilhão, enquanto ETFs spot de Ethereum adicionaram aproximadamente US$ 697 milhões. Ambas as categorias registraram os melhores totais de entrada semanal de 2026. Mais importante: o dinheiro chegou durante uma alta acentuada do mercado cripto, em vez de depois de ela já ter terminado.
Fundos de Bitcoin captaram cerca de US$ 1,92 bilhão, enquanto ETFs spot de Ethereum adicionaram aproximadamente US$ 697 milhões. Ambas as categorias registraram os melhores totais de entrada semanal de 2026. Mais importante: o dinheiro chegou durante uma alta acentuada do mercado cripto, em vez de depois de ela já ter terminado.
7
A Bridge da Sandbox Foi Exploradas, Criando Mais SAND Do Que Era Suposto Existir...A Sandbox conteve um exploit de bridge cross-chain que permitiu que um atacante criasse tokens de SAND sem lastro na Base e na BNB Smart Chain, produzindo uma daquelas manchetes de cripto que soam fisicamente impossíveis à primeira vista: pesquisadores de segurança contaram bilhões de SAND recém-cunhados, com uma estimativa colocando seu valor nominal perto de US$ 49 bilhões.
Não, um atacante não roubou US$ 49 bilhões da The Sandbox. Nunca houve US$ 49 bilhões de valor real ali esperando para ser sacado. O número veio de aplicar o preço normal de mercado do SAND a uma quantidade absurda de tokens que foram criados sem lastro por trás.
A Bridge da Sandbox Foi Exploradas, Criando Mais SAND Do Que Era Suposto Existir...
A Sandbox conteve um exploit de bridge cross-chain que permitiu que um atacante criasse tokens de SAND sem lastro na Base e na BNB Smart Chain, produzindo uma daquelas manchetes de cripto que soam fisicamente impossíveis à primeira vista: pesquisadores de segurança contaram bilhões de SAND recém-cunhados, com uma estimativa colocando seu valor nominal perto de US$ 49 bilhões.
Não, um atacante não roubou US$ 49 bilhões da The Sandbox. Nunca houve US$ 49 bilhões de valor real ali esperando para ser sacado. O número veio de aplicar o preço normal de mercado do SAND a uma quantidade absurda de tokens que foram criados sem lastro por trás.
Não, um atacante não roubou US$ 49 bilhões da The Sandbox. Nunca houve US$ 49 bilhões de valor real ali esperando para ser sacado. O número veio de aplicar o preço normal de mercado do SAND a uma quantidade absurda de tokens que foram criados sem lastro por trás.
221
A Strategy Faz US$ 334 Milhões em Novos Investimentos... Nenhum em Bitcoin.Por anos, a Strategy teve uma das histórias mais fáceis de explicar sobre alocação de capital corporativo nos Estados Unidos: vender títulos, comprar Bitcoin e repetir. Agora, essa história está ficando mais complicada.
A Strategy vendeu 3.458.866 ações da MSTR entre 10 de agosto e 16 de agosto e levantou US$ 333,7 milhões em receitas líquidas. Ela não comprou Bitcoin. Também não vendeu Bitcoin durante a semana. Em vez disso, o valor total foi destinado a dividendos de ações preferenciais, recomprando ações preferenciais da STRC e adicionando dinheiro à crescente reserva em dólares dos Estados Unidos da empresa.
A Strategy Faz US$ 334 Milhões em Novos Investimentos... Nenhum em Bitcoin.
Por anos, a Strategy teve uma das histórias mais fáceis de explicar sobre alocação de capital corporativo nos Estados Unidos: vender títulos, comprar Bitcoin e repetir. Agora, essa história está ficando mais complicada.
A Strategy vendeu 3.458.866 ações da MSTR entre 10 de agosto e 16 de agosto e levantou US$ 333,7 milhões em receitas líquidas. Ela não comprou Bitcoin. Também não vendeu Bitcoin durante a semana. Em vez disso, o valor total foi destinado a dividendos de ações preferenciais, recomprando ações preferenciais da STRC e adicionando dinheiro à crescente reserva em dólares dos Estados Unidos da empresa.
A Strategy vendeu 3.458.866 ações da MSTR entre 10 de agosto e 16 de agosto e levantou US$ 333,7 milhões em receitas líquidas. Ela não comprou Bitcoin. Também não vendeu Bitcoin durante a semana. Em vez disso, o valor total foi destinado a dividendos de ações preferenciais, recomprando ações preferenciais da STRC e adicionando dinheiro à crescente reserva em dólares dos Estados Unidos da empresa.
150
Exploit da Harmony Forjou 3,01 Trilhões de Tokens; Eles Querem Corrigir Revertendo a Blockchain para Antes do...O mais recente incidente de segurança da Harmony foi do ruim ao surreal. O que inicialmente parecia ser uma cunhagem não autorizada de cerca de 4 bilhões de ONE acabou virando uma reconstrução total de aproximadamente 3,01 trilhões de tokens forjados, e a correção escolhida pela rede é igualmente dramática: reverter a blockchain para um ponto anterior ao exploit e descartar tudo o que foi registrado depois disso.
A Harmony afirma que a oferta forjada foi criada por meio de seis transações entre shards e enviada para quatro carteiras controladas pelo atacante. Uma única carteira moveu 2,385 trilhões de ONE por meio de 477 transferências bem-sucedidas em apenas 106 segundos. A preços anteriores ao ataque, essa quantidade tinha um valor nominal medido em bilhões de dólares, embora nenhum atacante conseguisse realisticamente vender trilhões de ONE em qualquer lugar perto do preço de mercado anterior ao ataque.
Exploit da Harmony Forjou 3,01 Trilhões de Tokens; Eles Querem Corrigir Revertendo a Blockchain para Antes do...
O mais recente incidente de segurança da Harmony foi do ruim ao surreal. O que inicialmente parecia ser uma cunhagem não autorizada de cerca de 4 bilhões de ONE acabou virando uma reconstrução total de aproximadamente 3,01 trilhões de tokens forjados, e a correção escolhida pela rede é igualmente dramática: reverter a blockchain para um ponto anterior ao exploit e descartar tudo o que foi registrado depois disso.
A Harmony afirma que a oferta forjada foi criada por meio de seis transações entre shards e enviada para quatro carteiras controladas pelo atacante. Uma única carteira moveu 2,385 trilhões de ONE por meio de 477 transferências bem-sucedidas em apenas 106 segundos. A preços anteriores ao ataque, essa quantidade tinha um valor nominal medido em bilhões de dólares, embora nenhum atacante conseguisse realisticamente vender trilhões de ONE em qualquer lugar perto do preço de mercado anterior ao ataque.
A Harmony afirma que a oferta forjada foi criada por meio de seis transações entre shards e enviada para quatro carteiras controladas pelo atacante. Uma única carteira moveu 2,385 trilhões de ONE por meio de 477 transferências bem-sucedidas em apenas 106 segundos. A preços anteriores ao ataque, essa quantidade tinha um valor nominal medido em bilhões de dólares, embora nenhum atacante conseguisse realisticamente vender trilhões de ONE em qualquer lugar perto do preço de mercado anterior ao ataque.
1
1.1k
ETFs de Bitcoin perdem US$ 300+ milhões, enquanto fundos de Solana silenciosamente atraem dinheiro novo...O Bitcoin começou a semana com uma recuperação modesta, mas o dinheiro movimentado através de ETFs de cripto dos EUA está enviando uma mensagem menos confortável. Os fundos Spot de Bitcoin registraram cerca de US$ 390 milhões em saques líquidos durante a semana de negociação de 10 de agosto a 14 de agosto, revertendo os fortes ingressos da semana anterior. Ao mesmo tempo, ETFs de Solana atraíram recursos frescos e registraram seu maior ingresso semanal desde meados de maio.
Essa divisão é mais interessante do que outro dia em que o Bitcoin se move um ou dois por cento. Os fluxos de ETF se tornaram uma das janelas públicas mais claras sobre a demanda de investidores que querem exposição a cripto por meio de contas de corretagem tradicionais, contas de aposentadoria e carteiras institucionais. Isso não nos diz o que cada grande investidor está fazendo, mas quando centenas de milhões de dólares invertem de direção em uma semana, vale a pena prestar atenção.
ETFs de Bitcoin perdem US$ 300+ milhões, enquanto fundos de Solana silenciosamente atraem dinheiro novo...
O Bitcoin começou a semana com uma recuperação modesta, mas o dinheiro movimentado através de ETFs de cripto dos EUA está enviando uma mensagem menos confortável. Os fundos Spot de Bitcoin registraram cerca de US$ 390 milhões em saques líquidos durante a semana de negociação de 10 de agosto a 14 de agosto, revertendo os fortes ingressos da semana anterior. Ao mesmo tempo, ETFs de Solana atraíram recursos frescos e registraram seu maior ingresso semanal desde meados de maio.
Essa divisão é mais interessante do que outro dia em que o Bitcoin se move um ou dois por cento. Os fluxos de ETF se tornaram uma das janelas públicas mais claras sobre a demanda de investidores que querem exposição a cripto por meio de contas de corretagem tradicionais, contas de aposentadoria e carteiras institucionais. Isso não nos diz o que cada grande investidor está fazendo, mas quando centenas de milhões de dólares invertem de direção em uma semana, vale a pena prestar atenção.
Essa divisão é mais interessante do que outro dia em que o Bitcoin se move um ou dois por cento. Os fluxos de ETF se tornaram uma das janelas públicas mais claras sobre a demanda de investidores que querem exposição a cripto por meio de contas de corretagem tradicionais, contas de aposentadoria e carteiras institucionais. Isso não nos diz o que cada grande investidor está fazendo, mas quando centenas de milhões de dólares invertem de direção em uma semana, vale a pena prestar atenção.
217
Senado adia votação do CLARITY Act para setembro, estendendo a espera regulatória do cripto...Washington deu à indústria de cripto uma atualização familiar de produto: a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais não está morta, mas a data de lançamento foi adiada. O Senado dos EUA não votará no projeto de estrutura de mercado antes do recesso de agosto, transferindo sua próxima chance real de ação para setembro.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que não haverá votação em agosto, com uma possível votação em setembro. O adiamento ocorre após discordâncias não resolvidas entre as partes, incluindo exigências por regras de ética mais rígidas, disposições de fiscalização e salvaguardas para o mercado. O resultado é direto para traders e empresas: o mapa regulatório permanece inacabado por, pelo menos, mais um mês.
Senado adia votação do CLARITY Act para setembro, estendendo a espera regulatória do cripto...
Washington deu à indústria de cripto uma atualização familiar de produto: a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais não está morta, mas a data de lançamento foi adiada. O Senado dos EUA não votará no projeto de estrutura de mercado antes do recesso de agosto, transferindo sua próxima chance real de ação para setembro.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que não haverá votação em agosto, com uma possível votação em setembro. O adiamento ocorre após discordâncias não resolvidas entre as partes, incluindo exigências por regras de ética mais rígidas, disposições de fiscalização e salvaguardas para o mercado. O resultado é direto para traders e empresas: o mapa regulatório permanece inacabado por, pelo menos, mais um mês.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que não haverá votação em agosto, com uma possível votação em setembro. O adiamento ocorre após discordâncias não resolvidas entre as partes, incluindo exigências por regras de ética mais rígidas, disposições de fiscalização e salvaguardas para o mercado. O resultado é direto para traders e empresas: o mapa regulatório permanece inacabado por, pelo menos, mais um mês.
187
Bitcoin recupera US$ 65.000 após falha nas folhas de pagamento - É uma ruptura ou uma falsa ruptura?Bitcoin teve o catalisador macro pelo qual os traders esperavam na sexta-feira: um relatório de empregos dos EUA suficientemente fraco para reacender o debate sobre quanto espaço o Federal Reserve tem para aliviar. O BTC subiu até US$ 65.340 na Bitstamp, com alta de aproximadamente 1,3% no dia, após as folhas de pagamento de julho mostrarem que a economia perdeu 23.000 empregos em vez de adicionar os cerca de 80.000 que os economistas esperavam.
Isso é uma diferença relevante, não um erro de arredondamento. O Bureau of Labor Statistics também revisou para baixo os empregos de maio e junho, em conjunto, em 103.000 vagas. O desemprego em julho ficou em 4,1%, pouco alterado em relação ao mês anterior, mas a mensagem maior ficou clara: o mercado de trabalho já não está oferecendo ao Fed a mesma folga confortável que parecia ter há alguns meses. A divulgação completa das folhas de pagamento deu aos mercados de risco exatamente o tipo de ambiguidade que eles gostam de transformar em uma alta.
Bitcoin recupera US$ 65.000 após falha nas folhas de pagamento - É uma ruptura ou uma falsa ruptura?
Bitcoin teve o catalisador macro pelo qual os traders esperavam na sexta-feira: um relatório de empregos dos EUA suficientemente fraco para reacender o debate sobre quanto espaço o Federal Reserve tem para aliviar. O BTC subiu até US$ 65.340 na Bitstamp, com alta de aproximadamente 1,3% no dia, após as folhas de pagamento de julho mostrarem que a economia perdeu 23.000 empregos em vez de adicionar os cerca de 80.000 que os economistas esperavam.
Isso é uma diferença relevante, não um erro de arredondamento. O Bureau of Labor Statistics também revisou para baixo os empregos de maio e junho, em conjunto, em 103.000 vagas. O desemprego em julho ficou em 4,1%, pouco alterado em relação ao mês anterior, mas a mensagem maior ficou clara: o mercado de trabalho já não está oferecendo ao Fed a mesma folga confortável que parecia ter há alguns meses. A divulgação completa das folhas de pagamento deu aos mercados de risco exatamente o tipo de ambiguidade que eles gostam de transformar em uma alta.
Isso é uma diferença relevante, não um erro de arredondamento. O Bureau of Labor Statistics também revisou para baixo os empregos de maio e junho, em conjunto, em 103.000 vagas. O desemprego em julho ficou em 4,1%, pouco alterado em relação ao mês anterior, mas a mensagem maior ficou clara: o mercado de trabalho já não está oferecendo ao Fed a mesma folga confortável que parecia ter há alguns meses. A divulgação completa das folhas de pagamento deu aos mercados de risco exatamente o tipo de ambiguidade que eles gostam de transformar em uma alta.
157
US$ 70 Milhões em Bitcoin Desapareceram de Carteiras Coldcard — Garanta que o SEU Cripto Está Seguro...Durante anos, a proposta por trás de um Coldcard foi a de que ninguém poderia acessar o seu Bitcoin a menos que estivesse fisicamente segurando o dispositivo com as próprias mãos. Essa promessa desmoronou nesta semana, quando um atacante, silenciosamente, varreu cerca de 1.082 BTC — avaliados em aproximadamente US$ 70 milhões — de mais de mil carteiras em menos de uma hora. A parte mais perturbadora é que o ladrão nunca tocou em nenhum dispositivo, nunca fez phishing com ninguém e nunca precisou de um PIN ou de uma senha. Essas moedas estavam guardadas em armazenamento a frio, offline, mantidas exatamente do jeito que todo guia de autocustódia manda manter. E mesmo assim, elas saíram. Para um segmento de cripto que trata carteiras de hardware como o padrão-ouro de segurança, este é, de fato, um momento bem difícil.
US$ 70 Milhões em Bitcoin Desapareceram de Carteiras Coldcard — Garanta que o SEU Cripto Está Seguro...
Durante anos, a proposta por trás de um Coldcard foi a de que ninguém poderia acessar o seu Bitcoin a menos que estivesse fisicamente segurando o dispositivo com as próprias mãos. Essa promessa desmoronou nesta semana, quando um atacante, silenciosamente, varreu cerca de 1.082 BTC — avaliados em aproximadamente US$ 70 milhões — de mais de mil carteiras em menos de uma hora. A parte mais perturbadora é que o ladrão nunca tocou em nenhum dispositivo, nunca fez phishing com ninguém e nunca precisou de um PIN ou de uma senha. Essas moedas estavam guardadas em armazenamento a frio, offline, mantidas exatamente do jeito que todo guia de autocustódia manda manter. E mesmo assim, elas saíram. Para um segmento de cripto que trata carteiras de hardware como o padrão-ouro de segurança, este é, de fato, um momento bem difícil.
162
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
534,035 visualizações
3,475 a discutir
Imagine: você está alternando entre cinco abas de análise diferentes, observando os livros de ofertas piscarem e tentando descobrir se um pico repentino de preço representa volume genuíno ou apenas mais uma armadilha de liquidez.
A maioria dos traders acaba perdendo dinheiro não por falta de paixão, mas porque vive afogada em dados ruidosos e entra em posições cinco minutos tarde demais. Quando as informações estão fragmentadas em dezenas de painéis complexos, os investidores de varejo geralmente acabam ficando com o prejuízo, enquanto participantes mais rápidos se antecipam e aproveitam os insights acionáveis.
O lançamento do Binance Intelligence lembra muito os primeiros dias, quando as análises on-chain começaram a se popularizar. Em ciclos anteriores, acompanhar movimentos de carteiras ou mudanças de sentimento exigia configurações técnicas especializadas. Integrar análises profundas de mercado e reconhecimento de padrões diretamente à interface principal de negociação muda a dinâmica, assim como aconteceu quando os dados de fluxo de ordens em tempo real se tornaram acessíveis aos detentores comuns de $BNB e $BTC.
Quando o investidor de varejo tem acesso a informações estruturadas diretamente no momento da execução, a vantagem deixa de ser de quem tem os feeds de dados brutos mais rápidos e passa a ser de quem consegue interpretar melhor o contexto do mercado. Vimos uma curva de amadurecimento semelhante com as análises $ETH há alguns anos, quando uma maior transparência dos dados reduziu gradualmente o FOMO às cegas e obrigou os traders a desenvolver uma gestão de risco disciplinada.
Você acha que as ferramentas de inteligência integradas realmente vão nivelar o campo de jogo para os traders de varejo ou os algoritmos sofisticados estarão sempre um passo à frente?
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #BitcoinTargets2026OpenAt #ETHUp70
Evonne Dashiell
·1 gostos
·166 visualizações
BitcoinTargets2026OpenAt$87570
4,407 visualizações
103 a discutir
BitcoinRejectedAt$87KThirdTime
3,544 visualizações
80 a discutir