福禄寿炒币版
851 Publicações
福禄寿炒币版
Binance Square verificadoDenunciar
Bloquear Utilizador
牛熊现货周期信仰者，一定能炒币致富！
95 A seguir
10.2K+ Seguidores
9.7K Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
·
--
Verificado
Artigo
Ver tradução
重新认识Uniswap：UNI被赋能之后，机会才刚开始吗？UNI是我2026年的意难平，我明知道它的改变和预期，却被行情洗下了车。很多人现在一听到山寨币，第一反应就是远离。这种失望不难理解：有些币跌了90%之后，还能再跌90%；项目方不断换叙事，持币者却始终等不到业务增长带来的回报。但研究一个项目，也不能永远停留在上一个周期。Uniswap就是一个值得重新审视的例子：协议一直在升级，而UNI与协议收入之间的关系，也发生了实质变化。
过去Uniswap最让持币者难受的地方，是产品成功与代币回报之间缺了一环。用户在上面交易，提供资金的人赚手续费，协议的使用量越来越大，但单纯持有UNI并不会自动分享这些收入。Uniswap可以是一个好产品，UNI却未必因此成为一笔好投资。
要看清今天的变化，需要把它这些年的发展分成两条线：一条是交易产品不断进步，另一条是代币的经济机制终于开始跟上。
2020年UNI发行，主要承担治理功能。持有人可以参与协议治理，包括决定是否打开收费开关，但拥有开关的控制权，不等于已经获得收入。2021年的v3引入集中流动性，让资金可以集中在指定价格区间，提高有效资金利用率。这增强了Uniswap的竞争力，却没有自动解决UNI如何受益的问题。
2023年推出的UniswapX，开始让不同执行者竞争报价，寻找更好的交易路径。2025年上线的v4，则进一步允许开发者通过Hooks，也就是可定制的功能模块，为交易池设计不同的费率和执行规则。简单理解，Uniswap逐渐从一个换币工具，变成其他开发者也能在上面搭建交易产品的基础设施。
真正改变UNI投资逻辑的，是2025年11月提出、随后逐步落地的UNIfication改革。它把协议收费与UNI销毁连接起来。按照DefiLlama的启用记录，以太坊v2/v3从2025年12月28日开始收费；2026年3月扩展至多条二层网络，6月进一步扩展到Polygon、BNB Chain和Celo，7月又覆盖v4及Robinhood Chain相关收费。代币赋能已经走过了单纯讨论和投票的阶段，开始有实际收入支持。
这套机制并不复杂：协议收取的资产进入链上合约，参与者想领取这些资产，就需要提交并销毁相应的UNI。经济效果接近用收入回购销毁。持有人不会因此自动收到现金分红，但业务产生的收入，开始通过减少代币供应传导给UNI。需要注意，收费比例、覆盖范围和相关配置仍受治理影响，不能把所有交易量都当作已经为UNI贡献收入。
改革方案还把Unichain排序器收入在扣除指定成本和分成后纳入销毁设计，并安排了1亿枚国库UNI的一次性销毁。这两类利好要分开看：销毁国库代币，减少的是潜在供应，不等于市场产生了同等规模的买盘；持续用业务收入支持销毁，才是更值得长期跟踪的部分。Unichain相关贡献也应按实际执行和到账情况核算。
因此Uniswap的业务与UNI之间，终于有了一条可以验证的传导路径：交易需求增加，已开启收费的业务产生更多收入，收入支持更多销毁。但这还不是一个项目越强、币价就一定越涨的公式。收入增长的速度、代币释放的规模，以及市场已经给出的估值，都会影响最后的投资回报。
Uniswap最主要的护城河，在我看来，是流动性，以及围绕流动性形成的交易入口和开发者生态。 同样一笔交易，谁能给出更好的成交价格，资金就更愿意去哪里。更深的有效流动性能够吸引交易，更多交易带来的手续费又有机会吸引资金留下来；钱包、聚合器和其他平台的接入，则不断为这套系统带来订单。
代码可以复制，但流动性、交易习惯、开发工具和长期积累的集成关系，很难一起复制走。v4的意义是让更多团队有理由围绕Uniswap开发产品，进一步增加这些关系的价值。当然这道护城河并非不可突破：聚合器可以随时把订单导向报价更好的场所，流动性也会追逐更好的收益。Uniswap必须持续证明自己值得被使用。
这里最大的博弈，是UNI持有人与流动性提供者之间的利益平衡。协议多抽取一部分费用，短期能增加销毁；但如果提供资金的人赚不到足够回报，撤走流动性，成交体验和交易量就可能下降。因此，真正健康的飞轮，必须让交易者、资金提供者和代币持有人都能受益，而不是为了销毁数字好看，牺牲协议本身的竞争力。
这也是技术升级仍然重要的原因。比如今年9月上线的StablePair Hook，尝试通过动态费率，让稳定币交易池保留更多原本流向套利者的价值。它要解决的是：在改善交易体验的同时，让提供流动性这件事更有吸引力。能否做到，最终需要真实运行数据验证。
往后看我更关注Uniswap能否承接加密投机之外的交易需求。稳定币兑换、代币化资产和其他金融应用，都可能扩大它的市场。Uniswap已拓展至Robinhood Chain，并在产品端支持更多代币化资产。未来用户可能是在钱包或金融应用里完成交易，并不直接打开Uniswap，但底层仍使用它的流动性与交易协议。若这类使用能够持续贡献协议收入，UNI的长期逻辑就会更扎实。
估值同样不能跳过。 按9月21日查询口径，UNI流通市值约55亿美元，完全稀释估值约78亿美元；Uniswap近30天协议收入约1581万美元。将这段收入简单年化，约为1.92亿美元，对应流通市值约28倍、完全稀释估值约41倍。这个比值不是股票市盈率，也没有完整扣除运营和激励成本，只能作为观察尺度。它至少说明：市场已经为UNI的改变付出了一定溢价。
供给端也要一起算。改革方案安排了每年2000万枚UNI的增长预算，来自国库，虽不是新铸币，也不能假设全部立即卖出，但拨付之后可能增加流通压力。另外UNI原始设计保留了后续增发安排，实际情况要核对执行记录。判断销毁有没有价值，需要同时看销毁、增发与国库流出，而不能只盯着某个累计销毁数字。
我的预期是Uniswap有机会从一个链上交易工具，发展成更多金融应用背后的基础设施；UNI则有机会从主要依赖治理和预期定价的代币，转向更多由实际收入支撑的资产。但这条路能走多远，取决于收费之后能否守住竞争力，以及收入增长能否追上估值。如果接下来几个季度，交易份额稳住、协议收入增长、销毁能够消化新增流通，逻辑才是在不断增强。反过来，如果只是币价上涨、业务没有跟上，预期也会变成负担。
很多人对山寨币已经绝望，因为见过太多跌了90%之后又跌90%的故事。但市场里的项目并没有停止分化：有些仍在靠叙事和发币维持，有些却通过技术升级、产品迭代和经济机制改革，发生了本质改变。它们未必都能成功，但值得重新研究。
我不认为所有山寨币都会回来。真正值得寻找的，是那些业务正在改善、利益开始传导给持币者，而价格还没有充分反映变化的项目。 提前识别这样的变化，仍然可能是财富机会。
{spot}(UNIUSDT)
重新认识Uniswap：UNI被赋能之后，机会才刚开始吗？
UNI是我2026年的意难平，我明知道它的改变和预期，却被行情洗下了车。很多人现在一听到山寨币，第一反应就是远离。这种失望不难理解：有些币跌了90%之后，还能再跌90%；项目方不断换叙事，持币者却始终等不到业务增长带来的回报。但研究一个项目，也不能永远停留在上一个周期。Uniswap就是一个值得重新审视的例子：协议一直在升级，而UNI与协议收入之间的关系，也发生了实质变化。
过去Uniswap最让持币者难受的地方，是产品成功与代币回报之间缺了一环。用户在上面交易，提供资金的人赚手续费，协议的使用量越来越大，但单纯持有UNI并不会自动分享这些收入。Uniswap可以是一个好产品，UNI却未必因此成为一笔好投资。
要看清今天的变化，需要把它这些年的发展分成两条线：一条是交易产品不断进步，另一条是代币的经济机制终于开始跟上。
2020年UNI发行，主要承担治理功能。持有人可以参与协议治理，包括决定是否打开收费开关，但拥有开关的控制权，不等于已经获得收入。2021年的v3引入集中流动性，让资金可以集中在指定价格区间，提高有效资金利用率。这增强了Uniswap的竞争力，却没有自动解决UNI如何受益的问题。
2023年推出的UniswapX，开始让不同执行者竞争报价，寻找更好的交易路径。2025年上线的v4，则进一步允许开发者通过Hooks，也就是可定制的功能模块，为交易池设计不同的费率和执行规则。简单理解，Uniswap逐渐从一个换币工具，变成其他开发者也能在上面搭建交易产品的基础设施。
真正改变UNI投资逻辑的，是2025年11月提出、随后逐步落地的UNIfication改革。它把协议收费与UNI销毁连接起来。按照DefiLlama的启用记录，以太坊v2/v3从2025年12月28日开始收费；2026年3月扩展至多条二层网络，6月进一步扩展到Polygon、BNB Chain和Celo，7月又覆盖v4及Robinhood Chain相关收费。代币赋能已经走过了单纯讨论和投票的阶段，开始有实际收入支持。
这套机制并不复杂：协议收取的资产进入链上合约，参与者想领取这些资产，就需要提交并销毁相应的UNI。经济效果接近用收入回购销毁。持有人不会因此自动收到现金分红，但业务产生的收入，开始通过减少代币供应传导给UNI。需要注意，收费比例、覆盖范围和相关配置仍受治理影响，不能把所有交易量都当作已经为UNI贡献收入。
改革方案还把Unichain排序器收入在扣除指定成本和分成后纳入销毁设计，并安排了1亿枚国库UNI的一次性销毁。这两类利好要分开看：销毁国库代币，减少的是潜在供应，不等于市场产生了同等规模的买盘；持续用业务收入支持销毁，才是更值得长期跟踪的部分。Unichain相关贡献也应按实际执行和到账情况核算。
因此Uniswap的业务与UNI之间，终于有了一条可以验证的传导路径：交易需求增加，已开启收费的业务产生更多收入，收入支持更多销毁。但这还不是一个项目越强、币价就一定越涨的公式。收入增长的速度、代币释放的规模，以及市场已经给出的估值，都会影响最后的投资回报。
Uniswap最主要的护城河，在我看来，是流动性，以及围绕流动性形成的交易入口和开发者生态。 同样一笔交易，谁能给出更好的成交价格，资金就更愿意去哪里。更深的有效流动性能够吸引交易，更多交易带来的手续费又有机会吸引资金留下来；钱包、聚合器和其他平台的接入，则不断为这套系统带来订单。
代码可以复制，但流动性、交易习惯、开发工具和长期积累的集成关系，很难一起复制走。v4的意义是让更多团队有理由围绕Uniswap开发产品，进一步增加这些关系的价值。当然这道护城河并非不可突破：聚合器可以随时把订单导向报价更好的场所，流动性也会追逐更好的收益。Uniswap必须持续证明自己值得被使用。
这里最大的博弈，是UNI持有人与流动性提供者之间的利益平衡。协议多抽取一部分费用，短期能增加销毁；但如果提供资金的人赚不到足够回报，撤走流动性，成交体验和交易量就可能下降。因此，真正健康的飞轮，必须让交易者、资金提供者和代币持有人都能受益，而不是为了销毁数字好看，牺牲协议本身的竞争力。
这也是技术升级仍然重要的原因。比如今年9月上线的StablePair Hook，尝试通过动态费率，让稳定币交易池保留更多原本流向套利者的价值。它要解决的是：在改善交易体验的同时，让提供流动性这件事更有吸引力。能否做到，最终需要真实运行数据验证。
往后看我更关注Uniswap能否承接加密投机之外的交易需求。稳定币兑换、代币化资产和其他金融应用，都可能扩大它的市场。Uniswap已拓展至Robinhood Chain，并在产品端支持更多代币化资产。未来用户可能是在钱包或金融应用里完成交易，并不直接打开Uniswap，但底层仍使用它的流动性与交易协议。若这类使用能够持续贡献协议收入，UNI的长期逻辑就会更扎实。
估值同样不能跳过。 按9月21日查询口径，UNI流通市值约55亿美元，完全稀释估值约78亿美元；Uniswap近30天协议收入约1581万美元。将这段收入简单年化，约为1.92亿美元，对应流通市值约28倍、完全稀释估值约41倍。这个比值不是股票市盈率，也没有完整扣除运营和激励成本，只能作为观察尺度。它至少说明：市场已经为UNI的改变付出了一定溢价。
供给端也要一起算。改革方案安排了每年2000万枚UNI的增长预算，来自国库，虽不是新铸币，也不能假设全部立即卖出，但拨付之后可能增加流通压力。另外UNI原始设计保留了后续增发安排，实际情况要核对执行记录。判断销毁有没有价值，需要同时看销毁、增发与国库流出，而不能只盯着某个累计销毁数字。
我的预期是Uniswap有机会从一个链上交易工具，发展成更多金融应用背后的基础设施；UNI则有机会从主要依赖治理和预期定价的代币，转向更多由实际收入支撑的资产。但这条路能走多远，取决于收费之后能否守住竞争力，以及收入增长能否追上估值。如果接下来几个季度，交易份额稳住、协议收入增长、销毁能够消化新增流通，逻辑才是在不断增强。反过来，如果只是币价上涨、业务没有跟上，预期也会变成负担。
很多人对山寨币已经绝望，因为见过太多跌了90%之后又跌90%的故事。但市场里的项目并没有停止分化：有些仍在靠叙事和发币维持，有些却通过技术升级、产品迭代和经济机制改革，发生了本质改变。它们未必都能成功，但值得重新研究。
我不认为所有山寨币都会回来。真正值得寻找的，是那些业务正在改善、利益开始传导给持币者，而价格还没有充分反映变化的项目。 提前识别这样的变化，仍然可能是财富机会。
过去Uniswap最让持币者难受的地方，是产品成功与代币回报之间缺了一环。用户在上面交易，提供资金的人赚手续费，协议的使用量越来越大，但单纯持有UNI并不会自动分享这些收入。Uniswap可以是一个好产品，UNI却未必因此成为一笔好投资。
要看清今天的变化，需要把它这些年的发展分成两条线：一条是交易产品不断进步，另一条是代币的经济机制终于开始跟上。
2020年UNI发行，主要承担治理功能。持有人可以参与协议治理，包括决定是否打开收费开关，但拥有开关的控制权，不等于已经获得收入。2021年的v3引入集中流动性，让资金可以集中在指定价格区间，提高有效资金利用率。这增强了Uniswap的竞争力，却没有自动解决UNI如何受益的问题。
2023年推出的UniswapX，开始让不同执行者竞争报价，寻找更好的交易路径。2025年上线的v4，则进一步允许开发者通过Hooks，也就是可定制的功能模块，为交易池设计不同的费率和执行规则。简单理解，Uniswap逐渐从一个换币工具，变成其他开发者也能在上面搭建交易产品的基础设施。
真正改变UNI投资逻辑的，是2025年11月提出、随后逐步落地的UNIfication改革。它把协议收费与UNI销毁连接起来。按照DefiLlama的启用记录，以太坊v2/v3从2025年12月28日开始收费；2026年3月扩展至多条二层网络，6月进一步扩展到Polygon、BNB Chain和Celo，7月又覆盖v4及Robinhood Chain相关收费。代币赋能已经走过了单纯讨论和投票的阶段，开始有实际收入支持。
这套机制并不复杂：协议收取的资产进入链上合约，参与者想领取这些资产，就需要提交并销毁相应的UNI。经济效果接近用收入回购销毁。持有人不会因此自动收到现金分红，但业务产生的收入，开始通过减少代币供应传导给UNI。需要注意，收费比例、覆盖范围和相关配置仍受治理影响，不能把所有交易量都当作已经为UNI贡献收入。
改革方案还把Unichain排序器收入在扣除指定成本和分成后纳入销毁设计，并安排了1亿枚国库UNI的一次性销毁。这两类利好要分开看：销毁国库代币，减少的是潜在供应，不等于市场产生了同等规模的买盘；持续用业务收入支持销毁，才是更值得长期跟踪的部分。Unichain相关贡献也应按实际执行和到账情况核算。
因此Uniswap的业务与UNI之间，终于有了一条可以验证的传导路径：交易需求增加，已开启收费的业务产生更多收入，收入支持更多销毁。但这还不是一个项目越强、币价就一定越涨的公式。收入增长的速度、代币释放的规模，以及市场已经给出的估值，都会影响最后的投资回报。
Uniswap最主要的护城河，在我看来，是流动性，以及围绕流动性形成的交易入口和开发者生态。 同样一笔交易，谁能给出更好的成交价格，资金就更愿意去哪里。更深的有效流动性能够吸引交易，更多交易带来的手续费又有机会吸引资金留下来；钱包、聚合器和其他平台的接入，则不断为这套系统带来订单。
代码可以复制，但流动性、交易习惯、开发工具和长期积累的集成关系，很难一起复制走。v4的意义是让更多团队有理由围绕Uniswap开发产品，进一步增加这些关系的价值。当然这道护城河并非不可突破：聚合器可以随时把订单导向报价更好的场所，流动性也会追逐更好的收益。Uniswap必须持续证明自己值得被使用。
这里最大的博弈，是UNI持有人与流动性提供者之间的利益平衡。协议多抽取一部分费用，短期能增加销毁；但如果提供资金的人赚不到足够回报，撤走流动性，成交体验和交易量就可能下降。因此，真正健康的飞轮，必须让交易者、资金提供者和代币持有人都能受益，而不是为了销毁数字好看，牺牲协议本身的竞争力。
这也是技术升级仍然重要的原因。比如今年9月上线的StablePair Hook，尝试通过动态费率，让稳定币交易池保留更多原本流向套利者的价值。它要解决的是：在改善交易体验的同时，让提供流动性这件事更有吸引力。能否做到，最终需要真实运行数据验证。
往后看我更关注Uniswap能否承接加密投机之外的交易需求。稳定币兑换、代币化资产和其他金融应用，都可能扩大它的市场。Uniswap已拓展至Robinhood Chain，并在产品端支持更多代币化资产。未来用户可能是在钱包或金融应用里完成交易，并不直接打开Uniswap，但底层仍使用它的流动性与交易协议。若这类使用能够持续贡献协议收入，UNI的长期逻辑就会更扎实。
估值同样不能跳过。 按9月21日查询口径，UNI流通市值约55亿美元，完全稀释估值约78亿美元；Uniswap近30天协议收入约1581万美元。将这段收入简单年化，约为1.92亿美元，对应流通市值约28倍、完全稀释估值约41倍。这个比值不是股票市盈率，也没有完整扣除运营和激励成本，只能作为观察尺度。它至少说明：市场已经为UNI的改变付出了一定溢价。
供给端也要一起算。改革方案安排了每年2000万枚UNI的增长预算，来自国库，虽不是新铸币，也不能假设全部立即卖出，但拨付之后可能增加流通压力。另外UNI原始设计保留了后续增发安排，实际情况要核对执行记录。判断销毁有没有价值，需要同时看销毁、增发与国库流出，而不能只盯着某个累计销毁数字。
我的预期是Uniswap有机会从一个链上交易工具，发展成更多金融应用背后的基础设施；UNI则有机会从主要依赖治理和预期定价的代币，转向更多由实际收入支撑的资产。但这条路能走多远，取决于收费之后能否守住竞争力，以及收入增长能否追上估值。如果接下来几个季度，交易份额稳住、协议收入增长、销毁能够消化新增流通，逻辑才是在不断增强。反过来，如果只是币价上涨、业务没有跟上，预期也会变成负担。
很多人对山寨币已经绝望，因为见过太多跌了90%之后又跌90%的故事。但市场里的项目并没有停止分化：有些仍在靠叙事和发币维持，有些却通过技术升级、产品迭代和经济机制改革，发生了本质改变。它们未必都能成功，但值得重新研究。
我不认为所有山寨币都会回来。真正值得寻找的，是那些业务正在改善、利益开始传导给持币者，而价格还没有充分反映变化的项目。 提前识别这样的变化，仍然可能是财富机会。
2
3
6.2k
·
--
Verificado
Artigo
ARB a US$ 10 é exagero, ou uma verdadeira reconfiguração de valuation?O Standard Chartered Bank recentemente fez uma grande “promessa” para o ARB: US$ 0,5 em 2026, US$ 1,5 em 2027, US$ 3,5 em 2028 e, em 2030, chegar diretamente a US$ 10. Acho que é um pouco de exagero. O total de ARB é de 10 bilhões de tokens; US$ 10 significaria algo perto de US$ 100 bilhões de FDV. Isso já não pode ser explicado apenas por a Arbitrum estar se desenvolvendo bem — é uma avaliação que exige que ela se torne, de fato, uma infraestrutura fundamental para a tokenização/“on-chain” das finanças globais. Mas, depois de ler o relatório por completo, percebi que também não é um completo balão sem base. O ponto central é apostar em uma única coisa: a Robinhood Chain pode ou não ser replicada.
Robinhood Chain foi lançada na Arbitrum em julho deste ano. O significado mais importante disso não é adicionar mais uma cadeia à Arbitrum, e sim ser a primeira vez que o modelo de negócio da Arbitrum foi executado com sucesso: instituições externas usam o stack tecnológico da Arbitrum para criar suas próprias cadeias, e 10% da receita líquida de protocolo retorna para o ecossistema da Arbitrum. Atualmente, já existem mais de 30 Arbitrum Chains que se aplicam a esse modelo. O Standard Chartered Bank estima, com base na velocidade de receita no início de setembro, que apenas a Robinhood Chain em setembro pode gerar cerca de 5 milhões de dólares de AEP para a Arbitrum. Em comparação com antes do lançamento da Robinhood Chain, a receita mensal da Arbitrum aumentou diretamente várias vezes. Portanto, a verdadeira questão não é quanto a Robinhood pode ganhar para a Arbitrum, e sim se existe uma “Robinhood” depois. Se, no futuro, apenas a Robinhood funcionar muito bem, isso não sustenta uma avaliação de US$ 100 bilhões. Mas se a Robinhood virar um modelo e, aos poucos, mais corretoras, bancos, empresas de pagamentos e plataformas de RWA escolherem a Arbitrum para criar suas próprias cadeias, então a identidade da Arbitrum muda: ela deixa de ser apenas um L2 competindo com Base e OP pelos usuários e passa a ser uma infraestrutura para instituições financeiras emitirem cadeias. É nisso que o Standard Chartered Bank está realmente apostando.
ARB a US$ 10 é exagero, ou uma verdadeira reconfiguração de valuation?
O Standard Chartered Bank recentemente fez uma grande “promessa” para o ARB: US$ 0,5 em 2026, US$ 1,5 em 2027, US$ 3,5 em 2028 e, em 2030, chegar diretamente a US$ 10. Acho que é um pouco de exagero. O total de ARB é de 10 bilhões de tokens; US$ 10 significaria algo perto de US$ 100 bilhões de FDV. Isso já não pode ser explicado apenas por a Arbitrum estar se desenvolvendo bem — é uma avaliação que exige que ela se torne, de fato, uma infraestrutura fundamental para a tokenização/“on-chain” das finanças globais. Mas, depois de ler o relatório por completo, percebi que também não é um completo balão sem base. O ponto central é apostar em uma única coisa: a Robinhood Chain pode ou não ser replicada.
Robinhood Chain foi lançada na Arbitrum em julho deste ano. O significado mais importante disso não é adicionar mais uma cadeia à Arbitrum, e sim ser a primeira vez que o modelo de negócio da Arbitrum foi executado com sucesso: instituições externas usam o stack tecnológico da Arbitrum para criar suas próprias cadeias, e 10% da receita líquida de protocolo retorna para o ecossistema da Arbitrum. Atualmente, já existem mais de 30 Arbitrum Chains que se aplicam a esse modelo. O Standard Chartered Bank estima, com base na velocidade de receita no início de setembro, que apenas a Robinhood Chain em setembro pode gerar cerca de 5 milhões de dólares de AEP para a Arbitrum. Em comparação com antes do lançamento da Robinhood Chain, a receita mensal da Arbitrum aumentou diretamente várias vezes. Portanto, a verdadeira questão não é quanto a Robinhood pode ganhar para a Arbitrum, e sim se existe uma “Robinhood” depois. Se, no futuro, apenas a Robinhood funcionar muito bem, isso não sustenta uma avaliação de US$ 100 bilhões. Mas se a Robinhood virar um modelo e, aos poucos, mais corretoras, bancos, empresas de pagamentos e plataformas de RWA escolherem a Arbitrum para criar suas próprias cadeias, então a identidade da Arbitrum muda: ela deixa de ser apenas um L2 competindo com Base e OP pelos usuários e passa a ser uma infraestrutura para instituições financeiras emitirem cadeias. É nisso que o Standard Chartered Bank está realmente apostando.
Robinhood Chain foi lançada na Arbitrum em julho deste ano. O significado mais importante disso não é adicionar mais uma cadeia à Arbitrum, e sim ser a primeira vez que o modelo de negócio da Arbitrum foi executado com sucesso: instituições externas usam o stack tecnológico da Arbitrum para criar suas próprias cadeias, e 10% da receita líquida de protocolo retorna para o ecossistema da Arbitrum. Atualmente, já existem mais de 30 Arbitrum Chains que se aplicam a esse modelo. O Standard Chartered Bank estima, com base na velocidade de receita no início de setembro, que apenas a Robinhood Chain em setembro pode gerar cerca de 5 milhões de dólares de AEP para a Arbitrum. Em comparação com antes do lançamento da Robinhood Chain, a receita mensal da Arbitrum aumentou diretamente várias vezes. Portanto, a verdadeira questão não é quanto a Robinhood pode ganhar para a Arbitrum, e sim se existe uma “Robinhood” depois. Se, no futuro, apenas a Robinhood funcionar muito bem, isso não sustenta uma avaliação de US$ 100 bilhões. Mas se a Robinhood virar um modelo e, aos poucos, mais corretoras, bancos, empresas de pagamentos e plataformas de RWA escolherem a Arbitrum para criar suas próprias cadeias, então a identidade da Arbitrum muda: ela deixa de ser apenas um L2 competindo com Base e OP pelos usuários e passa a ser uma infraestrutura para instituições financeiras emitirem cadeias. É nisso que o Standard Chartered Bank está realmente apostando.
5
1
4
7.3k
·
--
Verificado
Artigo
Por que montar posição em NEAR? O que a NEAR está fazendo? Onde estão as expectativas para a NEAR?Muita gente ainda associa a NEAR à imagem de alguns anos atrás: uma blockchain L1 rápida, com taxas baixas. Mas agora a NEAR já não é apenas aquela L1 que compete com usuários como ETH e SOL.
Hoje, o foco da NEAR é Intents, cross-chain (interoperabilidade entre cadeias) e AI Agent (agentes de IA). Em linguagem bem simples: no futuro, você não vai precisar se preocupar em em qual cadeia seu ativo está, nem pesquisar pontes cross-chain e Gas; você só precisa dizer ao sistema “quero trocar o quê por quê”, e o resto fica com ele.
É nesse momento que o valor do ZEC aparece. O ZEC resolve a privacidade; a NEAR resolve como os ativos podem fluir e ser executados entre cadeias. Agora, a NEAR Intents já se conectou ao ZEC: basicamente, o ZEC cuida para que o dinheiro tenha mais privacidade, e a NEAR cuida para que o dinheiro rode entre diferentes cadeias.
Por que montar posição em NEAR? O que a NEAR está fazendo? Onde estão as expectativas para a NEAR?
Muita gente ainda associa a NEAR à imagem de alguns anos atrás: uma blockchain L1 rápida, com taxas baixas. Mas agora a NEAR já não é apenas aquela L1 que compete com usuários como ETH e SOL.
Hoje, o foco da NEAR é Intents, cross-chain (interoperabilidade entre cadeias) e AI Agent (agentes de IA). Em linguagem bem simples: no futuro, você não vai precisar se preocupar em em qual cadeia seu ativo está, nem pesquisar pontes cross-chain e Gas; você só precisa dizer ao sistema “quero trocar o quê por quê”, e o resto fica com ele.
É nesse momento que o valor do ZEC aparece. O ZEC resolve a privacidade; a NEAR resolve como os ativos podem fluir e ser executados entre cadeias. Agora, a NEAR Intents já se conectou ao ZEC: basicamente, o ZEC cuida para que o dinheiro tenha mais privacidade, e a NEAR cuida para que o dinheiro rode entre diferentes cadeias.
Hoje, o foco da NEAR é Intents, cross-chain (interoperabilidade entre cadeias) e AI Agent (agentes de IA). Em linguagem bem simples: no futuro, você não vai precisar se preocupar em em qual cadeia seu ativo está, nem pesquisar pontes cross-chain e Gas; você só precisa dizer ao sistema “quero trocar o quê por quê”, e o resto fica com ele.
É nesse momento que o valor do ZEC aparece. O ZEC resolve a privacidade; a NEAR resolve como os ativos podem fluir e ser executados entre cadeias. Agora, a NEAR Intents já se conectou ao ZEC: basicamente, o ZEC cuida para que o dinheiro tenha mais privacidade, e a NEAR cuida para que o dinheiro rode entre diferentes cadeias.
2
2
8
4.6k
·
--
Verificado
A SEC concede uma isenção de inovação de cinco anos para uma plataforma de negociação de ações americanas tokenizadas; plataformas que cumprirem os requisitos podem negociar ações americanas tokenizadas reais na cadeia por meio de uma AMM no regime de licenciamento, sem precisar se registrar como uma bolsa de valores tradicional.
Isso é diretamente positivo para a Robinhood. Ela já lançou ações americanas tokenizadas na Europa e também possui usuários de corretora nos EUA, liquidez em ações, carteiras de criptomoedas e a Robinhood Chain. Com a flexibilização da política, essa linha de negócios tem a oportunidade de entrar nos EUA, conectando a negociação de ações americanas, a liquidação on-chain e o empréstimo com garantia. No entanto, a HOOD já passou por uma rodada de alta forte no ano passado; agora sua capitalização de mercado ultrapassa 100 bilhões de dólares, então a notícia é realmente boa, mas a avaliação também não é barata. $HOODB
{spot}(HOODBUSDT)
A SEC concede uma isenção de inovação de cinco anos para uma plataforma de negociação de ações americanas tokenizadas; plataformas que cumprirem os requisitos podem negociar ações americanas tokenizadas reais na cadeia por meio de uma AMM no regime de licenciamento, sem precisar se registrar como uma bolsa de valores tradicional.
Isso é diretamente positivo para a Robinhood. Ela já lançou ações americanas tokenizadas na Europa e também possui usuários de corretora nos EUA, liquidez em ações, carteiras de criptomoedas e a Robinhood Chain. Com a flexibilização da política, essa linha de negócios tem a oportunidade de entrar nos EUA, conectando a negociação de ações americanas, a liquidação on-chain e o empréstimo com garantia. No entanto, a HOOD já passou por uma rodada de alta forte no ano passado; agora sua capitalização de mercado ultrapassa 100 bilhões de dólares, então a notícia é realmente boa, mas a avaliação também não é barata. $HOODB
Isso é diretamente positivo para a Robinhood. Ela já lançou ações americanas tokenizadas na Europa e também possui usuários de corretora nos EUA, liquidez em ações, carteiras de criptomoedas e a Robinhood Chain. Com a flexibilização da política, essa linha de negócios tem a oportunidade de entrar nos EUA, conectando a negociação de ações americanas, a liquidação on-chain e o empréstimo com garantia. No entanto, a HOOD já passou por uma rodada de alta forte no ano passado; agora sua capitalização de mercado ultrapassa 100 bilhões de dólares, então a notícia é realmente boa, mas a avaliação também não é barata. $HOODB
1
1
1.6k
·
--
Eu raramente recomendo moedas, porque por trás de um “vou ficar otimista” pode haver a confiança real de outras pessoas, dinheiro de verdade. Neste ano, recomendei UNI e LIT e não estava errado — embora, com muita vergonha, eu não tenha segurado; durante a queda, acabei trocando tudo por BTC. Eu acertei na escolha, mas não ganhei o dinheiro. Isso não é problema do mercado; é porque minha disciplina na prática ainda não foi suficiente.
Depois disso, recomendei NEAR. Para manter por muito tempo, comprei apenas uma quantia pequena de 10WU5W moedas, e agora estou com um lucro de 40%. Ultimamente, meus tweets sobre trading de cripto têm tentado expressar minhas ideias e experiências, para que mais pessoas que sonham com riqueza no mercado de moedas evitem caminhos tortuosos. Que nós todos consigamos atravessar o ciclo e o ruído, e obter o resultado que queremos.$NEAR
{spot}(NEARUSDT)
Eu raramente recomendo moedas, porque por trás de um “vou ficar otimista” pode haver a confiança real de outras pessoas, dinheiro de verdade. Neste ano, recomendei UNI e LIT e não estava errado — embora, com muita vergonha, eu não tenha segurado; durante a queda, acabei trocando tudo por BTC. Eu acertei na escolha, mas não ganhei o dinheiro. Isso não é problema do mercado; é porque minha disciplina na prática ainda não foi suficiente.
Depois disso, recomendei NEAR. Para manter por muito tempo, comprei apenas uma quantia pequena de 10WU5W moedas, e agora estou com um lucro de 40%. Ultimamente, meus tweets sobre trading de cripto têm tentado expressar minhas ideias e experiências, para que mais pessoas que sonham com riqueza no mercado de moedas evitem caminhos tortuosos. Que nós todos consigamos atravessar o ciclo e o ruído, e obter o resultado que queremos.$NEAR
Depois disso, recomendei NEAR. Para manter por muito tempo, comprei apenas uma quantia pequena de 10WU5W moedas, e agora estou com um lucro de 40%. Ultimamente, meus tweets sobre trading de cripto têm tentado expressar minhas ideias e experiências, para que mais pessoas que sonham com riqueza no mercado de moedas evitem caminhos tortuosos. Que nós todos consigamos atravessar o ciclo e o ruído, e obter o resultado que queremos.$NEAR
7
13
9.8k
·
--
Muitas pessoas previram que o projeto de lei CLARITY seria aprovado, e que, ao analisar, este ano não haveria absolutamente nenhuma chance de aumento de juros — tudo errado. Na verdade, isso não é tão importante. O mais importante é o controle da sua posição: quando houver corpos por todo lado, se você ainda tiver USDT para comprar na baixa, então você venceu. Depois dos eventos 312 e 519, quem se atreveu a comprar na baixa já é livre financeiramente, não é? Em uma tendência de alta, você mantém a posição o tempo todo e, depois, realiza o take profit. Afinal, quem sabe comprar é aprendiz, e quem sabe vender é o mestre. Menos ganância e mais paciência, menos impulso e mais calma. O caminho é simples: nesta fase, metade do capital em spot e metade em U colocam você numa posição invencível.
Muitas pessoas previram que o projeto de lei CLARITY seria aprovado, e que, ao analisar, este ano não haveria absolutamente nenhuma chance de aumento de juros — tudo errado. Na verdade, isso não é tão importante. O mais importante é o controle da sua posição: quando houver corpos por todo lado, se você ainda tiver USDT para comprar na baixa, então você venceu. Depois dos eventos 312 e 519, quem se atreveu a comprar na baixa já é livre financeiramente, não é? Em uma tendência de alta, você mantém a posição o tempo todo e, depois, realiza o take profit. Afinal, quem sabe comprar é aprendiz, e quem sabe vender é o mestre. Menos ganância e mais paciência, menos impulso e mais calma. O caminho é simples: nesta fase, metade do capital em spot e metade em U colocam você numa posição invencível.
1
1
3.1k
·
--
Depois de vivenciar um grande recuo na conta de ativos à vista no primeiro semestre, quase chegando a uma redução pela metade, é que finalmente concluí de verdade uma reformulação do meu entendimento de investimentos. Antes, anos consecutivos de lucros me fizeram confundir a vantagem dos ciclos com habilidade de negociação. Hoje eu me tornei mais paciente, mais sereno e também mais prudente; cada passo tem objetivos claros. Tenho cada vez mais certeza de que investir não é sobre quem ganha primeiro, mas sobre quem consegue permanecer por mais tempo. O verdadeiro significado de investir é nunca sair da mesa; mesmo ganhando, é preciso também saber preservar. Acho que eu já completei^_^
Depois de vivenciar um grande recuo na conta de ativos à vista no primeiro semestre, quase chegando a uma redução pela metade, é que finalmente concluí de verdade uma reformulação do meu entendimento de investimentos. Antes, anos consecutivos de lucros me fizeram confundir a vantagem dos ciclos com habilidade de negociação. Hoje eu me tornei mais paciente, mais sereno e também mais prudente; cada passo tem objetivos claros. Tenho cada vez mais certeza de que investir não é sobre quem ganha primeiro, mas sobre quem consegue permanecer por mais tempo. O verdadeiro significado de investir é nunca sair da mesa; mesmo ganhando, é preciso também saber preservar. Acho que eu já completei^_^
4
19
5.3k
·
--
Ontem, o projeto de lei CLARITY não conseguiu obter os 60 votos necessários no Senado; isso não é o fim do mundo para a indústria cripto. A aprovação do projeto de lei CLARITY como lei é apenas uma questão de tempo. Além disso, desde que o BTC nasceu, já se passaram dezessete anos; ele nunca chegou até aqui por causa de alguma lei específica. Mesmo sem o projeto de lei CLARITY, o caminho do Bitcoin é seu próprio — ignore todo o ruído e mantenha firme os seus Bitcoins.$BTC
{spot}(BTCUSDT)
Ontem, o projeto de lei CLARITY não conseguiu obter os 60 votos necessários no Senado; isso não é o fim do mundo para a indústria cripto. A aprovação do projeto de lei CLARITY como lei é apenas uma questão de tempo. Além disso, desde que o BTC nasceu, já se passaram dezessete anos; ele nunca chegou até aqui por causa de alguma lei específica. Mesmo sem o projeto de lei CLARITY, o caminho do Bitcoin é seu próprio — ignore todo o ruído e mantenha firme os seus Bitcoins.$BTC
1
2
2.3k
·
--
Ontem, conversámos no grupo sobre um amigo do meio das criptos que faleceu de forma súbita. Quem vive no mundo das moedas digitais geralmente está acostumado a ficar acordado até tarde; quero lembrar alguns conhecimentos básicos: ficar a noite inteira acordado e depois dormir uma manhã durante o dia não consegue, na prática, compensar completamente; extratos de gérmen de urso (huangjing), líquidos de goji/枸杞 e vários suplementos “protetores do fígado” — entre outros — também não conseguem de forma alguma anular os danos que a falta crónica de sono causa ao corpo.
Pela vida, por dinheiro, por vezes pode ser inevitável sacrificar a saúde. Mas não se engane: não faça o corpo “render no limite” e, ao mesmo tempo, tente compensar isso com suplementos. Especialmente após passar a noite em claro, o corpo precisa de vários dias para se recuperar lentamente; muitas pessoas, nesse período, acabam por fazer exercício de alta intensidade de forma cega — e isso é um grande erro!
Ontem, conversámos no grupo sobre um amigo do meio das criptos que faleceu de forma súbita. Quem vive no mundo das moedas digitais geralmente está acostumado a ficar acordado até tarde; quero lembrar alguns conhecimentos básicos: ficar a noite inteira acordado e depois dormir uma manhã durante o dia não consegue, na prática, compensar completamente; extratos de gérmen de urso (huangjing), líquidos de goji/枸杞 e vários suplementos “protetores do fígado” — entre outros — também não conseguem de forma alguma anular os danos que a falta crónica de sono causa ao corpo.
Pela vida, por dinheiro, por vezes pode ser inevitável sacrificar a saúde. Mas não se engane: não faça o corpo “render no limite” e, ao mesmo tempo, tente compensar isso com suplementos. Especialmente após passar a noite em claro, o corpo precisa de vários dias para se recuperar lentamente; muitas pessoas, nesse período, acabam por fazer exercício de alta intensidade de forma cega — e isso é um grande erro!
Pela vida, por dinheiro, por vezes pode ser inevitável sacrificar a saúde. Mas não se engane: não faça o corpo “render no limite” e, ao mesmo tempo, tente compensar isso com suplementos. Especialmente após passar a noite em claro, o corpo precisa de vários dias para se recuperar lentamente; muitas pessoas, nesse período, acabam por fazer exercício de alta intensidade de forma cega — e isso é um grande erro!
7
2
4
7.4k
·
--
O bilionário Musk pediu que as empresas de inteligência artificial desacelerassem o desenvolvimento de ponta no fim de semana passado e acredita que as vantagens da China no campo da IA podem representar um risco de segurança nacional para os EUA.
Hoje, na China, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, presidiu uma coletiva de imprensa regular para responder às declarações de Musk sobre a China:
O desenvolvimento da inteligência artificial diz respeito ao bem-estar comum de toda a humanidade. Todas as partes devem, em conjunto, promover uma inteligência artificial aberta, inclusiva e que beneficie a todos, com propósitos do bem. Espalhar narrativas de ameaças, promover confronto e competição maliciosa só vai atrapalhar o processo de governança global da inteligência artificial e não atende aos interesses de nenhuma das partes.
O bilionário Musk pediu que as empresas de inteligência artificial desacelerassem o desenvolvimento de ponta no fim de semana passado e acredita que as vantagens da China no campo da IA podem representar um risco de segurança nacional para os EUA.
Hoje, na China, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, presidiu uma coletiva de imprensa regular para responder às declarações de Musk sobre a China:
O desenvolvimento da inteligência artificial diz respeito ao bem-estar comum de toda a humanidade. Todas as partes devem, em conjunto, promover uma inteligência artificial aberta, inclusiva e que beneficie a todos, com propósitos do bem. Espalhar narrativas de ameaças, promover confronto e competição maliciosa só vai atrapalhar o processo de governança global da inteligência artificial e não atende aos interesses de nenhuma das partes.
Hoje, na China, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, presidiu uma coletiva de imprensa regular para responder às declarações de Musk sobre a China:
O desenvolvimento da inteligência artificial diz respeito ao bem-estar comum de toda a humanidade. Todas as partes devem, em conjunto, promover uma inteligência artificial aberta, inclusiva e que beneficie a todos, com propósitos do bem. Espalhar narrativas de ameaças, promover confronto e competição maliciosa só vai atrapalhar o processo de governança global da inteligência artificial e não atende aos interesses de nenhuma das partes.
1
2.1k
·
--
Trump finalmente cedeu na questão de conflitos de interesse e aceitou cerca de 80% das exigências morais. A nova versão do projeto de lei CLARITY também incorporou mais de 120 mudanças propostas pelo Partido Democrata; o projeto, que antes estava quase prestes a ruir nas negociações, voltou a ser mantido para avançar.
Na terça-feira, ele primeiro venceu a barreira de 60 votos no Senado. Passar por essa etapa não significa que o projeto de lei já foi aprovado, mas indica que a votação mais crucial do ponto de vista processual foi superada. Como muitos pontos centrais já haviam sido acertados com antecedência, a votação final no Senado, a confirmação pela Câmara e a assinatura de Trump devem ser concluídas mais rapidamente. Uma vez aprovado, o projeto de lei CLARITY certamente trará alívio para a tendência de baixa há muito tempo no mercado de criptomoedas.
Trump finalmente cedeu na questão de conflitos de interesse e aceitou cerca de 80% das exigências morais. A nova versão do projeto de lei CLARITY também incorporou mais de 120 mudanças propostas pelo Partido Democrata; o projeto, que antes estava quase prestes a ruir nas negociações, voltou a ser mantido para avançar.
Na terça-feira, ele primeiro venceu a barreira de 60 votos no Senado. Passar por essa etapa não significa que o projeto de lei já foi aprovado, mas indica que a votação mais crucial do ponto de vista processual foi superada. Como muitos pontos centrais já haviam sido acertados com antecedência, a votação final no Senado, a confirmação pela Câmara e a assinatura de Trump devem ser concluídas mais rapidamente. Uma vez aprovado, o projeto de lei CLARITY certamente trará alívio para a tendência de baixa há muito tempo no mercado de criptomoedas.
Na terça-feira, ele primeiro venceu a barreira de 60 votos no Senado. Passar por essa etapa não significa que o projeto de lei já foi aprovado, mas indica que a votação mais crucial do ponto de vista processual foi superada. Como muitos pontos centrais já haviam sido acertados com antecedência, a votação final no Senado, a confirmação pela Câmara e a assinatura de Trump devem ser concluídas mais rapidamente. Uma vez aprovado, o projeto de lei CLARITY certamente trará alívio para a tendência de baixa há muito tempo no mercado de criptomoedas.
4
5
3.9k
·
--
Verificado
没想到中期选举临近，特朗普会在伊朗问题上把自己逼的进退两难。继续扩大军事行动，油价和通胀可能进一步失控；选择退让，又意味着此前对伊朗的强硬施压以失败告终，无论走哪条路都要付出政治代价。
布伦特原油已经连续4天站在100美元上方，特朗普的口头表态对市场的影响也越来越弱。几天后的议息会议，加息与否或许只会影响短期波动，真正决定风险资产走势的，是中东局势能否降温、油价能否回落。如果高油价持续，通胀、利率和经济增长会同时承压，风险资产走弱也只是时间问题了。
没想到中期选举临近，特朗普会在伊朗问题上把自己逼的进退两难。继续扩大军事行动，油价和通胀可能进一步失控；选择退让，又意味着此前对伊朗的强硬施压以失败告终，无论走哪条路都要付出政治代价。
布伦特原油已经连续4天站在100美元上方，特朗普的口头表态对市场的影响也越来越弱。几天后的议息会议，加息与否或许只会影响短期波动，真正决定风险资产走势的，是中东局势能否降温、油价能否回落。如果高油价持续，通胀、利率和经济增长会同时承压，风险资产走弱也只是时间问题了。
布伦特原油已经连续4天站在100美元上方，特朗普的口头表态对市场的影响也越来越弱。几天后的议息会议，加息与否或许只会影响短期波动，真正决定风险资产走势的，是中东局势能否降温、油价能否回落。如果高油价持续，通胀、利率和经济增长会同时承压，风险资产走弱也只是时间问题了。
9
2
4.8k
·
--
Do ponto de vista do macroambiente, é difícil para os ativos de risco saírem de uma tendência de boa performance contínua este ano; ainda assim, não reduzi posição. Continuo com metade em spot e metade em U. Se houver um cisne negro, eu aumento a posição aos poucos. Por exemplo, se o BTC fizer uma queda de curta duração e despencar acima de US$ 10.000, ou se cair abaixo de US$ 50.000. Não adivinho alta ou baixa, mantenho o tamanho da posição sob controle e espero pacientemente que o mercado encontre um rumo.
{spot}(BTCUSDT)
Do ponto de vista do macroambiente, é difícil para os ativos de risco saírem de uma tendência de boa performance contínua este ano; ainda assim, não reduzi posição. Continuo com metade em spot e metade em U. Se houver um cisne negro, eu aumento a posição aos poucos. Por exemplo, se o BTC fizer uma queda de curta duração e despencar acima de US$ 10.000, ou se cair abaixo de US$ 50.000. Não adivinho alta ou baixa, mantenho o tamanho da posição sob controle e espero pacientemente que o mercado encontre um rumo.
1
2
2.5k
·
--
Verificado
O antigo principal negócio da NEAR era vender espaço de blocos: atrair projetos para lançarem tokens, desenvolverem aplicações e, então, sustentar o valor do token com Gas e staking. O problema é que existem muitas blockchains semelhantes; mesmo com desempenho alto, é difícil construir uma barreira real.
Agora, a NEAR começou a se voltar para “infraestrutura multi-chain”. Ela não está mais obcecada em roubar usuários e capital para a blockchain da NEAR, e sim em ajudar diferentes blockchains a completarem controle de contas, roteamento/compilação de transações, liquidação cross-chain e execução com privacidade. Mais importante ainda, a receita do produto já começou a ser usada para recomprar NEAR; finalmente, o crescimento do negócio consegue se traduzir em valor para o token.
Portanto, a maior mudança da NEAR não são os parâmetros técnicos, e sim o modelo de negócios. Antes, ela disputava usuários com todas as outras blockchains; agora tenta se tornar o provedor de serviços por trás de todas as cadeias. Se esse caminho vai funcionar, ainda é preciso observar, mas pelo menos ela já não está vivendo de novo com a história da rodada anterior.
{spot}(NEARUSDT)
O antigo principal negócio da NEAR era vender espaço de blocos: atrair projetos para lançarem tokens, desenvolverem aplicações e, então, sustentar o valor do token com Gas e staking. O problema é que existem muitas blockchains semelhantes; mesmo com desempenho alto, é difícil construir uma barreira real.
Agora, a NEAR começou a se voltar para “infraestrutura multi-chain”. Ela não está mais obcecada em roubar usuários e capital para a blockchain da NEAR, e sim em ajudar diferentes blockchains a completarem controle de contas, roteamento/compilação de transações, liquidação cross-chain e execução com privacidade. Mais importante ainda, a receita do produto já começou a ser usada para recomprar NEAR; finalmente, o crescimento do negócio consegue se traduzir em valor para o token.
Portanto, a maior mudança da NEAR não são os parâmetros técnicos, e sim o modelo de negócios. Antes, ela disputava usuários com todas as outras blockchains; agora tenta se tornar o provedor de serviços por trás de todas as cadeias. Se esse caminho vai funcionar, ainda é preciso observar, mas pelo menos ela já não está vivendo de novo com a história da rodada anterior.
Agora, a NEAR começou a se voltar para “infraestrutura multi-chain”. Ela não está mais obcecada em roubar usuários e capital para a blockchain da NEAR, e sim em ajudar diferentes blockchains a completarem controle de contas, roteamento/compilação de transações, liquidação cross-chain e execução com privacidade. Mais importante ainda, a receita do produto já começou a ser usada para recomprar NEAR; finalmente, o crescimento do negócio consegue se traduzir em valor para o token.
Portanto, a maior mudança da NEAR não são os parâmetros técnicos, e sim o modelo de negócios. Antes, ela disputava usuários com todas as outras blockchains; agora tenta se tornar o provedor de serviços por trás de todas as cadeias. Se esse caminho vai funcionar, ainda é preciso observar, mas pelo menos ela já não está vivendo de novo com a história da rodada anterior.
4.3k
·
--
Verificado
Não se empolgue! Antes do CPI desta noite sair, ainda existe uma última variável sobre se haverá ou não aumento de juros em setembro. E uma alta de 25 BP não é tão assustadora assim — o mercado já precificou isso por tanto tempo que, se isso realmente se materializar, pode não ser necessariamente uma grande notícia negativa.
A tendência da IA também não vai acabar por causa de apenas um aumento de 25 BP. O que ainda preocupa mais é o preço do petróleo. O Brent já está se aproximando de US$ 110. Se for apenas um choque de curto prazo causado pela guerra, então, depois, o petróleo tende a recuar, a inflação desacelera e o Fed não teria razão para continuar elevando juros.
Mas se um petróleo acima de US$ 100 se mantiver por alguns meses, isso muda completamente de figura: a inflação volta a ser pressionada. Aí, entrar novamente em um ciclo de altas contínuas seria realmente um desastre.
Não se empolgue! Antes do CPI desta noite sair, ainda existe uma última variável sobre se haverá ou não aumento de juros em setembro. E uma alta de 25 BP não é tão assustadora assim — o mercado já precificou isso por tanto tempo que, se isso realmente se materializar, pode não ser necessariamente uma grande notícia negativa.
A tendência da IA também não vai acabar por causa de apenas um aumento de 25 BP. O que ainda preocupa mais é o preço do petróleo. O Brent já está se aproximando de US$ 110. Se for apenas um choque de curto prazo causado pela guerra, então, depois, o petróleo tende a recuar, a inflação desacelera e o Fed não teria razão para continuar elevando juros.
Mas se um petróleo acima de US$ 100 se mantiver por alguns meses, isso muda completamente de figura: a inflação volta a ser pressionada. Aí, entrar novamente em um ciclo de altas contínuas seria realmente um desastre.
A tendência da IA também não vai acabar por causa de apenas um aumento de 25 BP. O que ainda preocupa mais é o preço do petróleo. O Brent já está se aproximando de US$ 110. Se for apenas um choque de curto prazo causado pela guerra, então, depois, o petróleo tende a recuar, a inflação desacelera e o Fed não teria razão para continuar elevando juros.
Mas se um petróleo acima de US$ 100 se mantiver por alguns meses, isso muda completamente de figura: a inflação volta a ser pressionada. Aí, entrar novamente em um ciclo de altas contínuas seria realmente um desastre.
1
4
4.1k
·
--
Verificado
Há pouco tempo, a rentabilidade dos Treasuries de 30 anos ultrapassou 5,3%, atingindo a máxima desde 2007; agora, o título de 10 anos voltou a subir para 4,85%, também no maior nível em quase três anos. Antes mesmo de o Federal Reserve iniciar uma nova rodada de alta de juros, o mercado de títulos já o fez por ele uma vez.
O mercado está reprecificando, ao mesmo tempo, a persistência da inflação, a manutenção das taxas em patamar elevado por um longo período e o aumento da oferta de Treasuries dos EUA. A alta do prazo de 30 anos indica que o mercado teme as contas públicas e a dívida de longo prazo dos EUA; agora, a pressão se transmite para o prazo de 10 anos, pressionando também os financiamentos imobiliários, o financiamento das empresas e as valorizações das ações. Se os EUA quiserem continuar tomando dinheiro emprestado, só conseguirão fazê-lo pagando juros ainda mais altos.
Por isso, o PPI desta noite é crucial, e o CPI divulgado amanhã à noite é ainda mais decisivo. Se a inflação desacelerar, o Fed pode ter espaço para não mexer nas taxas — ou até para reduzi-las. Se, porém, os preços do petróleo e a inflação continuarem elevados, mas a economia for sendo derrubada pelas taxas altas, os EUA podem caminhar para a estagflação. Então, ou mantêm o aperto monetário e aceitam a recessão, ou afrouxam a política para salvar a economia, pagando a conta com uma inflação mais alta e desvalorização da moeda.
Há pouco tempo, a rentabilidade dos Treasuries de 30 anos ultrapassou 5,3%, atingindo a máxima desde 2007; agora, o título de 10 anos voltou a subir para 4,85%, também no maior nível em quase três anos. Antes mesmo de o Federal Reserve iniciar uma nova rodada de alta de juros, o mercado de títulos já o fez por ele uma vez.
O mercado está reprecificando, ao mesmo tempo, a persistência da inflação, a manutenção das taxas em patamar elevado por um longo período e o aumento da oferta de Treasuries dos EUA. A alta do prazo de 30 anos indica que o mercado teme as contas públicas e a dívida de longo prazo dos EUA; agora, a pressão se transmite para o prazo de 10 anos, pressionando também os financiamentos imobiliários, o financiamento das empresas e as valorizações das ações. Se os EUA quiserem continuar tomando dinheiro emprestado, só conseguirão fazê-lo pagando juros ainda mais altos.
Por isso, o PPI desta noite é crucial, e o CPI divulgado amanhã à noite é ainda mais decisivo. Se a inflação desacelerar, o Fed pode ter espaço para não mexer nas taxas — ou até para reduzi-las. Se, porém, os preços do petróleo e a inflação continuarem elevados, mas a economia for sendo derrubada pelas taxas altas, os EUA podem caminhar para a estagflação. Então, ou mantêm o aperto monetário e aceitam a recessão, ou afrouxam a política para salvar a economia, pagando a conta com uma inflação mais alta e desvalorização da moeda.
O mercado está reprecificando, ao mesmo tempo, a persistência da inflação, a manutenção das taxas em patamar elevado por um longo período e o aumento da oferta de Treasuries dos EUA. A alta do prazo de 30 anos indica que o mercado teme as contas públicas e a dívida de longo prazo dos EUA; agora, a pressão se transmite para o prazo de 10 anos, pressionando também os financiamentos imobiliários, o financiamento das empresas e as valorizações das ações. Se os EUA quiserem continuar tomando dinheiro emprestado, só conseguirão fazê-lo pagando juros ainda mais altos.
Por isso, o PPI desta noite é crucial, e o CPI divulgado amanhã à noite é ainda mais decisivo. Se a inflação desacelerar, o Fed pode ter espaço para não mexer nas taxas — ou até para reduzi-las. Se, porém, os preços do petróleo e a inflação continuarem elevados, mas a economia for sendo derrubada pelas taxas altas, os EUA podem caminhar para a estagflação. Então, ou mantêm o aperto monetário e aceitam a recessão, ou afrouxam a política para salvar a economia, pagando a conta com uma inflação mais alta e desvalorização da moeda.
1
2.6k
·
--
Esta manhã, o petróleo Brent disparou até US$ 99,67; a marca de US$ 100 está basicamente ao alcance. Amanhã, dia 10, saem os dados de PPI; depois, no dia 11, o CPI. Se esses dois indicadores voltarem a superar as expectativas, então o aumento da taxa em setembro deve ficar basicamente “no caminho”. O preço do petróleo também afeta a inflação: até a expectativa de mais um aumento em dezembro começa a ganhar força.
Não está claro se o mercado vai conseguir aguentar um aumento de juros. Se este ano houver dois aumentos consecutivos, os rendimentos dos Treasuries provavelmente continuarão subindo; ações dos EUA e ativos de risco como BTC não vão ficar confortáveis. Com o resto dos meses do ano, a tendência para a bolsa deve ser bem pior.
Esta manhã, o petróleo Brent disparou até US$ 99,67; a marca de US$ 100 está basicamente ao alcance. Amanhã, dia 10, saem os dados de PPI; depois, no dia 11, o CPI. Se esses dois indicadores voltarem a superar as expectativas, então o aumento da taxa em setembro deve ficar basicamente “no caminho”. O preço do petróleo também afeta a inflação: até a expectativa de mais um aumento em dezembro começa a ganhar força.
Não está claro se o mercado vai conseguir aguentar um aumento de juros. Se este ano houver dois aumentos consecutivos, os rendimentos dos Treasuries provavelmente continuarão subindo; ações dos EUA e ativos de risco como BTC não vão ficar confortáveis. Com o resto dos meses do ano, a tendência para a bolsa deve ser bem pior.
Não está claro se o mercado vai conseguir aguentar um aumento de juros. Se este ano houver dois aumentos consecutivos, os rendimentos dos Treasuries provavelmente continuarão subindo; ações dos EUA e ativos de risco como BTC não vão ficar confortáveis. Com o resto dos meses do ano, a tendência para a bolsa deve ser bem pior.
1
2.3k
·
--
Agora é verdade que qualquer celebridade desse tipo, de gato a cachorro, quer vir para as criptos e dar um golpe para tirar um pedaço. O filho do ex-presidente dos EUA, Joe Biden, Hunter Biden, lançará no dia 9 de setembro, na rede Base, a moeda meme LAPTOP. Até que ele sabe se divertir: separou uma parte dos tokens para fazer airdrop justamente para quem já comprou TRUMP e perdeu dinheiro.
O próprio documento de divulgação do projeto diz isso: não há utilidade real, não há roadmap de desenvolvimento, não oferece direito de voto, direito a receitas ou dividendos; o valor depende totalmente do sentimento da comunidade e do hype do mercado. Ah! Zhou Yu acertou Huang Gai—um quer bater, o outro quer apanhar.
Agora é verdade que qualquer celebridade desse tipo, de gato a cachorro, quer vir para as criptos e dar um golpe para tirar um pedaço. O filho do ex-presidente dos EUA, Joe Biden, Hunter Biden, lançará no dia 9 de setembro, na rede Base, a moeda meme LAPTOP. Até que ele sabe se divertir: separou uma parte dos tokens para fazer airdrop justamente para quem já comprou TRUMP e perdeu dinheiro.
O próprio documento de divulgação do projeto diz isso: não há utilidade real, não há roadmap de desenvolvimento, não oferece direito de voto, direito a receitas ou dividendos; o valor depende totalmente do sentimento da comunidade e do hype do mercado. Ah! Zhou Yu acertou Huang Gai—um quer bater, o outro quer apanhar.
O próprio documento de divulgação do projeto diz isso: não há utilidade real, não há roadmap de desenvolvimento, não oferece direito de voto, direito a receitas ou dividendos; o valor depende totalmente do sentimento da comunidade e do hype do mercado. Ah! Zhou Yu acertou Huang Gai—um quer bater, o outro quer apanhar.
1
6
3.5k
·
--
Em Baixa
O secretário do Exército dos EUA, Dan Driscoll, renunciou no dia 31 de agosto. E, em abril deste ano, o secretário de Defesa, Hectses, também demitiu de repente o chefe do Estado-Maior do Exército, Randy George. Em menos de meio ano, os principais nomes do comando civil e militar do Exército dos EUA foram todos substituídos, e o momento ainda coincide com a escalada contínua do conflito com o Irã — é difícil não tirar conclusões. No momento, ainda não dá para confirmar se as trocas ocorreram por oposição a uma ofensiva terrestre, mas ao menos isso indica que Trump e Hectses estão eliminando vozes dissidentes dentro das Forças Armadas.
O secretário do Exército dos EUA, Dan Driscoll, renunciou no dia 31 de agosto. E, em abril deste ano, o secretário de Defesa, Hectses, também demitiu de repente o chefe do Estado-Maior do Exército, Randy George. Em menos de meio ano, os principais nomes do comando civil e militar do Exército dos EUA foram todos substituídos, e o momento ainda coincide com a escalada contínua do conflito com o Irã — é difícil não tirar conclusões. No momento, ainda não dá para confirmar se as trocas ocorreram por oposição a uma ofensiva terrestre, mas ao menos isso indica que Trump e Hectses estão eliminando vozes dissidentes dentro das Forças Armadas.
1
3.2k
·
--
Verificado
ARB hoje subiu mais de 40% novamente, e o ponto central continua sendo a linha do Robinhood Chain. O Robinhood Chain adota a tecnologia Arbitrum e devolve 10% da receita líquida do protocolo ao ecossistema Arbitrum, dos quais 8% entram no tesouro do DAO.
Recentemente, a receita diária do Robinhood Chain chegou a US$ 1,92 milhão em um único dia, e o DAO da Arbitrum chegou a receber cerca de US$ 176 mil no pico diário. No primeiro semestre, a Arbitrum processou 478 milhões de transações, gerando US$ 6,19 milhões de receita para o DAO, o que mostra que essa tecnologia finalmente deixou de ser apenas uma história e realmente começou a dar lucro.
No entanto, essas receitas atualmente apenas entram no tesouro do DAO, sem uso claro para recompra, queima ou distribuição aos detentores; o Gas do Arbitrum One também é pago em ETH, e o ARB ainda é principalmente um token de governança. Os fatores positivos para a cadeia e a tecnologia são reais, mas ainda não foram de fato transmitidos ao token ARB. Esta rodada de alta é mais uma aposta nas expectativas de valorização futura, somada à baixa liquidez, compra por impulso e short squeeze.
{future}(ARBUSDT)
{spot}(ARBUSDT)
ARB hoje subiu mais de 40% novamente, e o ponto central continua sendo a linha do Robinhood Chain. O Robinhood Chain adota a tecnologia Arbitrum e devolve 10% da receita líquida do protocolo ao ecossistema Arbitrum, dos quais 8% entram no tesouro do DAO.
Recentemente, a receita diária do Robinhood Chain chegou a US$ 1,92 milhão em um único dia, e o DAO da Arbitrum chegou a receber cerca de US$ 176 mil no pico diário. No primeiro semestre, a Arbitrum processou 478 milhões de transações, gerando US$ 6,19 milhões de receita para o DAO, o que mostra que essa tecnologia finalmente deixou de ser apenas uma história e realmente começou a dar lucro.
No entanto, essas receitas atualmente apenas entram no tesouro do DAO, sem uso claro para recompra, queima ou distribuição aos detentores; o Gas do Arbitrum One também é pago em ETH, e o ARB ainda é principalmente um token de governança. Os fatores positivos para a cadeia e a tecnologia são reais, mas ainda não foram de fato transmitidos ao token ARB. Esta rodada de alta é mais uma aposta nas expectativas de valorização futura, somada à baixa liquidez, compra por impulso e short squeeze.
Recentemente, a receita diária do Robinhood Chain chegou a US$ 1,92 milhão em um único dia, e o DAO da Arbitrum chegou a receber cerca de US$ 176 mil no pico diário. No primeiro semestre, a Arbitrum processou 478 milhões de transações, gerando US$ 6,19 milhões de receita para o DAO, o que mostra que essa tecnologia finalmente deixou de ser apenas uma história e realmente começou a dar lucro.
No entanto, essas receitas atualmente apenas entram no tesouro do DAO, sem uso claro para recompra, queima ou distribuição aos detentores; o Gas do Arbitrum One também é pago em ETH, e o ARB ainda é principalmente um token de governança. Os fatores positivos para a cadeia e a tecnologia são reais, mas ainda não foram de fato transmitidos ao token ARB. Esta rodada de alta é mais uma aposta nas expectativas de valorização futura, somada à baixa liquidez, compra por impulso e short squeeze.
2
1
17
13.1k
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
EthereumSurpasses$2700
3,762 visualizações
103 a discutir
#EthereumSurpasses$2700
Ethereum volta a ficar em destaque ao ultrapassar US$ 2.700 e recoloca a ETH no radar
A Ethereum está de volta aos holofotes depois de romper acima de US$ 2.700, segundo a mais recente atualização do mercado da Binance News.
A Binance informou que a ETH atingiu aproximadamente 2.702,12 USDT em 21 de setembro de 2026, com alta de 2,83% durante as 24 horas anteriores.
O movimento é significativo porque a ETH vinha negociando recentemente abaixo desse nível. Análises separadas do mercado apontaram a recuperação da demanda por ETFs e mudanças nas condições do mercado entre os fatores que os traders estão acompanhando, embora esses relatórios não estabeleçam uma única causa para a mais recente alta de preço.
Os próximos dados de preço mostrarão se a ETH consegue manter sua posição acima do patamar de US$ 2.700. Por enquanto, o valor mais recente divulgado pela Binance traz um recado claro:
A Ethereum está acima de US$ 2.700 novamente.
#Ethereum #Binance #CryptoNew #blockchain
$ETH
$JOE
$CLANKER
Crypto Futrures Afridi
·0 gostos
·81 visualizações
CanaryFilesSecondAmendmentForStakedSEIETF
17,123 visualizações
404 a discutir
SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
2.3M visualizações
13,135 a discutir