Muita gente ainda associa a NEAR à imagem de alguns anos atrás: uma blockchain L1 rápida, com taxas baixas. Mas agora a NEAR já não é apenas aquela L1 que compete com usuários como ETH e SOL.
Hoje, o foco da NEAR é Intents, cross-chain (interoperabilidade entre cadeias) e AI Agent (agentes de IA). Em linguagem bem simples: no futuro, você não vai precisar se preocupar em em qual cadeia seu ativo está, nem pesquisar pontes cross-chain e Gas; você só precisa dizer ao sistema “quero trocar o quê por quê”, e o resto fica com ele.
É nesse momento que o valor do ZEC aparece. O ZEC resolve a privacidade; a NEAR resolve como os ativos podem fluir e ser executados entre cadeias. Agora, a NEAR Intents já se conectou ao ZEC: basicamente, o ZEC cuida para que o dinheiro tenha mais privacidade, e a NEAR cuida para que o dinheiro rode entre diferentes cadeias.
Olhe mais um passo adiante: se um dia o AI Agent realmente começar a gerenciar ativos, negociar e realizar pagamentos no lugar das pessoas, ele vai precisar tanto da capacidade de execução cross-chain do NEAR quanto das capacidades de privacidade do ZEC. Afinal, ninguém quer que seu dinheiro, seus interlocutores de transação e até suas estratégias de negociação sejam totalmente expostos na cadeia.
Então, hoje eu vejo NEAR e ZEC mais como duas peças de um quebra-cabeça que podem se complementar: NEAR redefinindo como as interações entre cadeias funcionam, e ZEC resolvendo os problemas de privacidade que se tornam cada vez mais importantes no mundo on-chain. Se, no futuro, AI Agent + cross-chain + privacidade realmente decolarem, a interseção entre as duas tende a aumentar cada vez mais.
Há também uma questão ainda mais crucial: depois de fazer tantas coisas novas, o que isso tem a ver com o token NEAR? Antes, muitos dos maiores problemas das blockchains eram que o ecossistema era bem movimentado, mas o dinheiro ganho não tinha quase nada a ver com o token. Agora o NEAR está mudando isso.
Os Intents já geraram receita real. E desde fevereiro deste ano, a receita de Intents capturada vem sendo usada para recomprar NEAR no mercado. Ou seja: quanto mais pessoas usam Intents → mais receita o protocolo captura → mais recursos são usados para recomprar NEAR. É isso que eu considero ser o ponto mais importante dessa rodada de mudanças do NEAR.
Além disso, o NEAR está reforçando a queima (burn). Antes, 30% das taxas de Gas geradas pela execução de contratos inteligentes eram devolvidas aos desenvolvedores; agora, por meio do HSP-027, está sendo preparada a remoção dessa devolução, para que o Gas das execuções que atendam aos critérios entre totalmente na queima do protocolo. O código já foi integrado e está aguardando o lançamento na mainnet.
Então, a lógica do NEAR já está se transformando gradualmente em: Intents, cross-chain e AI Agent ganham escala → geram mais receita real → recompram NEAR; aumento do uso on-chain → aumenta a queima de Gas. Isso já não é diferente do que anos atrás se discutia apenas em termos de TPS e L1 com taxas baixas.
Se no futuro essas linhas de Intents, AI Agent, cross-chain e privacidade realmente se materializarem todas, e essas receitas continuarem retornando ao token NEAR, então o mercado precisará recalcular a avaliação do NEAR.
