小恐龙说趋势

#比特币跌破8.4万美元
Em uma noite, US$ 487 milhões em posições compradas foram liquidados 💥 Bitcoin despenca para menos de US$ 84.000 🦖

👉 进群看盘面

No início do pregão asiático de 7 de outubro, o Bitcoin despencou de repente, saindo dos cerca de US$ 86.600 em que estava na terça-feira e chegando à mínima de US$ 83.840. A queda foi de aproximadamente 1,5%, rompendo diretamente o nível de US$ 84.000 que a FxPro havia apontado como o ponto decisivo para uma vitória dos vendidos.

Mais importante: o estopim dessa onda não veio do mundo cripto. A escalada dos ataques a petroleiros no Estreito de Ormuz fez o petróleo Brent subir quase 1%, chegando a cerca de US$ 101,50 por barril. Petróleo, dólar e títulos do Tesouro americano avançaram ao mesmo tempo 🛢️

Segundo dados do The Block, cerca de US$ 487 milhões em posições compradas foram liquidados nesta onda de vendas no mercado cripto. Quase todas as principais moedas ficaram no vermelho. Dogecoin (DOGE) liderou as perdas, com queda de cerca de 5%, para perto de US$ 0,09. Ethereum caiu 3,5%, para cerca de US$ 2.610; XRP recuou aproximadamente 3%, para US$ 1,46; e HYPE caiu 4%, para cerca de US$ 91. BNB, SOL, ZEC e TRX perderam de 1 a 2,5 pontos percentuais.

No cenário macroeconômico, o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos subiu 3 pontos-base, para 5,31%. O dólar se fortaleceu frente a todas as moedas do G10, e as bolsas asiáticas também recuaram. Os ativos de risco foram pressionados em bloco 📉

Agora, o nível mais importante é o de US$ 83.000. Na avaliação da FxPro, se os US$ 80.000 forem rompidos de forma consistente, essa marca poderá ser alcançada rapidamente. No preço atual, o Bitcoin tem apenas cerca de US$ 1.200 de margem até esse nível de suporte. Além disso, o mercado aguarda a ata da reunião do Fed de setembro, que será divulgada mais tarde hoje. O Fed elevou os juros em 25 pontos-base em setembro, mas os dados de emprego abaixo do esperado reduziram a certeza de uma nova alta neste mês. A ata indicará uma postura mais paciente ou ainda deixará aberta a possibilidade de mais uma alta neste ano? A resposta pode definir diretamente a próxima direção do mercado ⚠️

Na minha opinião, desta vez o problema não é específico do mercado cripto. Petróleo, dólar e títulos do Tesouro estão drenando liquidez do mercado juntos, e os ativos mais voláteis são os primeiros a sentir o impacto. O mais importante não é quanto caiu hoje, mas se os US$ 83.000 vão se manter. Se segurarem, será apenas um reteste do suporte; se romperem, os US$ 80.000 podem chegar mais rápido do que todos imaginam.

Vamos conversar nos comentários: você acha que esta queda é um recuo provocado pelo preço do petróleo ou o começo do fim da recuperação?

Todos os dias, acompanho com você os destaques do mercado cripto. Não apenas conto o que está acontecendo, mas também ajudo você a entender a lógica e as oportunidades por trás dos acontecimentos 👀🚀

Toque na foto do perfil para assistir à live

Uma plataforma alemã de negociação de criptomoedas com 1,1 milhão de usuários está parada há quase quatro meses. O pedido de licença foi rejeitado pela própria autoridade reguladora 🦖

🚨 行情变了群里说

A Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha, BaFin, acaba de rejeitar o pedido de autorização MiCA de uma plataforma de negociação de criptomoedas. A notícia veio de um comunicado divulgado pela operadora em 6 de outubro. A plataforma tem mais de 1,1 milhão de usuários registrados e é operada por um grupo financeiro de capital aberto na Alemanha, que também controla um banco.

Vamos começar pela parte mais dolorosa: a plataforma praticamente interrompeu as negociações em 12 de junho, porque aguardava a licença MiCA. De acordo com o plano original, ela deveria ter voltado ao ar no fim de junho, com uma nova identidade, oferecendo mais de 100 criptomoedas, além de conversões entre moedas e staking. Mas a licença não saiu, e o lançamento foi sendo adiado. Em agosto, a atualização enviada aos clientes dizia que os ativos já haviam sido migrados para uma nova infraestrutura de custódia e que o antigo sistema de negociação havia sido encerrado. Em outras palavras: os usuários podiam ver seus ativos, mas não negociar. O saldo ainda estava lá, mas o acesso, não.

A operadora afirmou que já previa a possibilidade de rejeição e que está estudando modelos operacionais alternativos. Também se reservou o direito de apresentar uma objeção ou enviar um novo pedido. Com essa decisão, a BaFin virou de cabeça para baixo uma mesa de jogo que já estava montada. Nas palavras do CEO da empresa, Moritz Eckert, a prioridade agora é implementar um modelo alternativo e explicar com transparência aos clientes quais serão os próximos passos.

Há um contexto que pode passar despercebido: o MiCA é o marco regulatório da UE para unificar a supervisão das criptomoedas, com o objetivo de permitir que plataformas licenciadas operem em toda a União Europeia. Ao mesmo tempo, 50 mil europeus estão assinando uma petição para pedir que a UE flexibilize as restrições às recompensas em stablecoins durante a revisão do MiCA. De um lado, as exigências para obter uma licença; do outro, pedidos por regras mais flexíveis. Duas vozes em choque ⚖️

Na minha opinião, o MiCA nunca foi apenas uma regra no papel. É uma verdadeira barreira de entrada. Uma plataforma com um milhão de usuários pode ficar paralisada por quase quatro meses por causa de uma licença. Para o usuário comum, seu direito de negociar depende, na verdade, da situação regulatória da plataforma, não do saldo da sua conta. Para o setor, a conformidade deixou de ser um diferencial e virou uma questão de sobrevivência 📉

Mas também é preciso considerar o outro lado: a rejeição não significa o fim. A empresa ainda pode recorrer a parceiros regulados para retomar as negociações. O que realmente devemos acompanhar é se haverá uma objeção ou um novo pedido, quanto tempo o modelo alternativo levará para restabelecer as negociações e se a UE flexibilizará o MiCA durante a revisão.

Vamos conversar nos comentários: quem deve arcar com o custo do tempo perdido pelos usuários durante esses meses de paralisação?

Todos os dias, acompanhe comigo os principais temas da regulação de criptomoedas. Mais do que saber o que aconteceu, entenda a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo

Os reguladores dos EUA entraram em ação. Um projeto de regra divide o mercado cripto em dois: quem deixa as moedas em uma corretora precisa de licença; quem as mantém na própria carteira fica liberado 🦖

⚡ 有大动静群里说

Na segunda-feira, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) publicou um aviso prévio de proposta de regulamentação, apresentando dois conjuntos de regras: Regulation CTX e Regulation CAM. Um lado aperta as regras; o outro libera. E a linha divisória é uma só: quem tem as suas chaves privadas? ⚖️

Vamos à regra mais contraintuitiva. Se a corretora pode oferecer alavancagem — mesmo que ela só esteja prevista nos termos de serviço — e as moedas que você comprou ficam registradas nos próprios livros da corretora, em vez de estarem na sua carteira pessoal, essa transação à vista pode acabar sob o escrutínio da CFTC. Para escapar da supervisão, há apenas um caminho: recorrer ao chamado “delivery efetivo”. E a CFTC sugere que o padrão para isso pode ser o cliente ter as próprias chaves privadas 🔑

Por outro lado, os protocolos de negociação on-chain geralmente podem passar sem problemas. Ou seja, a mesma operação alavancada recebe um tratamento diferente quando é feita on-chain. Pela primeira vez, esse modelo traça com clareza, na linguagem regulatória, uma linha entre centralização e descentralização.

Do lado das plataformas, a proposta é ainda mais direta. A Regulation CAM criaria uma licença para o mercado de criptoativos destinada às corretoras que continuam mantendo os ativos dos clientes nos próprios livros e também oferecem alavancagem. O modelo segue diretamente o das bolsas de futuros. Com essa licença, as operações teriam de passar por intermediários de futuros e corretoras sujeitas a auditorias de conformidade; a alavancagem só poderia ser oferecida por essas instituições ou por bancos que as respaldem. Em contrapartida, as corretoras que não oferecem alavancagem poderiam continuar operando com licenças estaduais de transmissão de dinheiro.

Há ainda uma frase intrigante no documento: o aviso caracteriza alguns casos anteriores contra uma corretora dos EUA, uma organização DAO e um protocolo descentralizado como uma abordagem de “regular por meio de multas”. Essas palavras equivalem a um reconhecimento oficial de que, nos últimos anos, a estratégia foi agir e punir ao mesmo tempo.

A linha do tempo também mostra a urgência dessa iniciativa. O Congresso não conseguiu aprovar a lei de estruturação do mercado, a CLARITY Act, em setembro. Em seguida, a CFTC encaminhou a proposta à Casa Branca para análise. Em agosto, o presidente Michael Selig declarou: “Se o Congresso não agir, nós mesmos escreveremos as regras”. Ele também enfatizou que o objetivo dessas regras é impedir fraudes como as da FTX antes que aconteçam, em vez de correr atrás para aplicar multas depois. Enquanto isso, em agosto, a SEC também apresentou sua própria Regulation Crypto Assets. Como as regras das duas agências vão se articular ainda é uma incógnita.

Na minha avaliação, não se trata de uma atualização regulatória comum. Pela primeira vez, os EUA dizem claramente que quem tem as suas moedas determina quem tem autoridade para regulá-lo. Para as corretoras centralizadas que oferecem alavancagem, isso significa custos de conformidade mais altos. Para carteiras sob autocustódia e protocolos on-chain, é uma notícia relativamente positiva. Mas não comemore tão cedo: o critério das chaves privadas ainda é apenas uma proposta preliminar, não uma decisão final. Também estão em discussão a comprovação de reservas e os critérios para evitar a manipulação na listagem de ativos. O que realmente precisamos acompanhar é se essa linha será deslocada durante o período de 60 dias para comentários públicos.

Você acha que essa linha foi traçada corretamente? Deixar as moedas na própria carteira realmente as torna seguras? Vamos conversar nos comentários ⚠️

Toque na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo

Todos os dias, acompanho com você os principais assuntos sobre regulação cripto. Não apenas mostramos o que aconteceu, mas também ajudamos você a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

Após seis semanas inteiras de inatividade, agiu de repente: a carteira do governo dos EUA transferiu de uma só vez 833,6 bitcoins, cerca de 71,5 milhões de dólares ao preço atual 🐋

🕐 最新解读群里更新

Uma ferramenta de monitoramento on-chain detectou essa movimentação por volta das 11h da manhã de 6 de outubro, horário local. Essas moedas vêm de dois casos antigos: um golpe envolvendo Potapenko e Turogin e o caso de roubo de uma corretora, em 2016, que abalou todo o setor. A última movimentação desses endereços específicos tinha sido em 26 de agosto.

No mesmo dia, houve outra operação mais discreta: 40.285 BNB, cerca de 31,63 milhões de dólares, passaram por vários endereços intermediários e acabaram numa carteira sem identificação. Juntas, as duas operações somam quase 103 milhões de dólares 💥

Vamos esclarecer uma coisa: uma transferência de uma carteira do governo não significa que as moedas serão vendidas imediatamente. Em geral, elas ficam sob custódia do Serviço de Delegados dos EUA e do Departamento de Justiça. As moedas apreendidas podem ser transferidas internamente para outro custodiante ou preparadas para uma futura destinação. Mas, historicamente, quando endereços inativos há muito tempo voltam a movimentar fundos, muitas vezes isso antecede um leilão ou uma alienação ⚠️

É por isso que o mercado fica tenso. O governo dos EUA detém centenas de milhares de bitcoins, e cada movimentação é interpretada como uma possível oferta prestes a chegar ao mercado — mesmo que, desta vez, tenham sido movimentados apenas 833,6 bitcoins.

Uma conversão ajuda a entender melhor: o valor de mercado total do BTC está agora em cerca de 1,7 biliões de dólares. Os 71,5 milhões representam apenas 0,04%. Olhando só para os números, não é suficiente para mexer no preço. O que realmente importa é o sentimento do mercado. O que mais preocupa os otimistas não são esses 833 bitcoins, mas sim se esta será a primeira de uma nova série de alienações em grande escala.

O preço atual também mostra que o mercado não deu muita importância à notícia. O BTC está a 84.418 dólares, com queda de 1,39% em 24 horas. O ETH está a 2.661 dólares, em queda de 1,68%. O BNB está a 770,53 dólares. Por enquanto, o que mais pesa no mercado é o facto de o Bitcoin ter sido rejeitado pela terceira vez perto dos 87 mil dólares, além da postura mais agressiva dos responsáveis da Reserva Federal 🦖

A minha avaliação é que esta transferência, por si só, não constitui um sinal de venda, mas serve de alerta: as reservas de criptomoedas do governo continuam a pairar sobre o mercado. Basta mudar o ritmo das alienações para que a oferta e o sentimento sejam reavaliados. Daqui para a frente, vale a pena acompanhar se os fundos serão enviados para plataformas de negociação e se será anunciado algum leilão.

O que achas: o governo dos EUA acabará por despejar essas moedas no mercado ou continuará a mantê-las paradas? Conta-nos nos comentários. Tens algum amigo a acompanhar os movimentos das carteiras do governo?

Todos os dias, acompanho contigo as principais notícias sobre Bitcoin e as grandes baleias on-chain. Não fico apenas pelo que aconteceu: também te ajudo a perceber a lógica e as oportunidades por detrás das notícias 👀🚀

#美联储10月维持利率概率升至82.3%
A aposta do mercado de que os juros ficarão inalterados em outubro disparou para 89,5%, mas autoridades do Fed disseram na mesma noite que ainda há trabalho a fazer com as taxas de curto prazo 🦖

🔍 进群聊行情

Na manhã de 7 de outubro, horário de Pequim, duas autoridades do Fed se pronunciaram em sequência: o presidente do Fed de Kansas City, Schmid, e a presidente do Fed de San Francisco, Daly. As mensagens foram muito semelhantes. Três semanas após o último aumento dos juros, agora afirmam que a inflação está voltando a ganhar força e que ainda não é hora de encerrar este ciclo de aperto monetário.

Os números ilustram melhor a divergência. A leitura do CME FedWatch em 5 de outubro apontava 82,3% de probabilidade de manutenção dos juros em outubro e apenas 17,7% de chance de um aumento de 25 pontos-base. Mas, nos mesmos dados, a probabilidade de manutenção em dezembro caía para 17,3%, enquanto a de um aumento acumulado de 25 pontos-base chegava a 68,7%. A chance de mais 50 pontos-base também era de 14% 📊. Em 7 de outubro, a probabilidade de manutenção dos juros em outubro subiu novamente, para 89,5%. Em resumo: no curto prazo, aposta-se numa pausa; até o fim do ano, em novos aumentos.

Schmid foi direto: disse que a inflação é uma ladra que rouba a economia e prejudica muito mais a metade da população com renda mais baixa do que a metade com renda mais alta. Se o Fed não continuar agindo para levar a inflação de volta a 2%, sua credibilidade ficará em risco. Ele apontou os preços da energia como um dos maiores desafios para a política monetária e destacou que a inteligência artificial está impulsionando a demanda por meio de centros de dados e semicondutores. Ressaltou que a forte alta dos rendimentos dos títulos do Tesouro de 5, 10 e 30 anos está, de fato, alterando o custo do capital, mas que o Fed está de olho nas taxas de curto prazo — e ainda há trabalho a fazer nessa frente.

Daly chegou a uma conclusão diferente. Ela reiterou que apoiou fortemente o aumento dos juros de três semanas atrás e disse que, naquele momento, a alta era totalmente necessária. O que realmente a preocupa é que a demanda por chips impulsionada pela IA possa se espalhar para os setores automotivo e de eletrodomésticos. As empresas já começaram a fechar contratos a termo e, na visão dela, não se trata de um choque pontual; pode demorar mais para que a situação se alivie. Quanto à possibilidade de novos aumentos, isso dependerá das tarifas, dos preços do petróleo afetados pelo conflito no Oriente Médio e da evolução do impacto da IA.

O curioso é que as autoridades adotaram um tom duro, mas o mercado não pareceu se importar. Na terça-feira, o Dow Jones subiu 0,49%, o S&P 500 avançou 0,58%, e tanto o Nasdaq quanto o S&P 500 fecharam em novas máximas. O Bitcoin, por sua vez, ficou praticamente estável perto de US$ 85.463, com queda de 0,66% em 24 horas. O Ethereum recuou 0,89%, para US$ 2.694.

Na minha opinião, o verdadeiro ponto de interesse deste ciclo não é se haverá aumento em outubro, mas o caminho até o fim do ano. A probabilidade de mais um aumento antes de dezembro, de 68,7%, mostra que o mercado não considera a pausa como o fim — apenas um intervalo no meio do caminho ⚠️. Se as expectativas mais duras das autoridades forem confirmadas pelos dados, tanto as ações americanas, que continuam renovando máximas, quanto o Bitcoin, estacionado na faixa dos US$ 85 mil, terão de passar por uma nova precificação. Por outro lado, se os dados de inflação forem favoráveis, o mercado voltará a reduzir as probabilidades de aumento. Por isso, cada novo dado de inflação e emprego terá um peso ainda maior.

Vamos conversar nos comentários: você acha que o Fed ainda vai aumentar os juros mais uma vez este ano? 📈

Todos os dias, acompanhe comigo as principais novidades do Fed e do mercado cripto. Não é só para saber o que aconteceu, mas também para entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

US$ 2,76 milhões congelados de uma hora para outra. Mais de um ano sem qualquer explicação. Uma empresa levou à Justiça a maior emissora de stablecoins do mundo 🦖

📣 盘面异动群里喊

A autora da ação é a empresa de pagamentos internacionais Conduit Technology. Ela apresentou uma queixa no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York, acusando a Tether de congelar, em 24 de setembro de 2025, US$ 2,76 milhões em USDT que estavam na carteira de sua tesouraria. Até hoje, o motivo não foi esclarecido. Esse dinheiro era usado como conta operacional da empresa.

Segundo a queixa, a carteira foi aberta em maio de 2025 e movimentou mais de US$ 1,1 bilhão em apenas quatro meses. Depois do congelamento, a empresa não conseguiu se manter, demitiu funcionários e fechou escritórios ⚠️

A justificativa da Tether se baseia em uma investigação da Polícia Federal do Brasil, iniciada em 2024, sobre uma empresa chamada Onix. A Onix de fato usou a plataforma da Conduit, mas a Conduit afirma que sua carteira foi criada quase um mês depois da última transação da Onix e que nunca recebeu sequer um centavo da empresa. A Polícia Federal também confirmou que nunca sinalizou essa carteira. Quem realmente tomou a decisão foi o departamento interno de crimes financeiros T3, da própria Tether, usando seus próprios critérios e tomando a decisão por conta própria.

A queixa lista quatro acusações: apropriação indébita, enriquecimento sem causa, violação do dever fiduciário e fraude informática. O pedido é simples: devolver o dinheiro. E há um detalhe ainda mais revoltante: enquanto os tokens estão congelados, a Tether continua recebendo os juros dos títulos do Tesouro dos EUA que os lastreiam, enquanto todo o custo do congelamento recai sobre os outros 💰

Não é a primeira vez. Cerca de um mês atrás, dois cidadãos tailandeses também processaram a Tether pelo congelamento de US$ 42,4 milhões. Antes disso, centenas de milhões de USDT ligados a atividades ilícitas também foram congelados gradualmente. O curioso é que a mesma empresa é criticada por congelar com facilidade demais e, ao mesmo tempo, questionada por não congelar o suficiente. Acaba desagradando os dois lados.

Na minha opinião, o verdadeiro ponto de interesse deste caso não são os US$ 2,76 milhões, mas uma questão que todos terão de enfrentar mais cedo ou mais tarde: as stablecoins na sua carteira são realmente seu dinheiro? ⚖️ Por enquanto, a resposta é que só são se a emissora concordar. Ela pode decidir e executar por conta própria, sem que um tribunal tenha de se pronunciar primeiro. Levar este caso à Justiça equivale a forçar os tribunais a esclarecer, pela primeira vez, essa zona cinzenta.

Se o tribunal exigir que as emissoras apresentem provas e paguem indenizações, no futuro elas poderão ser mais cautelosas ao congelar fundos, e quem for afetado por um congelamento indevido terá como recorrer. Mas, por outro lado, a recuperação de ativos também poderá ficar mais lenta. Esse é o outro lado da questão.

Vamos conversar nos comentários: você acha que as emissoras de stablecoins deveriam ter esse poder de congelar tudo com um clique?

Todos os dias, acompanhe as principais notícias sobre stablecoins e regulação. Não apenas para saber o que aconteceu, mas também para entender a lógica e as oportunidades por trás dos acontecimentos 👀🚀

#比特币三度受阻8.7万美元
Duas contas de baleias apostam na mesma direção, com US$ 1,58 bilhão em posições vendidas. Mas o Bitcoin não consegue ultrapassar a marca dos US$ 87 mil 🐋

📈 进群看今日思路

Na tarde de 6 de outubro, dados on-chain mostraram que duas carteiras relacionadas na Hyperliquid mantinham, juntas, cerca de US$ 1,58 bilhão em posições líquidas vendidas, principalmente em Bitcoin e Ethereum. Entre elas, havia posições vendidas de 189.400 ETH e 5.120 BTC — só essas duas moedas somam cerca de US$ 948 milhões.

O mais intrigante é quem está por trás delas. As plataformas de análise on-chain Nansen e Arkham identificaram os endereços como pertencentes à Abraxas Capital Management, uma gestora de investimentos londrina que administra bilhões de dólares. O fundo associado a ela se chama Heka Funds.

Curiosamente, essas duas posições vendidas estão no prejuízo no momento, com perdas não realizadas de cerca de US$ 115 milhões no total. Mas as carteiras têm muitos ativos para servir de garantia — só as entradas recentes somam milhões de dólares. Em outras palavras, eles podem arcar com as perdas.

Além de Bitcoin e Ethereum, as duas carteiras também estão vendidas em SOL, HYPE, ENA, XRP, SUI e PUMP — praticamente uma lista completa de apostas na queda.

Na minha opinião, não se apressem em tratar as baleias como profetas. Os dados on-chain são públicos, e as baleias sabem melhor do que ninguém que todo mundo está de olho nelas. Posições tão visíveis são justamente as que mais podem influenciar as emoções dos investidores de varejo. Além disso, muitas instituições vendem a descoberto apenas como proteção: é bem possível que posições compradas no mercado à vista já compensem essas posições vendidas. Olhar apenas para as posições vendidas não prova que elas realmente apostam em uma queda do mercado.

O que vale a pena acompanhar é que, na terça-feira, o Bitcoin chegou a US$ 86 mil duas vezes, mas não conseguiu superar os US$ 87 mil. Já é a terceira vez que encontra resistência ⚠️ De um lado, as baleias aumentam as apostas na queda; do outro, o preço da moeda se mantém firme, preservando os ganhos de outubro. Cotado agora a cerca de US$ 85.600, esse impasse deve ser resolvido em breve: veremos quem cede primeiro.

Você acha que os vendedores vão vencer ou serão forçados a fechar suas posições? Comente 🦖

Toque no avatar para assistir à transmissão ao vivo

Todos os dias, acompanhe as novidades sobre Bitcoin e as baleias. Mais do que mostrar o que acontece, ajudamos você a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

#比特币三度受阻8.7万美元
Terceira tentativa de superar US$ 87 mil: Bitcoin leva outra pancada e recua 🦖

🧭 群里聊方向

O Bitcoin falhou pela terceira vez em tentar superar os US$ 87 mil na madrugada de hoje. O preço recuou 1,2%, para cerca de US$ 85.600, e o valor de mercado total caiu para aproximadamente US$ 2,93 trilhões. A mesma barreira já o conteve três vezes desde 23 de setembro.

Primeiro, vamos entender o que é essa barreira. Sempre que o preço passa dos US$ 87 mil, surge uma leva de ordens de venda que o empurra de volta para baixo. Isso indica que há muitos investidores esperando para vender nesse patamar. Segundo analistas, o Bitcoin chegou ao vértice de um triângulo: há um suporte ascendente abaixo e, acima, a resistência dos US$ 87 mil, que vem pressionando o preço há mais de dez dias. Antes do rompimento, a volatilidade só deve aumentar.

Agora, vamos ver o que realmente aconteceu durante a noite. Os ETFs de Bitcoin dos EUA registraram uma saída líquida de cerca de US$ 90 milhões em um único dia 🔴. Enquanto isso, o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos subiu para 5,32%, o nível mais alto desde 2002, e o rendimento dos títulos de dois anos também avançou para 4,83%. O índice Nasdaq 100 fechou em uma máxima histórica, e o S&P 500 ficou a apenas 0,5% de seu recorde. Ou seja, o dinheiro não desapareceu, mas está se direcionando para ações e títulos do Tesouro dos EUA, e não para o Bitcoin.

O mais interessante é a rotação de recursos entre as criptomoedas. A ADA disparou 11% em um dia; NEAR e GRT subiram cerca de 7% cada; e a HYPE avançou 3%, na contramão do mercado, chegando a US$ 94. Já Ethereum, XRP, SOL e Dogecoin caíram entre 1% e 2%, enquanto a BNB recuou 2,5% ⚠️. Não é uma queda generalizada: o dinheiro está saindo das principais criptomoedas de maior valor de mercado e indo para moedas menores em busca de maior potencial de valorização.

Na minha opinião, a barreira dos US$ 87 mil só será superada quando a pressão vendedora for absorvida por compras à vista — com dinheiro de verdade. Uma alta impulsionada por alavancagem e pelo fechamento de posições vendidas vai acabar sendo derrubada novamente pelas mesmas ordens de venda. Se o preço conseguir se manter acima desse nível, abre-se espaço para atingir a máxima dos últimos oito meses 📈. Para baixo, US$ 84.000 é o suporte de curto prazo; se for rompido, os US$ 80.000 voltarão ao radar.

Em outras palavras, compradores e vendedores estão se desgastando em uma faixa estreita. Quem piscar primeiro perde. O que realmente vai definir a direção não é esse pequeno candle de baixa de hoje, mas se haverá dinheiro novo disposto a comprar nesse patamar.

Você acha que essa é a última correção antes de uma nova máxima ou um sinal de que a recuperação chegou ao fim? Conte nos comentários o que você pensa.

Todos os dias, acompanho com você os assuntos em alta sobre Bitcoin. Não só mostro o que está acontecendo, mas também ajudo a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

Toque na foto do perfil para assistir à live

#以太坊q3涨70%流动性下降
Ethereum dispara 70% no terceiro trimestre, mas a profundidade do livro de ordens caiu para apenas 40% da do Bitcoin 🦖

📊 进群看每日策略

O Ethereum subiu 70% no terceiro trimestre, superando os 42% do Bitcoin. Mas um relatório da CoinGecko compilado pela TechFlow revela um contraste: o ativo que mais se valorizou está, na verdade, com um livro de ordens cada vez mais raso.

A CoinGecko calculou a mediana diária da profundidade do mercado entre 6 de julho e 30 de setembro. A do Ethereum ficou entre 35% e 45% da do Bitcoin. No mesmo período do ano passado, essa proporção era de pelo menos 60% 📉

Os números tornam a situação mais clara: dentro de uma faixa de 0,15% do preço de mercado, a profundidade do Ethereum era de apenas US$ 13 milhões a US$ 14 milhões. Ou seja, uma ordem na casa dos US$ 10 milhões já moveria o preço em 0,15%. Está cada vez mais difícil para grandes ordens entrarem e saírem sem mexer no mercado ⚠️

E o Ethereum não é o único com um livro de ordens mais raso. A profundidade da SOL dentro de uma faixa de 2% do preço de mercado caiu de cerca de US$ 28 milhões por lado no livro de ordens do ano passado para aproximadamente US$ 20 milhões agora. Essa profundidade de 2% indica justamente quanto o mercado consegue absorver de pressão vendedora ou compradora durante movimentos bruscos 🐋

Em comparação, a profundidade total da XRP se mantém estável em cerca de US$ 30 milhões, mas há um claro desequilíbrio: aproximadamente US$ 18 milhões em ordens de compra contra US$ 14 milhões em ordens de venda. Mais interessante ainda: embora o valor de mercado da XRP seja cerca de 40% maior que o da SOL, sua profundidade de 2% ainda é menor. Isso acontece porque o volume médio diário negociado da SOL é 25% maior que o da XRP.

Em outras palavras, uma alta de 70% não significa que o mercado esteja mais preparado para absorver ordens. A valorização reflete o sentimento; a profundidade é a base. O significado de um livro de ordens raso é simples: o mesmo volume de dinheiro pode provocar uma oscilação maior. É ótimo enquanto os preços sobem, mas, se uma grande ordem de venda entrar no mercado, a queda pode ser mais rápida do que a maioria consegue acionar seus stops.

Há também outro fator a considerar: os ETFs spot de Ethereum tiveram saídas líquidas de cerca de US$ 51 milhões na segunda-feira, acumulando cinco dias úteis consecutivos de saídas. O total retirado nesses cinco dias foi de aproximadamente US$ 206 milhões. Enquanto isso, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos está acima de 5%: o dinheiro em busca de segurança e os ativos de risco estão disputando os mesmos recursos.

Na minha opinião, o que vale acompanhar não é quanto mais o ETH ainda pode subir, mas se a profundidade do mercado vai voltar a aumentar. Se os preços continuarem subindo sem que a profundidade se recupere, a volatilidade desta alta será amplificada, e as correções poderão facilmente se transformar em quedas consecutivas.

Você tem ETH ou SOL? Acha que esta alta se deve à demanda real ou é só fogo de palha num livro de ordens raso?

Todos os dias, acompanho com você os principais temas do mercado cripto. Não fico só nas notícias: também ajudo a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀

Toque na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo

#ada涨10%突破0.27美元
Bitcoin fica parado enquanto ADA dispara 12% em um dia e atinge máxima de cinco meses 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Em 5 de outubro, o token nativo da Cardano, ADA, chegou a US$ 0,27 durante o pregão, com alta de cerca de 12% no dia. Foi o melhor dia desde maio deste ano e o preço mais alto em cinco meses. No mesmo dia, o Bitcoin quase não se mexeu, perto de US$ 85.700, e o Ethereum ficou rondando os US$ 2.712 — essa alta não acompanhou o mercado, só a própria ADA.

O impulso veio de duas coisas. Nos fundamentos: em 1º de outubro, a rede principal da RealFi foi lançada, levando ativos do mundo real (RWA) para a mainnet da Cardano; ao mesmo tempo, a stablecoin USDr foi integrada a três aplicativos DeFi: Lace, Liqwid e SundaeSwap. Na narrativa: depois que a ADA começou a subir, o fundador publicou um gráfico de 15 minutos de ADA/USDT, mostrando o preço passando de cerca de US$ 0,244 para US$ 0,264, com a hashtag #LeiosIsComing — que virou o bordão da comunidade e tomou conta das redes naquele dia 📈.

Afinal, o que é Leios? Seu nome completo é Linear Leios, com especificação CIP-164, e faz parte do hard fork Dijkstra. A ideia não é substituir a rede principal atual: Ouroboros Praos continua responsável pela segurança e pela ordenação, enquanto uma camada adicional de «blocos de endosso» permite agrupar mais transações. Elas são validadas pelos pools de staking com assinaturas BLS e, em seguida, incorporadas ao livro-razão. Desde junho de 2026, a solução está em execução na testnet Musashi Dojo, com a velocidade de processamento de dados chegando a cerca de 6 vezes a atual. Os desenvolvedores estimam que, em condições ideais, a capacidade de processamento pode aumentar de 10 a 65 vezes.

A análise técnica também está favorável: a média móvel de 50 dias cruzou acima da de 200 dias, formando uma cruz dourada; o indicador de momentum diário chegou a 68,69, já perto da zona de sobrecompra. Acima, US$ 0,28 é o próximo grande nível a superar.

Mas há um contraste que merece atenção. O volume real de negociações da ADA em exchanges descentralizadas on-chain não acompanhou essa alta de preço — o entusiasmo está à frente do uso real. Além disso, a implementação efetiva de Leios só deve acontecer no fim de 2026, junto com Dijkstra. Depois do lançamento, os operadores de pools de staking ainda terão de registrar manualmente as chaves criptográficas. A capacidade de processamento será aumentada aos poucos, por meio de ajustes nos parâmetros — não basta apertar um botão para ativá-la por completo ⚠️.

Em outras palavras: parece mais uma alta «guiada pela narrativa» — uma hashtag e um roteiro de desenvolvimento bastaram para fazer uma moeda que estava descolada do mercado subir 12%. O que realmente vai determinar se ela consegue se manter acima de US$ 0,27 e até chegar aos US$ 0,28 não é a próxima publicação, mas se o volume de negociação nas DEXs on-chain e a disposição para fazer staking vão acompanhar a alta.

Vamos conversar nos comentários: você acha que o mercado está precificando antecipadamente a expectativa pela atualização ou é mais um caso de «notícia impulsiona o preço, mas a atividade on-chain não acompanha»?

Todos os dias, trazemos os destaques do mercado cripto. Não apenas mostramos o que está acontecendo, mas também ajudamos você a entender a lógica e as oportunidades por trás dos fatos 👀🚀

Clique no avatar para assistir à live

#美联储10月维持利率概率升至82.3%
Bitcoin subiu 43% em três meses, mas bateu em uma parede de 5% 🦖

⚡ 有大动静群里说

Este foi o melhor terceiro trimestre do Bitcoin desde 2017, mas a Delphi Digital, uma empresa de pesquisa, jogou um balde de água fria em seu boletim semanal mais recente: o verdadeiro obstáculo não vem do próprio mercado cripto, e sim dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, que já ultrapassaram 5% — um patamar não visto há décadas.

Traduzindo as palavras deles: «Quando um título do governo oferece mais de 5% de retorno sem risco, todos os ativos de risco precisam se esforçar muito mais para justificar esse investimento.» 💥

Os dados falam por si: na semana passada, o Bitcoin chegou a disparar para US$ 87.000, acumulando alta superior a 35% desde meados de agosto e de 43% no terceiro trimestre como um todo. Mas, do outro lado, o Tesouro dos EUA aumentou repetidamente o volume de recompra de títulos de longo prazo, elevando-o diretamente para US$ 6 bilhões, apenas para sustentar a liquidez do mercado de títulos. O dinheiro não desapareceu; apenas encontrou um destino mais confortável.

A verdadeira variável surgiu na última sexta-feira. O relatório de emprego dos EUA mostrou a criação de apenas 29.000 vagas em setembro, muito abaixo das 80.000 esperadas pelo mercado — segundo dados do Bureau of Labor Statistics. Isso fez as expectativas de um aumento dos juros em outubro despencarem de mais de 75% uma semana antes para cerca de 24% (CME FedWatch). O presidente do Fed de Nova York, Williams, também afirmou: «Com as medidas que já tomamos em setembro, não há necessidade de pressa.»

Minha opinião: no curto prazo, isso dá um respiro ao Bitcoin. Com as expectativas de juros esfriando, os ativos de risco podem respirar um pouco. Mas, no médio prazo, o verdadeiro adversário não é o Fed: é aquele título do Tesouro a 5%. Enquanto o «retorno sem risco de 5%» estiver disponível, cada alta do Bitcoin terá de provar que «vale mais do que os títulos do Tesouro». A lógica da chamada «operação de desvalorização» — a ideia de que a dívida do governo e a impressão de dinheiro diluem o dólar — faz sentido, mas exige tempo, não uma explosão.

Vale ficar de olho em duas coisas: se o Fed realmente manterá os juros inalterados na reunião de outubro e se os rendimentos dos títulos de longo prazo conseguirão voltar para abaixo de 5%. Quando qualquer um desses números mudar, a direção do Bitcoin também mudará. 📉

Vamos conversar nos comentários: se o retorno sem risco fosse mesmo de 5%, quanto do seu portfólio você ainda deixaria em Bitcoin?

Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo

Todos os dias, ajudamos você a acompanhar os principais assuntos do mercado cripto. Não apenas mostramos o que está acontecendo, mas também ajudamos você a entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀

#solana代币化股票9月交易量破44亿美元
Ações tokenizadas: um mês de volume de negociação de US$ 4,4 bilhões. A controladora da NYSE agora quer colocar pessoalmente mais de 60 ações dos EUA na blockchain 🦖

💬 群里一起聊行情

Primeiro, vamos ao novo movimento. Uma exchange cripto de ponta e a controladora da NYSE, a Intercontinental Exchange (ICE), formaram uma joint venture 50-50. Neste mês, a empresa já protocolou um pedido junto à SEC dos EUA, com planos para operar um “local de negociação de títulos tokenizados” (TSV). A primeira leva cobrirá as ações de mais de 60 empresas listadas nos EUA. A base é a “isenção inovadora” temporária emitida pela SEC em setembro — permitindo que plataformas específicas on-chain realizem negociações limitadas de ações tokenizadas dos EUA, usando formadores de mercado automatizados e a combinação por “pools” de liquidez, sem precisar passar novamente pelos mecanismos tradicionais de matching.

Por que vale observar este momento? Porque essa rota já começou a esquentar. As ações tokenizadas na Solana registraram volume de negociação de mais de US$ 4,4 bilhões em setembro, um recorde mensal. A força veio principalmente dos dois ambientes de negociação on-chain, Raydium e Orca. Mas aqui vai um balde de água fria: os US$ 4,4 bilhões representam o valor acumulado de compras e vendas entre ambas as partes, não é valor de mercado, nem é capital novo que entrou no sistema; em setembro, o valor de ações tokenizadas realmente em circulação na Solana era apenas cerca de US$ 684 milhões.

Ao colocar as duas coisas lado a lado, o contexto fica claro: primeiro, a isenção da SEC abriu uma brecha na barreira; depois, grandes instituições, munidas de licenças, começaram a entrar. A entrada de um player do nível da controladora da NYSE tem mais significado do que o volume de negociações de curto prazo — isso mostra que “colocar ações na blockchain” está deixando de ser uma brincadeira pequena e nativa de cripto para virar um negócio formal que também as bolsas tradicionais querem abocanhar.

Para o usuário comum, a mudança mais direta pode ser: no futuro, de fato será possível comprar e vender ações dos EUA 7x24 usando stablecoins, sem precisar esperar o pregão abrir das corretoras tradicionais. Mas, por outro lado, a precificação de ações tokenizadas, a compensação/clearance e até de qual legislação de valores mobiliários de qual país elas realmente se submetem — esses buracos ainda não foram preenchidos. ⚖️

Há ainda um problema mais realista: a “prateleira” agora tem apenas algumas centenas de milhões de dólares. Se uma grande instituição realmente trouxer capital em escala de dezenas de milhões para dentro, a falta de profundidade vai amplificar imediatamente — e você pode achar que está comprando “ações dos EUA”, quando na verdade pode ser apenas um título com liquidez muito rasa, ainda carregando dúvidas regulatórias. 📉

Se um dia a Apple e a NVIDIA realmente conseguirem comprar ações dos EUA na blockchain 7x24 usando stablecoins, você moveria parte da sua posição em ações para a blockchain? Vamos conversar nos comentários.

Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo

Todos os dias, eu te mostro os destaques do mundo cripto — não é só observar o que aconteceu nas notícias, mas entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

#以太坊验证者退出队列增392%
85 milhões de ETH em fila esperando “descer do bonde”: validadores saem da fila 392% em alta desde o início de outubro, estabelecendo diretamente a maior alta de 2026.🦖

⚡ 有大动静群里说

De acordo com os dados da fila de saída de validadores no beaconcha.in, atualmente há 850.736 ETH travados na fila aguardando a saída. Estimando pelo preço do Ethereum (cerca de US$ 2.700), isso equivale a aproximadamente US$ 2,3 bilhões. O tempo de espera foi estendido para cerca de 14 dias e 18 horas, e apenas 256 validadores são liberados a cada epoch.

O gatilho não foi o mercado despencando, e sim a ação de controle de risco de uma carteira. Em 30 de setembro, a MetaMask revelou que sua infraestrutura de staking sofreu um incidente de segurança; em seguida, ela decidiu sair de forma proativa e preventiva de cerca de 17.000 validadores, totalizando aproximadamente 523 mil ETH (cerca de US$ 1,4 bilhão).⚠️ A versão oficial é que as carteiras dos usuários não foram ameaçadas diretamente, mas esse “êxodo preventivo” por si só já foi suficiente para inflar a fila.

Vamos colocar os números na mesa 📊: o total de staking na rede é de cerca de 43,6 milhões de ETH, com 878.089 validadores ativos. Desta vez, a quantidade na fila representa cerca de 2% desse total. A proporção não parece grande, mas indica algo claramente — prova uma coisa: a grande migração dos validadores não é impulsionada apenas por preço; decisões de operação e segurança também pesam.

Minha visão: sair da fila é uma “válvula de amortecimento”, não um interruptor de venda forçada. Para o ETH sair, é preciso esperar mais de duas semanas na fila; o ritmo que realmente derruba o mercado spot é intencionalmente desacelerado. Por isso, não interprete “850 mil ETH em fila” diretamente como “850 mil vão despejar no mesmo momento”. O que merece mais atenção é o próprio indicador “tempo de fila” — se ele continuar aumentando, significa que a demanda por saída excede a capacidade de processamento da rede. A pressão então se transmite para o desconto dos derivativos de staking líquido, para a taxa de recompensa de staking e para o cronograma de resgates nos protocolos relacionados.

O que foi realmente reprecificado desta vez é, na prática, “quem administra seu staking”. Uma decisão de controle de risco de uma carteira pode alterar instantaneamente o fluxo de fundos em toda a cadeia. Essa concentração gera efeitos em cadeia — e essa reação em cadeia é tão mais preocupante do que qualquer candle (K line).

Você acha que esse surto de saídas é apenas para se proteger, ou também para realizar lucro de forma oportunista? Converse com a gente nos comentários

Clique no avatar para ver a live

Todo dia, eu te ajudo a acompanhar os destaques de dados e Ethereum na cadeia — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

3 meses sugando 10,2 bilhões de dólares: o Bitcoin levou 6,3 bilhões, mas a sua taxa de crescimento ficou em último lugar; o que mais correu só entrou 480 milhões 🦖

🔎 进群看完整分析

Os ETFs de cripto à vista nos EUA registraram, no 3º trimestre de 2026, um fluxo líquido total de 10,2 bilhões de dólares (dados da SoSoValue). Desses, o fundo de Bitcoin ficou com 6,3 bilhões, garantindo o 1º lugar; o fundo de Ethereum levou 3,1 bilhões, em 2º; os fundos de Solana somaram 480 milhões e o de XRP 308 milhões. Em valores absolutos, o Bitcoin é o grande vencedor.

Mas quando mudamos o foco para a “taxa de crescimento”, a história vira de cabeça para baixo 📈.

Pelo fluxo líquido acumulado desde o lançamento, o fundo de Solana cresceu 42% em um trimestre (de 1,1 bilhão para 1,6 bilhão); Ethereum +28%; XRP +21%; já o Bitcoin apenas +12%. Vejamos agora um critério ainda mais intuitivo: a parcela do fluxo líquido deste trimestre em relação ao patrimônio líquido do próprio fundo. No caso da Solana, foi 25,1% — o dinheiro que entrou nos três meses recentes corresponde a nada menos que um quarto completo do seu tamanho total. Ethereum: 17,3%; XRP: 18,3%; Bitcoin: apenas 5,9%.

De onde vem a diferença? A resposta está na base. No fim do trimestre, o patrimônio líquido do ETF de Bitcoin já era de 108 bilhões de dólares; o da Solana, só 1,9 bilhão — uma diferença de mais de cinquenta vezes. Quanto maior a “bandeja”, menor o percentual que a mesma quantia consegue puxar; como a bandeja da Solana é pequena, um grande aporte consegue impulsionar a taxa rapidamente ⚠️.

Tradução livre: os grandes players continuam, por padrão, alocando Bitcoin — o IBIT da BlackRock é a “posição padrão” das instituições; porém, o fluxo incremental que realmente muda marginalmente de direção está indo para ETFs de small caps, como o da Solana, que acabou com a maior parte nesta rodada. Só não se deixe enganar: dentro do “1º em taxa de crescimento” há um efeito aritmético de base baixa, e isso não significa que a demanda absoluta da Solana já tenha alcançado o Ethereum. Para o fundo de Solana repetir mais uma vez os 42% no próximo trimestre, precisaria de novo fluxo líquido de cerca de 680 milhões de dólares — mais do que os 480 milhões desta vez — e isso não é uma tarefa fácil.

Para o investidor comum, o fluxo para ETFs é uma variável lenta, mas é também o “comprovante de depósito” do sentimento das instituições. Se no 4º trimestre a Solana ainda conseguir atrair mais de 480 milhões de dólares, isso indica que não é apenas um movimento pontual: é uma mudança silenciosa na estrutura do capital.

Você acha que no próximo trimestre o dinheiro vai continuar migrando para ETFs de small caps como a Solana, ou vai voltar para o Bitcoin? Comente no campo abaixo.

Clique na foto do perfil para assistir ao vivo

Todos os dias, acompanho com você as principais tendências de ETFs cripto — não é só ver o que aconteceu nas notícias, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

#zcash现货etf首现周度净流出9360万美元
Há duas semanas ainda havia captação líquida de US$ 98,2 milhões — em todos os ETFs cripto do mercado, estava em primeiro lugar; esta semana, porém, teve saída líquida de US$ 93,6 milhões — o ETF de Zcash pela primeira vez entrou na fase “só sai, não entra” 🦖

💡 群里更新数据解读

O ETF spot de Zcash da Grayscale (código ZCSH) registrou, pela primeira vez desde sua listagem em agosto, uma saída líquida semanal. Nesta semana, foram resgatados US$ 93,6 milhões; no mesmo período, o preço de ZEC caiu de cerca de US$ 1.585 no início da semana para perto de US$ 1.300. O fluxo de capital e o preço, pela primeira vez, apontam na mesma direção.

Em termos mais diretos: em 3 de outubro, o ZEC estava sendo negociado perto de US$ 1.308, com queda de cerca de 17,5% na semana. Considerando o pico recente de US$ 1.690, a retração chega a aproximadamente 23%. De acordo com dados da SoSoValue, este ETF não registrava mais nenhum ingresso líquido diário desde 22 de setembro. Os resgates estão ocorrendo em sequência — não foi um caso isolado 💰.

A diferença fica evidente nas duas semanas anteriores: naquela época, o ZCSH captou US$ 98,2 milhões na semana, a maior entrada entre todos os ETFs cripto da semana; de líder em entradas para força motriz nas saídas — só a mudança no fluxo deste único fundo virou quase US$ 190 milhões. E vale lembrar: o Zcash subiu mais de 20 vezes este ano; as entradas de capital no ETF são um dos combustíveis importantes desta rodada. Se o combustível é puxado na direção oposta, o preço naturalmente perde um dos seus pilares ⚠️.

Mas não se deve jogar toda a culpa no ETF. A matéria é bem clara: os resgates podem explicar uma parte da pressão, mas não explicam toda a queda. O que realmente precisa de atenção é o preço em si: abaixo, de US$ 1.270 a US$ 1.300 é a zona em que compradores têm entrado recentemente; no gráfico de 4 horas, médias móveis de prazo relativamente maior também estão pressionando nessa faixa. Se conseguir segurar, há combustível para um repique; caso perca, o próximo nível de referência é US$ 1.155, cerca de 12% abaixo do preço atual 📉.

Para cima, a pressão vendedora de curto prazo está diminuindo, e existe chance de primeiro dar um salto para a faixa de US$ 1.320 a US$ 1.360. Se conseguir voltar a ficar acima de US$ 1.380 a US$ 1.425 e sustentar, então a lógica de testar US$ 1.500 volta a fazer sentido na segunda metade de outubro. Resumindo: nesta rodada, são duas pernas — “narrativa de moedas de privacidade” e “capital dos ETFs”. Agora, a perna do capital está mole primeiro.

Você acha que este movimento do ZEC foi um “mergulho a mais” (correção por ter subido demais) ou que o mercado realmente já viu o topo? Comente no espaço abaixo.

Clique na foto do perfil para ver a transmissão

Todo dia eu te acompanho os destaques do Zcash — não é só ver o que aconteceu nas notícias, mas também te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

O Senado derrubou o projeto de lei de cripto — e o mercado enlouqueceu: um token disparou 104% em 15 dias 📈

⚡ 有大动静群里说

Vamos deixar isso claro primeiro. Em 15 de setembro, o Senado dos EUA não conseguiu avançar o projeto CLARITY (um projeto de lei sobre estrutura de mercado cripto). Na época, praticamente todo mundo tratou isso como uma notícia ruim. Mas, num memorando de 30 de setembro, o CIO da Bitwise Asset Management, Matt Hougan, chegou exatamente à conclusão oposta: o projeto foi por água abaixo, e isso acabou afrouxando as regras para 4 tipos de negócios — fazendo os preços de moedas e ações subirem juntos.

Ele destacou 4 categorias: plataformas de stablecoins, exchanges tradicionais, negócios de tokenização e projetos que usam a receita para recomprar seus próprios tokens. No segmento de stablecoins, Hougan apontou diretamente a maior vencedora: uma grande exchange dos EUA e devidamente regulada — porque o projeto original pretendia apertar o “incentivo por saldo”, mas isso foi mantido. As exchanges tradicionais também conseguiram preservar vantagens competitivas que poderiam ter sido reduzidas.

O que mais explica tudo são esses números. No período de 15 de setembro (votação) a 30 de setembro, entre os projetos que recompraram tokens: NEAR subiu 104%, Uniswap subiu 49%, Pump subiu 19%, Hyperliquid subiu 15% e Lighter subiu 10%. Já no mesmo intervalo, o Bitcoin subiu apenas 8% e o Ethereum subiu 7% 🌊

O resumo de Hougan é bem direto: “A cripto trocou a previsibilidade de longo prazo por regras mais rápidas e melhores.” A lógica é: nas negociações legislativas, a indústria já aceitou limitações; no fim, como o projeto não foi aprovado, essas limitações não chegaram a ser implementadas. Em contrapartida, a SEC agiu mais rápido — abrindo um canal de teste de 5 anos para locais de negociação de ações tokenizadas.

Minha visão: isso é um típico “bônus do vácuo regulatório”. Não dá para comemorar cedo demais. Hougan também alerta: depender de decisões dos órgãos reguladores é bem menos estável do que o que a lei garantiria. Quando em janeiro de 2029 trocar o governo, a SEC e a CFTC podem ter novos dirigentes ainda mais rígidos — e o rumo pode mudar de uma hora para outra ⚠️

Então eu queria te perguntar: você prefere regras “rápidas agora, mas que podem mudar a qualquer momento” ou a previsibilidade de “mais devagar, mas que dá para controlar por 10 anos”? 🦖

Bora conversar nos comentários.

Clique no avatar para ver ao vivo

Todo dia te trago os destaques da regulação cripto — não é só para ver o que acontece nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

#比特币升至8.5万美元附近
Probabilidade de alta de juros em outubro cai de 70% para 30% em uma semana. Bitcoin sobe quatro pregões seguidos e ultrapassa US$ 86.000 🦖

⚡ 有大动静群里说

O vice-presidente do Federal Reserve, Jefferson, na quinta-feira, disse algo que fez o mercado frear de repente suas expectativas de novos aumentos de juros: na reunião de 28 de outubro, a probabilidade de mais uma alta caiu de 70% para 30% em uma semana. Já a chance de que ainda seja necessário pelo menos mais um aumento de juros até o fim do ano recuou de 95% para 80%. O Bitcoin subiu pelo quarto pregão consecutivo, a cerca de US$ 86.200, alta de aproximadamente 3% nas últimas 24 horas.📈

Outra sustentação para esse repique veio do mercado de títulos. O rendimento do Tesouro dos EUA de 2 anos caiu 12,3 pontos-base no dia, para 4,764%; o de 10 anos recuou 9,4 pontos-base, para 5,217%, tendo chegado a tocar 5,36% durante o pregão. As palavras de Jefferson foram: “Desde a reunião de setembro, os rendimentos de prazos diferentes continuaram a subir, indicando que os investidores estão reavaliando o cenário macro. Eu e meus colegas precisamos formar nosso próprio julgamento, e isso pode exigir mais tempo” — em outras palavras: ainda é para observar os dados, sem pressa para agir.

Mas há dois sinais que não podem ser ignorados. Primeiro, o PMI de manufaturas (ISM) de setembro foi 54,5 e continua em expansão, enquanto o componente de preços pagos disparou de 71,1 para 77,9 — a pressão inflacionária, na prática, está piorando. Segundo, o PCE de agosto, ano contra ano, ficou em 3,4%, abaixo da expectativa de 3,7%, mas desta vez houve ajuste metodológico: estimativas de instituições indicam que a mudança de critério pode deixar o núcleo do PCE até 20 pontos-base artificialmente baixo; além disso, em julho ele ainda foi revisado para baixo em 30 pontos-base. Portanto, os “quatro palavrinhas” de que a inflação está arrefecendo estão sendo descontadas pelo mercado.⚠️

Na cadeia, porém, há algum alívio. A Glassnode apontou que os contratos em aberto no padrão “base em moedas” encolheram quase 20% desde a mínima de agosto, enquanto o preço subiu 35%. O volume em aberto já está no nível mais baixo desde março — com menos alavancagem, essa alta não tem tanta facilidade de ser revertida ao “ponto zero” por uma única liquidação em massa. No Q3, o Bitcoin subiu 42,7%, o melhor terceiro trimestre desde 2017; o Citi também elevou sua meta de preço para 12 meses de US$ 82.000 para US$ 113.000. Na quinta-feira, antes da abertura do pregão em Wall Street, a Strategy subiu mais de 3%, e uma exchange específica e a Circle avançaram mais de 2%.

Minha visão: o motor principal dessa alta não é algo “específico do mercado cripto”, e sim a ideia de que “talvez os juros precisem parar”. Mas se a divulgação da pesquisa mensal de emprego dos EUA de setembro (Nonfarm Payrolls) chegar nesta noite e o emprego continuar forte, a probabilidade de 30% de novos aumentos pode voltar a disparar a qualquer momento, e o suporte-chave de US$ 82.500 também será reavaliado e testado de novo. Antes de agir, veja os dados.📉

Depois do Nonfarm nesta noite, você acha que o Bitcoin vai primeiro disparar para US$ 90.000 ou primeiro recuar para US$ 82.000 e tocar a casa? Comente no campo abaixo.

Clique no avatar para assistir ao vivo

Todo dia eu te acompanho nos temas quentes do Bitcoin — não é só ver o que acontece nas notícias, mas te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás disso 👀🚀

#以太坊三季度涨70.9% #比特币etf三季度净流入63.4亿美元
Um trimestre foi roubado 1,26 bilhão de dólares; enquanto isso, o Bitcoin subiu 40% na mesma época 🦖

📈 进群一起分析行情

O terceiro trimestre acabou de fechar: segundo os dados mais recentes da CertiK, no 3º trimestre de 2026 a indústria de cripto sofreu perdas de 1,26 bilhão de dólares por incidentes de segurança, um salto de 53,9% em relação aos 819,4 milhões do 2º trimestre; o número de incidentes foi de 219 para 247. Entre eles, o maior roubo por transação foi de uma grande exchange no dia 24 de setembro, no valor de 387,5 milhões de dólares—e uma única operação respondeu por 31% das perdas do trimestre inteiro 💥

Mas no mesmo trimestre, o Bitcoin subiu cerca de 40%, e o Ethereum ganhou 70,9%. Já os ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida de 6,34 bilhões de dólares. De um lado, é a temporada de fartura dos hackers; do outro, a temporada de comemoração dos touros—esta é a face mais pouco elegante de um mercado em alta ⚠️

Primeiro, vamos esclarecer o desempenho dos hackers. Setembro foi a área mais devastada: perda mensal de 769 milhões de dólares, com 99 incidentes; e 96% deles vieram de exploração de vulnerabilidades. Além daqueles 387,5 milhões da exchange citada, a Liquid Network perdeu 319 milhões, a Tectonic teve prejuízo de 120 milhões e a Coldcard foi roubada em 112,7 milhões. Felizmente, cerca de 273 milhões de dólares foram congelados ou recuperados, e a perda líquida de setembro foi reduzida para 495,3 milhões. O que complica ainda mais é o caminho de lavagem de dinheiro: os fundos roubados estão sendo transferidos via pools de privacidade, e o rastreamento on-chain está ficando cada vez mais difícil.

Agora, vejamos o boletim dos touros. O Bitcoin voltou acima de 84 mil dólares; 82,5 mil dólares é um suporte crucial. O Citi acabou de ajustar a previsão de preço para 12 meses de 82 mil para 113 mil dólares, apostando no retorno dos recursos para os ETFs; com alta trimestral de 70,9%, a meta de preço do Ethereum chega a US$ 3.028 📈

Minha opinião: esse frio e esse calor são, na verdade, dois lados da mesma moeda. Recursos institucionais entram em massa via ETFs, elevando o tamanho dos ativos cripto e, ao mesmo tempo, levando o valor de cada roubo para a casa dos bilhões. O ganho contábil de um mercado em alta é tentador, mas o risco de "o ativo estar nas mãos de outra pessoa" também cresce na mesma proporção. Para as pessoas comuns, a maior lição desta temporada não é correr atrás da alta, e sim entender claramente em qual bolso está o seu dinheiro.

Você acha que essa onda de hackers vai atrasar o ritmo de entrada das instituições? Ou será que as compras dos ETFs simplesmente não ligam para isso? Vamos conversar na seção de comentários.

Clique no avatar para ver a live

Todos os dias, acompanho com você os destaques do mercado cripto—não é só ver o que acontece nas notícias; é entender também a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

#美国10年期美债收益率逼近5.3%
Rendimento dos Treasurys dos EUA dispara para 5,342%, maior nível desde 2002; o Bitcoin, porém, fica acima de US$ 84 mil e não sai do lugar 🦖

🕐 最新解读群里更新

Na quinta-feira, a bolsa de valores dos EUA abriu; os rendimentos dos Treasurys de 10 anos chegaram a tocar 5,342% por um momento, nível que não aparecia desde abril de 2002. Os Treasurys de 30 anos também atualizaram máximas de vários anos. Ao mesmo tempo, o Bitcoin passou de US$ 84 mil, com alta pequena durante o dia. Diante do custo de empréstimo mais caro do mundo, ele insistiu em manter sua posição.

Vamos traduzir os números para humanos: 5,342% significa que o custo para o governo dos EUA tomar dinheiro voltou ao patamar de 24 anos atrás. O mercado está cada vez mais nervoso com a dívida do governo. Mahmood Pradhan, vice-diretor regional da Europa do ex-FMI, disse à mídia que os investidores globais estão agora «bem tensos»; conforme os rendimentos continuam subindo, os juros que cada país precisa pagar também sobem.

A reação do Bitcoin, na verdade, é mais contida do que muita gente imagina. O índice de preços PCE de agosto teve variação anual de 3,4%, abaixo da expectativa; mesmo assim, o mercado quase não empolgou. Analistas geralmente apontam que parte significativa desse recuo vem de ajustes na metodologia de cálculo. O analista de cripto Benjamin Cowen colocou de forma mais direta: «o mercado de títulos já se rebelou; até o Fed realmente colocar a inflação sob controle, isso provavelmente vai continuar».

No técnico, os níveis-chave apontados pelos dados de liquidações são US$ 84.500 e US$ 82.900. Nas últimas 24 horas, o total de liquidações na rede foi de apenas cerca de US$ 25 milhões. Tanto compradores quanto vendedores estão com as mãos meio travadas, e o preço fica sendo comprimido dentro de uma faixa, indo e voltando. Rekt Capital lembra que o Bitcoin provavelmente vai fazer um recuo para testar o suporte por volta de US$ 82.500; «desta vez, esse recuo pode ficar bem bagunçado». Mas ele também disse que, se conseguir segurar, ainda existe a possibilidade de continuar subindo.

Tradução ⚖️: quando o rendimento do Treasury de 10 anos dos EUA se aproxima de 5,3%, a capacidade de definir o preço não está mais na mão do mercado cripto — está no mercado de títulos. Cada degrau acima nos rendimentos pressiona ainda mais a avaliação dos ativos de risco. Nesta semana, o PCE ficou mais fraco, o que, na prática, deu aos compradores uma chance de respirar. Por isso não vemos uma queda forte, mas sim um «range lateral no topo, onde ninguém tem coragem de agir primeiro». O que realmente vale observar são duas coisas: se o rendimento de 10 anos consegue ficar estável perto de 5,3% sem voltar a subir e se a linha de US$ 82.500 será ou não mantida. ⚠️

Você acha que é a taxa de juros pressionando o Bitcoin ou que o Bitcoin está esperando uma virada nas taxas? Comente sua leitura na seção de comentários. 📈

Clique no avatar para ver a live
Todos os dias, acompanho com você os destaques do macro cripto — não apenas para ver o que acontece nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀