Сооснователь Ethereum считает, что фокус только на создании AGI — стратегическая ошибка. Важно не просто «сделать сильный ИИ», а задать архитектуру его взаимодействия с людьми и экономикой.
Как выглядит желаемое AI-будущее по Бутерину:
• ИИ усиливает свободу человека, а не вытесняет людей и не концентрирует власть в руках элит. • Прогресс не приводит к системной катастрофе. • Крипто и AI развиваются в одной философии — через прозрачность, верификацию и децентрализацию.
Краткосрочные приоритеты:
🔐 Приватное взаимодействие с AI Локальные LLM, ZK-платежи за API, криптографическая проверка вычислений и гарантий серверов.
⚙️ Ethereum как экономический слой для AI Ончейн-оплата AI-сервисов, автономные агенты, нанимающие других агентов, залоги как механизм честности, ончейн-арбитраж и репутация.
🧠 Шифропанк-подход LLM позволяют «не доверять, а проверять» — локальный AI валидирует транзакции, интерфейсы и смарт-контракты.
📊 Новые рынки управления DAO, рынки предсказаний и квадратичное голосование раньше упирались в лимит внимания. LLM снимают это ограничение.
📊 #BTC CQ: рынок снова тестирует «боль» крупных держателей
Во время последнего пролива BTC опускался ниже реализованной цены когорты кошельков с 100–1000 BTC. Сейчас их средняя фактическая цена входа — около $69 000.
Это важная метрика: когда цена торгуется ниже базы крупных холдеров, начинается давление — либо они защищают уровень и аккумулируют, либо капитулируют.
Для сравнения, похожая ситуация была после ATH в июне 2022 года. Тогда BTC торговался ниже этой зоны около семи месяцев, прежде чем рынок сформировал устойчивое дно.
История не обязана повторяться, но такие периоды часто становятся зонами перераспределения, а не финала цикла.
15 лет назад, в феврале 2011-го, BTC впервые сравнялся с долларом. $1 за монету — тогда это казалось чем-то абсурдным и почти бесполезным экспериментом для гиков.
Через пару месяцев цена уже была $10, а затем на Mt.Gox улетела к $30. Для того времени — безумный рост. Для истории — просто разогрев.
Но главный вопрос не в том, кто бы купил по $1. Главный вопрос — кто бы удержал?
Большинство продали бы на $2. Кто-то — на $10. Самые «стойкие» — на $100.
Дохолдить до десятков тысяч смогли единицы. Потому что удержать актив психологически сложнее, чем купить его дешево.
Рынок всегда даёт шанс. Но забирает его у тех, кто не выдерживает дистанцию.