Marriam Insights

第4四半期のリターンを見ると、違った様相が浮かび上がります。また、4回の選挙のうち実際に市場が存在していたのは3回だけでした。11月3日を前に、このパターンをどう読み解けばよいのか見ていきましょう。
🚀 米中間選挙まであと約3週間（自分で計算したところ22日）。あるチャートが繰り返しシェアされています。アナリストのアリ・マルティネス氏によると、ビットコインは2010年、2014年、2018年、2022年の選挙後にそれぞれ72％、65％、52％、27％下落しました。4回の選挙、4回の下落です。
印象的な数字の並びです。マルティネス氏自身も、このパターンは「選挙が下落を引き起こしたことを証明するものではない」と付け加えています。この但し書きは真剣に受け止める価値があります。数字は詳しく見るほど、明確さを失っていくからです。

EvernorthはXRPの損失を計上する一方、回復分は計上せず、SPAC株式の80%が現金化されました。初日の取引を前に確認すべき点を紹介します。
🚀 本日、XRPがナスダックで独自のティッカーを取得します。Evernorthは10月9日にArmada Acquisition Corp. IIとの合併を完了し、10月12日からXRPNとして取引される予定です。ワラントのティッカーはXRPNWです。同社によると、約4億7,300万XRPと、総額約3億ドルの現金収入を保有しています。
これらは見出しを飾る数字です。株式に注目する人にとって、より重要となるのは、会計ルール、償還率、価格差の3点です。

確認された事例はいずれも、東南アジアの同じ販売代理店に行き着きます。Ledgerが推奨する対応と、ハードウェアウォレットを購入する際のチェックリストをご紹介します。
🚨 10月9日、東南アジアのユーザーから、ハードウェアウォレット内の資金が消失したとの報告が相次ぎました。その翌日、Ledgerは多くの人が決して目にしたくなかった事実を明らかにしました。「被害に遭ったユーザーのうち1人のデバイスに、無許可のハードウェアインプラントが仕込まれていた」とのことです。
ハードウェアウォレットをお持ちの方も、購入を検討中の方も、5分ほど時間をかけて読む価値があります。

RSIは売られ過ぎを示す一方、ETF資金フローは慎重な見方を示しており、アナリストの意見も反発とさらなる下落を見込む予想に分かれています。「売られ過ぎ」から分かること、分からないことを解説します。
🚀 コインが大きく下落すると、人々がまず検索するのは決まって同じことです。「XRPは売られ過ぎ？」そして次に浮かぶのは、その奥にある本当の問い。「じゃあ、ここが反転ポイントなの？」
FXEmpireの分析によると、XRPは10月7日時点で約1.43ドルでした。1.60ドルのレジスタンスを突破できず、7日間で約7％下落しています。今週は市場全体も圧力を受けており、原油価格、債券利回り、利上げの可能性はいずれも逆風となっています。

トム・リー氏はこれを「上限」と呼び、発表を受けてETHは約5%下落。残る買い入れ額は約2億5,800万ドルです。何が変わり、何が変わらないのかを見ていきましょう。
🚀 1年以上にわたり、ある企業がイーサリアム市場を安定して下支えしてきました。10月7日（水）、BitMineのトム・リー会長はシンガポールで開催されたTOKEN2049の聴衆に、買い入れはまもなく終わると語りました。
Crypto Briefingによると、リー氏は「これは上限です」と述べました。BitMineは、ETHの流通供給量の5%を保有した時点で買い入れを停止します。
その日、ETHは約5%下落して約2,586ドルとなり、KuCoinの市場レポートによると、清算額は約2億1,656万ドルに上りました。そのうち97%はロングポジションでした。その日は市場を動かす要因が数多くあったため、すべてを一つの見出しのせいにするつもりはありません。ただ、このタイミングは無視しがたいものです。

実際に誰がトークンを受け取ったのかについて、報道は食い違っています。ステーキング解除が売却に至る前に、どう読み解けばよいかを解説します。
🚀 BlockBeatsのオンチェーン検知によると、10月7日、Hyperliquid開発チームが所有するHyperLabsのアドレスが375万HYPEを償還しました。約3億3,200万ドル相当です。アンステークの申請は7日前に行われており、Hyperliquidではステーキング解除にそれだけの日数がかかります。
これほど大きな数字が出れば、数分以内に「たった今売ったのか？」という疑問が浮かびます。正直なところ、チーム以外にはまだ誰にもわかりません。

Vitalikは焦る必要はないと言う一方、Justin Drakeは最悪の場合、数カ月以内に破られる可能性があると警告しています。本当のリスクとパニックを見分ける方法を紹介します。
🚀 ウォレットの安全性に関する警告が、まったく異なる立場の3人からほぼ同じ時期に発せられました。ただし、どう対応すべきかについて、意見は完全には一致していません。
自分のコインは量子コンピューターやAIから安全なのかと気になっている方へ。それぞれが実際に何を語ったのか、そして現在、本当のリスクがどこにあるのかを紹介します。
📋 まず、誰が何を言ったのか。
PANewsによると、Vitalik Buterinは、ユーザーは資金を新しいウォレットに急いで移すべきではないものの、リスクは真剣に受け止めるべきだと述べました。Cointelegraphによれば、それ以前には、量子コンピューターが2030年までに現在の暗号技術を破る確率を約20％と見積もっていました。

Greenfield Capitalは、ガバナンスに関する要請に1年間回答がなかったことを受け、正式な苦情を申し立てました。実際に何を求めているのかを見ていきましょう。
🚀 Greenfield Capitalは2022年からSafeに投資しています。同社によると、その間SAFEトークンを一切保有していません。つまり、単純な「ニュースを受けて売る」動機はありません。Safeの財団に対して株式投資に近い持分を持つ企業であり、トークン価格を動かそうとするトレーダーではないのです。
Odailyによると、GreenfieldはSafe Ecosystem Foundationに対する正式な規制当局への苦情を、スイス財団監督庁に提出したばかりです。初期から支援してきた投資家が、もともと投資した組織に対してこのような措置に踏み切るのは、大きなエスカレーションです。

ライセンスを取得したすべての取引所は、顧客資金の100％を準備金として保有し、年に2回の監査を受けなければなりません。何が変わるのでしょうか。
🚀 Binance Squareのトレンドデータによると、ドバイの仮想資産規制庁（VARA）が、準備資産の監査に焦点を当てた新たな通達を発行しました。新しい内容に入る前に、この通達が基礎とする既存のルールを理解しておく価値があります。多くの人が想像する以上に厳しいルールだからです。
🏦 ドバイの枠組みを本当に厳しいものにしている、既存の要件を見てみましょう。

1年足らずでゼロから23,000 BTC超へ。今度は一度に3社を追いかけています。果たしてこの計算は本当に成り立つのでしょうか。
🚀 Binance Squareのトレンドデータによると、Striveは新たに約1億6,900万ドルで2,000 BTCを購入したばかりです。それだけでもかなり大規模な買い付けです。今年の公開市場における最速級のビットコイン積み増しの歩みを踏まえれば、これはその勢いをさらに一段加速させる動きです。
Striveは2026年の初め、実質的に何も保有していませんでした。1月には、同じくビットコインを財務資産として保有するSemler Scientificを買収し、12,798 BTCを保有するに至りました。公表された一連の買い付けを経て、9月初旬には保有量が23,156 BTCに増加し、その価値は約17億6,000万ドルに達しました。今回の2,000 BTCの購入が事実なら、Striveの保有量は現在、25,000 BTCを超えていることになります。

Zcashではすでに1件のETF転換申請が進行中です。同じ商品をめぐって2社目の申請者が競争に加わることが、この資産に何を意味するのかを解説します。
🚀 10月6日、新たな申請がSECに提出されました。Winklevoss Zcash ETFのForm S-1目論見書で、ZECを保有し、Nasdaq Stock Marketで取引されるよう設計された上場商品です。スポンサーはWinklevoss Asset Servicesで、暗号資産取引所Geminiを手がけるのと同じ一族の名前を冠しています。
今回がZcash初のETF申請というわけではありません。だからこそ興味深いのです。
🏁 この競争には、すでに競合相手がいます。

無料で使える市場分析AI、戦略構築エージェント、開発者向けインフラをひとつのスタックに集約。各機能の仕組みと、いつ提供が始まるのかをご紹介します。
🤖 ほとんどのプラットフォームは、AIをチャットボットとして後付けしています。Binanceは、取引所に完全統合されたスタックを構築しました。異なる3種類のユーザーに向けた、用途の異なる3つのツールを備えています。
Binanceの共同CEO、Richard Tengとプロダクト担当VPのJeff Liは、ライブ配信イベントで「Binance Intelligence」を発表しました。日常的なユーザーと市場のプロフェッショナルの間にある知識格差を埋めることを目指した、AI製品スイートです。

新たな期限は12月31日と2027年6月です。中央清算が、あなたが実際に保有するドル連動トークンを支える発行体にどのような影響を与えるのか、見ていきましょう。
🏦 あなたがこれまで保有したことのあるステーブルコインは、どれも、ほとんど意識したことがないであろう米国債市場に支えられています。SECはこの市場を規制するルールを変更したばかりです。その波及効果は、多くの人が考える以上に広がる可能性があります。
SECによる米国債決済制度の抜本的な見直しは、債券市場におけるディーラーの取引能力を高める可能性がある一方、一部のステーブルコイン発行体では、アクセス費用や担保コストが増加する可能性もあります。

2億9,500万ドルの損失に対し、回収資金プールは310万ドル。DFXの補償請求システムの仕組みと、その裏にある実際の計算を詳しく解説します。
💔すべてを失ってから6か月、被害者たちはついに回復への道筋を得ました。その道筋をどう活用するか決める前に、関連する数字を理解しておく価値があります。
Solana上のDriftハックの被害者は10月1日、補償請求の申請を開始しました。確認済みの損失額は約2億9,540万ドルで、初期の回収資金プールは約311万ドルです。
🔢本当に重要な計算はこちらです。

侵害によって移動したETHは1 ETH未満でしたが、予防措置としてそれでも523,000 ETHが引き出される事態となりました。今週、過去最多のバリデーター退出が起きた本当の理由を解説します。
🔍 過去最多の退出待ち行列と聞くと、大量流出のように思えます。しかし、その実際の原因は、見出しの数字と比べると、まるで冗談のように小さなものでした。
イーサリアムのバリデーター退出待ち行列は10月初旬に392%急増し、ピーク時には約850,736 ETHに達しました。推定待ち時間は14.77日で、今年ネットワーク上で確認された待ち行列としては最長でした。
🛡️ 実際のきっかけはこちらです。あなたの予想とは違うはずです。

開始時点では、損失1ドルにつき約1セントに相当します。リカバリープールの仕組みと、時間の経過とともにその資金がどう増えていくのかを見ていきましょう。
🚀 昨年4月、Solana基盤の取引プロトコル「Drift」がハッキング被害に遭いました。被害は深刻で、ユーザー全体の確認済み損失額は2億9,540万ドルに上りました。
それから約6カ月後の10月1日、被害者はようやく、損失の一部を取り戻すための申請手段を得ました。支払いに充てられるプールの初期額は約311万ドルです。
🧮 見出しの数字だけでは実態の厳しさが伝わらないので、正直に計算してみましょう。

その60%超は、MetaMaskが予防措置として行ったバリデーターの退出に由来します。14.77日の待ち時間が市場にとって実際に何を意味するのか、見ていきましょう。
🚀 9月下旬、イーサリアムのバリデーター退出キューは約100,000 ETHで、特に目立った動きのない平常どおりの状態でした。ところが10月2日には850,736 ETH近くまで増加。392%の急増により、推定待ち時間は14.77日に達し、今年に入ってイーサリアムで最長のキューとなりました。
一度に多くの人がステーキングをやめようと並んでいるように見えます。しかし、その理由は皆さんが想像するものとは違います。

1,079万ドル分を売却し、その1週間後に356万ドル分を買い戻しました。企業が自らの売却に逆行して取引した動きをどう読み解くべきか。
🚀 1週間前、暗号資産ベンチャー企業Maven 11に関連するウォレットが、HYPEを平均93.84ドルで11万5,000枚売却し、1,079万ドルを現金化しました。そして今日、同社はHYPEを8万9,000ドル分ではなく、1枚89ドルで4万枚買い戻し、同じトークンに356万ドルを再投資しました。
Odaily経由で引用されたLookonchainの監視情報によると、これが一連の売買の全容です。ひそかな撤退でも、単純な買い集めでもありません。その中間にある動きです。

今月決定が見込まれていたソラナとXRPの申請は、ここで行き詰まった。政府閉鎖中に何が停止するのか、そしてSECの業務再開に向けて何に注目すべきかを詳しく解説する。
🚧 9月を通じて暗号資産界隈のTwitterで大きな期待とともに使われていた言葉がある。「クリプトーバー」だ。アルトコインETFの承認ラッシュが、ついに今月到来するはずだった。ところが、ワシントンでは予算が底をついた。
議員らが予算案の可決に失敗してから約9時間後、SECは8月に策定された緊急時対応計画に基づき、「極めて限られた職員数」で業務を続けると確認する公式通知を掲載した。この通知ひとつで、審査中の暗号資産ETF申請が90件以上、一夜にして凍結された。

いいえ、バックオフィスは不要、決済部門も不要。必要なのはコードだけです。こちらがマイルストーンであり、その裏にある主張です。
🏦 伝統的なレンディングは、人と部門、そして書類で回っています。Aaveは1.1兆ドルを超えたことで、それが必ずしも必要ではないことを証明しました。
Aaveの創設者Stani Kulechovは、プロトコルがローンの累計取扱高として、ローンチ以来1.1兆ドル超を処理したと発表しました。これは、分散型であれその他であれ、どのレンディング・プラットフォームにとっても本当に巨大な数字です。
💬 Kulechovがこの数字とともに提示している主張はこちらです。