小恐龙说趋势

400万枚のビットコインが8万5000ドル超で含み損に 🐋

⚡ 有大动静群里说

オンチェーン分析機関Glassnodeが今週、非常にストレートな数字を示しました
長期保有者が保有するビットコインは約400万枚
購入価格は8万5000〜11万8000ドルに集中
現在の価格が7万7000ドル前後なので
このコインは少なくとも320億ドルの含み損です 🦖

さらに厄介なのは、その割合です
長期保有者が保有するコインの半分以上が
現在の価格を上回るコストで購入されています
いわゆる長期保有者とは、155日以上保有している人のこと
高値を追いかけた個人投資家ではなく、最も耐久力のある古参の資金です

そして8万5000〜11万8000ドルの価格帯が、まさに頭上に立ちはだかっています
8万4000〜8万5000ドル付近では、今年すでに4回ビットコインが押し戻されました
1月から現在まで、8万5000ドルを上回って引けたのはわずか5日
9月に一度上抜け、最高8万7100ドルをつけましたが、その後は一度も上回れていません

ETFも楽な状況ではありません
米国の現物ビットコインETFは合計で約130万枚を保有
Bloomberg Intelligenceの試算では、平均取得価格は8万1500〜8万2000ドル
現在は7万7000ドルなので、1枚あたり平均4500ドルの含み損です
130万枚で計算すると、帳簿上では約58億ドルの損失を抱えています

ここ2日間を見てみましょう
過去24時間で、暗号資産市場全体の清算人数は24万人を超え
レバレッジ清算額は16億ドル規模に 📉
10月に入ってからビットコインは7.7％下落
2014年以来、最悪の10月になりそうです
恐怖・強欲指数は43から36に下がり、恐怖ゾーンに入りました

しかし、本当に注目すべきなのは下落幅ではありません
売り圧力の弱まりです
8月の安値局面では、1日の実現純損失は約6億3000万ドル
10月24日の下落局面では、1日の最大純損失はわずか2700万ドルでした
同じように下落しているのに、損切りする人は10分の1以下です

私の見立てはこうです
今、価格を押さえているのはパニック売りではなく、損失を解消したい売りです
400万枚が買値に戻るのを待ち、ETFの130万枚も同じく戻りを待っています
8万2000〜8万5000ドルまで反発すれば、大きな売りの壁にぶつかる可能性が高いでしょう ⚠️
反転を確認するには、8万5000ドルを上回って3日連続で引けられるかを見る必要があります
先に7万5000ドルを割り込めば、損失解消を待つ保有者が損切りを始めるでしょう
そのときこそ、二番底を試す展開になります

あなたのビットコインの取得価格はいくらですか
7万7000ドル以下なら、買い増しますか、それとも引き続き様子を見ますか

プロフィール画像をクリックしてライブ配信を視聴

毎日、ビットコイン市場の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀

#recall宣布清算拟销毁35.86%代币
4,200万ドルを調達してからわずか1年、手元に残ったのは370万ドル 🦖

📣 盘面异动群里喊

10月31日、分散型AIエージェント評価プラットフォームRecallの財団理事会は、近く財団を秩序立てて清算すると発表した。

同じ発表には、財団が保有する3億5,800万枚のRECALLをすべてバーンアドレスに移して焼却する、とも記されていた。総供給量の35.86%にあたる 💀

保有者への分配は一切なく、償還も、金銭的な対価もない。

理事会が示した理由は明快だ。このプロトコルの開発を続けることは、事業として成り立たない。

発表では、この件はハッキングやセキュリティインシデントとは無関係だと、わざわざ明記している。

つまり、盗まれたわけでも、攻撃を受けたわけでもない。自ら店じまいするのだ。

トークン価格を見れば、その経緯はさらに明らかだ。

RECALLは2025年10月にローンチし、最高0.82ドルまで上昇した。

現在は0.032ドル。高値から96%下落している 📉

時価総額はわずか920万ドル、完全希薄化後評価額は3,220万ドル。

24時間で4.3%、7日間で16.6%、30日間で33.6%下落した。

累計4,200万ドルを調達したプロジェクトの時価総額が、今や調達額の4分の1にも満たない。

資金がどうなったのかについても、発表には答えがある。

10月30日時点で、財団の資産は約370万ドル。

そのうち約345万ドルは債権者とサプライヤーへの支払いに充てられる。

約20万ドルは清算費用、さらに5万ドルを偶発債務への備えとして残す。

計算すれば、トークン保有者は列の最後尾に並ぶことになる。

35.86%という数字を見て、反射的に好材料だと思う人は多い。

供給量が10億枚から6億4,100万枚に減る。デフレ。響きは力強い。

だが、焼却は補償を意味しない。この3億5,800万枚は、もともと財団自身が管理していた分だ。

それを焼却するのは、すでに売れなくなったストーリーに正式な幕を下ろすだけだ ⚠️

さらに現実的な問題として、残りの6億4,100万枚はまだ市場にある。

現在の時価総額920万ドルで計算しても、このトークンの供給は依然として上値を抑える圧力になっている。

今後のスケジュールもすでに決まっている。

発表当日、新たなコンペとステーキング報酬を停止。

11月30日、公式アプリを読み取り専用に移行。

最終清算は2027年第1四半期に完了し、残りのトークンも焼却する予定。

ステーキング済みのRECALLは焼却対象外。保有者自身でステーキングを解除し、引き出す必要がある。

新たなステーキング解除申請には、30日間のクールダウン期間も設けられない。

私の見方では、これは突然の破綻というより、体裁を保った撤退に近い。

秩序ある清算を行い、ケイマン諸島の法律に基づく任意清算として、債権者とサプライヤーに先に支払う。手続き上は非の打ちどころがない。

しかし、AIエージェント分野にとっては、非常に高くつく警鐘だ。

この2年間、多くのプロジェクトがトークンを資金調達の手段にし、評価、ランキング、インセンティブを一連の循環に仕立ててきた。

補助金が止まり、実需が評価額を支えきれなくなれば、閉鎖が唯一の選択肢になる。

今後注目すべき点は2つ。

1つ目は、11月30日以降、同種のプロジェクトがどれだけ読み取り専用に移行するか。

2つ目は、残り6億4,100万枚のトークンが最終的にどう処理されるか。

あなたはまだAI関連銘柄を保有している？次はどのプロジェクトだと思う？

毎日、暗号資産の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀

89%対15%。5年で、北朝鮮のハッカーは脇役から主役へ 🦖
Chainalysisの最新統計によると、10月29日時点で、北朝鮮関連とみられる攻撃が今年報告されたハッキング被害額の約89%を占めています。2021年、この数字はわずか15%でした。

👥 一起来群里抬杠

1件あたりの平均被害額も、5,065万ドルから1億8,565万ドルへと約3.7倍に増加。
さらに注目すべきは累計額です。2021年から今年の10月29日までに、世界で報告された盗難被害額は合計223億4,000万ドル。そのうち132億4,000万ドルが北朝鮮に関連するとみられ、約59%を占めます。
言い換えれば、この5年間に盗まれた資金10ドルのうち、約6ドルが同じ方向へ流れたということです。

そして今週起きた、63億ドル相当の暗号資産が取引所から盗まれた事件は、まだこの統計に含まれていません。
データは10月29日時点で、事件が公表されたのは30日。これを加えれば、今年の割合はさらに深刻になるでしょう。
見落とされがちな対照点があります。北朝鮮関連の攻撃回数が極端に多いわけではなく、変わったのは1件あたりの金額です。
1回あたりの平均被害額は5,000万ドル規模から約2億ドルへと跳ね上がり、標的が個人投資家のウォレットから、取引所の署名インフラやサプライチェーンへ移ったことを示しています。
個人を狙うなら一人ひとりだまさなければなりませんが、インフラを攻撃すれば一度に数十億ドルを持ち去れるのです 💥

だからこそ、今週、業界がまず取った行動は資金の追跡ではなく、凍結でした。
Tetherは15億ドル超のUSDTを凍結し、Circleは約8億ドルのUSDCを凍結。合計で約30億ドルです。
しかし、凍結は門を閉ざすだけで、お金を取り戻せるという意味ではありません。ネットワーク上では、盗まれたビットコインを凍結できる人は誰もいません ⚠️

私の見方では、89%という数字が本当に示しているのは、北朝鮮の強さではなく、業界全体のリスクが少数の単一障害点に集中していることです。
取引所のホットウォレット、署名システム、クロスチェーンブリッジ。どれか一つでも侵害されれば、被害は数十億ドル規模になります。
一般の保有者にとって、自己管理はプラットフォームの破綻リスクを解決できますが、署名インフラの侵害やサプライチェーンへの不正なコード混入までは防げません 🏦
この流れを本当に変えるのは、準備金証明の標準化、カストディの分散、そしてクロスチェーンブリッジの監査基準です。

これから注目すべきことは2つ。11月2日に公開される準備金証明と、この事件の帰属先が最終的に確認されるかどうかです。
次に狙われるのは取引所だと思いますか、それともクロスチェーンブリッジでしょうか。コメントで聞かせてください。

毎日、暗号資産のセキュリティや資金の流れに関する注目情報をお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある論理やチャンスまで分かりやすく解説します 👀🚀

63億ドルが盗まれた。取引所が先に補填したのは現金ではなく、盗まれたものと同じ種類のトークン50億ドル分 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

10月31日未明、取引所はセキュリティインシデントに関する2回目のアップデートを発表
共同CEO2人が連名で声明を出し、約34時間以内に段階的な出金再開を目指すとした
前提は、すべてのセキュリティチェックが完了すること
入金など影響を受けていないサービスは、引き続き正常に稼働している

本当に目を引くのはこの一文
63億4,000万ドル超の資金を確保済み
そのうち50億ドル分は、盗まれたものと同じ種類のトークン
この分で、被害額のおよそ80％をカバーする
残りの不足分は、市場やOTC取引を通じて買い入れている

かみ砕いて言うと
これは「全額補償します」という一言で済むほど簡単な話ではない
63億ドルの損失のうち、およそ30億ドルはすでにオンチェーンで凍結されている
ただし、凍結されたからといって口座に戻ってきたわけではない
本当に埋めなければならないのは、貸借対照表上の穴だ

50億ドル分の同種トークンは、自社の保有分から回せる
残りは、市場で実際に資金を出して買わなければならない ⚠️
だからこそ、出金を一斉に再開することはできない
まずセキュリティチェックを行い、その後、段階的に再開する
34時間かかるのは技術的な処理が遅いからではなく、流動性を一層ずつ補う必要があるからだ

スケジュールも示された
初回の準備金証明スナップショットは12時間以内に完了
結果は11月2日に公表
48時間以内に、技術調査で判明したことをさらに開示する予定
現時点で、秘密鍵が漏えいした証拠は見つかっていない
ただし、当初疑われていたノートパソコン以外にも、調査で別の侵入経路が見つかった

私が最も注目すべきだと思うのは、出金がいつ再開するかではない
11月2日に出る準備金証明だ
80％をカバーしているというのは会社側の説明で、検証できるのはスナップショットのほう
スナップショットで不足額が説明より大きいと分かれば、市場は見切りをつけるだろう
逆に数字が一致すれば、今回の信頼回復が本当の意味で始まる

見立てをひとつ
短期的には、出金再開は好材料。ただし、段階的な再開そのものがストレステストだ
最初の出金ラッシュに耐えられるかどうかで、来週の市場心理が決まる 📈
発表にある「カバー済み」だけを見るのではなく、残りの2割をどう補うかに注目しよう

コメントで教えて。今回の準備金証明で不安は解消されると思う？
出金再開の直後、資産を引き出す？それともそのまま預けておく？ 👀

毎日、暗号資産のセキュリティに関する注目ニュースをお届け。何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスも解説します 👀🚀

63億ドルが盗まれ、ワシントンは最高の立法理由を手にした 🦖
10月30日、米商品先物取引委員会（CFTC）のマイケル・セリグ委員長はCNBCで、今回の暗号資産盗難事件は、今月自身が提案した規則が正しいことをまさに証明していると語った。

⚡ 有大动静群里说

同日、トランプ氏もこの件を注視していると表明した。

まずは事実を整理しよう。
10月29日の米株式市場の取引終了後、大手オフショア取引所のホットウォレットから約64億ドル相当の資産が移動された。数十種類のトークンが関係しており、暗号資産史上最大の事件となった。
取引所は損失を補填するために63億4,000万ドルを確保し、ユーザーの資産は安全だと伝えた。
事件発生から数時間以内に、Tetherは15億ドルを超えるUSDTを凍結。Circleは約8億ドル、Rippleは約2億ドルを凍結し、業界全体では合計約30億ドルが凍結された。
米シークレットサービスとFBIはすでに捜査を開始しており、TRM LabsとChainalysisは北朝鮮のTraderTraitor組織が関与したとみている。

技術的には、今回の事件でブロックチェーンが破られたわけではない。
攻撃者はイーサリアムのEIP-7702機能を利用し、50件の事前署名済み承認によってホットウォレットを自動で資金を吸い上げる「sweeper」に変えた。
TRMの見立てでは、侵害されたのは取引所の署名インフラであり、イーサリアムそのものではない。
セリグも、脆弱性は誰かのノートパソコンから持ち込まれたと認めており、伝統的な金融でも同じことは起こりうる。

しかし、本当の変化は規制面にある。
この2年間、米国はCLARITY法案で暗号資産にルールを設けようとしてきたが、上院で行き詰まっていた。
いまや規制当局は待つことをやめた。CFTCは今月、自ら草案を打ち出し、オフショア取引所を連邦登録の対象とし、米国市場のサイバーセキュリティ基準を適用しようとしている。
セリグの説明は明快だ。オフショア取引所には米国の金融市場にあるような保護措置がない。だからこそ、連邦レベルの選択肢を設ける必要がある。

私の見方では、今回は技術をめぐる物語ではなく、規制をめぐる物語の転換点だ ⚖️
大事件のたびに、規制は一歩前に進む。2014年のマウントゴックス事件後には、ニューヨーク州がBitLicenseを導入した。今回はオフショア取引所の登録制度が導入される可能性が高い。
業界にとって、登録はコンプライアンスコストの上昇を意味する一方、グレーな流動性の一部が規制下の市場に戻ることも意味する。
価格については、短期的には7万5,000～7万7,000ドルの水準が注目点だ。今回のビットコインの下落は約3％にとどまり、2018年のような二桁の暴落は再現しなかった 📉

しかし、恐怖が去った後に本当に方向性を決めるのは、この規制の仕組みが次の63億ドルの流出を防げると、資金が信じるかどうかだ 🔍

コメント欄で話そう。今回はオフショア取引所を本当に連邦規制の枠内に取り込めると思う？ それとも、また次のCLARITY法案のように先送りされる？

プロフィール画像をクリックしてライブ配信を見よう。

毎日、暗号資産規制の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にある論理やチャンスも読み解きます 👀🚀

30億ドルが凍結されたが、ハッカーの手元には凍結できない14億ドル相当のビットコインが残っている 🧊

🕐 最新解读群里更新

大手取引所が今週、約63億ドルを盗まれ、暗号資産業界史上最大の盗難記録となった。
事件発生から数時間以内に、Tetherは15億6,700万ドル超相当のUSDTを凍結し、Circleは約8億2,300万ドル相当のUSDCを凍結。RippleとWorld Liberty Financialも動き、業界全体で約30億ドル相当が凍結された。
取引所自体も、顧客の損失を補填するために63億4,000万ドル超を別途用意している。

だが、法律の専門家はこうした楽観論に冷や水を浴びせる。
ドバイのNEOSLegal創業者、Irina Heaverは率直に語る。凍結はあくまで第一歩で、ハッカーによる資金の移動や隠匿を阻止できても、自動的に返金されるわけではない ⚖️
発行元は凍結されたトークンを焼却し、正当な所有者に新しいトークンを発行できる。この手続きに裁判所の判決が必ずしも必要とは限らないが、まず所有権と法的根拠を明確にしなければならない。

さらに重要なのは、今回凍結できたのは、資金の大半がステーブルコインにあったからだということ。
オンチェーンの追跡によると、ハッカーは約14億ドル相当のビットコインを19個のウォレットに分散させた。ビットコインには発行元もブラックリストもなく、ネットワークの仕組み上、凍結することはできない 🔒
取引所やサービス事業者が阻止できるのは、資金が自社のプラットフォームに流入したときだけだ。

そして、あまり聞きたくない問題がある。
ForteのAnton Golubは、これは二重基準だとはっきり指摘する。大手プラットフォームが盗難被害に遭えば、業界は数時間で30億ドルを凍結する。一方、小規模プロジェクトが盗まれたときに聞こえてくるのは、裁判所の命令や法的な制約の話ばかりだ。
彼は、今年4月に約2億9,000万ドル相当を盗まれたDriftの事例を挙げた。当時、Circleは凍結しなかったことで批判された。
一方、CircleのCEOは4月、法執行機関または裁判所からの指示がなければUSDCを凍結しないと公言していた。
Tetherも2022年、法執行機関の指示がなければTornado Cashのアドレスを凍結しないと述べていた。
今回、TetherのCEOは業界とパートナーの保護が最優先だと語っただけで、法執行機関から指示を受けていたかどうかは明らかにしていない。

だから、本当の問題はハッカーがどれほど手ごわいかではない。
同じように盗まれても、同じ扱いを受けられるかどうかは、資金が何の通貨か、そしてあなたの背後に誰がいるかによって決まる。
ステーブルコインには停止スイッチがあるが、ビットコインにはない。小規模プロジェクトは、そのスイッチがどこにあるのかさえ知らない 🦖
30億ドルの凍結は良いことだ。しかし、それを30億ドルの回収と見なすのは、まだ早すぎる。

ステーブルコインの発行元は、裁判所の命令がなくても先に凍結すべきだと思う？
コメント欄で話そう。

プロフィール画像をタップしてライブ配信を見よう。

毎日、暗号資産業界の注目トピックをお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスも分かりやすく解説します 👀🚀

株式を95％、ビットコインを5％購入　ウォール街が比率を固定 🦖

📣 盘面异动群里喊

10月29日、フランクリン・テンプルトンがナスダックに新たなETFを2本上場
1本はFBEQでS&P 500に連動、もう1本はFIBTでナスダック100に連動
どちらも設定時の配分は米国株95％、ビットコイン5％
株式の配当金は現金で支払わず、ルールに従って自動的にビットコインの購入に充てられる

この仕組みは、もう少し注目する価値がある
これは普通のビットコインETFではなく、株式の衣をまとったビットコイン積立装置だ
買うのは米国株の大型株、受け取るのは配当金。その配当金がシステムによってビットコインに換えられる
一般の投資家なら、暗号資産口座を開設する必要も、秘密鍵を管理する必要もなく、株式口座だけで完結する

なぜ今、投入するのか
ビットコインは8万ドル超から76,831ドルまで下落し、24時間で4.88％安、6週間ぶりの安値を記録
イーサリアムは2,236ドルで4.22％安、SOLは94.78ドルで5％安
過去24時間の全市場のロスカットは15億ドルに達し、ロング勢はほぼ全滅 💥
他社がポジションを縮小するなか、新商品を投入する。典型的な逆周期の売り込みだ

だが、重要なのはこの5％という数字
5％なら、ビットコインがさらに半値になっても、ポートフォリオ全体への影響はわずか2.5％
一見堅実だが、逆もまた然り。ビットコインが倍になっても、ポートフォリオの利益は5％増えるだけ
得られるのは参加感であって、値動きの大きさではない
実際の追加買いは、配当金を少しずつ積み上げる形になる。米国株の配当は年4回で、ペースはかなりゆっくり ⚠️

私の見立て
こうした商品の意義は、短期的に相場を押し上げることではなく、ビットコインを従来型の資産配分における標準的な選択肢に組み込むことにある
資産運用アドバイザーのモデルに「ビットコイン5％」の枠が登場し始めれば、資金流入は細く長く続くだろう
ただし、現物ETFが上場したばかりの頃のような急騰を期待してはいけない。保有上限はすでに固定されている

ビットコインの保有比率5％、賢いと思う？それとも中途半端？
コメント欄で話そう

毎日、ビットコインの注目トピックをお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスもわかりやすく解説 👀🚀

プロフィール画像をクリックしてライブ配信を見る

63億ドルが盗まれ、そのうち30億ドルはすでにオンチェーンで凍結され、動かせなくなっています 🦖

🚨 行情变了群里说

10月29日、バイナンスのホットウォレットが攻撃を受け、63億ドル相当の資産が流出しました。数十種類のトークンが関わる、暗号資産史上最大の事件です。
犯行グループは北朝鮮と関係があるとされるTraderTraitor。同グループは2025年2月のBybitでの15億ドル事件にも関与したとされています。
しかし、被害の拡大を食い止めたのは、資金追跡チームではなく、2社のステーブルコイン発行会社が押したブラックリストのボタンでした。

Circleは約8億2,300万ドル相当のUSDCを、Tetherは約15億7,000万ドル相当のUSDTを凍結しました。
2社の合計は約24億ドル。取引所によれば、約30億ドル相当が回収または凍結されたとのことです。
FBIとシークレットサービスも捜査に加わり、取引所は63億4,000万ドルを自社資金で用意し、全額補償する方針です。

この事件で最も考えさせられるのは、ここです。
盗まれたのはビットコインと数十種類のトークンですが、実際に凍結されたのはすべてステーブルコインでした。
ビットコインは送金されてしまえば、誰にも止められません。一方、USDCやUSDTは、発行元がボタンを押すだけで、その資金を永久に特定のアドレスに留めておけます。

つまり、今回危機を救ったのは分散化ではなく、2社の中堅テック企業が持つ中央集権的な権限です ⚖️
企業は数分で、数億ドルを「見えているのに触れられない」数字に変えられます。裁判所も秘密鍵も必要ありません。ブラックリストに載せるアドレスが一つあればいいのです。

私が考える二次的な影響は3つあります。
1つ目は、ステーブルコイン発行元が事実上、オンチェーンの執行権を手にしたことです。これまでは自主的な対応に委ねられていましたが、今後は規制条文に盛り込まれていくでしょう。
2つ目は、資産の形態が自力で被害を防ぐ能力を左右することです。同じ盗難でも、ステーブルコインにはブレーキがあり、ビットコインにはアクセルしかありません。機関投資家の資金がステーブルコインにとどまる傾向が強まっているのも、表には出にくい理由の一つです。
3つ目は、こうした事件での資金回収率が繰り返し引用され、各国がステーブルコインを金融規制の対象に含めるよう求める際の、最も強力な論拠になることです。
4月には米英の合同作戦で4,500万ドルを回収し、1,200万ドルを凍結。2万人の被害者を対象としましたが、規模はまったく異なります 💥

私の見方はシンプルです。
オンチェーンの世界には、2つの秩序が生まれつつあります。一つはコードが定める秩序、もう一つは人が定める秩序です。
コードの秩序は「秘密鍵を持つ者が所有者だ」と告げます。人の秩序は、「お金が他人の発行した負債という形を取る限り、発行元はいつでも裏口を残している」と告げます。
この2つの秩序は矛盾しません。しかし、暗号資産を保有する人にとって、どの形のお金を選ぶかは、どのリスクを選ぶかということです。

コメント欄で教えてください。ステーブルコインをワンタップで凍結できることは、一般の保有者にとって保護でしょうか、それともリスクでしょうか 🦕

毎日、暗号資産のセキュリティに関する注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にある論理やチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀

9時間、800万ドルで懲役15年

⚡ 有大动静群里说

2025年9月19日、ミネソタ州グラント。父親がゴミを出しに外へ出たところ、銃を突きつけられた。
テキサス州出身の兄弟2人はその後、家族全員を起こし、結束バンドで縛り上げ、銃を突きつけたまま9時間以上にわたって支配した。
10月29日、連邦裁判所はレイモンド・ガルシアに懲役180か月、アイザイア・ガルシアに懲役186か月を言い渡した。1人は15年、もう1人は15年半 🦖

最初に送金されたのは3万6,000ドル
父親は脅され、最初の暗号資産を見知らぬ口座に送金させられた。金額は3万6,000ドル。

本当の大金が動いたのはその後
アイザイアはショットガンで脅し、父親に3時間車を運転させて自分の小屋へ向かった。そこにはハードウェアウォレットが置かれており、そこから数百万ドルが送金された。
レイモンドはグラントに残り、AR-15型のライフルで残された家族を見張っていた。

転機は息子の行動だった
息子は隙を見つけて911に通報。レイモンドが裏口から逃げてハイキングコースに入ってから約10分後、警察が到着した。
捜査員は家のそばの木に引っかかったスーツケースを発見した。中にはライフルとファストフード店のレシートが入っていた。そのレシートから、レンタカーがヒューストンの車販売店にたどり着いた。
防犯カメラには、この車が数日前、テキサス州ウォーラーにある兄弟の自宅前に停まっていた様子が映っていた。GPSの記録から、車がグラントとローズビルを訪れていたことも確認された。
翌日、2人はオクラホマ州で職務質問を受けた。その際、レイモンドは自分のライフルが盗まれたと話したが、銃のケースに記されたシリアル番号が、家のそばで見つかったライフルの番号と一致した。

最も考えさせられるのは、供述のこの部分だ
被害者の父親は捜査員に、最初の送金後、誰かが電話で兄弟に別の口座を指示していたため、自分の暗号資産口座の情報はデータ漏えいで流出したのではないかと疑っている、と話した。
つまり、犯人たちはブロックチェーンを解読したのではない。まず個人情報のリストを手に入れ、誰が金を持っているのか、どこに保管しているのか、家族が何人いるのかを把握していたのだ。

この事件で最も目を引くのは、コストと見返りだ
800万ドルを奪って得たのは、1人が懲役15年、もう1人が懲役15年半。
銃を持って家に押し入るような集団にとって、このリスクに対する見返りは決して割に合わないとは言えない。だから、こうした事件は減るどころか増えるだろう。

多くの人はセルフカストディを安全だと考えているが、実際に解決するのは、プラットフォームの破綻や取引所のハッキングだけだ。
リスクをオンラインからあなた自身へ移すだけ。秘密鍵を持っているのはあなたで、銃口もあなたに向けられる。

ウォレットを替えるよりも急ぐべきことが3つあると思う
1つ目。人前で保有資産や利益のスクリーンショットを見せびらかさないこと。あなたのアドレスが実名と結びつけば、それは地図のようなものだ ⚠️
2つ目。多額の資産は分散して保管すること。マルチシグと地理的な分散のほうが、ハードディスク1台よりはるかに現実的だ。
3つ目。家族に緊急時の対応手順を知っておいてもらうこと。この家族が助かったのは、息子が隙を見つけて警察に通報できたからだ。

オンチェーンの安全はコードの問題、身の安全は情報の問題だ。
KYCデータの漏えいとオンチェーン分析が組み合わされると、保有者の氏名、住所、保有額がかなり正確に割り出される。これこそが今年、本当に新しく生じたリスクだ 💥

コメント欄で話そう。あなたの周りには、全財産をハードウェアウォレット1台に入れている人がまだどれくらいいる？ 🦕

毎日、暗号資産セキュリティの注目ニュースをお届け。何が起きたかを知るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスも読み解きます 👀🚀

年間2トンの金が作られる可能性がある一方、ビットコインは依然2100万枚 🦖
米国の核融合スタートアップ、Marathon Fusionが今月、論文を公開した

🔭 进群看资金去哪

重水素と三重水素の核融合で生じる高エネルギー中性子を水銀198に照射し、崩壊後に安定した金197を得る
この話には「金の無限増発バグ」という名前をつけた人もいる ⚗️
論文のモデルでは、熱出力1ギガワットの核融合炉で年間約2トンの金を生産できる
ワールド・ゴールド・カウンシルのデータと比べると、2025年の世界の鉱山金生産量は3672トン
将来の核融合炉1基が占めるのは、世界の年間生産量のおよそ0.005％にすぎない
だから本当の落差は、生産量ではなく期待にある
ラボグロウン・ダイヤモンドの卸売価格は、2018年から現在までに90％以上下落した 📉
同じストーリーが、今度は金にも持ち込まれている
まず、彼らが実際に何を達成したのか見てみよう
同社によると、今回の金の生成速度は、欧州原子核研究機構（CERN）の記録の10倍だという
だが、CERNのALICE実験で2015年から2018年にかけて作られた金原子核は、合計で約29ピコグラムにすぎない
しかも、その金原子核は1秒も存在しなかった
Marathonのエンジニア、Jake Harter自身も、現時点での量はまだ顕微鏡レベルだと認めている
ミリグラム規模を目指すのは2027年だ
あまり語られない細部もある。作られた金には放射能がある
バナナ程度の放射線レベルまで下がるには、10年以上保管しなければならない
Metals Focusのマネージングディレクター、Nikos Kavalisは率直にこう述べている
生産量を論じる段階にはほど遠く、商業的な実現可能性を示す証拠もない
投資プラットフォームのアナリスト、Nagham Hassanもこう指摘する
ダイヤモンドの価格が下がり得るのは、工場で複製できるからだ。金の製造には、今はまだ存在しない複雑なインフラが必要になる
バーゼル大学の教授、Fabian Schärが語るのは、当たり前のことだ
どんな資産でも供給が大幅に増えれば、価格は押し下げられる。金も例外ではない
私の見方では、この話が短期的に金価格に与える影響はほぼゼロだ
最初の核融合炉ができるまで、少なくともあと10年はかかる
しかし、この話が揺さぶるのは別の柱だ
人類が何千年ものあいだ金を価値の基準としてきたのは、地下にある量が限られているからだ
金を作れるという発想がひとたび成り立てば、たとえ実験室での29ピコグラムにすぎなくても
価格に含まれる「絶対的な希少性」のプレミアムは揺らぎ始める
一方、ビットコインの2100万枚という上限はプロトコルに刻み込まれている
ある取引所のトップは的確にこう言った。何でも発明できるが、ビットコインを増やす方法は発明できない
金の供給をめぐる神話に揺さぶりがかかるたびに、ビットコインのストーリーが一段と強まるのはそのためだ
ただし、断言するつもりはない。ビットコインのボラティリティは、今も金の数倍ある
短期的には、ある論文ひとつで安全資産を求める資金の行き先が入れ替わることはないだろう
技術によって金の希少性は崩れると思う？
それとも、これは実験室の花火にすぎない？
コメント欄で話そう。10年後の金と10年後のビットコイン、どちらを持ちたい？
毎日、金とビットコインの希少性をめぐる争いに注目。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解こう 👀🚀
アイコンをクリックしてライブ配信を見てね

280万ドルの訴訟。その背後にあるのは1億8600万ドルの損失 💥
10月29日、イスラエルはイスラエルとロシアの二重国籍を持つ人物を、米国行きの便に乗せた。

🕐 最新解读群里更新

彼の名はAlexander Block。旧名はAlexander Gurevich。2022年、クロスチェーンブリッジNomadから約280万ドル相当を持ち去ったとして起訴されている。

発端は2022年6月のソフトウェアアップデートだった。
そのアップデートによって脆弱性が生まれ、ユーザーは一方のチェーンでトークンを受け取っても、もう一方のチェーンで同額の資産をロックする必要がなくなった。
ユーザー名Bitlikの彼は、まず少額のテストを6回行った。
2022年8月1日前後には、さらに大きな取引を4回実行し、280万ドルを超えるトークンを手に入れた。
その後、資金を複数のウォレットに分散させ、ほかの暗号資産に交換した。
彼の行為は、脆弱性の使い方を人前で実演したも同然だった。ほかの人々もそれをまねし、1億8600万ドル以上を保有していたNomadのウォレットを空にした。
Paradigmの研究者Sam Sunは、あれは「狂乱の奪い合い」だったと語った。
数日後、彼はトークンの一部を返還し、TelegramでNomadの幹部の一人に連絡を取った。
残りも返すつもりだが、脆弱性を発見した報酬を払ってほしいと申し出た。
その後、彼は連絡を絶った。Nomadは米国の法執行機関に協力を求めた。

2023年8月、カリフォルニア州北部地区の連邦大陪審は、彼を8件の罪で起訴した。内訳は、コンピューター詐欺4件、盗品の輸送1件、犯罪収益の移転3件。
2024年12月、米国は引き渡しを要請した。
2025年5月、ロシア行きの便に乗ろうとしていた彼はベン・グリオン空港で逮捕された。姓を変え、新しいパスポートに切り替えたばかりだった。
2025年7月、エルサレム地方裁判所は引き渡しを認めた。
彼が上訴で主張した理由は2つだけだった。
1つ目は、すべての操作でNomadのシステムに元から公開されていた機能を使ったということ。コードが許しているなら、侵入には当たらないという主張だ。
2つ目は、オンチェーンの送金はすべて公開されているため、資金源を隠したとはいえないということ。
イスラエル最高裁は、どちらの主張も退けた ⚖️
判決で最も重要な一節はこうだ。プログラミング上の脆弱性を利用する行為は、ソフトウェアが技術的にその操作を許していたとしても、コンピューターへの不正侵入に当たり得る。
裁判所はさらに、オンチェーンの情報が公開されていても、ウォレットの背後にいる人物まで分かるとは限らず、資金源を意図的に隠した可能性も否定できないと述べた。
最高裁判所長官のIsaac Amitは、審理をもう一度開くよう求めた彼の請求を退けた。

この判決は、逮捕そのものよりはるかに重要だ。
取り払われたのは、暗号資産業界で最もよく使われる盾の一つ、「コードは法律だ」という考え方だ。
今や境界線は、許可を得ていたかどうかに引かれている。
ホワイトハットとハッカーの違いは、脆弱性に触れたかどうかではなく、事前に許可を求めたかどうかで決まる。
彼が起訴された金額は280万ドルにすぎないが、彼が引き起こした損失は1億8600万ドルに上る。
法的責任は個人が得た額を基準に算定され、業界の損失は資金プール全体で算定される。2つの数字には66倍の差がある。
2025年12月、米連邦取引委員会とNomadの運営会社との和解では、テストが不十分なアップデートによって1億8600万ドルの損失が生じたと認定された。
一方、事件発生後の数日間にNomadが取り戻せたのは約2200万ドルにすぎず、損失の12％にも満たなかった。
4年の歳月、1度の引き渡し、そして最高裁の判決。その結果がこの回収率だ。

この判決によって、ホワイトハットは今後、脆弱性を報告しづらくなると思う？ それとも、ブラックハットが手を出しづらくなると思う？ 🦖
プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック。
毎日、クロスチェーンブリッジのセキュリティに関する注目トピックをお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にある仕組みやチャンスも分かりやすく解説します 👀🚀

#btc
12億4,000万ドルを返そうとする人が現れたのに、コミュニティは返還額が足りないと不満 🦖

📣 盘面异动群里喊

10月29日、Zcashコミュニティの助成金委員会ZCGは、初期案を提出した。自らの財庫から36,200枚のZECをネットワーク持続可能性メカニズム（NSM）に移すというものだ。NSMは将来のマイナー報酬のためにコインを確保しておく専用プールだ。
ZCGの財庫にはもともと約91,500枚のZECがあり、移転後も55,200枚を保有する。これは当時の価格で約7,000万ドルに相当する。
案にはもう一つの削減策がある。将来の約62,000枚のZECの配分枠を放棄し、残りの助成金も2032年の半減期まで段階的に減らす。
2つを合わせると約98,000枚のZEC、約1億2,400万ドル相当となり、コミュニティ基金から将来のブロック報酬へと移される 💰

背景には、現在のZCGが自動配分を受けていることがある。新たに発行されるZECの8%がそのままZCGの懐に入り、現行の取り決めでは2028年まで続く。
ZCGの代替案は、縮小した助成金をさらに4年間延長するというもの。つまり、受け取る額を減らす意思はあるが、今すぐ手を引くつもりはない。
ZCG自身は、これはあくまで初期案であり、正式な提案はコミュニティでの議論にかけるとしている。

コミュニティが本当に激しく反発したのは金額ではなく、説明責任の問題だ。
Helius創業者のMert Mumtazは、この案はほど遠いと率直に批判した。財庫はもともと大きすぎるのだから、資金の使い道についてZEC保有者に対して責任を負うべきだという。
米国の取引所の共同創業者Tyler Winklevossも委員会の責任体制に疑問を呈し、批判者をフォロー解除するような委員に、1億1,000万ドルを管理する資格はないと述べた ⚖️
それより前には、Zcash共同創業者のSean Boweが別の道を提案していた。ZCGへの8%の自動配分を完全に廃止し、既存の財庫には手をつけず、すべてをNSMに回すという案だ。

私の見方では、この案が答えているのは「資金をどのプールに移すか」であって、「誰が資金の使い道を決めるのか」ではない。
コインを将来のマイナーに返すのは、聞こえは気前がいい。しかし実際には、今日の売り圧力を明日のインフレに置き換えるだけで、価格への影響は売り注文から発行曲線へ移るにすぎない。
コミュニティが納得しないのも当然だ。1億ドル近い資産を握る委員会が、自らの予算を削るのは、それ自体が利益相反だからだ。
本当に注目すべきなのは8%の配分だ。これが廃止されれば、ZECの供給上限が固定されているというストーリーはより明確になるが、エコシステム助成金は安定した資金源を失うことになる。

ZECの現在価格は約1,235ドルで、過去24時間で2.9%下落。BTCは約77,215ドルで3.65%下落、ETHは約2,232ドルで4%下落。
市場全体は取引所のハッキング事件後も資金流出が続いている。プライバシーコインをめぐるガバナンスの内紛がこのタイミングで起きても、センチメントにプラスにはならないだろう。

こうしたコミュニティ基金はコインを返すべきだと思う？それとも手元に残して助成金を出し続けるべき？コメント欄で話そう。
毎日、暗号資産の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にあるロジックやチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀

歴史的には年末に上昇する確率は91%。しかしウォール街では、2000年のシナリオを掘り起こす人も 📉
ドイツ銀行のJim Reidは、1928年以降のS&P 500のデータを掘り起こし、典型的な年では最後の底値を付けるのが10月27日前後で、その後は年末までほぼ一方的に上昇すると指摘

👉 进群看盘面

同じ日、BTIGのチーフテクニカルストラテジスト、Jonathan Krinskyは、今年の値動きは2000年にフィラデルフィア半導体指数が天井を付けた後の動きと非常によく似ており、本格的な下落はまだ始まっていないと述べた

まずは強気派の見方から
過去23回の中間選挙の年のうち、21年は10月初旬の安値から3カ月以内にS&P 500が上昇。的中率は約91%
Reidは2026年を中間選挙シナリオの穏やかなバージョンと呼ぶ。S&P 500は5月29日に史上最高値を更新し、年初来で約11%上昇。5カ月が経過した今も高値から1%未満の位置にある
彼自身も、季節性のパターンは運命ではないと付け加えた。イラン、人工知能、フランスへの懸念が魔法のように消えるわけではない

弱気派が注目しているのは決算ではなく、ポジションの清算だ
2000年、フィラデルフィア半導体指数は3月14日にピークを付け、9月初旬には約1,200ポイントあったが、12月初旬には約540ポイントまで下落。下落率は55%超で、その年はクリスマスラリーもなかった
Krinskyは、半導体ETFは550～570のレンジまで反発した後、11月の中間選挙の週前後に反落すると予想。200日移動平均線は約475ドル

彼が挙げる根拠は、市場が落ち着きすぎていること
S&P 500の11セクターのうち、現在、相対力指数が49を下回っているのはコミュニケーション・サービスだけ
今年3月31日の安値前には、相対力指数が50を上回っていたセクターは3つあった
オプション市場の20日間のプット・コール比率は0.59、総合比率は0.87。一方、3月の本当の安値前後はそれぞれ0.67と1.0近くだった
本当の底で見られるはずのヘッジの買いは、今回はほとんど入っていない

清算がまったくなかったわけではない
野村のCharlie McElligottによると、10月のAI成長懸念とモメンタムファクターのポジション解消の間に、マルチストラテジー・ファンドの運用者約100人がすでに市場から退場した
しかし、政策金利発表の日には、Mag7のコールオプションにデルタ換算で約16億ドルを投じた人もいた。古いポジションが去ったばかりなのに、新たな買いポジションがすでに入ってきた 💥
今四半期の超大型テック企業2社の決算も、ポジションの清算にはつながらなかった。マイクロソフトは時間外取引で約6%上昇、グーグルは約8%下落し、フリーキャッシュフローは2四半期連続でマイナス

暗号資産市場に戻っても、理屈は同じ
本日のビットコインは77,653ドルで、24時間で3.13%下落。イーサリアムは2,244ドルで3.39%下落、BNBは5.29%下落
同じ時間帯にインテルは25.8%下落、AMDは8.4%下落、アマゾンは8.9%下落
今のビットコインは、むしろ高ベータのテック株に近い。リスク選好が弱まれば一緒に下がり、ヘッジの役割を果たしてくれるわけではない 🦖

私の見方では、この2つのシナリオの違いは、上昇するかどうかではなく、ポジションの清算が本当に起きたかどうかにある
暗号資産市場で清算が済んだかを判断するには、下落率だけを見てはいけない。レバレッジや資金調達率が中立水準に戻ったかを見るべきだ
価格が3%下がっても、持ち高が入れ替わったとは限らない。同じ人たちがポジションを別の場所に移しただけかもしれない

さて、問題です
今回の下落はクリスマスラリー前の最後の下げなのか、それとも2000年シナリオの第一章なのか 🤔
コメント欄で教えてください。今は買い増し？それとも様子見？

プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック

毎日、マクロ経済と暗号資産市場のリアルな連動をお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にあるロジックとチャンスもわかりやすく解説 👀🚀

3,000億円、ブラックストーンが東京のランドマークビル一棟のオフィス部分を売却へ 🏢
関係者がブルームバーグに語ったところによると、買い手との交渉は続いており、提示額は約19億ドル

⚖️ ⏰ 消息群里第一时间说

同じ頃、ブラックストーンは別のことも検討している。このビルの信託受益権の一部をデジタル証券としてパッケージ化し、小口に分けて個人投資家に販売する案だ

このビルの名前は「ガーデンテラス紀尾井町」。東京・千代田区にある
オフィスだけでなく、ホテル、住宅、商業施設も入っている
2024年、ブラックストーンは約4,000億円で複合施設全体を取得。当時、外国人投資家による日本の不動産投資として過去最大の取引となった
それから2年後、オフィス部分だけを売却するのに、提示額はビル全体の当初の取得価格の7割半に迫る 💰

本当に注目すべきなのは、この売買ではなく、「デジタル証券」という言葉だ
ブラックストーンは信託受益権を小口に分け、フロア全体を買えない人でも、その一部を保有できるようにしようとしている
日本では、不動産を小口化して取引するための制度は以前から整っている。電子記録移転権利という仕組みによって、持分を証券のように譲渡できる
言い換えれば、一棟のビルが、切り分けて売れる資産パッケージへと姿を変えつつある 🦖

ここには意外な対比がある
ブラックストーンは世界最大級のオルタナティブ資産運用会社の一つであり、通常、ビルの売却は価格に対する判断と受け止められる
一方で、同じビルを小口の持分にして個人投資家にも販売しようとしている
機関投資家は退出し、個人投資家は参入する。その間を隔てているのが、このデジタル化という包装だ

こうした取引が本当に軌道に乗れば、影響は一棟のビルにとどまらない
ファンドにとっては、出口の選択肢が増え、ビル一棟ごとに買い手を探す必要がなくなる
一般の人にとっては、確かに参入のハードルは下がる。ただし、下がるのは購入のハードルであって、リスクのハードルではない
ビルに借り手がつかなければ、持分を持っていても分配金は得られない。売りたいときにも、買い手が見つからない可能性はある
流動性は包装によって生まれるもので、何もないところから湧いてくるわけではない

さらに、こうした商品は市場によって規制上の区分が異なり、証券とみなされる場合もあれば、信託受益権とみなされる場合もある
国境を越えて個人投資家に販売するとなれば、コンプライアンスコストが再び重くのしかかる
ブラックストーンはまだコメントしておらず、取引も発行計画も最終決定には至っていない

そこで質問だ
東京のランドマークビルの1,000分の1を買ってみたい？ それとも、売れない部分を別の包装に変えて個人投資家に売ろうとしているだけだと思う？ 🤔
コメント欄で聞かせてください。こうした商品に手を出しますか？

プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック

毎日、リアルアセットのトークン化に関する注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスまでわかりやすく解説 👀🚀

#美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？
米中間選挙の投票は来週。暗号資産業界はすでに1億7,600万ドルを投じたが、これが重要だと答えた有権者はわずか13％ 💥

⚡ 有大动静群里说

ロイターが集計した100を超える選挙戦の支出と、1,545人を対象にした調査から見えてきた状況

支出は膨らむ一方なのに、有権者の関心事リストでは議題が後回しになっている

まずは資金の話

ロイターの集計によると、今回の選挙サイクルで、暗号資産関連団体は100を超える選挙に約1億7,600万ドルを投じた

スーパーPACのFairshakeとその関連団体は、10月20日までに約1億5,080万ドルを支出

オハイオ州のある上院選だけでも、関連団体が4,600万ドル超の支出を明らかにした

次に世論の話

DeFi Education Fundの委託でIpsosが実施した調査では、9月8日から16日にかけて成人1,545人に聞き取りを行い、誤差はプラスマイナス2.8ポイント

候補者がブロックチェーンと暗号資産金融を支持することが非常に重要だと考える人は、わずか13％

共和党支持者は15％、民主党支持者は13％で、党派による違いはほとんど見られない

最も多かったのは、「次世代の金融テクノロジーを担うチームを米国にとどめること」で、非常に重要だと答えた人は35％。共和党支持者は45％、民主党支持者は30％

また、26％が金融システムに新たなイノベーションのためのルールを設けることを支持

ここにギャップがある ⚖️

業界は資金を投じて注目を集めようとしているが、有権者が気にかけているのは、もっと現実的なことだ

63％が、AIやサイバー犯罪に対抗するために金融システムをアップグレードする必要があると答えた

49％は、政府が一般の人々の購入できる商品を決めるべきではないと答えた

この2つは「暗号資産」という言葉以上に訴求力がある。安全と選択の自由について語っているからだ

私の見立てでは、この1億7,600万ドルで買おうとしているのは票ではなく、参入機会だ

CLARITY法案は9月、上院の重要な採決で可決されず、業界は再びSECとCFTCに重点を移した

選挙で入れ替わるのは人だが、ルールを書くのは引き続き同じ規制当局だ

だから本当に注目すべきなのは、どの党が勝つかではない。11月3日以降、新しい議会が市場構造に関する法整備を再び推進するかどうかだ

推進できなければ、暗号資産の政策面での評価は、規制当局の裁量に左右され続ける。これは選挙結果以上に評価額を左右する 🦖

ついでに言うと、資金が多いからといって議題への関心が高いとは限らない。どの業界でも同じだ

この1億7,600万ドル、使う価値はあったと思う？コメント欄で話そう 👀

毎日、暗号資産市場の注目トピックをお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスも読み解きます 👀🚀

プロフィール画像をタップしてライブ配信を見る

#btc
1900枚のビットコインが24時間以内に、新たに作られた9つのウォレットに移動。価値にして1億4800万ドル
オンチェーン分析機関Lookonchainのデータによると、売り手はOTCデスクのGalaxy Digital

🕐 最新解读群里更新

期間は過去24時間。ちょうど市場が最も厳しい一日に重なった

同じ日、ビットコインは7万8500ドル付近まで下落。24時間で市場全体の清算額は15億ドルに達し、そのうち84％がロングポジションだった 💥
一方では清算が相次ぎ、もう一方では誰かがまとまった量を買い取っている。今日もっとも注目すべきなのはこの光景だ

重要なのは細部だ
この9つのアドレスはすべて新規作成されたもので、古いウォレットの資金移動ではない
つまり、新たな資金が市場に入ってきたのであって、既存の資金が置き場所を変えただけではない
しかも、買い付けはOTCデスク経由で、板に直接注文をぶつけたわけではない。そのため価格は押し上げられなかったが、コインの持ち主はすでに入れ替わっている

もう一方でも動きがあった
同じ時間帯、オンチェーンの無期限先物プラットフォームでは、あるアドレスが843.775 BTCのショートポジションを保有。想定元本は約6628万ドル
また、あるクジラは約2000万ドル相当のイーサリアム買い注文を出しており、現在、ロングポジションの含み損は463万ドル

この3つを並べて見ると、興味深い ⚠️
現物では買い手がいて、先物ではショートがあり、イーサリアムには買い注文が待ち構えている
これは一方向の押し目買いではなく、3本柱のポジション構成に近い。現物を買い、先物でヘッジし、方向性リスクを中立化する

私の見方では、大きく下落したときに注目すべきなのは価格ではなく、誰が誰に持ち高を渡しているかだ 🐋
OTCデスクがコインを新しいウォレットに渡したということは、板の外で受け渡しが完了したということ。価格を動かさず、痕跡も残さない
こうした動きは価格より先に現れることが多いが、底打ちを意味するわけではない
843枚のショートがまだ残っているのは、さらに安い価格を見込んでいる人がいることを示している

本当に待つべきシグナルは、新しいウォレットが買い取った後も、買い増しを続けるかどうかだ
来週もこのアドレス群の保有量が増えているなら、それこそ資金が本当に立場を変えた証拠だ
今回限りなら、計画的な資金移動にすぎない可能性が高い

🦖 暴落の中で最もうるさいのは清算アラート、最も静かなのは送金記録

こんなとき、あなたなら先に現物を買う？ それとも明確なシグナルを待つ？ コメント欄で話そう

毎日、暗号資産市場の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀

4つの脆弱性、修正まで丸1年 🦖
XRP Ledgerの開発者が今週、4つのコード修正を提出

🚨 行情变了群里说

fixCleanup3_5_0というネットワークアップグレードにまとめられた
目的は、発行者の承認を受けていない人でも、本来ロックされているはずのトークンを入手できてしまう抜け道をふさぐこと

まず、こうしたトークンについて説明しよう
ステーブルコインやトークン化ファンドなどの規制対象資産では、発行者が保有者に条件を設けられる
保有したい人は本人確認を通過し、承認の記録はトラストラインに書き込まれる
厳格なルールに聞こえるが、これまではいくつかの例外的な経路が残されていた

1つ目の例外は、自動マーケットメーカー（AMM）のプールにあった
1つのプールには2種類のトークンがあるが、以前はそのうち片方の承認しか確認していなかった
今回からは、プールの持分を購入するには両方の承認が必要になる
プールの持分そのものもトークンであり、迂回できてしまえば、規制対象資産を間接的に保有することになるからだ

2つ目の例外は、さらに見つけにくかった
これまでは、残高がゼロのトラストラインでしか承認確認が機能していなかった
いったんトラストラインにトークンが入ると、その後さらに送金されても止められなかった
今回、この抜け道もふさがれる

残る2つの変更は、より基盤部分に関わるものだ
承認ルールが既存・将来の機能で一貫して適用されるよう、統一的なチェックを追加
もう1つはNFT取引に関する経路で、2025年8月に一度修正されている
今回は残っていた細かな部分を補う

XRPL Foundationの説明は慎重だ ⚖️
コミュニティおよびプロダクト担当ディレクターのZangana氏によると、これはプロトコルが何を保証すべきかについて開発者が議論しているもので、ユーザーが被害を受けたという報告ではない
現在確認されている未承認残高はすべて、発行者自身が送金したものか、以前に発行者が承認したアカウントに由来する
第三者が残された例外を悪用した形跡は見つかっていない

パッチの適用には、かなり高いハードルがある
信頼されるバリデーターの80％超が、2週間連続で支持する必要がある
4つの変更はいずれも、現時点ではメインネットのソフトウェアにまだ統合されていない

この件の重要性は過小評価されていると思う
パブリックチェーンを見るとき、多くの人はスループットや手数料、エコシステムのプロジェクト数に注目する
しかし、機関投資家が本当に知りたいことはただ1つ。誰が自分の資産を保有できるのか、そして保有を取り消せるのか
トークン化ファンド、ステーブルコイン、さらにはトークン化株式の上で扱われるのは、いずれも規制対象の資金だ
発行者は、保有者のリストを自ら管理できると証明しなければならない
たった1つの例外的な経路があるだけで、コンプライアンス部門はチェーン全体を却下しかねない

XRPの現在価格は1.26ドル、24時間で2.9％下落
ビットコインは78,607ドル、1.91％下落
イーサリアムは2,246ドル、3.2％下落
相場が下がるなか、こうした基盤インフラの修正こそ、むしろ注目しておきたい 🔍

トークン化資産は、誰でも保有できるのがデフォルトであるべきだと思う？ それとも、必ずホワイトリストを通すべき？

毎日、XRPや暗号資産の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にある論理やチャンスも読み解きます 👀🚀

#btc
18,270枚のビットコインが19口に分割され、17個のウォレットにそれぞれ1,000枚ずつ。今も1枚も動いていない 🐋

⚡ 有大动静群里说

今週、世界最大級の取引所で起きた盗難事件で、最も目を引く場面だ

ハッカーは約14億ドル相当のビットコインを、作成したばかりの19個のウォレットに分けて移した

そのうち17個のウォレットは残高がまったく同じで、いずれも1,000枚。現在の価格で約7,660万ドルに相当する

オンチェーンデータによると、この18,270枚のBTCは木曜の夜以降、一度も移動していない

同じ頃、バイナンスは、今回の被害額が63億ドル規模で、約30億ドルを凍結したと確認。損失はすべてSAFU基金と会社資金で補填される 💥

つまり、凍結できるものはすべて凍結され、できなかったものは、この19のアドレスに静かに眠っている

これこそ、ビットコインとステーブルコインの最も本質的な違いをよく表している

USDTは発行元がひと言告げるだけで凍結でき、オンチェーンで直接ブラックリストに載せられる。資金は口座に残っていても使えなくなる

ビットコインには発行元もサポート窓口もなく、停止ボタンを押せる人もいない。秘密鍵さえ手元にあれば、18,270枚を10年間動かさずに置いておくこともできる

ハッカーはこの点をよく理解しているようだ。だから最初にしたのは現金化ではなく、資金を分散することだった

なぜ、あえて1,000枚というきりのいい数字なのか

考えられるのは3つ

1つ目は、分割して売りやすいこと。1つのウォレットを1回分に対応させ、売り切ったらそのウォレットを捨てる。オンチェーンでの追跡を19本の行き止まりに分断できる

2つ目は、店頭取引で価格交渉しやすいこと。1,000枚は多くのOTCデスクが一度に買い取れる単位で、何度も注文をまとめて足取りを知られる必要がない

3つ目は心理戦。価格が明示された状態で市場にさらし、19個のアドレスを毎日監視させて、いつ動くのかと人々に推測させる

どの理由にせよ、この19個のウォレットは今、市場の頭上にぶら下がる剣となっている

スタンダードチャータード銀行でデジタル資産調査部門を率いるジェフリー・ケンドリック氏の見方は、さらに率直だ

今回の事件は、資金が中央集権型取引所から分散型取引へ流れる動きを加速させると述べている

これは技術面の判断ではなく、信頼の問題だ。ユーザーが本当に恐れているのはハッカーではなく、次に誰が被害に遭うのか分からないことだ

ただ、もう一方のデータは興味深い

過去4時間で、新しく作られた9個のウォレットがGalaxy Digitalから1,900枚のビットコインを受け取り、約1億4,800万ドル相当になった

逃げる人もいれば、受け取る人もいる

ビットコインは一時77,000ドルを割り込み、取引所トークンのBNBは7.1%下落 📉

私の見方では、この18,270枚の本当の破壊力は、実際の影響より心理面のほうがはるかに大きい 🦖

流通量の1,000分の1にも満たず、本当に売り浴びせられても、市場は2、3日で消化できる

厄介なのは、ずっと動かないことだ

取引所に送金されない限り、売り圧力はいつまでも予想にとどまる。そして予想は現実よりも値付けが難しい

だから今後注目すべきなのはローソク足ではなく、この19個のアドレスから取引所への送金があるかどうかだ

ハッカーは先に動くと思う？ それとも、このまま動かずにいると思う？

コメント欄で話そう

プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック

毎日、暗号資産市場の注目トピックをお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にある論理やチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀

#两地址约12.8亿枚usdt遭冻结
63億ドル。一人のエンジニアのノートパソコンが、業界史上最も高くつく失態を招いた 💥

🕐 最新解读群里更新

世界最大の取引プラットフォームが、今回の被害額は63億ドルに達したと認めた
侵入経路はブロックチェーン上ではなく、エンジニアのノートパソコンだった
報道後、ビットコインは一時76,623ドルまで急落し、6週間ぶりの安値を記録。BNBは24時間で8％超下落した

そして、最も劇的な展開が訪れた ⚖️

過去24時間で、ステーブルコイン発行元のテザーは15億6,700万ドル超相当のUSDTを凍結した
そのうち2つのアドレスだけで、約12億8,000万枚が凍結された
プラットフォーム自身も、関連資産約30億ドルを凍結したと発表
Arbitrumのセキュリティ委員会は3,050万ドルを凍結し、World LibertyはUSD1を2,700万ドル相当、WLFIを200万ドル相当凍結した
オンチェーン調査員は、Lazarusグループに疑いの目を向けている

つまり、これは暗号資産史上最速の資金追跡・回収劇だ

しかし一方で、このプラットフォームからは24時間以内に21億4,200万USDTが純流出した
機関投資家は資金を引き揚げており、発表を待っているわけではない
価格はもっと直接的に反応した。ビットコインは78,076ドルで、24時間で2.1％下落。イーサリアムは2,233ドルで、3.15％下落
AAVEは11.3％下落して118.54ドル、UNIは10.4％下落して6.48ドルとなった

スタンダードチャータードのデジタル資産調査責任者、Geoffrey Kendrickの見方はさらに踏み込んでいる
今回の事件は、取引が中央集権型プラットフォームから分散型取引所へ移る流れを加速させるという
2026年第2四半期には、現物DEXの取引高がCEXに占める割合は23.5％に達し、前四半期から2.1ポイント上昇した
さらに、UNIの2030年の目標価格を100ドルとする見通しを改めて示し、この数字はまだ低すぎる可能性があると述べた

私の見方では、今日の市場が織り込んでいるのは、63億ドルの損失ではない 🦖
自分のコインをこれからも他人の手に預けておくのか、ということだ
今回は凍結できる能力が功を奏し、回収の速さも異例だった
しかし、同じ能力があるということは、どのUSDTも一方的に凍結され得るということだ。裁判所の命令も、あなたの同意も必要ない
今日はハッカーの資金が凍結された。明日、誰が凍結されるかはリスト次第だ

だから今後注目すべきなのは、ビットコインが76,000ドルを守れるかどうかではない
見るべきは2つ。資金がプラットフォームに戻るのか、それともオンチェーンにとどまるのか。そしてDEXの取引高シェアが第4四半期にもう一段上昇するのか

あなたの周りには、資産の大半を今もプラットフォームに置いている人がどれくらいいる？
コメント欄で話そう。あなたは自己管理派？それともプラットフォーム派？ 👀

アバターをクリックしてライブ配信を視聴

毎日、暗号資産市場の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にある仕組みやチャンスもわかりやすく解説します 👀🚀