#btc
12億4,000万ドルを返そうとする人が現れたのに、コミュニティは返還額が足りないと不満 🦖
📣 盘面异动群里喊
10月29日、Zcashコミュニティの助成金委員会ZCGは、初期案を提出した。自らの財庫から36,200枚のZECをネットワーク持続可能性メカニズム（NSM）に移すというものだ。NSMは将来のマイナー報酬のためにコインを確保しておく専用プールだ。
ZCGの財庫にはもともと約91,500枚のZECがあり、移転後も55,200枚を保有する。これは当時の価格で約7,000万ドルに相当する。
案にはもう一つの削減策がある。将来の約62,000枚のZECの配分枠を放棄し、残りの助成金も2032年の半減期まで段階的に減らす。
2つを合わせると約98,000枚のZEC、約1億2,400万ドル相当となり、コミュニティ基金から将来のブロック報酬へと移される 💰
背景には、現在のZCGが自動配分を受けていることがある。新たに発行されるZECの8%がそのままZCGの懐に入り、現行の取り決めでは2028年まで続く。
ZCGの代替案は、縮小した助成金をさらに4年間延長するというもの。つまり、受け取る額を減らす意思はあるが、今すぐ手を引くつもりはない。
ZCG自身は、これはあくまで初期案であり、正式な提案はコミュニティでの議論にかけるとしている。
コミュニティが本当に激しく反発したのは金額ではなく、説明責任の問題だ。
Helius創業者のMert Mumtazは、この案はほど遠いと率直に批判した。財庫はもともと大きすぎるのだから、資金の使い道についてZEC保有者に対して責任を負うべきだという。
米国の取引所の共同創業者Tyler Winklevossも委員会の責任体制に疑問を呈し、批判者をフォロー解除するような委員に、1億1,000万ドルを管理する資格はないと述べた ⚖️
それより前には、Zcash共同創業者のSean Boweが別の道を提案していた。ZCGへの8%の自動配分を完全に廃止し、既存の財庫には手をつけず、すべてをNSMに回すという案だ。
私の見方では、この案が答えているのは「資金をどのプールに移すか」であって、「誰が資金の使い道を決めるのか」ではない。
コインを将来のマイナーに返すのは、聞こえは気前がいい。しかし実際には、今日の売り圧力を明日のインフレに置き換えるだけで、価格への影響は売り注文から発行曲線へ移るにすぎない。
コミュニティが納得しないのも当然だ。1億ドル近い資産を握る委員会が、自らの予算を削るのは、それ自体が利益相反だからだ。
本当に注目すべきなのは8%の配分だ。これが廃止されれば、ZECの供給上限が固定されているというストーリーはより明確になるが、エコシステム助成金は安定した資金源を失うことになる。
ZECの現在価格は約1,235ドルで、過去24時間で2.9%下落。BTCは約77,215ドルで3.65%下落、ETHは約2,232ドルで4%下落。
市場全体は取引所のハッキング事件後も資金流出が続いている。プライバシーコインをめぐるガバナンスの内紛がこのタイミングで起きても、センチメントにプラスにはならないだろう。
こうしたコミュニティ基金はコインを返すべきだと思う？それとも手元に残して助成金を出し続けるべき？コメント欄で話そう。
毎日、暗号資産の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にあるロジックやチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀
12億4,000万ドルを返そうとする人が現れたのに、コミュニティは返還額が足りないと不満 🦖
📣 盘面异动群里喊
10月29日、Zcashコミュニティの助成金委員会ZCGは、初期案を提出した。自らの財庫から36,200枚のZECをネットワーク持続可能性メカニズム（NSM）に移すというものだ。NSMは将来のマイナー報酬のためにコインを確保しておく専用プールだ。
ZCGの財庫にはもともと約91,500枚のZECがあり、移転後も55,200枚を保有する。これは当時の価格で約7,000万ドルに相当する。
案にはもう一つの削減策がある。将来の約62,000枚のZECの配分枠を放棄し、残りの助成金も2032年の半減期まで段階的に減らす。
2つを合わせると約98,000枚のZEC、約1億2,400万ドル相当となり、コミュニティ基金から将来のブロック報酬へと移される 💰
背景には、現在のZCGが自動配分を受けていることがある。新たに発行されるZECの8%がそのままZCGの懐に入り、現行の取り決めでは2028年まで続く。
ZCGの代替案は、縮小した助成金をさらに4年間延長するというもの。つまり、受け取る額を減らす意思はあるが、今すぐ手を引くつもりはない。
ZCG自身は、これはあくまで初期案であり、正式な提案はコミュニティでの議論にかけるとしている。
コミュニティが本当に激しく反発したのは金額ではなく、説明責任の問題だ。
Helius創業者のMert Mumtazは、この案はほど遠いと率直に批判した。財庫はもともと大きすぎるのだから、資金の使い道についてZEC保有者に対して責任を負うべきだという。
米国の取引所の共同創業者Tyler Winklevossも委員会の責任体制に疑問を呈し、批判者をフォロー解除するような委員に、1億1,000万ドルを管理する資格はないと述べた ⚖️
それより前には、Zcash共同創業者のSean Boweが別の道を提案していた。ZCGへの8%の自動配分を完全に廃止し、既存の財庫には手をつけず、すべてをNSMに回すという案だ。
私の見方では、この案が答えているのは「資金をどのプールに移すか」であって、「誰が資金の使い道を決めるのか」ではない。
コインを将来のマイナーに返すのは、聞こえは気前がいい。しかし実際には、今日の売り圧力を明日のインフレに置き換えるだけで、価格への影響は売り注文から発行曲線へ移るにすぎない。
コミュニティが納得しないのも当然だ。1億ドル近い資産を握る委員会が、自らの予算を削るのは、それ自体が利益相反だからだ。
本当に注目すべきなのは8%の配分だ。これが廃止されれば、ZECの供給上限が固定されているというストーリーはより明確になるが、エコシステム助成金は安定した資金源を失うことになる。
ZECの現在価格は約1,235ドルで、過去24時間で2.9%下落。BTCは約77,215ドルで3.65%下落、ETHは約2,232ドルで4%下落。
市場全体は取引所のハッキング事件後も資金流出が続いている。プライバシーコインをめぐるガバナンスの内紛がこのタイミングで起きても、センチメントにプラスにはならないだろう。
こうしたコミュニティ基金はコインを返すべきだと思う？それとも手元に残して助成金を出し続けるべき？コメント欄で話そう。
毎日、暗号資産の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その裏にあるロジックやチャンスも一緒に読み解きます 👀🚀
