C_oole_r

STONfiトランザクションの下で実際に何が起きるのか？

TONでは、1回のユーザー操作が複数の基礎となるメッセージを引き起こすことがあります。表面上は単純なスワップに見えても、実際には異なる複数のコントラクトにまたがっていくつかのステップが関与していることがよくあります。STONfiの「Transaction Action Tree」は、その複雑さを理解できるように設計されています。

すべての生のメッセージを孤立した出来事として扱うのではなく、認識された活動を次のような上位レベルのアクションにグループ化します：

• スワップ
• 流動性操作
• 手数料の回収
• 払い戻し
• トークンのバーン

これはネイティブのTONデータ構造ではありません。ブロックチェーンには元のメッセージが引き続き保存されています。STONfiは、そのメッセージを解釈してよりわかりやすいオペレーションに整理する、プロトコルに配慮したレイヤーを追加します。現在のAPIはネストされたビジュアルツリーではなくフラットなリストを返しますが、それでも複雑なフローを読みやすい形に対応付ける助けになります。

トランザクション中に本当に何が起きたのかを理解しようとするユーザーや開発者にとって、この構造は役に立ちます。一連の技術的なメッセージを、より実用的なアクションの流れへと変換します。

ほかの人がTON上のオンチェーン活動をどのように追跡しているのか気になります。生のメッセージまで掘り下げますか、それとも上位の解釈に頼ることが多いですか？
$GRAM

TONCOはOmnistonを通じたクロスチェーン・スワップに対応しました

TONエコシステムにおける有用な進展：OmnistonがTONCOに直接統合されました。

これにより、ユーザーは別のプラットフォームに切り替えることなく、TONCOインターフェース内からクロスチェーン・スワップにアクセスできます。この統合は、TON上のDeFiプロダクトが、自分たちでフルのインフラを構築することなく、クロスチェーン実行に接続できることを示しています。

実務上のメリットは明快です。ユーザーはすでに利用している製品の中に留まれ、クロスチェーンのルーティングはバックグラウンドで処理されます。開発者にとっても、マルチチェーン機能を追加するための、より効率的な道筋が示されることになります。

TONCOを使っている方は、まず少額でフローを試してみると、体験がどんな感じか確認できます。

💬 まだ、他のTONプロダクト経由でクロスチェーン・スワップを使ったことはありますか？

#STONfi $GRAM

なぜ多くのユーザーにとってクロスチェーンはまだストレスを感じるのか

STONfiの最近の記事では、クロスチェーンのスワップに対して人々のアプローチを左右し続けている3つの実用的な不安が分解されています。

1つ目は、資金が送信元チェーンから出た後に生じる不確実性です。つまり、待機期間中は取引が通常どおり進んでいるのか分からないことがあります。2つ目は、期待した金額とは異なる金額を受け取るリスクで、特にステーブルコインを移動するときに重要です。3つ目は、同じ送金を行う際に中央集権型取引所に頼るときに発生する追加の手続きで、口座要件やKYC（本人確認）が含まれます。

この記事では、スワップを単一のアトミック（不可分）なアクションとして扱い、かつ完全にセルフカストディ（自己管理）を維持することで、これらの問題をどう軽減できるかに焦点を当てています。このモデルでは、確認時に表示される見積もりが実行結果となり、ユーザーは資産のコントロールを中間プラットフォームに渡すことはありません。

要点はシンプルです。最大の障壁は、多くの場合テクノロジーそのものではなく、取引の最中および取引後における明確性の欠如です。

💬 チェーン間で資産を移動する際、あなたが最も不満だったのはこの3つのうちどれですか？
#STONfi✅ #DEFİ
$GRAM

「ワンスワップ。チェーンを超えて」 は現在、パートナーのフルクルーを迎えています

キャンペーンのメインステージが進行中であり、コアとなるクロスチェーンのスワップミッションに加えて、参加者がより多くマイルを集めるための専用パートナーミッションが用意されました。

現在のクルーには以下が含まれます：

• My Wallet と Gram Wallet
• Mira
• Getgems
• SafePal
• WenLong

各パートナーはそれぞれ固有のミッションを提供しています。各パートナー側でアクションを完了すると、キャンペーン全体の進捗に反映されます。対象範囲はかなり幅広く、ウォレットやハードウェアストレージから、AIエージェント、NFTマーケットプレイス、Telegramベースの取引ツールまで多岐にわたります。

この構成により、キャンペーンが特定の活動タイプに過度に依存しにくくなっています。ユーザーは、クロスチェーンのスワップとパートナーのタスクを組み合わせつつ、前進できます。フライトディールは週ごとに更新され、利用可能期間はわずか7日間のため、定期的にチェックする動機になります。

すでにキャンペーンに参加している場合、パートナーミッションは、より多くのマイルを積み上げるための実用的な方法です。

💬 ここまでで、最も役に立ったパートナーミッションはどれでしたか？

#STONfi $GRAM

チェーンについて考えるのをやめたとき、最高のクロスチェーン体験が生まれるとしたら？

このアイデアは、STONfi DevのCMO＆CBDOであるアンドレイ・フョードロフ氏への最近のMPostインタビューで際立っていました。

🧠 問題

今日では、ネットワーク間で資産を移動するとなると、異なるウォレット、ガスコイン、ブリッジ、別々の残高に対処する必要がある場合があります。

しかし、ユーザーの実際の意図はたいていもっとシンプルです。

「この資産がある。あれがほしい。」

🚀 STONfiが担う役割

STONfiのクロスチェーン・スワップは、リゾルバ（resolver）ベースの実行レイヤーであるOmnistonを使用しています。

ユーザーが意図を表明すると、リゾルバが競ってそれを満たし、ペアになったHTLCが決済を調整します。

重要なのは、ユーザーが管理しなくていいものが何かという点です。

💡 より大きな構想

フョードロフ氏は、真のチェーン・アブストラクションとは、ユーザーが「どのブロックチェーンの下にあるのか」を考えるのを単にやめる未来だと説明しています。

また、AIエージェントが最終的にユーザーの意図を理解し、その代わりに実行インフラとやり取りできるようになる可能性も、インタビューでは掘り下げられています。

それにより、チェーン・アブストラクションは「別の暗号機能を追加する」ことよりも、「不要な複雑さを取り除く」ことに近づきます。

💬 クロスチェーンDeFiの一部分をユーザーから見えなくできるとしたら、それはどれですか？

#Stonfiers #defi
$GRAM

🔥 トークン・ローンチの後に何が起こる？ リクイディティ。

STONfi と Stonks の新しい統合により、トークンのローンチを STONfi の流動性とつなぎ、ボンディングカーブ取引からより深い流動性へと至る道筋をプロジェクトにとって明確にします。

🧠 仕組み

Stonks はトークン・ローンチにボンディングカーブを使用します。トークンが卒業（グラデュエーション）すると、その流動性は完全に別のセットアップを必要とせず、直接 STONfi のプールへ移行できます。

それにより、シンプルな流れが生まれます：

ローンチ → ボンディングカーブ → 卒業 → STONfi プール

🚀 アクセスポイントの拡大

この統合により、STONfi トークンは Stonks ターミナルおよび Telegram ボット経由でスワップ可能になります。

移行前の対象となるクロスチェーン活動については、Omniston を通じて最適化されたルートにもアクセスできます。

💎 重要な理由

面白いのは、単なる別の統合ではありません。

これはトークンのライフサイクルの異なる段階をつなぎ、ローンチから、ユーザーが取引できる流動性提供へと移行しやすくします。

TON エコシステムにとって、こうした統合により、別々に存在していた DeFi ツール同士が、同じスタックのつながった部品のように機能しやすくなる可能性があります。

💬 トークンをローンチした後により重要なのは？ 配分、流動性、それともトレーダーのための簡単なアクセス？

Stonks のエコシステムを探索し、統合について詳しく読んでください。

サードパーティのプロジェクトは STONfi とは独立しています。必ず DYOR（自己調査）し、やり取りする前にリスクを評価してください。

#STON.fi #stonks #TON
$GRAM

🔥 ストンキャットでさらにマイルを稼ぐ？仕組みはこちら

🐱 STONfiの「One Swap. Across Chains.（1回のスワップでチェーンをまたぐ）」キャンペーンでは、マイルを獲得する方法がいくつもあり、その一つがストンキャットです。
面白いポイントは？ 1つのアクションで全部を獲得するわけではないこと。ストンキャットのミッションには、ストンキャットを育てるにつれて複数のマイルストーンがあります。
🧠 マイルストーン
• 最初のストンキャットをミント → +100 Miles
• ユーティリティレベル5に到達 → +100 Miles
• ユーティリティレベル10に到達 → +100 Miles
• ユーティリティレベル20に到達 → +100 Miles
これで、このミッションから最大400 Milesを獲得できます。

🚀 でもストンキャットだけが道ではない
このキャンペーンには、ウォレット接続、紹介、クロスチェーン・スワップ、パートナーミッションなども含まれます。
つまり、1種類のアクティビティに頼るのではなく、TONエコシステム内のさまざまな要素や、より広いクロスチェーン体験を通じてマイルを積み上げられます。

✈️ マイルは何に使うの？
マイルはキャンペーンポイントであり、トークン残高ではありません。対象となるフライトディールに利用でき、付与される報酬や要件はキャンペーン期間中に変更される可能性があります。

💬 まずどのルートを探索しますか：ストンキャット、クロスチェーン・スワップ、紹介、または別のミッション？
公式STON.fiキャンペーンハブのアクティブなミッションを確認してください。

※情報提供のみ。金融アドバイスではありません。DYOR。

#STONfi #Web3 $GRAM

DeFiの普及には、不要な手順を減らすことが欠かせません。

The Open Networkで$GRAM or USDTを保有していることが、別のチェーン上のアプリケーションにアクセスする前に、ユーザーがブリッジ、多数のウォレット、ガストークンの別管理について理解している必要があることを自動的に意味するべきではありません。

Telegramネイティブの予測市場は、その有用な例です。Omniston（STON.fiのクロスチェーン実行レイヤー）を使えば、資金調達プロセスを舞台裏で連携して進められ、ユーザーにネットワーク遷移のすべてを手動で管理させる必要がありません。

本当のチャンスは予測市場よりも大きいです：

最良のDeFiインフラは、ユーザーのコントロールを奪うことなく、ブロックチェーンの複雑さを目立たなくするべきです。

Telegram、TON、そしてクロスチェーンアプリケーションが今後も収束していく中で、その方向性こそ注目に値します。

#defi #GRAM $GRAM

スワップボタンは、私たちが思っている以上に複雑さを隠しているのでしょうか？

多くのユーザーにとって、スワップはシンプルな手順に見えます：

選択 → 入力 → 確認。

しかし、そのボタンの裏側を支えるインフラは、かなり複雑になることがあります。

オンチェーンの流動性は、さまざまなプロトコルやプールに分散していることがよくあります。つまり、同じスワップでも流動性や価格の条件によって最終的な実行結果が変わり、取り得るルートが複数存在する可能性があるということです。

そこで重要になるのが、流動性アグリゲーション（集約）です。

STON.fi の Omniston は、対応する流動性ソースを横断して検索し、競争力のあるルートを見つけるように設計されています。

最新のアップデートでは、TON 上でスキャンするソースに DeDust v2 と Tonco v2 のプールが追加されました。

一見すると、これは小さなインフラ更新のように見えるかもしれません。

でも、より大きな考え方のほうが重要だと思います。

DeFi が成長するにつれて、流動性は自然により分散していきます。

より多くのプロトコルがより多くの市場を生み出しますが、その一方でユーザーが手作業で把握するのは難しくなります。

適切なルーティングレイヤーは、インターフェースの下で検索を行うことで、この問題を解決するのに役立ちます。

ユーザーは、どのプールが流動性を提供しているのかを知る必要はありません。

必要なのは、明確なトランザクション、競争力のある実行、そして十分な情報をもとに判断できることです。

DeFi で、私はこの方向性をより多く見ていきたいです：

より多くの流動性ソースを提供しつつ、ユーザーにとって不要な複雑さは減らす。

そしていつも通り、ユーザーは確認の前に、提示された出力、スリッページ、手数料、トランザクション詳細を必ずチェックしてください。

#STONfi #defi $GRAM

ユーザーがチェーンのことを考える必要がないとしたら？

マルチチェーン暗号は、興味深い矛盾を生み出しました。

これまでにないほど、ネットワークは増え、アプリケーションも増え、流動性も増えています。

しかし、それらのエコシステム間を移動することは、依然として複雑に感じられます。

ユーザーは次のようなことを考えなければならない場合があります：

• アプリがどのネットワーク上にあるか
• どのウォレットが対応しているか
• そこへ資産を移す方法
• 必要なガス（手数料相当）がどこから来るか
• 取引が通るべきルートはどれか

経験豊富なユーザーであれば、これらの手順は対処可能です。

しかし、それ以外の人にとっては障害になります。

だからこそ、WenLong + Hyperliquid の例が面白いと思います。

WenLong は Telegram 経由で Hyperliquid のパーペチュアルへのアクセスを提供し、Omniston は裏側で TON から Arbitrum へのクロスチェーン経路を処理します。

ユーザーから見えるのはアプリケーションです。

インフラ側が、ネットワーク同士の接続を担います。

ここが、私が考える「暗号のインフラ」の役割が進化しているところです。

それは、ユーザーとその資産の間に別の統制レイヤーが増える必要はありません。

代わりに、ユーザー体験をシンプルに保ちながら、異なるエコシステムが一緒に機能するための調整（コーディネーション）レイヤーとして働けるはずです。

ただし、抽象化は慎重に行わなければなりません。

ユーザーは、署名している内容が何なのか、資産がどこへ向かうのか、手数料、スリッページ、その他のリスクについて、透明性を必要とします。

目標はすべてを隠すことではありません。

重要な判断は見えるままにしつつ、不要な複雑さを隠すべきです。

それが、Web3 をかなり使いやすくし得るクロスチェーンUXの形です。

#STONfi #defi #GRAM
$GRAM

なぜスワップのルーティングが重要なのですか？

多くの人はスワップの見積もりを見ると、まず1つの質問をします。

「どれくらい受け取れますか？」

しかし、その下には別の質問があります。

「本当に、利用可能な最良の実行（エグゼキューション）でしょうか？」

DeFiの流動性は、いつも1か所に集中しているとは限りません。

異なるDEXでは、同じタイミングでも流動性の状況、価格、そしてルートが異なることがあります。

毎回の取引の前に手作業でそれらをすべて確認するのは、多くのユーザーにとって大きな負担になります。

そこで役立つのが、アグリゲーション（集約）とルーティングのインフラです。

最新のMy Wallet連携では、Omnistonが複数のDEXにまたがるレートをリアルタイムで確認し、競争力のあるルートをスワップ先として選択します。

面白いのは、単にスワップできることだけではありません。

スワップの「裏側」で行われている作業こそが重要です。

利用可能なすべての流動性ソースをユーザーに理解させるのではなく、ルーティングインフラがそれらの選択肢を比較し、インターフェースの裏にある複雑さの多くを処理してくれます。

それはDeFiにとって重要な方向性です。

流動性がプロトコルやネットワークにますます分散されていくにつれて、良い実行は「市場にアクセスできること」だけでなく、「それらを効率よくナビゲートできること」にも左右されます。

最良のDeFi UXは、ユーザーがルーティングの専門家になることを必要とすべきではありません。

インフラが複雑な作業を担い、ユーザーにはシンプルなインターフェースを提供すべきです。

もちろん、確定する前に、見積もり金額、スリッページ、手数料、取引の詳細はユーザーが引き続き確認する必要があります。

より良いルーティングは、不要な複雑さを減らします。

ただし、十分に情報を得た判断が不要になるわけではありません。

#STONfi✅ #defi $GRAM

送信元ウォレットが常に送信先ウォレットである必要はありません

最初に聞いたときよりも、より役立つDeFiの小さなUX改善があります。

スワップを行うとき、通常はトークンを提供するウォレットが出力（受け取り）も行うウォレットであると想定します。

しかし、必ずしもそれが望ましいとは限りません。

たとえば、トレーディング用のウォレットから長期保管用のウォレットへ資金を移しているのかもしれません。

あるいは、目的ごとに別々のウォレットを管理しているのかもしれません。

または、生成されたアセットを他人のウォレットに送っている可能性もあります。

STON.fiの新しい「カスタム送信先アドレス」機能は、まさにこの状況に対応しています。

スワップ元のウォレットを接続し、送信先トークンを受け取る別のウォレットアドレスを指定できます。

注目すべきは、機能そのものだけではありません。

その背後にある考え方です：

良いDeFiのUXは、人々が実際に資産を管理する方法に合わせて適応すべきです。

同時に、柔軟性が高いほど検証の重要性はさらに増します。

クロスチェーン取引を確認する前に、送信先ネットワーク、アドレス形式、受け取りアドレスを注意深く確認してください。

よりスムーズなインターフェースは、不必要な摩擦を減らすべきです——しかし、お金がどこに向かっているかへの注意を減らすべきではありません。

#STONfi #DeFi $GRAM

橋は単なる経路ではありません。理解が必要なインフラです。

クロスチェーン・ブリッジにより、エコシステム間で資産を移動することがはるかに簡単になります。

しかし見落とされがちな重要なリスクがあります。それは、インフラ自体が変更されうることです。

最近の STON.fi のリマインダーは、良い例を示しています。

Toncoin と Token Bridge は、2026 年 9 月 1 日に恒久的にサービス停止する予定です。

ブリッジされた資産を保有している場合、最後の瞬間まで放置しないでください。

重要な問いは、単に「自分はどんな資産を保有しているのか？」だけではありません。

さらに次の点もあります：

• その資産はブリッジ版ですか？
• 誰が／どのインフラが発行または移動したものですか？
• それを元に戻すための現在の経路は何ですか？
• その経路には期限がありますか？

これが、クロスチェーン利用者には、ブリッジを恒久的な機能ではなくインフラとして扱うべきだと私が考える理由の一つです。

ブリッジは相互運用性を可能にしますが、その提供状況や条件は変わり得ます。

最も安全な習慣はシンプルです：

クロスチェーンのポジションにどうして入ったのかを把握し、どのようにしてそこから退出できるのかを把握すること。

サービス停止の影響を受けるブリッジ資産を保有している場合は、公式の STON.fi ガイダンスを確認し、9 月 1 日の期限までに行動してください。

#STONfi #DeFi #GRAM
$GRAM

向上したAPRは、単に大きな数字というだけではありません。

人々が初めてDeFiを知るとき、APRという1つの指標に注目しがちです。

数字が高いほど、良い機会に見えます。

しかしAPRは物語の一部にすぎません。

インセンティブプログラムが存在するのは、流動性があらゆる分散型取引所の土台のひとつだからです。

より多くの流動性は、取引の実行性を高め、スリッページを減らし、プロトコルを利用するすべての人により良い体験をもたらします。

そのため、多くのプロジェクトでは一時的な報酬プログラムを導入しています。

これらは、エコシステムを強化しながら参加を促すために設計されています。

最近のSTON.fiのアップデートで、Boost FarmのAPRが延長されていることを知り、インセンティブは単なるマーケティング手段ではないのだと改めて感じました。

うまく設計されていれば、流動性提供者、トレーダー、そしてプロトコルそのものの利害を一致させるのに役立ちます。

いつだって、APRだけが意思決定の唯一の要因であってはなりません。

報酬がなぜ存在するのか、そしてそれがより大きな全体像の中でどのように位置づけられているのかを理解することも、同じくらい重要です。

#STONfi i #defi #GRAM
$GRAM

もし暗号資産の未来がマルチチェーンではないとしたら？

何年もの間、ブロックチェーンの議論は競争に焦点を当ててきました。

どのチェーンが速い？

どのチェーンが安い？

どのエコシステムが最も多くのユーザーを惹きつける？

でも私は、もっと面白い変化が起きていると思っています。

多くのユーザーは、そもそもブロックチェーンそのものを気にしていません。

彼らが求めているのは結果です。

価値を移し、機会にアクセスし、アプリケーションとできるだけ効率よくやり取りしたいのです。

だからこそ、クロスチェーン基盤の成長が目立ちます。

最近のSTON.fiの拡張によって、TON、Avalanche、Arbitrum、Robinhood Chain、TRONなど、さまざまなエコシステム間のユーザーが、統一された体験を通じてつながるようになりました。

重要なのは、単により多くのチェーンが利用できることだけではありません。

それが何を意味しているのかです。

業界は、ユーザーが単一のエコシステムを選ぶ必要のない未来へ向かっているのかもしれません。

その代わり、インフラが舞台裏の複雑さを処理し、ユーザーは達成したいことに集中します。

異なるネットワークがシームレスに通信できるようになったとき、インターネットは強力になりました。

暗号資産も同じ道をたどるのかもしれません。

最終的な目標は、どれか一つのチェーンが勝つことではないのかもしれません。

あるいは、チェーン間の境界がこれまでほど重要ではなくなることなのかもしれません。

#STONfi #defi $GRAM

最高のAPRが、いつでも最高の機会とは限りません。

DeFiで多くの人が犯しがちなミスは、利回り（yield）に完全に集中してしまうことです。

大きなAPRの数値はすぐに注目を集めますが、APRは全体像の一部にすぎません。

プールの構成が変わります。

流動性（リクイディティ）が流入したり流出したりします。

市場価格が動きます。

インパーマネントロスがリターンに影響することもあります。

だからこそ、ツールが重要です。

最近のSTON.fiのアップデートでは、ユーザーが潜在的なAPRを見積もり、プールのダイナミクスを追跡し、意思決定の前にインパーマネントロスをよりよく理解できるよう設計されたいくつかのリソースが紹介されました。

このアプローチが良い点は、数字を追いかける話題から、リスクを理解する方向へ会話を移してくれることです。

最高のDeFi参加者が、必ずしも最も高い利回りを見つけている人たちとは限りません。

彼らは、資本を投下する前に、自分が何に踏み込んでいるのかを理解していることが多いのです。

エコシステムが成熟するにつれて、新しいプロトコルそのものと同じくらい、より良い意思決定ツールが重要になっていくかもしれません。

#STONfi #defi #GRAM
$GRAM

ほとんどの人がDeFiを学ばないのは、お金を失うのが怖いからです。

そして正直、それは理解できます。

他の多くの技術と違って、DeFiは初心者に対して、実際の資産を使いながら学ぶことを求めることがよくあります。たった1つのミスが高くつくように感じられ、それがユーザーがメリットを知る前に大きな壁になります。

だからこそ、私には新しい「STONfi.pools」イニシアチブが際立って見えます。

ユーザーをいきなりスワップ、ファーミング、流動性提供、ステーキングに放り込むのではなく、実際のお金を危険にさらさずに、練習を通じて学べるサンドボックス環境を作ります。

コンセプトはシンプルですが、影響は大きくなり得ます。

他の業界が新人をどう育てるかを考えてみてください：

• パイロットはシミュレーターを使います。
• 開発者はテスト環境を使います。
• 学生は実習問題を使います。

まず学んでから、後でリスクを取る——これはほぼどこでも当たり前です。

DeFiだけが違うべきではありません。

業界が成長するにつれて、より良いオンボーディングは、より良い技術と同じくらい重要になると私は考えています。

今日ユーザーが安全に学べるようにするプロトコルは、明日訪れる次の普及の波を形作る助けになるかもしれません。

#Stonfiers #defi #GRAM
$GRAM

STON.fiの新しいクロスチェーンアップデート（アバランチ＆アービトラム）での私の体験
私はしばらくSTON.fiを利用していますが、今回の最新のクロスチェーン拡張が特に目を引きました。
アバランチとアービトラムがネットワークに追加されました。これにより、TONとこれらの主要なEVMチェーンの間で、ほぼあらゆる組み合わせでステーブルコインをスワップできるようになり、すべてOmnistonが支えています。
気に入っているのは、体験がどれほどスムーズになったかです。ブリッジの手間やウォレットの切り替えが大幅に減りました。クロスチェーンDeFiを、日常のユーザーにとって本当に実用的なものにするための、意味のある一歩だと感じています。
複数のチェーンにまたがって資産を保有している方なら、ぜひ一度検討してみる価値があります。
$GRAM
#defi #Stonfiers

STON.fiにAvalancheとArbitrumをクロスチェーン対応として追加した件についての私の考え
私はしばらくの間STON.fiを利用していて、最近のクロスチェーン拡大が気になりました。
AvalancheとArbitrumがネットワークに加わり、Omnistonによって駆動されるほぼあらゆる組み合わせで、TONとこれらのEVMチェーン間のステーブルコイン交換が可能になりました。
私にとって特に良いのは、チェーンをまたいで資産を移す際がどれだけスムーズになるかです。手間が少なくなり、余計な手順も減ります。実際に日常のユーザーに役立つ実用的な改善だと感じています。
複数のチェーン上に資産を保有している方は、ぜひ試してみる価値があるかもしれません。

$GRAM #defi

最近のSTON.fiのアップデートで、エコシステムの成長を測る最良の方法についての重要な疑問を思い出しました。

多くの人は価格パフォーマンス、TVL、または取引量に焦点を当てています。これらの指標は便利ですが、しばしば何かより深いものの結果を反映しています。

ビルダー。

開発者は、最終的にユーザーと資本を引き寄せるアプリケーション、ツール、インフラを作成します。継続的なイノベーションがなければ、強い数値を時間の経過とともに維持するのは難しいです。

これが、私はハッカソンや開発者の活動に密接に注目している理由です。

STON.fiは最近、参加者がTONベースの製品をSTON.fiインフラ、Omniston SDK、Mira AI統合を使用して構築したVibe Coding HackathonのWave 2の結果を共有しました。

私にとって、最も興味深いポイントは競争自体ではありません。エコシステム内での継続的な実験と開発の証拠です。

$TON エコシステムが進化するにつれて、ビルダー活動は長期的な成長の最も強力な指標の一つになる可能性があります。なぜなら、今日の実験が明日の製品になることが多いからです。

エコシステムの健康を追跡するために、1つの指標だけを選べるとしたら、あなたは何を選びますか？

詳しくはこちら:
https://blog.ston.fi/

$TON #TON #defi