kitebbw

エージェント経済の世界は、今まさに変化しています。Kiteは、分散型エージェントが相互に作用し、価値を創出し、金融の未来を形作る新時代を切り開きます。これは単なるテクノロジーではありません。誰もが参加し、創造できる、より透明で効率的なシステムへ向かう動きです。エージェント経済は自由をもたらし、$KITE がその鍵となります。
#KiteBBW $KITE

🚀 Kiteは注目しておく価値のあるプロジェクトです！ブロックチェーンの革新やWeb3の未来への関心が高まる中、$KITE は注目すべき興味深い名前になりつつあります。

暗号資産の世界は変化が速く、革新性や実用性、コミュニティとの関わりを重視するプロジェクトは注目に値します。Kiteの今後の展開が楽しみです！ 🔥

#KiteBBW $KITE #KİTE #crypto #Web3 #blockchain

AIとブロックチェーンが交わる場所で、次の大きなイノベーションの波が起きています。Kite AIは、この勢いを捉えるのに最適な位置にいます。最近、そのエコシステムについて深く調べていますが、彼らが構築しているアーキテクチャはまさに次世代レベルです。強力なコミュニティ、明確なビジョン、そしてこれまでの優れた実行力。$KITE をしっかり保有しながら、ロードマップの節目を迎える様子を注視していきます。分散型AIの未来は、もうここにあります！🚀 #KiteBBW

AIと暗号資産をめぐる一連の話題について、ちょっと思ったことがあります。AIモデルがどんどん賢くなっているとよく話題になりますが、支払いを伴うタスクを実行できないなら、何の意味があるのでしょう？
AIアシスタントに航空券の予約やデータの購入、取引をしてもらいたいなら、アシスタント自身のウォレットと、そこで動くためのネットワークが必要です。まさにこの課題を$KITE isが解決しようとしています。AIエージェントがステーブルコインを使って安全に活動・取引できる、基盤となるL1ブロックチェーンを構築しています。いずれAIが暗号資産のマイクロトランザクションを最も多く利用するようになるのは、理にかなっています。これからKiteのエコシステムがどう成長していくのか、本当に楽しみです。#KiteBBW

🌐 デジタル決済の未来はますます自律化しており、Kiteはその実現を後押ししています。

AIエージェントに必要なのは、知性だけではありません。取引し、やり取りし、自律的に動く能力も必要です。まさにそれを実現するためにKiteが構築しているのが、次世代のAI搭載アプリケーションに向けた決済インフラです。

このエコシステムがどのように進化し、どんな新たな機会を切り開くのか、とても楽しみです。

#KiteBBW $KITE

Kiteは、AIエージェント専用に設計された次世代の決済インフラを構築しており、AIエージェントが自律的に決済を行い、金融サービスを利用できるようにしています。

PayPal VenturesやGeneral Catalystといった大手投資家の支援を受け、Kiteは、AIエージェントが単にタスクを完了するだけでなく、金融取引を独自に管理できる未来に向けて重要な一歩を踏み出しています。

私もKiteのエコシステムを探り、Kite Agent Passportを試してみるのを楽しみにしています！

#KiteBBW $KITE

AIエージェントがデジタル経済の本格的な参加者となる時が、少しずつ近づいているように感じます。情報を分析したり指示を実行したりするだけでなく、自らサービスの料金を支払い、プラットフォームとやり取りし、与えられた権限の範囲内で判断を下せるようになるでしょう。

だからこそ、KiteプロジェクトとそのAgent Passportに注目しています。特に、ユーザーがエージェントに資金の管理権を完全に委ねる必要はないという考え方が気に入っています。その代わりに、支出の上限を設定し、許可する支払いを指定し、すべての取引履歴を保存できます。
私の考えでは、これは単にもう一つの賢いAIアシスタントを作ることよりも、はるかに重要です。テクノロジーが自律的に動作するだけでなく、人間の管理下にとどまるときにこそ、本当の信頼が生まれるからです。
Kiteがさまざまなプロトコルやブロックチェーンとの連携を可能にするインフラを開発している点も興味深いです。

次のAIの発展段階で勝ち残るのは、最も賢いモデルだけではなく、AI、ユーザー、そして金融の間に安全で使いやすい連携を実現できるプロジェクトでもあると確信しています。

#KiteBBW $KITE

AIエージェントは、単純なタスクの実行から、金融サービスとの自律的なやり取りへと徐々に移行しています。しかし、そのために必要なのは、単にウォレットへのアクセス権だけではなく、資金を管理するためのわかりやすい仕組みです。

そこで興味深いのが、KiteのAgent Passportです。

その狙いは、自分の資金に対する完全な管理権を渡すことなく、エージェントに支払いを行う権限を委任することです。ユーザーはあらかじめ予算と支払いを許可する相手を設定し、エージェントはそのルールの範囲内で動作します。

私の考えでは、重要な点は2つあります。

1. 無条件の信頼ではなく、管理を重視すること。エージェントに、自由にお金を使える無制限の権限が与えられるわけではありません。あらかじめ制限を設定することで、自律的な支払いをより予測しやすくなります。

2. 決済インフラとの互換性。さまざまな決済プロトコルやブロックチェーンに対応することで、サービスごとに個別のシステムを構築しなくても、エージェントが多様なサービスとやり取りできる可能性があります。

こうしたソリューションの真価が発揮されるのは、AIエージェントがサブスクリプションの支払いやデジタルサービスの購入など、日常的な金融タスクを定期的にこなせるようになったときだと考えています。

#KiteBBW $KITE

$KITEは約11億1,000万トークンのロック解除を控えています。正確な日付についてはトラッカーによって見解が分かれていて（11月1日から11月3日の間のどこか）、何時なのか知っているふりはしません。ざっくりと、これが何を意味するのか見てみましょう。

すでに流通している量に対して、およそ43〜46%の上乗せになります。約$0.12で計算すると、約1億3,100万ドルです。Kiteの1日の取引高は1,100万〜1,700万ドルなので、今回のロック解除分は通常の1日の取引高の8〜12倍にあたります。

もちろん、すべてが売られるわけではありません。10%が市場に出たとしても、1億1,100万トークン、約1,300万ドルで、取引高にして約1日分です。市場はそれを吸収できます。30%なら約4,000万ドル、買い手が新たに入らなければ総取引高の2〜4日分となり、価格が大きく揺さぶられる可能性が出てきます。

だから、私にとって「急騰か急落か」は重要な問いではありません。もっと気になるのは、@KITE AI 中文 がロック解除のスケジュールに左右されない実際の利用を獲得できるかどうかです。3月の史上最高値は$0.32で、今は約$0.12。ほぼ2.7倍の差がありますが、それを埋めるのは見出しではなく、需要だけです。

ロック解除前に買い増すつもりはありません。まず初日の反応を見たいです。投資助言ではありません。

#KiteBBW

現在のAI Agentは、もはや単なる質問応答やコード作成のツールではありません。
業界のトレンドは目に見えており、この半年ほどで、主要なAgentモデルの自律的なタスク実行能力は少なくとも60％以上向上しました。ニーズを自ら分析し、ツールを呼び出し、ワークフロー全体を実行できます。

しかし、大多数の人が見落としている核心的な課題があります。AIは多くのことをこなせても、お金を使ったり、取引したりする資格がありません。
AIが作業をこなすだけで、自律的に決済したり、データを購入したり、計算リソースの料金を支払ったりできないなら、いつまでも補助ツールのままで、本当のAI経済の循環には入れません。

とはいえ逆に、AIにお金を自主管理させるとして、誰が本当に安心できるでしょうか？本人確認も、権限の境界も、支出の制約もない状態で、権限を開放すれば、リスクをまったく管理できません。これが、現在ほとんどのAI関連プロジェクトが突破できずにいるボトルネックでもあります。

最近、私が特に注目している @GoKiteAI @KITE AI は、まさに業界のこの課題を解決しています。
中核となるAgent PassportのスマートIDシステムは、現時点で比較的成熟したソリューションと言えるでしょう。各AI Agentに独立した暗号化IDと専用の資金プールを与え、すべての権限をユーザーが事前に設定します。

簡単に言えば、上限はあなたが決め、範囲はあなたが限定し、リスクはあなたが管理するということです。
1回あたりの支出額、1日の上限、呼び出し可能なAPI、実行可能な取引のシナリオを、すべて事前に設定して固定します。Agentは定められたルールの範囲内でのみ自動的に動作するため、権限を越えた支払いや不正な料金請求が起こることはありません。多くの人が最も懸念するセキュリティの問題を、大きく解消できます。

この仕組みがあるからこそ、AIはついに商取引の一連の流れを完結できるようになります。本人確認→リソースの呼び出し→自動決済→タスクの納品。
毎回人が承認したり、手動で送金したりする必要がなくなり、効率は飛躍的に向上します。

私の見立てでは、今後のAI分野の競争は、もはやモデルの性能だけを競うものではないかもしれません。
安全で実用可能なAgent経済圏を構築し、AIがコンプライアンスに沿って支出し、自律的に取引し、互いに協力できるようにした企業こそが、次の段階の成長の恩恵を手にするでしょう。
Kiteのこの基盤インフラは、将来的にAI Agentの商用化を支える重要な土台となる可能性が高いです。

#KiteBBW $KITE

AI Agentは「質問に答える」段階から、「自律的にタスクを実行する」段階へと進化しています。

情報の分析やコードの作成は、まだ第一歩にすぎません。データを自ら購入し、APIを呼び出し、計算リソースの料金を支払い、さらには他のAgentと取引までできるようになれば、もはや単なるスマートアシスタントではなく、経済活動に参加する能力を備え始めたと言えます。

しかし、避けて通れない疑問があります。
Agentに資金を自主管理させ、支払いを任せても、本当に安心できるのでしょうか？

それが、私が@KITE AI 中文 に注目している理由です。

Kiteは、Agent Passportを通じてAgentの経済的なアイデンティティ体系を模索しています。AI Agentに独立したアイデンティティと専用の資金を持たせ、ユーザーがあらかじめ設定した支払い権限のもとで行動できるようにする取り組みです。

ユーザーはあらかじめ支出上限や権限の範囲を定めることで、制限のない資金管理権をそのまま渡すのではなく、ルールの範囲内でAgentにタスクを自律的に実行させることができます。

この仕組みの意義は、単に決済機能を追加することにとどまりません。

Agentが安全にデータを購入し、APIを呼び出し、計算リソースの料金を支払えるようになれば、一連のプロセスを通じて、次のような経済活動の循環が生まれる可能性があります。
アイデンティティ認証 → サービスの呼び出し → 料金の決済 → タスクの納品

私がより注目しているのは、この仕組みが開発者やサービスプロバイダーを本当に引きつけ、Agent間で継続的なサービス需要や取引を生み出せるかどうかです。

結局のところ、AIの競争はモデルのレイヤーだけにとどまりません。

Agentが安全にリソースを確保し、自律的に決済を行い、経済活動に実際に参加できるようにすることも、注目すべき方向性の一つです。

#KiteBBW $KITE

エージェント経済が本当に始まるのは、モデルがもう少し賢くなった日ではなく、エージェントがついに安全に「お金を使える」ようになった日です。

現在のAIエージェントは、すでに自分で価格を比較し、APIを呼び出し、市場を監視し、複数のステップからなるタスクを実行できます。しかし、支払いが必要な場面——データインターフェース、計算リソース、実際の商品を問わず——に直面すると、たちまちチャットしかできないウィンドウに逆戻りします。理由は簡単です。インターネットの決済システムは人間向けに設計されており、ログイン、認証、確認ボタンのクリック、カード番号の入力が必要です。エージェントには本人確認の手段も、管理された支払い権限もありません。

Kiteは、最も重要なこの基盤を補おうとしています。エージェント専用に構築された決済レイヤーであり、独自のEVM L1がステーブルコインの決済を担い、Kite Agent Passportが本人確認と権限管理を担います。

Passportの核心は、「ウォレットの秘密鍵をエージェントに渡す」ことではなく、「利用上限のあるパスポートをエージェントに与える」ことです。ユーザーはパスキーでセッションを承認し、総予算、1回あたりの上限、有効期間、利用を許可する加盟店やサービスを設定します。その後、エージェントは設定された範囲内でサービスを自律的に見つけ、支払いを完了できます。すべての過程は検証・監査が可能で、いつでも取り消せます。範囲を超える取引は、プロトコルによって直接ブロックされます。

その基盤となるのがSPACEフレームワークです。ステーブルコインによるネイティブ決済、プログラム可能な制約、エージェントを優先したID、コンプライアンス監査の記録、そして経済的に本当に成り立つマイクロペイメントを備えています。また、x402やAP2などの主要なエージェント決済標準にも対応し、マシン間の高頻度・少額取引を、人間がカードで支払うのと同じくらい自然にすることを目指しています。

エージェントが厳格なルールのもとで自律的に取引できるようになって初めて、「高度なツール」から真の経済主体へと変わります。エージェント経済はもはや未来の物語ではなく、現実になりつつあるインフラの課題です。Kiteは、チャットしかできないモデルをもう一つ作るのではなく、「IDと管理可能な決済」を正しく実現することを選びました。

$KITE はこの決済レイヤーのネイティブトークンであり、ネットワーク手数料、インセンティブ、エコシステムのガバナンスを担います。メインネットはすでに稼働し、Passportも公開されています。今必要なのは、より多くの実際のユースケースで検証し、利用してもらうことです。

エージェントが「質問に答える」段階から「仕事を完了する」段階へどう進むのかに関心をお持ちなら、Kiteの実装への道筋や境界設計について、ぜひ一緒に議論しましょう。

#KiteBBW $KITE

AIエージェントは、質問に答えるだけのツールではなくなりつつあります。次の大きな一歩は、エージェントが実際のタスクを実行し、他のエージェントとやり取りし、自律的に支払いを行えるようにすることです。しかし、そのためには信頼性とセキュリティ、そして明確な権限管理が必要です。Kiteがまさに目指しているのはその方向であり、このインフラは将来のデジタル経済において重要な役割を担うようになると思います。🪁

#KiteBBW $KITE

AI Agentをめぐる物語が概念から実用化へと進むなか、モデルの能力はもはや最大のボトルネックではありません。本当に行き詰まっているのは、「資金の権限」という信頼の仕組みが、依然として適切に解決されていないことです。

現在、ほとんどのAgentは依然として「提案モード」にとどまっています。相場を分析し、戦略を生成し、さらにはツールを呼び出すこともできますが、実際の資金操作が関わると、人間が再び介入して承認しなければなりません。この設計の根本的な理由は単純です。口座の管理権をモデルに渡してしまえば、誤判断や幻覚、外部からの攻撃による損失は、すべて資産保有者が負うことになるからです。業界は「自律経済」を声高に掲げる一方で、決済権限を厳重にロックしたままにしており、その結果、Agentは自律実行の一連のプロセスを完結できません。

@KITE AI 中文 が切り込もうとしているのは、まさにこの断絶です。中核製品であるAgent Passportは、本質的にはオンチェーンでプログラム可能な決済承認プロトコルです。ユーザーは特定のAgentに対して、1日あたりの上限額、1回あたりの上限額、やり取りを許可するホワイトリスト登録済みアドレス、権限の有効期間などの条件を設定できます。すべてのルールはスマートコントラクトとして固定され、いつでも凍結または取り消すことができます。資金は常にユーザーが管理する口座に残り、Agentに与えられるのは、あくまで定められた範囲内で使える「代理決済の認証情報」にすぎません。この設計により、自動実行の能力を維持しながら、リスクへのエクスポージャーを予測可能な範囲に抑えられます。

テストネットのデータを見る限り、この仕組みはすでに、高頻度・少額・連続処理という典型的なAgentの利用シーンで機能しています。1日の呼び出し件数は数百万回規模に達し、決済にはステーブルコインが使われ、手数料と承認の遅延も許容範囲内に収まっています。PayPalやCoinbaseといった従来型の決済・コンプライアンス基盤が参加していることも、今後テスト環境から実際の資金移動へ移行するうえで、一定の外部検証となります。

AI Agent業界全体にとって、制御可能な資金の自律性は、単なるモデルの知能よりも「本番運用レベル」のハードルに近いものです。決済権限を正確に付与し、リアルタイムで監視し、いつでも回収できるようになって初めて、Agentは補助ツールから、商取引を独立して完遂できる主体へと進化する可能性があります。Kiteが現在取り組んでいるのは、この権限体系を標準化してオンチェーンに実装し、人間と機械の資金取引を支える基盤的な信頼レイヤーとなることです。AI経済が本格的に拡大する前の今、こうしたインフラの進展は、また一つ賢いモデルが登場することよりも、継続的に注目する価値があります。

#KiteBBW $KITE

AIエージェントが本当に自分でタスクをこなし始めたら、遅かれ早かれ現実的な問題に直面します。

エージェント同士の経済的な関係は、どうすれば生まれるのでしょうか？

あるエージェントがデータを探し、別のエージェントが分析を担当し、さらに別のエージェントがAPIや計算リソース、その他のサービスを提供することもできます。

こうした役割が増えていくと、呼び出しのたびに人が調整するのは明らかに現実的ではありません。

だからこそ、@GoKiteAI は注目する価値があると感じています。

Kiteは、エージェントのための独自の経済基盤を構築しようとしています。エージェントが「タスクを実行できる」だけでなく、アイデンティティや資金を持ち、ルールに従って決済できるようにするのです。

そうすれば、タスクは次のような流れになります。

エージェントがサービスを見つける → リソースを利用する → 自動で支払う → 結果を受け取る。

一方、サービスを提供するエージェントは、データや計算リソース、APIを提供することで、それに応じた収益を得られます。

こうした関係が継続的に機能するようになれば、エージェント同士の間で行われるのは単なる情報交換ではなく、サービスや決済、価値の移転が本格的に生まれることになります。

これこそが、エージェント経済にとって重要な一歩なのではないかと思います。

モデルはエージェントに何ができるかを決め、アイデンティティと決済能力は、エージェントが現実の経済に本当に参加できるかどうかを決めます。

@GoKiteAI

#KiteBBW $KITE

以前、AI Agentといえば、資料の検索やコードの作成、情報の整理を手伝うものが中心でした。

でも、いつかAgentが自分でデータを購入し、APIを呼び出し、計算リソースを借り、さらには支払いまで完了できるようになったら、話は変わってきます。

Agentが手にするお金は、いったいどう管理すべきなのでしょうか？

@GoKiteAI のAgent Passportを見て、この方向性はとても面白いと思いました。

KiteはAgentに独自のIDと資金管理の仕組みを用意し、支払い権限はユーザーがあらかじめ設定できるようにしています。

たとえば、予算を制限したり、支払い可能なサービスを指定したりして、その範囲内でAgentが自らタスクを完了できるようにします。

こうすれば、Agentに何の制限もない資金を持たせることなく、ある程度自律的に実行する能力を持たせられます。

想像してみてください。

Agentがタスクを受け取る → 自分でデータを購入する → 外部APIを呼び出す → 計算リソースの料金を支払う → タスクを完了する。

その過程で、毎回人の確認を待つ必要はありません。

この仕組みによって、最終的に開発者やサービス提供者が本当に参加し、Agent同士の間で実際のサービス購入や決済が始まるなら、それは単なるAIツールの進化ではありません。

AIが独自の経済活動の場を持ち始めるということです。

@GoKiteAI
#KiteBBW $KITE

最近ずっと考えていることがあります。今のAI Agentは、情報を調べたり、価格を比較したり、計画を立てたり、さらには一連のワークフローを分解したりすることまでできます。しかし、「お金を使う」ことが関わると、そこで止まってしまいます。賢さが足りないのではありません。財布やクレジットカード、あるいはすべての権限を渡すことに、あなたが不安を感じるからです。販売する側も、身元がはっきりせず、権限の境界も曖昧なAgentからお金を受け取ることには不安を感じます。

Agent経済の本当の障壁は、モデルの性能ではなく、信頼と決済のコントロールにあります。

Kite @KITE AI 中文 の考え方には、かなり共感しています。モデルの層でさらに競い合うのではなく、インフラの層でアイデンティティと決済という2つの要素を補おうとしています。

Agent Passportは、各Agentに検証可能なアイデンティティを与えると同時に、予算、1回あたりの上限額、支払いを許可する相手をあらかじめ設定できるようにします。ルールはコードによって強制され、予算超過は自動的にブロックされ、すべての過程を監査でき、いつでも取り消せます。ルート権限は常にあなたが握っています。

採用されている3層のアイデンティティモデルも重要です。ユーザーがルート権限者で、Agentはそこから派生した委任権限者、Sessionは一時的で、使い終えたら無効になるセッションキーです。Agentがあなたのルートキーを手にすることは決してなく、各セッションの権限も、あなたが承認した範囲内に厳密に制限されます。

こうして初めて、Agentはあなたが設定した境界内で自律的に行動でき、支払いのたびにあなたの承認を求める必要がなくなります。

さらに、SPACEフレームワークにおけるステーブルコインのネイティブ決済と、経済的に本当に成り立つマイクロペイメントが加われば、Agentは必要に応じてデータや計算リソース、サービスを購入できるようになり、「チャットツール」の段階にとどまらなくなります。

アイデンティティが検証可能で、権限がプログラム可能で、決済が監査可能になって初めて、Agentは提案するだけで実行できないアシスタントではなく、真の経済主体になれます。次の段階の競争は、どのモデルがより優れているかではなく、誰が安全な決済と権限管理をいち早く確立できるかにかかっているのかもしれません。

#KiteBBW $KITE

エージェントについて私が不安に思うのは、間違えることではありません。黙って間違えることです。

エージェントは購入し、送金し、署名できます。そしてログには、すべて同じように「取引成功」と表示されます。予算をどれだけ超過したのか、誰に送金したのか、なぜ今なのか。それが判明するのは、もう手遅れになってからです。

だから、エージェントの品質は完了したタスクの数ではなく、停止した回数で測るべきだと思います。許可なく支払わなかった回数。新しい送金先の確認を求めた回数。そうした停止がゼロなら、それは自律性ではなく、蛇口が開きっぱなしということです。

ブレーキのない自律性は、機能ではありません。まだ起きていないだけのインシデントです。 #KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

あなたなら、エージェントをどう評価しますか？完了したタスクの数ですか、それとも停止した回数ですか？

皆、エージェントがどれほど賢くなったかを議論している。私は、問題は賢さではないと思う。

計画を立てられても、ガス代を払ったり、APIキーを購入したり、サブスクリプションを更新したりできないエージェントは、見栄えのいいデモ動画にすぎず、実行役とは言えない。そして、ひとたびウォレットを持たせれば、知性よりも深刻な問題が浮かび上がる。エージェントの行動に誰が責任を負うのか？

私が必要としているのは、信頼できるエージェントではない。行動を検証できるエージェントだ。月ごとの上限、許可リストに登録されたアドレス、書き換えられないすべての取引履歴。そうすれば、信じる必要はない。確認すればいい。

私の考えでは、ここでおもちゃとインフラが分かれる。エージェントの知性は商品であり、いずれ誰もが追いつく。権限と制限を備えた決済レイヤーこそが、エージェントがサンドボックスを抜け出し、実際のお金を扱えるかどうかを決める。#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

皆さんに質問です。エージェントに利用上限を設定するとしたら、いくらにしますか？一つひとつの行動を確認しなくて済むようにするには。