Tynisha Quinchia PmQd
33 投稿
Tynisha Quinchia PmQd
報告
ユーザーをブロック
KITE-929737
取引を発注
BNBホルダー
高頻度トレーダー
5.8年
12 フォロー
7 フォロワー
9 いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
皆、エージェントがどれほど賢くなったかを議論している。私は、問題は賢さではないと思う。
計画を立てられても、ガス代を払ったり、APIキーを購入したり、サブスクリプションを更新したりできないエージェントは、見栄えのいいデモ動画にすぎず、実行役とは言えない。そして、ひとたびウォレットを持たせれば、知性よりも深刻な問題が浮かび上がる。エージェントの行動に誰が責任を負うのか？
私が必要としているのは、信頼できるエージェントではない。行動を検証できるエージェントだ。月ごとの上限、許可リストに登録されたアドレス、書き換えられないすべての取引履歴。そうすれば、信じる必要はない。確認すればいい。
私の考えでは、ここでおもちゃとインフラが分かれる。エージェントの知性は商品であり、いずれ誰もが追いつく。権限と制限を備えた決済レイヤーこそが、エージェントがサンドボックスを抜け出し、実際のお金を扱えるかどうかを決める。#KiteBBW $KITE @GoKiteAI
皆さんに質問です。エージェントに利用上限を設定するとしたら、いくらにしますか？一つひとつの行動を確認しなくて済むようにするには。
皆、エージェントがどれほど賢くなったかを議論している。私は、問題は賢さではないと思う。
計画を立てられても、ガス代を払ったり、APIキーを購入したり、サブスクリプションを更新したりできないエージェントは、見栄えのいいデモ動画にすぎず、実行役とは言えない。そして、ひとたびウォレットを持たせれば、知性よりも深刻な問題が浮かび上がる。エージェントの行動に誰が責任を負うのか？
私が必要としているのは、信頼できるエージェントではない。行動を検証できるエージェントだ。月ごとの上限、許可リストに登録されたアドレス、書き換えられないすべての取引履歴。そうすれば、信じる必要はない。確認すればいい。
私の考えでは、ここでおもちゃとインフラが分かれる。エージェントの知性は商品であり、いずれ誰もが追いつく。権限と制限を備えた決済レイヤーこそが、エージェントがサンドボックスを抜け出し、実際のお金を扱えるかどうかを決める。#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
皆さんに質問です。エージェントに利用上限を設定するとしたら、いくらにしますか？一つひとつの行動を確認しなくて済むようにするには。
計画を立てられても、ガス代を払ったり、APIキーを購入したり、サブスクリプションを更新したりできないエージェントは、見栄えのいいデモ動画にすぎず、実行役とは言えない。そして、ひとたびウォレットを持たせれば、知性よりも深刻な問題が浮かび上がる。エージェントの行動に誰が責任を負うのか？
私が必要としているのは、信頼できるエージェントではない。行動を検証できるエージェントだ。月ごとの上限、許可リストに登録されたアドレス、書き換えられないすべての取引履歴。そうすれば、信じる必要はない。確認すればいい。
私の考えでは、ここでおもちゃとインフラが分かれる。エージェントの知性は商品であり、いずれ誰もが追いつく。権限と制限を備えた決済レイヤーこそが、エージェントがサンドボックスを抜け出し、実際のお金を扱えるかどうかを決める。#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
皆さんに質問です。エージェントに利用上限を設定するとしたら、いくらにしますか？一つひとつの行動を確認しなくて済むようにするには。
103
·
--
ブリッシュ
bStocksには、見落としやすいちょっとした機能があります。
bStockで初めて指値注文を出したとき、BBOを有効にすると「キュー1」「キュー5」「カウンターパーティ1」「カウンターパーティ5」が表示されることに気づきました。
これは、指値注文の価格を板の特定の価格レベルに連動させる方法です。
例として、ASTSB/USDTを見てみましょう。
買い板の上位レベルは、次のようになっているとします。
1 — 69,90
2 — 69,89
3 — 69,84
4 — 69,83
5 — 69,82
「キュー1」→ 69,90。
「キュー5」→ 69,82。
つまり「キュー」は板の同じ側を参照し、数字によってどの価格レベルを使うかが決まります。
そのため、次のようになります。
キュー1 — 現在の市場価格に近い。
キュー5 — 市場価格から離れるが、買いの場合はより低い上限価格になる。
売りの場合は、ロジックが逆になります。
キュー1 — 市場価格に近く、売値は低め。
キュー5 — 市場価格から離れるが、売値は高め。
一方、「カウンターパーティ1」と「カウンターパーティ5」は、板の反対側を参照します。
重要なのは、「キュー5」は5番目の注文でも、順番待ちの5番目の位置でもないということです。板の5番目の価格レベルを指します。
また、約定が保証されるわけではありません。市場価格が選択した価格に達しなければ、指値注文は未約定のままになることがあります。
私にとってBBOのメリットはシンプルです。板の中から手作業で価格を探す必要がなく、希望する側と価格レベルをすぐに選べます。#bstockscis @BinanceCIS
bStocksには、見落としやすいちょっとした機能があります。
bStockで初めて指値注文を出したとき、BBOを有効にすると「キュー1」「キュー5」「カウンターパーティ1」「カウンターパーティ5」が表示されることに気づきました。
これは、指値注文の価格を板の特定の価格レベルに連動させる方法です。
例として、ASTSB/USDTを見てみましょう。
買い板の上位レベルは、次のようになっているとします。
1 — 69,90
2 — 69,89
3 — 69,84
4 — 69,83
5 — 69,82
「キュー1」→ 69,90。
「キュー5」→ 69,82。
つまり「キュー」は板の同じ側を参照し、数字によってどの価格レベルを使うかが決まります。
そのため、次のようになります。
キュー1 — 現在の市場価格に近い。
キュー5 — 市場価格から離れるが、買いの場合はより低い上限価格になる。
売りの場合は、ロジックが逆になります。
キュー1 — 市場価格に近く、売値は低め。
キュー5 — 市場価格から離れるが、売値は高め。
一方、「カウンターパーティ1」と「カウンターパーティ5」は、板の反対側を参照します。
重要なのは、「キュー5」は5番目の注文でも、順番待ちの5番目の位置でもないということです。板の5番目の価格レベルを指します。
また、約定が保証されるわけではありません。市場価格が選択した価格に達しなければ、指値注文は未約定のままになることがあります。
私にとってBBOのメリットはシンプルです。板の中から手作業で価格を探す必要がなく、希望する側と価格レベルをすぐに選べます。#bstockscis @BinanceCIS
bStockで初めて指値注文を出したとき、BBOを有効にすると「キュー1」「キュー5」「カウンターパーティ1」「カウンターパーティ5」が表示されることに気づきました。
これは、指値注文の価格を板の特定の価格レベルに連動させる方法です。
例として、ASTSB/USDTを見てみましょう。
買い板の上位レベルは、次のようになっているとします。
1 — 69,90
2 — 69,89
3 — 69,84
4 — 69,83
5 — 69,82
「キュー1」→ 69,90。
「キュー5」→ 69,82。
つまり「キュー」は板の同じ側を参照し、数字によってどの価格レベルを使うかが決まります。
そのため、次のようになります。
キュー1 — 現在の市場価格に近い。
キュー5 — 市場価格から離れるが、買いの場合はより低い上限価格になる。
売りの場合は、ロジックが逆になります。
キュー1 — 市場価格に近く、売値は低め。
キュー5 — 市場価格から離れるが、売値は高め。
一方、「カウンターパーティ1」と「カウンターパーティ5」は、板の反対側を参照します。
重要なのは、「キュー5」は5番目の注文でも、順番待ちの5番目の位置でもないということです。板の5番目の価格レベルを指します。
また、約定が保証されるわけではありません。市場価格が選択した価格に達しなければ、指値注文は未約定のままになることがあります。
私にとってBBOのメリットはシンプルです。板の中から手作業で価格を探す必要がなく、希望する側と価格レベルをすぐに選べます。#bstockscis @BinanceCIS
2
1
103
bStocksに入って、OCOがある理由がわかった
PLTRB/USDTを開いて、どんな取引機能があるのか調べ始めました。すぐに目を引いたのが、OCO（One Cancels the Other）モードです。
最初は、なぜ必要なのかよくわかりませんでした。でも、使い方がわかりました。
たとえば、PLTRBを$100で買って、すぐに2つのシナリオを設定したいとします。
$110 — 利益を確定して売却する。
$95 — 価格が不利な方向に動いたら売却する。
OCOでは、両方の注文を同時に設定します。価格が$110に達すると、上の注文が約定し、下の注文は自動的にキャンセルされます。価格が$95に向かえば、その逆です。
つまり、市場がどちらに動くかを待ってから、手動で注文を出したりキャンセルしたりする必要がありません。時間も手間も節約できます！
ただし、重要な注意点もあります。ストップ注文部分はストップリミット注文として機能する場合があるため、市場が急変すると、指定した価格で必ず約定するとは限りません。
bStocksでOCOを使う最大のメリットはここにあると思います。トークン化株式を購入するときに、利益を確定したい価格と、価格が不利な方向に動いた場合に手仕舞いする価格の2つのシナリオを、すぐに設定できます。PLTRBだけでなく、ほかのトークン化株式にも便利に使えます。#bstockscis @BinanceCIS
bStocksに入って、OCOがある理由がわかった
PLTRB/USDTを開いて、どんな取引機能があるのか調べ始めました。すぐに目を引いたのが、OCO（One Cancels the Other）モードです。
最初は、なぜ必要なのかよくわかりませんでした。でも、使い方がわかりました。
たとえば、PLTRBを$100で買って、すぐに2つのシナリオを設定したいとします。
$110 — 利益を確定して売却する。
$95 — 価格が不利な方向に動いたら売却する。
OCOでは、両方の注文を同時に設定します。価格が$110に達すると、上の注文が約定し、下の注文は自動的にキャンセルされます。価格が$95に向かえば、その逆です。
つまり、市場がどちらに動くかを待ってから、手動で注文を出したりキャンセルしたりする必要がありません。時間も手間も節約できます！
ただし、重要な注意点もあります。ストップ注文部分はストップリミット注文として機能する場合があるため、市場が急変すると、指定した価格で必ず約定するとは限りません。
bStocksでOCOを使う最大のメリットはここにあると思います。トークン化株式を購入するときに、利益を確定したい価格と、価格が不利な方向に動いた場合に手仕舞いする価格の2つのシナリオを、すぐに設定できます。PLTRBだけでなく、ほかのトークン化株式にも便利に使えます。#bstockscis @BinanceCIS
PLTRB/USDTを開いて、どんな取引機能があるのか調べ始めました。すぐに目を引いたのが、OCO（One Cancels the Other）モードです。
最初は、なぜ必要なのかよくわかりませんでした。でも、使い方がわかりました。
たとえば、PLTRBを$100で買って、すぐに2つのシナリオを設定したいとします。
$110 — 利益を確定して売却する。
$95 — 価格が不利な方向に動いたら売却する。
OCOでは、両方の注文を同時に設定します。価格が$110に達すると、上の注文が約定し、下の注文は自動的にキャンセルされます。価格が$95に向かえば、その逆です。
つまり、市場がどちらに動くかを待ってから、手動で注文を出したりキャンセルしたりする必要がありません。時間も手間も節約できます！
ただし、重要な注意点もあります。ストップ注文部分はストップリミット注文として機能する場合があるため、市場が急変すると、指定した価格で必ず約定するとは限りません。
bStocksでOCOを使う最大のメリットはここにあると思います。トークン化株式を購入するときに、利益を確定したい価格と、価格が不利な方向に動いた場合に手仕舞いする価格の2つのシナリオを、すぐに設定できます。PLTRBだけでなく、ほかのトークン化株式にも便利に使えます。#bstockscis @BinanceCIS
2
1
83
·
--
ブリッシュ
法執行機関は私のbStocksを差し押さえることができますか？
bStocksを購入したとき、法執行機関が私の資産に関心を持った場合、それらはどうなるのか疑問に思いました。
たとえば、bStocksをBinanceに置いたまま、取引が不審な活動に関連している場合、取引所は出金を停止したり、アカウントを凍結したり、特定のアドレスへの送金を禁止したりする可能性があります。Binanceは捜査に際して法執行機関にも協力しています。
すでにbStocksを自分のウォレットに移していた場合はどうなるのでしょうか？
それでも完全に保護されるわけではありません。Binanceによると、法律、制裁要件、またはスマートコントラクトの規則に違反した場合、bStocksの特定のアドレスがブロックされる可能性があります。
たとえば、トークンはウォレットに残っていても、その後の移動に支障が生じることがあります。
もう一つのケースは、詐欺やマネーロンダリングに関連する資金です。その場合、ブロックチェーン上の取引履歴が捜査の一部となり、資産の取引が制限される可能性があります。
なお、アカウントやアドレスのブロックは、没収と同じではありません。法的な差し押さえは、個別の事案とその国の法律によって異なります。
#bstockscis @BinanceCIS
法執行機関は私のbStocksを差し押さえることができますか？
bStocksを購入したとき、法執行機関が私の資産に関心を持った場合、それらはどうなるのか疑問に思いました。
たとえば、bStocksをBinanceに置いたまま、取引が不審な活動に関連している場合、取引所は出金を停止したり、アカウントを凍結したり、特定のアドレスへの送金を禁止したりする可能性があります。Binanceは捜査に際して法執行機関にも協力しています。
すでにbStocksを自分のウォレットに移していた場合はどうなるのでしょうか？
それでも完全に保護されるわけではありません。Binanceによると、法律、制裁要件、またはスマートコントラクトの規則に違反した場合、bStocksの特定のアドレスがブロックされる可能性があります。
たとえば、トークンはウォレットに残っていても、その後の移動に支障が生じることがあります。
もう一つのケースは、詐欺やマネーロンダリングに関連する資金です。その場合、ブロックチェーン上の取引履歴が捜査の一部となり、資産の取引が制限される可能性があります。
なお、アカウントやアドレスのブロックは、没収と同じではありません。法的な差し押さえは、個別の事案とその国の法律によって異なります。
#bstockscis @BinanceCIS
bStocksを購入したとき、法執行機関が私の資産に関心を持った場合、それらはどうなるのか疑問に思いました。
たとえば、bStocksをBinanceに置いたまま、取引が不審な活動に関連している場合、取引所は出金を停止したり、アカウントを凍結したり、特定のアドレスへの送金を禁止したりする可能性があります。Binanceは捜査に際して法執行機関にも協力しています。
すでにbStocksを自分のウォレットに移していた場合はどうなるのでしょうか？
それでも完全に保護されるわけではありません。Binanceによると、法律、制裁要件、またはスマートコントラクトの規則に違反した場合、bStocksの特定のアドレスがブロックされる可能性があります。
たとえば、トークンはウォレットに残っていても、その後の移動に支障が生じることがあります。
もう一つのケースは、詐欺やマネーロンダリングに関連する資金です。その場合、ブロックチェーン上の取引履歴が捜査の一部となり、資産の取引が制限される可能性があります。
なお、アカウントやアドレスのブロックは、没収と同じではありません。法的な差し押さえは、個別の事案とその国の法律によって異なります。
#bstockscis @BinanceCIS
2
2
76
Binanceが自分の国で利用できるなら、bStocksも利用できるはずだと思っていました
初めてbStocksを見たとき、その理屈は明白に思えました。
Binanceがある → Spotがある → つまり、bStocksを買える。
でも、実際はそうではありませんでした。
Binanceは、bStocksはすべての法域で利用できるわけではなく、商品を利用できるかどうかは、ユーザーがその市場の要件を満たしているかによって決まると明記しています。米国人はbStocksを利用できません。
最初は不思議に感じました。
bStock自体は、すでにブロックチェーン上のトークンとして存在しているからです。技術的にはオンチェーンで確認できますが、それはすべてのユーザーに購入や取引が認められているという意味ではありません。
その理由は、bStockが単なる一般的な暗号資産トークンではないからです。Binanceは、bStockをトークン化された金融商品／証書として説明しています。そのため、アクセスの可否は技術だけでなく、規制上のルールやユーザーの利用資格にも左右されます。
だから今は、次のようには判断しません。
「Binanceが自分の国で利用できる → bStocksも必ず利用できる」
自分の法域でbStocksを利用する資格があるか、きちんと確認します。
この点は興味深いと思いました。ブロックチェーンによってトークンの存在は確認できますが、その金融商品を誰が利用できるかまで自動的に決まるわけではありません。#bstockscis @BinanceCIS
Binanceが自分の国で利用できるなら、bStocksも利用できるはずだと思っていました
初めてbStocksを見たとき、その理屈は明白に思えました。
Binanceがある → Spotがある → つまり、bStocksを買える。
でも、実際はそうではありませんでした。
Binanceは、bStocksはすべての法域で利用できるわけではなく、商品を利用できるかどうかは、ユーザーがその市場の要件を満たしているかによって決まると明記しています。米国人はbStocksを利用できません。
最初は不思議に感じました。
bStock自体は、すでにブロックチェーン上のトークンとして存在しているからです。技術的にはオンチェーンで確認できますが、それはすべてのユーザーに購入や取引が認められているという意味ではありません。
その理由は、bStockが単なる一般的な暗号資産トークンではないからです。Binanceは、bStockをトークン化された金融商品／証書として説明しています。そのため、アクセスの可否は技術だけでなく、規制上のルールやユーザーの利用資格にも左右されます。
だから今は、次のようには判断しません。
「Binanceが自分の国で利用できる → bStocksも必ず利用できる」
自分の法域でbStocksを利用する資格があるか、きちんと確認します。
この点は興味深いと思いました。ブロックチェーンによってトークンの存在は確認できますが、その金融商品を誰が利用できるかまで自動的に決まるわけではありません。#bstockscis @BinanceCIS
初めてbStocksを見たとき、その理屈は明白に思えました。
Binanceがある → Spotがある → つまり、bStocksを買える。
でも、実際はそうではありませんでした。
Binanceは、bStocksはすべての法域で利用できるわけではなく、商品を利用できるかどうかは、ユーザーがその市場の要件を満たしているかによって決まると明記しています。米国人はbStocksを利用できません。
最初は不思議に感じました。
bStock自体は、すでにブロックチェーン上のトークンとして存在しているからです。技術的にはオンチェーンで確認できますが、それはすべてのユーザーに購入や取引が認められているという意味ではありません。
その理由は、bStockが単なる一般的な暗号資産トークンではないからです。Binanceは、bStockをトークン化された金融商品／証書として説明しています。そのため、アクセスの可否は技術だけでなく、規制上のルールやユーザーの利用資格にも左右されます。
だから今は、次のようには判断しません。
「Binanceが自分の国で利用できる → bStocksも必ず利用できる」
自分の法域でbStocksを利用する資格があるか、きちんと確認します。
この点は興味深いと思いました。ブロックチェーンによってトークンの存在は確認できますが、その金融商品を誰が利用できるかまで自動的に決まるわけではありません。#bstockscis @BinanceCIS
83
·
--
ブリッシュ
bStockで注文を出したとき、小さなBBOボタンに気づきました
AAOIBの取引中、価格入力欄の横にある小さなBBOボタンに目が留まりました。
最初は、なぜそこにあるのかさえわかりませんでした。
いつもはすべて手動で行っていました。
板を開く → 必要な価格を見つける → 指値注文に入力する。
でもBBOを使えば、選択した板の価格をそのまま取得できます。
たとえば買い注文なら、Counterparty 1を選ぶと、Binanceは最良の売り価格を使います。もっと深い価格帯を基準にしたい場合は、Counterparty 5を選ぶこともできます。
そこで、便利さに気づきました。
板の価格を注文欄に手動でコピーする必要がありません。
たとえば、最良の売り価格が現在132,82 USDTなら、BBOがその価格を自動で入力してくれます。
ただし、重要な注意点があります。注文を出した後は、通常の指値注文になります。1秒後に板が変わっても、BBOがそれに合わせて注文価格を動かすことはありません。
つまり、BBOは「自動取引」ではなく、価格を手入力せずに、板の必要な価格帯から素早く価格を取得する方法だと考えています。
以前は気にも留めなかった小さなボタン。
#bstockscis @BinanceCIS
bStockで注文を出したとき、小さなBBOボタンに気づきました
AAOIBの取引中、価格入力欄の横にある小さなBBOボタンに目が留まりました。
最初は、なぜそこにあるのかさえわかりませんでした。
いつもはすべて手動で行っていました。
板を開く → 必要な価格を見つける → 指値注文に入力する。
でもBBOを使えば、選択した板の価格をそのまま取得できます。
たとえば買い注文なら、Counterparty 1を選ぶと、Binanceは最良の売り価格を使います。もっと深い価格帯を基準にしたい場合は、Counterparty 5を選ぶこともできます。
そこで、便利さに気づきました。
板の価格を注文欄に手動でコピーする必要がありません。
たとえば、最良の売り価格が現在132,82 USDTなら、BBOがその価格を自動で入力してくれます。
ただし、重要な注意点があります。注文を出した後は、通常の指値注文になります。1秒後に板が変わっても、BBOがそれに合わせて注文価格を動かすことはありません。
つまり、BBOは「自動取引」ではなく、価格を手入力せずに、板の必要な価格帯から素早く価格を取得する方法だと考えています。
以前は気にも留めなかった小さなボタン。
#bstockscis @BinanceCIS
AAOIBの取引中、価格入力欄の横にある小さなBBOボタンに目が留まりました。
最初は、なぜそこにあるのかさえわかりませんでした。
いつもはすべて手動で行っていました。
板を開く → 必要な価格を見つける → 指値注文に入力する。
でもBBOを使えば、選択した板の価格をそのまま取得できます。
たとえば買い注文なら、Counterparty 1を選ぶと、Binanceは最良の売り価格を使います。もっと深い価格帯を基準にしたい場合は、Counterparty 5を選ぶこともできます。
そこで、便利さに気づきました。
板の価格を注文欄に手動でコピーする必要がありません。
たとえば、最良の売り価格が現在132,82 USDTなら、BBOがその価格を自動で入力してくれます。
ただし、重要な注意点があります。注文を出した後は、通常の指値注文になります。1秒後に板が変わっても、BBOがそれに合わせて注文価格を動かすことはありません。
つまり、BBOは「自動取引」ではなく、価格を手入力せずに、板の必要な価格帯から素早く価格を取得する方法だと考えています。
以前は気にも留めなかった小さなボタン。
#bstockscis @BinanceCIS
78
·
--
ブリッシュ
bStockはUSDTでしか買えないと思っていました
初めてスポットにアクセスして、次のような取引ペアを見たとき：
ARMB/USDT
SPYB/USDT
GLWB/USDT
bStockを買うにはUSDTが必要だと、何となく思い込んでいました。
でも、別の方法もあることがわかりました。
Binanceのトークン変換を使えば、USDC、USDT、BNB、U、USD1を利用できます。
たとえば：
BNB → USDC → bStock
USDT → USDC → bStock
USD1 → USDC → bStock
U → USDC → bStock
すでにUSDCを持っている場合は、追加の変換は必要ありません。
ただし、ここで興味深い点があります。
これは、スポットのARMB/USDTペアが実際にはUSDC経由で取引されている、という意味ではありません。
スポットでは、次のペアを直接取引します：
USDT → ARMB
一方、トークン変換では仕組みが異なります：
USDT → USDC → bStock
つまり、bStockを入手する方法は2つあるということです。
最初はスポットの取引ペアだけを見ていたので、USDTしか使えないと思っていました。
Binanceが必要な変換を代わりに行ってくれるだけだとわかりました。
#bstockscis @BinanceCIS
bStockはUSDTでしか買えないと思っていました
初めてスポットにアクセスして、次のような取引ペアを見たとき：
ARMB/USDT
SPYB/USDT
GLWB/USDT
bStockを買うにはUSDTが必要だと、何となく思い込んでいました。
でも、別の方法もあることがわかりました。
Binanceのトークン変換を使えば、USDC、USDT、BNB、U、USD1を利用できます。
たとえば：
BNB → USDC → bStock
USDT → USDC → bStock
USD1 → USDC → bStock
U → USDC → bStock
すでにUSDCを持っている場合は、追加の変換は必要ありません。
ただし、ここで興味深い点があります。
これは、スポットのARMB/USDTペアが実際にはUSDC経由で取引されている、という意味ではありません。
スポットでは、次のペアを直接取引します：
USDT → ARMB
一方、トークン変換では仕組みが異なります：
USDT → USDC → bStock
つまり、bStockを入手する方法は2つあるということです。
最初はスポットの取引ペアだけを見ていたので、USDTしか使えないと思っていました。
Binanceが必要な変換を代わりに行ってくれるだけだとわかりました。
#bstockscis @BinanceCIS
初めてスポットにアクセスして、次のような取引ペアを見たとき：
ARMB/USDT
SPYB/USDT
GLWB/USDT
bStockを買うにはUSDTが必要だと、何となく思い込んでいました。
でも、別の方法もあることがわかりました。
Binanceのトークン変換を使えば、USDC、USDT、BNB、U、USD1を利用できます。
たとえば：
BNB → USDC → bStock
USDT → USDC → bStock
USD1 → USDC → bStock
U → USDC → bStock
すでにUSDCを持っている場合は、追加の変換は必要ありません。
ただし、ここで興味深い点があります。
これは、スポットのARMB/USDTペアが実際にはUSDC経由で取引されている、という意味ではありません。
スポットでは、次のペアを直接取引します：
USDT → ARMB
一方、トークン変換では仕組みが異なります：
USDT → USDC → bStock
つまり、bStockを入手する方法は2つあるということです。
最初はスポットの取引ペアだけを見ていたので、USDTしか使えないと思っていました。
Binanceが必要な変換を代わりに行ってくれるだけだとわかりました。
#bstockscis @BinanceCIS
111
Withdrawで二度確認したい、小さなポイント
通常の暗号資産の出金では、よく次の順に確認します。
通貨 → アドレス → ネットワーク → 金額。
bStockの場合は、もうひとつ確認項目を加えたいと思います。
自分のウォレットが、BNB Smart Chain上のこのトークンに対応しているかどうかです。
Binanceは、bStocksは互換性のあるBNB Smart Chainウォレットに出金できると明記しています。また、最低出金額はトークンによって異なります。
つまり、ここでは「BNBを持っているか」だけを確認しても意味がありません。
確認すべきなのは、資産とウォレットの互換性です。
些細なことですが、初めて出金する前には、こうした細かい点こそ確認しておきたいです。#bstockscis @BinanceCIS
Withdrawで二度確認したい、小さなポイント
通常の暗号資産の出金では、よく次の順に確認します。
通貨 → アドレス → ネットワーク → 金額。
bStockの場合は、もうひとつ確認項目を加えたいと思います。
自分のウォレットが、BNB Smart Chain上のこのトークンに対応しているかどうかです。
Binanceは、bStocksは互換性のあるBNB Smart Chainウォレットに出金できると明記しています。また、最低出金額はトークンによって異なります。
つまり、ここでは「BNBを持っているか」だけを確認しても意味がありません。
確認すべきなのは、資産とウォレットの互換性です。
些細なことですが、初めて出金する前には、こうした細かい点こそ確認しておきたいです。#bstockscis @BinanceCIS
通常の暗号資産の出金では、よく次の順に確認します。
通貨 → アドレス → ネットワーク → 金額。
bStockの場合は、もうひとつ確認項目を加えたいと思います。
自分のウォレットが、BNB Smart Chain上のこのトークンに対応しているかどうかです。
Binanceは、bStocksは互換性のあるBNB Smart Chainウォレットに出金できると明記しています。また、最低出金額はトークンによって異なります。
つまり、ここでは「BNBを持っているか」だけを確認しても意味がありません。
確認すべきなのは、資産とウォレットの互換性です。
些細なことですが、初めて出金する前には、こうした細かい点こそ確認しておきたいです。#bstockscis @BinanceCIS
85
7月、QQQBがトークン化株式の取引高のほぼすべてを占めました。でも、これは皆が突然QQQを欲しがったということでしょうか？
7月、最初は信じられないような数字を目にしました。
トークン化株式の取引高が約113億ドルに達したのです。
まず思い浮かぶのは、当然こういうことです。
bStocksが急成長した。
でも私は、その数字がどこから来たのかを調べてみることにしました。
すると、話はずっと興味深いものになりました。
取引高のうち約92億7,000万ドルは、ひとつの資産、つまりQQQを裏付けとするトークン化商品である$QQQBによるものでした。
つまり、7月の取引高全体の約82%が、実質的にひとつのトークンに集中していたのです。
ここで、第一印象に問題が生じます。
合計の数字だけを見ると、こう思えてしまいます。
「トークン化株式市場全体が急拡大した」と。
でも、$QQQBを除いてみると、状況はまったく違ってきます。
その他のトークン化株式の取引高は約20億3,000万ドルとなり、6月の推定取引高である約29億1,000万ドルを下回ります。
ここに逆説があります。
市場全体は記録を更新しましたが、その記録の大部分を生み出したのは、特定のひとつの商品だったのです。
この話のそういうところが、私は気に入りました。
私たちはよく、統計を表面的に見てしまいます。
113億ドル → 過去最高 → bStocksは成長中。
でも、大きな数字ひとつの背後には、まったく異なる内情が隠れていることがあります。
#bstockscis @BinanceCIS $QQQB
7月、QQQBがトークン化株式の取引高のほぼすべてを占めました。でも、これは皆が突然QQQを欲しがったということでしょうか？
7月、最初は信じられないような数字を目にしました。
トークン化株式の取引高が約113億ドルに達したのです。
まず思い浮かぶのは、当然こういうことです。
bStocksが急成長した。
でも私は、その数字がどこから来たのかを調べてみることにしました。
すると、話はずっと興味深いものになりました。
取引高のうち約92億7,000万ドルは、ひとつの資産、つまりQQQを裏付けとするトークン化商品である$QQQB によるものでした。
つまり、7月の取引高全体の約82%が、実質的にひとつのトークンに集中していたのです。
ここで、第一印象に問題が生じます。
合計の数字だけを見ると、こう思えてしまいます。
「トークン化株式市場全体が急拡大した」と。
でも、$QQQB を除いてみると、状況はまったく違ってきます。
その他のトークン化株式の取引高は約20億3,000万ドルとなり、6月の推定取引高である約29億1,000万ドルを下回ります。
ここに逆説があります。
市場全体は記録を更新しましたが、その記録の大部分を生み出したのは、特定のひとつの商品だったのです。
この話のそういうところが、私は気に入りました。
私たちはよく、統計を表面的に見てしまいます。
113億ドル → 過去最高 → bStocksは成長中。
でも、大きな数字ひとつの背後には、まったく異なる内情が隠れていることがあります。
#bstockscis @BinanceCIS $QQQB
7月、最初は信じられないような数字を目にしました。
トークン化株式の取引高が約113億ドルに達したのです。
まず思い浮かぶのは、当然こういうことです。
bStocksが急成長した。
でも私は、その数字がどこから来たのかを調べてみることにしました。
すると、話はずっと興味深いものになりました。
取引高のうち約92億7,000万ドルは、ひとつの資産、つまりQQQを裏付けとするトークン化商品である$QQQB によるものでした。
つまり、7月の取引高全体の約82%が、実質的にひとつのトークンに集中していたのです。
ここで、第一印象に問題が生じます。
合計の数字だけを見ると、こう思えてしまいます。
「トークン化株式市場全体が急拡大した」と。
でも、$QQQB を除いてみると、状況はまったく違ってきます。
その他のトークン化株式の取引高は約20億3,000万ドルとなり、6月の推定取引高である約29億1,000万ドルを下回ります。
ここに逆説があります。
市場全体は記録を更新しましたが、その記録の大部分を生み出したのは、特定のひとつの商品だったのです。
この話のそういうところが、私は気に入りました。
私たちはよく、統計を表面的に見てしまいます。
113億ドル → 過去最高 → bStocksは成長中。
でも、大きな数字ひとつの背後には、まったく異なる内情が隠れていることがあります。
#bstockscis @BinanceCIS $QQQB
127
bStocksで、ほとんど気づかないような細部を見つけました
bStockは実際の株式によって1:1で裏付けられている、とよく言われます。
でも「1:1」とは、すべての数字がまったく変わらずトークンに反映されるという意味ではありません。
Binanceによると、原株は小数点以下9桁まで記録される場合がありますが、bStocksが対応しているのは8桁までです。
そのため、変換時には精度の違いによってトークン化されない、ごくわずかな端数が残ることがあります。
これは、トークン化が単に
株式 → ブロックチェーン → トークン
というだけではないことを示す、良い例だと思います。
その間には、会計、変換、コーポレートアクションに関するルールがあります。
今、bStocksで私が特に興味を持っているのは、まさにこうした細かな点です。表面上は普通のトークンに見えますが、その下ではTradFiとオンチェーンのインフラをつなぐシステム全体が動いています。 #bstockscis @BinanceCIS
bStocksで、ほとんど気づかないような細部を見つけました
bStockは実際の株式によって1:1で裏付けられている、とよく言われます。
でも「1:1」とは、すべての数字がまったく変わらずトークンに反映されるという意味ではありません。
Binanceによると、原株は小数点以下9桁まで記録される場合がありますが、bStocksが対応しているのは8桁までです。
そのため、変換時には精度の違いによってトークン化されない、ごくわずかな端数が残ることがあります。
これは、トークン化が単に
株式 → ブロックチェーン → トークン
というだけではないことを示す、良い例だと思います。
その間には、会計、変換、コーポレートアクションに関するルールがあります。
今、bStocksで私が特に興味を持っているのは、まさにこうした細かな点です。表面上は普通のトークンに見えますが、その下ではTradFiとオンチェーンのインフラをつなぐシステム全体が動いています。 #bstockscis @BinanceCIS
bStockは実際の株式によって1:1で裏付けられている、とよく言われます。
でも「1:1」とは、すべての数字がまったく変わらずトークンに反映されるという意味ではありません。
Binanceによると、原株は小数点以下9桁まで記録される場合がありますが、bStocksが対応しているのは8桁までです。
そのため、変換時には精度の違いによってトークン化されない、ごくわずかな端数が残ることがあります。
これは、トークン化が単に
株式 → ブロックチェーン → トークン
というだけではないことを示す、良い例だと思います。
その間には、会計、変換、コーポレートアクションに関するルールがあります。
今、bStocksで私が特に興味を持っているのは、まさにこうした細かな点です。表面上は普通のトークンに見えますが、その下ではTradFiとオンチェーンのインフラをつなぐシステム全体が動いています。 #bstockscis @BinanceCIS
1
83
買収や上場廃止が起きたら、bStockはどうなるのでしょうか？
私は長い間、bStocksのコーポレートアクションといえば配当と株式分割だけだと思っていました。しかし、Binanceが使用するイベント分類の一覧は、はるかに幅広いものです。合併、公開買付け、買付権、ワラント、スピンオフ、上場廃止、ETFの分配、清算などが含まれています。また、こうしたイベントの処理方法として、Multiplierの調整や再投資だけでなく、「財産の売却」や「現金による代替」も挙げられています。
そこで、実際の企業が買収され、上場廃止になった場合、具体的に何が起こるのかと考えました。
従来の市場では、その場合、株主は株式の代わりに現金を受け取ります。bStockでも同様のことが起こると考えるのは自然です。規制対象のカストディアンが原資産である株式の対価を受け取り、トークン保有者はbStockそのものの代わりに、相当額のステーブルコインを受け取ります。
つまり、企業が市場から姿を消しても、トークンがウォレットの中で永遠に「価値のない」資産として残るわけではありません。ただし、ポジションを手仕舞うタイミングを自分で選べないということでもあります。決めるのはあなたの注文ではなく、コーポレートアクションです。
長期ポートフォリオ向けにbStockを選ぶ際、企業が買収されるリスクを考慮していますか？
@BinanceCIS #bstockscis
買収や上場廃止が起きたら、bStockはどうなるのでしょうか？
私は長い間、bStocksのコーポレートアクションといえば配当と株式分割だけだと思っていました。しかし、Binanceが使用するイベント分類の一覧は、はるかに幅広いものです。合併、公開買付け、買付権、ワラント、スピンオフ、上場廃止、ETFの分配、清算などが含まれています。また、こうしたイベントの処理方法として、Multiplierの調整や再投資だけでなく、「財産の売却」や「現金による代替」も挙げられています。
そこで、実際の企業が買収され、上場廃止になった場合、具体的に何が起こるのかと考えました。
従来の市場では、その場合、株主は株式の代わりに現金を受け取ります。bStockでも同様のことが起こると考えるのは自然です。規制対象のカストディアンが原資産である株式の対価を受け取り、トークン保有者はbStockそのものの代わりに、相当額のステーブルコインを受け取ります。
つまり、企業が市場から姿を消しても、トークンがウォレットの中で永遠に「価値のない」資産として残るわけではありません。ただし、ポジションを手仕舞うタイミングを自分で選べないということでもあります。決めるのはあなたの注文ではなく、コーポレートアクションです。
長期ポートフォリオ向けにbStockを選ぶ際、企業が買収されるリスクを考慮していますか？
@BinanceCIS #bstockscis
私は長い間、bStocksのコーポレートアクションといえば配当と株式分割だけだと思っていました。しかし、Binanceが使用するイベント分類の一覧は、はるかに幅広いものです。合併、公開買付け、買付権、ワラント、スピンオフ、上場廃止、ETFの分配、清算などが含まれています。また、こうしたイベントの処理方法として、Multiplierの調整や再投資だけでなく、「財産の売却」や「現金による代替」も挙げられています。
そこで、実際の企業が買収され、上場廃止になった場合、具体的に何が起こるのかと考えました。
従来の市場では、その場合、株主は株式の代わりに現金を受け取ります。bStockでも同様のことが起こると考えるのは自然です。規制対象のカストディアンが原資産である株式の対価を受け取り、トークン保有者はbStockそのものの代わりに、相当額のステーブルコインを受け取ります。
つまり、企業が市場から姿を消しても、トークンがウォレットの中で永遠に「価値のない」資産として残るわけではありません。ただし、ポジションを手仕舞うタイミングを自分で選べないということでもあります。決めるのはあなたの注文ではなく、コーポレートアクションです。
長期ポートフォリオ向けにbStockを選ぶ際、企業が買収されるリスクを考慮していますか？
@BinanceCIS #bstockscis
84
トークンは、株式そのものが眠っている間も取引される。そしてそれは、bStocksの最も興味深い特徴かもしれない。
Nasdaqの取引終了後の金曜日を想像してみよう。従来型の投資家にとって、その日は終わりだ。$TSLAB にとっては、そうではない。
bStockはBinanceで24時間365日取引が続く。土曜日に企業に関するニュースが出れば、米国の取引所ではまだその株式に新しい気配値が付いていなくても、市場はすでに反応している可能性がある。
ここに興味深い構図が生まれる。
-実物資産はTradFiの取引時間に従う。
-そのトークン化されたエクスポージャーは、24時間取引される。
しかし、最も興味深いのは月曜日だ。
Nasdaqが取引を開始すると、原資産である株式の価格と、週末を通じてbStockで形成された評価が出合う。
つまりbStocksは、単に「24時間取引される株式」を生み出すだけでなく、2つの市場セッションの間に新たな価格形成の層を作り出す可能性がある。
だからこそ、私はトークン化をより広い視点で見ている。
取引が終了しない市場は、いつかTradFiにとって一種のプレマーケットになり得るのだろうか？
#bstockscis @BinanceCIS $TSLAB
トークンは、株式そのものが眠っている間も取引される。そしてそれは、bStocksの最も興味深い特徴かもしれない。
Nasdaqの取引終了後の金曜日を想像してみよう。従来型の投資家にとって、その日は終わりだ。$TSLAB にとっては、そうではない。
bStockはBinanceで24時間365日取引が続く。土曜日に企業に関するニュースが出れば、米国の取引所ではまだその株式に新しい気配値が付いていなくても、市場はすでに反応している可能性がある。
ここに興味深い構図が生まれる。
-実物資産はTradFiの取引時間に従う。
-そのトークン化されたエクスポージャーは、24時間取引される。
しかし、最も興味深いのは月曜日だ。
Nasdaqが取引を開始すると、原資産である株式の価格と、週末を通じてbStockで形成された評価が出合う。
つまりbStocksは、単に「24時間取引される株式」を生み出すだけでなく、2つの市場セッションの間に新たな価格形成の層を作り出す可能性がある。
だからこそ、私はトークン化をより広い視点で見ている。
取引が終了しない市場は、いつかTradFiにとって一種のプレマーケットになり得るのだろうか？
#bstockscis @BinanceCIS $TSLAB
Nasdaqの取引終了後の金曜日を想像してみよう。従来型の投資家にとって、その日は終わりだ。$TSLAB にとっては、そうではない。
bStockはBinanceで24時間365日取引が続く。土曜日に企業に関するニュースが出れば、米国の取引所ではまだその株式に新しい気配値が付いていなくても、市場はすでに反応している可能性がある。
ここに興味深い構図が生まれる。
-実物資産はTradFiの取引時間に従う。
-そのトークン化されたエクスポージャーは、24時間取引される。
しかし、最も興味深いのは月曜日だ。
Nasdaqが取引を開始すると、原資産である株式の価格と、週末を通じてbStockで形成された評価が出合う。
つまりbStocksは、単に「24時間取引される株式」を生み出すだけでなく、2つの市場セッションの間に新たな価格形成の層を作り出す可能性がある。
だからこそ、私はトークン化をより広い視点で見ている。
取引が終了しない市場は、いつかTradFiにとって一種のプレマーケットになり得るのだろうか？
#bstockscis @BinanceCIS $TSLAB
83
bStocksの一覧を眺めていて、ふと思ったことがあります。トークン化された株式が現物によって1:1で裏付けられているなら、TradFiとブロックチェーンの境界は一体どこにあるのでしょうか？
$NFLXBを例に考えてみましょう。会社自体は変わりません。同じ財務報告、売上、顧客層、そして事業評価です。しかし、その資産が存在する環境は変わります。
そして、私にとってbStocksの最も興味深い点はまさにそこです。トークン化されるのは事業そのものではなく、事業へのアクセス方法です。株式はBNB Chainのエコシステムの一部となり、ユーザーはデジタル資産、自己管理型ウォレット、オンチェーンインフラを使い慣れた環境で扱えるようになります。
bStocksを調べれば調べるほど、Binanceが構築しているのは単なるトークン化株式の一覧ではないと感じます。従来型金融とブロックチェーンの境界を、少しずつ取り払っているのです。
数年後、何千もの企業がトークン化されたとしたら、私たちは事業そのものだけを評価するのでしょうか？それとも、その資産がデジタルエコシステムにどれだけうまく統合されているかも重要になるのでしょうか？
もしかすると、それこそがbStocksの最大の狙いなのかもしれません。株式を変えるのではなく、株式との関わり方を変えることです。
皆さんはどう思いますか？トークン化は株式への新たなアクセス手段にすぎないのでしょうか。それとも、株式市場全体の再構築の始まりなのでしょうか？
@BinanceCIS
$NFLXB #bstockscis
bStocksの一覧を眺めていて、ふと思ったことがあります。トークン化された株式が現物によって1:1で裏付けられているなら、TradFiとブロックチェーンの境界は一体どこにあるのでしょうか？
$NFLXB を例に考えてみましょう。会社自体は変わりません。同じ財務報告、売上、顧客層、そして事業評価です。しかし、その資産が存在する環境は変わります。
そして、私にとってbStocksの最も興味深い点はまさにそこです。トークン化されるのは事業そのものではなく、事業へのアクセス方法です。株式はBNB Chainのエコシステムの一部となり、ユーザーはデジタル資産、自己管理型ウォレット、オンチェーンインフラを使い慣れた環境で扱えるようになります。
bStocksを調べれば調べるほど、Binanceが構築しているのは単なるトークン化株式の一覧ではないと感じます。従来型金融とブロックチェーンの境界を、少しずつ取り払っているのです。
数年後、何千もの企業がトークン化されたとしたら、私たちは事業そのものだけを評価するのでしょうか？それとも、その資産がデジタルエコシステムにどれだけうまく統合されているかも重要になるのでしょうか？
もしかすると、それこそがbStocksの最大の狙いなのかもしれません。株式を変えるのではなく、株式との関わり方を変えることです。
皆さんはどう思いますか？トークン化は株式への新たなアクセス手段にすぎないのでしょうか。それとも、株式市場全体の再構築の始まりなのでしょうか？
@BinanceCIS
$NFLXB #bstockscis
$NFLXB を例に考えてみましょう。会社自体は変わりません。同じ財務報告、売上、顧客層、そして事業評価です。しかし、その資産が存在する環境は変わります。
そして、私にとってbStocksの最も興味深い点はまさにそこです。トークン化されるのは事業そのものではなく、事業へのアクセス方法です。株式はBNB Chainのエコシステムの一部となり、ユーザーはデジタル資産、自己管理型ウォレット、オンチェーンインフラを使い慣れた環境で扱えるようになります。
bStocksを調べれば調べるほど、Binanceが構築しているのは単なるトークン化株式の一覧ではないと感じます。従来型金融とブロックチェーンの境界を、少しずつ取り払っているのです。
数年後、何千もの企業がトークン化されたとしたら、私たちは事業そのものだけを評価するのでしょうか？それとも、その資産がデジタルエコシステムにどれだけうまく統合されているかも重要になるのでしょうか？
もしかすると、それこそがbStocksの最大の狙いなのかもしれません。株式を変えるのではなく、株式との関わり方を変えることです。
皆さんはどう思いますか？トークン化は株式への新たなアクセス手段にすぎないのでしょうか。それとも、株式市場全体の再構築の始まりなのでしょうか？
@BinanceCIS
$NFLXB #bstockscis
92
bStocksのことを初めて聞いたとき、「普通の証券会社があるのに、なぜトークン化された株式が必要なんだろう？」と思いました。
そこで、人の意見を読むのではなく、自分でサービスを試してみることにしました。
Binance SpotでSPCXBを少しだけ購入しました。いちばん驚いたのは、すべてが1分もかからずに完了したことよりも、専用の証券口座を開設したり、異なるプラットフォーム間で資金を移動したりする必要がなかったことです。
すべて、普段から暗号資産の取引に使っているBinanceのアカウント内で完結します。
私にとって、これは従来の株式市場に取って代わるものではありません。株式の世界への第一歩を、ずっと簡単に踏み出せる方法です。
今度はほかのbStocksもいくつか試して、通常の暗号資産取引とどれくらい体験が違うのか比べてみたいです。
皆さんはもう試しましたか？最初に試したbStockは何ですか？
@BinanceCIS #bstockscis
bStocksのことを初めて聞いたとき、「普通の証券会社があるのに、なぜトークン化された株式が必要なんだろう？」と思いました。
そこで、人の意見を読むのではなく、自分でサービスを試してみることにしました。
Binance SpotでSPCXBを少しだけ購入しました。いちばん驚いたのは、すべてが1分もかからずに完了したことよりも、専用の証券口座を開設したり、異なるプラットフォーム間で資金を移動したりする必要がなかったことです。
すべて、普段から暗号資産の取引に使っているBinanceのアカウント内で完結します。
私にとって、これは従来の株式市場に取って代わるものではありません。株式の世界への第一歩を、ずっと簡単に踏み出せる方法です。
今度はほかのbStocksもいくつか試して、通常の暗号資産取引とどれくらい体験が違うのか比べてみたいです。
皆さんはもう試しましたか？最初に試したbStockは何ですか？
@BinanceCIS #bstockscis
そこで、人の意見を読むのではなく、自分でサービスを試してみることにしました。
Binance SpotでSPCXBを少しだけ購入しました。いちばん驚いたのは、すべてが1分もかからずに完了したことよりも、専用の証券口座を開設したり、異なるプラットフォーム間で資金を移動したりする必要がなかったことです。
すべて、普段から暗号資産の取引に使っているBinanceのアカウント内で完結します。
私にとって、これは従来の株式市場に取って代わるものではありません。株式の世界への第一歩を、ずっと簡単に踏み出せる方法です。
今度はほかのbStocksもいくつか試して、通常の暗号資産取引とどれくらい体験が違うのか比べてみたいです。
皆さんはもう試しましたか？最初に試したbStockは何ですか？
@BinanceCIS #bstockscis
99
今日、通常のブローカーでポジションを開くのにかかる時間と、bStocksでかかる時間を特別に比較してみました。
以前は米国株を買うために、次のようなことが必要でした。
別アカウント；入金；通貨の両替；いくつかの確認。
一方でBinanceのシナリオは別です。すでに取引所を利用しているなら、実質的に新しく学ぶことはほとんどありません。購入は、他のどんな資産と同じくらい素早く行われます。
そしてここに、面白い発想が生まれました。
もしかすると、bStocksの最大のイノベーションは、株式のトークン化そのものではないのかもしれません。
それは、株式市場が暗号ユーザーにとって「よそ者」に見えなくなることです。
参入が簡単になると、投資を試してみようという人が自動的に増えます。
こうした製品が、徐々に伝統的な金融と暗号の境界を消していくのでしょうか？
@BinanceCIS
#BinanceSquare #Investing #Crypto #bstockscis
今日、通常のブローカーでポジションを開くのにかかる時間と、bStocksでかかる時間を特別に比較してみました。
以前は米国株を買うために、次のようなことが必要でした。
別アカウント；入金；通貨の両替；いくつかの確認。
一方でBinanceのシナリオは別です。すでに取引所を利用しているなら、実質的に新しく学ぶことはほとんどありません。購入は、他のどんな資産と同じくらい素早く行われます。
そしてここに、面白い発想が生まれました。
もしかすると、bStocksの最大のイノベーションは、株式のトークン化そのものではないのかもしれません。
それは、株式市場が暗号ユーザーにとって「よそ者」に見えなくなることです。
参入が簡単になると、投資を試してみようという人が自動的に増えます。
こうした製品が、徐々に伝統的な金融と暗号の境界を消していくのでしょうか？
@BinanceCIS
#BinanceSquare #Investing #Crypto #bstockscis
以前は米国株を買うために、次のようなことが必要でした。
別アカウント；入金；通貨の両替；いくつかの確認。
一方でBinanceのシナリオは別です。すでに取引所を利用しているなら、実質的に新しく学ぶことはほとんどありません。購入は、他のどんな資産と同じくらい素早く行われます。
そしてここに、面白い発想が生まれました。
もしかすると、bStocksの最大のイノベーションは、株式のトークン化そのものではないのかもしれません。
それは、株式市場が暗号ユーザーにとって「よそ者」に見えなくなることです。
参入が簡単になると、投資を試してみようという人が自動的に増えます。
こうした製品が、徐々に伝統的な金融と暗号の境界を消していくのでしょうか？
@BinanceCIS
#BinanceSquare #Investing #Crypto #bstockscis
96
本人確認中
正直に言うと、通常のブローカーがあるのに、なぜ株式をトークン化する必要があるのか、長い間理解できませんでした。
bStocksを開いてみて、ひとつシンプルなことに気づきました。ここでは、いつもの取引の流れを変える必要がないのです。
同じBinanceアカウント。
同じUSDT。
同じポジションを開くスピード。
実際のところ、違いは、暗号資産の代わりに、わずか数クリックで世界的企業の株式へのエクスポージャーを得られるようになったことだけです。
個人的に驚いた点：
- 大きな入金をしなくても始められる；
- ブローカーで別途登録する必要がない；
- ほぼ24時間取引できる；
- すべてがひとつのアプリにまとまっている。
いちばん興味深いのは、これだけではありません。現実資産のトークン化がこのペースで進み続ければ、暗号資産市場と株式市場の境界は、ますます見えにくくなっていくでしょう。
bStocksの核心は、まさにそこにあると思います。
もう試しましたか？
@BinanceCIS #bStocksCIS #BinanceSquare #Crypto #Investing #RWA #BNBChain
正直に言うと、通常のブローカーがあるのに、なぜ株式をトークン化する必要があるのか、長い間理解できませんでした。
bStocksを開いてみて、ひとつシンプルなことに気づきました。ここでは、いつもの取引の流れを変える必要がないのです。
同じBinanceアカウント。
同じUSDT。
同じポジションを開くスピード。
実際のところ、違いは、暗号資産の代わりに、わずか数クリックで世界的企業の株式へのエクスポージャーを得られるようになったことだけです。
個人的に驚いた点：
- 大きな入金をしなくても始められる；
- ブローカーで別途登録する必要がない；
- ほぼ24時間取引できる；
- すべてがひとつのアプリにまとまっている。
いちばん興味深いのは、これだけではありません。現実資産のトークン化がこのペースで進み続ければ、暗号資産市場と株式市場の境界は、ますます見えにくくなっていくでしょう。
bStocksの核心は、まさにそこにあると思います。
もう試しましたか？
@BinanceCIS #bStocksCIS #BinanceSquare #Crypto #Investing #RWA #BNBChain
bStocksを開いてみて、ひとつシンプルなことに気づきました。ここでは、いつもの取引の流れを変える必要がないのです。
同じBinanceアカウント。
同じUSDT。
同じポジションを開くスピード。
実際のところ、違いは、暗号資産の代わりに、わずか数クリックで世界的企業の株式へのエクスポージャーを得られるようになったことだけです。
個人的に驚いた点：
- 大きな入金をしなくても始められる；
- ブローカーで別途登録する必要がない；
- ほぼ24時間取引できる；
- すべてがひとつのアプリにまとまっている。
いちばん興味深いのは、これだけではありません。現実資産のトークン化がこのペースで進み続ければ、暗号資産市場と株式市場の境界は、ますます見えにくくなっていくでしょう。
bStocksの核心は、まさにそこにあると思います。
もう試しましたか？
@BinanceCIS #bStocksCIS #BinanceSquare #Crypto #Investing #RWA #BNBChain
74
A L I Web3
·
--
Grvtの現在のキャンペーン構造を一通り見終えたところ、ひとつの点がずっと気になっています。
@grvt_io は現在、Binance Wallet Booster のキャンペーンを実施中です。ライブは 10日 07:00 UTC から 17日 23:59 UTC まで。TGE当日に配布するために1.5M $GRVT が割り当てられています。ミッション要件を2回確認しました。読み間違えたのかと思って…取引は不要、入金も不要。必要なのはウォレットのミッションだけです。
引っかかったのはここです。Grvtのセールスの中核は資本生産性——「あなたに支払うために設計された取引所」、統合マージン、利回りを生む資本が同時に担保になること、Earn/Trade/Invest/Payのすべてで1ドルがより働くこと。これが全体のアーキテクチャの物語です。ところが今週人を呼び込む獲得ファネルは、それのどれも求めていません。リスクにさらされる資本はゼロ、Validiumチェーンとの関与もゼロ、何ヶ月もかけて作り込んできたAave利回り統合とのやり取りもゼロ。
つまり、成長メカニズムとプロダクトのテーゼが、ほんの少し違う方向を向いているんです。「資本を働かせろ」という一方と、「ボタンをいくつか押してTGEを待つだけ」というもう一方。厳密には矛盾ではないです……というより、ファネルの最上流はまだテーゼを信じる必要がない。まずは来てもらえればいい、というだけ。
それに、TGE前のボリュームのうち、統合バランスを実際に試しているのがどれくらいで、単にポイントのために置いているだけがどれくらいなのか、気になってしまいます。
#grvt
@grvt_io は現在、Binance Wallet Booster のキャンペーンを実施中です。ライブは 10日 07:00 UTC から 17日 23:59 UTC まで。TGE当日に配布するために1.5M $GRVT が割り当てられています。ミッション要件を2回確認しました。読み間違えたのかと思って…取引は不要、入金も不要。必要なのはウォレットのミッションだけです。
引っかかったのはここです。Grvtのセールスの中核は資本生産性——「あなたに支払うために設計された取引所」、統合マージン、利回りを生む資本が同時に担保になること、Earn/Trade/Invest/Payのすべてで1ドルがより働くこと。これが全体のアーキテクチャの物語です。ところが今週人を呼び込む獲得ファネルは、それのどれも求めていません。リスクにさらされる資本はゼロ、Validiumチェーンとの関与もゼロ、何ヶ月もかけて作り込んできたAave利回り統合とのやり取りもゼロ。
つまり、成長メカニズムとプロダクトのテーゼが、ほんの少し違う方向を向いているんです。「資本を働かせろ」という一方と、「ボタンをいくつか押してTGEを待つだけ」というもう一方。厳密には矛盾ではないです……というより、ファネルの最上流はまだテーゼを信じる必要がない。まずは来てもらえればいい、というだけ。
それに、TGE前のボリュームのうち、統合バランスを実際に試しているのがどれくらいで、単にポイントのために置いているだけがどれくらいなのか、気になってしまいます。
#grvt
2
TGE後のトークン価格について、皆が話題にしています。私がもっと興味を持ったのは、別の疑問です。
GRVTは、1つの残高を取引、利回りの獲得、投資戦略へのアクセスに同時に利用できるプラットフォームを構築しています。この仕組みが実際の環境で本当に機能すれば、取引と取引の間に資金が遊休状態になることはなくなるでしょう。
初日の価格ではなく、数か月後もどれだけのユーザーがプラットフォームを使い続けているかに注目したいです。
長期的な成功にとって、TGEをめぐる話題性とユーザーの実際の活動、どちらが重要だと思いますか？
@grvt_io
#grvt
TGE後のトークン価格について、皆が話題にしています。私がもっと興味を持ったのは、別の疑問です。
GRVTは、1つの残高を取引、利回りの獲得、投資戦略へのアクセスに同時に利用できるプラットフォームを構築しています。この仕組みが実際の環境で本当に機能すれば、取引と取引の間に資金が遊休状態になることはなくなるでしょう。
初日の価格ではなく、数か月後もどれだけのユーザーがプラットフォームを使い続けているかに注目したいです。
長期的な成功にとって、TGEをめぐる話題性とユーザーの実際の活動、どちらが重要だと思いますか？
@grvt_io
#grvt
GRVTは、1つの残高を取引、利回りの獲得、投資戦略へのアクセスに同時に利用できるプラットフォームを構築しています。この仕組みが実際の環境で本当に機能すれば、取引と取引の間に資金が遊休状態になることはなくなるでしょう。
初日の価格ではなく、数か月後もどれだけのユーザーがプラットフォームを使い続けているかに注目したいです。
長期的な成功にとって、TGEをめぐる話題性とユーザーの実際の活動、どちらが重要だと思いますか？
@grvt_io
#grvt
57
今日、GRVTのドキュメントを読んでいて、ある細部に立ち止まって考えさせられました。
多くの取引プラットフォームはスピードを強調しますが、GRVTはSelf-CustodyとCEX級のマッチング性能を両立させようとしています。つまり、ユーザーが資産を自分で管理しながら、中央集権型取引所に近い体験を得られることを目指しているのです。
本当に難しいのは、このアイデアを提案することではなく、それを長期にわたって安定して実現することです。
このモデルが成熟したら、Hybrid Exchangeでの取引を増やしてみたいですか？
@grvt_io
#GRVT #HybridExchange#grvt
今日、GRVTのドキュメントを読んでいて、ある細部に立ち止まって考えさせられました。
多くの取引プラットフォームはスピードを強調しますが、GRVTはSelf-CustodyとCEX級のマッチング性能を両立させようとしています。つまり、ユーザーが資産を自分で管理しながら、中央集権型取引所に近い体験を得られることを目指しているのです。
本当に難しいのは、このアイデアを提案することではなく、それを長期にわたって安定して実現することです。
このモデルが成熟したら、Hybrid Exchangeでの取引を増やしてみたいですか？
@grvt_io
#GRVT #HybridExchange#grvt
多くの取引プラットフォームはスピードを強調しますが、GRVTはSelf-CustodyとCEX級のマッチング性能を両立させようとしています。つまり、ユーザーが資産を自分で管理しながら、中央集権型取引所に近い体験を得られることを目指しているのです。
本当に難しいのは、このアイデアを提案することではなく、それを長期にわたって安定して実現することです。
このモデルが成熟したら、Hybrid Exchangeでの取引を増やしてみたいですか？
@grvt_io
#GRVT #HybridExchange#grvt
62
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号