Nahuzz
990 Posting
Nahuzz
Laporkan
Blokir Pengguna
Noticias cripto, proyectos, tecnología y movimientos del mercado.
Pemilik BTC
Pedagang Sesekali
1.3 Tahun
98 Mengikuti
333 Pengikut
1.5K+ Disukai
Posting
Semua
Kuotasi
PINNED
·
--
Bullish
KAMU CUMA BUTUH 0,1 $BTC 🪙.
Ide ini berasal dari sesuatu yang sederhana: jumlah total Bitcoin yang akan ada terbatas pada 21 juta. Tidak bisa lebih, TIDAK PERNAH.
👉 Jika angka itu dibagikan kepada seluruh populasi dunia, setiap orang hanya akan menerima sekitar 0,0026 BTC.
🔹️ Itu berarti siapa pun yang memiliki 0,1 BTC sudah berada di ATAS lebih dari 95% orang dalam hal kepemilikan.
🤯 Teori ini digunakan untuk menjelaskan potensi kelangkaan aset tersebut.
Bitcoin sudah mulai mengkonsolidasikan diri sebagai cadangan nilai global, jadi, BAHKAN SEBUAH FRAGMEN DAPAT MEMILIKI BERAT ekonomi yang penting.
🤝 Ini bukan janji keuntungan, tetapi cara untuk memvisualisasikan besarnya batas emisi dan dampaknya terhadap penawaran.
🏛🏦👨💻 Seiring lebih banyak institusi dan pengguna terus mengakumulasi, setiap unit yang tersedia akan semakin sulit didapat.
Oleh karena itu, banyak orang dalam ekosistem yang mengulang bahwa TIDAK PERLU MEMILIKI 1 BITCOIN PENUH.
Kadang-kadang, sebagian kecil sudah mewakili posisi yang solid dalam sistem di mana jumlah totalnya tidak akan pernah berubah.
#TrendingTopic #analysis #BTC #crypto #news
TRADING DI SINI 👇🏼
{spot}(BTCUSDT)
KAMU CUMA BUTUH 0,1 $BTC 🪙.
Ide ini berasal dari sesuatu yang sederhana: jumlah total Bitcoin yang akan ada terbatas pada 21 juta. Tidak bisa lebih, TIDAK PERNAH.
👉 Jika angka itu dibagikan kepada seluruh populasi dunia, setiap orang hanya akan menerima sekitar 0,0026 BTC.
🔹️ Itu berarti siapa pun yang memiliki 0,1 BTC sudah berada di ATAS lebih dari 95% orang dalam hal kepemilikan.
🤯 Teori ini digunakan untuk menjelaskan potensi kelangkaan aset tersebut.
Bitcoin sudah mulai mengkonsolidasikan diri sebagai cadangan nilai global, jadi, BAHKAN SEBUAH FRAGMEN DAPAT MEMILIKI BERAT ekonomi yang penting.
🤝 Ini bukan janji keuntungan, tetapi cara untuk memvisualisasikan besarnya batas emisi dan dampaknya terhadap penawaran.
🏛🏦👨💻 Seiring lebih banyak institusi dan pengguna terus mengakumulasi, setiap unit yang tersedia akan semakin sulit didapat.
Oleh karena itu, banyak orang dalam ekosistem yang mengulang bahwa TIDAK PERLU MEMILIKI 1 BITCOIN PENUH.
Kadang-kadang, sebagian kecil sudah mewakili posisi yang solid dalam sistem di mana jumlah totalnya tidak akan pernah berubah.
#TrendingTopic #analysis #BTC #crypto #news
TRADING DI SINI 👇🏼
Ide ini berasal dari sesuatu yang sederhana: jumlah total Bitcoin yang akan ada terbatas pada 21 juta. Tidak bisa lebih, TIDAK PERNAH.
👉 Jika angka itu dibagikan kepada seluruh populasi dunia, setiap orang hanya akan menerima sekitar 0,0026 BTC.
🔹️ Itu berarti siapa pun yang memiliki 0,1 BTC sudah berada di ATAS lebih dari 95% orang dalam hal kepemilikan.
🤯 Teori ini digunakan untuk menjelaskan potensi kelangkaan aset tersebut.
Bitcoin sudah mulai mengkonsolidasikan diri sebagai cadangan nilai global, jadi, BAHKAN SEBUAH FRAGMEN DAPAT MEMILIKI BERAT ekonomi yang penting.
🤝 Ini bukan janji keuntungan, tetapi cara untuk memvisualisasikan besarnya batas emisi dan dampaknya terhadap penawaran.
🏛🏦👨💻 Seiring lebih banyak institusi dan pengguna terus mengakumulasi, setiap unit yang tersedia akan semakin sulit didapat.
Oleh karena itu, banyak orang dalam ekosistem yang mengulang bahwa TIDAK PERLU MEMILIKI 1 BITCOIN PENUH.
Kadang-kadang, sebagian kecil sudah mewakili posisi yang solid dalam sistem di mana jumlah totalnya tidak akan pernah berubah.
#TrendingTopic #analysis #BTC #crypto #news
TRADING DI SINI 👇🏼
6
5
30
11.5k
·
--
Bearish
Lihat terjemahan
TEMORES POR UN POSIBLE HACKEO DE BINANCE DESATAN LIQUIDACIONES POR US$628 MILLONES.
El mercado de criptomonedas registró liquidaciones por US$627,7 millones en una sola hora el 29 de octubre, en medio de temores por una salida inexplicada de US$2.000 millones de las billeteras calientes de Binance.
Según los datos de Coinglass citados en el informe, US$606,6 millones correspondieron a posiciones largas, cuyos operadores apostaban por una suba de precios.
Bitcoin cayó por debajo de US$79.000 y Ethereum perdió los US$2.240 durante la reacción del mercado.
BTC cotizaba cerca de US$80.800 a las 20:00 UTC y llegó a US$78.300 a las 20:35, antes de recuperarse por encima de US$79.100. ETH descendió desde aproximadamente US$2.335 hasta US$2.233.
Las liquidaciones alcanzaron US$189,1 millones en posiciones de Bitcoin y US$156,8 millones en Ethereum. Solana registró otros US$46,8 millones.
Binance concentró US$344,8 millones del total, seguida por Hyperliquid, con US$97 millones, y Bybit, con US$77,3 millones.
En 24 horas, las liquidaciones llegaron a US$951,2 millones y afectaron a 161.647 operadores.
Hasta la publicación del artículo, no se había confirmado ningún hackeo y Binance no había emitido comentarios sobre las transferencias.
La reacción refleja cómo la incertidumbre sobre los movimientos de fondos de un gran exchange puede acelerar las ventas y provocar cierres forzosos de posiciones apalancadas.
OPERÁ ACÁ 👇
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$HYPE
{spot}(HYPEUSDT)
#BTC #crypto #HackerAlert #TrendingTopic #TradingCommunity
TEMORES POR UN POSIBLE HACKEO DE BINANCE DESATAN LIQUIDACIONES POR US$628 MILLONES.
El mercado de criptomonedas registró liquidaciones por US$627,7 millones en una sola hora el 29 de octubre, en medio de temores por una salida inexplicada de US$2.000 millones de las billeteras calientes de Binance.
Según los datos de Coinglass citados en el informe, US$606,6 millones correspondieron a posiciones largas, cuyos operadores apostaban por una suba de precios.
Bitcoin cayó por debajo de US$79.000 y Ethereum perdió los US$2.240 durante la reacción del mercado.
BTC cotizaba cerca de US$80.800 a las 20:00 UTC y llegó a US$78.300 a las 20:35, antes de recuperarse por encima de US$79.100. ETH descendió desde aproximadamente US$2.335 hasta US$2.233.
Las liquidaciones alcanzaron US$189,1 millones en posiciones de Bitcoin y US$156,8 millones en Ethereum. Solana registró otros US$46,8 millones.
Binance concentró US$344,8 millones del total, seguida por Hyperliquid, con US$97 millones, y Bybit, con US$77,3 millones.
En 24 horas, las liquidaciones llegaron a US$951,2 millones y afectaron a 161.647 operadores.
Hasta la publicación del artículo, no se había confirmado ningún hackeo y Binance no había emitido comentarios sobre las transferencias.
La reacción refleja cómo la incertidumbre sobre los movimientos de fondos de un gran exchange puede acelerar las ventas y provocar cierres forzosos de posiciones apalancadas.
OPERÁ ACÁ 👇
$BTC
$ETH
$HYPE
#BTC #crypto #HackerAlert #TrendingTopic #TradingCommunity
El mercado de criptomonedas registró liquidaciones por US$627,7 millones en una sola hora el 29 de octubre, en medio de temores por una salida inexplicada de US$2.000 millones de las billeteras calientes de Binance.
Según los datos de Coinglass citados en el informe, US$606,6 millones correspondieron a posiciones largas, cuyos operadores apostaban por una suba de precios.
Bitcoin cayó por debajo de US$79.000 y Ethereum perdió los US$2.240 durante la reacción del mercado.
BTC cotizaba cerca de US$80.800 a las 20:00 UTC y llegó a US$78.300 a las 20:35, antes de recuperarse por encima de US$79.100. ETH descendió desde aproximadamente US$2.335 hasta US$2.233.
Las liquidaciones alcanzaron US$189,1 millones en posiciones de Bitcoin y US$156,8 millones en Ethereum. Solana registró otros US$46,8 millones.
Binance concentró US$344,8 millones del total, seguida por Hyperliquid, con US$97 millones, y Bybit, con US$77,3 millones.
En 24 horas, las liquidaciones llegaron a US$951,2 millones y afectaron a 161.647 operadores.
Hasta la publicación del artículo, no se había confirmado ningún hackeo y Binance no había emitido comentarios sobre las transferencias.
La reacción refleja cómo la incertidumbre sobre los movimientos de fondos de un gran exchange puede acelerar las ventas y provocar cierres forzosos de posiciones apalancadas.
OPERÁ ACÁ 👇
$BTC
$ETH
$HYPE
#BTC #crypto #HackerAlert #TrendingTopic #TradingCommunity
101
·
--
$BTC
BITCOIN MENGHADAPI TEMBOK PENAWARAN DI LEVEL 85.000 SAAT 4 JUTA PEMEGANG BTC MENGANCAM PEMULIHANNYA.
Bitcoin menghadapi zona penawaran penting di dekat 85.000 dolar, tempat jutaan BTC masih dimiliki investor yang membeli dengan harga di atas level saat ini.
Menurut data Glassnode yang diterbitkan pada 29 Oktober, pemegang jangka panjang mengakumulasi sekitar 4 juta BTC yang dibeli pada harga antara 85.000 dan 118.000 dolar.
Dengan Bitcoin diperdagangkan di kisaran 81.400 dolar, sebagian besar posisi tersebut mencatat kerugian yang belum terealisasi.
Kisaran antara 84.000 dan 85.000 dolar telah menggagalkan empat upaya pemulihan sepanjang 2026.
Sejak Januari, Bitcoin hanya ditutup di atas 85.000 dolar selama lima hari perdagangan, dan tidak pernah bertahan lebih dari tiga hari berturut-turut di atas level tersebut.
Kondisi institusional juga menunjukkan adanya tekanan.
Perkiraan harga beli rata-rata ETF Bitcoin spot di Amerika Serikat berada di kisaran 81.500 dolar.
Namun, dana-dana ini mencatat arus masuk bersih sebesar 424 juta dolar antara 26 dan 28 Oktober, memulihkan sebagian dari arus keluar sebelumnya.
Dari sisi permintaan, Glassnode mengidentifikasi order beli senilai 42 juta dolar pada kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar.
Zona 85.000 dolar menampung penawaran yang cukup besar, sedangkan kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar dipenuhi order beli yang dapat memengaruhi pergerakan harga berikutnya.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(BTCUSDT)
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #analysis
$BTC
BITCOIN MENGHADAPI TEMBOK PENAWARAN DI LEVEL 85.000 SAAT 4 JUTA PEMEGANG BTC MENGANCAM PEMULIHANNYA.
Bitcoin menghadapi zona penawaran penting di dekat 85.000 dolar, tempat jutaan BTC masih dimiliki investor yang membeli dengan harga di atas level saat ini.
Menurut data Glassnode yang diterbitkan pada 29 Oktober, pemegang jangka panjang mengakumulasi sekitar 4 juta BTC yang dibeli pada harga antara 85.000 dan 118.000 dolar.
Dengan Bitcoin diperdagangkan di kisaran 81.400 dolar, sebagian besar posisi tersebut mencatat kerugian yang belum terealisasi.
Kisaran antara 84.000 dan 85.000 dolar telah menggagalkan empat upaya pemulihan sepanjang 2026.
Sejak Januari, Bitcoin hanya ditutup di atas 85.000 dolar selama lima hari perdagangan, dan tidak pernah bertahan lebih dari tiga hari berturut-turut di atas level tersebut.
Kondisi institusional juga menunjukkan adanya tekanan.
Perkiraan harga beli rata-rata ETF Bitcoin spot di Amerika Serikat berada di kisaran 81.500 dolar.
Namun, dana-dana ini mencatat arus masuk bersih sebesar 424 juta dolar antara 26 dan 28 Oktober, memulihkan sebagian dari arus keluar sebelumnya.
Dari sisi permintaan, Glassnode mengidentifikasi order beli senilai 42 juta dolar pada kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar.
Zona 85.000 dolar menampung penawaran yang cukup besar, sedangkan kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar dipenuhi order beli yang dapat memengaruhi pergerakan harga berikutnya.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #analysis
BITCOIN MENGHADAPI TEMBOK PENAWARAN DI LEVEL 85.000 SAAT 4 JUTA PEMEGANG BTC MENGANCAM PEMULIHANNYA.
Bitcoin menghadapi zona penawaran penting di dekat 85.000 dolar, tempat jutaan BTC masih dimiliki investor yang membeli dengan harga di atas level saat ini.
Menurut data Glassnode yang diterbitkan pada 29 Oktober, pemegang jangka panjang mengakumulasi sekitar 4 juta BTC yang dibeli pada harga antara 85.000 dan 118.000 dolar.
Dengan Bitcoin diperdagangkan di kisaran 81.400 dolar, sebagian besar posisi tersebut mencatat kerugian yang belum terealisasi.
Kisaran antara 84.000 dan 85.000 dolar telah menggagalkan empat upaya pemulihan sepanjang 2026.
Sejak Januari, Bitcoin hanya ditutup di atas 85.000 dolar selama lima hari perdagangan, dan tidak pernah bertahan lebih dari tiga hari berturut-turut di atas level tersebut.
Kondisi institusional juga menunjukkan adanya tekanan.
Perkiraan harga beli rata-rata ETF Bitcoin spot di Amerika Serikat berada di kisaran 81.500 dolar.
Namun, dana-dana ini mencatat arus masuk bersih sebesar 424 juta dolar antara 26 dan 28 Oktober, memulihkan sebagian dari arus keluar sebelumnya.
Dari sisi permintaan, Glassnode mengidentifikasi order beli senilai 42 juta dolar pada kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar.
Zona 85.000 dolar menampung penawaran yang cukup besar, sedangkan kisaran 78.000 hingga 79.000 dolar dipenuhi order beli yang dapat memengaruhi pergerakan harga berikutnya.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #analysis
725
·
--
Bearish
$ETH
ETHEREUM TURUN DI BAWAH $2.385 DAN RISIKO PENURUNAN MENINGKAT.
Ethereum menghadapi tekanan jual yang lebih besar setelah para pemegang besar mengurangi posisi mereka sekitar 160.000 ETH, senilai lebih dari 348 juta dolar, dalam beberapa hari terakhir.
Pada 29 Oktober, ETH diperdagangkan di sekitar 2.320 dolar, turun 1,37% dalam 24 jam dan mencapai level terendah intraday 2.290 dolar. Penurunan ini terjadi setelah harga tertolak di dekat 2.400 dolar sehari sebelumnya.
Data pasar juga menunjukkan peningkatan 100.000 ETH dalam saldo yang disimpan di bursa terpusat, setara dengan sekitar 240 juta dolar.
Akumulasi aset di platform pertukaran ini dapat mempermudah penjualan baru dan meningkatkan tekanan terhadap harga.
Dalam analisis teknikal, Ethereum kehilangan level support 2.385 dolar.
Menurut analis Ali Martínez, jika ETH tetap berada di bawah level tersebut dan saldo di bursa terus tinggi, harga dapat turun menuju 2.000 dolar, yang berarti penurunan tambahan hampir 14%.
Di sisi lain, para pengembang menunda pembaruan Glamsterdam di jaringan uji Hoodi untuk meninjau kompatibilitas EIP-8037 dengan kontrak pintar di jaringan utama.
Level 2.385 dolar dan perkembangan cadangan di bursa kini menjadi perhatian utama pasar.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(ETHUSDT)
#ETH #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #Whale.Alert
$ETH
ETHEREUM TURUN DI BAWAH $2.385 DAN RISIKO PENURUNAN MENINGKAT.
Ethereum menghadapi tekanan jual yang lebih besar setelah para pemegang besar mengurangi posisi mereka sekitar 160.000 ETH, senilai lebih dari 348 juta dolar, dalam beberapa hari terakhir.
Pada 29 Oktober, ETH diperdagangkan di sekitar 2.320 dolar, turun 1,37% dalam 24 jam dan mencapai level terendah intraday 2.290 dolar. Penurunan ini terjadi setelah harga tertolak di dekat 2.400 dolar sehari sebelumnya.
Data pasar juga menunjukkan peningkatan 100.000 ETH dalam saldo yang disimpan di bursa terpusat, setara dengan sekitar 240 juta dolar.
Akumulasi aset di platform pertukaran ini dapat mempermudah penjualan baru dan meningkatkan tekanan terhadap harga.
Dalam analisis teknikal, Ethereum kehilangan level support 2.385 dolar.
Menurut analis Ali Martínez, jika ETH tetap berada di bawah level tersebut dan saldo di bursa terus tinggi, harga dapat turun menuju 2.000 dolar, yang berarti penurunan tambahan hampir 14%.
Di sisi lain, para pengembang menunda pembaruan Glamsterdam di jaringan uji Hoodi untuk meninjau kompatibilitas EIP-8037 dengan kontrak pintar di jaringan utama.
Level 2.385 dolar dan perkembangan cadangan di bursa kini menjadi perhatian utama pasar.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
#ETH #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #Whale.Alert
ETHEREUM TURUN DI BAWAH $2.385 DAN RISIKO PENURUNAN MENINGKAT.
Ethereum menghadapi tekanan jual yang lebih besar setelah para pemegang besar mengurangi posisi mereka sekitar 160.000 ETH, senilai lebih dari 348 juta dolar, dalam beberapa hari terakhir.
Pada 29 Oktober, ETH diperdagangkan di sekitar 2.320 dolar, turun 1,37% dalam 24 jam dan mencapai level terendah intraday 2.290 dolar. Penurunan ini terjadi setelah harga tertolak di dekat 2.400 dolar sehari sebelumnya.
Data pasar juga menunjukkan peningkatan 100.000 ETH dalam saldo yang disimpan di bursa terpusat, setara dengan sekitar 240 juta dolar.
Akumulasi aset di platform pertukaran ini dapat mempermudah penjualan baru dan meningkatkan tekanan terhadap harga.
Dalam analisis teknikal, Ethereum kehilangan level support 2.385 dolar.
Menurut analis Ali Martínez, jika ETH tetap berada di bawah level tersebut dan saldo di bursa terus tinggi, harga dapat turun menuju 2.000 dolar, yang berarti penurunan tambahan hampir 14%.
Di sisi lain, para pengembang menunda pembaruan Glamsterdam di jaringan uji Hoodi untuk meninjau kompatibilitas EIP-8037 dengan kontrak pintar di jaringan utama.
Level 2.385 dolar dan perkembangan cadangan di bursa kini menjadi perhatian utama pasar.
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
#ETH #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #Whale.Alert
1
1k
·
--
Bullish
Terverifikasi
Lihat terjemahan
$ONDO
ONDO FINANCE AMPLÍA SU OFERTA DE INVERSIÓN TOKENIZADA EN SOLANA.
Ondo Finance anunció el lanzamiento de sus Intelligent Portfolios en Solana, incorporando siete carteras de inversión tokenizadas que permiten acceder a diferentes estrategias financieras mediante un único token.
Las carteras combinan acciones y ETF tokenizados, respaldados por valores tradicionales, con opciones orientadas a generar ingresos, buscar crecimiento y obtener exposición a sectores como la inteligencia artificial y las grandes empresas tecnológicas.
Tres de estas estrategias fueron desarrolladas por BlackRock para Ondo, mientras que las restantes forman parte de la oferta diseñada por la propia compañía.
El sistema utiliza contratos inteligentes para gestionar las asignaciones, ejecutar rebalanceos periódicos y aplicar comisiones según reglas previamente establecidas.
Los usuarios pueden mantener los tokens en sus billeteras y transferirlos las 24 horas.
Esta expansión llega después de su implementación en Ethereum y BNB Chain, donde estas carteras superaron los 45 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) durante sus primeras semanas.
El acceso está disponible para inversores elegibles fuera de Estados Unidos.
Ondo también contempla integrar estos instrumentos en aplicaciones DeFi compatibles, incluyendo su posible utilización como garantía para préstamos, y anticipó nuevas carteras para ampliar las estrategias disponibles.
OPERÁ ACÁ 👇
{spot}(ONDOUSDT)
#ONDO #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #RWA
$ONDO
ONDO FINANCE AMPLÍA SU OFERTA DE INVERSIÓN TOKENIZADA EN SOLANA.
Ondo Finance anunció el lanzamiento de sus Intelligent Portfolios en Solana, incorporando siete carteras de inversión tokenizadas que permiten acceder a diferentes estrategias financieras mediante un único token.
Las carteras combinan acciones y ETF tokenizados, respaldados por valores tradicionales, con opciones orientadas a generar ingresos, buscar crecimiento y obtener exposición a sectores como la inteligencia artificial y las grandes empresas tecnológicas.
Tres de estas estrategias fueron desarrolladas por BlackRock para Ondo, mientras que las restantes forman parte de la oferta diseñada por la propia compañía.
El sistema utiliza contratos inteligentes para gestionar las asignaciones, ejecutar rebalanceos periódicos y aplicar comisiones según reglas previamente establecidas.
Los usuarios pueden mantener los tokens en sus billeteras y transferirlos las 24 horas.
Esta expansión llega después de su implementación en Ethereum y BNB Chain, donde estas carteras superaron los 45 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) durante sus primeras semanas.
El acceso está disponible para inversores elegibles fuera de Estados Unidos.
Ondo también contempla integrar estos instrumentos en aplicaciones DeFi compatibles, incluyendo su posible utilización como garantía para préstamos, y anticipó nuevas carteras para ampliar las estrategias disponibles.
OPERÁ ACÁ 👇
#ONDO #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #RWA
ONDO FINANCE AMPLÍA SU OFERTA DE INVERSIÓN TOKENIZADA EN SOLANA.
Ondo Finance anunció el lanzamiento de sus Intelligent Portfolios en Solana, incorporando siete carteras de inversión tokenizadas que permiten acceder a diferentes estrategias financieras mediante un único token.
Las carteras combinan acciones y ETF tokenizados, respaldados por valores tradicionales, con opciones orientadas a generar ingresos, buscar crecimiento y obtener exposición a sectores como la inteligencia artificial y las grandes empresas tecnológicas.
Tres de estas estrategias fueron desarrolladas por BlackRock para Ondo, mientras que las restantes forman parte de la oferta diseñada por la propia compañía.
El sistema utiliza contratos inteligentes para gestionar las asignaciones, ejecutar rebalanceos periódicos y aplicar comisiones según reglas previamente establecidas.
Los usuarios pueden mantener los tokens en sus billeteras y transferirlos las 24 horas.
Esta expansión llega después de su implementación en Ethereum y BNB Chain, donde estas carteras superaron los 45 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) durante sus primeras semanas.
El acceso está disponible para inversores elegibles fuera de Estados Unidos.
Ondo también contempla integrar estos instrumentos en aplicaciones DeFi compatibles, incluyendo su posible utilización como garantía para préstamos, y anticipó nuevas carteras para ampliar las estrategias disponibles.
OPERÁ ACÁ 👇
#ONDO #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #RWA
2
637
·
--
Bullish
$PUMP
PUMP.FUN MEMPERLUAS PENAWARANNYA DENGAN FUTURES SAHAM DAN KOMODITAS.
Pump.fun memperluas penawaran trading melalui integrasi dengan Hyperliquid yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak perpetual kripto, saham, dan komoditas dari platformnya.
Penawaran baru ini mencakup lebih dari 300 pasar, memperluas pilihan yang tersedia bagi pengguna melampaui aset digital.
Kontrak perpetual memungkinkan pengguna mengambil posisi bullish atau bearish tanpa tanggal kedaluwarsa, sementara leverage meningkatkan eksposur sekaligus risiko setiap transaksi.
Menurut informasi yang dipublikasikan, platform ini menawarkan margin terisolasi dan leverage hingga 40x untuk Bitcoin serta 50x untuk S&P 500.
Tingkat leverage ini memungkinkan pengguna membuka posisi yang lebih besar dengan modal awal lebih kecil, tetapi juga dapat mempercepat likuidasi ketika harga bergerak berlawanan dengan posisi.
Integrasi ini menghubungkan ekosistem Pump.fun dengan infrastruktur derivatif yang sudah memungkinkan akses ke berbagai kelas aset.
Hal ini memperluas jangkauan platform dan menambahkan perangkat bagi pengguna yang ingin memperdagangkan pergerakan harga di berbagai pasar.
Ekspansi ini juga menghadirkan penawaran yang lebih kompleks dibandingkan trading token pada umumnya, terutama karena penggunaan leverage dan eksposur terhadap aset tradisional.
Ketersediaan instrumen ini menyatukan pasar kripto, saham, dan komoditas dalam satu platform.
#pump #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
TRADING DI SINI 👇
{spot}(PUMPUSDT)
$PUMP
PUMP.FUN MEMPERLUAS PENAWARANNYA DENGAN FUTURES SAHAM DAN KOMODITAS.
Pump.fun memperluas penawaran trading melalui integrasi dengan Hyperliquid yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak perpetual kripto, saham, dan komoditas dari platformnya.
Penawaran baru ini mencakup lebih dari 300 pasar, memperluas pilihan yang tersedia bagi pengguna melampaui aset digital.
Kontrak perpetual memungkinkan pengguna mengambil posisi bullish atau bearish tanpa tanggal kedaluwarsa, sementara leverage meningkatkan eksposur sekaligus risiko setiap transaksi.
Menurut informasi yang dipublikasikan, platform ini menawarkan margin terisolasi dan leverage hingga 40x untuk Bitcoin serta 50x untuk S&P 500.
Tingkat leverage ini memungkinkan pengguna membuka posisi yang lebih besar dengan modal awal lebih kecil, tetapi juga dapat mempercepat likuidasi ketika harga bergerak berlawanan dengan posisi.
Integrasi ini menghubungkan ekosistem Pump.fun dengan infrastruktur derivatif yang sudah memungkinkan akses ke berbagai kelas aset.
Hal ini memperluas jangkauan platform dan menambahkan perangkat bagi pengguna yang ingin memperdagangkan pergerakan harga di berbagai pasar.
Ekspansi ini juga menghadirkan penawaran yang lebih kompleks dibandingkan trading token pada umumnya, terutama karena penggunaan leverage dan eksposur terhadap aset tradisional.
Ketersediaan instrumen ini menyatukan pasar kripto, saham, dan komoditas dalam satu platform.
#pump #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
TRADING DI SINI 👇
PUMP.FUN MEMPERLUAS PENAWARANNYA DENGAN FUTURES SAHAM DAN KOMODITAS.
Pump.fun memperluas penawaran trading melalui integrasi dengan Hyperliquid yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak perpetual kripto, saham, dan komoditas dari platformnya.
Penawaran baru ini mencakup lebih dari 300 pasar, memperluas pilihan yang tersedia bagi pengguna melampaui aset digital.
Kontrak perpetual memungkinkan pengguna mengambil posisi bullish atau bearish tanpa tanggal kedaluwarsa, sementara leverage meningkatkan eksposur sekaligus risiko setiap transaksi.
Menurut informasi yang dipublikasikan, platform ini menawarkan margin terisolasi dan leverage hingga 40x untuk Bitcoin serta 50x untuk S&P 500.
Tingkat leverage ini memungkinkan pengguna membuka posisi yang lebih besar dengan modal awal lebih kecil, tetapi juga dapat mempercepat likuidasi ketika harga bergerak berlawanan dengan posisi.
Integrasi ini menghubungkan ekosistem Pump.fun dengan infrastruktur derivatif yang sudah memungkinkan akses ke berbagai kelas aset.
Hal ini memperluas jangkauan platform dan menambahkan perangkat bagi pengguna yang ingin memperdagangkan pergerakan harga di berbagai pasar.
Ekspansi ini juga menghadirkan penawaran yang lebih kompleks dibandingkan trading token pada umumnya, terutama karena penggunaan leverage dan eksposur terhadap aset tradisional.
Ketersediaan instrumen ini menyatukan pasar kripto, saham, dan komoditas dalam satu platform.
#pump #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
TRADING DI SINI 👇
193
·
--
Bullish
Lihat terjemahan
$MORPHO SUPERA LOS USD 2.000 MILLONES EN DEPÓSITOS RWA.
Morpho registró USD 2.145 millones en depósitos y USD 894,18 millones en préstamos pendientes dentro de sus mercados de activos del mundo real tokenizados, según los datos del protocolo al 28 de octubre.
Estas cifras reflejan la expansión de los mercados de crédito onchain, donde los usuarios pueden aportar capital y acceder a préstamos respaldados por garantías vinculadas a activos tradicionales.
El crédito privado ocupa un lugar importante en esta actividad.
Un análisis de CertiK con datos al 26 de septiembre estimó que representaba aproximadamente el 58% de los depósitos y el 59% de los préstamos activos en los mercados RWA de Morpho.
En paralelo, un estudio de Sentora identificó concentraciones relevantes en determinadas garantías, entre ellas PRIME, PT-reUSD, syrupUSDG y PST.
En conjunto, estas cuatro posiciones representaban cerca del 57,9% de los USD 1.100 millones en garantías RWA incluidos en su análisis.
Morpho también amplió las posibilidades de préstamo mediante acciones tokenizadas.
A mediados de septiembre, Steakhouse Financial había estructurado cinco mercados de préstamos en USDC respaldados por tokens vinculados a Apple, Alphabet, Nvidia, Meta y SpaceX.
Además, el protocolo incorporó Midnight en Base, un producto que permite negociar préstamos con tasas de interés y vencimientos fijos mediante acuerdos entre participantes.
El crecimiento de estos mercados amplía las alternativas de financiación descentralizada, mientras que la concentración de garantías y los riesgos de liquidación siguen siendo variables relevantes.
#Morpho #RWA #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
{spot}(MORPHOUSDT)
$MORPHO SUPERA LOS USD 2.000 MILLONES EN DEPÓSITOS RWA.
Morpho registró USD 2.145 millones en depósitos y USD 894,18 millones en préstamos pendientes dentro de sus mercados de activos del mundo real tokenizados, según los datos del protocolo al 28 de octubre.
Estas cifras reflejan la expansión de los mercados de crédito onchain, donde los usuarios pueden aportar capital y acceder a préstamos respaldados por garantías vinculadas a activos tradicionales.
El crédito privado ocupa un lugar importante en esta actividad.
Un análisis de CertiK con datos al 26 de septiembre estimó que representaba aproximadamente el 58% de los depósitos y el 59% de los préstamos activos en los mercados RWA de Morpho.
En paralelo, un estudio de Sentora identificó concentraciones relevantes en determinadas garantías, entre ellas PRIME, PT-reUSD, syrupUSDG y PST.
En conjunto, estas cuatro posiciones representaban cerca del 57,9% de los USD 1.100 millones en garantías RWA incluidos en su análisis.
Morpho también amplió las posibilidades de préstamo mediante acciones tokenizadas.
A mediados de septiembre, Steakhouse Financial había estructurado cinco mercados de préstamos en USDC respaldados por tokens vinculados a Apple, Alphabet, Nvidia, Meta y SpaceX.
Además, el protocolo incorporó Midnight en Base, un producto que permite negociar préstamos con tasas de interés y vencimientos fijos mediante acuerdos entre participantes.
El crecimiento de estos mercados amplía las alternativas de financiación descentralizada, mientras que la concentración de garantías y los riesgos de liquidación siguen siendo variables relevantes.
#Morpho #RWA #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
Morpho registró USD 2.145 millones en depósitos y USD 894,18 millones en préstamos pendientes dentro de sus mercados de activos del mundo real tokenizados, según los datos del protocolo al 28 de octubre.
Estas cifras reflejan la expansión de los mercados de crédito onchain, donde los usuarios pueden aportar capital y acceder a préstamos respaldados por garantías vinculadas a activos tradicionales.
El crédito privado ocupa un lugar importante en esta actividad.
Un análisis de CertiK con datos al 26 de septiembre estimó que representaba aproximadamente el 58% de los depósitos y el 59% de los préstamos activos en los mercados RWA de Morpho.
En paralelo, un estudio de Sentora identificó concentraciones relevantes en determinadas garantías, entre ellas PRIME, PT-reUSD, syrupUSDG y PST.
En conjunto, estas cuatro posiciones representaban cerca del 57,9% de los USD 1.100 millones en garantías RWA incluidos en su análisis.
Morpho también amplió las posibilidades de préstamo mediante acciones tokenizadas.
A mediados de septiembre, Steakhouse Financial había estructurado cinco mercados de préstamos en USDC respaldados por tokens vinculados a Apple, Alphabet, Nvidia, Meta y SpaceX.
Además, el protocolo incorporó Midnight en Base, un producto que permite negociar préstamos con tasas de interés y vencimientos fijos mediante acuerdos entre participantes.
El crecimiento de estos mercados amplía las alternativas de financiación descentralizada, mientras que la concentración de garantías y los riesgos de liquidación siguen siendo variables relevantes.
#Morpho #RWA #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
200
·
--
Lihat terjemahan
$BTC $XAUT $PAXG
LA FED MANTIENE LAS TASAS Y CAMBIA SU MENSAJE AL MERCADO.
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener las tasas de interés entre el 3,75 % y el 4 %, pero introdujo un cambio en su comunicado que llamó la atención de los mercados.
La decisión fue aprobada por 10 votos contra 2. Lisa Cook y Beth Hammack preferían aumentar las tasas un 0,25 %, debido a las preocupaciones por la inflación.
El cambio está en el lenguaje utilizado por la Fed. Ahora señala que necesita evaluar más información económica antes de determinar sus próximos pasos, mientras mantiene su objetivo de reducir la inflación al 2 %.
Para Bitcoin y el oro, esta postura resulta importante porque las tasas estadounidenses influyen en el dólar, los rendimientos de los bonos y las decisiones de inversión.
Bitcoin llegó a cotizar cerca de los 81.185 dólares tras el anuncio, mientras el oro se ubicaba alrededor de los 4.036 dólares por onza.
El mercado también espera nuevos datos de inflación y observa la posibilidad de otro aumento de tasas en diciembre.
Por ahora, la Fed mantiene su política monetaria sin cambios y deja abiertas sus próximas decisiones.
#Fed #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #BTC
OPERÁ ACÁ 👇
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(XAUTUSDT)
{spot}(PAXGUSDT)
$BTC $XAUT $PAXG
LA FED MANTIENE LAS TASAS Y CAMBIA SU MENSAJE AL MERCADO.
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener las tasas de interés entre el 3,75 % y el 4 %, pero introdujo un cambio en su comunicado que llamó la atención de los mercados.
La decisión fue aprobada por 10 votos contra 2. Lisa Cook y Beth Hammack preferían aumentar las tasas un 0,25 %, debido a las preocupaciones por la inflación.
El cambio está en el lenguaje utilizado por la Fed. Ahora señala que necesita evaluar más información económica antes de determinar sus próximos pasos, mientras mantiene su objetivo de reducir la inflación al 2 %.
Para Bitcoin y el oro, esta postura resulta importante porque las tasas estadounidenses influyen en el dólar, los rendimientos de los bonos y las decisiones de inversión.
Bitcoin llegó a cotizar cerca de los 81.185 dólares tras el anuncio, mientras el oro se ubicaba alrededor de los 4.036 dólares por onza.
El mercado también espera nuevos datos de inflación y observa la posibilidad de otro aumento de tasas en diciembre.
Por ahora, la Fed mantiene su política monetaria sin cambios y deja abiertas sus próximas decisiones.
#Fed #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #BTC
OPERÁ ACÁ 👇
LA FED MANTIENE LAS TASAS Y CAMBIA SU MENSAJE AL MERCADO.
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener las tasas de interés entre el 3,75 % y el 4 %, pero introdujo un cambio en su comunicado que llamó la atención de los mercados.
La decisión fue aprobada por 10 votos contra 2. Lisa Cook y Beth Hammack preferían aumentar las tasas un 0,25 %, debido a las preocupaciones por la inflación.
El cambio está en el lenguaje utilizado por la Fed. Ahora señala que necesita evaluar más información económica antes de determinar sus próximos pasos, mientras mantiene su objetivo de reducir la inflación al 2 %.
Para Bitcoin y el oro, esta postura resulta importante porque las tasas estadounidenses influyen en el dólar, los rendimientos de los bonos y las decisiones de inversión.
Bitcoin llegó a cotizar cerca de los 81.185 dólares tras el anuncio, mientras el oro se ubicaba alrededor de los 4.036 dólares por onza.
El mercado también espera nuevos datos de inflación y observa la posibilidad de otro aumento de tasas en diciembre.
Por ahora, la Fed mantiene su política monetaria sin cambios y deja abiertas sus próximas decisiones.
#Fed #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #BTC
OPERÁ ACÁ 👇
1
55
·
--
$SHIB : HARGA BERUPAYA KEMBALI KE 0,0000050 DOLAR.
Shiba Inu diperdagangkan di sekitar 0,00000497 dolar dan turun 13,5% sepanjang Oktober.
Penutupan bulanan pada Jumat akan menjadi acuan untuk melihat apakah harga berhasil menutup bulan di atas 0,0000050 dolar.
Token ini memulai Oktober di harga 0,00000575 dolar dan mencapai level tertinggi bulanan sebesar 0,00000604 dolar.
Level terendahnya adalah 0,00000476 dolar, yang tercatat pada 24 Oktober. Sejak tanggal 22, semua penutupan harian berada di bawah 0,0000050 dolar.
Jika SHIB menembus level tersebut, acuan berikutnya berada di 0,00000513 dolar, yakni rata-rata dari 100 penutupan harian terakhir.
Di atasnya terdapat level 0,00000521 dan 0,00000538 dolar.
Jika harga kembali turun, zona 0,00000476 hingga 0,00000471 dolar akan menjadi penting.
Jika harga menembus ke bawah kisaran tersebut, acuan penutupan bulanan berikutnya berada di 0,00000420 dolar, yang tercatat pada Juni.
Di pasar futures OKX, posisi terbuka berjumlah 6,71 juta dolar. Penutupan bulanan akan menunjukkan bagaimana SHIB mengakhiri Oktober.
#SHIB #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #futures
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(SHIBUSDT)
$SHIB : HARGA BERUPAYA KEMBALI KE 0,0000050 DOLAR.
Shiba Inu diperdagangkan di sekitar 0,00000497 dolar dan turun 13,5% sepanjang Oktober.
Penutupan bulanan pada Jumat akan menjadi acuan untuk melihat apakah harga berhasil menutup bulan di atas 0,0000050 dolar.
Token ini memulai Oktober di harga 0,00000575 dolar dan mencapai level tertinggi bulanan sebesar 0,00000604 dolar.
Level terendahnya adalah 0,00000476 dolar, yang tercatat pada 24 Oktober. Sejak tanggal 22, semua penutupan harian berada di bawah 0,0000050 dolar.
Jika SHIB menembus level tersebut, acuan berikutnya berada di 0,00000513 dolar, yakni rata-rata dari 100 penutupan harian terakhir.
Di atasnya terdapat level 0,00000521 dan 0,00000538 dolar.
Jika harga kembali turun, zona 0,00000476 hingga 0,00000471 dolar akan menjadi penting.
Jika harga menembus ke bawah kisaran tersebut, acuan penutupan bulanan berikutnya berada di 0,00000420 dolar, yang tercatat pada Juni.
Di pasar futures OKX, posisi terbuka berjumlah 6,71 juta dolar. Penutupan bulanan akan menunjukkan bagaimana SHIB mengakhiri Oktober.
#SHIB #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #futures
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
Shiba Inu diperdagangkan di sekitar 0,00000497 dolar dan turun 13,5% sepanjang Oktober.
Penutupan bulanan pada Jumat akan menjadi acuan untuk melihat apakah harga berhasil menutup bulan di atas 0,0000050 dolar.
Token ini memulai Oktober di harga 0,00000575 dolar dan mencapai level tertinggi bulanan sebesar 0,00000604 dolar.
Level terendahnya adalah 0,00000476 dolar, yang tercatat pada 24 Oktober. Sejak tanggal 22, semua penutupan harian berada di bawah 0,0000050 dolar.
Jika SHIB menembus level tersebut, acuan berikutnya berada di 0,00000513 dolar, yakni rata-rata dari 100 penutupan harian terakhir.
Di atasnya terdapat level 0,00000521 dan 0,00000538 dolar.
Jika harga kembali turun, zona 0,00000476 hingga 0,00000471 dolar akan menjadi penting.
Jika harga menembus ke bawah kisaran tersebut, acuan penutupan bulanan berikutnya berada di 0,00000420 dolar, yang tercatat pada Juni.
Di pasar futures OKX, posisi terbuka berjumlah 6,71 juta dolar. Penutupan bulanan akan menunjukkan bagaimana SHIB mengakhiri Oktober.
#SHIB #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #futures
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
1
380
·
--
Bullish
$TRX
TRON MENGUBAH ATURAN: BEGINI CARANYA MENURUNKAN BIAYA TRANSAKSI.
TRON menggunakan sistem sumber daya yang memungkinkan transaksi diproses tanpa sepenuhnya bergantung pada pembayaran biaya per transaksi.
Modelnya didasarkan pada dua komponen: Bandwidth, yang mencakup ukuran transaksi, dan Energi, yang diperlukan untuk menjalankan kontrak pintar.
Pengguna dapat memperoleh kedua sumber daya ini dengan melakukan staking TRX.
Dengan mengunci token mereka, pengguna menerima jatah yang sebanding dengan partisipasi mereka dalam dana yang tersedia di jaringan.
Jika jatah tersebut tidak mencukupi, sistem dapat membakar TRX untuk menutupi biaya yang tersisa. Namun, Bandwidth memiliki aturan khusus: jika tidak ada sumber daya yang tersedia untuk menutupi seluruh transaksi, biaya untuk seluruh penggunaan akan dikenakan.
Energi digunakan dalam operasi seperti transfer token TRC-20 dan interaksi dengan aplikasi terdesentralisasi. Dalam kasus ini, biaya bergantung pada eksekusi kontrak dan dapat bervariasi sesuai kompleksitasnya.
Komponen lainnya adalah delegasi, yang memungkinkan sumber daya ditransfer sementara ke akun lain tanpa mengalihkan kepemilikan TRX yang di-staking. Ini memudahkan dompet atau aplikasi untuk menanggung biaya operasional penggunanya.
Staking juga menghasilkan TRON Power, yang digunakan untuk memilih 27 Super Representative yang berpartisipasi dalam produksi blok dan tata kelola jaringan. Hak suara tidak menghasilkan imbalan dengan sendirinya.
Model ini menggabungkan sumber daya yang diperoleh melalui staking, delegasi, dan pembakaran TRX untuk menutupi biaya setiap operasi.
#TRX #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(TRXUSDT)
$TRX
TRON MENGUBAH ATURAN: BEGINI CARANYA MENURUNKAN BIAYA TRANSAKSI.
TRON menggunakan sistem sumber daya yang memungkinkan transaksi diproses tanpa sepenuhnya bergantung pada pembayaran biaya per transaksi.
Modelnya didasarkan pada dua komponen: Bandwidth, yang mencakup ukuran transaksi, dan Energi, yang diperlukan untuk menjalankan kontrak pintar.
Pengguna dapat memperoleh kedua sumber daya ini dengan melakukan staking TRX.
Dengan mengunci token mereka, pengguna menerima jatah yang sebanding dengan partisipasi mereka dalam dana yang tersedia di jaringan.
Jika jatah tersebut tidak mencukupi, sistem dapat membakar TRX untuk menutupi biaya yang tersisa. Namun, Bandwidth memiliki aturan khusus: jika tidak ada sumber daya yang tersedia untuk menutupi seluruh transaksi, biaya untuk seluruh penggunaan akan dikenakan.
Energi digunakan dalam operasi seperti transfer token TRC-20 dan interaksi dengan aplikasi terdesentralisasi. Dalam kasus ini, biaya bergantung pada eksekusi kontrak dan dapat bervariasi sesuai kompleksitasnya.
Komponen lainnya adalah delegasi, yang memungkinkan sumber daya ditransfer sementara ke akun lain tanpa mengalihkan kepemilikan TRX yang di-staking. Ini memudahkan dompet atau aplikasi untuk menanggung biaya operasional penggunanya.
Staking juga menghasilkan TRON Power, yang digunakan untuk memilih 27 Super Representative yang berpartisipasi dalam produksi blok dan tata kelola jaringan. Hak suara tidak menghasilkan imbalan dengan sendirinya.
Model ini menggabungkan sumber daya yang diperoleh melalui staking, delegasi, dan pembakaran TRX untuk menutupi biaya setiap operasi.
#TRX #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
TRON MENGUBAH ATURAN: BEGINI CARANYA MENURUNKAN BIAYA TRANSAKSI.
TRON menggunakan sistem sumber daya yang memungkinkan transaksi diproses tanpa sepenuhnya bergantung pada pembayaran biaya per transaksi.
Modelnya didasarkan pada dua komponen: Bandwidth, yang mencakup ukuran transaksi, dan Energi, yang diperlukan untuk menjalankan kontrak pintar.
Pengguna dapat memperoleh kedua sumber daya ini dengan melakukan staking TRX.
Dengan mengunci token mereka, pengguna menerima jatah yang sebanding dengan partisipasi mereka dalam dana yang tersedia di jaringan.
Jika jatah tersebut tidak mencukupi, sistem dapat membakar TRX untuk menutupi biaya yang tersisa. Namun, Bandwidth memiliki aturan khusus: jika tidak ada sumber daya yang tersedia untuk menutupi seluruh transaksi, biaya untuk seluruh penggunaan akan dikenakan.
Energi digunakan dalam operasi seperti transfer token TRC-20 dan interaksi dengan aplikasi terdesentralisasi. Dalam kasus ini, biaya bergantung pada eksekusi kontrak dan dapat bervariasi sesuai kompleksitasnya.
Komponen lainnya adalah delegasi, yang memungkinkan sumber daya ditransfer sementara ke akun lain tanpa mengalihkan kepemilikan TRX yang di-staking. Ini memudahkan dompet atau aplikasi untuk menanggung biaya operasional penggunanya.
Staking juga menghasilkan TRON Power, yang digunakan untuk memilih 27 Super Representative yang berpartisipasi dalam produksi blok dan tata kelola jaringan. Hak suara tidak menghasilkan imbalan dengan sendirinya.
Model ini menggabungkan sumber daya yang diperoleh melalui staking, delegasi, dan pembakaran TRX untuk menutupi biaya setiap operasi.
#TRX #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #AltSeasonComing
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
1
41
·
--
Artikel
Lihat terjemahan
LAYER 0, LAYER 1, LAYER 2 Y LAYER 3: GUÍA COMPLETA SOBRE LA INFRAESTRUCTURA DE LAS CRIPTOMONEDASEl ecosistema cripto está formado por distintas redes y tecnologías que cumplen funciones específicas. Algunas blockchains se encargan de registrar y validar transacciones; otras permiten procesarlas con mayor rapidez, conectar redes independientes o desarrollar aplicaciones especializadas.
Para comprender cómo funciona esta infraestructura, se suele utilizar una clasificación en cuatro niveles: Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3. Cada uno representa un conjunto de funciones dentro del ecosistema, aunque no todos los proyectos utilizan necesariamente las cuatro capas ni siguen una misma arquitectura.
Entender estas diferencias permite conocer mejor cómo se construyen las redes, de dónde proviene su seguridad, qué problemas intentan resolver y por qué algunos proyectos se desarrollan sobre otras blockchains en lugar de crear una infraestructura completamente independiente.
LAYER 0: LA INFRAESTRUCTURA QUE CONECTA LAS REDES
Layer 0, o capa 0, hace referencia a la infraestructura que permite crear, conectar y coordinar distintas blockchains. En lugar de limitarse a procesar transacciones dentro de una única red, esta capa puede proporcionar herramientas para que varias cadenas funcionen dentro de un mismo ecosistema.
Una de sus principales funciones es facilitar la interoperabilidad, es decir, la capacidad de distintas redes para comunicarse e intercambiar información o activos.
Este enfoque busca reducir la fragmentación del ecosistema cripto. Cuando las blockchains funcionan de manera aislada, mover activos o utilizar servicios entre ellas puede requerir mecanismos adicionales, como puentes entre redes.
Entre los proyectos relacionados con esta arquitectura se encuentran Polkadot y Cosmos.
Polkadot utiliza una estructura que incluye una Relay Chain, encargada de funciones centrales de coordinación y seguridad compartida, y parachains, que son blockchains conectadas al ecosistema y diseñadas para cumplir distintas funciones.
Cosmos, por su parte, desarrolla herramientas para que distintas blockchains puedan comunicarse entre sí. Su protocolo IBC, sigla de Inter-Blockchain Communication, permite intercambiar información y activos entre redes compatibles.
La interoperabilidad es importante porque permite que los usuarios y las aplicaciones no dependan exclusivamente de una sola blockchain. También abre la posibilidad de crear servicios que aprovechen las características de distintas redes.
Sin embargo, conectar blockchains no elimina automáticamente los riesgos. Los puentes y otros mecanismos de interoperabilidad pueden presentar vulnerabilidades técnicas, problemas en sus contratos inteligentes o riesgos relacionados con la forma en que verifican las operaciones realizadas en otras redes.
Por eso, no todas las soluciones de interoperabilidad ofrecen las mismas garantías de seguridad.
En términos sencillos, Layer 0 puede entenderse como la infraestructura que facilita la existencia y la comunicación entre diferentes redes blockchain.
LAYER 1: LA BLOCKCHAIN PRINCIPAL
Layer 1, o capa 1, es la propia blockchain base. Es el nivel donde la red mantiene su registro de transacciones y aplica sus reglas de consenso para determinar qué operaciones son válidas y cuál es el estado aceptado de la cadena.
Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de blockchains de capa 1.
Aunque cada una tiene características diferentes, todas proporcionan una infraestructura fundamental sobre la que pueden construirse servicios y aplicaciones.
Bitcoin está diseñado principalmente para funcionar como una red de dinero digital descentralizado. Su mecanismo de consenso, basado en la prueba de trabajo, permite que los participantes acuerden el estado de la blockchain sin depender de una autoridad central.
Ethereum incorpora una plataforma de contratos inteligentes que permite ejecutar programas en la blockchain. Esto hizo posible el desarrollo de aplicaciones descentralizadas, protocolos de finanzas descentralizadas y numerosos proyectos relacionados con activos digitales.
Solana también permite ejecutar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, con una arquitectura orientada a procesar grandes volúmenes de operaciones.
Cada blockchain toma decisiones de diseño diferentes en materia de seguridad, descentralización, rendimiento y costos.
● El desafío de la escalabilidad:
Las blockchains de capa 1 deben mantener un equilibrio entre varios objetivos. La red necesita procesar transacciones, conservar la seguridad, permitir que sus participantes verifiquen el estado de la cadena y evitar que el funcionamiento dependa de unos pocos actores.
Cuando aumenta la demanda, algunas redes pueden experimentar congestión y un incremento de las comisiones.
Una manera de afrontar este problema consiste en modificar la propia arquitectura de la blockchain. Sin embargo, aumentar la capacidad de procesamiento no siempre es sencillo: ciertas mejoras pueden exigir mayores recursos de hardware o introducir otros compromisos técnicos.
Por eso surgieron distintas soluciones que buscan ampliar la capacidad de las redes sin obligar a que cada operación se procese directamente en la cadena principal.
Estas soluciones dieron lugar al desarrollo de Layer 2.
LAYER 2: MÁS CAPACIDAD PARA PROCESAR TRANSACCIONES
Layer 2, o capa 2, agrupa soluciones construidas sobre una blockchain base para aumentar su capacidad de procesamiento, reducir costos o mejorar la experiencia de los usuarios.
En el ecosistema de Ethereum, las soluciones de capa 2 permiten procesar muchas operaciones fuera de la cadena principal y recurrir a Ethereum para publicar datos, verificar determinadas condiciones o liquidar operaciones, según el diseño de cada sistema.
El objetivo es reducir la cantidad de trabajo que Ethereum debe realizar directamente por cada transacción, sin abandonar necesariamente las garantías de seguridad que ofrece la red principal.
Entre los proyectos más conocidos se encuentran Arbitrum y Optimism. Base también es una red de capa 2 del ecosistema de Ethereum.
● Los rollups:
Una de las tecnologías más importantes de Layer 2 son los rollups.
En términos generales, un rollup procesa transacciones fuera de la cadena principal y agrupa información sobre esas operaciones para publicarla o verificarla mediante Ethereum.
Existen dos grandes categorías: los optimistic rollups y los zero-knowledge rollups, también conocidos como ZK rollups.
Los optimistic rollups utilizan un sistema que considera válidas las operaciones de manera provisional, con mecanismos para impugnar aquellas que se consideren incorrectas. Estos sistemas dependen de períodos y procedimientos de impugnación para resolver posibles disputas.
Los ZK rollups utilizan pruebas criptográficas que permiten verificar que determinadas operaciones se procesaron correctamente sin tener que volver a ejecutar cada una de ellas de la misma manera que en el sistema original.
Aunque ambas tecnologías buscan mejorar la escalabilidad, sus mecanismos de verificación, requisitos técnicos y características de seguridad son diferentes.
También es importante tener en cuenta que utilizar una capa 2 no significa que todas las operaciones estén protegidas automáticamente por Ethereum. Las garantías dependen de factores como la disponibilidad de los datos, los mecanismos de prueba, los contratos inteligentes, los permisos de actualización y la posibilidad de retirar fondos en caso de problemas.
● El crecimiento de las soluciones de capa 2:
El desarrollo de estas redes ha convertido a Layer 2 en una parte importante de la infraestructura de Ethereum.
Según los datos de L2BEAT consultados para esta guía, al 28 de octubre de 2026, Base registraba aproximadamente 14.900 millones de dólares en valor asegurado, mientras que Arbitrum One registraba alrededor de 9.700 millones de dólares.
Estas cifras son referencias de valor asegurado dentro de las métricas utilizadas por L2BEAT. No deben interpretarse automáticamente como capital invertido, ingresos de los proyectos o dinero que sus desarrolladores puedan disponer libremente.
El valor registrado por las distintas soluciones cambia con el precio de los activos, la actividad de los usuarios y la cantidad de fondos depositados o asegurados.
El crecimiento de las capas 2 también se observó durante 2024, cuando el valor total bloqueado en estas soluciones alcanzó niveles cercanos a los 51.000 millones de dólares, según informes publicados durante ese período.
Las comisiones también son un elemento importante. En octubre de 2026, los datos citados de YCharts y Etherscan mostraban que el costo promedio de una transacción de Ethereum podía situarse alrededor de 0,23 dólares, aunque el importe real varía según el tipo de operación, la congestión y las condiciones de la red.
Las soluciones de capa 2 pueden reducir significativamente los costos de determinadas operaciones, pero no garantizan comisiones fijas ni uniformes.
● El interés institucional:
La tecnología de capa 2 también despertó interés fuera del ecosistema de las criptomonedas. Deutsche Bank, por ejemplo, exploró el uso de tecnologías de ZK rollups en iniciativas relacionadas con infraestructura financiera y activos digitales.
Este tipo de investigación refleja el interés por utilizar pruebas criptográficas y sistemas de procesamiento escalable en aplicaciones donde la privacidad, la verificación y la eficiencia pueden ser relevantes.
No obstante, investigar una tecnología no significa que una institución haya adoptado de manera generalizada una red determinada ni que exista una implementación comercial plenamente operativa.
En síntesis, Layer 2 busca ampliar la capacidad de una blockchain existente y facilitar que más usuarios y aplicaciones puedan utilizarla con menores costos y mejores tiempos de procesamiento.
LAYER 3: REDES Y APLICACIONES ESPECIALIZADAS
Layer 3, o capa 3, es un término que se utiliza para describir redes y sistemas construidos sobre soluciones de capa 2, generalmente con el objetivo de ofrecer funciones más especializadas.
Estas redes pueden estar diseñadas para aplicaciones concretas, como videojuegos, servicios financieros, pagos o ecosistemas con requisitos particulares de rendimiento y costos.
La idea es adaptar parte de la infraestructura a las necesidades de una aplicación o grupo de aplicaciones, en lugar de depender exclusivamente de una red de propósito general.
Un ejemplo es Degen Chain, desarrollada mediante la tecnología Arbitrum Orbit y vinculada al ecosistema de Arbitrum. Este tipo de arquitectura permite crear redes adaptadas a usos específicos.
En el ámbito de los videojuegos, una infraestructura especializada puede buscar que las operaciones sean más económicas y rápidas, algo relevante cuando una aplicación necesita procesar numerosas interacciones de sus usuarios.
También pueden existir redes orientadas a comunidades digitales o servicios que necesitan reglas, activos y mecanismos de ejecución propios.
¿Layer 3 siempre es necesario?
No existe consenso absoluto sobre la necesidad de clasificar todas estas soluciones como una capa independiente.
Algunas aplicaciones pueden funcionar directamente en una blockchain de capa 1. Otras pueden utilizar una capa 2 sin necesidad de incorporar una capa adicional. En determinados casos, una red especializada puede aportar ventajas; en otros, la complejidad extra puede no justificar sus beneficios.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó reservas sobre algunas interpretaciones de Layer 3. Su planteamiento incluye la idea de que estas redes no necesariamente ofrecen una mejora de escalabilidad equivalente a la que puede aportar una capa 2, especialmente cuando ya se han optimizado las operaciones y la disponibilidad de datos.
Las capas adicionales también pueden introducir nuevos componentes, riesgos y dependencias. Por eso, su utilidad debe evaluarse según el problema concreto que intentan resolver.
Layer 3 no es una etapa obligatoria por la que deban pasar todas las aplicaciones. Es una opción de diseño dentro de ciertas arquitecturas.
CÓMO SE RELACIONAN LAS CUATRO CAPAS
Las cuatro capas pueden entenderse como funciones complementarias dentro de una infraestructura blockchain.
○ Layer 0: facilita la conexión y coordinación entre redes.
○ Layer 1: proporciona la blockchain base, sus reglas de consenso y el registro de transacciones.
○ Layer 2: permite procesar operaciones con mayor eficiencia y apoyarse en una blockchain base para determinadas garantías de seguridad y liquidación.
○ Layer 3: puede ofrecer entornos especializados para aplicaciones concretas, según la arquitectura utilizada.
Sin embargo, estas funciones no deben interpretarse como una estructura universal en la que todas las redes están obligadas a utilizar cuatro capas diferenciadas.
Una aplicación puede funcionar directamente en Layer 1. Otra puede utilizar una solución de Layer 2. Una red especializada puede construirse sobre una capa 2 y adoptar características que se describen como Layer 3.
La arquitectura concreta depende de los objetivos y las decisiones técnicas de cada proyecto.
Tampoco existe una única forma de definir Layer 0 o Layer 3 que todos los desarrolladores utilicen exactamente de la misma manera.
En algunos casos, los términos describen categorías técnicas ampliamente reconocidas; en otros, su uso depende de la arquitectura y de cómo el propio proyecto presenta su infraestructura.
QUÉ PUEDE CAMBIAR EN EL FUTURO
La evolución de la infraestructura cripto está orientada a mejorar la interoperabilidad, reducir los costos, aumentar la capacidad de procesamiento y facilitar el desarrollo de aplicaciones.
Una de las áreas importantes es la comunicación entre distintas blockchains. A medida que crece el número de redes, disponer de mecanismos seguros para intercambiar información y activos puede ayudar a reducir la fragmentación del ecosistema.
Otra área es el desarrollo de pruebas de conocimiento cero, que permiten verificar determinadas afirmaciones o cálculos sin revelar toda la información utilizada. Estas tecnologías pueden contribuir a mejorar la escalabilidad y, en ciertos diseños, la privacidad.
También se investiga el uso de secuenciadores compartidos y otros mecanismos de coordinación para redes de capa 2.
Los secuenciadores son componentes que organizan el orden en que se procesan las transacciones en determinadas soluciones.
Compartir parte de esa infraestructura podría facilitar la coordinación entre redes, aunque también plantea desafíos relacionados con la seguridad, la descentralización y la dependencia de los operadores.
En paralelo, las redes especializadas pueden seguir desarrollándose para atender necesidades concretas de sectores como los videojuegos, las finanzas descentralizadas y los pagos.
El resultado no necesariamente será una única arquitectura dominante. Es posible que distintas soluciones convivan, cada una con sus ventajas, limitaciones y casos de uso.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué diferencia hay entre Layer 0 y Layer 1?
Layer 0 se relaciona con la infraestructura que permite crear, coordinar o conectar distintas redes. Layer 1 es la blockchain base que mantiene su propio registro de transacciones y aplica sus mecanismos de consenso. Polkadot y Cosmos son ejemplos vinculados a la interoperabilidad y a arquitecturas de capa 0; Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de capa 1.
¿Ethereum es Layer 1 o Layer 2?
Ethereum es una blockchain de capa 1. Las redes como Arbitrum, Optimism y Base son ejemplos de soluciones de capa 2 que amplían la capacidad del ecosistema de Ethereum.
¿Layer 2 es más segura que Layer 1?
No puede afirmarse de manera general. Una solución de capa 2 puede aprovechar determinadas garantías de Ethereum, pero su seguridad también depende de sus propios contratos inteligentes, mecanismos de prueba, disponibilidad de datos, permisos de actualización y sistemas de retiro. Es necesario analizar cada solución por separado.
¿Todas las redes necesitan una Layer 2?
No. Algunas blockchains procesan las operaciones directamente en la capa base y otras utilizan soluciones adicionales para mejorar la capacidad, los costos o la experiencia del usuario. La necesidad de una capa 2 depende de las características y los objetivos de cada red.
¿Layer 3 es lo mismo que una aplicación descentralizada?
No exactamente. Una aplicación descentralizada es un programa que funciona mediante contratos inteligentes u otros componentes distribuidos. Layer 3 suele referirse a una infraestructura especializada que puede alojar aplicaciones o proporcionar funciones adaptadas a ciertos usos. Una aplicación puede existir sin que haya una capa 3 independiente.
¿Las cuatro capas funcionan siempre juntas?
No. Son categorías que ayudan a comprender distintas funciones de la infraestructura cripto, pero no constituyen una estructura obligatoria para todos los proyectos. Algunas redes utilizan solo una blockchain base; otras incorporan soluciones de escalabilidad, interoperabilidad o infraestructura especializada.
CONCLUSIÓN
La infraestructura de las criptomonedas no se limita a una blockchain individual. Está formada por redes y tecnologías que intentan resolver diferentes problemas: conectar cadenas independientes, mantener registros seguros, procesar más transacciones y crear entornos especializados para aplicaciones concretas.
Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3 son conceptos útiles para organizar estas funciones, siempre que se tenga presente que sus límites pueden variar según el proyecto y que no todas las arquitecturas utilizan las cuatro capas.
Comprender cómo se relacionan ayuda a evaluar mejor los proyectos cripto, sus ventajas técnicas y sus limitaciones, más allá del precio de sus tokens o de las tendencias del mercado.
FUENTES Y REFERENCIAS:
L2BEAT: información sobre soluciones de escalabilidad de Ethereum, valor asegurado y características de seguridad de las redes de capa 2.
Documentación oficial de Polkadot: información sobre Relay Chain, parachains y arquitectura del ecosistema.
Documentación de Cosmos: información sobre el protocolo IBC y la comunicación entre blockchains.
Documentación de Ethereum: conceptos de capa 1, escalabilidad, rollups y pruebas de conocimiento cero.
Documentación de Arbitrum: información sobre Arbitrum One, Arbitrum Orbit y el desarrollo de redes especializadas.
Documentación de Optimism: información sobre Optimism y la Superchain.
Documentación de Base: información sobre la red de capa 2 y su integración con el ecosistema de Ethereum.
Etherscan y YCharts: referencias de datos relacionados con las comisiones de Ethereum durante octubre de 2026.
Cointelegraph: informes sobre la evolución del valor total bloqueado en soluciones de capa 2 durante 2024.
Deutsche Bank: información sobre iniciativas e investigaciones relacionadas con tecnologías de conocimiento cero y su aplicación a la infraestructura financiera.
Nota editorial: las cifras económicas mencionadas corresponden a referencias de fechas específicas y pueden cambiar. Las categorías Layer 0 y Layer 3 no tienen una definición universal idéntica en todos los proyectos. Las descripciones de cada capa son explicativas y no implican que todas las blockchains compartan la misma arquitectura.
#crypto #layer #TrendingTopic #TradingCommunity #blockchain
$DOT
{spot}(DOTUSDT)
$ATOM
{spot}(ATOMUSDT)
LAYER 0, LAYER 1, LAYER 2 Y LAYER 3: GUÍA COMPLETA SOBRE LA INFRAESTRUCTURA DE LAS CRIPTOMONEDAS
El ecosistema cripto está formado por distintas redes y tecnologías que cumplen funciones específicas. Algunas blockchains se encargan de registrar y validar transacciones; otras permiten procesarlas con mayor rapidez, conectar redes independientes o desarrollar aplicaciones especializadas.
Para comprender cómo funciona esta infraestructura, se suele utilizar una clasificación en cuatro niveles: Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3. Cada uno representa un conjunto de funciones dentro del ecosistema, aunque no todos los proyectos utilizan necesariamente las cuatro capas ni siguen una misma arquitectura.
Entender estas diferencias permite conocer mejor cómo se construyen las redes, de dónde proviene su seguridad, qué problemas intentan resolver y por qué algunos proyectos se desarrollan sobre otras blockchains en lugar de crear una infraestructura completamente independiente.
LAYER 0: LA INFRAESTRUCTURA QUE CONECTA LAS REDES
Layer 0, o capa 0, hace referencia a la infraestructura que permite crear, conectar y coordinar distintas blockchains. En lugar de limitarse a procesar transacciones dentro de una única red, esta capa puede proporcionar herramientas para que varias cadenas funcionen dentro de un mismo ecosistema.
Una de sus principales funciones es facilitar la interoperabilidad, es decir, la capacidad de distintas redes para comunicarse e intercambiar información o activos.
Este enfoque busca reducir la fragmentación del ecosistema cripto. Cuando las blockchains funcionan de manera aislada, mover activos o utilizar servicios entre ellas puede requerir mecanismos adicionales, como puentes entre redes.
Entre los proyectos relacionados con esta arquitectura se encuentran Polkadot y Cosmos.
Polkadot utiliza una estructura que incluye una Relay Chain, encargada de funciones centrales de coordinación y seguridad compartida, y parachains, que son blockchains conectadas al ecosistema y diseñadas para cumplir distintas funciones.
Cosmos, por su parte, desarrolla herramientas para que distintas blockchains puedan comunicarse entre sí. Su protocolo IBC, sigla de Inter-Blockchain Communication, permite intercambiar información y activos entre redes compatibles.
La interoperabilidad es importante porque permite que los usuarios y las aplicaciones no dependan exclusivamente de una sola blockchain. También abre la posibilidad de crear servicios que aprovechen las características de distintas redes.
Sin embargo, conectar blockchains no elimina automáticamente los riesgos. Los puentes y otros mecanismos de interoperabilidad pueden presentar vulnerabilidades técnicas, problemas en sus contratos inteligentes o riesgos relacionados con la forma en que verifican las operaciones realizadas en otras redes.
Por eso, no todas las soluciones de interoperabilidad ofrecen las mismas garantías de seguridad.
En términos sencillos, Layer 0 puede entenderse como la infraestructura que facilita la existencia y la comunicación entre diferentes redes blockchain.
LAYER 1: LA BLOCKCHAIN PRINCIPAL
Layer 1, o capa 1, es la propia blockchain base. Es el nivel donde la red mantiene su registro de transacciones y aplica sus reglas de consenso para determinar qué operaciones son válidas y cuál es el estado aceptado de la cadena.
Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de blockchains de capa 1.
Aunque cada una tiene características diferentes, todas proporcionan una infraestructura fundamental sobre la que pueden construirse servicios y aplicaciones.
Bitcoin está diseñado principalmente para funcionar como una red de dinero digital descentralizado. Su mecanismo de consenso, basado en la prueba de trabajo, permite que los participantes acuerden el estado de la blockchain sin depender de una autoridad central.
Ethereum incorpora una plataforma de contratos inteligentes que permite ejecutar programas en la blockchain. Esto hizo posible el desarrollo de aplicaciones descentralizadas, protocolos de finanzas descentralizadas y numerosos proyectos relacionados con activos digitales.
Solana también permite ejecutar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, con una arquitectura orientada a procesar grandes volúmenes de operaciones.
Cada blockchain toma decisiones de diseño diferentes en materia de seguridad, descentralización, rendimiento y costos.
● El desafío de la escalabilidad:
Las blockchains de capa 1 deben mantener un equilibrio entre varios objetivos. La red necesita procesar transacciones, conservar la seguridad, permitir que sus participantes verifiquen el estado de la cadena y evitar que el funcionamiento dependa de unos pocos actores.
Cuando aumenta la demanda, algunas redes pueden experimentar congestión y un incremento de las comisiones.
Una manera de afrontar este problema consiste en modificar la propia arquitectura de la blockchain. Sin embargo, aumentar la capacidad de procesamiento no siempre es sencillo: ciertas mejoras pueden exigir mayores recursos de hardware o introducir otros compromisos técnicos.
Por eso surgieron distintas soluciones que buscan ampliar la capacidad de las redes sin obligar a que cada operación se procese directamente en la cadena principal.
Estas soluciones dieron lugar al desarrollo de Layer 2.
LAYER 2: MÁS CAPACIDAD PARA PROCESAR TRANSACCIONES
Layer 2, o capa 2, agrupa soluciones construidas sobre una blockchain base para aumentar su capacidad de procesamiento, reducir costos o mejorar la experiencia de los usuarios.
En el ecosistema de Ethereum, las soluciones de capa 2 permiten procesar muchas operaciones fuera de la cadena principal y recurrir a Ethereum para publicar datos, verificar determinadas condiciones o liquidar operaciones, según el diseño de cada sistema.
El objetivo es reducir la cantidad de trabajo que Ethereum debe realizar directamente por cada transacción, sin abandonar necesariamente las garantías de seguridad que ofrece la red principal.
Entre los proyectos más conocidos se encuentran Arbitrum y Optimism. Base también es una red de capa 2 del ecosistema de Ethereum.
● Los rollups:
Una de las tecnologías más importantes de Layer 2 son los rollups.
En términos generales, un rollup procesa transacciones fuera de la cadena principal y agrupa información sobre esas operaciones para publicarla o verificarla mediante Ethereum.
Existen dos grandes categorías: los optimistic rollups y los zero-knowledge rollups, también conocidos como ZK rollups.
Los optimistic rollups utilizan un sistema que considera válidas las operaciones de manera provisional, con mecanismos para impugnar aquellas que se consideren incorrectas. Estos sistemas dependen de períodos y procedimientos de impugnación para resolver posibles disputas.
Los ZK rollups utilizan pruebas criptográficas que permiten verificar que determinadas operaciones se procesaron correctamente sin tener que volver a ejecutar cada una de ellas de la misma manera que en el sistema original.
Aunque ambas tecnologías buscan mejorar la escalabilidad, sus mecanismos de verificación, requisitos técnicos y características de seguridad son diferentes.
También es importante tener en cuenta que utilizar una capa 2 no significa que todas las operaciones estén protegidas automáticamente por Ethereum. Las garantías dependen de factores como la disponibilidad de los datos, los mecanismos de prueba, los contratos inteligentes, los permisos de actualización y la posibilidad de retirar fondos en caso de problemas.
● El crecimiento de las soluciones de capa 2:
El desarrollo de estas redes ha convertido a Layer 2 en una parte importante de la infraestructura de Ethereum.
Según los datos de L2BEAT consultados para esta guía, al 28 de octubre de 2026, Base registraba aproximadamente 14.900 millones de dólares en valor asegurado, mientras que Arbitrum One registraba alrededor de 9.700 millones de dólares.
Estas cifras son referencias de valor asegurado dentro de las métricas utilizadas por L2BEAT. No deben interpretarse automáticamente como capital invertido, ingresos de los proyectos o dinero que sus desarrolladores puedan disponer libremente.
El valor registrado por las distintas soluciones cambia con el precio de los activos, la actividad de los usuarios y la cantidad de fondos depositados o asegurados.
El crecimiento de las capas 2 también se observó durante 2024, cuando el valor total bloqueado en estas soluciones alcanzó niveles cercanos a los 51.000 millones de dólares, según informes publicados durante ese período.
Las comisiones también son un elemento importante. En octubre de 2026, los datos citados de YCharts y Etherscan mostraban que el costo promedio de una transacción de Ethereum podía situarse alrededor de 0,23 dólares, aunque el importe real varía según el tipo de operación, la congestión y las condiciones de la red.
Las soluciones de capa 2 pueden reducir significativamente los costos de determinadas operaciones, pero no garantizan comisiones fijas ni uniformes.
● El interés institucional:
La tecnología de capa 2 también despertó interés fuera del ecosistema de las criptomonedas. Deutsche Bank, por ejemplo, exploró el uso de tecnologías de ZK rollups en iniciativas relacionadas con infraestructura financiera y activos digitales.
Este tipo de investigación refleja el interés por utilizar pruebas criptográficas y sistemas de procesamiento escalable en aplicaciones donde la privacidad, la verificación y la eficiencia pueden ser relevantes.
No obstante, investigar una tecnología no significa que una institución haya adoptado de manera generalizada una red determinada ni que exista una implementación comercial plenamente operativa.
En síntesis, Layer 2 busca ampliar la capacidad de una blockchain existente y facilitar que más usuarios y aplicaciones puedan utilizarla con menores costos y mejores tiempos de procesamiento.
LAYER 3: REDES Y APLICACIONES ESPECIALIZADAS
Layer 3, o capa 3, es un término que se utiliza para describir redes y sistemas construidos sobre soluciones de capa 2, generalmente con el objetivo de ofrecer funciones más especializadas.
Estas redes pueden estar diseñadas para aplicaciones concretas, como videojuegos, servicios financieros, pagos o ecosistemas con requisitos particulares de rendimiento y costos.
La idea es adaptar parte de la infraestructura a las necesidades de una aplicación o grupo de aplicaciones, en lugar de depender exclusivamente de una red de propósito general.
Un ejemplo es Degen Chain, desarrollada mediante la tecnología Arbitrum Orbit y vinculada al ecosistema de Arbitrum. Este tipo de arquitectura permite crear redes adaptadas a usos específicos.
En el ámbito de los videojuegos, una infraestructura especializada puede buscar que las operaciones sean más económicas y rápidas, algo relevante cuando una aplicación necesita procesar numerosas interacciones de sus usuarios.
También pueden existir redes orientadas a comunidades digitales o servicios que necesitan reglas, activos y mecanismos de ejecución propios.
¿Layer 3 siempre es necesario?
No existe consenso absoluto sobre la necesidad de clasificar todas estas soluciones como una capa independiente.
Algunas aplicaciones pueden funcionar directamente en una blockchain de capa 1. Otras pueden utilizar una capa 2 sin necesidad de incorporar una capa adicional. En determinados casos, una red especializada puede aportar ventajas; en otros, la complejidad extra puede no justificar sus beneficios.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó reservas sobre algunas interpretaciones de Layer 3. Su planteamiento incluye la idea de que estas redes no necesariamente ofrecen una mejora de escalabilidad equivalente a la que puede aportar una capa 2, especialmente cuando ya se han optimizado las operaciones y la disponibilidad de datos.
Las capas adicionales también pueden introducir nuevos componentes, riesgos y dependencias. Por eso, su utilidad debe evaluarse según el problema concreto que intentan resolver.
Layer 3 no es una etapa obligatoria por la que deban pasar todas las aplicaciones. Es una opción de diseño dentro de ciertas arquitecturas.
CÓMO SE RELACIONAN LAS CUATRO CAPAS
Las cuatro capas pueden entenderse como funciones complementarias dentro de una infraestructura blockchain.
○ Layer 0: facilita la conexión y coordinación entre redes.
○ Layer 1: proporciona la blockchain base, sus reglas de consenso y el registro de transacciones.
○ Layer 2: permite procesar operaciones con mayor eficiencia y apoyarse en una blockchain base para determinadas garantías de seguridad y liquidación.
○ Layer 3: puede ofrecer entornos especializados para aplicaciones concretas, según la arquitectura utilizada.
Sin embargo, estas funciones no deben interpretarse como una estructura universal en la que todas las redes están obligadas a utilizar cuatro capas diferenciadas.
Una aplicación puede funcionar directamente en Layer 1. Otra puede utilizar una solución de Layer 2. Una red especializada puede construirse sobre una capa 2 y adoptar características que se describen como Layer 3.
La arquitectura concreta depende de los objetivos y las decisiones técnicas de cada proyecto.
Tampoco existe una única forma de definir Layer 0 o Layer 3 que todos los desarrolladores utilicen exactamente de la misma manera.
En algunos casos, los términos describen categorías técnicas ampliamente reconocidas; en otros, su uso depende de la arquitectura y de cómo el propio proyecto presenta su infraestructura.
QUÉ PUEDE CAMBIAR EN EL FUTURO
La evolución de la infraestructura cripto está orientada a mejorar la interoperabilidad, reducir los costos, aumentar la capacidad de procesamiento y facilitar el desarrollo de aplicaciones.
Una de las áreas importantes es la comunicación entre distintas blockchains. A medida que crece el número de redes, disponer de mecanismos seguros para intercambiar información y activos puede ayudar a reducir la fragmentación del ecosistema.
Otra área es el desarrollo de pruebas de conocimiento cero, que permiten verificar determinadas afirmaciones o cálculos sin revelar toda la información utilizada. Estas tecnologías pueden contribuir a mejorar la escalabilidad y, en ciertos diseños, la privacidad.
También se investiga el uso de secuenciadores compartidos y otros mecanismos de coordinación para redes de capa 2.
Los secuenciadores son componentes que organizan el orden en que se procesan las transacciones en determinadas soluciones.
Compartir parte de esa infraestructura podría facilitar la coordinación entre redes, aunque también plantea desafíos relacionados con la seguridad, la descentralización y la dependencia de los operadores.
En paralelo, las redes especializadas pueden seguir desarrollándose para atender necesidades concretas de sectores como los videojuegos, las finanzas descentralizadas y los pagos.
El resultado no necesariamente será una única arquitectura dominante. Es posible que distintas soluciones convivan, cada una con sus ventajas, limitaciones y casos de uso.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué diferencia hay entre Layer 0 y Layer 1?
Layer 0 se relaciona con la infraestructura que permite crear, coordinar o conectar distintas redes. Layer 1 es la blockchain base que mantiene su propio registro de transacciones y aplica sus mecanismos de consenso. Polkadot y Cosmos son ejemplos vinculados a la interoperabilidad y a arquitecturas de capa 0; Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de capa 1.
¿Ethereum es Layer 1 o Layer 2?
Ethereum es una blockchain de capa 1. Las redes como Arbitrum, Optimism y Base son ejemplos de soluciones de capa 2 que amplían la capacidad del ecosistema de Ethereum.
¿Layer 2 es más segura que Layer 1?
No puede afirmarse de manera general. Una solución de capa 2 puede aprovechar determinadas garantías de Ethereum, pero su seguridad también depende de sus propios contratos inteligentes, mecanismos de prueba, disponibilidad de datos, permisos de actualización y sistemas de retiro. Es necesario analizar cada solución por separado.
¿Todas las redes necesitan una Layer 2?
No. Algunas blockchains procesan las operaciones directamente en la capa base y otras utilizan soluciones adicionales para mejorar la capacidad, los costos o la experiencia del usuario. La necesidad de una capa 2 depende de las características y los objetivos de cada red.
¿Layer 3 es lo mismo que una aplicación descentralizada?
No exactamente. Una aplicación descentralizada es un programa que funciona mediante contratos inteligentes u otros componentes distribuidos. Layer 3 suele referirse a una infraestructura especializada que puede alojar aplicaciones o proporcionar funciones adaptadas a ciertos usos. Una aplicación puede existir sin que haya una capa 3 independiente.
¿Las cuatro capas funcionan siempre juntas?
No. Son categorías que ayudan a comprender distintas funciones de la infraestructura cripto, pero no constituyen una estructura obligatoria para todos los proyectos. Algunas redes utilizan solo una blockchain base; otras incorporan soluciones de escalabilidad, interoperabilidad o infraestructura especializada.
CONCLUSIÓN
La infraestructura de las criptomonedas no se limita a una blockchain individual. Está formada por redes y tecnologías que intentan resolver diferentes problemas: conectar cadenas independientes, mantener registros seguros, procesar más transacciones y crear entornos especializados para aplicaciones concretas.
Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3 son conceptos útiles para organizar estas funciones, siempre que se tenga presente que sus límites pueden variar según el proyecto y que no todas las arquitecturas utilizan las cuatro capas.
Comprender cómo se relacionan ayuda a evaluar mejor los proyectos cripto, sus ventajas técnicas y sus limitaciones, más allá del precio de sus tokens o de las tendencias del mercado.
FUENTES Y REFERENCIAS:
L2BEAT: información sobre soluciones de escalabilidad de Ethereum, valor asegurado y características de seguridad de las redes de capa 2.
Documentación oficial de Polkadot: información sobre Relay Chain, parachains y arquitectura del ecosistema.
Documentación de Cosmos: información sobre el protocolo IBC y la comunicación entre blockchains.
Documentación de Ethereum: conceptos de capa 1, escalabilidad, rollups y pruebas de conocimiento cero.
Documentación de Arbitrum: información sobre Arbitrum One, Arbitrum Orbit y el desarrollo de redes especializadas.
Documentación de Optimism: información sobre Optimism y la Superchain.
Documentación de Base: información sobre la red de capa 2 y su integración con el ecosistema de Ethereum.
Etherscan y YCharts: referencias de datos relacionados con las comisiones de Ethereum durante octubre de 2026.
Cointelegraph: informes sobre la evolución del valor total bloqueado en soluciones de capa 2 durante 2024.
Deutsche Bank: información sobre iniciativas e investigaciones relacionadas con tecnologías de conocimiento cero y su aplicación a la infraestructura financiera.
Nota editorial: las cifras económicas mencionadas corresponden a referencias de fechas específicas y pueden cambiar. Las categorías Layer 0 y Layer 3 no tienen una definición universal idéntica en todos los proyectos. Las descripciones de cada capa son explicativas y no implican que todas las blockchains compartan la misma arquitectura.
#crypto #layer #TrendingTopic #TradingCommunity #blockchain
$DOT
$ATOM
Para comprender cómo funciona esta infraestructura, se suele utilizar una clasificación en cuatro niveles: Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3. Cada uno representa un conjunto de funciones dentro del ecosistema, aunque no todos los proyectos utilizan necesariamente las cuatro capas ni siguen una misma arquitectura.
Entender estas diferencias permite conocer mejor cómo se construyen las redes, de dónde proviene su seguridad, qué problemas intentan resolver y por qué algunos proyectos se desarrollan sobre otras blockchains en lugar de crear una infraestructura completamente independiente.
LAYER 0: LA INFRAESTRUCTURA QUE CONECTA LAS REDES
Layer 0, o capa 0, hace referencia a la infraestructura que permite crear, conectar y coordinar distintas blockchains. En lugar de limitarse a procesar transacciones dentro de una única red, esta capa puede proporcionar herramientas para que varias cadenas funcionen dentro de un mismo ecosistema.
Una de sus principales funciones es facilitar la interoperabilidad, es decir, la capacidad de distintas redes para comunicarse e intercambiar información o activos.
Este enfoque busca reducir la fragmentación del ecosistema cripto. Cuando las blockchains funcionan de manera aislada, mover activos o utilizar servicios entre ellas puede requerir mecanismos adicionales, como puentes entre redes.
Entre los proyectos relacionados con esta arquitectura se encuentran Polkadot y Cosmos.
Polkadot utiliza una estructura que incluye una Relay Chain, encargada de funciones centrales de coordinación y seguridad compartida, y parachains, que son blockchains conectadas al ecosistema y diseñadas para cumplir distintas funciones.
Cosmos, por su parte, desarrolla herramientas para que distintas blockchains puedan comunicarse entre sí. Su protocolo IBC, sigla de Inter-Blockchain Communication, permite intercambiar información y activos entre redes compatibles.
La interoperabilidad es importante porque permite que los usuarios y las aplicaciones no dependan exclusivamente de una sola blockchain. También abre la posibilidad de crear servicios que aprovechen las características de distintas redes.
Sin embargo, conectar blockchains no elimina automáticamente los riesgos. Los puentes y otros mecanismos de interoperabilidad pueden presentar vulnerabilidades técnicas, problemas en sus contratos inteligentes o riesgos relacionados con la forma en que verifican las operaciones realizadas en otras redes.
Por eso, no todas las soluciones de interoperabilidad ofrecen las mismas garantías de seguridad.
En términos sencillos, Layer 0 puede entenderse como la infraestructura que facilita la existencia y la comunicación entre diferentes redes blockchain.
LAYER 1: LA BLOCKCHAIN PRINCIPAL
Layer 1, o capa 1, es la propia blockchain base. Es el nivel donde la red mantiene su registro de transacciones y aplica sus reglas de consenso para determinar qué operaciones son válidas y cuál es el estado aceptado de la cadena.
Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de blockchains de capa 1.
Aunque cada una tiene características diferentes, todas proporcionan una infraestructura fundamental sobre la que pueden construirse servicios y aplicaciones.
Bitcoin está diseñado principalmente para funcionar como una red de dinero digital descentralizado. Su mecanismo de consenso, basado en la prueba de trabajo, permite que los participantes acuerden el estado de la blockchain sin depender de una autoridad central.
Ethereum incorpora una plataforma de contratos inteligentes que permite ejecutar programas en la blockchain. Esto hizo posible el desarrollo de aplicaciones descentralizadas, protocolos de finanzas descentralizadas y numerosos proyectos relacionados con activos digitales.
Solana también permite ejecutar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, con una arquitectura orientada a procesar grandes volúmenes de operaciones.
Cada blockchain toma decisiones de diseño diferentes en materia de seguridad, descentralización, rendimiento y costos.
● El desafío de la escalabilidad:
Las blockchains de capa 1 deben mantener un equilibrio entre varios objetivos. La red necesita procesar transacciones, conservar la seguridad, permitir que sus participantes verifiquen el estado de la cadena y evitar que el funcionamiento dependa de unos pocos actores.
Cuando aumenta la demanda, algunas redes pueden experimentar congestión y un incremento de las comisiones.
Una manera de afrontar este problema consiste en modificar la propia arquitectura de la blockchain. Sin embargo, aumentar la capacidad de procesamiento no siempre es sencillo: ciertas mejoras pueden exigir mayores recursos de hardware o introducir otros compromisos técnicos.
Por eso surgieron distintas soluciones que buscan ampliar la capacidad de las redes sin obligar a que cada operación se procese directamente en la cadena principal.
Estas soluciones dieron lugar al desarrollo de Layer 2.
LAYER 2: MÁS CAPACIDAD PARA PROCESAR TRANSACCIONES
Layer 2, o capa 2, agrupa soluciones construidas sobre una blockchain base para aumentar su capacidad de procesamiento, reducir costos o mejorar la experiencia de los usuarios.
En el ecosistema de Ethereum, las soluciones de capa 2 permiten procesar muchas operaciones fuera de la cadena principal y recurrir a Ethereum para publicar datos, verificar determinadas condiciones o liquidar operaciones, según el diseño de cada sistema.
El objetivo es reducir la cantidad de trabajo que Ethereum debe realizar directamente por cada transacción, sin abandonar necesariamente las garantías de seguridad que ofrece la red principal.
Entre los proyectos más conocidos se encuentran Arbitrum y Optimism. Base también es una red de capa 2 del ecosistema de Ethereum.
● Los rollups:
Una de las tecnologías más importantes de Layer 2 son los rollups.
En términos generales, un rollup procesa transacciones fuera de la cadena principal y agrupa información sobre esas operaciones para publicarla o verificarla mediante Ethereum.
Existen dos grandes categorías: los optimistic rollups y los zero-knowledge rollups, también conocidos como ZK rollups.
Los optimistic rollups utilizan un sistema que considera válidas las operaciones de manera provisional, con mecanismos para impugnar aquellas que se consideren incorrectas. Estos sistemas dependen de períodos y procedimientos de impugnación para resolver posibles disputas.
Los ZK rollups utilizan pruebas criptográficas que permiten verificar que determinadas operaciones se procesaron correctamente sin tener que volver a ejecutar cada una de ellas de la misma manera que en el sistema original.
Aunque ambas tecnologías buscan mejorar la escalabilidad, sus mecanismos de verificación, requisitos técnicos y características de seguridad son diferentes.
También es importante tener en cuenta que utilizar una capa 2 no significa que todas las operaciones estén protegidas automáticamente por Ethereum. Las garantías dependen de factores como la disponibilidad de los datos, los mecanismos de prueba, los contratos inteligentes, los permisos de actualización y la posibilidad de retirar fondos en caso de problemas.
● El crecimiento de las soluciones de capa 2:
El desarrollo de estas redes ha convertido a Layer 2 en una parte importante de la infraestructura de Ethereum.
Según los datos de L2BEAT consultados para esta guía, al 28 de octubre de 2026, Base registraba aproximadamente 14.900 millones de dólares en valor asegurado, mientras que Arbitrum One registraba alrededor de 9.700 millones de dólares.
Estas cifras son referencias de valor asegurado dentro de las métricas utilizadas por L2BEAT. No deben interpretarse automáticamente como capital invertido, ingresos de los proyectos o dinero que sus desarrolladores puedan disponer libremente.
El valor registrado por las distintas soluciones cambia con el precio de los activos, la actividad de los usuarios y la cantidad de fondos depositados o asegurados.
El crecimiento de las capas 2 también se observó durante 2024, cuando el valor total bloqueado en estas soluciones alcanzó niveles cercanos a los 51.000 millones de dólares, según informes publicados durante ese período.
Las comisiones también son un elemento importante. En octubre de 2026, los datos citados de YCharts y Etherscan mostraban que el costo promedio de una transacción de Ethereum podía situarse alrededor de 0,23 dólares, aunque el importe real varía según el tipo de operación, la congestión y las condiciones de la red.
Las soluciones de capa 2 pueden reducir significativamente los costos de determinadas operaciones, pero no garantizan comisiones fijas ni uniformes.
● El interés institucional:
La tecnología de capa 2 también despertó interés fuera del ecosistema de las criptomonedas. Deutsche Bank, por ejemplo, exploró el uso de tecnologías de ZK rollups en iniciativas relacionadas con infraestructura financiera y activos digitales.
Este tipo de investigación refleja el interés por utilizar pruebas criptográficas y sistemas de procesamiento escalable en aplicaciones donde la privacidad, la verificación y la eficiencia pueden ser relevantes.
No obstante, investigar una tecnología no significa que una institución haya adoptado de manera generalizada una red determinada ni que exista una implementación comercial plenamente operativa.
En síntesis, Layer 2 busca ampliar la capacidad de una blockchain existente y facilitar que más usuarios y aplicaciones puedan utilizarla con menores costos y mejores tiempos de procesamiento.
LAYER 3: REDES Y APLICACIONES ESPECIALIZADAS
Layer 3, o capa 3, es un término que se utiliza para describir redes y sistemas construidos sobre soluciones de capa 2, generalmente con el objetivo de ofrecer funciones más especializadas.
Estas redes pueden estar diseñadas para aplicaciones concretas, como videojuegos, servicios financieros, pagos o ecosistemas con requisitos particulares de rendimiento y costos.
La idea es adaptar parte de la infraestructura a las necesidades de una aplicación o grupo de aplicaciones, en lugar de depender exclusivamente de una red de propósito general.
Un ejemplo es Degen Chain, desarrollada mediante la tecnología Arbitrum Orbit y vinculada al ecosistema de Arbitrum. Este tipo de arquitectura permite crear redes adaptadas a usos específicos.
En el ámbito de los videojuegos, una infraestructura especializada puede buscar que las operaciones sean más económicas y rápidas, algo relevante cuando una aplicación necesita procesar numerosas interacciones de sus usuarios.
También pueden existir redes orientadas a comunidades digitales o servicios que necesitan reglas, activos y mecanismos de ejecución propios.
¿Layer 3 siempre es necesario?
No existe consenso absoluto sobre la necesidad de clasificar todas estas soluciones como una capa independiente.
Algunas aplicaciones pueden funcionar directamente en una blockchain de capa 1. Otras pueden utilizar una capa 2 sin necesidad de incorporar una capa adicional. En determinados casos, una red especializada puede aportar ventajas; en otros, la complejidad extra puede no justificar sus beneficios.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó reservas sobre algunas interpretaciones de Layer 3. Su planteamiento incluye la idea de que estas redes no necesariamente ofrecen una mejora de escalabilidad equivalente a la que puede aportar una capa 2, especialmente cuando ya se han optimizado las operaciones y la disponibilidad de datos.
Las capas adicionales también pueden introducir nuevos componentes, riesgos y dependencias. Por eso, su utilidad debe evaluarse según el problema concreto que intentan resolver.
Layer 3 no es una etapa obligatoria por la que deban pasar todas las aplicaciones. Es una opción de diseño dentro de ciertas arquitecturas.
CÓMO SE RELACIONAN LAS CUATRO CAPAS
Las cuatro capas pueden entenderse como funciones complementarias dentro de una infraestructura blockchain.
○ Layer 0: facilita la conexión y coordinación entre redes.
○ Layer 1: proporciona la blockchain base, sus reglas de consenso y el registro de transacciones.
○ Layer 2: permite procesar operaciones con mayor eficiencia y apoyarse en una blockchain base para determinadas garantías de seguridad y liquidación.
○ Layer 3: puede ofrecer entornos especializados para aplicaciones concretas, según la arquitectura utilizada.
Sin embargo, estas funciones no deben interpretarse como una estructura universal en la que todas las redes están obligadas a utilizar cuatro capas diferenciadas.
Una aplicación puede funcionar directamente en Layer 1. Otra puede utilizar una solución de Layer 2. Una red especializada puede construirse sobre una capa 2 y adoptar características que se describen como Layer 3.
La arquitectura concreta depende de los objetivos y las decisiones técnicas de cada proyecto.
Tampoco existe una única forma de definir Layer 0 o Layer 3 que todos los desarrolladores utilicen exactamente de la misma manera.
En algunos casos, los términos describen categorías técnicas ampliamente reconocidas; en otros, su uso depende de la arquitectura y de cómo el propio proyecto presenta su infraestructura.
QUÉ PUEDE CAMBIAR EN EL FUTURO
La evolución de la infraestructura cripto está orientada a mejorar la interoperabilidad, reducir los costos, aumentar la capacidad de procesamiento y facilitar el desarrollo de aplicaciones.
Una de las áreas importantes es la comunicación entre distintas blockchains. A medida que crece el número de redes, disponer de mecanismos seguros para intercambiar información y activos puede ayudar a reducir la fragmentación del ecosistema.
Otra área es el desarrollo de pruebas de conocimiento cero, que permiten verificar determinadas afirmaciones o cálculos sin revelar toda la información utilizada. Estas tecnologías pueden contribuir a mejorar la escalabilidad y, en ciertos diseños, la privacidad.
También se investiga el uso de secuenciadores compartidos y otros mecanismos de coordinación para redes de capa 2.
Los secuenciadores son componentes que organizan el orden en que se procesan las transacciones en determinadas soluciones.
Compartir parte de esa infraestructura podría facilitar la coordinación entre redes, aunque también plantea desafíos relacionados con la seguridad, la descentralización y la dependencia de los operadores.
En paralelo, las redes especializadas pueden seguir desarrollándose para atender necesidades concretas de sectores como los videojuegos, las finanzas descentralizadas y los pagos.
El resultado no necesariamente será una única arquitectura dominante. Es posible que distintas soluciones convivan, cada una con sus ventajas, limitaciones y casos de uso.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué diferencia hay entre Layer 0 y Layer 1?
Layer 0 se relaciona con la infraestructura que permite crear, coordinar o conectar distintas redes. Layer 1 es la blockchain base que mantiene su propio registro de transacciones y aplica sus mecanismos de consenso. Polkadot y Cosmos son ejemplos vinculados a la interoperabilidad y a arquitecturas de capa 0; Bitcoin, Ethereum y Solana son ejemplos de capa 1.
¿Ethereum es Layer 1 o Layer 2?
Ethereum es una blockchain de capa 1. Las redes como Arbitrum, Optimism y Base son ejemplos de soluciones de capa 2 que amplían la capacidad del ecosistema de Ethereum.
¿Layer 2 es más segura que Layer 1?
No puede afirmarse de manera general. Una solución de capa 2 puede aprovechar determinadas garantías de Ethereum, pero su seguridad también depende de sus propios contratos inteligentes, mecanismos de prueba, disponibilidad de datos, permisos de actualización y sistemas de retiro. Es necesario analizar cada solución por separado.
¿Todas las redes necesitan una Layer 2?
No. Algunas blockchains procesan las operaciones directamente en la capa base y otras utilizan soluciones adicionales para mejorar la capacidad, los costos o la experiencia del usuario. La necesidad de una capa 2 depende de las características y los objetivos de cada red.
¿Layer 3 es lo mismo que una aplicación descentralizada?
No exactamente. Una aplicación descentralizada es un programa que funciona mediante contratos inteligentes u otros componentes distribuidos. Layer 3 suele referirse a una infraestructura especializada que puede alojar aplicaciones o proporcionar funciones adaptadas a ciertos usos. Una aplicación puede existir sin que haya una capa 3 independiente.
¿Las cuatro capas funcionan siempre juntas?
No. Son categorías que ayudan a comprender distintas funciones de la infraestructura cripto, pero no constituyen una estructura obligatoria para todos los proyectos. Algunas redes utilizan solo una blockchain base; otras incorporan soluciones de escalabilidad, interoperabilidad o infraestructura especializada.
CONCLUSIÓN
La infraestructura de las criptomonedas no se limita a una blockchain individual. Está formada por redes y tecnologías que intentan resolver diferentes problemas: conectar cadenas independientes, mantener registros seguros, procesar más transacciones y crear entornos especializados para aplicaciones concretas.
Layer 0, Layer 1, Layer 2 y Layer 3 son conceptos útiles para organizar estas funciones, siempre que se tenga presente que sus límites pueden variar según el proyecto y que no todas las arquitecturas utilizan las cuatro capas.
Comprender cómo se relacionan ayuda a evaluar mejor los proyectos cripto, sus ventajas técnicas y sus limitaciones, más allá del precio de sus tokens o de las tendencias del mercado.
FUENTES Y REFERENCIAS:
L2BEAT: información sobre soluciones de escalabilidad de Ethereum, valor asegurado y características de seguridad de las redes de capa 2.
Documentación oficial de Polkadot: información sobre Relay Chain, parachains y arquitectura del ecosistema.
Documentación de Cosmos: información sobre el protocolo IBC y la comunicación entre blockchains.
Documentación de Ethereum: conceptos de capa 1, escalabilidad, rollups y pruebas de conocimiento cero.
Documentación de Arbitrum: información sobre Arbitrum One, Arbitrum Orbit y el desarrollo de redes especializadas.
Documentación de Optimism: información sobre Optimism y la Superchain.
Documentación de Base: información sobre la red de capa 2 y su integración con el ecosistema de Ethereum.
Etherscan y YCharts: referencias de datos relacionados con las comisiones de Ethereum durante octubre de 2026.
Cointelegraph: informes sobre la evolución del valor total bloqueado en soluciones de capa 2 durante 2024.
Deutsche Bank: información sobre iniciativas e investigaciones relacionadas con tecnologías de conocimiento cero y su aplicación a la infraestructura financiera.
Nota editorial: las cifras económicas mencionadas corresponden a referencias de fechas específicas y pueden cambiar. Las categorías Layer 0 y Layer 3 no tienen una definición universal idéntica en todos los proyectos. Las descripciones de cada capa son explicativas y no implican que todas las blockchains compartan la misma arquitectura.
#crypto #layer #TrendingTopic #TradingCommunity #blockchain
$DOT
$ATOM
111
·
--
Bullish
$XRP $RLUSD
“XRP Hadir untuk Tetap Ada”: PESAN CEO RIPPLE.
Brad Garlinghouse menegaskan dalam konferensi Swell 2026 yang digelar di New York bahwa XRP akan tetap menjadi bagian inti dari strategi perusahaan.
Pernyataannya menanggapi keraguan mengenai apakah pertumbuhan RLUSD, stablecoin mereka yang dipatok ke dolar, dapat menggeser token tersebut.
Kedua aset ini memiliki fungsi berbeda dalam infrastruktur Ripple.
● XRP dapat digunakan sebagai aset perantara untuk memfasilitasi transaksi antarberbagai mata uang.
● RLUSD dirancang untuk mempertahankan nilai setara dengan dolar serta memfasilitasi pembayaran dan penyelesaian transaksi. Penggunaannya bergantung pada kebutuhan setiap transaksi, likuiditas yang tersedia, dan biaya transaksi.
Ekspansi bisnis Ripple juga merupakan bagian dari konteks ini.
Perusahaan melaporkan volume transaksi sebesar US$ 16 triliun sepanjang 2025 melalui produk-produknya. Angka ini mencakup seluruh aktivitas perusahaan, bukan hanya transaksi dengan XRP.
Selain itu, Ripple memproyeksikan tingkat pendapatan tahunan sebesar US$ 900 juta dari produk-produknya pada akhir 2026.
Di bidang kelembagaan, Ripple memperluas hubungan bisnis di sektor pembayaran, kustodi, dan pengelolaan kas. Perusahaan juga mengumumkan kemajuan regulasi untuk Ripple National Trust Bank.
Strategi ini memadukan pengembangan infrastruktur keuangan, penggunaan stablecoin, dan peran XRP dalam ekosistemnya.
#xrp #Ripple #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
TRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(XRPUSDT)
{spot}(RLUSDUSDT)
$XRP $RLUSD
“XRP Hadir untuk Tetap Ada”: PESAN CEO RIPPLE.
Brad Garlinghouse menegaskan dalam konferensi Swell 2026 yang digelar di New York bahwa XRP akan tetap menjadi bagian inti dari strategi perusahaan.
Pernyataannya menanggapi keraguan mengenai apakah pertumbuhan RLUSD, stablecoin mereka yang dipatok ke dolar, dapat menggeser token tersebut.
Kedua aset ini memiliki fungsi berbeda dalam infrastruktur Ripple.
● XRP dapat digunakan sebagai aset perantara untuk memfasilitasi transaksi antarberbagai mata uang.
● RLUSD dirancang untuk mempertahankan nilai setara dengan dolar serta memfasilitasi pembayaran dan penyelesaian transaksi. Penggunaannya bergantung pada kebutuhan setiap transaksi, likuiditas yang tersedia, dan biaya transaksi.
Ekspansi bisnis Ripple juga merupakan bagian dari konteks ini.
Perusahaan melaporkan volume transaksi sebesar US$ 16 triliun sepanjang 2025 melalui produk-produknya. Angka ini mencakup seluruh aktivitas perusahaan, bukan hanya transaksi dengan XRP.
Selain itu, Ripple memproyeksikan tingkat pendapatan tahunan sebesar US$ 900 juta dari produk-produknya pada akhir 2026.
Di bidang kelembagaan, Ripple memperluas hubungan bisnis di sektor pembayaran, kustodi, dan pengelolaan kas. Perusahaan juga mengumumkan kemajuan regulasi untuk Ripple National Trust Bank.
Strategi ini memadukan pengembangan infrastruktur keuangan, penggunaan stablecoin, dan peran XRP dalam ekosistemnya.
#xrp #Ripple #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
TRANSAKSI DI SINI 👇
“XRP Hadir untuk Tetap Ada”: PESAN CEO RIPPLE.
Brad Garlinghouse menegaskan dalam konferensi Swell 2026 yang digelar di New York bahwa XRP akan tetap menjadi bagian inti dari strategi perusahaan.
Pernyataannya menanggapi keraguan mengenai apakah pertumbuhan RLUSD, stablecoin mereka yang dipatok ke dolar, dapat menggeser token tersebut.
Kedua aset ini memiliki fungsi berbeda dalam infrastruktur Ripple.
● XRP dapat digunakan sebagai aset perantara untuk memfasilitasi transaksi antarberbagai mata uang.
● RLUSD dirancang untuk mempertahankan nilai setara dengan dolar serta memfasilitasi pembayaran dan penyelesaian transaksi. Penggunaannya bergantung pada kebutuhan setiap transaksi, likuiditas yang tersedia, dan biaya transaksi.
Ekspansi bisnis Ripple juga merupakan bagian dari konteks ini.
Perusahaan melaporkan volume transaksi sebesar US$ 16 triliun sepanjang 2025 melalui produk-produknya. Angka ini mencakup seluruh aktivitas perusahaan, bukan hanya transaksi dengan XRP.
Selain itu, Ripple memproyeksikan tingkat pendapatan tahunan sebesar US$ 900 juta dari produk-produknya pada akhir 2026.
Di bidang kelembagaan, Ripple memperluas hubungan bisnis di sektor pembayaran, kustodi, dan pengelolaan kas. Perusahaan juga mengumumkan kemajuan regulasi untuk Ripple National Trust Bank.
Strategi ini memadukan pengembangan infrastruktur keuangan, penggunaan stablecoin, dan peran XRP dalam ekosistemnya.
#xrp #Ripple #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
TRANSAKSI DI SINI 👇
1
275
·
--
Bullish
Lihat terjemahan
$NIGHT
SIG NETWORK INTEGRA PRIVACIDAD EN ETHEREUM CON MIDNIGHT.
La integración permitirá incorporar funciones de privacidad a aplicaciones que operan en Ethereum, sin necesidad de migrarlas a otra blockchain.
Los saldos y la información individual de los usuarios podrán protegerse mediante Midnight, mientras las transacciones continúan ejecutándose en Ethereum.
Los activos permanecen en la red original, sin recurrir a puentes ni a versiones wrapped de los tokens.
El sistema asigna una cuenta de Ethereum a cada contrato de Midnight, que valida las solicitudes de los usuarios. Luego, una red de firmantes independientes autoriza las operaciones mediante firmas por umbral.
La privacidad tiene un límite importante: los datos individuales pueden quedar protegidos, pero los importes y los horarios de las transacciones ejecutadas en Ethereum siguen siendo públicos.
Entre los usos previstos figuran operaciones privadas en Uniswap, préstamos mediante Aave, depósitos protegidos y posiciones privadas en mercados de predicción y futuros perpetuos.
La integración también contempla controles de cumplimiento normativo y mecanismos de divulgación selectiva para que las instituciones autorizadas puedan acceder a determinada información cuando sea necesario.
Sig Network ya funciona en la red de pruebas de Midnight, con soporte para depósitos, swaps en Uniswap, préstamos en Aave y retiros hacia direcciones de Ethereum.
La propuesta busca incorporar privacidad a aplicaciones existentes, manteniendo los activos en Ethereum y sin exigir a los usuarios trasladarse a otra red.
#night #ETH #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
OPERÁ ACÁ 👇
{spot}(NIGHTUSDT)
$NIGHT
SIG NETWORK INTEGRA PRIVACIDAD EN ETHEREUM CON MIDNIGHT.
La integración permitirá incorporar funciones de privacidad a aplicaciones que operan en Ethereum, sin necesidad de migrarlas a otra blockchain.
Los saldos y la información individual de los usuarios podrán protegerse mediante Midnight, mientras las transacciones continúan ejecutándose en Ethereum.
Los activos permanecen en la red original, sin recurrir a puentes ni a versiones wrapped de los tokens.
El sistema asigna una cuenta de Ethereum a cada contrato de Midnight, que valida las solicitudes de los usuarios. Luego, una red de firmantes independientes autoriza las operaciones mediante firmas por umbral.
La privacidad tiene un límite importante: los datos individuales pueden quedar protegidos, pero los importes y los horarios de las transacciones ejecutadas en Ethereum siguen siendo públicos.
Entre los usos previstos figuran operaciones privadas en Uniswap, préstamos mediante Aave, depósitos protegidos y posiciones privadas en mercados de predicción y futuros perpetuos.
La integración también contempla controles de cumplimiento normativo y mecanismos de divulgación selectiva para que las instituciones autorizadas puedan acceder a determinada información cuando sea necesario.
Sig Network ya funciona en la red de pruebas de Midnight, con soporte para depósitos, swaps en Uniswap, préstamos en Aave y retiros hacia direcciones de Ethereum.
La propuesta busca incorporar privacidad a aplicaciones existentes, manteniendo los activos en Ethereum y sin exigir a los usuarios trasladarse a otra red.
#night #ETH #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
OPERÁ ACÁ 👇
SIG NETWORK INTEGRA PRIVACIDAD EN ETHEREUM CON MIDNIGHT.
La integración permitirá incorporar funciones de privacidad a aplicaciones que operan en Ethereum, sin necesidad de migrarlas a otra blockchain.
Los saldos y la información individual de los usuarios podrán protegerse mediante Midnight, mientras las transacciones continúan ejecutándose en Ethereum.
Los activos permanecen en la red original, sin recurrir a puentes ni a versiones wrapped de los tokens.
El sistema asigna una cuenta de Ethereum a cada contrato de Midnight, que valida las solicitudes de los usuarios. Luego, una red de firmantes independientes autoriza las operaciones mediante firmas por umbral.
La privacidad tiene un límite importante: los datos individuales pueden quedar protegidos, pero los importes y los horarios de las transacciones ejecutadas en Ethereum siguen siendo públicos.
Entre los usos previstos figuran operaciones privadas en Uniswap, préstamos mediante Aave, depósitos protegidos y posiciones privadas en mercados de predicción y futuros perpetuos.
La integración también contempla controles de cumplimiento normativo y mecanismos de divulgación selectiva para que las instituciones autorizadas puedan acceder a determinada información cuando sea necesario.
Sig Network ya funciona en la red de pruebas de Midnight, con soporte para depósitos, swaps en Uniswap, préstamos en Aave y retiros hacia direcciones de Ethereum.
La propuesta busca incorporar privacidad a aplicaciones existentes, manteniendo los activos en Ethereum y sin exigir a los usuarios trasladarse a otra red.
#night #ETH #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity
OPERÁ ACÁ 👇
1
125
·
--
Bullish
Terverifikasi
Lihat terjemahan
$SEI PREPARA UN CAMBIO EN SU SISTEMA DE CONSENSO CON SIP-6.
Sei presentó SIP-6, una propuesta para incorporar Autobahn como nuevo sistema de consenso de su blockchain.
El objetivo es alcanzar 200.000 transacciones por segundo (TPS) y una finalidad inferior a 250 milisegundos, como parte de la actualización Giga.
Actualmente, cada bloque es construido por un único validador.
Autobahn plantea un modelo donde 40 validadores transmitirán transacciones simultáneamente, mientras una regla determinista establecerá el orden de ejecución.
Este mecanismo busca reducir la censura y limitar la manipulación del orden de las operaciones, relacionada con la extracción de valor máximo (MEV).
También permitirá proteger las órdenes de cancelación, algo especialmente importante para los creadores de mercado y las plataformas de trading descentralizado.
Giga incluye otras mejoras de infraestructura. Sus componentes Ares y Eidos ya están funcionando en la red principal, mientras que Autobahn continúa en fase de propuesta.
Antes de implementarse, SIP-6 deberá superar la votación de gobernanza, pruebas públicas, auditorías independientes y la migración contemplada en SIP-3.
Por ahora, Sei mantiene su consenso actual, sin modificaciones para los usuarios ni para las recompensas de staking.
#Sei #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
OPERÁ ACÁ
{spot}(SEIUSDT)
$SEI PREPARA UN CAMBIO EN SU SISTEMA DE CONSENSO CON SIP-6.
Sei presentó SIP-6, una propuesta para incorporar Autobahn como nuevo sistema de consenso de su blockchain.
El objetivo es alcanzar 200.000 transacciones por segundo (TPS) y una finalidad inferior a 250 milisegundos, como parte de la actualización Giga.
Actualmente, cada bloque es construido por un único validador.
Autobahn plantea un modelo donde 40 validadores transmitirán transacciones simultáneamente, mientras una regla determinista establecerá el orden de ejecución.
Este mecanismo busca reducir la censura y limitar la manipulación del orden de las operaciones, relacionada con la extracción de valor máximo (MEV).
También permitirá proteger las órdenes de cancelación, algo especialmente importante para los creadores de mercado y las plataformas de trading descentralizado.
Giga incluye otras mejoras de infraestructura. Sus componentes Ares y Eidos ya están funcionando en la red principal, mientras que Autobahn continúa en fase de propuesta.
Antes de implementarse, SIP-6 deberá superar la votación de gobernanza, pruebas públicas, auditorías independientes y la migración contemplada en SIP-3.
Por ahora, Sei mantiene su consenso actual, sin modificaciones para los usuarios ni para las recompensas de staking.
#Sei #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
OPERÁ ACÁ
Sei presentó SIP-6, una propuesta para incorporar Autobahn como nuevo sistema de consenso de su blockchain.
El objetivo es alcanzar 200.000 transacciones por segundo (TPS) y una finalidad inferior a 250 milisegundos, como parte de la actualización Giga.
Actualmente, cada bloque es construido por un único validador.
Autobahn plantea un modelo donde 40 validadores transmitirán transacciones simultáneamente, mientras una regla determinista establecerá el orden de ejecución.
Este mecanismo busca reducir la censura y limitar la manipulación del orden de las operaciones, relacionada con la extracción de valor máximo (MEV).
También permitirá proteger las órdenes de cancelación, algo especialmente importante para los creadores de mercado y las plataformas de trading descentralizado.
Giga incluye otras mejoras de infraestructura. Sus componentes Ares y Eidos ya están funcionando en la red principal, mientras que Autobahn continúa en fase de propuesta.
Antes de implementarse, SIP-6 deberá superar la votación de gobernanza, pruebas públicas, auditorías independientes y la migración contemplada en SIP-3.
Por ahora, Sei mantiene su consenso actual, sin modificaciones para los usuarios ni para las recompensas de staking.
#Sei #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
OPERÁ ACÁ
5
657
·
--
Bullish
Lihat terjemahan
$PONS $PENGU $NEAR
LAS MEME COINS SUBEN 3,78% MIENTRAS EL SECTOR IA CAE 6,69%.
El mercado muestra diferencias marcadas entre sectores.
Según los datos de SoSoValue publicados el 28 de octubre, las monedas meme registraron una subida del 3,78% en 24 horas, mientras que el sector de inteligencia artificial cayó un 6,69%.
○ Dentro de las meme coins, Pons avanzó un 16,90% y MemeCore subió un 13,49%.
○ El sector NFT también registró ganancias del 3,32%, impulsado por Audiera (BEAT), que aumentó un 18,47%, y Pudgy Penguins (PENGU), con un avance del 4,10%.
Otros sectores también terminaron en positivo.
○ PayFi subió un 2,35%, con Zcash avanzando un 5,88%.
○ DeFi ganó un 2,34%, mientras que Hyperliquid aumentó un 4,88%.
○ Por su parte, Layer 1 registró una subida del 1,30%, con NEAR Protocol avanzando un 4,63%.
En el otro extremo, el sector de inteligencia artificial sufrió una caída pronunciada.
○ Akedo (AKE) retrocedió un 24,81% y Quack AI (Q) perdió un 72,33%, después de haber registrado una fuerte subida el día anterior.
Los datos reflejan una sesión con comportamientos muy distintos entre categorías, especialmente en IA, donde las variaciones de algunos tokens fueron considerablemente más amplias que las del resto del mercado.
#memecoin🚀🚀🚀 #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #AltSeasonComing
OPERÁ ACÁ 👇
{future}(PONSUSDT)
{spot}(PENGUUSDT)
{spot}(NEARUSDT)
$PONS $PENGU $NEAR
LAS MEME COINS SUBEN 3,78% MIENTRAS EL SECTOR IA CAE 6,69%.
El mercado muestra diferencias marcadas entre sectores.
Según los datos de SoSoValue publicados el 28 de octubre, las monedas meme registraron una subida del 3,78% en 24 horas, mientras que el sector de inteligencia artificial cayó un 6,69%.
○ Dentro de las meme coins, Pons avanzó un 16,90% y MemeCore subió un 13,49%.
○ El sector NFT también registró ganancias del 3,32%, impulsado por Audiera (BEAT), que aumentó un 18,47%, y Pudgy Penguins (PENGU), con un avance del 4,10%.
Otros sectores también terminaron en positivo.
○ PayFi subió un 2,35%, con Zcash avanzando un 5,88%.
○ DeFi ganó un 2,34%, mientras que Hyperliquid aumentó un 4,88%.
○ Por su parte, Layer 1 registró una subida del 1,30%, con NEAR Protocol avanzando un 4,63%.
En el otro extremo, el sector de inteligencia artificial sufrió una caída pronunciada.
○ Akedo (AKE) retrocedió un 24,81% y Quack AI (Q) perdió un 72,33%, después de haber registrado una fuerte subida el día anterior.
Los datos reflejan una sesión con comportamientos muy distintos entre categorías, especialmente en IA, donde las variaciones de algunos tokens fueron considerablemente más amplias que las del resto del mercado.
#memecoin🚀🚀🚀 #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #AltSeasonComing
OPERÁ ACÁ 👇
LAS MEME COINS SUBEN 3,78% MIENTRAS EL SECTOR IA CAE 6,69%.
El mercado muestra diferencias marcadas entre sectores.
Según los datos de SoSoValue publicados el 28 de octubre, las monedas meme registraron una subida del 3,78% en 24 horas, mientras que el sector de inteligencia artificial cayó un 6,69%.
○ Dentro de las meme coins, Pons avanzó un 16,90% y MemeCore subió un 13,49%.
○ El sector NFT también registró ganancias del 3,32%, impulsado por Audiera (BEAT), que aumentó un 18,47%, y Pudgy Penguins (PENGU), con un avance del 4,10%.
Otros sectores también terminaron en positivo.
○ PayFi subió un 2,35%, con Zcash avanzando un 5,88%.
○ DeFi ganó un 2,34%, mientras que Hyperliquid aumentó un 4,88%.
○ Por su parte, Layer 1 registró una subida del 1,30%, con NEAR Protocol avanzando un 4,63%.
En el otro extremo, el sector de inteligencia artificial sufrió una caída pronunciada.
○ Akedo (AKE) retrocedió un 24,81% y Quack AI (Q) perdió un 72,33%, después de haber registrado una fuerte subida el día anterior.
Los datos reflejan una sesión con comportamientos muy distintos entre categorías, especialmente en IA, donde las variaciones de algunos tokens fueron considerablemente más amplias que las del resto del mercado.
#memecoin🚀🚀🚀 #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #AltSeasonComing
OPERÁ ACÁ 👇
1
599
·
--
Bullish
$BTC
WILLY WOO MENGANALISIS POTENSI BITCOIN MENCAPAI
US$ 413.000 PADA 2028.
Analis on-chain Willy Woo membagikan simulasi 10.000 kemungkinan pergerakan harga Bitcoin, dengan skenario yang menempatkan potensi puncak siklus pada 2028 di kisaran US$ 241.000 hingga US$ 413.000.
Angka-angka ini mewakili berbagai persentil dalam model, bukan prediksi pribadi sang analis.
Woo menilai hasil pada persentil ke-28 hingga ke-50 cukup masuk akal.
Untuk memahaminya, persentil menunjukkan posisi suatu hasil dalam kumpulan simulasi yang diurutkan dari yang terendah hingga tertinggi.
- Persentil ke-50 adalah median: separuh hasil berada di bawahnya dan separuh lainnya di atasnya. Karena itu, US$ 413.000 bukan harga yang diproyeksikan oleh mayoritas, melainkan titik tengah distribusi.
Dalam skenario median tersebut, Bitcoin akan mencapai
US$ 413.000 pada Desember 2028. Setelah itu, harganya akan turun sekitar 43%, hingga sekitar
US$ 234.000 pada April 2030.
Rentang antar-skenario cukup lebar.
Skenario yang lebih optimistis memperkirakan puncak sebesar US$ 1,44 juta pada Maret 2029, sementara skenario yang lebih konservatif memproyeksikan penurunan hingga
US$ 51.900 pada April 2030.
Hasilnya bergantung pada pola historis yang digunakan oleh model. Perubahan arus dana institusional, likuiditas, dan struktur pasar dapat mengubah pergerakan tersebut.
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
TRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(BTCUSDT)
$BTC
WILLY WOO MENGANALISIS POTENSI BITCOIN MENCAPAI
US$ 413.000 PADA 2028.
Analis on-chain Willy Woo membagikan simulasi 10.000 kemungkinan pergerakan harga Bitcoin, dengan skenario yang menempatkan potensi puncak siklus pada 2028 di kisaran US$ 241.000 hingga US$ 413.000.
Angka-angka ini mewakili berbagai persentil dalam model, bukan prediksi pribadi sang analis.
Woo menilai hasil pada persentil ke-28 hingga ke-50 cukup masuk akal.
Untuk memahaminya, persentil menunjukkan posisi suatu hasil dalam kumpulan simulasi yang diurutkan dari yang terendah hingga tertinggi.
- Persentil ke-50 adalah median: separuh hasil berada di bawahnya dan separuh lainnya di atasnya. Karena itu, US$ 413.000 bukan harga yang diproyeksikan oleh mayoritas, melainkan titik tengah distribusi.
Dalam skenario median tersebut, Bitcoin akan mencapai
US$ 413.000 pada Desember 2028. Setelah itu, harganya akan turun sekitar 43%, hingga sekitar
US$ 234.000 pada April 2030.
Rentang antar-skenario cukup lebar.
Skenario yang lebih optimistis memperkirakan puncak sebesar US$ 1,44 juta pada Maret 2029, sementara skenario yang lebih konservatif memproyeksikan penurunan hingga
US$ 51.900 pada April 2030.
Hasilnya bergantung pada pola historis yang digunakan oleh model. Perubahan arus dana institusional, likuiditas, dan struktur pasar dapat mengubah pergerakan tersebut.
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
TRANSAKSI DI SINI 👇
WILLY WOO MENGANALISIS POTENSI BITCOIN MENCAPAI
US$ 413.000 PADA 2028.
Analis on-chain Willy Woo membagikan simulasi 10.000 kemungkinan pergerakan harga Bitcoin, dengan skenario yang menempatkan potensi puncak siklus pada 2028 di kisaran US$ 241.000 hingga US$ 413.000.
Angka-angka ini mewakili berbagai persentil dalam model, bukan prediksi pribadi sang analis.
Woo menilai hasil pada persentil ke-28 hingga ke-50 cukup masuk akal.
Untuk memahaminya, persentil menunjukkan posisi suatu hasil dalam kumpulan simulasi yang diurutkan dari yang terendah hingga tertinggi.
- Persentil ke-50 adalah median: separuh hasil berada di bawahnya dan separuh lainnya di atasnya. Karena itu, US$ 413.000 bukan harga yang diproyeksikan oleh mayoritas, melainkan titik tengah distribusi.
Dalam skenario median tersebut, Bitcoin akan mencapai
US$ 413.000 pada Desember 2028. Setelah itu, harganya akan turun sekitar 43%, hingga sekitar
US$ 234.000 pada April 2030.
Rentang antar-skenario cukup lebar.
Skenario yang lebih optimistis memperkirakan puncak sebesar US$ 1,44 juta pada Maret 2029, sementara skenario yang lebih konservatif memproyeksikan penurunan hingga
US$ 51.900 pada April 2030.
Hasilnya bergantung pada pola historis yang digunakan oleh model. Perubahan arus dana institusional, likuiditas, dan struktur pasar dapat mengubah pergerakan tersebut.
#BTC #crypto #TrendingTopic #TradingCommunity #news
TRANSAKSI DI SINI 👇
435
·
--
Bearish
$BTC
PAUS BITCOIN BERALIH KE POSISI BEARISH DI HYPERLIQUID.
Menurut data Glassnode yang dirilis pada 27 Oktober, akun-akun besar yang memperdagangkan Bitcoin di Hyperliquid beralih ke posisi net short untuk pertama kalinya sejak Maret.
Perubahan ini terjadi selama pekan lalu, setelah para trader tersebut mempertahankan posisi long yang mereka buka di dekat titik terendah pasar. Kini, eksposur mereka mencerminkan taruhan yang lebih besar terhadap penurunan harga BTC.
Data yang dibagikan Crypto Briefing menunjukkan posisi short akun-akun ini sekitar US$ 1.330 juta, dibandingkan dengan posisi long sebesar US$ 952 juta. Selisihnya menghasilkan eksposur net bearish sekitar US$ 377 juta.
Bitcoin diperdagangkan di kisaran US$ 80.000, level penting karena banyaknya posisi berleverage di pasar derivatif.
Menurut perkiraan yang dikutip dalam laporan tersebut, sekitar US$ 3.300 juta dalam posisi short dapat terancam likuidasi jika harga naik menuju US$ 85.000.
● Hal ini memunculkan dua kemungkinan: para trader besar memperkirakan harga akan terus turun, atau BTC akan mengalami rebound yang memaksa mereka menutup posisi short, sehingga memicu aksi beli paksa yang semakin mendorong harga naik.
Posisi para paus memberikan informasi tentang pasar derivatif, tetapi tidak dengan sendirinya memastikan arah pergerakan Bitcoin selanjutnya.
#crypto #BTC #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERDAGANG DI SINI 👇
{spot}(BTCUSDT)
$BTC
PAUS BITCOIN BERALIH KE POSISI BEARISH DI HYPERLIQUID.
Menurut data Glassnode yang dirilis pada 27 Oktober, akun-akun besar yang memperdagangkan Bitcoin di Hyperliquid beralih ke posisi net short untuk pertama kalinya sejak Maret.
Perubahan ini terjadi selama pekan lalu, setelah para trader tersebut mempertahankan posisi long yang mereka buka di dekat titik terendah pasar. Kini, eksposur mereka mencerminkan taruhan yang lebih besar terhadap penurunan harga BTC.
Data yang dibagikan Crypto Briefing menunjukkan posisi short akun-akun ini sekitar US$ 1.330 juta, dibandingkan dengan posisi long sebesar US$ 952 juta. Selisihnya menghasilkan eksposur net bearish sekitar US$ 377 juta.
Bitcoin diperdagangkan di kisaran US$ 80.000, level penting karena banyaknya posisi berleverage di pasar derivatif.
Menurut perkiraan yang dikutip dalam laporan tersebut, sekitar US$ 3.300 juta dalam posisi short dapat terancam likuidasi jika harga naik menuju US$ 85.000.
● Hal ini memunculkan dua kemungkinan: para trader besar memperkirakan harga akan terus turun, atau BTC akan mengalami rebound yang memaksa mereka menutup posisi short, sehingga memicu aksi beli paksa yang semakin mendorong harga naik.
Posisi para paus memberikan informasi tentang pasar derivatif, tetapi tidak dengan sendirinya memastikan arah pergerakan Bitcoin selanjutnya.
#crypto #BTC #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERDAGANG DI SINI 👇
PAUS BITCOIN BERALIH KE POSISI BEARISH DI HYPERLIQUID.
Menurut data Glassnode yang dirilis pada 27 Oktober, akun-akun besar yang memperdagangkan Bitcoin di Hyperliquid beralih ke posisi net short untuk pertama kalinya sejak Maret.
Perubahan ini terjadi selama pekan lalu, setelah para trader tersebut mempertahankan posisi long yang mereka buka di dekat titik terendah pasar. Kini, eksposur mereka mencerminkan taruhan yang lebih besar terhadap penurunan harga BTC.
Data yang dibagikan Crypto Briefing menunjukkan posisi short akun-akun ini sekitar US$ 1.330 juta, dibandingkan dengan posisi long sebesar US$ 952 juta. Selisihnya menghasilkan eksposur net bearish sekitar US$ 377 juta.
Bitcoin diperdagangkan di kisaran US$ 80.000, level penting karena banyaknya posisi berleverage di pasar derivatif.
Menurut perkiraan yang dikutip dalam laporan tersebut, sekitar US$ 3.300 juta dalam posisi short dapat terancam likuidasi jika harga naik menuju US$ 85.000.
● Hal ini memunculkan dua kemungkinan: para trader besar memperkirakan harga akan terus turun, atau BTC akan mengalami rebound yang memaksa mereka menutup posisi short, sehingga memicu aksi beli paksa yang semakin mendorong harga naik.
Posisi para paus memberikan informasi tentang pasar derivatif, tetapi tidak dengan sendirinya memastikan arah pergerakan Bitcoin selanjutnya.
#crypto #BTC #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERDAGANG DI SINI 👇
1
717
·
--
Bullish
Terverifikasi
$NEAR MELUNCURKAN KONTRAK BERJANGKA PRIVAT TERKAIT ANTHROPIC JELANG IPO.
NEAR Protocol menghadirkan kontrak berjangka perpetual yang terkait dengan Anthropic, perusahaan pengembang Claude, yang tengah bersiap untuk melantai di Nasdaq. Produk ini memungkinkan perdagangan berdasarkan valuasi perusahaan sebelum sahamnya mulai diperdagangkan secara publik.
Kontrak ini menggunakan ticker ANT dan menawarkan leverage hingga 10x. Salah satu fitur utamanya adalah privasi posisi, yang bertujuan membatasi visibilitasnya di hadapan publik.
Platform near.com mengembangkan instrumen ini dengan dukungan teknis dari infrastruktur Hyperliquid.
Peluncuran ini dilakukan setelah Anthropic mengajukan dokumen untuk penawaran umum perdana (IPO).
- Pendapatan perusahaan mencapai US$ 4.590 juta pada 2025 dan US$ 16.290 juta pada semester pertama 2026, menurut informasi yang disampaikan perusahaan.
Perhatian tertuju pada kemungkinan memperdagangkan ekspektasi valuasi sebelum pencatatan saham secara tradisional.
Namun, kontrak ini merupakan derivatif keuangan: kontrak tersebut tidak memberikan kepemilikan saham Anthropic dan diselesaikan secara tunai.
Instrumen ini juga memiliki risiko terkait leverage, likuiditas, dan perbedaan harga antarplatform. Ketersediaannya tunduk pada pembatasan regulasi, termasuk bagi penduduk Amerika Serikat.
Dengan demikian, NEAR memperluas penawarannya ke produk keuangan yang terkait dengan perusahaan swasta, saat Anthropic bersiap memasuki pasar publik.
#Near #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(NEARUSDT)
$HYPE
{spot}(HYPEUSDT)
$NEAR MELUNCURKAN KONTRAK BERJANGKA PRIVAT TERKAIT ANTHROPIC JELANG IPO.
NEAR Protocol menghadirkan kontrak berjangka perpetual yang terkait dengan Anthropic, perusahaan pengembang Claude, yang tengah bersiap untuk melantai di Nasdaq. Produk ini memungkinkan perdagangan berdasarkan valuasi perusahaan sebelum sahamnya mulai diperdagangkan secara publik.
Kontrak ini menggunakan ticker ANT dan menawarkan leverage hingga 10x. Salah satu fitur utamanya adalah privasi posisi, yang bertujuan membatasi visibilitasnya di hadapan publik.
Platform near.com mengembangkan instrumen ini dengan dukungan teknis dari infrastruktur Hyperliquid.
Peluncuran ini dilakukan setelah Anthropic mengajukan dokumen untuk penawaran umum perdana (IPO).
- Pendapatan perusahaan mencapai US$ 4.590 juta pada 2025 dan US$ 16.290 juta pada semester pertama 2026, menurut informasi yang disampaikan perusahaan.
Perhatian tertuju pada kemungkinan memperdagangkan ekspektasi valuasi sebelum pencatatan saham secara tradisional.
Namun, kontrak ini merupakan derivatif keuangan: kontrak tersebut tidak memberikan kepemilikan saham Anthropic dan diselesaikan secara tunai.
Instrumen ini juga memiliki risiko terkait leverage, likuiditas, dan perbedaan harga antarplatform. Ketersediaannya tunduk pada pembatasan regulasi, termasuk bagi penduduk Amerika Serikat.
Dengan demikian, NEAR memperluas penawarannya ke produk keuangan yang terkait dengan perusahaan swasta, saat Anthropic bersiap memasuki pasar publik.
#Near #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
$HYPE
NEAR Protocol menghadirkan kontrak berjangka perpetual yang terkait dengan Anthropic, perusahaan pengembang Claude, yang tengah bersiap untuk melantai di Nasdaq. Produk ini memungkinkan perdagangan berdasarkan valuasi perusahaan sebelum sahamnya mulai diperdagangkan secara publik.
Kontrak ini menggunakan ticker ANT dan menawarkan leverage hingga 10x. Salah satu fitur utamanya adalah privasi posisi, yang bertujuan membatasi visibilitasnya di hadapan publik.
Platform near.com mengembangkan instrumen ini dengan dukungan teknis dari infrastruktur Hyperliquid.
Peluncuran ini dilakukan setelah Anthropic mengajukan dokumen untuk penawaran umum perdana (IPO).
- Pendapatan perusahaan mencapai US$ 4.590 juta pada 2025 dan US$ 16.290 juta pada semester pertama 2026, menurut informasi yang disampaikan perusahaan.
Perhatian tertuju pada kemungkinan memperdagangkan ekspektasi valuasi sebelum pencatatan saham secara tradisional.
Namun, kontrak ini merupakan derivatif keuangan: kontrak tersebut tidak memberikan kepemilikan saham Anthropic dan diselesaikan secara tunai.
Instrumen ini juga memiliki risiko terkait leverage, likuiditas, dan perbedaan harga antarplatform. Ketersediaannya tunduk pada pembatasan regulasi, termasuk bagi penduduk Amerika Serikat.
Dengan demikian, NEAR memperluas penawarannya ke produk keuangan yang terkait dengan perusahaan swasta, saat Anthropic bersiap memasuki pasar publik.
#Near #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
$HYPE
2
759
·
--
$XRP BERADA DI US$ 1,32: TINGKATAN YANG MASIH BERLAKU.
XRP diperdagangkan mendekati US$ 1,32, setelah turun selama beberapa minggu terakhir dan mendekati area US$ 1,30.
Level tersebut tetap menjadi acuan teknis penting untuk menilai apakah harga dapat bertahan atau kembali menghadapi tekanan bearish.
Analisis teknis mengusulkan tiga zona yang perlu diperhatikan jika penjualan berlanjut:
* US$ 1,26: level support pertama jika terjadi penurunan baru.
* US$ 1,20: zona penting yang sebelumnya berfungsi sebagai support.
* US$ 1,00: target bearish yang mungkin jika tekanan jual semakin dalam.
Dari sisi bullish, XRP perlu mempertahankan level yang telah direbut kembali dan menembus resistance di US$ 1,37.
Di atasnya, area US$ 1,45 hingga US$ 1,50 muncul sebagai acuan untuk menilai pemulihan yang lebih luas.
RSI harian berada di dekat 40, pembacaan yang mencerminkan kelemahan relatif, meskipun belum menunjukkan kondisi klasik jenuh jual.
Pergerakan harga di sekitar US$ 1,30 akan penting untuk menentukan apakah XRP berhasil stabil atau kembali menguji support yang lebih rendah. Harga saat ini di atas level tersebut mengubah skenario segera, tetapi belum mengonfirmasi perubahan tren.
#xrp #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #analysis
OPERASI DI SINI 👇
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
$XRP BERADA DI US$ 1,32: TINGKATAN YANG MASIH BERLAKU.
XRP diperdagangkan mendekati US$ 1,32, setelah turun selama beberapa minggu terakhir dan mendekati area US$ 1,30.
Level tersebut tetap menjadi acuan teknis penting untuk menilai apakah harga dapat bertahan atau kembali menghadapi tekanan bearish.
Analisis teknis mengusulkan tiga zona yang perlu diperhatikan jika penjualan berlanjut:
* US$ 1,26: level support pertama jika terjadi penurunan baru.
* US$ 1,20: zona penting yang sebelumnya berfungsi sebagai support.
* US$ 1,00: target bearish yang mungkin jika tekanan jual semakin dalam.
Dari sisi bullish, XRP perlu mempertahankan level yang telah direbut kembali dan menembus resistance di US$ 1,37.
Di atasnya, area US$ 1,45 hingga US$ 1,50 muncul sebagai acuan untuk menilai pemulihan yang lebih luas.
RSI harian berada di dekat 40, pembacaan yang mencerminkan kelemahan relatif, meskipun belum menunjukkan kondisi klasik jenuh jual.
Pergerakan harga di sekitar US$ 1,30 akan penting untuk menentukan apakah XRP berhasil stabil atau kembali menguji support yang lebih rendah. Harga saat ini di atas level tersebut mengubah skenario segera, tetapi belum mengonfirmasi perubahan tren.
#xrp #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #analysis
OPERASI DI SINI 👇
$XRP
XRP diperdagangkan mendekati US$ 1,32, setelah turun selama beberapa minggu terakhir dan mendekati area US$ 1,30.
Level tersebut tetap menjadi acuan teknis penting untuk menilai apakah harga dapat bertahan atau kembali menghadapi tekanan bearish.
Analisis teknis mengusulkan tiga zona yang perlu diperhatikan jika penjualan berlanjut:
* US$ 1,26: level support pertama jika terjadi penurunan baru.
* US$ 1,20: zona penting yang sebelumnya berfungsi sebagai support.
* US$ 1,00: target bearish yang mungkin jika tekanan jual semakin dalam.
Dari sisi bullish, XRP perlu mempertahankan level yang telah direbut kembali dan menembus resistance di US$ 1,37.
Di atasnya, area US$ 1,45 hingga US$ 1,50 muncul sebagai acuan untuk menilai pemulihan yang lebih luas.
RSI harian berada di dekat 40, pembacaan yang mencerminkan kelemahan relatif, meskipun belum menunjukkan kondisi klasik jenuh jual.
Pergerakan harga di sekitar US$ 1,30 akan penting untuk menentukan apakah XRP berhasil stabil atau kembali menguji support yang lebih rendah. Harga saat ini di atas level tersebut mengubah skenario segera, tetapi belum mengonfirmasi perubahan tren.
#xrp #TradingCommunity #TrendingTopic #crypto #analysis
OPERASI DI SINI 👇
$XRP
227
·
--
Bearish
$BTC
INVESTOR YANG MEMPREDIKSI BOOM AI MERAMALKAN CRASH BITCOIN.
Jason Calacanis, investor Silicon Valley yang dikenal karena memprediksi lonjakan kecerdasan buatan, melontarkan peringatan keras tentang Bitcoin: ia menilai BTC bisa turun hingga 57.000 dolar dalam 12 bulan ke depan, penurunan hampir 29% dari 79.774 dolar.
Calacanis, yang sejak awal mendukung perusahaan seperti Uber dan Robinhood, berpendapat bahwa Bitcoin mulai kalah menarik dibandingkan peluang investasi terkait AI. Ia bahkan menyatakan bahwa mata uang kripto itu tidak akan pernah melampaui rekor tertingginya lagi.
Argumennya mencakup arus modal keluar baru-baru ini dari ETF spot AS, yang mencatat penarikan sekitar 773 juta dolar antara 22 dan 23 Oktober. Namun, pada 26 Oktober, ETF tersebut kembali menerima sekitar 110 juta dolar.
Investor itu juga memiliki eksposur pada Bittensor (TAO), proyek kripto yang terkait dengan kecerdasan buatan.
Dari Galaxy Digital, Alex Thorn mengemukakan skenario lain: Bitcoin bisa pulih hingga sekitar 125.000 dolar jika tekanan jual dari investor jangka panjang berkurang.
Untuk saat ini, BTC telah turun sekitar 37% dari rekor tertingginya pada Oktober 2025, sementara pasar terus mengevaluasi permintaan institusional dan arus dana ke ETF.
#BTC #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
{spot}(BTCUSDT)
$TAO
{spot}(TAOUSDT)
$BTC
INVESTOR YANG MEMPREDIKSI BOOM AI MERAMALKAN CRASH BITCOIN.
Jason Calacanis, investor Silicon Valley yang dikenal karena memprediksi lonjakan kecerdasan buatan, melontarkan peringatan keras tentang Bitcoin: ia menilai BTC bisa turun hingga 57.000 dolar dalam 12 bulan ke depan, penurunan hampir 29% dari 79.774 dolar.
Calacanis, yang sejak awal mendukung perusahaan seperti Uber dan Robinhood, berpendapat bahwa Bitcoin mulai kalah menarik dibandingkan peluang investasi terkait AI. Ia bahkan menyatakan bahwa mata uang kripto itu tidak akan pernah melampaui rekor tertingginya lagi.
Argumennya mencakup arus modal keluar baru-baru ini dari ETF spot AS, yang mencatat penarikan sekitar 773 juta dolar antara 22 dan 23 Oktober. Namun, pada 26 Oktober, ETF tersebut kembali menerima sekitar 110 juta dolar.
Investor itu juga memiliki eksposur pada Bittensor (TAO), proyek kripto yang terkait dengan kecerdasan buatan.
Dari Galaxy Digital, Alex Thorn mengemukakan skenario lain: Bitcoin bisa pulih hingga sekitar 125.000 dolar jika tekanan jual dari investor jangka panjang berkurang.
Untuk saat ini, BTC telah turun sekitar 37% dari rekor tertingginya pada Oktober 2025, sementara pasar terus mengevaluasi permintaan institusional dan arus dana ke ETF.
#BTC #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
$TAO
INVESTOR YANG MEMPREDIKSI BOOM AI MERAMALKAN CRASH BITCOIN.
Jason Calacanis, investor Silicon Valley yang dikenal karena memprediksi lonjakan kecerdasan buatan, melontarkan peringatan keras tentang Bitcoin: ia menilai BTC bisa turun hingga 57.000 dolar dalam 12 bulan ke depan, penurunan hampir 29% dari 79.774 dolar.
Calacanis, yang sejak awal mendukung perusahaan seperti Uber dan Robinhood, berpendapat bahwa Bitcoin mulai kalah menarik dibandingkan peluang investasi terkait AI. Ia bahkan menyatakan bahwa mata uang kripto itu tidak akan pernah melampaui rekor tertingginya lagi.
Argumennya mencakup arus modal keluar baru-baru ini dari ETF spot AS, yang mencatat penarikan sekitar 773 juta dolar antara 22 dan 23 Oktober. Namun, pada 26 Oktober, ETF tersebut kembali menerima sekitar 110 juta dolar.
Investor itu juga memiliki eksposur pada Bittensor (TAO), proyek kripto yang terkait dengan kecerdasan buatan.
Dari Galaxy Digital, Alex Thorn mengemukakan skenario lain: Bitcoin bisa pulih hingga sekitar 125.000 dolar jika tekanan jual dari investor jangka panjang berkurang.
Untuk saat ini, BTC telah turun sekitar 37% dari rekor tertingginya pada Oktober 2025, sementara pasar terus mengevaluasi permintaan institusional dan arus dana ke ETF.
#BTC #crypto #TradingCommunity #TrendingTopic #news
BERTRANSAKSI DI SINI 👇
$TAO
2
1.3k
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
FedWatch
16.3M penayangan
39,527 Berdiskusi
🚨 🇺🇸 PETER SCHIFF BARU SAJA MEMBERIKAN PERINGATAN KERAS KEPADA THE FED!
Peter Schiff menyebut pernyataan tegas Kevin Warsh tentang inflasi sebagai “gertakan”, dan prediksinya bisa berdampak besar pada pasar.
Schiff meyakini The Fed pada akhirnya bisa kembali mencetak uang melalui pelonggaran kuantitatif (QE) dan bahkan memangkas suku bunga tahun depan, meskipun inflasi terus meningkat.
Coba pikirkan sejenak.
🔥 Inflasi bisa tetap menjadi masalah. 🔥 The Fed masih bisa beralih ke kebijakan moneter yang lebih longgar. 🔥 Lebih banyak likuiditas bisa mengalir ke pasar keuangan.
Jika skenario ini terjadi, kondisi pasar bisa sangat berbeda bagi saham, emas, Bitcoin, dan pasar kripto secara keseluruhan.
Namun, ada risikonya: jika inflasi tetap tinggi, The Fed bisa dihadapkan pada pilihan sulit antara memerangi kenaikan harga dan menopang perekonomian.
Akankah Warsh tetap berpegang pada kebijakan inflasi yang ketat, atau pada akhirnya The Fed akan mengubah arah?
Langkah berikutnya bisa sangat berpengaruh bagi para investor.
#FedWatch #EarningsSeason #USMidtermElections #BrazilCryptoExchangesMustApplyForLicensesByFriday #StanDruckenmillerBecomesInvestorInTradeXYZ
Jackson Liam
·Disukai 4 Kali
·8.7k penayangan
EarningsSeason
6.5M penayangan
32,244 Berdiskusi
USMidtermElections
52,903 penayangan
677 Berdiskusi