«pindahkan ke cold wallet» — saran paling populer setelah peretasan Binance. Dan paling malas, kalau tidak bertanya dari mana kotaknya
Keesokan paginya Trezor menulis: seorang pembeli dari Indonesia mengaku menemukan papan tambahan dengan modul seluler dan antena di dalam Trezor Safe 5. Dompet itu dibeli pada bulan Agustus melalui toko CryptoBilis di Tokopedia. Dan sampai 9 Oktober, CryptoBilis adalah reseller resmi Trezor
Jujur: perangkat Trezor itu sendiri belum diterima, jadi untuk saat ini ini masih dugaan. Tidak ada yang melaporkan kerugian
Tapi kesimpulannya sudah jelas bagiku: — memeriksa papan itu sendiri tidak bisa dilakukan, bahkan menimbangnya pun tidak membantu — siapa pun yang membeli perangkat keras di CryptoBilis sejak Maret, frasa seed lama tidak akan membantu di dompet baru; perlu dompet baru dengan frasa baru — dompet dingin sama bersihnya dengan jalur kotak sampai kepadamu
Singkatnya, beli hanya langsung dari produsennya. «Reseller resmi» sekarang tidak menjamin apa pun
50 tanda tangan. 49 masuk tempat sampah, satu ke hot wallet Binance
peretasan 29 Oktober, analisis Blockaid. Kunci Binance 14 menandatangani 50 otorisasi EIP-7702, masing-masing satu untuk setiap nonce dari 18914775 sampai 18914824
peretas tidak tahu mana yang akan berlaku. jadi dia menyapu seluruh rentang (langkah cerdas, meski agak menjijikkan untuk diakui)
satu berhasil. delegasi ke kontrak milik pihak lain, dan pada transaksi pertama terkirim 167464 ETH serta 1.615 miliar USDT
Binance mengatakan kunci privatnya tidak bocor. tapi kuncinya memang tidak perlu bocor; yang diperlukan hanya akses ke sesuatu yang menandatangani transaksi dengannya. versi pertama dari bursa: laptop seorang insinyur DevOps dan kontainer layanan
intinya, total $6.3 miliar, sekitar $3 miliar dibekukan, kerugian dijanjikan akan ditanggung dari SAFU dan dana perusahaan
aku di $BNB dan terus membeli setiap hari, jadi cerita ini terasa dekat denganku. kalau kalian, setelah kejadian seperti ini, tetap menyimpan semuanya di bursa atau hanya aset yang kalian perdagangkan?
hingga 10 juta anak muda dan hingga 1 juta orang yang menerima bantuan dalam stablecoin — tapi kolom “berapa banyak uang” kosong. Begitulah dana FASE dari Tether dimulai
di antara pendirinya, bersama Tether, ada Bybit, Kraken, dan Chainalysis. UNODC adalah mitra strategis yang memberikan saran teknis
singkatnya, yang menarik di sini: - pada Januari 2024, UNODC menulis bahwa USDT di Tron adalah pilihan utama para penipu siber dan pencuci uang - sekarang, badan yang sama memberi konsultasi kepada dana yang memerangi penipuan - sama sekali tidak ada angka pendanaan dalam pengumuman tersebut
buat saya, ini masih sebatas deklarasi. Jutaan orang terdengar mengesankan, tapi tanpa anggaran, tak ada yang bisa dijadikan pembanding
saya menyimpan USDT di Simple Earn. Ini tidak memengaruhi stablecoin saya, tapi mungkin memengaruhi cara USDT dibahas dalam laporan PBB. Saya menunggu laporan pertama tentang program percontohan untuk 1 juta orang, dengan angka yang nyata)
apakah laporan UNODC berikutnya akan kembali menyoroti USDT di Tron — atau tidak lagi?
Pasar RWA tertentu di Morpho hanya memiliki beberapa posisi
Angka dashboard: $2165763223 dalam deposito, $901305733 dalam pinjaman, naik 13.5% dan 14.1% dalam seminggu. Lumayan
Nah, sekarang lihat komposisinya: - satu posisi menyumbang 81% jaminan syrupUSDC - sepuluh posisi menyumbang 97% jaminan PST - dua vault Steakhouse menyumbang 98.9% likuiditas di pasar saham bertoken terbesar
Jadi, “miliaran dalam RWA” untuk saat ini hanya dikendalikan oleh beberapa pemain besar—belum ada kerumunan di sana. Kalau salah satunya pergi, pasar tertentu akan langsung merasakannya
Intinya, topik ini masih hidup. Apakah deposan kecil akan datang ke sini, atau RWA akan tetap menjadi klub untuk segelintir orang? Saya bertaruh yang kedua, setidaknya tahun ini
11.6 miliar won untuk perumahan bagi empat eksekutif dan denda 36.8 miliar won kepada regulator. di Bithumb ada pos pengeluaran yang menarik)
Pada 29 Oktober, jaksa untuk kedua kalinya menggeledah kantor bursa di Gangnam. kasusnya sudah lama: pertama kali datang pada 20 Maret 2025, karena deposit 3 miliar won untuk apartemen bagi mantan CEO
singkatnya, yang diketahui: - penggeledahan bukan dakwaan, tidak ada nama dan tuduhan - selama 19 bulan kasusnya belum ditutup - kejaksaan dibubarkan pada 2 Oktober, kasus lama bisa ditangani hingga 90 hari, dan penggeledahan memang terjadi di jendela waktu itu - denda dijatuhkan pada Maret 2026, atas sekitar 6.65 juta pelanggaran, jadi keluhan untuk setahun itu bukan yang pertama
kalau bursa diguncang oleh regulator dan jaksa, buat saya itu red flag bahkan tanpa putusan. entah, mungkin semuanya akan baik-baik saja — saya memantau bagaimana jendela 90 hari ini berakhir, ikuti saya supaya tidak ketinggalan
Berapa dari 7,02 juta pembayaran per detik di Project Thruput milik Stellar yang bisa bertahan saat konsensus diaktifkan? Taruhanku: jauh lebih sedikit
Thruput masih berupa pratinjau teknis di FutureNet. Angka itu didapat dari pengujian dengan delapan mesin, satu validator, dan 100 akun. Konsensus, mempool, dan RPC tidak disertakan dalam pengukuran
Ditambah lagi, SDF sendiri menulis bahwa yang diukur adalah mesinnya, bukan jaringannya. Jujur
Kekurangan: - server ketujuh dan kedelapan hanya menambah 10% dan 2,6%, artinya skalanya sudah mulai mentok - rantai terpisah dan token sendiri; keterkaitannya dengan Stellar belum dibereskan - “tanpa biaya” = prioritas berdasarkan saldo. Denelle Dixon: makin banyak token, makin tinggi antreannya
Intinya, teknologinya mungkin oke, tapi pemasarannya sudah bertumpu pada angka 7,02 juta. Kalau dengan konsensus angkanya bisa mencapai setidaknya 1,18 juta seperti pada satu mesin saja, itu serius. Ikuti terus, nanti akan kubandingkan angkanya begitu dirilis
jujur: aku tidak tahu siapa yang benar dalam taruhan Jason Calacanis vs Grant Cardone. dan sejuta dolar tanpa pihak kedua — untuk saat ini cuma omongan
Calacanis menulis bahwa ATH tidak akan terlampaui lagi, lalu dalam 12 bulan akan kembali ke 57k. dan mengajak orang beralih dari Bitcoin ke «Super Intelligence» Cardone, menurut Cointelegraph, mengusulkan taruhan $1 juta: BTC mencapai $126210.5 atau lebih pada 28 Oktober 2028
singkatnya, berdasarkan angka: - ATH di Binance — 126199.63 USDT, jadi taruhan pada rekor tertinggi baru - sekarang 80273 USDT, -8.0% dari puncak 30 hari, masih jauh dari target
kenapa aku tidak berpihak pada siapa pun: Calacanis mengajak membahas topik lain, Cardone bertaruh pada sesuatu yang tak diterima siapa pun. keduanya membuat konten, sementara $BTC tidak aku pegang
aku melihat 79221 USDT, titik terendah bulan ini. kalau jebol — itu jadi argumen pertama Calacanis
kalau taruhan itu benar-benar diterima, kalian akan bertaruh pada siapa?
proyeksi Bitwise untuk $BTC hingga 2036 — bukan prediksi. Mereka sendiri yang menulis: targetnya ilustratif, bukan ramalan
Tapi judul-judulnya mengambil bagian yang paling menarik: - skenario bearish $130686 - skenario dasar $1599766 - skenario bullish $3667911 di berbagai kanal, skenario ketiga yang ramai dibicarakan
hal menarik yang perlu dicermati: - setahun lalu, skenario dasar berada di $1.3 juta hingga 2035. Jadi, “menaikkan” berarti angkanya lebih besar dan garis finisnya mundur setahun - imbal hasil tahunan waktu itu 28.3%, sekarang 34.3% - menurut laporan, Bitcoin turun 53% dari titik tertinggi Oktober 2025 hingga titik terendah Juni 2026. Setelah penurunan seperti itu, model apa pun untuk sepuluh tahun ke depan akan terlihat bagus
Saya tidak memegang BTC dan tidak bertaruh soal 2036. Saya memantau $83557 — dari situlah model ini mulai, sementara Bitcoin sekarang di 80273 USDT, artinya sudah di bawah titik acuannya
sekitar $7094 sepanjang waktu—dan itu cukup untuk membuat Alipay mengeluarkan pernyataan publik. P2P lewat Alipay di China—urusan yang punya hitung mundur
begini cara kerjanya di Peer (sebelumnya ZKP2P): USDC ditukar yuan, pembayaran dilakukan lewat transfer biasa di Alipay, stablecoin ditahan dalam kontrak escrow sampai pembayaran dikonfirmasi. Menurut Peer, sejak 21 Agustus 27 Oktober Peer mengumumkannya sebagai versi beta keesokan harinya Alipay: tidak mendukung kripto, dan semua klaim soal membeli kripto lewat layanan pihak ketiga menggunakan Alipay itu tidak benar
skalanya, menurut data Peer sendiri: - 107 transaksi - 45 pembeli intinya, sangat kecil. Mereka bereaksi hanya karena Alipay disebut berdekatan dengan USDC
Peer kemudian menjelaskan bahwa tidak ada kemitraan resmi dengan Alipay—Alipay di sini cuma saluran untuk transfer
menurut kalian: Peer akan diam-diam mempertahankan jalur yuan atau menutupnya?
kalau agen berdagang dan membayar sendiri, siapa yang bertanggung jawab kalau dia lepas kendali? aku bertaruh, pada akhirnya pengembangnya
dan ini bukan khayalanku. Ketua CFTC Michael Selig sendiri bertanya pada 28 Oktober di Frontier Forum: apakah pengembang agen harus mendaftar, dan siapa yang bersalah kalau agen lepas kendali
contoh darinya: kulkas yang membeli bahan makanan sendiri menggunakan uang dari staking ether atau peluncuran memecoin. «ini bukan lagi fiksi ilmiah»
dan satu lagi darinya — KYA, know-your-agent. semacam KYC, tapi untuk bot
singkatnya: - belum ada aturan, ini pendapat pribadi ketua, bukan Komisi - di Telegram dibahas seolah-olah ini usulan — bukan, ini pertanyaan - tapi orang-orang sudah memberi agen akses ke rekening broker dan bank
agen sudah ada di pasar, tapi soal tanggung jawab belum ada yang menanggungnya. entahlah bagaimana mereka akan mengaturnya, tapi pengembang pasti akan masuk dalam rantai tanggung jawab
«mencocokkan karakter pertama dan terakhir» — sekarang sama sekali bukan perlindungan
Scam Sniffer: seseorang kehilangan sekitar $50000 dalam USDT di Ethereum. Alamat kembarannya cocok dengan alamat yang benar pada empat karakter pertama dan enam karakter terakhir
sebagai perbandingan, kasus-kasus terbaru: - Desember 2025: 49999950 USDT, hanya cocok tiga + empat karakter, ditambah transfer debu sebesar 0.005 USDT ke riwayat korban - pada Agustus: sekitar 100000 USDT, alamat kembarannya disisipkan ke riwayat 66 hari sebelumnya
peracunan alamat mengandalkan kesabaran: alamat kembaran tersimpan di riwayat selama berminggu-minggu dan menunggu sampai kamu menyalinnya dari sana
USDT-ku tersimpan di Simple Earn Flexible, tapi cepat atau lambat semua orang pasti menariknya. aturannya sederhana: alamat harus dari buku alamat, dan cocokkan semuanya, bukan hanya bagian ujungnya
ikuti aku kalau tak mau menjadi baris berikutnya dalam daftar semacam ini — aku sedang mengumpulkannya
bisnis paling cerdas di kripto saat ini — menerbitkan stablecoin lalu duduk santai menikmati cadangan
pendapatan selama seminggu menurut DeFiLlama: - Tether $121.23 juta - Circle $48.11 juta - Hyperliquid $14.18 juta
padahal minggu ini lesu, DEX turun sekitar 11% sementara pendapatan Tether hanya turun 1.71% karena itu bunga dari T-bills dan repo yang menjadi jaminan setiap USDT, bukan biaya transaksi
Circle bahkan menghabiskan 59 sen dari setiap dolar pendapatannya untuk distribusi dan transaksi — dan tetap berada di posisi kedua
aku berada di sisi lain dari skema ini: USDT dan USDC kusimpan terpisah di Simple Earn Flexible. penerbitnya menghasilkan uang dari sana, aku juga dapat sedikit hasilnya. berapa persisnya dari keuntungan besar itu — itu pertanyaan lain)
aku memantau angka harian: $17.26 juta untuk Tether dalam satu hari. kalau mulai melorot seiring turunnya pasokan, barulah itu jadi berita
spoofing di bursa on-chain adalah cara paling bodoh untuk memanipulasi, karena semuanya terlihat. dan tampaknya ada yang benar-benar mencoba
Solidus Labs tentang Hyperliquid: dua akun, dari 8 hingga 10 Maret, kontrak perpetual minyak lebih dari $170 juta — itu order yang dipasang, bukan transaksi sekitar 30 kali lebih banyak order yang dibatalkan daripada yang dieksekusi
dan keuntungan selama tiga hari, menurut perkiraan Solidus, sekitar $119 ribu. begitulah besarnya taruhannya, jika ini memang spoofing
Hyperliquid mengatakan: semuanya on-chain, regulator bisa melihat. benar. tetapi niatnya belum terbukti, dan ini laporan vendor, bukan putusan
ini mencuat tepat saat CFTC sejak Juni mengumpulkan masukan soal kontrak perpetual energi. kasus seperti ini menjadi argumen bagi mereka yang ingin mengekangnya
$HYPE saya tidak memegang posisi. saya mengamati apakah titik terendah 30 hari di 74.45 akan bertahan jika regulator menindaklanjuti kasus ini
saya bertaruh transparansi akan berbalik merugikan Hyperliquid. setuju atau tidak?
Investor ritel tidak kabur dari Robinhood. Mereka kabur dari kripto ke taruhan event
angka Q3: kontrak event — $173 juta, naik lebih dari 6 kali lipat kripto — $120 juta, turun 55% YoY volume perdagangan kripto — turun 38%, menjadi $50 miliar
sementara itu, total pendapatan Robinhood naik 12%, menjadi $1.42 miliar. Perusahaan baik-baik saja. Kripto yang tidak
Kalshi juga menyatakan di X bahwa pencarian bitcoin di Google berada di titik terendah dalam lima tahun. Itu klaim mereka, dan menurut saya sangat menguntungkan mereka
$BTC sekarang 80028. Saya tidak punya posisi, jadi tanpa emosi: perjudian tidak ke mana-mana, hanya pindah tempat. Selama taruhan event memberi dopamin lebih cepat daripada bitcoin, investor ritel akan terus ke sana
Saat laporan Robinhood berikutnya keluar, saya akan membandingkan kripto dan taruhan event lagi. Ikuti kalau tertarik
5 alamat TRON. Sebanyak itulah yang dimasukkan Departemen Keuangan AS ke dalam daftar sanksi pada 28 Oktober, bersama dua warga Rusia yang, menurut OFAC, mengelola dana Korea Utara
Boykov — sekitar $3,5 juta dalam kripto sejak 2024, Obertas — hampir $2 juta dalam transaksi konversi sejak Januari 2025. Jumlahnya tidak fantastis, tetapi alamat-alamat itu kini resmi dikenai sanksi. Secara keseluruhan, paket ini mencakup 10 orang dan satu perusahaan
Sekarang soal kabar yang beredar di Telegram: «Tether membekukan 33 dompet berisi 27 juta USDT». Sumbernya adalah unggahan sebuah kanal dan pelacak pihak ketiga. Tether sendiri belum mengonfirmasi
Sanksi — fakta, pembekuan — masih rumor
Saya menyimpan USDT, jadi saya peduli seberapa cepat penerbit merespons alamat yang dikenai sanksi: dari situ tergantung seberapa bersih token di saldo saya
Saya bertaruh mereka akan membekukannya. Siapa yang pikir mereka tidak akan?
×15 pada September, ×10 sekarang. Penyelesaian Visa dalam stablecoin meningkat, sementara pengalinya turun
CEO Visa dalam panggilan 27 Oktober: laju tahunan penyelesaian dalam stablecoin lebih dari $25 miliar. Setahun lalu lajunya $2,5 miliar, pada September lebih dari $20 miliar
bagian yang dilebih-lebihkan oleh judul berita: - $25 miliar adalah laju tahunan berdasarkan volume saat ini, bukan uang yang sudah diproses - pengalinya turun karena basisnya tumbuh. Dari $20 miliar, tidak mungkin selalu ×15 - semua ini adalah pernyataan CEO dalam panggilan, belum ada cara untuk memverifikasinya secara independen
yang benar-benar penting: 10 jaringan dan lebih dari 225 program kartu. Ini sudah menjadi sesuatu yang benar-benar bisa dipakai untuk pembayaran
USDC saya ada di Simple Earn, jadi saya mengikuti ke mana uang itu benar-benar bergerak bukan karena sekadar penasaran. Saya tidak memegang Visa
saya melihat apakah kuartal berikutnya bisa mempertahankan angka di atas $25 miliar
saya bertaruh ×10 masih tahap pertumbuhan, belum mencapai batas tertinggi. Siapa yang berpikir sebaliknya?
BNB Chain mengalokasikan 5% dari setiap blok untuk pembayaran. Untuk saat ini masih di testnet: hard fork Jenner, mekanisme Payment Lane
saya menyimpan $BNB dan terus menambahnya setiap hari, jadi saya mengamati apa yang benar-benar berubah:
- ruang yang tidak terpakai dari jatah 5% ini tidak diberikan kepada transaksi lain - daftar kontrak pembayaran dimulai dari kosong. stablecoin belum termasuk sampai governance memasukkannya. saat ini hanya transfer BNB sederhana ke alamat biasa yang mendapat jatah ruang - biaya tetap berlaku, dan tidak ada jaminan transaksi akan dimasukkan ke dalam blok
belum ada tanggal untuk mainnet. untuk saat ini ini baru rencana
$BNB sementara itu 751.80, naik +2.2% dalam seminggu. testnet tidak menggerakkan harga, dan itu malah membuat saya lebih tenang: jaringan ini sedang dikembangkan untuk pembayaran, tidak ada hype di sini
batas cadangan 10%. saya mengamati kapan batasnya akan dinaikkan, siapa yang pertama masuk ke dalam daftar, dan bagaimana pergerakannya. nanti akan saya bahas. ikuti saya kalau kamu juga punya BNB
menurut saya, kasus pidana terhadap Kalshi bukan soal perjudian. ini adalah respons Utah terhadap gugatan CFTC
pertama, CFTC menggugat Utah: mereka ingin pengadilan federal melarang negara bagian itu mengusik bursa yang mereka regulasi. sekarang Utah mendakwa perusahaan itu dan kedua pendirinya dengan 14 dakwaan, 13 di antaranya tindak pidana berat. dua belas dakwaan terkait perjudian online, satu untuk setiap taruhan, dan satu lagi karena menjalankan kegiatan ilegal secara sistematis
dan ini sudah kasus kedua seperti ini. yang pertama terjadi di Arizona pada bulan Maret
para pendirinya baru menerima surat panggilan, bukan ditangkap. Kalshi menanggapi bahwa Utah «bermain politik»
pemerintah federal dan negara bagian berhadapan langsung, sementara Kalshi hanya menjadi medan pertempuran
saya bertaruh bahwa ini tidak akan berakhir dengan vonis terhadap para pendiri, melainkan keputusan soal siapa yang berwenang atas bursa-bursa ini. saya tidak memegang Kalshi. kamu memihak siapa, CFTC atau negara bagian?
Dewan SK hynix, 28 Oktober: 20.000 won per saham untuk Q3
Pada 26 Oktober, saya bilang akan mengunggah jumlah yang benar-benar didapat $SKHYB setelah dewan bicara. Sekarang mereka sudah bicara
🔸 10.000 won di antaranya adalah dividen khusus dari keuntungan Kioxia 🔸 Itu baru cicilan pertama dari dua cicilan 🔸 Cicilan kedua akan dibagikan bersama dividen tahunan, besarannya belum diumumkan 🔸 Tanggal pencatatan: 30 November
Laporan Dong-A Ilbo tentang 16 triliun won yang saya kutip pada 26 Oktober? Belum dikonfirmasi dalam bentuk seperti itu. Dewan menyebutkan angka per saham, bukan total dana
Pada hari yang sama, ada pembelian kembali saham senilai 20 triliun won. Sekitar 10 triliun di antaranya digunakan untuk kompensasi karyawan dan eksekutif, jadi separuhnya sama sekali bukan untuk pemegang saham
Saya menyebut ini sebagai dua lapis kemungkinan. Satu sudah gugur token adalah lapisan yang masih bertahan Pada 26 Oktober, saya mengutip pengumuman peluncuran bStocks: penyesuaian dividen terjadi "secara otomatis". Belum ada yang menjelaskan maksudnya untuk pembayaran satu kali
Saya tidak memiliki $SKHYB . Kalau kamu punya, akan tetap bertahan sampai 30 November atau keluar sebelum itu?
S$3.5 млн. sebanyak itulah yang hilang dari orang-orang di dompet Ledger yang dibeli di toko biasa di Singapura
polisi menyebut setidaknya ada dua kasus sejak 10 September. dan yang bikin saya nyantol bukan angkanya, tapi raknya:
- toko ritel di Singapura. «kotak baru dari rak» tidak lagi menjamin apa-apa - implant, seperti dijelaskan Ledger sendiri, membaca 24 kata dari layar saat pengaturan dan mengirimkannya lewat LTE. kamu lakukan semuanya benar — dan tetap tamat - pada 13 Oktober Ledger menghentikan penjualan lewat reseller di tujuh negara di kawasan ini. buat dua orang ini, sudah terlambat
dan ya, S$ itu dolar Singapura, bukan USD. judul-judul sering salah paham soal ini
saran polisi sederhana: di perangkat yang mencurigakan jangan masukkan frasa, dan kalau frasa itu mungkin sudah bocor — dompet baru, frasa baru, perangkat tepercaya. intinya sekarang harus tanya beli di mana, bahkan sebelum membuka kotaknya
saya tidak punya posisi di sini. saya pantau apakah nilainya akan naik di atas S$3.5 juta, dan kalau ada pembaruan — saya akan bahas. follow kalau kamu simpan kripto di cold wallet