Powerpei
1.3k Posting
Powerpei
Square Terverifikasi+Laporkan
Blokir Pengguna
独立开发者
DeFi基础设施 & AI交易工具深度分析
自研Web3资产监控软件
美股港股实战洞见
X：@PWenzhen76938 没有任何小号，请勿上当！
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pedagang Rutin
3.3 Tahun
1.2K+ Mengikuti
48.5K+ Pengikut
38.4K+ Disukai
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
·
--
Terverifikasi
Artikel
200 Model, Satu Pintu Masuk: DGrid Ingin Menjadi Kasir bagi AISaat saya menulis tentang DGAI terakhir kali, harganya baru saja naik 400%.
Di tulisan itu saya mengatakan satu hal: kita perlu melihat apakah produknya bisa mengikuti.
Kali ini saya benar-benar melihatnya lebih dalam.
@Dgridai Yang dilakukannya tidak rumit.
Platform ini menyediakan lebih dari 200 model AI dalam satu tempat.
Kamu tidak perlu memilih sendiri model yang ingin digunakan. Ada fitur bernama Smart Router yang akan otomatis memilih model yang sesuai berdasarkan tugas, anggaran, dan kebutuhan kecepatanmu.
Ada satu detail yang menurut saya layak dibahas.
DGrid mulai mengenakan biaya sebelum menerbitkan token.
Data terbaru dari pihak resmi menunjukkan ada lebih dari 20.000 pengguna berbayar dan pendapatan lebih dari 30 juta dolar AS.
Sebagian besar proyek AI + kripto menerbitkan token terlebih dahulu, lalu perlahan-lahan mengembangkan produk.
200 Model, Satu Pintu Masuk: DGrid Ingin Menjadi Kasir bagi AI
Saat saya menulis tentang DGAI terakhir kali, harganya baru saja naik 400%.
Di tulisan itu saya mengatakan satu hal: kita perlu melihat apakah produknya bisa mengikuti.
Kali ini saya benar-benar melihatnya lebih dalam.
@DGrid AI Yang dilakukannya tidak rumit.
Platform ini menyediakan lebih dari 200 model AI dalam satu tempat.
Kamu tidak perlu memilih sendiri model yang ingin digunakan. Ada fitur bernama Smart Router yang akan otomatis memilih model yang sesuai berdasarkan tugas, anggaran, dan kebutuhan kecepatanmu.
Ada satu detail yang menurut saya layak dibahas.
DGrid mulai mengenakan biaya sebelum menerbitkan token.
Data terbaru dari pihak resmi menunjukkan ada lebih dari 20.000 pengguna berbayar dan pendapatan lebih dari 30 juta dolar AS.
Sebagian besar proyek AI + kripto menerbitkan token terlebih dahulu, lalu perlahan-lahan mengembangkan produk.
Di tulisan itu saya mengatakan satu hal: kita perlu melihat apakah produknya bisa mengikuti.
Kali ini saya benar-benar melihatnya lebih dalam.
@DGrid AI Yang dilakukannya tidak rumit.
Platform ini menyediakan lebih dari 200 model AI dalam satu tempat.
Kamu tidak perlu memilih sendiri model yang ingin digunakan. Ada fitur bernama Smart Router yang akan otomatis memilih model yang sesuai berdasarkan tugas, anggaran, dan kebutuhan kecepatanmu.
Ada satu detail yang menurut saya layak dibahas.
DGrid mulai mengenakan biaya sebelum menerbitkan token.
Data terbaru dari pihak resmi menunjukkan ada lebih dari 20.000 pengguna berbayar dan pendapatan lebih dari 30 juta dolar AS.
Sebagian besar proyek AI + kripto menerbitkan token terlebih dahulu, lalu perlahan-lahan mengembangkan produk.
6
1
27
9.3k
·
--
Terverifikasi
Laporan keuangan empat raksasa teknologi Kamis lalu, saya tidak terlalu melihat pendapatannya, melainkan arus kasnya
Google, Amazon, Meta, dan Microsoft menghabiskan total 207 miliar dolar AS untuk belanja modal di Q3
Setahun lalu angkanya 113 miliar
Hampir dua kali lipat
Uang digelontorkan, arus kas pun tak kuat menahannya
Arus kas bebas Google -9,1 miliar, sahamnya anjlok 13% dalam sehari, penurunan terbesar sejak perusahaan melantai di bursa
Amazon -33,5 miliar. Padahal AWS masih tumbuh 39%, tapi harga sahamnya tetap turun 7%
Meta -2,1 miliar, pertama kalinya membakar uang sejak 2012
Hanya Microsoft yang positif, +18,6 miliar
Azure tumbuh 48%, harga sahamnya nyaris tak bergerak
Total kapitalisasi pasar keempat perusahaan ini menyusut hampir 900 miliar dolar AS
Menurut saya, standar penilaian pasar sudah berubah
Dulu, cukup bilang sedang berinvestasi di AI, saham langsung naik
Sekarang, perusahaan harus membuktikan bahwa uang itu bisa menghasilkan keuntungan
Ada satu detail lain dari Microsoft
Mereka mengatakan belanja modal belum sepenuhnya terealisasi karena pengiriman GPU dari pihak ketiga tertunda
Begitu pernyataan ini keluar, saham-saham penyewaan komputasi seperti CoreWeave, Nebius, dan IREN ikut turun
Saat perusahaan besar mengurangi belanja sedikit saja, dampaknya langsung terasa di rantai pasok bawah
Saya pengembang independen, jadi sangat peka terhadap biaya
Harga API naik sedikit atau server bertambah satu, saya harus menghitung berapa lama sampai modal kembali
Logika perusahaan besar sebenarnya sama saja, hanya saja angkanya punya beberapa nol tambahan
Permintaan AI itu nyata, saya tidak meragukannya
Yang saya ragukan adalah waktu untuk balik modal
Belanja modal naik dua kali lipat dalam setahun. Apakah pendapatan bisa mengimbanginya? Kita akan tahu pada kuartal berikutnya
Menurutmu, perusahaan mana yang lebih dulu akan memperlambat belanja modal?
Laporan keuangan empat raksasa teknologi Kamis lalu, saya tidak terlalu melihat pendapatannya, melainkan arus kasnya
Google, Amazon, Meta, dan Microsoft menghabiskan total 207 miliar dolar AS untuk belanja modal di Q3
Setahun lalu angkanya 113 miliar
Hampir dua kali lipat
Uang digelontorkan, arus kas pun tak kuat menahannya
Arus kas bebas Google -9,1 miliar, sahamnya anjlok 13% dalam sehari, penurunan terbesar sejak perusahaan melantai di bursa
Amazon -33,5 miliar. Padahal AWS masih tumbuh 39%, tapi harga sahamnya tetap turun 7%
Meta -2,1 miliar, pertama kalinya membakar uang sejak 2012
Hanya Microsoft yang positif, +18,6 miliar
Azure tumbuh 48%, harga sahamnya nyaris tak bergerak
Total kapitalisasi pasar keempat perusahaan ini menyusut hampir 900 miliar dolar AS
Menurut saya, standar penilaian pasar sudah berubah
Dulu, cukup bilang sedang berinvestasi di AI, saham langsung naik
Sekarang, perusahaan harus membuktikan bahwa uang itu bisa menghasilkan keuntungan
Ada satu detail lain dari Microsoft
Mereka mengatakan belanja modal belum sepenuhnya terealisasi karena pengiriman GPU dari pihak ketiga tertunda
Begitu pernyataan ini keluar, saham-saham penyewaan komputasi seperti CoreWeave, Nebius, dan IREN ikut turun
Saat perusahaan besar mengurangi belanja sedikit saja, dampaknya langsung terasa di rantai pasok bawah
Saya pengembang independen, jadi sangat peka terhadap biaya
Harga API naik sedikit atau server bertambah satu, saya harus menghitung berapa lama sampai modal kembali
Logika perusahaan besar sebenarnya sama saja, hanya saja angkanya punya beberapa nol tambahan
Permintaan AI itu nyata, saya tidak meragukannya
Yang saya ragukan adalah waktu untuk balik modal
Belanja modal naik dua kali lipat dalam setahun. Apakah pendapatan bisa mengimbanginya? Kita akan tahu pada kuartal berikutnya
Menurutmu, perusahaan mana yang lebih dulu akan memperlambat belanja modal?
Google, Amazon, Meta, dan Microsoft menghabiskan total 207 miliar dolar AS untuk belanja modal di Q3
Setahun lalu angkanya 113 miliar
Hampir dua kali lipat
Uang digelontorkan, arus kas pun tak kuat menahannya
Arus kas bebas Google -9,1 miliar, sahamnya anjlok 13% dalam sehari, penurunan terbesar sejak perusahaan melantai di bursa
Amazon -33,5 miliar. Padahal AWS masih tumbuh 39%, tapi harga sahamnya tetap turun 7%
Meta -2,1 miliar, pertama kalinya membakar uang sejak 2012
Hanya Microsoft yang positif, +18,6 miliar
Azure tumbuh 48%, harga sahamnya nyaris tak bergerak
Total kapitalisasi pasar keempat perusahaan ini menyusut hampir 900 miliar dolar AS
Menurut saya, standar penilaian pasar sudah berubah
Dulu, cukup bilang sedang berinvestasi di AI, saham langsung naik
Sekarang, perusahaan harus membuktikan bahwa uang itu bisa menghasilkan keuntungan
Ada satu detail lain dari Microsoft
Mereka mengatakan belanja modal belum sepenuhnya terealisasi karena pengiriman GPU dari pihak ketiga tertunda
Begitu pernyataan ini keluar, saham-saham penyewaan komputasi seperti CoreWeave, Nebius, dan IREN ikut turun
Saat perusahaan besar mengurangi belanja sedikit saja, dampaknya langsung terasa di rantai pasok bawah
Saya pengembang independen, jadi sangat peka terhadap biaya
Harga API naik sedikit atau server bertambah satu, saya harus menghitung berapa lama sampai modal kembali
Logika perusahaan besar sebenarnya sama saja, hanya saja angkanya punya beberapa nol tambahan
Permintaan AI itu nyata, saya tidak meragukannya
Yang saya ragukan adalah waktu untuk balik modal
Belanja modal naik dua kali lipat dalam setahun. Apakah pendapatan bisa mengimbanginya? Kita akan tahu pada kuartal berikutnya
Menurutmu, perusahaan mana yang lebih dulu akan memperlambat belanja modal?
4
755
·
--
Sebagian Benar
Jadwal saya minggu ini penuh dengan laporan keuangan 👇
Pagi 3/11, saya akan melihat Apple dan Palantir terlebih dahulu.
Panduan pendapatan Q3 yang ditetapkan Palantir untuk dirinya sendiri adalah 2,16 miliar dolar AS, dengan pertumbuhan 93% pada kuartal sebelumnya. Valuasinya sudah begitu tinggi, jadi saya ingin melihat apakah kali ini mereka masih bisa mempertahankannya.
Pagi 4/11, ada AMD yang paling ingin saya pantau. Panduan pendapatan Q3-nya sekitar 13 miliar dolar AS (naik atau turun 300 juta). Pekan lalu, penyedia layanan cloud menggelontorkan begitu banyak uang. Ini pertama kalinya kita bisa memverifikasi apakah permintaannya benar-benar nyata dari sisi penjual chip. Pada hari yang sama, ada juga SMCI dan Arista.
Pada 4/11–5/11, giliran Circle, Arm, dan Qualcomm. Sejujurnya, Circle adalah perusahaan yang paling saya perhatikan. Saya sendiri mengembangkan produk on-chain, jadi saya sangat ingin melihat apakah pendapatan penerbit stablecoin benar-benar bisa meyakinkan Wall Street.
Malam 6/11, ada juga laporan tenaga kerja nonpertanian AS bulan Oktober.
Arus kas bebas penyedia layanan cloud pekan lalu sudah mengejutkan pasar. Minggu ini, saya hanya fokus pada satu hal: apakah pihak penjual chip bisa memulihkan sentimen.
Menurut Anda, AMD akan melampaui ekspektasi atau valuasinya akan terus ditekan?#美股财报季来袭
Jadwal saya minggu ini penuh dengan laporan keuangan 👇
Pagi 3/11, saya akan melihat Apple dan Palantir terlebih dahulu.
Panduan pendapatan Q3 yang ditetapkan Palantir untuk dirinya sendiri adalah 2,16 miliar dolar AS, dengan pertumbuhan 93% pada kuartal sebelumnya. Valuasinya sudah begitu tinggi, jadi saya ingin melihat apakah kali ini mereka masih bisa mempertahankannya.
Pagi 4/11, ada AMD yang paling ingin saya pantau. Panduan pendapatan Q3-nya sekitar 13 miliar dolar AS (naik atau turun 300 juta). Pekan lalu, penyedia layanan cloud menggelontorkan begitu banyak uang. Ini pertama kalinya kita bisa memverifikasi apakah permintaannya benar-benar nyata dari sisi penjual chip. Pada hari yang sama, ada juga SMCI dan Arista.
Pada 4/11–5/11, giliran Circle, Arm, dan Qualcomm. Sejujurnya, Circle adalah perusahaan yang paling saya perhatikan. Saya sendiri mengembangkan produk on-chain, jadi saya sangat ingin melihat apakah pendapatan penerbit stablecoin benar-benar bisa meyakinkan Wall Street.
Malam 6/11, ada juga laporan tenaga kerja nonpertanian AS bulan Oktober.
Arus kas bebas penyedia layanan cloud pekan lalu sudah mengejutkan pasar. Minggu ini, saya hanya fokus pada satu hal: apakah pihak penjual chip bisa memulihkan sentimen.
Menurut Anda, AMD akan melampaui ekspektasi atau valuasinya akan terus ditekan?#美股财报季来袭
Pagi 3/11, saya akan melihat Apple dan Palantir terlebih dahulu.
Panduan pendapatan Q3 yang ditetapkan Palantir untuk dirinya sendiri adalah 2,16 miliar dolar AS, dengan pertumbuhan 93% pada kuartal sebelumnya. Valuasinya sudah begitu tinggi, jadi saya ingin melihat apakah kali ini mereka masih bisa mempertahankannya.
Pagi 4/11, ada AMD yang paling ingin saya pantau. Panduan pendapatan Q3-nya sekitar 13 miliar dolar AS (naik atau turun 300 juta). Pekan lalu, penyedia layanan cloud menggelontorkan begitu banyak uang. Ini pertama kalinya kita bisa memverifikasi apakah permintaannya benar-benar nyata dari sisi penjual chip. Pada hari yang sama, ada juga SMCI dan Arista.
Pada 4/11–5/11, giliran Circle, Arm, dan Qualcomm. Sejujurnya, Circle adalah perusahaan yang paling saya perhatikan. Saya sendiri mengembangkan produk on-chain, jadi saya sangat ingin melihat apakah pendapatan penerbit stablecoin benar-benar bisa meyakinkan Wall Street.
Malam 6/11, ada juga laporan tenaga kerja nonpertanian AS bulan Oktober.
Arus kas bebas penyedia layanan cloud pekan lalu sudah mengejutkan pasar. Minggu ini, saya hanya fokus pada satu hal: apakah pihak penjual chip bisa memulihkan sentimen.
Menurut Anda, AMD akan melampaui ekspektasi atau valuasinya akan terus ditekan?#美股财报季来袭
3
4
47
1.7k
·
--
Terverifikasi
Besok setelah pasar tutup, Apple merilis laporan keuangan.
Minggu ini saya sudah membahas Amazon, Alphabet, dan Intel—semuanya tertekan oleh biaya AI.
Apple adalah yang keempat.
Dan satu-satunya yang menurut Wall Street tidak akan bermasalah.
Volatilitas tersirat opsi hanya ±4%. Tiga perusahaan sebelumnya masing-masing bergerak 7%, 13%, dan hampir 30% setelah pasar tutup.
Saya tidak seyakin itu.
Soal memori, saya sudah membahasnya dalam tulisan tentang Intel: produsen memori mengalokasikan kapasitas terbaik untuk chip AI, harga PC naik, pengiriman anjlok.
Rantai pasokan yang sama bukan cuma menghantam PC.
Apple sendiri mengatakan bahwa kenaikan harga chip memori menekan margin kotor iPhone. Panduan margin kotor 47%–48% itu mencakup sekitar 1 poin persentase pengembalian tarif. Jika itu dikeluarkan, margin sebenarnya sedang menurun.
Angka kuartal ini kemungkinan besar tidak bermasalah.
Pendapatan sekitar 113 miliar, EPS sekitar 1,98, naik 7% dibanding tahun lalu.
Apple jarang meleset jauh.
Tapi saya tidak melihat kuartal ini.
Saya melihat dua hal.
Yang pertama adalah panduan untuk musim liburan.
Pada laporan keuangan Apple sebelumnya, hasil kuartal itu sudah berlalu, tetapi panduannya mengecewakan pasar dan saham pun turun.
Kali ini, John Ternus untuk pertama kalinya duduk di kursi utama.
Latar belakangnya di bidang perangkat keras, bukan operator rantai pasokan seperti Tim Cook. Cara dia memberi arahan untuk musim liburan akan menentukan arah saham setelah pasar tutup.
Yang kedua adalah sinyal soal biaya.
Kalau dia mengatakan pasokan memori mulai membaik, ±4% mungkin cukup. Kalau dia bilang kelangkaan masih berlanjut,
±4% mungkin tidak cukup.
Empat raksasa minggu ini: taruhan Amazon adalah pelanggan masih akan memperpanjang kontrak pada 2027, Alphabet mengamati seberapa cepat AI menggerus laba pencarian, sementara Intel terbakar dari dua sisi.
Apple tampak paling aman.
Tapi «paling aman» bukan berarti tidak ada risiko tersembunyi. Rantai kenaikan harga memori itu tidak hanya menghantam PC, tetapi juga ponsel. Dampaknya hanya belum tercermin dalam harga saham Apple setelah pasar tutup.
Sampai jumpa besok.
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Apple. Uraian di atas adalah pengamatan pribadi menjelang laporan, bukan saran investasi.
#美股财报季
Besok setelah pasar tutup, Apple merilis laporan keuangan.
Minggu ini saya sudah membahas Amazon, Alphabet, dan Intel—semuanya tertekan oleh biaya AI.
Apple adalah yang keempat.
Dan satu-satunya yang menurut Wall Street tidak akan bermasalah.
Volatilitas tersirat opsi hanya ±4%. Tiga perusahaan sebelumnya masing-masing bergerak 7%, 13%, dan hampir 30% setelah pasar tutup.
Saya tidak seyakin itu.
Soal memori, saya sudah membahasnya dalam tulisan tentang Intel: produsen memori mengalokasikan kapasitas terbaik untuk chip AI, harga PC naik, pengiriman anjlok.
Rantai pasokan yang sama bukan cuma menghantam PC.
Apple sendiri mengatakan bahwa kenaikan harga chip memori menekan margin kotor iPhone. Panduan margin kotor 47%–48% itu mencakup sekitar 1 poin persentase pengembalian tarif. Jika itu dikeluarkan, margin sebenarnya sedang menurun.
Angka kuartal ini kemungkinan besar tidak bermasalah.
Pendapatan sekitar 113 miliar, EPS sekitar 1,98, naik 7% dibanding tahun lalu.
Apple jarang meleset jauh.
Tapi saya tidak melihat kuartal ini.
Saya melihat dua hal.
Yang pertama adalah panduan untuk musim liburan.
Pada laporan keuangan Apple sebelumnya, hasil kuartal itu sudah berlalu, tetapi panduannya mengecewakan pasar dan saham pun turun.
Kali ini, John Ternus untuk pertama kalinya duduk di kursi utama.
Latar belakangnya di bidang perangkat keras, bukan operator rantai pasokan seperti Tim Cook. Cara dia memberi arahan untuk musim liburan akan menentukan arah saham setelah pasar tutup.
Yang kedua adalah sinyal soal biaya.
Kalau dia mengatakan pasokan memori mulai membaik, ±4% mungkin cukup. Kalau dia bilang kelangkaan masih berlanjut,
±4% mungkin tidak cukup.
Empat raksasa minggu ini: taruhan Amazon adalah pelanggan masih akan memperpanjang kontrak pada 2027, Alphabet mengamati seberapa cepat AI menggerus laba pencarian, sementara Intel terbakar dari dua sisi.
Apple tampak paling aman.
Tapi «paling aman» bukan berarti tidak ada risiko tersembunyi. Rantai kenaikan harga memori itu tidak hanya menghantam PC, tetapi juga ponsel. Dampaknya hanya belum tercermin dalam harga saham Apple setelah pasar tutup.
Sampai jumpa besok.
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Apple. Uraian di atas adalah pengamatan pribadi menjelang laporan, bukan saran investasi.
#美股财报季
Minggu ini saya sudah membahas Amazon, Alphabet, dan Intel—semuanya tertekan oleh biaya AI.
Apple adalah yang keempat.
Dan satu-satunya yang menurut Wall Street tidak akan bermasalah.
Volatilitas tersirat opsi hanya ±4%. Tiga perusahaan sebelumnya masing-masing bergerak 7%, 13%, dan hampir 30% setelah pasar tutup.
Saya tidak seyakin itu.
Soal memori, saya sudah membahasnya dalam tulisan tentang Intel: produsen memori mengalokasikan kapasitas terbaik untuk chip AI, harga PC naik, pengiriman anjlok.
Rantai pasokan yang sama bukan cuma menghantam PC.
Apple sendiri mengatakan bahwa kenaikan harga chip memori menekan margin kotor iPhone. Panduan margin kotor 47%–48% itu mencakup sekitar 1 poin persentase pengembalian tarif. Jika itu dikeluarkan, margin sebenarnya sedang menurun.
Angka kuartal ini kemungkinan besar tidak bermasalah.
Pendapatan sekitar 113 miliar, EPS sekitar 1,98, naik 7% dibanding tahun lalu.
Apple jarang meleset jauh.
Tapi saya tidak melihat kuartal ini.
Saya melihat dua hal.
Yang pertama adalah panduan untuk musim liburan.
Pada laporan keuangan Apple sebelumnya, hasil kuartal itu sudah berlalu, tetapi panduannya mengecewakan pasar dan saham pun turun.
Kali ini, John Ternus untuk pertama kalinya duduk di kursi utama.
Latar belakangnya di bidang perangkat keras, bukan operator rantai pasokan seperti Tim Cook. Cara dia memberi arahan untuk musim liburan akan menentukan arah saham setelah pasar tutup.
Yang kedua adalah sinyal soal biaya.
Kalau dia mengatakan pasokan memori mulai membaik, ±4% mungkin cukup. Kalau dia bilang kelangkaan masih berlanjut,
±4% mungkin tidak cukup.
Empat raksasa minggu ini: taruhan Amazon adalah pelanggan masih akan memperpanjang kontrak pada 2027, Alphabet mengamati seberapa cepat AI menggerus laba pencarian, sementara Intel terbakar dari dua sisi.
Apple tampak paling aman.
Tapi «paling aman» bukan berarti tidak ada risiko tersembunyi. Rantai kenaikan harga memori itu tidak hanya menghantam PC, tetapi juga ponsel. Dampaknya hanya belum tercermin dalam harga saham Apple setelah pasar tutup.
Sampai jumpa besok.
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Apple. Uraian di atas adalah pengamatan pribadi menjelang laporan, bukan saran investasi.
#美股财报季
18
2.4k
·
--
Terverifikasi
Intel turun hampir 30% pada hari Jumat
Pusat data naik 78%, PC turun 5%, dan kuartal depan diperkirakan turun lebih dari 20% lagi
Turun 30% itu hanya permukaannya. Dua angka dari perusahaan yang sama bergerak ke arah yang sepenuhnya berlawanan. Kontras inilah yang ingin saya bedah
Akar masalahnya ada pada memori
AI menyedot kapasitas produksi memori kelas atas, sehingga pasokan untuk PC tidak cukup. Harga komputer naik dan pengiriman anjlok
CEO menyebutnya «krisis memori yang belum pernah terjadi sebelumnya», sementara CFO mengatakan kondisi ketat ini akan berlangsung hingga 2028
Intel berada di kedua sisi. Pusat data menghasilkan uang dari AI, sedangkan bisnis PC terdampak parah secara tidak langsung oleh AI. Bisnis yang menghasilkan uang itu belum cukup besar untuk menutup lubangnya
Perusahaan sudah mengalihkan kapasitas produksi pabrik chip PC ke chip server
Saya bisa memahami alasannya
Namun, itu sama saja dengan memberi tahu pasar secara terang-terangan bahwa dalam jangka pendek, bisnis PC tak bisa diselamatkan
Selama setahun, pasar memperdagangkan Intel sebagai kisah transformasi dan sahamnya naik 150%. Kali ini, kenyataan yang berbicara
Transformasi sedang berjalan, tetapi bisnis lama lebih dulu ambruk
Penilaian saya: pemenang dan pecundang AI bisa berada di perusahaan yang sama
Intel kuartal ini adalah contohnya
Tangan kiri mencetak rekor, tangan kanan ambruk
Pusat data sedang melaju, tidak ada masalah. Namun, musim dingin bagi PC akan berlangsung hingga akhir 2027, dan lubang ini tidak kecil
Apakah Intel mampu bertahan, bergantung pada apakah laju perolehan uang bisa mengejar laju kerugiannya
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Intel dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
Intel turun hampir 30% pada hari Jumat
Pusat data naik 78%, PC turun 5%, dan kuartal depan diperkirakan turun lebih dari 20% lagi
Turun 30% itu hanya permukaannya. Dua angka dari perusahaan yang sama bergerak ke arah yang sepenuhnya berlawanan. Kontras inilah yang ingin saya bedah
Akar masalahnya ada pada memori
AI menyedot kapasitas produksi memori kelas atas, sehingga pasokan untuk PC tidak cukup. Harga komputer naik dan pengiriman anjlok
CEO menyebutnya «krisis memori yang belum pernah terjadi sebelumnya», sementara CFO mengatakan kondisi ketat ini akan berlangsung hingga 2028
Intel berada di kedua sisi. Pusat data menghasilkan uang dari AI, sedangkan bisnis PC terdampak parah secara tidak langsung oleh AI. Bisnis yang menghasilkan uang itu belum cukup besar untuk menutup lubangnya
Perusahaan sudah mengalihkan kapasitas produksi pabrik chip PC ke chip server
Saya bisa memahami alasannya
Namun, itu sama saja dengan memberi tahu pasar secara terang-terangan bahwa dalam jangka pendek, bisnis PC tak bisa diselamatkan
Selama setahun, pasar memperdagangkan Intel sebagai kisah transformasi dan sahamnya naik 150%. Kali ini, kenyataan yang berbicara
Transformasi sedang berjalan, tetapi bisnis lama lebih dulu ambruk
Penilaian saya: pemenang dan pecundang AI bisa berada di perusahaan yang sama
Intel kuartal ini adalah contohnya
Tangan kiri mencetak rekor, tangan kanan ambruk
Pusat data sedang melaju, tidak ada masalah. Namun, musim dingin bagi PC akan berlangsung hingga akhir 2027, dan lubang ini tidak kecil
Apakah Intel mampu bertahan, bergantung pada apakah laju perolehan uang bisa mengejar laju kerugiannya
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Intel dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
Pusat data naik 78%, PC turun 5%, dan kuartal depan diperkirakan turun lebih dari 20% lagi
Turun 30% itu hanya permukaannya. Dua angka dari perusahaan yang sama bergerak ke arah yang sepenuhnya berlawanan. Kontras inilah yang ingin saya bedah
Akar masalahnya ada pada memori
AI menyedot kapasitas produksi memori kelas atas, sehingga pasokan untuk PC tidak cukup. Harga komputer naik dan pengiriman anjlok
CEO menyebutnya «krisis memori yang belum pernah terjadi sebelumnya», sementara CFO mengatakan kondisi ketat ini akan berlangsung hingga 2028
Intel berada di kedua sisi. Pusat data menghasilkan uang dari AI, sedangkan bisnis PC terdampak parah secara tidak langsung oleh AI. Bisnis yang menghasilkan uang itu belum cukup besar untuk menutup lubangnya
Perusahaan sudah mengalihkan kapasitas produksi pabrik chip PC ke chip server
Saya bisa memahami alasannya
Namun, itu sama saja dengan memberi tahu pasar secara terang-terangan bahwa dalam jangka pendek, bisnis PC tak bisa diselamatkan
Selama setahun, pasar memperdagangkan Intel sebagai kisah transformasi dan sahamnya naik 150%. Kali ini, kenyataan yang berbicara
Transformasi sedang berjalan, tetapi bisnis lama lebih dulu ambruk
Penilaian saya: pemenang dan pecundang AI bisa berada di perusahaan yang sama
Intel kuartal ini adalah contohnya
Tangan kiri mencetak rekor, tangan kanan ambruk
Pusat data sedang melaju, tidak ada masalah. Namun, musim dingin bagi PC akan berlangsung hingga akhir 2027, dan lubang ini tidak kecil
Apakah Intel mampu bertahan, bergantung pada apakah laju perolehan uang bisa mengejar laju kerugiannya
Data mengacu pada laporan keuangan resmi Intel dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
1
1
10
2.4k
·
--
Terverifikasi
Amazon turun 7% setelah pasar tutup
Sehari sebelumnya, Alphabet turun 13%
Kesimpulannya sama: AI terlalu mahal
Tapi saat membaca laporan keuangan, ada satu baris lain yang menarik perhatian saya
Kuartal ini, Meta dan OpenAI menandatangani kontrak AWS
Para pembangun AI makin cepat membeli kapasitas komputasi
Pasar saham melepas saham perusahaan yang menjual kapasitas komputasi
Kedua pihak ini punya linimasa yang berbeda
Pasar melihat per kuartal, pelanggan melihat ke 2027
——
AWS 460 miliar, +39%, pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun
Margin laba 13,9%, tertinggi sepanjang sejarah
Margin laba perusahaan yang menghabiskan 220 miliar untuk capex dalam setahun masih mencetak rekor
Uang sudah dibelanjakan, dan mulai kembali
Bandingkan dengan Alphabet
Google Cloud berlipat ganda, tetapi iklan penelusuran hanya +10,5%, laba turun 25%
Google menghabiskan uang untuk membangun AI, sementara AI menggerogoti bisnisnya yang paling menguntungkan
Amazon jauh lebih sederhana
Amazon hanyalah pemilik gedung. Penyewa memperluas kontrak sewa, sementara bisnis lama Amazon sendiri tidak terancam oleh para penyewa
Perbedaan ini belum tercermin pada harga saham
——
Arus kas bebas -42,4 miliar, Jassy mengatakan capex 2027 akan «jauh lebih tinggi»
Tekanannya ada
Pasar menuntut arus kas kembali, dan itu sepenuhnya wajar
Namun, ada dua jenis titik balik
Permintaan mencapai puncak, uang sudah dihabiskan tetapi tak ada yang mau membayar—itu benar-benar masalah
Permintaan meningkat, ada yang menandatangani kontrak, hanya saja butuh waktu sampai arus kas berbalik positif—itu hal lain
Pertumbuhan AWS 39%, pelanggan besar menandatangani kontrak, margin laba mencetak rekor
Semua ini mengarah pada kemungkinan kedua
Siapa yang membuat penilaian lebih tepat, pasar saham atau pelanggan AWS? Salah satu pihak akan terkoreksi.
Jika pertumbuhan AWS turun di bawah 30% kuartal depan, saya tarik kembali semua penilaian ini
Data mengacu pada laporan keuangan resmi dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
Amazon turun 7% setelah pasar tutup
Sehari sebelumnya, Alphabet turun 13%
Kesimpulannya sama: AI terlalu mahal
Tapi saat membaca laporan keuangan, ada satu baris lain yang menarik perhatian saya
Kuartal ini, Meta dan OpenAI menandatangani kontrak AWS
Para pembangun AI makin cepat membeli kapasitas komputasi
Pasar saham melepas saham perusahaan yang menjual kapasitas komputasi
Kedua pihak ini punya linimasa yang berbeda
Pasar melihat per kuartal, pelanggan melihat ke 2027
——
AWS 460 miliar, +39%, pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun
Margin laba 13,9%, tertinggi sepanjang sejarah
Margin laba perusahaan yang menghabiskan 220 miliar untuk capex dalam setahun masih mencetak rekor
Uang sudah dibelanjakan, dan mulai kembali
Bandingkan dengan Alphabet
Google Cloud berlipat ganda, tetapi iklan penelusuran hanya +10,5%, laba turun 25%
Google menghabiskan uang untuk membangun AI, sementara AI menggerogoti bisnisnya yang paling menguntungkan
Amazon jauh lebih sederhana
Amazon hanyalah pemilik gedung. Penyewa memperluas kontrak sewa, sementara bisnis lama Amazon sendiri tidak terancam oleh para penyewa
Perbedaan ini belum tercermin pada harga saham
——
Arus kas bebas -42,4 miliar, Jassy mengatakan capex 2027 akan «jauh lebih tinggi»
Tekanannya ada
Pasar menuntut arus kas kembali, dan itu sepenuhnya wajar
Namun, ada dua jenis titik balik
Permintaan mencapai puncak, uang sudah dihabiskan tetapi tak ada yang mau membayar—itu benar-benar masalah
Permintaan meningkat, ada yang menandatangani kontrak, hanya saja butuh waktu sampai arus kas berbalik positif—itu hal lain
Pertumbuhan AWS 39%, pelanggan besar menandatangani kontrak, margin laba mencetak rekor
Semua ini mengarah pada kemungkinan kedua
Siapa yang membuat penilaian lebih tepat, pasar saham atau pelanggan AWS? Salah satu pihak akan terkoreksi.
Jika pertumbuhan AWS turun di bawah 30% kuartal depan, saya tarik kembali semua penilaian ini
Data mengacu pada laporan keuangan resmi dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
Sehari sebelumnya, Alphabet turun 13%
Kesimpulannya sama: AI terlalu mahal
Tapi saat membaca laporan keuangan, ada satu baris lain yang menarik perhatian saya
Kuartal ini, Meta dan OpenAI menandatangani kontrak AWS
Para pembangun AI makin cepat membeli kapasitas komputasi
Pasar saham melepas saham perusahaan yang menjual kapasitas komputasi
Kedua pihak ini punya linimasa yang berbeda
Pasar melihat per kuartal, pelanggan melihat ke 2027
——
AWS 460 miliar, +39%, pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun
Margin laba 13,9%, tertinggi sepanjang sejarah
Margin laba perusahaan yang menghabiskan 220 miliar untuk capex dalam setahun masih mencetak rekor
Uang sudah dibelanjakan, dan mulai kembali
Bandingkan dengan Alphabet
Google Cloud berlipat ganda, tetapi iklan penelusuran hanya +10,5%, laba turun 25%
Google menghabiskan uang untuk membangun AI, sementara AI menggerogoti bisnisnya yang paling menguntungkan
Amazon jauh lebih sederhana
Amazon hanyalah pemilik gedung. Penyewa memperluas kontrak sewa, sementara bisnis lama Amazon sendiri tidak terancam oleh para penyewa
Perbedaan ini belum tercermin pada harga saham
——
Arus kas bebas -42,4 miliar, Jassy mengatakan capex 2027 akan «jauh lebih tinggi»
Tekanannya ada
Pasar menuntut arus kas kembali, dan itu sepenuhnya wajar
Namun, ada dua jenis titik balik
Permintaan mencapai puncak, uang sudah dihabiskan tetapi tak ada yang mau membayar—itu benar-benar masalah
Permintaan meningkat, ada yang menandatangani kontrak, hanya saja butuh waktu sampai arus kas berbalik positif—itu hal lain
Pertumbuhan AWS 39%, pelanggan besar menandatangani kontrak, margin laba mencetak rekor
Semua ini mengarah pada kemungkinan kedua
Siapa yang membuat penilaian lebih tepat, pasar saham atau pelanggan AWS? Salah satu pihak akan terkoreksi.
Jika pertumbuhan AWS turun di bawah 30% kuartal depan, saya tarik kembali semua penilaian ini
Data mengacu pada laporan keuangan resmi dan bukan merupakan saran investasi. DYOR.
#美股财报季
4
15
3.7k
·
--
Saya datang ke Binance Square pada tahun 2023
Waktu itu saya tidak tahu ini saya tulis buat siapa
Saya cuma merasa, setelah selesai meneliti satu protokol, membongkar satu tools, kalau tidak ditulis akan lupa. Jadi saya tulis lalu saya posting
Walau tidak ada yang baca, tetap saya posting
Dulu pada dasarnya kontennya disinkronkan dari X
Sekarang pada dasarnya sudah jadi postingan mandiri
Di Square ada macam-macam orang
Ada yang kasih sinyal, ada yang repost berita, ada juga yang setiap hari update tiga postingan semuanya clickbait judul
Saya bukan bilang mereka buruk, cuma saya memang tidak cocok begitu
Tulisan saya lambat
Satu artikel panjang sering menghabiskan seharian penuh
Kalau ada koin yang saya minati, saya akan riset lalu posting
Cek data, baca dokumentasi, coba produknya sekali, pikirkan matang-matang baru mulai menulis
Kadang di tengah jalan saya sadar pemikiran saya salah, saya hapus dan mulai lagi
Jujur saja, Square adalah tempat yang paling ramah terhadap konten panjang yang pernah saya lihat
Di platform lain, kalau Anda menulis lebih dari 500 kata, hampir tidak ada yang baca
Algoritmanya hanya mendorong yang pendek, cepat, dan memancing emosi
Square beda, satu analisis mendalam 3.000 kata, asalkan ditulis dengan kuat, benar-benar ada orang yang membaca dari awal sampai akhir, bahkan berdiskusi serius di kolom komentar
Sistem creator-nya juga nyata
Bukan cuma sekadar label yang terlihat bagus
Setelah verifikasi, ada dukungan traffic, ada aktivitas untuk kreator, ada insentif nyata dalam bentuk uang
Lalu live streaming juga jadi salah satu ciri khas. Kadang saya siaran sebentar, atau mampir ke ruang live, lihat kondisi pasar dan sebagainya, cukup langsung dan praktis
Bagi saya yang kadang bikin video pendek dan menulis artikel panjang, Square memberi lingkungan yang bisa membuat saya hidup dari konten
Acara platform kreator tahun lalu bisa dibilang masa transisi yang bagus buat saya
Sekarang saya juga ikut beberapa kegiatan
Platform konten di industri ini datang dan pergi, tapi Square adalah salah satu yang makin serius berkembang
Dari penghargaan 100 kreator terbaik tahun lalu sampai perluasan skala tahun ini, itu menunjukkan mereka memang serius membangun ekosistem kreator, bukan sekadar mengadakan satu acara lalu selesai
Ngomong-ngomong soal penghargaan 100 kreator terbaik
Baru-baru ini Square mengadakan 「2026 Global Blockchain Top 100 Creator Awards」, dan saya masuk nominasi untuk kategori 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, saat ini peringkat ke-4
29 besar akan diundang ke Binance Blockchain Week di Bangkok untuk menerima penghargaan secara langsung
Voting ditutup pada 28 Oktober
Akun terverifikasi Binance bisa memberikan satu suara per kategori setiap hari, reset pukul 8 pagi waktu Beijing
Kalau Anda bersedia membantu, cari 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, lalu pilih Powerpei
Apa pun hasilnya, saya akan tetap menulis
Terima kasih
#币安广场 @heyi
Saya datang ke Binance Square pada tahun 2023
Waktu itu saya tidak tahu ini saya tulis buat siapa
Saya cuma merasa, setelah selesai meneliti satu protokol, membongkar satu tools, kalau tidak ditulis akan lupa. Jadi saya tulis lalu saya posting
Walau tidak ada yang baca, tetap saya posting
Dulu pada dasarnya kontennya disinkronkan dari X
Sekarang pada dasarnya sudah jadi postingan mandiri
Di Square ada macam-macam orang
Ada yang kasih sinyal, ada yang repost berita, ada juga yang setiap hari update tiga postingan semuanya clickbait judul
Saya bukan bilang mereka buruk, cuma saya memang tidak cocok begitu
Tulisan saya lambat
Satu artikel panjang sering menghabiskan seharian penuh
Kalau ada koin yang saya minati, saya akan riset lalu posting
Cek data, baca dokumentasi, coba produknya sekali, pikirkan matang-matang baru mulai menulis
Kadang di tengah jalan saya sadar pemikiran saya salah, saya hapus dan mulai lagi
Jujur saja, Square adalah tempat yang paling ramah terhadap konten panjang yang pernah saya lihat
Di platform lain, kalau Anda menulis lebih dari 500 kata, hampir tidak ada yang baca
Algoritmanya hanya mendorong yang pendek, cepat, dan memancing emosi
Square beda, satu analisis mendalam 3.000 kata, asalkan ditulis dengan kuat, benar-benar ada orang yang membaca dari awal sampai akhir, bahkan berdiskusi serius di kolom komentar
Sistem creator-nya juga nyata
Bukan cuma sekadar label yang terlihat bagus
Setelah verifikasi, ada dukungan traffic, ada aktivitas untuk kreator, ada insentif nyata dalam bentuk uang
Lalu live streaming juga jadi salah satu ciri khas. Kadang saya siaran sebentar, atau mampir ke ruang live, lihat kondisi pasar dan sebagainya, cukup langsung dan praktis
Bagi saya yang kadang bikin video pendek dan menulis artikel panjang, Square memberi lingkungan yang bisa membuat saya hidup dari konten
Acara platform kreator tahun lalu bisa dibilang masa transisi yang bagus buat saya
Sekarang saya juga ikut beberapa kegiatan
Platform konten di industri ini datang dan pergi, tapi Square adalah salah satu yang makin serius berkembang
Dari penghargaan 100 kreator terbaik tahun lalu sampai perluasan skala tahun ini, itu menunjukkan mereka memang serius membangun ekosistem kreator, bukan sekadar mengadakan satu acara lalu selesai
Ngomong-ngomong soal penghargaan 100 kreator terbaik
Baru-baru ini Square mengadakan 「2026 Global Blockchain Top 100 Creator Awards」, dan saya masuk nominasi untuk kategori 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, saat ini peringkat ke-4
29 besar akan diundang ke Binance Blockchain Week di Bangkok untuk menerima penghargaan secara langsung
Voting ditutup pada 28 Oktober
Akun terverifikasi Binance bisa memberikan satu suara per kategori setiap hari, reset pukul 8 pagi waktu Beijing
Kalau Anda bersedia membantu, cari 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, lalu pilih Powerpei
Apa pun hasilnya, saya akan tetap menulis
Terima kasih
#币安广场 @Yi He
Waktu itu saya tidak tahu ini saya tulis buat siapa
Saya cuma merasa, setelah selesai meneliti satu protokol, membongkar satu tools, kalau tidak ditulis akan lupa. Jadi saya tulis lalu saya posting
Walau tidak ada yang baca, tetap saya posting
Dulu pada dasarnya kontennya disinkronkan dari X
Sekarang pada dasarnya sudah jadi postingan mandiri
Di Square ada macam-macam orang
Ada yang kasih sinyal, ada yang repost berita, ada juga yang setiap hari update tiga postingan semuanya clickbait judul
Saya bukan bilang mereka buruk, cuma saya memang tidak cocok begitu
Tulisan saya lambat
Satu artikel panjang sering menghabiskan seharian penuh
Kalau ada koin yang saya minati, saya akan riset lalu posting
Cek data, baca dokumentasi, coba produknya sekali, pikirkan matang-matang baru mulai menulis
Kadang di tengah jalan saya sadar pemikiran saya salah, saya hapus dan mulai lagi
Jujur saja, Square adalah tempat yang paling ramah terhadap konten panjang yang pernah saya lihat
Di platform lain, kalau Anda menulis lebih dari 500 kata, hampir tidak ada yang baca
Algoritmanya hanya mendorong yang pendek, cepat, dan memancing emosi
Square beda, satu analisis mendalam 3.000 kata, asalkan ditulis dengan kuat, benar-benar ada orang yang membaca dari awal sampai akhir, bahkan berdiskusi serius di kolom komentar
Sistem creator-nya juga nyata
Bukan cuma sekadar label yang terlihat bagus
Setelah verifikasi, ada dukungan traffic, ada aktivitas untuk kreator, ada insentif nyata dalam bentuk uang
Lalu live streaming juga jadi salah satu ciri khas. Kadang saya siaran sebentar, atau mampir ke ruang live, lihat kondisi pasar dan sebagainya, cukup langsung dan praktis
Bagi saya yang kadang bikin video pendek dan menulis artikel panjang, Square memberi lingkungan yang bisa membuat saya hidup dari konten
Acara platform kreator tahun lalu bisa dibilang masa transisi yang bagus buat saya
Sekarang saya juga ikut beberapa kegiatan
Platform konten di industri ini datang dan pergi, tapi Square adalah salah satu yang makin serius berkembang
Dari penghargaan 100 kreator terbaik tahun lalu sampai perluasan skala tahun ini, itu menunjukkan mereka memang serius membangun ekosistem kreator, bukan sekadar mengadakan satu acara lalu selesai
Ngomong-ngomong soal penghargaan 100 kreator terbaik
Baru-baru ini Square mengadakan 「2026 Global Blockchain Top 100 Creator Awards」, dan saya masuk nominasi untuk kategori 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, saat ini peringkat ke-4
29 besar akan diundang ke Binance Blockchain Week di Bangkok untuk menerima penghargaan secara langsung
Voting ditutup pada 28 Oktober
Akun terverifikasi Binance bisa memberikan satu suara per kategori setiap hari, reset pukul 8 pagi waktu Beijing
Kalau Anda bersedia membantu, cari 「Kreator Artikel Panjang/Video Tahunan」, lalu pilih Powerpei
Apa pun hasilnya, saya akan tetap menulis
Terima kasih
#币安广场 @Yi He
11
2
24
3k
·
--
Wall Street sudah pulang kerja, kenapa aku masih harus menunggu bursa buka?
Beberapa hari lalu, aku melihat data Binance bStocks: dalam 125 hari sejak diluncurkan, aset yang dikelola menembus US$1 miliar, dan 56% transaksi terjadi di luar jam perdagangan reguler saham AS.
Buat kita investor Asia, trading saham AS memang melelahkan. Siang hari lihat kabar terbaru, malamnya masih harus begadang menunggu pasar buka. Akhir pekan akhirnya tiba, pasar malah libur.
Jadi, untuk video kali ini, aku sekalian bercanda soal jam kerja Wall Street.
Begitu bel pulang berbunyi, para trader Wall Street langsung cabut tepat waktu. Bursa mematikan lampu dan mengunci pintu. Tapi begitu menoleh, Binance bStocks di sebelah masih buka—alarm berbunyi sekeras apa pun, tetap tak bisa menghentikannya.
Yang paling menarik buatku dari bStocks adalah dukungan perdagangan 24/7, dan kita juga bisa menggunakan USDT untuk bertransaksi saham AS yang ditokenisasi.
Namun, perdagangan sepanjang hari bukan berarti selalu ada harga yang bagus. Likuiditas dan spread tetap perlu kamu perhatikan sendiri.
Di video kali ini, aku tidak berniat membahas banyak teori. Aku cuma ingin kalian ingat satu kalimat setelah menonton:
Wall Street sudah pulang kerja, bStocks masih belum tidur!
Yuk, trading bStocks di Binance!! #币安创意广告大赛
Wall Street sudah pulang kerja, kenapa aku masih harus menunggu bursa buka?
Beberapa hari lalu, aku melihat data Binance bStocks: dalam 125 hari sejak diluncurkan, aset yang dikelola menembus US$1 miliar, dan 56% transaksi terjadi di luar jam perdagangan reguler saham AS.
Buat kita investor Asia, trading saham AS memang melelahkan. Siang hari lihat kabar terbaru, malamnya masih harus begadang menunggu pasar buka. Akhir pekan akhirnya tiba, pasar malah libur.
Jadi, untuk video kali ini, aku sekalian bercanda soal jam kerja Wall Street.
Begitu bel pulang berbunyi, para trader Wall Street langsung cabut tepat waktu. Bursa mematikan lampu dan mengunci pintu. Tapi begitu menoleh, Binance bStocks di sebelah masih buka—alarm berbunyi sekeras apa pun, tetap tak bisa menghentikannya.
Yang paling menarik buatku dari bStocks adalah dukungan perdagangan 24/7, dan kita juga bisa menggunakan USDT untuk bertransaksi saham AS yang ditokenisasi.
Namun, perdagangan sepanjang hari bukan berarti selalu ada harga yang bagus. Likuiditas dan spread tetap perlu kamu perhatikan sendiri.
Di video kali ini, aku tidak berniat membahas banyak teori. Aku cuma ingin kalian ingat satu kalimat setelah menonton:
Wall Street sudah pulang kerja, bStocks masih belum tidur!
Yuk, trading bStocks di Binance!! #币安创意广告大赛
Beberapa hari lalu, aku melihat data Binance bStocks: dalam 125 hari sejak diluncurkan, aset yang dikelola menembus US$1 miliar, dan 56% transaksi terjadi di luar jam perdagangan reguler saham AS.
Buat kita investor Asia, trading saham AS memang melelahkan. Siang hari lihat kabar terbaru, malamnya masih harus begadang menunggu pasar buka. Akhir pekan akhirnya tiba, pasar malah libur.
Jadi, untuk video kali ini, aku sekalian bercanda soal jam kerja Wall Street.
Begitu bel pulang berbunyi, para trader Wall Street langsung cabut tepat waktu. Bursa mematikan lampu dan mengunci pintu. Tapi begitu menoleh, Binance bStocks di sebelah masih buka—alarm berbunyi sekeras apa pun, tetap tak bisa menghentikannya.
Yang paling menarik buatku dari bStocks adalah dukungan perdagangan 24/7, dan kita juga bisa menggunakan USDT untuk bertransaksi saham AS yang ditokenisasi.
Namun, perdagangan sepanjang hari bukan berarti selalu ada harga yang bagus. Likuiditas dan spread tetap perlu kamu perhatikan sendiri.
Di video kali ini, aku tidak berniat membahas banyak teori. Aku cuma ingin kalian ingat satu kalimat setelah menonton:
Wall Street sudah pulang kerja, bStocks masih belum tidur!
Yuk, trading bStocks di Binance!! #币安创意广告大赛
6
17
753
·
--
Kali ini aku mencoba sesuatu yang berbeda: menggunakan animasi kolase surealis untuk mengubah Binance Square menjadi sebuah komedi absurd. Dari seluruh kota yang dilarang bicara hingga semua orang bebas angkat suara, bahkan sang wali kota pun akhirnya tak bisa menahan diri.
Sebenarnya, pesan yang ingin disampaikan sederhana: dunia kripto punya topik hangat baru setiap hari, dan setiap orang punya pendapat sendiri. Binance Square menyediakan ruang untuk berdiskusi—mengikuti topik hangat, membagikan pendapat, berinteraksi lewat komentar, menonton siaran LIVE, dan para kreator juga bisa berpartisipasi dalam misi terkait melalui CreatorPad.
Dalam 105 detik, lihat bagaimana seorang wali kota yang melarang orang berbicara akhirnya malah memimpin seruan “Binance Square”. 🤣
Kalau ada yang ingin disampaikan, sampaikan saja. Punya pendapat? Bagikan di Binance Square! @BinanceSquareCN #币安广场 #BinanceSquare
Kali ini aku mencoba sesuatu yang berbeda: menggunakan animasi kolase surealis untuk mengubah Binance Square menjadi sebuah komedi absurd. Dari seluruh kota yang dilarang bicara hingga semua orang bebas angkat suara, bahkan sang wali kota pun akhirnya tak bisa menahan diri.
Sebenarnya, pesan yang ingin disampaikan sederhana: dunia kripto punya topik hangat baru setiap hari, dan setiap orang punya pendapat sendiri. Binance Square menyediakan ruang untuk berdiskusi—mengikuti topik hangat, membagikan pendapat, berinteraksi lewat komentar, menonton siaran LIVE, dan para kreator juga bisa berpartisipasi dalam misi terkait melalui CreatorPad.
Dalam 105 detik, lihat bagaimana seorang wali kota yang melarang orang berbicara akhirnya malah memimpin seruan “Binance Square”. 🤣
Kalau ada yang ingin disampaikan, sampaikan saja. Punya pendapat? Bagikan di Binance Square! @币安广场 #币安广场 #BinanceSquare
Sebenarnya, pesan yang ingin disampaikan sederhana: dunia kripto punya topik hangat baru setiap hari, dan setiap orang punya pendapat sendiri. Binance Square menyediakan ruang untuk berdiskusi—mengikuti topik hangat, membagikan pendapat, berinteraksi lewat komentar, menonton siaran LIVE, dan para kreator juga bisa berpartisipasi dalam misi terkait melalui CreatorPad.
Dalam 105 detik, lihat bagaimana seorang wali kota yang melarang orang berbicara akhirnya malah memimpin seruan “Binance Square”. 🤣
Kalau ada yang ingin disampaikan, sampaikan saja. Punya pendapat? Bagikan di Binance Square! @币安广场 #币安广场 #BinanceSquare
6
15
2.2k
·
--
9
18
480
·
--
Terverifikasi
Koin privasi secara keseluruhan menunjukkan performa yang cukup baik hari ini. ZEC memimpin sektor ini, naik sekitar 9%-11% dalam 24 jam, dengan harga mendekati $1,260 dan kapitalisasi pasar melampaui $21B
Kenaikan ini terutama didorong oleh ekspektasi terhadap peningkatan jaringan NU7. Peningkatan ini akan memangkas waktu pembuatan blok dari 75 detik menjadi 25 detik, sehingga konfirmasi transaksi bisa tiga kali lebih cepat. Mekanisme distribusi biaya juga akan disesuaikan. Aktivasi mainnet ditargetkan pada 5 November, sementara testnet sudah berjalan
Permintaan terhadap sektor privasi selalu ada. ZEC mampu mencatatkan pergerakan harga tersendiri saat sebagian besar koin utama masih bergerak mendatar. Ini menunjukkan bahwa pasar telah memberikan premi yang cukup besar berdasarkan ekspektasi terhadap peningkatan kali ini. Namun, apakah harganya bisa bertahan tetap bergantung pada apakah aktivitas on-chain benar-benar meningkat setelah peningkatan tersebut...
Amati dulu.
Penilaian pribadi di atas bukan merupakan saran investasi. Data resmi menjadi acuan.
$ZEC
{future}(ZECUSDT)
Koin privasi secara keseluruhan menunjukkan performa yang cukup baik hari ini. ZEC memimpin sektor ini, naik sekitar 9%-11% dalam 24 jam, dengan harga mendekati $1,260 dan kapitalisasi pasar melampaui $21B
Kenaikan ini terutama didorong oleh ekspektasi terhadap peningkatan jaringan NU7. Peningkatan ini akan memangkas waktu pembuatan blok dari 75 detik menjadi 25 detik, sehingga konfirmasi transaksi bisa tiga kali lebih cepat. Mekanisme distribusi biaya juga akan disesuaikan. Aktivasi mainnet ditargetkan pada 5 November, sementara testnet sudah berjalan
Permintaan terhadap sektor privasi selalu ada. ZEC mampu mencatatkan pergerakan harga tersendiri saat sebagian besar koin utama masih bergerak mendatar. Ini menunjukkan bahwa pasar telah memberikan premi yang cukup besar berdasarkan ekspektasi terhadap peningkatan kali ini. Namun, apakah harganya bisa bertahan tetap bergantung pada apakah aktivitas on-chain benar-benar meningkat setelah peningkatan tersebut...
Amati dulu.
Penilaian pribadi di atas bukan merupakan saran investasi. Data resmi menjadi acuan.
$ZEC
Kenaikan ini terutama didorong oleh ekspektasi terhadap peningkatan jaringan NU7. Peningkatan ini akan memangkas waktu pembuatan blok dari 75 detik menjadi 25 detik, sehingga konfirmasi transaksi bisa tiga kali lebih cepat. Mekanisme distribusi biaya juga akan disesuaikan. Aktivasi mainnet ditargetkan pada 5 November, sementara testnet sudah berjalan
Permintaan terhadap sektor privasi selalu ada. ZEC mampu mencatatkan pergerakan harga tersendiri saat sebagian besar koin utama masih bergerak mendatar. Ini menunjukkan bahwa pasar telah memberikan premi yang cukup besar berdasarkan ekspektasi terhadap peningkatan kali ini. Namun, apakah harganya bisa bertahan tetap bergantung pada apakah aktivitas on-chain benar-benar meningkat setelah peningkatan tersebut...
Amati dulu.
Penilaian pribadi di atas bukan merupakan saran investasi. Data resmi menjadi acuan.
$ZEC
3
17
11.4k
·
--
Musim baru NBA dimulai malam ini
Pilihan prediksi di Binance Wallet @BinanceWallet belakangan makin beragam. Untuk olahraga, kini selain sepak bola, NBA dan CBA juga bisa diikuti. Kebetulan ada laga besar pada malam pembukaan NBA, jadi mari kita bahas.
//
➤ 76ers @ Knicks
Knicks menggelar upacara pengibaran banner malam ini di MSG—gelar pertama sejak 1973.
Lawan mereka adalah 76ers yang banyak berubah. Pada jeda musim, mereka merekrut LeBron dan mendatangkan Jaylen Brown lewat pertukaran. Ditambah Embiid dan Maxey, mereka punya empat pemain All-Star sebagai starter. Musim lalu, Knicks di Wilayah Timur menyapu bersih Philadelphia 4-0. Laga pertama mereka kembali ke MSG untuk malam pengibaran banner—naskahnya sempurna.
Saya bertaruh Knicks menang. Saya sudah membelinya di Binance Wallet.
Masuk di harga $0.62, sebanyak 322 bagian. Kalau menang, saya mendapat $322.
Kandang sendiri + suasana pengibaran banner + keunggulan psikologis. Batas potensi susunan baru 76ers memang tinggi, tetapi mereka butuh waktu untuk membangun chemistry.
➤ Spurs vs Thunder
Ulangan Final Wilayah Barat musim lalu
Spurs menyingkirkan Thunder dalam tujuh gim dan melaju ke Final. Wembanyama vs SGA—pertarungan ini cukup seru untuk ditonton semalaman. Pada jeda musim, Spurs mendatangkan Chris Paul dan Tobias Harris, sehingga kedalaman skuad mereka lebih baik daripada tahun lalu. Thunder mencatat 64 kemenangan musim lalu, terbanyak di liga, tetapi dikalahkan Spurs.
Saya bertaruh Spurs menang.
Kandang sendiri + keunggulan psikologis dari Final Wilayah Barat + organisasi permainan yang lebih stabil setelah Paul bergabung.
Kemampuan individu SGA tidak perlu diragukan, tetapi bermain melawan lawan ini di kandang Spurs akan terasa berbeda.//Musim reguler NBA berlangsung mulai hari ini hingga April tahun depan. Pertandingannya banyak, dan pilihan prediksi di Binance Wallet juga cepat diperbarui. Penggemar basket bisa melihat-lihat—pertandingannya banyak dan pilihan prediksinya juga cepat diperbarui.
Ini adalah pengamatan pribadi saya terhadap pertandingan. Hasil pertandingan sebenarnya tetap menjadi acuan.
@BinanceWallet
Tautan masuk, juga ada pengembalian biaya layanan 5%:
[入口](https://web3.binance.com/zh-CN/activity/prediction-referral?ref=GERD9PED)
Binance Wallet - Pasar Prediksi > Basket
Musim baru NBA dimulai malam ini
Pilihan prediksi di Binance Wallet @Binance Wallet belakangan makin beragam. Untuk olahraga, kini selain sepak bola, NBA dan CBA juga bisa diikuti. Kebetulan ada laga besar pada malam pembukaan NBA, jadi mari kita bahas.
//
➤ 76ers @ Knicks
Knicks menggelar upacara pengibaran banner malam ini di MSG—gelar pertama sejak 1973.
Lawan mereka adalah 76ers yang banyak berubah. Pada jeda musim, mereka merekrut LeBron dan mendatangkan Jaylen Brown lewat pertukaran. Ditambah Embiid dan Maxey, mereka punya empat pemain All-Star sebagai starter. Musim lalu, Knicks di Wilayah Timur menyapu bersih Philadelphia 4-0. Laga pertama mereka kembali ke MSG untuk malam pengibaran banner—naskahnya sempurna.
Saya bertaruh Knicks menang. Saya sudah membelinya di Binance Wallet.
Masuk di harga $0.62, sebanyak 322 bagian. Kalau menang, saya mendapat $322.
Kandang sendiri + suasana pengibaran banner + keunggulan psikologis. Batas potensi susunan baru 76ers memang tinggi, tetapi mereka butuh waktu untuk membangun chemistry.
➤ Spurs vs Thunder
Ulangan Final Wilayah Barat musim lalu
Spurs menyingkirkan Thunder dalam tujuh gim dan melaju ke Final. Wembanyama vs SGA—pertarungan ini cukup seru untuk ditonton semalaman. Pada jeda musim, Spurs mendatangkan Chris Paul dan Tobias Harris, sehingga kedalaman skuad mereka lebih baik daripada tahun lalu. Thunder mencatat 64 kemenangan musim lalu, terbanyak di liga, tetapi dikalahkan Spurs.
Saya bertaruh Spurs menang.
Kandang sendiri + keunggulan psikologis dari Final Wilayah Barat + organisasi permainan yang lebih stabil setelah Paul bergabung.
Kemampuan individu SGA tidak perlu diragukan, tetapi bermain melawan lawan ini di kandang Spurs akan terasa berbeda.//Musim reguler NBA berlangsung mulai hari ini hingga April tahun depan. Pertandingannya banyak, dan pilihan prediksi di Binance Wallet juga cepat diperbarui. Penggemar basket bisa melihat-lihat—pertandingannya banyak dan pilihan prediksinya juga cepat diperbarui.
Ini adalah pengamatan pribadi saya terhadap pertandingan. Hasil pertandingan sebenarnya tetap menjadi acuan.
@Binance Wallet
Tautan masuk, juga ada pengembalian biaya layanan 5%:
入口
Binance Wallet - Pasar Prediksi > Basket
Pilihan prediksi di Binance Wallet @Binance Wallet belakangan makin beragam. Untuk olahraga, kini selain sepak bola, NBA dan CBA juga bisa diikuti. Kebetulan ada laga besar pada malam pembukaan NBA, jadi mari kita bahas.
//
➤ 76ers @ Knicks
Knicks menggelar upacara pengibaran banner malam ini di MSG—gelar pertama sejak 1973.
Lawan mereka adalah 76ers yang banyak berubah. Pada jeda musim, mereka merekrut LeBron dan mendatangkan Jaylen Brown lewat pertukaran. Ditambah Embiid dan Maxey, mereka punya empat pemain All-Star sebagai starter. Musim lalu, Knicks di Wilayah Timur menyapu bersih Philadelphia 4-0. Laga pertama mereka kembali ke MSG untuk malam pengibaran banner—naskahnya sempurna.
Saya bertaruh Knicks menang. Saya sudah membelinya di Binance Wallet.
Masuk di harga $0.62, sebanyak 322 bagian. Kalau menang, saya mendapat $322.
Kandang sendiri + suasana pengibaran banner + keunggulan psikologis. Batas potensi susunan baru 76ers memang tinggi, tetapi mereka butuh waktu untuk membangun chemistry.
➤ Spurs vs Thunder
Ulangan Final Wilayah Barat musim lalu
Spurs menyingkirkan Thunder dalam tujuh gim dan melaju ke Final. Wembanyama vs SGA—pertarungan ini cukup seru untuk ditonton semalaman. Pada jeda musim, Spurs mendatangkan Chris Paul dan Tobias Harris, sehingga kedalaman skuad mereka lebih baik daripada tahun lalu. Thunder mencatat 64 kemenangan musim lalu, terbanyak di liga, tetapi dikalahkan Spurs.
Saya bertaruh Spurs menang.
Kandang sendiri + keunggulan psikologis dari Final Wilayah Barat + organisasi permainan yang lebih stabil setelah Paul bergabung.
Kemampuan individu SGA tidak perlu diragukan, tetapi bermain melawan lawan ini di kandang Spurs akan terasa berbeda.//Musim reguler NBA berlangsung mulai hari ini hingga April tahun depan. Pertandingannya banyak, dan pilihan prediksi di Binance Wallet juga cepat diperbarui. Penggemar basket bisa melihat-lihat—pertandingannya banyak dan pilihan prediksinya juga cepat diperbarui.
Ini adalah pengamatan pribadi saya terhadap pertandingan. Hasil pertandingan sebenarnya tetap menjadi acuan.
@Binance Wallet
Tautan masuk, juga ada pengembalian biaya layanan 5%:
入口
Binance Wallet - Pasar Prediksi > Basket
5
14
1.2k
·
--
Teman-teman, yang melihat ini tolong pilih saya, ya. Terima kasih banyak! Kalau ada yang bisa saya bantu, langsung kirim pesan pribadi saja. Kalau ada pertanyaan juga, saya siap membantu tanpa syarat.
Teman-teman, yang melihat ini tolong pilih saya, ya. Terima kasih banyak! Kalau ada yang bisa saya bantu, langsung kirim pesan pribadi saja. Kalau ada pertanyaan juga, saya siap membantu tanpa syarat.
41
4
40
3k
·
--
Terverifikasi
Quack AI（Q）hari ini langsung naik 40–50%, harganya meroket hingga sekitar 0,16, kapitalisasi pasarnya mencapai 700–800 juta, dan volume transaksinya juga meningkat
Fokusnya adalah pembayaran dan otorisasi on-chain untuk AI agent. Melalui Q402, agen bisa melakukan penyelesaian transaksi stablecoin di banyak chain tanpa perlu memiliki token native. Artinya, hambatan berupa agen harus membayar gas sendiri bisa dihilangkan. Masalah ini memang benar-benar ada.
Namun sejujurnya, saya tidak melihat peluncuran produk atau pengumuman kerja sama yang jelas sebagai pemicu kenaikan kali ini. Kenaikan ini lebih tampak sebagai hasil rotasi narasi AI agent, likuidasi posisi short, dan dorongan dana momentum secara bersamaan...
Harga sudah cukup jauh mendahului narasinya. Ke depannya, yang jadi kunci adalah apakah spekulasi akibat rotasi ini bisa berubah menjadi penggunaan agen dan volume penyelesaian transaksi yang nyata. Kalau tidak, harga bisa kembali turun setelah euforia mereda.
Ini adalah pandangan pribadi dan bukan merupakan saran investasi.
$Q
{future}(QUSDT)
Quack AI（Q）hari ini langsung naik 40–50%, harganya meroket hingga sekitar 0,16, kapitalisasi pasarnya mencapai 700–800 juta, dan volume transaksinya juga meningkat
Fokusnya adalah pembayaran dan otorisasi on-chain untuk AI agent. Melalui Q402, agen bisa melakukan penyelesaian transaksi stablecoin di banyak chain tanpa perlu memiliki token native. Artinya, hambatan berupa agen harus membayar gas sendiri bisa dihilangkan. Masalah ini memang benar-benar ada.
Namun sejujurnya, saya tidak melihat peluncuran produk atau pengumuman kerja sama yang jelas sebagai pemicu kenaikan kali ini. Kenaikan ini lebih tampak sebagai hasil rotasi narasi AI agent, likuidasi posisi short, dan dorongan dana momentum secara bersamaan...
Harga sudah cukup jauh mendahului narasinya. Ke depannya, yang jadi kunci adalah apakah spekulasi akibat rotasi ini bisa berubah menjadi penggunaan agen dan volume penyelesaian transaksi yang nyata. Kalau tidak, harga bisa kembali turun setelah euforia mereda.
Ini adalah pandangan pribadi dan bukan merupakan saran investasi.
$Q
Fokusnya adalah pembayaran dan otorisasi on-chain untuk AI agent. Melalui Q402, agen bisa melakukan penyelesaian transaksi stablecoin di banyak chain tanpa perlu memiliki token native. Artinya, hambatan berupa agen harus membayar gas sendiri bisa dihilangkan. Masalah ini memang benar-benar ada.
Namun sejujurnya, saya tidak melihat peluncuran produk atau pengumuman kerja sama yang jelas sebagai pemicu kenaikan kali ini. Kenaikan ini lebih tampak sebagai hasil rotasi narasi AI agent, likuidasi posisi short, dan dorongan dana momentum secara bersamaan...
Harga sudah cukup jauh mendahului narasinya. Ke depannya, yang jadi kunci adalah apakah spekulasi akibat rotasi ini bisa berubah menjadi penggunaan agen dan volume penyelesaian transaksi yang nyata. Kalau tidak, harga bisa kembali turun setelah euforia mereda.
Ini adalah pandangan pribadi dan bukan merupakan saran investasi.
$Q
5
1
8
2.1k
·
--
Minggu lalu saya menulis tentang CoreWeave. Kalimat terakhirnya: Menggunakan rasa takut untuk menguji ketahanan model bisnis lebih dekat dengan kebenaran daripada menggunakan antusiasme untuk menggelembungkan valuasi.
Minggu ini, pengujian itu menyebar.
CoreWeave kembali turun hampir 12% dalam satu hari, dengan penurunan total sekitar 25% minggu ini.
Imbal hasil obligasi terus melonjak.
Minggu lalu yang disorot adalah tekanan utang satu perusahaan. Minggu ini, seluruh rantai infrastruktur AI sedang ditinjau ulang.
Indeks Semikonduktor Philadelphia anjlok, saham-saham terkait memori ikut terseret. Micron, AMD, Broadcom, Intel, SK Hynix, Sandisk—saham-saham chip kompak merosot tajam. Sebagian besar perusahaan teknologi besar ditutup melemah: Meta -3.7%, Google -2.5%, Tesla -2.1%, Nvidia -1.4%
Hanya Apple yang sedikit menguat, +0.43%
//
Di tulisan sebelumnya, saya pernah menulis bahwa neo-cloud menjual “kepastian”; makin tinggi leverage, makin rapuh.
Minggu ini, ekspektasi suku bunga yang naik dan biaya pendanaan yang makin besar membuat kerapuhan itu merambat dari laporan keuangan satu perusahaan ke harga saham seluruh rantai chip.
//
Jensen Huang menanggapi secara terbuka, katanya gejolak ini “akan berlalu”
Nvidia menjual sekop dan punya perjanjian penjaminan, jadi ia bisa berkata begitu. Namun, yang diuji pasar adalah kemampuan pelanggan di hilir untuk membayar utang. Angka dari Gartner itu masih terpampang: 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Bagi para pemain di hilir yang menanggung biaya pendanaan lebih dari 15%, pernyataan itu untuk sementara masih sebatas harapan.
————
Apple yang sedikit menguat justru menjadi sinyal paling jelas. Semua yang dihantam pasar adalah komputasi AI dan leverage infrastruktur. Dana beralih ke perusahaan teknologi besar yang paling jauh dari infrastruktur AI sebagai tempat berlindung.
Di tulisan sebelumnya, kata kuncinya adalah “jika”.
Pergerakan pasar minggu ini seolah memberi tahu bahwa semakin banyak orang mulai bertaruh bahwa “jika” itu tidak akan terwujud.
//
Tingkat pemanfaatan, kualitas kontrak, biaya modal. Di tulisan sebelumnya, saya bilang ketiga hal ini sedang menguji CoreWeave saja. Minggu ini, yang diuji adalah seluruh rantainya.
Yang mampu bertahan menghadapi tekanan suku bunga kali ini akan tetap berada di meja permainan. Yang tak mampu akan tersingkir.
Proses seleksi ini mungkin masih akan berlangsung untuk beberapa waktu.
Data merujuk pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan rekomendasi investasi.
#CoreWeave #AI基建
Minggu lalu saya menulis tentang CoreWeave. Kalimat terakhirnya: Menggunakan rasa takut untuk menguji ketahanan model bisnis lebih dekat dengan kebenaran daripada menggunakan antusiasme untuk menggelembungkan valuasi.
Minggu ini, pengujian itu menyebar.
CoreWeave kembali turun hampir 12% dalam satu hari, dengan penurunan total sekitar 25% minggu ini.
Imbal hasil obligasi terus melonjak.
Minggu lalu yang disorot adalah tekanan utang satu perusahaan. Minggu ini, seluruh rantai infrastruktur AI sedang ditinjau ulang.
Indeks Semikonduktor Philadelphia anjlok, saham-saham terkait memori ikut terseret. Micron, AMD, Broadcom, Intel, SK Hynix, Sandisk—saham-saham chip kompak merosot tajam. Sebagian besar perusahaan teknologi besar ditutup melemah: Meta -3.7%, Google -2.5%, Tesla -2.1%, Nvidia -1.4%
Hanya Apple yang sedikit menguat, +0.43%
//
Di tulisan sebelumnya, saya pernah menulis bahwa neo-cloud menjual “kepastian”; makin tinggi leverage, makin rapuh.
Minggu ini, ekspektasi suku bunga yang naik dan biaya pendanaan yang makin besar membuat kerapuhan itu merambat dari laporan keuangan satu perusahaan ke harga saham seluruh rantai chip.
//
Jensen Huang menanggapi secara terbuka, katanya gejolak ini “akan berlalu”
Nvidia menjual sekop dan punya perjanjian penjaminan, jadi ia bisa berkata begitu. Namun, yang diuji pasar adalah kemampuan pelanggan di hilir untuk membayar utang. Angka dari Gartner itu masih terpampang: 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Bagi para pemain di hilir yang menanggung biaya pendanaan lebih dari 15%, pernyataan itu untuk sementara masih sebatas harapan.
————
Apple yang sedikit menguat justru menjadi sinyal paling jelas. Semua yang dihantam pasar adalah komputasi AI dan leverage infrastruktur. Dana beralih ke perusahaan teknologi besar yang paling jauh dari infrastruktur AI sebagai tempat berlindung.
Di tulisan sebelumnya, kata kuncinya adalah “jika”.
Pergerakan pasar minggu ini seolah memberi tahu bahwa semakin banyak orang mulai bertaruh bahwa “jika” itu tidak akan terwujud.
//
Tingkat pemanfaatan, kualitas kontrak, biaya modal. Di tulisan sebelumnya, saya bilang ketiga hal ini sedang menguji CoreWeave saja. Minggu ini, yang diuji adalah seluruh rantainya.
Yang mampu bertahan menghadapi tekanan suku bunga kali ini akan tetap berada di meja permainan. Yang tak mampu akan tersingkir.
Proses seleksi ini mungkin masih akan berlangsung untuk beberapa waktu.
Data merujuk pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan rekomendasi investasi.
#CoreWeave #AI基建
Minggu ini, pengujian itu menyebar.
CoreWeave kembali turun hampir 12% dalam satu hari, dengan penurunan total sekitar 25% minggu ini.
Imbal hasil obligasi terus melonjak.
Minggu lalu yang disorot adalah tekanan utang satu perusahaan. Minggu ini, seluruh rantai infrastruktur AI sedang ditinjau ulang.
Indeks Semikonduktor Philadelphia anjlok, saham-saham terkait memori ikut terseret. Micron, AMD, Broadcom, Intel, SK Hynix, Sandisk—saham-saham chip kompak merosot tajam. Sebagian besar perusahaan teknologi besar ditutup melemah: Meta -3.7%, Google -2.5%, Tesla -2.1%, Nvidia -1.4%
Hanya Apple yang sedikit menguat, +0.43%
//
Di tulisan sebelumnya, saya pernah menulis bahwa neo-cloud menjual “kepastian”; makin tinggi leverage, makin rapuh.
Minggu ini, ekspektasi suku bunga yang naik dan biaya pendanaan yang makin besar membuat kerapuhan itu merambat dari laporan keuangan satu perusahaan ke harga saham seluruh rantai chip.
//
Jensen Huang menanggapi secara terbuka, katanya gejolak ini “akan berlalu”
Nvidia menjual sekop dan punya perjanjian penjaminan, jadi ia bisa berkata begitu. Namun, yang diuji pasar adalah kemampuan pelanggan di hilir untuk membayar utang. Angka dari Gartner itu masih terpampang: 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Bagi para pemain di hilir yang menanggung biaya pendanaan lebih dari 15%, pernyataan itu untuk sementara masih sebatas harapan.
————
Apple yang sedikit menguat justru menjadi sinyal paling jelas. Semua yang dihantam pasar adalah komputasi AI dan leverage infrastruktur. Dana beralih ke perusahaan teknologi besar yang paling jauh dari infrastruktur AI sebagai tempat berlindung.
Di tulisan sebelumnya, kata kuncinya adalah “jika”.
Pergerakan pasar minggu ini seolah memberi tahu bahwa semakin banyak orang mulai bertaruh bahwa “jika” itu tidak akan terwujud.
//
Tingkat pemanfaatan, kualitas kontrak, biaya modal. Di tulisan sebelumnya, saya bilang ketiga hal ini sedang menguji CoreWeave saja. Minggu ini, yang diuji adalah seluruh rantainya.
Yang mampu bertahan menghadapi tekanan suku bunga kali ini akan tetap berada di meja permainan. Yang tak mampu akan tersingkir.
Proses seleksi ini mungkin masih akan berlangsung untuk beberapa waktu.
Data merujuk pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan rekomendasi investasi.
#CoreWeave #AI基建
Powerpei
·
--
CoreWeave anjlok 15.5% dalam sehari pada Rabu, ditutup di 65.78. Imbal hasil obligasinya yang jatuh tempo pada 2032 langsung menembus 15%, CDS-nya melonjak melewati 1.000 basis poin, dan berdasarkan harga pasar, probabilitas gagal bayar dalam lima tahun diperkirakan sekitar 63%. Chamath mengunggah sebuah gambar, Musk membalas, “Yikes”, dan linimasa ramai-ramai menyerukan bahwa leverage infrastruktur AI akan ambruk.
Namun, perusahaan yang sama memiliki backlog pendapatan dari kontrak sekitar 129 miliar, dengan Meta menyumbang 27% dan OpenAI 17%. Bank of America menetapkan target harga beli 140, yang berarti potensi kenaikan 105%. CEO-nya sendiri menyebut pasar “irasional”. Pasar obligasi menganggap perusahaan ini hampir mati, sementara analis saham berpikir nilainya bisa berlipat ganda—padahal yang mereka lihat adalah laporan keuangan yang sama...
CoreWeave melakukan sesuatu yang berbeda dari bisnis penjualan perangkat keras tradisional. Mereka terlebih dahulu berutang untuk menimbun GPU, lalu mengemasnya sebagai layanan komputasi dan menyewakannya kepada pelanggan melalui kontrak jangka panjang. Neracanya dipenuhi utang, tetapi pendapatannya diharapkan berubah menjadi arus kas berulang yang stabil. Mengapa pelanggan bersedia menandatangani kontrak jangka panjang? Karena membangun klaster sendiri terlalu lambat, mahal, dan penuh ketidakpastian. Jadi, CoreWeave pada dasarnya menggunakan leverage-nya sendiri untuk menanggung ketidakpastian itu lebih dulu, lalu menjual kapasitas komputasi yang sudah terkunci dalam kontrak. Semakin tinggi leverage, semakin besar kepastian yang bisa ditawarkan, tetapi perusahaan itu sendiri juga semakin rentan.
Ada beberapa detail yang patut diperhatikan. Gartner mengatakan sekitar 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Nvidia dan CoreWeave memiliki perjanjian penjaminan: Nvidia akan mengambil alih kapasitas komputasi yang belum terjual hingga April 2032. Hal ini jarang dibahas, tetapi mungkin merupakan jaring pengaman terpenting dalam keseluruhan cerita ini. Selain itu, ada laporan bahwa pendapatan OpenAI sebenarnya 20 miliar lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya. Jika ekspektasi permintaan dari pelanggan terbesarnya mulai melemah, nilai backlog kontrak sebesar 129 miliar itu pun perlu didiskon.
Narasi kepanikan memang menakutkan, tetapi terlalu menyederhanakan masalah. Jika backlog kontrak bisa terealisasi sesuai jadwal, maka cakupan pembayaran bunga hanya soal waktu. Kata kuncinya adalah “jika”. Siapa pun yang mampu bertahan melewati lonjakan biaya modal kali ini akan memiliki keunggulan paling kokoh dari kontrak jangka panjang yang sudah dikunci. Untuk sekarang, kita amati dulu.
Data mengacu pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan saran investasi.
Namun, perusahaan yang sama memiliki backlog pendapatan dari kontrak sekitar 129 miliar, dengan Meta menyumbang 27% dan OpenAI 17%. Bank of America menetapkan target harga beli 140, yang berarti potensi kenaikan 105%. CEO-nya sendiri menyebut pasar “irasional”. Pasar obligasi menganggap perusahaan ini hampir mati, sementara analis saham berpikir nilainya bisa berlipat ganda—padahal yang mereka lihat adalah laporan keuangan yang sama...
CoreWeave melakukan sesuatu yang berbeda dari bisnis penjualan perangkat keras tradisional. Mereka terlebih dahulu berutang untuk menimbun GPU, lalu mengemasnya sebagai layanan komputasi dan menyewakannya kepada pelanggan melalui kontrak jangka panjang. Neracanya dipenuhi utang, tetapi pendapatannya diharapkan berubah menjadi arus kas berulang yang stabil. Mengapa pelanggan bersedia menandatangani kontrak jangka panjang? Karena membangun klaster sendiri terlalu lambat, mahal, dan penuh ketidakpastian. Jadi, CoreWeave pada dasarnya menggunakan leverage-nya sendiri untuk menanggung ketidakpastian itu lebih dulu, lalu menjual kapasitas komputasi yang sudah terkunci dalam kontrak. Semakin tinggi leverage, semakin besar kepastian yang bisa ditawarkan, tetapi perusahaan itu sendiri juga semakin rentan.
Ada beberapa detail yang patut diperhatikan. Gartner mengatakan sekitar 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Nvidia dan CoreWeave memiliki perjanjian penjaminan: Nvidia akan mengambil alih kapasitas komputasi yang belum terjual hingga April 2032. Hal ini jarang dibahas, tetapi mungkin merupakan jaring pengaman terpenting dalam keseluruhan cerita ini. Selain itu, ada laporan bahwa pendapatan OpenAI sebenarnya 20 miliar lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya. Jika ekspektasi permintaan dari pelanggan terbesarnya mulai melemah, nilai backlog kontrak sebesar 129 miliar itu pun perlu didiskon.
Narasi kepanikan memang menakutkan, tetapi terlalu menyederhanakan masalah. Jika backlog kontrak bisa terealisasi sesuai jadwal, maka cakupan pembayaran bunga hanya soal waktu. Kata kuncinya adalah “jika”. Siapa pun yang mampu bertahan melewati lonjakan biaya modal kali ini akan memiliki keunggulan paling kokoh dari kontrak jangka panjang yang sudah dikunci. Untuk sekarang, kita amati dulu.
Data mengacu pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan saran investasi.
13
19
614
·
--
Mantan kepala PayPal AI Payments pindah ke tempat lain
Bukan Stripe, bukan Square
Melainkan proyek kripto yang membangun infrastruktur pembayaran untuk agen
Pilihan ini sendiri sudah menjadi sinyal
Bulan lalu, Circle meluncurkan mainnet Arc dan menyertakan sebuah angka: USDC mencakup 98.8% volume transaksi agen
Pembayaran antaragen sudah berjalan, dan hampir semuanya menggunakan USDC
Tapi siapa yang mengatur cara agen membelanjakan uang, berapa banyak yang boleh dibelanjakan, dan apa yang terjadi jika agen melampaui wewenangnya?
//
@GoKiteAI membangun lapisan ini
Arsitektur identitas tiga lapis
➢Pengguna menetapkan anggaran dan batasan
➢Agen bertindak dalam batasan tersebut
➢Izin sementara diberikan untuk satu sesi
Jika melampaui batas, transaksi ditolak. Izin bisa dicabut kapan saja, dan semuanya dapat diperiksa di blockchain
Saya sudah melihat daftar mitranya, cukup meyakinkan
Salah satu mitra pertama Circle Arc di bidang ekonomi agentik
Mitra komunitas Google Agent Payments Protocol, sejajar dengan Mastercard, PayPal, dan Shopify
Anggota pertama yang berfokus pada AI Agent di Avalanche Payments Collective, bersama Paxos dan Franklin Templeton
Penanggung jawab produknya adalah orang yang disebut tadi, direkrut dari PayPal AI Payments
Baru-baru ini mereka meluncurkan sebuah kasus penggunaan
Versi terbaru Agent Passport mendukung pembayaran otomatis pinjaman Aave USDC di Base
Tetapkan ambang batas dan jumlahnya, beri otorisasi sekali, lalu transaksi akan dijalankan saat kondisinya terpenuhi
Tindakan terbatas sesuai aturan yang ditetapkan sebelumnya, semuanya dapat diaudit
//
Tentu saja, masalahnya juga ada
Jika agen melakukan kesalahan, audit dapat membuktikan bahwa agen tidak melampaui wewenangnya, tetapi uang yang hilang tetap uangmu
Bagaimana jika ribuan agen membandingkan harga, memesan, dan menyeimbangkan portofolio secara bersamaan, lalu semuanya membuat keputusan yang keliru? Belum ada yang punya jawaban bagus saat ini
Standardisasi juga masih jauh
Kite terhubung dengan banyak blockchain dan protokol, tetapi cara penyelesaian antarblockchain dan pihak yang menangani sengketa belum memiliki standar bersama
//
Pada akhirnya, ekonomi agen bukan berarti menyerahkan kunci kepada AI
Yang lebih mungkin adalah memberi AI kartu sementara dengan batas pengeluaran yang bisa dibekukan kapan saja.
Sejauh ini, Kite adalah proyek yang paling lengkap dalam mewujudkan hal ini menurut pengamatan saya
Identitas, otorisasi, penyelesaian, dan audit—semuanya sudah berjalan dalam satu alur
Saya akan terus mengamati arah ini.
Ini adalah pengamatan independen berdasarkan informasi publik dan bukan merupakan saran investasi.
#KiteBBW $KITE @GoKiteAI
Mantan kepala PayPal AI Payments pindah ke tempat lain
Bukan Stripe, bukan Square
Melainkan proyek kripto yang membangun infrastruktur pembayaran untuk agen
Pilihan ini sendiri sudah menjadi sinyal
Bulan lalu, Circle meluncurkan mainnet Arc dan menyertakan sebuah angka: USDC mencakup 98.8% volume transaksi agen
Pembayaran antaragen sudah berjalan, dan hampir semuanya menggunakan USDC
Tapi siapa yang mengatur cara agen membelanjakan uang, berapa banyak yang boleh dibelanjakan, dan apa yang terjadi jika agen melampaui wewenangnya?
//
@KITE AI 中文 membangun lapisan ini
Arsitektur identitas tiga lapis
➢Pengguna menetapkan anggaran dan batasan
➢Agen bertindak dalam batasan tersebut
➢Izin sementara diberikan untuk satu sesi
Jika melampaui batas, transaksi ditolak. Izin bisa dicabut kapan saja, dan semuanya dapat diperiksa di blockchain
Saya sudah melihat daftar mitranya, cukup meyakinkan
Salah satu mitra pertama Circle Arc di bidang ekonomi agentik
Mitra komunitas Google Agent Payments Protocol, sejajar dengan Mastercard, PayPal, dan Shopify
Anggota pertama yang berfokus pada AI Agent di Avalanche Payments Collective, bersama Paxos dan Franklin Templeton
Penanggung jawab produknya adalah orang yang disebut tadi, direkrut dari PayPal AI Payments
Baru-baru ini mereka meluncurkan sebuah kasus penggunaan
Versi terbaru Agent Passport mendukung pembayaran otomatis pinjaman Aave USDC di Base
Tetapkan ambang batas dan jumlahnya, beri otorisasi sekali, lalu transaksi akan dijalankan saat kondisinya terpenuhi
Tindakan terbatas sesuai aturan yang ditetapkan sebelumnya, semuanya dapat diaudit
//
Tentu saja, masalahnya juga ada
Jika agen melakukan kesalahan, audit dapat membuktikan bahwa agen tidak melampaui wewenangnya, tetapi uang yang hilang tetap uangmu
Bagaimana jika ribuan agen membandingkan harga, memesan, dan menyeimbangkan portofolio secara bersamaan, lalu semuanya membuat keputusan yang keliru? Belum ada yang punya jawaban bagus saat ini
Standardisasi juga masih jauh
Kite terhubung dengan banyak blockchain dan protokol, tetapi cara penyelesaian antarblockchain dan pihak yang menangani sengketa belum memiliki standar bersama
//
Pada akhirnya, ekonomi agen bukan berarti menyerahkan kunci kepada AI
Yang lebih mungkin adalah memberi AI kartu sementara dengan batas pengeluaran yang bisa dibekukan kapan saja.
Sejauh ini, Kite adalah proyek yang paling lengkap dalam mewujudkan hal ini menurut pengamatan saya
Identitas, otorisasi, penyelesaian, dan audit—semuanya sudah berjalan dalam satu alur
Saya akan terus mengamati arah ini.
Ini adalah pengamatan independen berdasarkan informasi publik dan bukan merupakan saran investasi.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
Bukan Stripe, bukan Square
Melainkan proyek kripto yang membangun infrastruktur pembayaran untuk agen
Pilihan ini sendiri sudah menjadi sinyal
Bulan lalu, Circle meluncurkan mainnet Arc dan menyertakan sebuah angka: USDC mencakup 98.8% volume transaksi agen
Pembayaran antaragen sudah berjalan, dan hampir semuanya menggunakan USDC
Tapi siapa yang mengatur cara agen membelanjakan uang, berapa banyak yang boleh dibelanjakan, dan apa yang terjadi jika agen melampaui wewenangnya?
//
@KITE AI 中文 membangun lapisan ini
Arsitektur identitas tiga lapis
➢Pengguna menetapkan anggaran dan batasan
➢Agen bertindak dalam batasan tersebut
➢Izin sementara diberikan untuk satu sesi
Jika melampaui batas, transaksi ditolak. Izin bisa dicabut kapan saja, dan semuanya dapat diperiksa di blockchain
Saya sudah melihat daftar mitranya, cukup meyakinkan
Salah satu mitra pertama Circle Arc di bidang ekonomi agentik
Mitra komunitas Google Agent Payments Protocol, sejajar dengan Mastercard, PayPal, dan Shopify
Anggota pertama yang berfokus pada AI Agent di Avalanche Payments Collective, bersama Paxos dan Franklin Templeton
Penanggung jawab produknya adalah orang yang disebut tadi, direkrut dari PayPal AI Payments
Baru-baru ini mereka meluncurkan sebuah kasus penggunaan
Versi terbaru Agent Passport mendukung pembayaran otomatis pinjaman Aave USDC di Base
Tetapkan ambang batas dan jumlahnya, beri otorisasi sekali, lalu transaksi akan dijalankan saat kondisinya terpenuhi
Tindakan terbatas sesuai aturan yang ditetapkan sebelumnya, semuanya dapat diaudit
//
Tentu saja, masalahnya juga ada
Jika agen melakukan kesalahan, audit dapat membuktikan bahwa agen tidak melampaui wewenangnya, tetapi uang yang hilang tetap uangmu
Bagaimana jika ribuan agen membandingkan harga, memesan, dan menyeimbangkan portofolio secara bersamaan, lalu semuanya membuat keputusan yang keliru? Belum ada yang punya jawaban bagus saat ini
Standardisasi juga masih jauh
Kite terhubung dengan banyak blockchain dan protokol, tetapi cara penyelesaian antarblockchain dan pihak yang menangani sengketa belum memiliki standar bersama
//
Pada akhirnya, ekonomi agen bukan berarti menyerahkan kunci kepada AI
Yang lebih mungkin adalah memberi AI kartu sementara dengan batas pengeluaran yang bisa dibekukan kapan saja.
Sejauh ini, Kite adalah proyek yang paling lengkap dalam mewujudkan hal ini menurut pengamatan saya
Identitas, otorisasi, penyelesaian, dan audit—semuanya sudah berjalan dalam satu alur
Saya akan terus mengamati arah ini.
Ini adalah pengamatan independen berdasarkan informasi publik dan bukan merupakan saran investasi.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
16
5
35
6.5k
·
--
Terverifikasi
Siapa pun yang bertransaksi on-chain pasti tahu satu hal yang menyebalkan: kamu memasang order stop-loss, tetapi sebelum terpicu saja sudah ada yang mengincarnya. Begitu peta likuidasi dibuka, level stop-loss ribuan trader terpampang di sana. Stop hunt efektif karena semua informasi ini transparan. Bukan karena ada yang membocorkan sesuatu, melainkan karena itulah harga yang harus dibayar atas transparansi blockchain...
Lalu, mungkinkah niat trading kamu benar-benar tidak bisa dibaca sebelum dieksekusi? Inilah bagian yang paling menarik menurut saya saat meneliti @nillionnetwork belakangan ini. Setelah selesai membaca, saya langsung membeli spot $NIL senilai 500U untuk mulai membangun posisi.
Sebagian besar proyek privasi berfokus menyembunyikan transaksi itu sendiri, seperti jumlah, pengirim, dan aset. Namun, Nillion menyasar lapisan yang berbeda, yaitu niat di balik transaksi: order yang kamu pasang, kondisi yang kamu tunggu, dan strategimu. Semua ini biasanya transparan di blockchain, dan produk inti Nillion, Covenants, dibuat untuk mengatasi masalah tersebut.
Covenant adalah instruksi terenkripsi. Kamu menyiapkan sebuah tindakan, misalnya menjual pada harga tertentu, mengajukan penawaran dalam lelang, atau mencairkan pembayaran pada waktu tertentu. Lalu, instruksi itu disegel dan diikat pada suatu kondisi sebelum dikirim ke blockchain. Dalam keadaan terenkripsi sepenuhnya, tak seorang pun bisa melihat isinya. Begitu kondisinya terpenuhi, instruksi itu terbuka dan dieksekusi secara otomatis. Tak perlu menjalankan bot, memakai layanan keeper, atau menitipkannya kepada pihak ketiga yang berjanji tidak akan mengintip.
Sudah banyak kegunaan yang bisa dibayangkan: order stop-loss yang tak bisa diincar, penawaran yang tetap tersegel sampai lelang berakhir, bukti bahwa kamu sudah membuat prediksi sebelum suatu peristiwa terjadi, serta pembayaran yang otomatis dicairkan pada waktu tertentu. Semua ini merupakan kebutuhan penting untuk transaksi bernilai besar dan perlindungan strategi.
Selain itu, Dusk sudah diluncurkan di mainnet Ethereum. Ini benar-benar peluncuran mainnet, bukan testnet. Kamu sudah bisa membuat Covenant, menjalankan node, dan mengembangkan aplikasi dengan SDK. Dusk hanyalah era pertama dari peta jalan Nillion yang terdiri atas tujuh era. Lebih banyak versi akan dirilis sebelum akhir tahun, dan enam era berikutnya akan terus memperluas cakupan fungsinya. Yang kita lihat sekarang baru bentuk paling awal.
500U memang tidak banyak, tapi saya ingin ikut mengikuti perkembangannya. Saya akan terus memantau realisasi peta jalannya dan membagikan kabar terbaru jika ada perkembangan.
#NIL $NIL @nillionnetwork
Siapa pun yang bertransaksi on-chain pasti tahu satu hal yang menyebalkan: kamu memasang order stop-loss, tetapi sebelum terpicu saja sudah ada yang mengincarnya. Begitu peta likuidasi dibuka, level stop-loss ribuan trader terpampang di sana. Stop hunt efektif karena semua informasi ini transparan. Bukan karena ada yang membocorkan sesuatu, melainkan karena itulah harga yang harus dibayar atas transparansi blockchain...
Lalu, mungkinkah niat trading kamu benar-benar tidak bisa dibaca sebelum dieksekusi? Inilah bagian yang paling menarik menurut saya saat meneliti @Nillion belakangan ini. Setelah selesai membaca, saya langsung membeli spot $NIL senilai 500U untuk mulai membangun posisi.
Sebagian besar proyek privasi berfokus menyembunyikan transaksi itu sendiri, seperti jumlah, pengirim, dan aset. Namun, Nillion menyasar lapisan yang berbeda, yaitu niat di balik transaksi: order yang kamu pasang, kondisi yang kamu tunggu, dan strategimu. Semua ini biasanya transparan di blockchain, dan produk inti Nillion, Covenants, dibuat untuk mengatasi masalah tersebut.
Covenant adalah instruksi terenkripsi. Kamu menyiapkan sebuah tindakan, misalnya menjual pada harga tertentu, mengajukan penawaran dalam lelang, atau mencairkan pembayaran pada waktu tertentu. Lalu, instruksi itu disegel dan diikat pada suatu kondisi sebelum dikirim ke blockchain. Dalam keadaan terenkripsi sepenuhnya, tak seorang pun bisa melihat isinya. Begitu kondisinya terpenuhi, instruksi itu terbuka dan dieksekusi secara otomatis. Tak perlu menjalankan bot, memakai layanan keeper, atau menitipkannya kepada pihak ketiga yang berjanji tidak akan mengintip.
Sudah banyak kegunaan yang bisa dibayangkan: order stop-loss yang tak bisa diincar, penawaran yang tetap tersegel sampai lelang berakhir, bukti bahwa kamu sudah membuat prediksi sebelum suatu peristiwa terjadi, serta pembayaran yang otomatis dicairkan pada waktu tertentu. Semua ini merupakan kebutuhan penting untuk transaksi bernilai besar dan perlindungan strategi.
Selain itu, Dusk sudah diluncurkan di mainnet Ethereum. Ini benar-benar peluncuran mainnet, bukan testnet. Kamu sudah bisa membuat Covenant, menjalankan node, dan mengembangkan aplikasi dengan SDK. Dusk hanyalah era pertama dari peta jalan Nillion yang terdiri atas tujuh era. Lebih banyak versi akan dirilis sebelum akhir tahun, dan enam era berikutnya akan terus memperluas cakupan fungsinya. Yang kita lihat sekarang baru bentuk paling awal.
500U memang tidak banyak, tapi saya ingin ikut mengikuti perkembangannya. Saya akan terus memantau realisasi peta jalannya dan membagikan kabar terbaru jika ada perkembangan.
#NIL $NIL @Nillion
Lalu, mungkinkah niat trading kamu benar-benar tidak bisa dibaca sebelum dieksekusi? Inilah bagian yang paling menarik menurut saya saat meneliti @Nillion belakangan ini. Setelah selesai membaca, saya langsung membeli spot $NIL senilai 500U untuk mulai membangun posisi.
Sebagian besar proyek privasi berfokus menyembunyikan transaksi itu sendiri, seperti jumlah, pengirim, dan aset. Namun, Nillion menyasar lapisan yang berbeda, yaitu niat di balik transaksi: order yang kamu pasang, kondisi yang kamu tunggu, dan strategimu. Semua ini biasanya transparan di blockchain, dan produk inti Nillion, Covenants, dibuat untuk mengatasi masalah tersebut.
Covenant adalah instruksi terenkripsi. Kamu menyiapkan sebuah tindakan, misalnya menjual pada harga tertentu, mengajukan penawaran dalam lelang, atau mencairkan pembayaran pada waktu tertentu. Lalu, instruksi itu disegel dan diikat pada suatu kondisi sebelum dikirim ke blockchain. Dalam keadaan terenkripsi sepenuhnya, tak seorang pun bisa melihat isinya. Begitu kondisinya terpenuhi, instruksi itu terbuka dan dieksekusi secara otomatis. Tak perlu menjalankan bot, memakai layanan keeper, atau menitipkannya kepada pihak ketiga yang berjanji tidak akan mengintip.
Sudah banyak kegunaan yang bisa dibayangkan: order stop-loss yang tak bisa diincar, penawaran yang tetap tersegel sampai lelang berakhir, bukti bahwa kamu sudah membuat prediksi sebelum suatu peristiwa terjadi, serta pembayaran yang otomatis dicairkan pada waktu tertentu. Semua ini merupakan kebutuhan penting untuk transaksi bernilai besar dan perlindungan strategi.
Selain itu, Dusk sudah diluncurkan di mainnet Ethereum. Ini benar-benar peluncuran mainnet, bukan testnet. Kamu sudah bisa membuat Covenant, menjalankan node, dan mengembangkan aplikasi dengan SDK. Dusk hanyalah era pertama dari peta jalan Nillion yang terdiri atas tujuh era. Lebih banyak versi akan dirilis sebelum akhir tahun, dan enam era berikutnya akan terus memperluas cakupan fungsinya. Yang kita lihat sekarang baru bentuk paling awal.
500U memang tidak banyak, tapi saya ingin ikut mengikuti perkembangannya. Saya akan terus memantau realisasi peta jalannya dan membagikan kabar terbaru jika ada perkembangan.
#NIL $NIL @Nillion
1
1
9
2.4k
·
--
CoreWeave anjlok 15.5% dalam sehari pada Rabu, ditutup di 65.78. Imbal hasil obligasinya yang jatuh tempo pada 2032 langsung menembus 15%, CDS-nya melonjak melewati 1.000 basis poin, dan berdasarkan harga pasar, probabilitas gagal bayar dalam lima tahun diperkirakan sekitar 63%. Chamath mengunggah sebuah gambar, Musk membalas, “Yikes”, dan linimasa ramai-ramai menyerukan bahwa leverage infrastruktur AI akan ambruk.
Namun, perusahaan yang sama memiliki backlog pendapatan dari kontrak sekitar 129 miliar, dengan Meta menyumbang 27% dan OpenAI 17%. Bank of America menetapkan target harga beli 140, yang berarti potensi kenaikan 105%. CEO-nya sendiri menyebut pasar “irasional”. Pasar obligasi menganggap perusahaan ini hampir mati, sementara analis saham berpikir nilainya bisa berlipat ganda—padahal yang mereka lihat adalah laporan keuangan yang sama...
CoreWeave melakukan sesuatu yang berbeda dari bisnis penjualan perangkat keras tradisional. Mereka terlebih dahulu berutang untuk menimbun GPU, lalu mengemasnya sebagai layanan komputasi dan menyewakannya kepada pelanggan melalui kontrak jangka panjang. Neracanya dipenuhi utang, tetapi pendapatannya diharapkan berubah menjadi arus kas berulang yang stabil. Mengapa pelanggan bersedia menandatangani kontrak jangka panjang? Karena membangun klaster sendiri terlalu lambat, mahal, dan penuh ketidakpastian. Jadi, CoreWeave pada dasarnya menggunakan leverage-nya sendiri untuk menanggung ketidakpastian itu lebih dulu, lalu menjual kapasitas komputasi yang sudah terkunci dalam kontrak. Semakin tinggi leverage, semakin besar kepastian yang bisa ditawarkan, tetapi perusahaan itu sendiri juga semakin rentan.
Ada beberapa detail yang patut diperhatikan. Gartner mengatakan sekitar 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Nvidia dan CoreWeave memiliki perjanjian penjaminan: Nvidia akan mengambil alih kapasitas komputasi yang belum terjual hingga April 2032. Hal ini jarang dibahas, tetapi mungkin merupakan jaring pengaman terpenting dalam keseluruhan cerita ini. Selain itu, ada laporan bahwa pendapatan OpenAI sebenarnya 20 miliar lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya. Jika ekspektasi permintaan dari pelanggan terbesarnya mulai melemah, nilai backlog kontrak sebesar 129 miliar itu pun perlu didiskon.
Narasi kepanikan memang menakutkan, tetapi terlalu menyederhanakan masalah. Jika backlog kontrak bisa terealisasi sesuai jadwal, maka cakupan pembayaran bunga hanya soal waktu. Kata kuncinya adalah “jika”. Siapa pun yang mampu bertahan melewati lonjakan biaya modal kali ini akan memiliki keunggulan paling kokoh dari kontrak jangka panjang yang sudah dikunci. Untuk sekarang, kita amati dulu.
Data mengacu pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan saran investasi.
CoreWeave anjlok 15.5% dalam sehari pada Rabu, ditutup di 65.78. Imbal hasil obligasinya yang jatuh tempo pada 2032 langsung menembus 15%, CDS-nya melonjak melewati 1.000 basis poin, dan berdasarkan harga pasar, probabilitas gagal bayar dalam lima tahun diperkirakan sekitar 63%. Chamath mengunggah sebuah gambar, Musk membalas, “Yikes”, dan linimasa ramai-ramai menyerukan bahwa leverage infrastruktur AI akan ambruk.
Namun, perusahaan yang sama memiliki backlog pendapatan dari kontrak sekitar 129 miliar, dengan Meta menyumbang 27% dan OpenAI 17%. Bank of America menetapkan target harga beli 140, yang berarti potensi kenaikan 105%. CEO-nya sendiri menyebut pasar “irasional”. Pasar obligasi menganggap perusahaan ini hampir mati, sementara analis saham berpikir nilainya bisa berlipat ganda—padahal yang mereka lihat adalah laporan keuangan yang sama...
CoreWeave melakukan sesuatu yang berbeda dari bisnis penjualan perangkat keras tradisional. Mereka terlebih dahulu berutang untuk menimbun GPU, lalu mengemasnya sebagai layanan komputasi dan menyewakannya kepada pelanggan melalui kontrak jangka panjang. Neracanya dipenuhi utang, tetapi pendapatannya diharapkan berubah menjadi arus kas berulang yang stabil. Mengapa pelanggan bersedia menandatangani kontrak jangka panjang? Karena membangun klaster sendiri terlalu lambat, mahal, dan penuh ketidakpastian. Jadi, CoreWeave pada dasarnya menggunakan leverage-nya sendiri untuk menanggung ketidakpastian itu lebih dulu, lalu menjual kapasitas komputasi yang sudah terkunci dalam kontrak. Semakin tinggi leverage, semakin besar kepastian yang bisa ditawarkan, tetapi perusahaan itu sendiri juga semakin rentan.
Ada beberapa detail yang patut diperhatikan. Gartner mengatakan sekitar 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Nvidia dan CoreWeave memiliki perjanjian penjaminan: Nvidia akan mengambil alih kapasitas komputasi yang belum terjual hingga April 2032. Hal ini jarang dibahas, tetapi mungkin merupakan jaring pengaman terpenting dalam keseluruhan cerita ini. Selain itu, ada laporan bahwa pendapatan OpenAI sebenarnya 20 miliar lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya. Jika ekspektasi permintaan dari pelanggan terbesarnya mulai melemah, nilai backlog kontrak sebesar 129 miliar itu pun perlu didiskon.
Narasi kepanikan memang menakutkan, tetapi terlalu menyederhanakan masalah. Jika backlog kontrak bisa terealisasi sesuai jadwal, maka cakupan pembayaran bunga hanya soal waktu. Kata kuncinya adalah “jika”. Siapa pun yang mampu bertahan melewati lonjakan biaya modal kali ini akan memiliki keunggulan paling kokoh dari kontrak jangka panjang yang sudah dikunci. Untuk sekarang, kita amati dulu.
Data mengacu pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan saran investasi.
Namun, perusahaan yang sama memiliki backlog pendapatan dari kontrak sekitar 129 miliar, dengan Meta menyumbang 27% dan OpenAI 17%. Bank of America menetapkan target harga beli 140, yang berarti potensi kenaikan 105%. CEO-nya sendiri menyebut pasar “irasional”. Pasar obligasi menganggap perusahaan ini hampir mati, sementara analis saham berpikir nilainya bisa berlipat ganda—padahal yang mereka lihat adalah laporan keuangan yang sama...
CoreWeave melakukan sesuatu yang berbeda dari bisnis penjualan perangkat keras tradisional. Mereka terlebih dahulu berutang untuk menimbun GPU, lalu mengemasnya sebagai layanan komputasi dan menyewakannya kepada pelanggan melalui kontrak jangka panjang. Neracanya dipenuhi utang, tetapi pendapatannya diharapkan berubah menjadi arus kas berulang yang stabil. Mengapa pelanggan bersedia menandatangani kontrak jangka panjang? Karena membangun klaster sendiri terlalu lambat, mahal, dan penuh ketidakpastian. Jadi, CoreWeave pada dasarnya menggunakan leverage-nya sendiri untuk menanggung ketidakpastian itu lebih dulu, lalu menjual kapasitas komputasi yang sudah terkunci dalam kontrak. Semakin tinggi leverage, semakin besar kepastian yang bisa ditawarkan, tetapi perusahaan itu sendiri juga semakin rentan.
Ada beberapa detail yang patut diperhatikan. Gartner mengatakan sekitar 80% perusahaan neo-cloud mungkin tutup sebelum 2030. Nvidia dan CoreWeave memiliki perjanjian penjaminan: Nvidia akan mengambil alih kapasitas komputasi yang belum terjual hingga April 2032. Hal ini jarang dibahas, tetapi mungkin merupakan jaring pengaman terpenting dalam keseluruhan cerita ini. Selain itu, ada laporan bahwa pendapatan OpenAI sebenarnya 20 miliar lebih rendah daripada perkiraan sebelumnya. Jika ekspektasi permintaan dari pelanggan terbesarnya mulai melemah, nilai backlog kontrak sebesar 129 miliar itu pun perlu didiskon.
Narasi kepanikan memang menakutkan, tetapi terlalu menyederhanakan masalah. Jika backlog kontrak bisa terealisasi sesuai jadwal, maka cakupan pembayaran bunga hanya soal waktu. Kata kuncinya adalah “jika”. Siapa pun yang mampu bertahan melewati lonjakan biaya modal kali ini akan memiliki keunggulan paling kokoh dari kontrak jangka panjang yang sudah dikunci. Untuk sekarang, kita amati dulu.
Data mengacu pada pengungkapan publik dari berbagai pihak dan bukan merupakan saran investasi.
2
1
2
366
·
--
Hari ini pasar secara keseluruhan masih bergerak lemah dan berfluktuasi, sementara koin-koin utama berada di bawah tekanan. Namun, beberapa aset berkapitalisasi menengah dan kecil bergerak secara independen, dan ini cukup menarik.
Yang paling menonjol adalah $WAL （Walrus）, proyek penyimpanan terdesentralisasi di ekosistem Sui. Volume perdagangan 24 jam dan kenaikannya sama-sama sangat kuat, dengan ciri masuknya dana secara terpusat yang terlihat jelas. Pergerakannya terutama didorong oleh narasi infrastruktur data AI. Namun, masih ada tekanan dari token yang akan dibuka ke pasar. Untuk saat ini, kenaikannya lebih merupakan hasil dorongan narasi dan perdagangan dana yang terkonsentrasi; kebutuhan nyata belum teruji. Kenaikan tajam dan logika proyek yang terbukti berjalan adalah dua hal berbeda...
Ada juga aliran dana di beberapa sektor lain. Token terkait AI Agent seperti Quack AI (Q) terus menarik perhatian. Bitway (BTW), yang memiliki kapitalisasi pasar cukup besar, juga masuk dalam daftar aset yang sedang ramai. Sektor penyimpanan, AI, dan privasi—seperti ZEC dan STRK—juga menunjukkan kinerja mingguan yang lumayan, jadi memang ada sejumlah aset yang sedang mendapat perhatian.
Secara keseluruhan, hari ini lebih diwarnai oleh minat pada sektor-sektor tertentu, bukan kenaikan serentak di seluruh pasar. Saat pasar sedang lesu, dana cenderung terkonsentrasi pada aset yang punya narasi dan volume perdagangan. Namun, ketika sentimen mereda, penurunannya juga bisa berlangsung cepat. Untuk aset seperti WAL, hal utama yang perlu diperhatikan ke depannya adalah apakah volume perdagangan dapat bertahan dan apakah perkembangan produknya bisa mengimbangi. Jangan hanya terpaku pada kenaikan harian.
Semua ini hanyalah pengamatan pasar dan penilaian pribadi, bukan saran investasi. Kondisi pasar berubah cepat, jadi teman-teman sebaiknya melakukan riset sendiri.
Hari ini pasar secara keseluruhan masih bergerak lemah dan berfluktuasi, sementara koin-koin utama berada di bawah tekanan. Namun, beberapa aset berkapitalisasi menengah dan kecil bergerak secara independen, dan ini cukup menarik.
Yang paling menonjol adalah $WAL （Walrus）, proyek penyimpanan terdesentralisasi di ekosistem Sui. Volume perdagangan 24 jam dan kenaikannya sama-sama sangat kuat, dengan ciri masuknya dana secara terpusat yang terlihat jelas. Pergerakannya terutama didorong oleh narasi infrastruktur data AI. Namun, masih ada tekanan dari token yang akan dibuka ke pasar. Untuk saat ini, kenaikannya lebih merupakan hasil dorongan narasi dan perdagangan dana yang terkonsentrasi; kebutuhan nyata belum teruji. Kenaikan tajam dan logika proyek yang terbukti berjalan adalah dua hal berbeda...
Ada juga aliran dana di beberapa sektor lain. Token terkait AI Agent seperti Quack AI (Q) terus menarik perhatian. Bitway (BTW), yang memiliki kapitalisasi pasar cukup besar, juga masuk dalam daftar aset yang sedang ramai. Sektor penyimpanan, AI, dan privasi—seperti ZEC dan STRK—juga menunjukkan kinerja mingguan yang lumayan, jadi memang ada sejumlah aset yang sedang mendapat perhatian.
Secara keseluruhan, hari ini lebih diwarnai oleh minat pada sektor-sektor tertentu, bukan kenaikan serentak di seluruh pasar. Saat pasar sedang lesu, dana cenderung terkonsentrasi pada aset yang punya narasi dan volume perdagangan. Namun, ketika sentimen mereda, penurunannya juga bisa berlangsung cepat. Untuk aset seperti WAL, hal utama yang perlu diperhatikan ke depannya adalah apakah volume perdagangan dapat bertahan dan apakah perkembangan produknya bisa mengimbangi. Jangan hanya terpaku pada kenaikan harian.
Semua ini hanyalah pengamatan pasar dan penilaian pribadi, bukan saran investasi. Kondisi pasar berubah cepat, jadi teman-teman sebaiknya melakukan riset sendiri.
Yang paling menonjol adalah $WAL （Walrus）, proyek penyimpanan terdesentralisasi di ekosistem Sui. Volume perdagangan 24 jam dan kenaikannya sama-sama sangat kuat, dengan ciri masuknya dana secara terpusat yang terlihat jelas. Pergerakannya terutama didorong oleh narasi infrastruktur data AI. Namun, masih ada tekanan dari token yang akan dibuka ke pasar. Untuk saat ini, kenaikannya lebih merupakan hasil dorongan narasi dan perdagangan dana yang terkonsentrasi; kebutuhan nyata belum teruji. Kenaikan tajam dan logika proyek yang terbukti berjalan adalah dua hal berbeda...
Ada juga aliran dana di beberapa sektor lain. Token terkait AI Agent seperti Quack AI (Q) terus menarik perhatian. Bitway (BTW), yang memiliki kapitalisasi pasar cukup besar, juga masuk dalam daftar aset yang sedang ramai. Sektor penyimpanan, AI, dan privasi—seperti ZEC dan STRK—juga menunjukkan kinerja mingguan yang lumayan, jadi memang ada sejumlah aset yang sedang mendapat perhatian.
Secara keseluruhan, hari ini lebih diwarnai oleh minat pada sektor-sektor tertentu, bukan kenaikan serentak di seluruh pasar. Saat pasar sedang lesu, dana cenderung terkonsentrasi pada aset yang punya narasi dan volume perdagangan. Namun, ketika sentimen mereda, penurunannya juga bisa berlangsung cepat. Untuk aset seperti WAL, hal utama yang perlu diperhatikan ke depannya adalah apakah volume perdagangan dapat bertahan dan apakah perkembangan produknya bisa mengimbangi. Jangan hanya terpaku pada kenaikan harian.
Semua ini hanyalah pengamatan pasar dan penilaian pribadi, bukan saran investasi. Kondisi pasar berubah cepat, jadi teman-teman sebaiknya melakukan riset sendiri.
1
12
6.6k
·
--
Hari ini saya melihat sebuah koin meme yang cukup absurd, Doge Pepe (DOPE). Koin ini menggabungkan dua ikon meme klasik, Doge dan Pepe. Yang paling kocak adalah asal-usulnya: konon seseorang salah mengatur API saat membuat gambar dengan AI, lalu tanpa sengaja menghabiskan sekitar $1.900 untuk membuatnya. Hasilnya, benda ini malah jadi koin meme...
Dalam 24 jam, harganya naik sekitar 100%, kini berada di kisaran $0,025, dengan kapitalisasi pasar sekitar $25 juta. Ini murni koin meme tanpa kegunaan nyata. Kalau naik memang bikin deg-degan, tapi kalau turun, jangan harap ada pemberitahuan dulu.
Satu lagi, teman-teman, perlu diingat bahwa ada beberapa token bernama sama di pasaran, terutama di jaringan Solana. Sebelum ikut membeli, pastikan alamat kontraknya sudah benar. Jangan sampai salah beli dan akhirnya cuma bisa menangis tanpa tahu harus ke mana.$DOGE
{future}(DOGEUSDT)
Hari ini saya melihat sebuah koin meme yang cukup absurd, Doge Pepe (DOPE). Koin ini menggabungkan dua ikon meme klasik, Doge dan Pepe. Yang paling kocak adalah asal-usulnya: konon seseorang salah mengatur API saat membuat gambar dengan AI, lalu tanpa sengaja menghabiskan sekitar $1.900 untuk membuatnya. Hasilnya, benda ini malah jadi koin meme...
Dalam 24 jam, harganya naik sekitar 100%, kini berada di kisaran $0,025, dengan kapitalisasi pasar sekitar $25 juta. Ini murni koin meme tanpa kegunaan nyata. Kalau naik memang bikin deg-degan, tapi kalau turun, jangan harap ada pemberitahuan dulu.
Satu lagi, teman-teman, perlu diingat bahwa ada beberapa token bernama sama di pasaran, terutama di jaringan Solana. Sebelum ikut membeli, pastikan alamat kontraknya sudah benar. Jangan sampai salah beli dan akhirnya cuma bisa menangis tanpa tahu harus ke mana.$DOGE
Dalam 24 jam, harganya naik sekitar 100%, kini berada di kisaran $0,025, dengan kapitalisasi pasar sekitar $25 juta. Ini murni koin meme tanpa kegunaan nyata. Kalau naik memang bikin deg-degan, tapi kalau turun, jangan harap ada pemberitahuan dulu.
Satu lagi, teman-teman, perlu diingat bahwa ada beberapa token bernama sama di pasaran, terutama di jaringan Solana. Sebelum ikut membeli, pastikan alamat kontraknya sudah benar. Jangan sampai salah beli dan akhirnya cuma bisa menangis tanpa tahu harus ke mana.$DOGE
1
2
1.8k
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
6,944 penayangan
318 Berdiskusi
Insiden Keamanan | Pembaruan Pemulihan #6: Penarikan untuk Lebih Banyak Aset Dibuka Kembali (2026-11-03)
Binance Announcement
·Disukai 102 Kali
·253.4k penayangan
AppleReportsMixedResults
4,962 penayangan
267 Berdiskusi
BinanceWithdrawalScamWarning
87,967 penayangan
1,098 Berdiskusi