Binance Square
小恐龙说趋势
536 Posting

小恐龙说趋势

X:XiaoKongLong_88 , 6 年加密市场经历 , 牛市里见过疯狂,熊市里见过人性
6 Mengikuti
2.1K+ Pengikut
2.8K+ Disukai
Posting
·
--
Lihat terjemahan
31年最高利率还要再往上加 日本央行前高管把下一次加息钉在12月 🦖 [📣 盘面异动群里喊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) 日本央行前执行董事前田荣治10月21日说 下一次加息预计在12月 之后3月或4月还有一次 加息节奏已经加快到大约每三个月一次 他认为这个节奏是合适的 日本央行9月刚把政策利率提到1.25% 7比2投票通过 是1995年4月以来最高 距离上一次加息只有三个月 1990年以来最短的间隔 如果12月真的再动一次 利率就会到1.50% 比现在高出25个基点 而现在的1.25%已经站在31年来的最高位 更值得看的是同步性 美联储9月已经把利率加到3.75%-4.00% 路透社调查的100位经济学家一致预计12月再加息 也就是说 12月可能变成美联储和日本央行一起收紧的月份 日本在过去二十年一直是全球最便宜的借钱地方 套息交易的本质就是借日元 换成美元 去买美股 买比特币 买一切能涨的东西 这个模式能成立 靠的就是日本利率足够低 日元足够便宜 这件事真正的杀伤力 不是12月那25个基点 而是每三个月一次的节奏被确认 一旦市场相信日本会持续加息 套息交易的账就要重算 利差每收窄一点 借日元买风险资产的性价比就低一点 而这类仓位最怕的不是慢慢亏 是大家一起跑 ⚠️ 过去几轮日元套息集中平仓 比特币都在很短时间里出现过剧烈回撤 因为杠杆仓位没有耐心 它不会等基本面 只会先跑 💥 现在比特币在83000美元附近 今天小币还在涨 ZEC一天涨了9.59% 市场看起来一点都不担心 📉 但越是这样越要留个心眼 真正的转折往往发生在所有人都觉得没事的时候 你觉得12月会不会变成双加息月 评论区聊聊 点击头像看直播 每天带你关注加密市场热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
31年最高利率还要再往上加 日本央行前高管把下一次加息钉在12月 🦖

📣 盘面异动群里喊

日本央行前执行董事前田荣治10月21日说 下一次加息预计在12月 之后3月或4月还有一次 加息节奏已经加快到大约每三个月一次 他认为这个节奏是合适的
日本央行9月刚把政策利率提到1.25% 7比2投票通过 是1995年4月以来最高 距离上一次加息只有三个月 1990年以来最短的间隔

如果12月真的再动一次 利率就会到1.50% 比现在高出25个基点 而现在的1.25%已经站在31年来的最高位
更值得看的是同步性 美联储9月已经把利率加到3.75%-4.00% 路透社调查的100位经济学家一致预计12月再加息 也就是说 12月可能变成美联储和日本央行一起收紧的月份
日本在过去二十年一直是全球最便宜的借钱地方 套息交易的本质就是借日元 换成美元 去买美股 买比特币 买一切能涨的东西 这个模式能成立 靠的就是日本利率足够低 日元足够便宜

这件事真正的杀伤力 不是12月那25个基点 而是每三个月一次的节奏被确认 一旦市场相信日本会持续加息 套息交易的账就要重算 利差每收窄一点 借日元买风险资产的性价比就低一点 而这类仓位最怕的不是慢慢亏 是大家一起跑 ⚠️
过去几轮日元套息集中平仓 比特币都在很短时间里出现过剧烈回撤 因为杠杆仓位没有耐心 它不会等基本面 只会先跑 💥
现在比特币在83000美元附近 今天小币还在涨 ZEC一天涨了9.59% 市场看起来一点都不担心 📉
但越是这样越要留个心眼 真正的转折往往发生在所有人都觉得没事的时候

你觉得12月会不会变成双加息月 评论区聊聊

点击头像看直播

每天带你关注加密市场热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
Waktu konfirmasi dipangkas dari 6 detik menjadi 0,15 detik—penurunan 97%. Upgrade ini diluncurkan hari ini, tapi sebelumnya gagal 6 kali di testnet 🦖 [📢 ⏰ 消息群里第一时间说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 21 Oktober, upgrade Alpenglow Solana diaktifkan di mainnet. Transisi dimulai dari epoch 1064 dan resmi beralih di slot nomor 459653000 setelah 5.000 slot. Tujuannya memangkas finalitas transaksi dari sekitar 6 detik menjadi sekitar 150 milidetik—sekitar 40 kali lebih cepat. Pada saat yang sama, finalitas penuh Ethereum masih membutuhkan sekitar 13 menit. Kali ini bukan sekadar mengutak-atik parameter, melainkan mengganti mesinnya. Saat ini, setiap validator harus mencatat vote sebagai transaksi di blockchain. Transaksi baru dianggap final setelah vote terkumpul cukup banyak. Di sinilah kelambatannya. Alpenglow memindahkan seluruh proses voting ke luar blockchain dan merangkum vote menjadi sertifikat. Transaksi terkunci dalam satu atau dua putaran. Di blockchain hanya hasilnya yang tercatat, bukan prosesnya. Perhitungan biaya validator juga berubah. Saat ini, biaya voting menghabiskan sekitar 2 SOL per hari. Setelah waktu slot dipangkas menjadi 200 milidetik, biaya ini bahkan meningkat lebih dari dua kali lipat. Skema baru menghapus biaya voting dan menggantinya dengan biaya masuk sebesar 0,8 SOL setiap epoch—sekitar 24 jam. Biayanya sekitar 60% lebih murah. Risikonya tercatat dalam laporan pengujian. Sejak diluncurkan pada awal Mei, testnet telah direset dan dimulai ulang sebanyak 6 kali. Salah satunya, migrasi seluruh jaringan gagal dan terpaksa dibatalkan sepenuhnya. Setelah itu barulah pengujian berhasil. Galaxy Digital, salah satu dari sekitar 100 operator validator yang ikut menguji, menuliskan proses ini dalam laporan evaluasi mereka. Kabar baiknya, semua ini terjadi di testnet dan tidak ada dana sungguhan yang terdampak. Menurut saya, yang benar-benar diubah oleh upgrade ini bukanlah kecepatannya, melainkan letak kepercayaannya. Sebelumnya, setiap vote tercatat di blockchain dan bisa diperiksa siapa saja. Kini, vote dirangkum menjadi sertifikat. Kepercayaan bergantung pada logika agregasi dan kumpulan validator. Kecepatannya meningkat 40 kali lipat, tetapi asumsi yang mendasarinya juga menjadi lebih terpusat. Bagi pelaku market making dan arbitrase, 150 milidetik berarti peluang meraih selisih harga dengan mengandalkan kecepatan makin menyempit. Bagi aplikasi pembayaran, pengalaman transaksinya baru kali ini mendekati sensasi membayar dengan kartu 📈 Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah sistem tetap bisa mempertahankan 150 milidetik saat jaringan padat. Siapa pun bisa mendapat skor bagus saat jaringan sedang kosong ⚠️ Menurutmu, apakah finalitas 150 milidetik bisa membuat transaksi on-chain benar-benar menyamai bursa terpusat? Yuk, bahas di kolom komentar 👀 Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti berita terkini seputar kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀🦕
Waktu konfirmasi dipangkas dari 6 detik menjadi 0,15 detik—penurunan 97%. Upgrade ini diluncurkan hari ini, tapi sebelumnya gagal 6 kali di testnet 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Pada 21 Oktober, upgrade Alpenglow Solana diaktifkan di mainnet. Transisi dimulai dari epoch 1064 dan resmi beralih di slot nomor 459653000 setelah 5.000 slot. Tujuannya memangkas finalitas transaksi dari sekitar 6 detik menjadi sekitar 150 milidetik—sekitar 40 kali lebih cepat. Pada saat yang sama, finalitas penuh Ethereum masih membutuhkan sekitar 13 menit.

Kali ini bukan sekadar mengutak-atik parameter, melainkan mengganti mesinnya. Saat ini, setiap validator harus mencatat vote sebagai transaksi di blockchain. Transaksi baru dianggap final setelah vote terkumpul cukup banyak. Di sinilah kelambatannya. Alpenglow memindahkan seluruh proses voting ke luar blockchain dan merangkum vote menjadi sertifikat. Transaksi terkunci dalam satu atau dua putaran. Di blockchain hanya hasilnya yang tercatat, bukan prosesnya.

Perhitungan biaya validator juga berubah. Saat ini, biaya voting menghabiskan sekitar 2 SOL per hari. Setelah waktu slot dipangkas menjadi 200 milidetik, biaya ini bahkan meningkat lebih dari dua kali lipat. Skema baru menghapus biaya voting dan menggantinya dengan biaya masuk sebesar 0,8 SOL setiap epoch—sekitar 24 jam. Biayanya sekitar 60% lebih murah.

Risikonya tercatat dalam laporan pengujian. Sejak diluncurkan pada awal Mei, testnet telah direset dan dimulai ulang sebanyak 6 kali. Salah satunya, migrasi seluruh jaringan gagal dan terpaksa dibatalkan sepenuhnya. Setelah itu barulah pengujian berhasil. Galaxy Digital, salah satu dari sekitar 100 operator validator yang ikut menguji, menuliskan proses ini dalam laporan evaluasi mereka. Kabar baiknya, semua ini terjadi di testnet dan tidak ada dana sungguhan yang terdampak.

Menurut saya, yang benar-benar diubah oleh upgrade ini bukanlah kecepatannya, melainkan letak kepercayaannya. Sebelumnya, setiap vote tercatat di blockchain dan bisa diperiksa siapa saja. Kini, vote dirangkum menjadi sertifikat. Kepercayaan bergantung pada logika agregasi dan kumpulan validator. Kecepatannya meningkat 40 kali lipat, tetapi asumsi yang mendasarinya juga menjadi lebih terpusat. Bagi pelaku market making dan arbitrase, 150 milidetik berarti peluang meraih selisih harga dengan mengandalkan kecepatan makin menyempit. Bagi aplikasi pembayaran, pengalaman transaksinya baru kali ini mendekati sensasi membayar dengan kartu 📈

Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah sistem tetap bisa mempertahankan 150 milidetik saat jaringan padat. Siapa pun bisa mendapat skor bagus saat jaringan sedang kosong ⚠️

Menurutmu, apakah finalitas 150 milidetik bisa membuat transaksi on-chain benar-benar menyamai bursa terpusat? Yuk, bahas di kolom komentar 👀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti berita terkini seputar kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀🦕
Bunga tahunan 17% hanya untuk meminjam uang demi terus membeli Bitcoin—1300 basis poin lebih tinggi daripada obligasi pemerintah AS [📊 进群看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 21 Oktober, Bloomberg mengungkap bahwa Strive, perusahaan treasury Bitcoin yang sahamnya diperdagangkan di AS, baru saja menyelesaikan penerbitan saham preferen senilai 630 juta dolar AS—25% di atas target awal sebesar 504 juta dolar AS. Tingkat dividen nominalnya 15%, tetapi penerbitan dengan harga diskon mendorong imbal hasil efektif yang diterima investor mendekati 17%. Mereka harus membayar 126 juta dolar AS lebih banyak per tahun demi mengunci dana ini. 📉 Pada saat yang sama, Strategy, pemegang Bitcoin korporat terbesar di dunia, telah memiliki 847666 Bitcoin. Penerbitan saham preferen STRC dengan imbal hasil tahunan 12% dihentikan setelah harganya turun pada Juni. Kini, manajemen ingin mengubahnya menjadi pembagian dividen harian demi memulihkan likuiditas. Jika saham preferen tak laku, satu-satunya pilihan adalah terus menerbitkan saham biasa di pasar terbuka, sehingga kepemilikan para pemegang saham lama terus terdilusi dari putaran ke putaran. ⚠️ Jika kedua hal ini dilihat bersamaan, logikanya menjadi jelas: mesin penggerak siklus ini bukanlah Bitcoin itu sendiri, melainkan uang murah. Pada masa obligasi konversi tanpa kupon, biaya pinjaman nyaris nol. Jika harga Bitcoin naik 10%, itu berarti keuntungan murni. Kini, imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor satu tahun adalah 4,2%, sementara saham preferen harus menawarkan imbal hasil 15% hingga 17%. Selisih kreditnya mencapai 1300 basis poin—tingkat harga yang biasanya berlaku untuk utang bermasalah. 🦖 Artinya, perusahaan-perusahaan ini harus terlebih dahulu mengungguli biaya keuangan tetap yang lebih dari 15% setiap tahun; barulah sisanya menjadi milik mereka. Agar siklus ini terus berputar, imbal hasil tahunan Bitcoin dalam jangka panjang harus stabil di atas angka tersebut. Begitu jendela pendanaan tertutup, mereka bisa berubah dari pembeli paling gigih di pasar menjadi penjual paling terdesak—hanya dalam satu kuartal. Yang lebih menarik, kenaikan Bitcoin kali ini dari 75.000 ke 83.000 ditopang oleh aksi beli kembali dari pihak yang memasang posisi jual dan pembelian ETF. Sementara itu, pembelian marginal dari perusahaan treasury semakin mahal dan melambat. Kisahnya masih sama, tetapi harga uang sudah berubah. 🧮 Sebelumnya, Strategy menghabiskan 192,4 juta dolar AS dalam satu minggu untuk membeli kembali STRC—9 kali lipat dari jumlah yang dibelanjakan untuk membeli Bitcoin pada periode yang sama. Total dana yang telah digelontorkan mencapai 1,6 miliar dolar AS. Rasio ini sangat menjelaskan keadaan: menjaga struktur modal kini menjadi prioritas yang lebih tinggi daripada menambah kepemilikan Bitcoin. Menurut Anda, apakah perusahaan-perusahaan penimbun Bitcoin ini akan menjadi pembeli terakhir Bitcoin, atau justru sumber tekanan jual pada putaran berikutnya? Mari berdiskusi di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami membahas tren Bitcoin dan pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀
Bunga tahunan 17% hanya untuk meminjam uang demi terus membeli Bitcoin—1300 basis poin lebih tinggi daripada obligasi pemerintah AS

📊 进群看每日策略

Pada 21 Oktober, Bloomberg mengungkap bahwa Strive, perusahaan treasury Bitcoin yang sahamnya diperdagangkan di AS, baru saja menyelesaikan penerbitan saham preferen senilai 630 juta dolar AS—25% di atas target awal sebesar 504 juta dolar AS. Tingkat dividen nominalnya 15%, tetapi penerbitan dengan harga diskon mendorong imbal hasil efektif yang diterima investor mendekati 17%. Mereka harus membayar 126 juta dolar AS lebih banyak per tahun demi mengunci dana ini. 📉

Pada saat yang sama, Strategy, pemegang Bitcoin korporat terbesar di dunia, telah memiliki 847666 Bitcoin. Penerbitan saham preferen STRC dengan imbal hasil tahunan 12% dihentikan setelah harganya turun pada Juni. Kini, manajemen ingin mengubahnya menjadi pembagian dividen harian demi memulihkan likuiditas. Jika saham preferen tak laku, satu-satunya pilihan adalah terus menerbitkan saham biasa di pasar terbuka, sehingga kepemilikan para pemegang saham lama terus terdilusi dari putaran ke putaran. ⚠️

Jika kedua hal ini dilihat bersamaan, logikanya menjadi jelas: mesin penggerak siklus ini bukanlah Bitcoin itu sendiri, melainkan uang murah. Pada masa obligasi konversi tanpa kupon, biaya pinjaman nyaris nol. Jika harga Bitcoin naik 10%, itu berarti keuntungan murni. Kini, imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor satu tahun adalah 4,2%, sementara saham preferen harus menawarkan imbal hasil 15% hingga 17%. Selisih kreditnya mencapai 1300 basis poin—tingkat harga yang biasanya berlaku untuk utang bermasalah. 🦖

Artinya, perusahaan-perusahaan ini harus terlebih dahulu mengungguli biaya keuangan tetap yang lebih dari 15% setiap tahun; barulah sisanya menjadi milik mereka. Agar siklus ini terus berputar, imbal hasil tahunan Bitcoin dalam jangka panjang harus stabil di atas angka tersebut. Begitu jendela pendanaan tertutup, mereka bisa berubah dari pembeli paling gigih di pasar menjadi penjual paling terdesak—hanya dalam satu kuartal.

Yang lebih menarik, kenaikan Bitcoin kali ini dari 75.000 ke 83.000 ditopang oleh aksi beli kembali dari pihak yang memasang posisi jual dan pembelian ETF. Sementara itu, pembelian marginal dari perusahaan treasury semakin mahal dan melambat. Kisahnya masih sama, tetapi harga uang sudah berubah. 🧮

Sebelumnya, Strategy menghabiskan 192,4 juta dolar AS dalam satu minggu untuk membeli kembali STRC—9 kali lipat dari jumlah yang dibelanjakan untuk membeli Bitcoin pada periode yang sama. Total dana yang telah digelontorkan mencapai 1,6 miliar dolar AS. Rasio ini sangat menjelaskan keadaan: menjaga struktur modal kini menjadi prioritas yang lebih tinggi daripada menambah kepemilikan Bitcoin.

Menurut Anda, apakah perusahaan-perusahaan penimbun Bitcoin ini akan menjadi pembeli terakhir Bitcoin, atau justru sumber tekanan jual pada putaran berikutnya? Mari berdiskusi di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami membahas tren Bitcoin dan pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀
Kasus £5,5 miliar, sang kepala pelayan hanya menyerahkan kembali £5,6 juta 🦖 [🚨 行情变了群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Hok Seng Ling, 48 tahun, telah menyerahkan £5.603.305 kepada pemerintah Inggris. Ia bekerja sebagai kepala pelayan Qian Zhimin. November lalu, ia mengaku bersalah di Pengadilan Kriminal Southwark dan dijatuhi hukuman 4 tahun 11 bulan. Hakim juga mengeluarkan perintah penyitaan untuk menarik kembali uang tersebut, termasuk bunga sebesar £1.990 ⚖️ Dari 2014 hingga 2017, Qian Zhimin menipu lebih dari 128.000 investor, menukar hasil kejahatannya menjadi Bitcoin, lalu melarikan diri ke Inggris. Media Inggris menjulukinya Ratu Bitcoin. Ling, warga negara Malaysia yang tinggal di Matlock, Derbyshire, membantunya memesan Airbnb, mengatur staf, dan menghindari polisi Inggris. Sebagian besar uang ini berasal dari mata uang kripto yang disita saat ia ditangkap 💰 Jika kita melihat angka-angkanya secara berdampingan: nilai kasusnya £5,5 miliar, sementara £5,6 juta yang berhasil dipulihkan hanya sekitar seperseribu dari jumlah itu. Dibagi kepada 128.000 orang, nilainya hampir £43.000 per orang. Ini bukan keberhasilan pemulihan aset. Ini hanya mengorek kembali sebagian kecil yang bisa ditemukan dari seseorang yang membantu Namun, aset terbesar bukanlah yang ini. Aset dalam kasus utama yang ditukar menjadi Bitcoin adalah inti dari seluruh rangkaian perkara. Setelah disita oleh pemerintah Inggris, bagaimana aset itu akan ditangani—dilelang, disimpan, atau dilepas ke pasar secara bertahap? Pihak luar belum mendapat jawabannya. Namun, setiap pelepasan aset dalam jumlah besar akan menjadi potensi pasokan yang harus diserap pasar 🔍 Menurut saya, kasus ini memberi lebih banyak pelajaran bagi masyarakat umum daripada bagi aparat penegak hukum. Dalam kasus lintas negara, Bitcoin membuat pemindahan dana hanya memerlukan beberapa menit, tetapi pemulihannya bisa memakan waktu bertahun-tahun. Saat korban akhirnya menunggu hingga putusan dijatuhkan, mereka sering kali hanya mendapatkan kembali sebagian kecil. Besarnya bagian itu bergantung pada dompet siapa yang lebih dulu ditemukan oleh aparat Ada sinyal lain: aparat penegak hukum semakin memahami aktivitas on-chain. Dulu, penelusuran aliran dana membutuhkan kerja sama bank. Sekarang, begitu dana berpindah dari satu alamat ke alamat lain, jejaknya tetap tercatat. Uang milik Ling ini langsung menjadi hasil penyitaan dari koin di dompetnya saat ia ditangkap. Transparansi on-chain bukan kabar baik bagi penjahat, tetapi juga bukan hal buruk bagi mereka yang patuh Menurut kalian, pemulihan seperseribu dalam kasus seperti ini tergolong banyak atau sedikit? Yuk, diskusikan di kolom komentar Klik foto profil untuk menonton siaran langsung Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan regulasi dan isu keamanan kripto global. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Kasus £5,5 miliar, sang kepala pelayan hanya menyerahkan kembali £5,6 juta 🦖

🚨 行情变了群里说

Hok Seng Ling, 48 tahun, telah menyerahkan £5.603.305 kepada pemerintah Inggris. Ia bekerja sebagai kepala pelayan Qian Zhimin. November lalu, ia mengaku bersalah di Pengadilan Kriminal Southwark dan dijatuhi hukuman 4 tahun 11 bulan. Hakim juga mengeluarkan perintah penyitaan untuk menarik kembali uang tersebut, termasuk bunga sebesar £1.990 ⚖️

Dari 2014 hingga 2017, Qian Zhimin menipu lebih dari 128.000 investor, menukar hasil kejahatannya menjadi Bitcoin, lalu melarikan diri ke Inggris. Media Inggris menjulukinya Ratu Bitcoin. Ling, warga negara Malaysia yang tinggal di Matlock, Derbyshire, membantunya memesan Airbnb, mengatur staf, dan menghindari polisi Inggris. Sebagian besar uang ini berasal dari mata uang kripto yang disita saat ia ditangkap 💰

Jika kita melihat angka-angkanya secara berdampingan: nilai kasusnya £5,5 miliar, sementara £5,6 juta yang berhasil dipulihkan hanya sekitar seperseribu dari jumlah itu. Dibagi kepada 128.000 orang, nilainya hampir £43.000 per orang. Ini bukan keberhasilan pemulihan aset. Ini hanya mengorek kembali sebagian kecil yang bisa ditemukan dari seseorang yang membantu

Namun, aset terbesar bukanlah yang ini. Aset dalam kasus utama yang ditukar menjadi Bitcoin adalah inti dari seluruh rangkaian perkara. Setelah disita oleh pemerintah Inggris, bagaimana aset itu akan ditangani—dilelang, disimpan, atau dilepas ke pasar secara bertahap? Pihak luar belum mendapat jawabannya. Namun, setiap pelepasan aset dalam jumlah besar akan menjadi potensi pasokan yang harus diserap pasar 🔍

Menurut saya, kasus ini memberi lebih banyak pelajaran bagi masyarakat umum daripada bagi aparat penegak hukum. Dalam kasus lintas negara, Bitcoin membuat pemindahan dana hanya memerlukan beberapa menit, tetapi pemulihannya bisa memakan waktu bertahun-tahun. Saat korban akhirnya menunggu hingga putusan dijatuhkan, mereka sering kali hanya mendapatkan kembali sebagian kecil. Besarnya bagian itu bergantung pada dompet siapa yang lebih dulu ditemukan oleh aparat

Ada sinyal lain: aparat penegak hukum semakin memahami aktivitas on-chain. Dulu, penelusuran aliran dana membutuhkan kerja sama bank. Sekarang, begitu dana berpindah dari satu alamat ke alamat lain, jejaknya tetap tercatat. Uang milik Ling ini langsung menjadi hasil penyitaan dari koin di dompetnya saat ia ditangkap. Transparansi on-chain bukan kabar baik bagi penjahat, tetapi juga bukan hal buruk bagi mereka yang patuh

Menurut kalian, pemulihan seperseribu dalam kasus seperti ini tergolong banyak atau sedikit? Yuk, diskusikan di kolom komentar

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan regulasi dan isu keamanan kripto global. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Pasar saham Korea turun 3,73% lalu naik 4% dalam dua hari, sementara Bitcoin hanya bergerak 1,5% sepanjang periode itu 🦖 [🧭 群里聊方向](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada perdagangan intraday 21 Oktober, KOSPI naik 4,00% ke 5.775,10 poin. Samsung Electronics naik 6,8%, SK Hynix melonjak lebih dari 7%. Padahal kemarin institusi asing baru saja serempak melepas saham, membuat indeks ditutup turun 3,73% 📉 Pada saat yang sama, Bitcoin berada di harga 82.948 dolar AS, hanya naik 1,58% dalam 24 jam. Ethereum di 2.454 dolar AS, naik 2,5%, sementara SOL di 106,66 dolar AS, naik 1,88%. Selera risiko di Asia kembali pulih, tetapi kripto tak ikut menangkap momentum itu. Mari kita luruskan apa yang terjadi dalam dua hari terakhir. Kemarin, pasar saham Korea dihantam investor asing. Samsung dan SK Hynix sama-sama turun. Hari ini, pasar dibuka dengan kenaikan 1,83%, lalu langsung melebar hingga 4% dalam perdagangan intraday. Nikkei 225 juga naik 1,16% pada pagi hari. Dalam dua hari, pasar yang sama beralih dari panik menjadi mengejar kenaikan, dengan ayunan hampir 8 poin persentase 📈 Yang benar-benar patut dicermati adalah ke mana uang mengalir. Rebound kali ini terkonsentrasi pada perangkat keras AI. Samsung Electronics naik 6,8%, sedangkan SK Hynix melonjak lebih dari 7%. Ini adalah pemulihan terbatas pada rantai pasok memori dan komputasi, bukan pelonggaran menyeluruh. Kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 1,667 triliun dolar AS, atau 59,5% dari keseluruhan pasar. Ukurannya sudah begitu besar sehingga perlu aliran dana baru yang nyata untuk mendorongnya. Pemulihan sentimen di beberapa pasar saja tidak cukup. Jadi, penilaian saya sederhana: ini bukan sinyal bahwa pasar kripto sudah mencapai titik terendah, melainkan rotasi sektor di pasar saham. Jika gelombang ini benar-benar menandakan likuiditas global kembali longgar, pergerakan Bitcoin seharusnya lebih kuat daripada KOSPI. Namun, yang terjadi justru sebaliknya. Ini menunjukkan bahwa dana sedang memilih aset yang lebih pasti ⚠️ Level kunci yang disebut market maker Wintermute adalah 82.500 dolar AS. Harga Bitcoin saat ini 82.948 dolar AS, hanya sedikit di atas level itu. Harganya masih terpaut lebih dari 300 dolar AS dari puncak 83.300 dolar AS yang dicapai sejak 14 Oktober. Beberapa kali mencoba naik, Bitcoin belum berhasil menembus level tersebut secara meyakinkan. Tekanan jual di atas masih ada. Ada dua hal yang perlu diperhatikan selanjutnya. Pertama, apakah KOSPI bisa mempertahankan kenaikan 4% ini. Jika besok kenaikannya terhapus, berarti ini hanya penutupan posisi short. Kedua, apakah Bitcoin bisa bertahan di atas 82.500 dolar AS selama 48 jam. Jika tidak, pergerakan kali ini masih sebatas rebound, bukan pembalikan tren. Menurutmu, apakah dana Asia lebih dulu mulai bergerak, atau justru kripto yang tertinggal? Yuk, diskusi di kolom komentar 💥 Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti pasar global dan tren terbaru di dunia kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Pasar saham Korea turun 3,73% lalu naik 4% dalam dua hari, sementara Bitcoin hanya bergerak 1,5% sepanjang periode itu 🦖

🧭 群里聊方向

Pada perdagangan intraday 21 Oktober, KOSPI naik 4,00% ke 5.775,10 poin. Samsung Electronics naik 6,8%, SK Hynix melonjak lebih dari 7%. Padahal kemarin institusi asing baru saja serempak melepas saham, membuat indeks ditutup turun 3,73% 📉

Pada saat yang sama, Bitcoin berada di harga 82.948 dolar AS, hanya naik 1,58% dalam 24 jam. Ethereum di 2.454 dolar AS, naik 2,5%, sementara SOL di 106,66 dolar AS, naik 1,88%. Selera risiko di Asia kembali pulih, tetapi kripto tak ikut menangkap momentum itu.

Mari kita luruskan apa yang terjadi dalam dua hari terakhir. Kemarin, pasar saham Korea dihantam investor asing. Samsung dan SK Hynix sama-sama turun. Hari ini, pasar dibuka dengan kenaikan 1,83%, lalu langsung melebar hingga 4% dalam perdagangan intraday. Nikkei 225 juga naik 1,16% pada pagi hari. Dalam dua hari, pasar yang sama beralih dari panik menjadi mengejar kenaikan, dengan ayunan hampir 8 poin persentase 📈

Yang benar-benar patut dicermati adalah ke mana uang mengalir. Rebound kali ini terkonsentrasi pada perangkat keras AI. Samsung Electronics naik 6,8%, sedangkan SK Hynix melonjak lebih dari 7%. Ini adalah pemulihan terbatas pada rantai pasok memori dan komputasi, bukan pelonggaran menyeluruh. Kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 1,667 triliun dolar AS, atau 59,5% dari keseluruhan pasar. Ukurannya sudah begitu besar sehingga perlu aliran dana baru yang nyata untuk mendorongnya. Pemulihan sentimen di beberapa pasar saja tidak cukup.

Jadi, penilaian saya sederhana: ini bukan sinyal bahwa pasar kripto sudah mencapai titik terendah, melainkan rotasi sektor di pasar saham. Jika gelombang ini benar-benar menandakan likuiditas global kembali longgar, pergerakan Bitcoin seharusnya lebih kuat daripada KOSPI. Namun, yang terjadi justru sebaliknya. Ini menunjukkan bahwa dana sedang memilih aset yang lebih pasti ⚠️

Level kunci yang disebut market maker Wintermute adalah 82.500 dolar AS. Harga Bitcoin saat ini 82.948 dolar AS, hanya sedikit di atas level itu. Harganya masih terpaut lebih dari 300 dolar AS dari puncak 83.300 dolar AS yang dicapai sejak 14 Oktober. Beberapa kali mencoba naik, Bitcoin belum berhasil menembus level tersebut secara meyakinkan. Tekanan jual di atas masih ada.

Ada dua hal yang perlu diperhatikan selanjutnya. Pertama, apakah KOSPI bisa mempertahankan kenaikan 4% ini. Jika besok kenaikannya terhapus, berarti ini hanya penutupan posisi short. Kedua, apakah Bitcoin bisa bertahan di atas 82.500 dolar AS selama 48 jam. Jika tidak, pergerakan kali ini masih sebatas rebound, bukan pembalikan tren.

Menurutmu, apakah dana Asia lebih dulu mulai bergerak, atau justru kripto yang tertinggal? Yuk, diskusi di kolom komentar 💥

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti pasar global dan tren terbaru di dunia kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Tip validator senilai US$55,7 juta, tetapi pada akhirnya hanya 1% yang benar-benar sampai ke validator 🦖 [📈 进群一起分析行情](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 20 Oktober, Ben, pendiri Circular—platform analisis ekosistem Solana—menerbitkan tulisan yang merekonstruksi alur pembayaran on-chain dari 26 April hingga 19 Oktober. Pengguna salah satu terminal perdagangan terkemuka membayar total 530.166 SOL kepada sebuah penyedia layanan eksekusi. Dengan harga US$105 per SOL, jumlahnya sekitar US$55,7 juta, untuk 189 juta transaksi yang berhasil. Angka 30 hari terakhir bahkan lebih mencolok: 45 juta transaksi membayar penyedia layanan ini, atau 80,6% dari seluruh transaksi berhasil di terminal tersebut. Penyedia itu menerima 138.964 SOL, sekitar US$14,59 juta. Dari jumlah itu, paling banyak 1.579 SOL—sekitar 1,14%—dapat dikaitkan dengan insentif validator on-chain tambahan 💸 Mari kita jelaskan istilahnya terlebih dahulu. Tip validator bukan suap, melainkan biaya prioritas tambahan yang dibayar pengguna agar transaksi lebih cepat masuk ke blockchain. Seharusnya biaya ini mengalir kepada pihak yang memproduksi blok. Masalahnya sekarang bukan karena ada yang menerima tip, melainkan karena 80% transaksi membayar biaya ini. Pengguna mengira mereka membayar demi prioritas dari validator, tetapi ternyata hanya sekitar 1% yang terlihat mengalir ke validator. Sisanya untuk biaya infrastruktur, biaya layanan, atau hal lain? Dari catatan yang ada, tidak jelas. Ben juga melakukan percobaan: ia membayar sesuai jumlah yang disarankan di antarmuka terminal tersebut. Peningkatan biaya prioritas yang bisa diidentifikasi kira-kira setara dengan 1% dari jumlah yang dibayarkan kepada penyedia layanan. Ia juga menyoroti dua kasus on-chain pada 26 September dan 7 Oktober, lalu mengunggah alamat terkait ke GitHub agar dapat diverifikasi pihak luar. Tulisan itu juga menyebutkan bahwa ini hanyalah statistik on-chain dan penilaian pribadi Circular. Biaya layanan lain atau pembayaran di luar blockchain tidak dikesampingkan. Perkiraan porsi pendapatan platform pun bukan pembayaran yang telah dilacak secara langsung. Detail ini penting. Artinya, saat ini belum ada pihak yang bisa memberikan perincian lengkap—termasuk pihak yang melontarkan tuduhan. Menurut saya, ini lebih terlihat seperti masalah struktur biaya, bukan insiden keamanan. Ketika 80,6% transaksi harus melewati gerbang yang sama, biaya ini bukan lagi tip, melainkan tarif tol. Masalahnya, tarif tol itu menggunakan nama validator, tetapi kendali penetapan harganya ada di tangan terminal perdagangan dan penyedia layanan eksekusi. Pengguna tidak punya daya tawar dan tidak bisa melihat rinciannya. Jika lebih banyak pihak ketiga memverifikasi proporsi serupa, biaya kepercayaan dalam pengalaman bertransaksi di Solana akan dinilai ulang ⚖️ Sebaliknya, jika terminal tersebut mengumumkan perincian biaya lengkap dan membuktikan bahwa sebagian besar biaya memang digunakan untuk infrastruktur dan bandwidth, kontroversi ini akan menjadi peningkatan transparansi industri. Itu bukan hal buruk bagi ekosistem. Selanjutnya, pantau tiga hal: apakah terminal tersebut akan memublikasikan perincian biaya, apakah validator dan penyedia layanan eksekusi akan mengubah cara mereka mengungkapkan informasi, dan apakah terminal perdagangan lain menunjukkan proporsi serupa 🔍 Saat bertransaksi on-chain, apakah kamu peduli siapa yang akhirnya menerima biaya prioritas itu? Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti topik hangat kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Tip validator senilai US$55,7 juta, tetapi pada akhirnya hanya 1% yang benar-benar sampai ke validator 🦖

📈 进群一起分析行情

Pada 20 Oktober, Ben, pendiri Circular—platform analisis ekosistem Solana—menerbitkan tulisan yang merekonstruksi alur pembayaran on-chain dari 26 April hingga 19 Oktober. Pengguna salah satu terminal perdagangan terkemuka membayar total 530.166 SOL kepada sebuah penyedia layanan eksekusi. Dengan harga US$105 per SOL, jumlahnya sekitar US$55,7 juta, untuk 189 juta transaksi yang berhasil.

Angka 30 hari terakhir bahkan lebih mencolok: 45 juta transaksi membayar penyedia layanan ini, atau 80,6% dari seluruh transaksi berhasil di terminal tersebut. Penyedia itu menerima 138.964 SOL, sekitar US$14,59 juta. Dari jumlah itu, paling banyak 1.579 SOL—sekitar 1,14%—dapat dikaitkan dengan insentif validator on-chain tambahan 💸

Mari kita jelaskan istilahnya terlebih dahulu. Tip validator bukan suap, melainkan biaya prioritas tambahan yang dibayar pengguna agar transaksi lebih cepat masuk ke blockchain. Seharusnya biaya ini mengalir kepada pihak yang memproduksi blok. Masalahnya sekarang bukan karena ada yang menerima tip, melainkan karena 80% transaksi membayar biaya ini. Pengguna mengira mereka membayar demi prioritas dari validator, tetapi ternyata hanya sekitar 1% yang terlihat mengalir ke validator. Sisanya untuk biaya infrastruktur, biaya layanan, atau hal lain? Dari catatan yang ada, tidak jelas.

Ben juga melakukan percobaan: ia membayar sesuai jumlah yang disarankan di antarmuka terminal tersebut. Peningkatan biaya prioritas yang bisa diidentifikasi kira-kira setara dengan 1% dari jumlah yang dibayarkan kepada penyedia layanan. Ia juga menyoroti dua kasus on-chain pada 26 September dan 7 Oktober, lalu mengunggah alamat terkait ke GitHub agar dapat diverifikasi pihak luar. Tulisan itu juga menyebutkan bahwa ini hanyalah statistik on-chain dan penilaian pribadi Circular. Biaya layanan lain atau pembayaran di luar blockchain tidak dikesampingkan. Perkiraan porsi pendapatan platform pun bukan pembayaran yang telah dilacak secara langsung.

Detail ini penting. Artinya, saat ini belum ada pihak yang bisa memberikan perincian lengkap—termasuk pihak yang melontarkan tuduhan.

Menurut saya, ini lebih terlihat seperti masalah struktur biaya, bukan insiden keamanan. Ketika 80,6% transaksi harus melewati gerbang yang sama, biaya ini bukan lagi tip, melainkan tarif tol. Masalahnya, tarif tol itu menggunakan nama validator, tetapi kendali penetapan harganya ada di tangan terminal perdagangan dan penyedia layanan eksekusi. Pengguna tidak punya daya tawar dan tidak bisa melihat rinciannya. Jika lebih banyak pihak ketiga memverifikasi proporsi serupa, biaya kepercayaan dalam pengalaman bertransaksi di Solana akan dinilai ulang ⚖️

Sebaliknya, jika terminal tersebut mengumumkan perincian biaya lengkap dan membuktikan bahwa sebagian besar biaya memang digunakan untuk infrastruktur dan bandwidth, kontroversi ini akan menjadi peningkatan transparansi industri. Itu bukan hal buruk bagi ekosistem.

Selanjutnya, pantau tiga hal: apakah terminal tersebut akan memublikasikan perincian biaya, apakah validator dan penyedia layanan eksekusi akan mengubah cara mereka mengungkapkan informasi, dan apakah terminal perdagangan lain menunjukkan proporsi serupa 🔍

Saat bertransaksi on-chain, apakah kamu peduli siapa yang akhirnya menerima biaya prioritas itu?

Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti topik hangat kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#美国比特币etf净流入5.27亿美元 ETF Bitcoin menerima arus masuk 526,7 juta dalam sehari, sementara ETF Ethereum terus mencatat penjualan selama empat hari 🦖 [🔎 进群看完整分析](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada Senin, ETF spot Ethereum AS mencatat arus keluar bersih sebesar 103 juta dolar AS. ETHA milik BlackRock saja mengalami penarikan sebesar 95,4 juta dolar AS, lebih dari 90% dari total arus keluar. Ini merupakan hari keempat berturut-turut arus keluar bersih. Pada hari yang sama, arus dana berbalik arah: ETF spot Bitcoin mencatat arus masuk sebesar 526,7 juta dolar AS, hari terbaik sejak 22 September. IBIT saja menerima 665,2 juta dolar AS, sementara FBTC milik Fidelity justru mengalami arus keluar sebesar 83,6 juta dolar AS. Jika dilihat dalam rentang waktu yang lebih panjang, ETF Bitcoin mencatat total arus keluar sekitar 910 juta dolar AS selama dua pekan pertama Oktober. Pada 7 Oktober saja, dana sebesar 484,9 juta dolar AS keluar—hari terburuk sejak Juni. Arus masuk sebesar 526,7 juta dolar AS pada Senin memperkecil arus keluar bersih Oktober dari 615 juta menjadi 88 juta dolar AS. Dalam satu hari perdagangan, lebih dari 80% arus keluar itu berhasil dipulihkan. Penjualan terjadi sementara harga justru naik. Ethereum saat ini berada di 2.447 dolar AS, naik 1,7% dalam 24 jam. Sejak level sekitar 2.400 dolar AS, harganya telah memantul selama enam hari perdagangan berturut-turut. Bitcoin saat ini berada di 82.963 dolar AS, naik 1,3% dalam 24 jam, tepat di atas harga pokok rata-rata pemegang ETF sebesar 82.300 dolar AS. Situasi ini cukup rumit: kebanyakan investor baru sekadar impas, sehingga keinginan untuk menjual berada di titik terendah. Ini juga menjelaskan mengapa harga tidak ambruk meski ETF terus menjual 📈 Ini bukan kontradiksi, melainkan pergantian pihak yang membeli. ETF hanyalah saluran, bukan keseluruhan permintaan. Arus keluar ETF Ethereum sangat terkonsentrasi pada BlackRock, lebih menyerupai penyeimbangan ulang portofolio institusi pada akhir kuartal daripada aksi keluar massal. Hal yang benar-benar perlu diperhatikan adalah pihak yang menyerap penjualan. Selama ETF terus menjual tetapi harga tidak menembus 2.400 dolar AS, berarti masih ada pembeli di luar bursa ⚠️ Namun, risikonya juga jelas. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun masih di atas 5%. Cukup dengan memegang obligasi pemerintah, investor sudah mendapat imbal hasil 5%. Ethereum tidak menghasilkan arus kas, sehingga valuasinya sepenuhnya bergantung pada narasi dan aktivitas ekosistem. Saat suku bunga setinggi ini, investor akan semakin selektif terhadap aset yang tidak menghasilkan arus kas. Harga minyak mentah Brent di kisaran 108–110 dolar AS dan CPI September naik 3,7% secara tahunan, dengan komponen energi melonjak 20,4%. Semua angka ini menunjukkan kepada pasar bahwa penurunan suku bunga masih jauh 💥 Menurut saya, pergerakan Ethereum kali ini lebih menyerupai pergantian kepemilikan daripada pembalikan tren. Level 2.400 dolar AS menjadi batas antara kubu bullish dan bearish minggu ini. Jika bertahan, harga masih bisa bergerak dalam rentang ini; jika menembus ke bawah, skenarionya akan berbeda. Hanya ada satu sinyal yang benar-benar layak dipantau: apakah harga masih mampu bertahan ketika ETF mencatat arus keluar untuk hari kelima berturut-turut. Menurut kalian, apakah pergerakan Ethereum kali ini merupakan pergantian kepemilikan oleh institusi, atau pembeli benar-benar mulai menarik diri? Yuk, diskusikan di kolom komentar. Setiap hari, saya mengajak kalian mengikuti kabar terbaru arus dana ETF Ethereum dan Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀 Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
#美国比特币etf净流入5.27亿美元
ETF Bitcoin menerima arus masuk 526,7 juta dalam sehari, sementara ETF Ethereum terus mencatat penjualan selama empat hari 🦖

🔎 进群看完整分析

Pada Senin, ETF spot Ethereum AS mencatat arus keluar bersih sebesar 103 juta dolar AS. ETHA milik BlackRock saja mengalami penarikan sebesar 95,4 juta dolar AS, lebih dari 90% dari total arus keluar. Ini merupakan hari keempat berturut-turut arus keluar bersih. Pada hari yang sama, arus dana berbalik arah: ETF spot Bitcoin mencatat arus masuk sebesar 526,7 juta dolar AS, hari terbaik sejak 22 September. IBIT saja menerima 665,2 juta dolar AS, sementara FBTC milik Fidelity justru mengalami arus keluar sebesar 83,6 juta dolar AS.

Jika dilihat dalam rentang waktu yang lebih panjang, ETF Bitcoin mencatat total arus keluar sekitar 910 juta dolar AS selama dua pekan pertama Oktober. Pada 7 Oktober saja, dana sebesar 484,9 juta dolar AS keluar—hari terburuk sejak Juni. Arus masuk sebesar 526,7 juta dolar AS pada Senin memperkecil arus keluar bersih Oktober dari 615 juta menjadi 88 juta dolar AS. Dalam satu hari perdagangan, lebih dari 80% arus keluar itu berhasil dipulihkan.

Penjualan terjadi sementara harga justru naik. Ethereum saat ini berada di 2.447 dolar AS, naik 1,7% dalam 24 jam. Sejak level sekitar 2.400 dolar AS, harganya telah memantul selama enam hari perdagangan berturut-turut. Bitcoin saat ini berada di 82.963 dolar AS, naik 1,3% dalam 24 jam, tepat di atas harga pokok rata-rata pemegang ETF sebesar 82.300 dolar AS. Situasi ini cukup rumit: kebanyakan investor baru sekadar impas, sehingga keinginan untuk menjual berada di titik terendah. Ini juga menjelaskan mengapa harga tidak ambruk meski ETF terus menjual 📈

Ini bukan kontradiksi, melainkan pergantian pihak yang membeli. ETF hanyalah saluran, bukan keseluruhan permintaan. Arus keluar ETF Ethereum sangat terkonsentrasi pada BlackRock, lebih menyerupai penyeimbangan ulang portofolio institusi pada akhir kuartal daripada aksi keluar massal. Hal yang benar-benar perlu diperhatikan adalah pihak yang menyerap penjualan. Selama ETF terus menjual tetapi harga tidak menembus 2.400 dolar AS, berarti masih ada pembeli di luar bursa ⚠️

Namun, risikonya juga jelas. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun masih di atas 5%. Cukup dengan memegang obligasi pemerintah, investor sudah mendapat imbal hasil 5%. Ethereum tidak menghasilkan arus kas, sehingga valuasinya sepenuhnya bergantung pada narasi dan aktivitas ekosistem. Saat suku bunga setinggi ini, investor akan semakin selektif terhadap aset yang tidak menghasilkan arus kas. Harga minyak mentah Brent di kisaran 108–110 dolar AS dan CPI September naik 3,7% secara tahunan, dengan komponen energi melonjak 20,4%. Semua angka ini menunjukkan kepada pasar bahwa penurunan suku bunga masih jauh 💥

Menurut saya, pergerakan Ethereum kali ini lebih menyerupai pergantian kepemilikan daripada pembalikan tren. Level 2.400 dolar AS menjadi batas antara kubu bullish dan bearish minggu ini. Jika bertahan, harga masih bisa bergerak dalam rentang ini; jika menembus ke bawah, skenarionya akan berbeda. Hanya ada satu sinyal yang benar-benar layak dipantau: apakah harga masih mampu bertahan ketika ETF mencatat arus keluar untuk hari kelima berturut-turut.

Menurut kalian, apakah pergerakan Ethereum kali ini merupakan pergantian kepemilikan oleh institusi, atau pembeli benar-benar mulai menarik diri? Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajak kalian mengikuti kabar terbaru arus dana ETF Ethereum dan Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung
BTC+1,12%
ETH+1,81%
IBITETF+2,29%
Selembar kertas A4 yang konon sudah lama dibuang ke tempat pembuangan sampah telah membuat 2.500 bitcoin kembali ditemukan tahun ini, senilai sekitar 207 juta dolar AS dengan harga saat ini. Pada 20 Oktober, 500 bitcoin lainnya senilai 41,52 juta dolar AS dipindahkan dari alamat yang terkait dengan Clifton Collins ke meja perdagangan institusional di sebuah bursa AS yang patuh terhadap regulasi. Lembaga analisis blockchain Lookonchain menandai transaksi ini. [⚡ 有大动静群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Ini sudah menjadi transaksi kelima sebesar 500 bitcoin pada 2026. Namun, yang benar-benar menarik untuk dicermati adalah koin-koin ini bukan dicuri peretas dan pemiliknya juga tidak menemukan kembali kunci privatnya. Koin-koin ini dipindahkan sedikit demi sedikit oleh Biro Aset Kriminal Irlandia dan bursa. 🦖 Mari kembali ke 2011–2012. Saat itu, Collins adalah seorang peternak lebah di Dublin. Ia mengumpulkan sekitar 6.000 bitcoin dari hasil menanam ganja. Kala itu, harga satu bitcoin hanya beberapa dolar. Setelah harganya naik, ia takut diretas, lalu membagi koin-koinnya secara merata ke dalam 12 dompet, masing-masing berisi 500 bitcoin. Kunci privatnya dicetak di selembar kertas A4, dimasukkan ke dalam tutup aluminium sebuah kotak pancing, lalu disembunyikan di rumah sewaan di County Galway. Pada 2017, ia ditangkap karena menyimpan ganja di dalam mobil dan dipenjara selama lima tahun. Saat ia menjalani hukuman, rumah sewanya dibobol, lalu dikosongkan. Semua barang dibawa ke tempat pembuangan sampah setempat. Kotak pancing itu pun ikut lenyap. Kisah ini kemudian diceritakan sebagai kisah 6.000 bitcoin yang ikut membusuk di tempat sampah bersama selembar kertas. Kejutan terjadi pada Maret tahun ini. Biro Aset Kriminal Irlandia mengumumkan bahwa dengan bantuan Pusat Kejahatan Siber Europol, mereka berhasil membuka salah satu dompet berisi 500 bitcoin yang sebelumnya tak bisa diakses. Pada Mei dan Juli, mereka menyita masing-masing 500 bitcoin lagi. Transaksi keempat, 500 bitcoin pada 28 Agustus, senilai sekitar 39,6 juta dolar AS, langsung masuk ke meja perdagangan institusional sebuah bursa. Ditambah transaksi pada 20 Oktober, totalnya menjadi 2.500 bitcoin dalam lima tahap, atau sekitar 42% dari jumlah awal 6.000 bitcoin. ⚖️ Dengan harga saat ini, masih ada sekitar 3.500 bitcoin senilai hampir 290 juta dolar AS yang tersebar di tujuh dompet lainnya. Inilah poin pentingnya: kunci privat yang konon hilang sebenarnya bukan masalah teknis, melainkan masalah proses hukum. Selama alamatnya tercatat di blockchain, aparat penegak hukum dan bursa punya cara untuk menemukannya satu demi satu. Transaksi 500 bitcoin memang tidak besar dibandingkan volume perdagangan pasar yang mencapai puluhan miliar dolar AS setiap hari, tetapi arahnya jelas: kemungkinan besar koin-koin ini akan diuangkan, bukan dikembalikan kepada pemiliknya. Ke depan, hanya ada dua hal yang perlu diperhatikan: apakah tujuh dompet yang tersisa akan terus bergerak, dan apakah koin-koin itu dipindahkan melalui proses penyitaan atau langsung masuk ke alamat setoran bursa. Menurutmu, bagaimana nasib 3.500 bitcoin yang tersisa? Apakah akan terus disita secara hukum, atau diam-diam dipindahkan ke bursa secara bertahap? Yuk, bahas di kolom komentar. 👀 Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti kabar terbaru Bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀
Selembar kertas A4 yang konon sudah lama dibuang ke tempat pembuangan sampah telah membuat 2.500 bitcoin kembali ditemukan tahun ini, senilai sekitar 207 juta dolar AS dengan harga saat ini.
Pada 20 Oktober, 500 bitcoin lainnya senilai 41,52 juta dolar AS dipindahkan dari alamat yang terkait dengan Clifton Collins ke meja perdagangan institusional di sebuah bursa AS yang patuh terhadap regulasi. Lembaga analisis blockchain Lookonchain menandai transaksi ini.

⚡ 有大动静群里说

Ini sudah menjadi transaksi kelima sebesar 500 bitcoin pada 2026. Namun, yang benar-benar menarik untuk dicermati adalah koin-koin ini bukan dicuri peretas dan pemiliknya juga tidak menemukan kembali kunci privatnya. Koin-koin ini dipindahkan sedikit demi sedikit oleh Biro Aset Kriminal Irlandia dan bursa. 🦖
Mari kembali ke 2011–2012. Saat itu, Collins adalah seorang peternak lebah di Dublin. Ia mengumpulkan sekitar 6.000 bitcoin dari hasil menanam ganja. Kala itu, harga satu bitcoin hanya beberapa dolar. Setelah harganya naik, ia takut diretas, lalu membagi koin-koinnya secara merata ke dalam 12 dompet, masing-masing berisi 500 bitcoin. Kunci privatnya dicetak di selembar kertas A4, dimasukkan ke dalam tutup aluminium sebuah kotak pancing, lalu disembunyikan di rumah sewaan di County Galway.
Pada 2017, ia ditangkap karena menyimpan ganja di dalam mobil dan dipenjara selama lima tahun. Saat ia menjalani hukuman, rumah sewanya dibobol, lalu dikosongkan. Semua barang dibawa ke tempat pembuangan sampah setempat. Kotak pancing itu pun ikut lenyap. Kisah ini kemudian diceritakan sebagai kisah 6.000 bitcoin yang ikut membusuk di tempat sampah bersama selembar kertas.
Kejutan terjadi pada Maret tahun ini. Biro Aset Kriminal Irlandia mengumumkan bahwa dengan bantuan Pusat Kejahatan Siber Europol, mereka berhasil membuka salah satu dompet berisi 500 bitcoin yang sebelumnya tak bisa diakses. Pada Mei dan Juli, mereka menyita masing-masing 500 bitcoin lagi. Transaksi keempat, 500 bitcoin pada 28 Agustus, senilai sekitar 39,6 juta dolar AS, langsung masuk ke meja perdagangan institusional sebuah bursa. Ditambah transaksi pada 20 Oktober, totalnya menjadi 2.500 bitcoin dalam lima tahap, atau sekitar 42% dari jumlah awal 6.000 bitcoin. ⚖️
Dengan harga saat ini, masih ada sekitar 3.500 bitcoin senilai hampir 290 juta dolar AS yang tersebar di tujuh dompet lainnya. Inilah poin pentingnya: kunci privat yang konon hilang sebenarnya bukan masalah teknis, melainkan masalah proses hukum. Selama alamatnya tercatat di blockchain, aparat penegak hukum dan bursa punya cara untuk menemukannya satu demi satu. Transaksi 500 bitcoin memang tidak besar dibandingkan volume perdagangan pasar yang mencapai puluhan miliar dolar AS setiap hari, tetapi arahnya jelas: kemungkinan besar koin-koin ini akan diuangkan, bukan dikembalikan kepada pemiliknya.
Ke depan, hanya ada dua hal yang perlu diperhatikan: apakah tujuh dompet yang tersisa akan terus bergerak, dan apakah koin-koin itu dipindahkan melalui proses penyitaan atau langsung masuk ke alamat setoran bursa.
Menurutmu, bagaimana nasib 3.500 bitcoin yang tersisa? Apakah akan terus disita secara hukum, atau diam-diam dipindahkan ke bursa secara bertahap? Yuk, bahas di kolom komentar. 👀
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti kabar terbaru Bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀
Dana curian senilai US$61,56 juta berpindah lewat 257 langkah on-chain, lalu masuk ke mixer hanya dalam dua jam 🦖 [💡 群里更新数据解读](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Dompet yang terkait dengan peretasan Drift pada April, Selasa lalu memindahkan 25.700 Ethereum senilai sekitar US$61,56 juta ke Tornado Cash. Setelah dua bulan tak aktif, dompet itu tiba-tiba bergerak 💥 Menurut data on-chain, dana tersebut dipecah menjadi beberapa batch berisi 100 Ethereum, masing-masing senilai sekitar US$237.800, dengan transfer kecil berisi 10 Ethereum di antaranya. Jumlahnya pas dengan denominasi tetap mixer. Tujuannya hanya satu: memutus tautan publik antara pengirim dan penerima. Setelah transfer, 71 alamat yang dilacak Arkham masih memegang 81.454 Ethereum, senilai sekitar US$199 juta. Ditambah 23.095 Ethereum senilai sekitar US$44,4 juta yang dipindahkan pada putaran pertama tanggal 23 dan 24 Juli, penyerang ini sudah mengirim hampir 48.800 Ethereum ke mixer ⚠️ Kembali ke 1 April: penyerang memperoleh hak administrator, menerbitkan token palsu, lalu meminjam likuiditas asli dari protokol. Daftar aset Drift sendiri mencatat kerugian sebesar US$296 juta, termasuk US$159 juta dalam JLP dan US$71,4 juta dalam USDC. Yang lebih mengejutkan adalah modusnya: tim penyerang menyamar sebagai perusahaan kuantitatif, lebih dulu menyetor US$1 juta untuk membangun kepercayaan, lalu bersembunyi selama enam bulan sebelum beraksi. Belakangan, Mandiant mengaitkan insiden ini dengan kelompok peretas Korea Utara UNC6862. Bagian yang paling memprihatinkan sebenarnya adalah proses penggantian kerugian. Token kompensasi DFX mulai bisa diklaim pada 1 Oktober, dengan rasio 1 token untuk setiap US$1 kerugian terverifikasi. Sekitar 300 juta token diterbitkan, tetapi saat program dimulai, hanya ada 3,1 juta USDT di dalam pool. Pada penukaran awal, nilainya sekitar 1 sen per token. Artinya, orang yang kehilangan US$100 baru mendapat US$1 kembali. Pool tersebut akan diisi perlahan dari 60% hingga 90% pendapatan bersih harian bursa. Menurut saya, ini bukan sekadar pemindahan dana biasa, melainkan perlombaan melawan waktu. Peretas tak terburu-buru untuk memindahkan semuanya sekaligus; mereka memindahkan dana dalam beberapa putaran, berjarak tiga bulan, dan setiap kali hanya menggunakan denominasi tetap. Sementara itu, pool kompensasi harus terkumpul sedikit demi sedikit dari biaya transaksi. Skala waktu kedua pihak berbeda ratusan kali lipat. Jadi, setelah peretasan, yang benar-benar menentukan hasil bukanlah seberapa canggih analisis on-chain, melainkan seberapa cepat tindakan pembekuan bisa dilakukan 🦖 Menurutmu, berapa banyak dari hampir 48.800 Ethereum ini yang masih bisa dipulihkan? Yuk, bahas di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu-isu terkini seputar keamanan kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Dana curian senilai US$61,56 juta berpindah lewat 257 langkah on-chain, lalu masuk ke mixer hanya dalam dua jam 🦖

💡 群里更新数据解读

Dompet yang terkait dengan peretasan Drift pada April, Selasa lalu memindahkan 25.700 Ethereum senilai sekitar US$61,56 juta ke Tornado Cash. Setelah dua bulan tak aktif, dompet itu tiba-tiba bergerak 💥

Menurut data on-chain, dana tersebut dipecah menjadi beberapa batch berisi 100 Ethereum, masing-masing senilai sekitar US$237.800, dengan transfer kecil berisi 10 Ethereum di antaranya. Jumlahnya pas dengan denominasi tetap mixer. Tujuannya hanya satu: memutus tautan publik antara pengirim dan penerima.

Setelah transfer, 71 alamat yang dilacak Arkham masih memegang 81.454 Ethereum, senilai sekitar US$199 juta. Ditambah 23.095 Ethereum senilai sekitar US$44,4 juta yang dipindahkan pada putaran pertama tanggal 23 dan 24 Juli, penyerang ini sudah mengirim hampir 48.800 Ethereum ke mixer ⚠️

Kembali ke 1 April: penyerang memperoleh hak administrator, menerbitkan token palsu, lalu meminjam likuiditas asli dari protokol. Daftar aset Drift sendiri mencatat kerugian sebesar US$296 juta, termasuk US$159 juta dalam JLP dan US$71,4 juta dalam USDC. Yang lebih mengejutkan adalah modusnya: tim penyerang menyamar sebagai perusahaan kuantitatif, lebih dulu menyetor US$1 juta untuk membangun kepercayaan, lalu bersembunyi selama enam bulan sebelum beraksi. Belakangan, Mandiant mengaitkan insiden ini dengan kelompok peretas Korea Utara UNC6862.

Bagian yang paling memprihatinkan sebenarnya adalah proses penggantian kerugian. Token kompensasi DFX mulai bisa diklaim pada 1 Oktober, dengan rasio 1 token untuk setiap US$1 kerugian terverifikasi. Sekitar 300 juta token diterbitkan, tetapi saat program dimulai, hanya ada 3,1 juta USDT di dalam pool. Pada penukaran awal, nilainya sekitar 1 sen per token. Artinya, orang yang kehilangan US$100 baru mendapat US$1 kembali. Pool tersebut akan diisi perlahan dari 60% hingga 90% pendapatan bersih harian bursa.

Menurut saya, ini bukan sekadar pemindahan dana biasa, melainkan perlombaan melawan waktu. Peretas tak terburu-buru untuk memindahkan semuanya sekaligus; mereka memindahkan dana dalam beberapa putaran, berjarak tiga bulan, dan setiap kali hanya menggunakan denominasi tetap. Sementara itu, pool kompensasi harus terkumpul sedikit demi sedikit dari biaya transaksi. Skala waktu kedua pihak berbeda ratusan kali lipat. Jadi, setelah peretasan, yang benar-benar menentukan hasil bukanlah seberapa canggih analisis on-chain, melainkan seberapa cepat tindakan pembekuan bisa dilakukan 🦖

Menurutmu, berapa banyak dari hampir 48.800 Ethereum ini yang masih bisa dipulihkan? Yuk, bahas di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu-isu terkini seputar keamanan kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Dari 62 perusahaan, 16 menolak: saham tokenisasi kehilangan seperempat bahkan sebelum diluncurkan 🦖 Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan 13 perusahaan lainnya telah mengajukan pemberitahuan keberatan kepada platform usaha patungan antara sebuah bursa dan Intercontinental Exchange. Mereka tidak setuju saham perusahaan mereka dijadikan token dan diperdagangkan di platform tersebut. Ke-16 perusahaan ini mencakup sekitar 25% dari 62 perusahaan yang semula direncanakan akan tersedia di platform. Pemberitahuan itu tidak menyebutkan alasan spesifik. [📣 盘面异动群里喊](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Daya tarik platform ini adalah perdagangan tanpa henti selama 24 jam, dengan pool likuiditas on-chain berbasis izin. Setiap saham tokenisasi diselesaikan menggunakan salah satu dari tiga stablecoin: USDT, USDC, dan USDG. Ketua bersamanya adalah mantan Gubernur New York Andrew Cuomo. Proposal ini sudah diajukan ke SEC pada awal Oktober. Saat itu, platform disebut akan mencakup lebih dari 60 saham AS. Ketika pemberitahuan diperbarui pada 19 Oktober, jumlah perusahaan yang menolak bertambah dari 9 menjadi 16—naik 7 sekaligus. Cuomo menanggapi pada Selasa dengan mengatakan bahwa ini bukan penolakan. Hanya saja, beberapa perusahaan ingin berdiri di tepi kolam dan melihat orang lain terjun lebih dulu untuk menguji suhu air. Ia menambahkan bahwa akan ada lebih banyak perusahaan seperti itu. Seorang pakar yang diwawancarai memberikan penjelasan lain: yang benar-benar dikhawatirkan emiten adalah mereka tidak tahu apa yang akan terjadi pada harga saham setelah saham tersebut dipindahkan ke blockchain. Menurut saya, kasus ini menyingkap hambatan sebenarnya bagi saham tokenisasi: bukan kecepatan on-chain, bukan pula persetujuan regulator, melainkan kesediaan perusahaan publik untuk bekerja sama. Pembagian dividen, pemecahan saham, dan pemungutan suara—semua aksi korporasi ini bergantung pada agen transfer dan daftar pemegang saham. Tanpa persetujuan emiten, token hanyalah bayangan yang mengikuti pergerakan harga saham. Dari lebih dari 60 saham yang semula dijanjikan platform, sekarang jumlahnya sudah berkurang seperempat. Jika daftar perusahaan yang menolak terus bertambah dan pool hanya berisi segelintir perusahaan yang bersedia bekerja sama, likuiditas akan makin tipis dan market maker akan makin enggan masuk. Ini lingkaran setan. Bagi narasi RWA, ini seperti guyuran air dingin ⚖️ Tidak ada dampak langsung terhadap aliran dana ke BTC dan ETH, tetapi ini menunjukkan bahwa memindahkan aset ke blockchain hanyalah langkah pertama. Memindahkan tata kelola perusahaan ke blockchain-lah yang sulit 📉 Menurutmu, apakah saham tokenisasi terhambat regulasi atau karena perusahaan publik sendiri enggan ikut serta? 🤔 Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti tren pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Dari 62 perusahaan, 16 menolak: saham tokenisasi kehilangan seperempat bahkan sebelum diluncurkan 🦖
Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan 13 perusahaan lainnya telah mengajukan pemberitahuan keberatan kepada platform usaha patungan antara sebuah bursa dan Intercontinental Exchange. Mereka tidak setuju saham perusahaan mereka dijadikan token dan diperdagangkan di platform tersebut. Ke-16 perusahaan ini mencakup sekitar 25% dari 62 perusahaan yang semula direncanakan akan tersedia di platform. Pemberitahuan itu tidak menyebutkan alasan spesifik.

📣 盘面异动群里喊

Daya tarik platform ini adalah perdagangan tanpa henti selama 24 jam, dengan pool likuiditas on-chain berbasis izin. Setiap saham tokenisasi diselesaikan menggunakan salah satu dari tiga stablecoin: USDT, USDC, dan USDG. Ketua bersamanya adalah mantan Gubernur New York Andrew Cuomo. Proposal ini sudah diajukan ke SEC pada awal Oktober. Saat itu, platform disebut akan mencakup lebih dari 60 saham AS. Ketika pemberitahuan diperbarui pada 19 Oktober, jumlah perusahaan yang menolak bertambah dari 9 menjadi 16—naik 7 sekaligus.
Cuomo menanggapi pada Selasa dengan mengatakan bahwa ini bukan penolakan. Hanya saja, beberapa perusahaan ingin berdiri di tepi kolam dan melihat orang lain terjun lebih dulu untuk menguji suhu air. Ia menambahkan bahwa akan ada lebih banyak perusahaan seperti itu.
Seorang pakar yang diwawancarai memberikan penjelasan lain: yang benar-benar dikhawatirkan emiten adalah mereka tidak tahu apa yang akan terjadi pada harga saham setelah saham tersebut dipindahkan ke blockchain.
Menurut saya, kasus ini menyingkap hambatan sebenarnya bagi saham tokenisasi: bukan kecepatan on-chain, bukan pula persetujuan regulator, melainkan kesediaan perusahaan publik untuk bekerja sama. Pembagian dividen, pemecahan saham, dan pemungutan suara—semua aksi korporasi ini bergantung pada agen transfer dan daftar pemegang saham. Tanpa persetujuan emiten, token hanyalah bayangan yang mengikuti pergerakan harga saham. Dari lebih dari 60 saham yang semula dijanjikan platform, sekarang jumlahnya sudah berkurang seperempat. Jika daftar perusahaan yang menolak terus bertambah dan pool hanya berisi segelintir perusahaan yang bersedia bekerja sama, likuiditas akan makin tipis dan market maker akan makin enggan masuk. Ini lingkaran setan.
Bagi narasi RWA, ini seperti guyuran air dingin ⚖️ Tidak ada dampak langsung terhadap aliran dana ke BTC dan ETH, tetapi ini menunjukkan bahwa memindahkan aset ke blockchain hanyalah langkah pertama. Memindahkan tata kelola perusahaan ke blockchain-lah yang sulit 📉
Menurutmu, apakah saham tokenisasi terhambat regulasi atau karena perusahaan publik sendiri enggan ikut serta? 🤔
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti tren pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#股票财报季 Posisi short senilai 125 juta dolar dilikuidasi dalam satu jam. Bitcoin hanya naik 1,5% sebelum membentur tembok di 83.230 🐋 Setelah pasar saham AS dibuka pada 20 Oktober, Bitcoin melesat dari sekitar 81.000 ke 83.300, mencetak level tertinggi sejak 14 Oktober. Tak lama kemudian, harganya kembali ditekan ke sekitar 82.000. Pada waktu yang sama, posisi short senilai 125 juta dolar di seluruh pasar terlikuidasi 💥 [📊 进群看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pergerakan ini bukan soal on-chain, juga bukan soal ETF. Ini soal musim laporan keuangan. General Motors dan 3M sama-sama melampaui ekspektasi, dan 3M juga menaikkan proyeksi laba tahunan. Dow Jones naik 1,2%, kembali ke level 14 September; S&P 500 naik 0,6%, dan Nasdaq naik 0,5% 📈 Yang lebih penting adalah harga minyak. Minyak mentah AS sempat menembus 100 dolar intraday, untuk pertama kalinya sejak 17 September. Beberapa jam kemudian, harganya anjlok hampir 5% dan turun di bawah 96 dolar. Batu besar yang sebelumnya menekan aset berisiko tiba-tiba tersingkir separuhnya. Namun, Bitcoin gagal bertahan. Level 83.230 tepat berada di moving average 21 hari. Begitu harga menyentuhnya, langsung terpukul mundur. Moving average 50 hari berada di 81.570, dan selama beberapa hari terakhir para bull terus mati-matian mempertahankan level itu. Analis Keith Alan mengatakan dengan lugas: pembeli masih menjaga rentang ini, tetapi mereka kewalahan ⚠️ Ada sinyal lain yang lebih layak diperhatikan. Open interest di seluruh pasar naik 2,1% menjadi 53,86 miliar dolar, tertinggi sejak 8 Oktober. Harga hanya naik 1,5%, tetapi leverage sudah lebih dulu melonjak. Ini menunjukkan bahwa yang masuk adalah posisi baru, bukan dorongan dari pasar spot. Kenaikannya cepat, begitu pula penurunannya 🦖 Menurut saya, ini adalah pemulihan sementara dalam selera risiko, bukan pembalikan tren. Musim laporan keuangan memberi pasar alasan untuk bernapas lega. Namun, pemicu sebenarnya ada dalam dua hari ke depan: Tesla dan Meta akan merilis laporan setelah penutupan pasar pada Rabu, sementara satu perusahaan kedirgantaraan komersial lainnya akan merilis laporan setelah pasar tutup malam ini. Ketiganya akan menentukan seberapa lama saham teknologi bisa mempertahankan momentumnya. Jika harga minyak kembali bertahan di atas 100, candle hijau hari ini akan ditafsirkan ulang. Tiga angka yang patut diperhatikan: apakah harga bisa ditutup di atas 83.230, apakah 81.570 bisa bertahan, dan apakah harga minyak akan kembali ke 100. Yuk, diskusi di kolom komentar. Menurutmu, ini jeda yang diberikan musim laporan keuangan, atau Bitcoin benar-benar sedang membentuk dasar di bawah 80.000? Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#股票财报季
Posisi short senilai 125 juta dolar dilikuidasi dalam satu jam. Bitcoin hanya naik 1,5% sebelum membentur tembok di 83.230 🐋
Setelah pasar saham AS dibuka pada 20 Oktober, Bitcoin melesat dari sekitar 81.000 ke 83.300, mencetak level tertinggi sejak 14 Oktober. Tak lama kemudian, harganya kembali ditekan ke sekitar 82.000. Pada waktu yang sama, posisi short senilai 125 juta dolar di seluruh pasar terlikuidasi 💥

📊 进群看每日策略

Pergerakan ini bukan soal on-chain, juga bukan soal ETF. Ini soal musim laporan keuangan. General Motors dan 3M sama-sama melampaui ekspektasi, dan 3M juga menaikkan proyeksi laba tahunan. Dow Jones naik 1,2%, kembali ke level 14 September; S&P 500 naik 0,6%, dan Nasdaq naik 0,5% 📈
Yang lebih penting adalah harga minyak. Minyak mentah AS sempat menembus 100 dolar intraday, untuk pertama kalinya sejak 17 September. Beberapa jam kemudian, harganya anjlok hampir 5% dan turun di bawah 96 dolar. Batu besar yang sebelumnya menekan aset berisiko tiba-tiba tersingkir separuhnya.
Namun, Bitcoin gagal bertahan. Level 83.230 tepat berada di moving average 21 hari. Begitu harga menyentuhnya, langsung terpukul mundur. Moving average 50 hari berada di 81.570, dan selama beberapa hari terakhir para bull terus mati-matian mempertahankan level itu. Analis Keith Alan mengatakan dengan lugas: pembeli masih menjaga rentang ini, tetapi mereka kewalahan ⚠️
Ada sinyal lain yang lebih layak diperhatikan. Open interest di seluruh pasar naik 2,1% menjadi 53,86 miliar dolar, tertinggi sejak 8 Oktober. Harga hanya naik 1,5%, tetapi leverage sudah lebih dulu melonjak. Ini menunjukkan bahwa yang masuk adalah posisi baru, bukan dorongan dari pasar spot. Kenaikannya cepat, begitu pula penurunannya 🦖
Menurut saya, ini adalah pemulihan sementara dalam selera risiko, bukan pembalikan tren. Musim laporan keuangan memberi pasar alasan untuk bernapas lega. Namun, pemicu sebenarnya ada dalam dua hari ke depan: Tesla dan Meta akan merilis laporan setelah penutupan pasar pada Rabu, sementara satu perusahaan kedirgantaraan komersial lainnya akan merilis laporan setelah pasar tutup malam ini. Ketiganya akan menentukan seberapa lama saham teknologi bisa mempertahankan momentumnya. Jika harga minyak kembali bertahan di atas 100, candle hijau hari ini akan ditafsirkan ulang.
Tiga angka yang patut diperhatikan: apakah harga bisa ditutup di atas 83.230, apakah 81.570 bisa bertahan, dan apakah harga minyak akan kembali ke 100.
Yuk, diskusi di kolom komentar. Menurutmu, ini jeda yang diberikan musim laporan keuangan, atau Bitcoin benar-benar sedang membentuk dasar di bawah 80.000?
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
US$400 juta setiap jam. 73% terjadi pada malam hari saat bank tutup. Kini Mastercard menyerahkan tombol pembayaran kepada AI 🦖 Mastercard membuka akses awal Agent Pay for Machines pada 20 Oktober. Enam lembaga sudah menyelesaikan uji coba end-to-end, termasuk Cloudflare, Ant International, BVNK, AIsa, Base, dan sebuah bursa. Sistem ini terhubung melalui tiga jalur: kartu bank, rekening bank, dan stablecoin. [🔎 进群看完整分析](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Hal ini baru pertama kali diumumkan pada Juni. Sekarang pun masih sebatas uji coba, belum tersedia secara komersial. Namun arahnya jelas: web membuat perangkat lunak bisa berbicara, API membuat perangkat lunak bisa menggunakan layanan. Langkah berikutnya adalah membuat perangkat lunak bisa membayar sendiri 💳 Begini alurnya: setelah menerima permintaan, merchant mengirimkan HTTP 402 yang berarti pembayaran diperlukan. Dompet AI menandatangani bukti pembayaran, lalu merchant menyerahkan barang atau layanan setelah memverifikasinya. Bukti pembayaran juga bisa dikumpulkan secara massal untuk dicairkan bersama, sehingga tak perlu menyelesaikan setiap transaksi satu per satu. Infrastruktur dompet dan penyelesaian transaksi on-chain masing-masing berjalan di platform pengembang sebuah bursa dan jaringan lapis dua. BVNK, yang diakuisisi Mastercard pada Agustus, berperan sebagai dompet perantara. Penjual menerima pembayaran dalam mata uang fiat atau stablecoin pilihan mereka. Mengapa sekarang? Karena biasanya tidak ada orang yang melakukan pembayaran pada malam hari. Laporan riset sebuah bursa menyajikan angkanya: pada kuartal ketiga 2026, transfer stablecoin yang disesuaikan mencapai US$891 miliar, empat kali lipat dibandingkan awal 2023. Rata-ratanya lebih dari US$400 juta per jam. Dalam 12 bulan hingga 31 Juli, sekitar 73% transfer terjadi di luar jam operasional bank di AS 📈 Laporan yang sama menyebutkan bahwa transfer kuartalan berpotensi mencapai US$1,5 triliun pada akhir 2027. Mengirim US$200 melalui jaringan lapis dua menghemat sekitar 86% biaya dibandingkan jalur tradisional. Sementara itu, McKinsey memperkirakan bahwa pada 2030, transaksi B2C senilai US$3 triliun hingga US$5 triliun di seluruh dunia akan difasilitasi oleh agen AI. Menurut saya, ini bukan soal AI belajar membelanjakan uang. Manusia sedang dikeluarkan dari siklus pembayaran ⚠️ Satu panggilan API mungkin hanya bernilai beberapa sen, dan model lama yang mengenakan biaya berdasarkan persentase oleh jaringan kartu tak akan sanggup menopangnya. Karena itu, transaksi harus menggunakan bukti pembayaran yang dikumpulkan secara massal dan penyelesaian dengan stablecoin. Sepintas, jaringan kartu tampak sedang mencari sumber pendapatan baru. Namun sebenarnya, stablecoin sedang mencari kebutuhan nyata pertamanya. Masalah pun ikut berpindah: batas otorisasi, sengketa pengembalian dana, dan siapa yang bertanggung jawab atas KYC—semuanya kelak menjadi urusan pengembang, bukan pemegang kartu. Apakah kamu bersedia membiarkan AI membawa dompet dan membeli data serta layanan sendiri? Berapa batas maksimum yang akan kamu tetapkan untuk satu transaksi? Yuk, bahas di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami membawakan berita terbaru tentang pembayaran dan stablecoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
US$400 juta setiap jam. 73% terjadi pada malam hari saat bank tutup. Kini Mastercard menyerahkan tombol pembayaran kepada AI 🦖
Mastercard membuka akses awal Agent Pay for Machines pada 20 Oktober. Enam lembaga sudah menyelesaikan uji coba end-to-end, termasuk Cloudflare, Ant International, BVNK, AIsa, Base, dan sebuah bursa. Sistem ini terhubung melalui tiga jalur: kartu bank, rekening bank, dan stablecoin.

🔎 进群看完整分析

Hal ini baru pertama kali diumumkan pada Juni. Sekarang pun masih sebatas uji coba, belum tersedia secara komersial. Namun arahnya jelas: web membuat perangkat lunak bisa berbicara, API membuat perangkat lunak bisa menggunakan layanan. Langkah berikutnya adalah membuat perangkat lunak bisa membayar sendiri 💳
Begini alurnya: setelah menerima permintaan, merchant mengirimkan HTTP 402 yang berarti pembayaran diperlukan. Dompet AI menandatangani bukti pembayaran, lalu merchant menyerahkan barang atau layanan setelah memverifikasinya. Bukti pembayaran juga bisa dikumpulkan secara massal untuk dicairkan bersama, sehingga tak perlu menyelesaikan setiap transaksi satu per satu. Infrastruktur dompet dan penyelesaian transaksi on-chain masing-masing berjalan di platform pengembang sebuah bursa dan jaringan lapis dua. BVNK, yang diakuisisi Mastercard pada Agustus, berperan sebagai dompet perantara. Penjual menerima pembayaran dalam mata uang fiat atau stablecoin pilihan mereka.
Mengapa sekarang? Karena biasanya tidak ada orang yang melakukan pembayaran pada malam hari. Laporan riset sebuah bursa menyajikan angkanya: pada kuartal ketiga 2026, transfer stablecoin yang disesuaikan mencapai US$891 miliar, empat kali lipat dibandingkan awal 2023. Rata-ratanya lebih dari US$400 juta per jam. Dalam 12 bulan hingga 31 Juli, sekitar 73% transfer terjadi di luar jam operasional bank di AS 📈 Laporan yang sama menyebutkan bahwa transfer kuartalan berpotensi mencapai US$1,5 triliun pada akhir 2027. Mengirim US$200 melalui jaringan lapis dua menghemat sekitar 86% biaya dibandingkan jalur tradisional. Sementara itu, McKinsey memperkirakan bahwa pada 2030, transaksi B2C senilai US$3 triliun hingga US$5 triliun di seluruh dunia akan difasilitasi oleh agen AI.
Menurut saya, ini bukan soal AI belajar membelanjakan uang. Manusia sedang dikeluarkan dari siklus pembayaran ⚠️ Satu panggilan API mungkin hanya bernilai beberapa sen, dan model lama yang mengenakan biaya berdasarkan persentase oleh jaringan kartu tak akan sanggup menopangnya. Karena itu, transaksi harus menggunakan bukti pembayaran yang dikumpulkan secara massal dan penyelesaian dengan stablecoin. Sepintas, jaringan kartu tampak sedang mencari sumber pendapatan baru. Namun sebenarnya, stablecoin sedang mencari kebutuhan nyata pertamanya. Masalah pun ikut berpindah: batas otorisasi, sengketa pengembalian dana, dan siapa yang bertanggung jawab atas KYC—semuanya kelak menjadi urusan pengembang, bukan pemegang kartu.
Apakah kamu bersedia membiarkan AI membawa dompet dan membeli data serta layanan sendiri? Berapa batas maksimum yang akan kamu tetapkan untuk satu transaksi? Yuk, bahas di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, kami membawakan berita terbaru tentang pembayaran dan stablecoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu kamu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Turun 52%, tetapi dana ini hanya rugi 1%—BlackRock ingin menjadikan strategi ini ETF 🦖 Pada Senin, BlackRock mengajukan permohonan kepada SEC AS untuk meluncurkan ETF bernama iShares Bitcoin Managed Protect. ETF ini akan menggabungkan produk andalannya, IBIT, dengan opsi dan instrumen berpendapatan tetap. Tujuannya: tetap menikmati sebagian kenaikan saat Bitcoin naik, sekaligus membatasi kerugian saat harganya turun. Dokumen pengajuan tidak menyebutkan seberapa besar perlindungannya atau batas kenaikannya. [📈 进群看今日思路](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Mari lihat angka yang sudah terbukti. Sejak periode perlindungan dimulai pada Oktober 2025 hingga sekarang, CBOO milik Calamos hanya turun 1%. Pada periode yang sama, Bitcoin sempat turun hingga 52% dari rekor tertingginya, sekitar 126.000 dolar AS 📉 Yang satu turun separuh, sementara yang lain nyaris tak bergerak. Inilah yang paling ingin dijual Wall Street saat ini. Strateginya tidak rumit. Sekitar 90% aset ditempatkan pada obligasi pemerintah AS, sedangkan 10% sisanya digunakan untuk membeli opsi yang terkait dengan Bitcoin. Bunga dari obligasi pemerintah dan struktur opsi berfungsi sebagai penyangga. Konsekuensinya, potensi kenaikan dibatasi dan perlindungannya berlaku untuk jangka waktu tertentu. Setelah jatuh tempo, opsi harus dibeli lagi. Pada awal 2025, Calamos sudah meluncurkan tiga produk: perlindungan penuh, batas kerugian 10%, dan batas kerugian 20%. Dalam beberapa minggu, produk-produk itu menghimpun 10 hingga 15 juta dolar AS, sementara ETF Bitcoin spot mengalami arus keluar bersih. BlackRock bukan pertama kalinya bergerak ke arah ini 🏦 Pada Juni, perusahaan itu meluncurkan BITA, dana penghasil pendapatan yang menjual opsi beli atas 25% hingga 35% kepemilikannya untuk menghasilkan arus kas bulanan. Kali ini, perlindungan terhadap penurunan juga dijadikan produk. IBIT milik BlackRock kini mengelola aset lebih dari 65 miliar dolar AS dan merupakan ETF Bitcoin spot terbesar di AS. Menurut saya, produk perlindungan tidak membuat Bitcoin menjadi aman. Produk ini hanya menjual volatilitas kepada pihak yang bersedia menerimanya. Pembeli mengorbankan potensi kenaikan ekstrem, sementara penjual opsi mengantongi premi volatilitas. Perubahan yang sesungguhnya ada pada komposisi pembeli. Dahulu, pembeli marginal adalah investor ritel yang mengejar kenaikan harga; kini mereka adalah dana investasi yang menuntut kendali atas penurunan. Masuknya dana seperti ini dapat mengurangi lonjakan tajam sekaligus kejatuhan tajam, tetapi puncak pasar bullish juga akan menjadi lebih landai. Hal yang lebih penting untuk dicermati adalah biaya, masa perlindungan, dan biaya membeli kembali opsi setelah jatuh tempo—bukan kata “Protect” dalam namanya ⚠️ Maukah kamu menukar potensi kenaikan yang dibatasi dengan perlindungan agar kerugian tidak menembus batas? Yuk, diskusikan di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan Bitcoin dan ETF. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Turun 52%, tetapi dana ini hanya rugi 1%—BlackRock ingin menjadikan strategi ini ETF 🦖
Pada Senin, BlackRock mengajukan permohonan kepada SEC AS untuk meluncurkan ETF bernama iShares Bitcoin Managed Protect. ETF ini akan menggabungkan produk andalannya, IBIT, dengan opsi dan instrumen berpendapatan tetap. Tujuannya: tetap menikmati sebagian kenaikan saat Bitcoin naik, sekaligus membatasi kerugian saat harganya turun. Dokumen pengajuan tidak menyebutkan seberapa besar perlindungannya atau batas kenaikannya.

📈 进群看今日思路

Mari lihat angka yang sudah terbukti. Sejak periode perlindungan dimulai pada Oktober 2025 hingga sekarang, CBOO milik Calamos hanya turun 1%. Pada periode yang sama, Bitcoin sempat turun hingga 52% dari rekor tertingginya, sekitar 126.000 dolar AS 📉 Yang satu turun separuh, sementara yang lain nyaris tak bergerak. Inilah yang paling ingin dijual Wall Street saat ini.
Strateginya tidak rumit. Sekitar 90% aset ditempatkan pada obligasi pemerintah AS, sedangkan 10% sisanya digunakan untuk membeli opsi yang terkait dengan Bitcoin. Bunga dari obligasi pemerintah dan struktur opsi berfungsi sebagai penyangga. Konsekuensinya, potensi kenaikan dibatasi dan perlindungannya berlaku untuk jangka waktu tertentu. Setelah jatuh tempo, opsi harus dibeli lagi. Pada awal 2025, Calamos sudah meluncurkan tiga produk: perlindungan penuh, batas kerugian 10%, dan batas kerugian 20%. Dalam beberapa minggu, produk-produk itu menghimpun 10 hingga 15 juta dolar AS, sementara ETF Bitcoin spot mengalami arus keluar bersih.
BlackRock bukan pertama kalinya bergerak ke arah ini 🏦 Pada Juni, perusahaan itu meluncurkan BITA, dana penghasil pendapatan yang menjual opsi beli atas 25% hingga 35% kepemilikannya untuk menghasilkan arus kas bulanan. Kali ini, perlindungan terhadap penurunan juga dijadikan produk. IBIT milik BlackRock kini mengelola aset lebih dari 65 miliar dolar AS dan merupakan ETF Bitcoin spot terbesar di AS.
Menurut saya, produk perlindungan tidak membuat Bitcoin menjadi aman. Produk ini hanya menjual volatilitas kepada pihak yang bersedia menerimanya. Pembeli mengorbankan potensi kenaikan ekstrem, sementara penjual opsi mengantongi premi volatilitas. Perubahan yang sesungguhnya ada pada komposisi pembeli. Dahulu, pembeli marginal adalah investor ritel yang mengejar kenaikan harga; kini mereka adalah dana investasi yang menuntut kendali atas penurunan. Masuknya dana seperti ini dapat mengurangi lonjakan tajam sekaligus kejatuhan tajam, tetapi puncak pasar bullish juga akan menjadi lebih landai. Hal yang lebih penting untuk dicermati adalah biaya, masa perlindungan, dan biaya membeli kembali opsi setelah jatuh tempo—bukan kata “Protect” dalam namanya ⚠️
Maukah kamu menukar potensi kenaikan yang dibatasi dengan perlindungan agar kerugian tidak menembus batas? Yuk, diskusikan di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan Bitcoin dan ETF. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
BTC+1,12%
IBITETF+2,29%
18 bulan, US$10,4 miliar: stablecoin Korea terus mengalir ke luar 🦖 Lima bursa terbesar Korea Selatan telah mencatat arus keluar bersih stablecoin selama 18 bulan berturut-turut. Semua dana mengalir ke platform luar negeri, dengan total sekitar US$10,4 miliar. Pada hari yang sama, blockchain publik Injective dan lembaga kustodian Korea BDACS menandatangani nota kesepahaman untuk menjadikan stablecoin won Korea KRW1 sebagai satu-satunya aset penyelesaian berdenominasi won bagi aset dunia nyata di blockchain tersebut. [📢 ⏰ 消息群里第一时间说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Bobot penting dari kesepakatan ini bukanlah kolaborasinya, melainkan celah yang ingin ditutup. Di antara kapitalisasi pasar stablecoin global, stablecoin dolar AS menyumbang lebih dari 98%, sementara stablecoin berdenominasi won Korea nyaris tak berarti. Di pasar dengan salah satu kepadatan trader kripto tertinggi di dunia, penyelesaian transaksi on-chain justru hanya bisa menggunakan mata uang negara lain. Inilah alasan struktural di balik mengalirnya US$10,4 miliar ke luar negeri. Stablecoin yang beredar di platform lokal Korea pada dasarnya semuanya adalah stablecoin dolar AS. Agar won bisa masuk ke blockchain, mata uang itu harus ditukar ke dolar terlebih dahulu. Permintaannya selalu ada, tetapi pasokannya belum ada. BDACS bukan perusahaan kecil yang tak dikenal. Ini adalah penyedia layanan aset virtual terdaftar di Korea Selatan yang utamanya menyediakan layanan kustodian bagi institusi. Pada paruh pertama 2026, aset kustodiannya melampaui 80 miliar won Korea. Berdasarkan nota kesepahaman tersebut, KRW1 akan menjadi satu-satunya aset penyelesaian berdenominasi won bagi aset yang ditokenisasi di jaringan Injective. Namun, penerbitan dan penebusannya hanya terbuka bagi mitra institusi yang telah disetujui, dan tetap menunggu persetujuan regulator. Sederhananya, ini adalah pernyataan niat, bukan pengumuman peluncuran ⚖️ Regulasi juga tengah bergerak maju. Undang-Undang Dasar Aset Digital Korea telah memasuki tahap akhir konsultasi internal pemerintah. Menurut laporan media setempat, rancangan ini akan dibahas di Majelis Nasional bulan depan. Salah satu inti undang-undang ini adalah menetapkan aturan bagi stablecoin berdenominasi won Korea: siapa yang boleh menerbitkannya, bagaimana cadangannya dikelola, serta bagaimana penebusannya dilakukan. Injective juga bukan pertama kalinya bekerja sama dengan institusi Korea. Sebelumnya, POSCO International dan LG CNS memilihnya untuk menerbitkan, mengalihkan, mengelola, dan menyelesaikan pembayaran piutang perdagangan internasional. Blockchain ini telah memproses aset dunia nyata senilai lebih dari US$7,5 miliar secara kumulatif, dengan penerbitan aset yang ditokenisasi melampaui US$1 miliar. Setelah berita ini muncul, INJ naik 1,8% 📈 Menurut saya, ini bukan berita tentang penerbitan token, melainkan berita tentang hak untuk menentukan sistem penyelesaian. Benteng pertahanan sejati stablecoin dolar AS bukanlah teknologinya, melainkan efek jaringan. Seluruh dunia menggunakannya sebagai satuan nilai. Jika Anda menerbitkan stablecoin won Korea tetapi orang lain tidak menerimanya, penggunaannya hanya akan terbatas pada lingkaran lokal. Yang ingin dilakukan Korea adalah memisahkan perdagangan lintas batas dan aset yang ditokenisasi dari siklus dolar, lalu mempertahankannya dalam sistem mata uang sendiri 💰 Namun, batasnya juga jelas. Won Korea bukan mata uang yang dapat dikonversi secara bebas. Kontrol modal dan aturan valuta asing tetap berlaku. Secepat apa pun stablecoin, ia tak akan bisa mengalahkan proses pelaporan lintas batas. Jadi, dalam jangka pendek, KRW1 lebih mungkin menjadi alat penyelesaian transaksi antar-institusi, bukan saldo dompet milik masyarakat umum. Ada dua hal yang benar-benar patut diperhatikan. Setelah Undang-Undang Dasar Aset Digital dibahas di Majelis Nasional bulan depan, apakah rumusannya memberi penerbit ruang untuk penggunaan lintas batas? Akankah arus keluar bersih stablecoin dari lima bursa terbesar Korea Selatan berbalik positif untuk pertama kalinya setelah undang-undang itu disahkan? Dua sinyal ini lebih penting daripada selembar nota kesepahaman. Menurutmu, apakah stablecoin won Korea bisa menahan US$10,4 miliar ini, atau uangnya akan tetap mengalir ke aset dolar AS? 🦖 Yuk, bahas di kolom komentar. Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti tren stablecoin—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
18 bulan, US$10,4 miliar: stablecoin Korea terus mengalir ke luar 🦖
Lima bursa terbesar Korea Selatan telah mencatat arus keluar bersih stablecoin selama 18 bulan berturut-turut. Semua dana mengalir ke platform luar negeri, dengan total sekitar US$10,4 miliar. Pada hari yang sama, blockchain publik Injective dan lembaga kustodian Korea BDACS menandatangani nota kesepahaman untuk menjadikan stablecoin won Korea KRW1 sebagai satu-satunya aset penyelesaian berdenominasi won bagi aset dunia nyata di blockchain tersebut.

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Bobot penting dari kesepakatan ini bukanlah kolaborasinya, melainkan celah yang ingin ditutup. Di antara kapitalisasi pasar stablecoin global, stablecoin dolar AS menyumbang lebih dari 98%, sementara stablecoin berdenominasi won Korea nyaris tak berarti.

Di pasar dengan salah satu kepadatan trader kripto tertinggi di dunia, penyelesaian transaksi on-chain justru hanya bisa menggunakan mata uang negara lain. Inilah alasan struktural di balik mengalirnya US$10,4 miliar ke luar negeri. Stablecoin yang beredar di platform lokal Korea pada dasarnya semuanya adalah stablecoin dolar AS. Agar won bisa masuk ke blockchain, mata uang itu harus ditukar ke dolar terlebih dahulu. Permintaannya selalu ada, tetapi pasokannya belum ada.

BDACS bukan perusahaan kecil yang tak dikenal. Ini adalah penyedia layanan aset virtual terdaftar di Korea Selatan yang utamanya menyediakan layanan kustodian bagi institusi. Pada paruh pertama 2026, aset kustodiannya melampaui 80 miliar won Korea. Berdasarkan nota kesepahaman tersebut, KRW1 akan menjadi satu-satunya aset penyelesaian berdenominasi won bagi aset yang ditokenisasi di jaringan Injective. Namun, penerbitan dan penebusannya hanya terbuka bagi mitra institusi yang telah disetujui, dan tetap menunggu persetujuan regulator. Sederhananya, ini adalah pernyataan niat, bukan pengumuman peluncuran ⚖️

Regulasi juga tengah bergerak maju. Undang-Undang Dasar Aset Digital Korea telah memasuki tahap akhir konsultasi internal pemerintah. Menurut laporan media setempat, rancangan ini akan dibahas di Majelis Nasional bulan depan. Salah satu inti undang-undang ini adalah menetapkan aturan bagi stablecoin berdenominasi won Korea: siapa yang boleh menerbitkannya, bagaimana cadangannya dikelola, serta bagaimana penebusannya dilakukan.

Injective juga bukan pertama kalinya bekerja sama dengan institusi Korea. Sebelumnya, POSCO International dan LG CNS memilihnya untuk menerbitkan, mengalihkan, mengelola, dan menyelesaikan pembayaran piutang perdagangan internasional. Blockchain ini telah memproses aset dunia nyata senilai lebih dari US$7,5 miliar secara kumulatif, dengan penerbitan aset yang ditokenisasi melampaui US$1 miliar. Setelah berita ini muncul, INJ naik 1,8% 📈

Menurut saya, ini bukan berita tentang penerbitan token, melainkan berita tentang hak untuk menentukan sistem penyelesaian. Benteng pertahanan sejati stablecoin dolar AS bukanlah teknologinya, melainkan efek jaringan. Seluruh dunia menggunakannya sebagai satuan nilai. Jika Anda menerbitkan stablecoin won Korea tetapi orang lain tidak menerimanya, penggunaannya hanya akan terbatas pada lingkaran lokal. Yang ingin dilakukan Korea adalah memisahkan perdagangan lintas batas dan aset yang ditokenisasi dari siklus dolar, lalu mempertahankannya dalam sistem mata uang sendiri 💰

Namun, batasnya juga jelas. Won Korea bukan mata uang yang dapat dikonversi secara bebas. Kontrol modal dan aturan valuta asing tetap berlaku. Secepat apa pun stablecoin, ia tak akan bisa mengalahkan proses pelaporan lintas batas. Jadi, dalam jangka pendek, KRW1 lebih mungkin menjadi alat penyelesaian transaksi antar-institusi, bukan saldo dompet milik masyarakat umum.

Ada dua hal yang benar-benar patut diperhatikan. Setelah Undang-Undang Dasar Aset Digital dibahas di Majelis Nasional bulan depan, apakah rumusannya memberi penerbit ruang untuk penggunaan lintas batas? Akankah arus keluar bersih stablecoin dari lima bursa terbesar Korea Selatan berbalik positif untuk pertama kalinya setelah undang-undang itu disahkan? Dua sinyal ini lebih penting daripada selembar nota kesepahaman.

Menurutmu, apakah stablecoin won Korea bisa menahan US$10,4 miliar ini, atau uangnya akan tetap mengalir ke aset dolar AS? 🦖
Yuk, bahas di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti tren stablecoin—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
10.092 pengaduan, hanya dalam 90 hari. 6 bank Inggris langsung melarangmu melakukan transfer 🦖 [🚨 行情变了群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Selama 90 hari, dari Mei hingga Agustus 2026, organisasi advokasi kripto Inggris Stand With Crypto mencatat 9.803 orang mengajukan 10.092 pengaduan kepada berbagai bank di Inggris melalui perangkat daring mereka. Semuanya mengarah pada satu masalah yang sama: transfer uang ke platform kripto diblokir. Angka yang paling mencolok adalah konsentrasinya. Lloyds Banking Group menerima 2.297 pengaduan, Barclays 1.569, dan NatWest 1.278. Jika digabung, jumlahnya lebih dari separuh. Ini menunjukkan bahwa masalahnya bukan tindakan cabang tertentu, melainkan kebijakan manajemen risiko di tingkat kantor pusat ⚠️ Pembatasan spesifiknya pun jelas. Barclays dan HSBC UK membatasi transfer kripto hingga 2.500 pound sterling per transaksi (sekitar 3.300 dolar AS), dengan batas kumulatif 10.000 pound sterling (sekitar 13.300 dolar AS) dalam 30 hari. Sementara itu, 6 bank, termasuk Starling, TSB, dan Chase UK, langsung melarang semua transfer yang berkaitan dengan kripto 🚫 Yang lebih sulit dipahami, Lloyds menerima pengaduan terbanyak, tetapi dalam laporan ini tercatat tidak memiliki pembatasan transfer kripto yang diumumkan secara terbuka. Satu bank digital lainnya juga sama. Di satu sisi, nasabah mengeluh; di sisi lain, tidak ada aturan tertulis yang bisa ditemukan di situs resmi. Penolakan yang tidak transparan seperti ini lebih sulit dihadapi daripada batas transaksi yang dinyatakan dengan jelas. Menurut saya, hal yang benar-benar menghambat industri kripto di Inggris bukanlah perizinan, melainkan rekening bank. Pemerintah terus mengatakan ingin menjadikan Inggris pusat kripto global. Pada Oktober 2027, lembaga keuangan diwajibkan memperoleh persetujuan FCA. Namun, pendiri Zumo, Nick Jones, mengingatkan bahwa rekening bank bisnis tidak termasuk dalam kerangka ini. Sebuah perusahaan bisa memperoleh otorisasi penuh, tetapi tetap tidak bisa membuka rekening di bank komersial Inggris. Ini kebuntuan yang sangat nyata. Dampak lanjutannya juga mudah diperkirakan. Ketika bank memperketat akses, dana dan tim akan pindah ke seberang perbatasan. Biaya setoran bagi investor ritel meningkat, dan sebagian transaksi akan beralih ke P2P, perdagangan over-the-counter, serta platform luar negeri. Transaksi yang bisa dipantau regulator akan berkurang, sementara transaksi yang tak terlihat akan bertambah. Padahal, hal ini justru bertentangan dengan tujuan perpajakan dan keterlacakan dana. Ada dua hal yang patut dicermati. Pertama, saat rezim FCA mulai berlaku pada 2027, apakah aturan akses perbankan juga akan dimasukkan? Kedua, apakah data pengaduan akan menjadi bahan pertanyaan di parlemen? Jika 10.000 pengaduan saja tak cukup untuk menghasilkan satu aturan tertulis, maka sebutan “pusat kripto” hanya akan menjadi slogan. Di tempatmu, apakah bank menghalangi transfer ke bursa kripto? Ceritakan pengalamanmu di kolom komentar 👀 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan kripto—bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
10.092 pengaduan, hanya dalam 90 hari. 6 bank Inggris langsung melarangmu melakukan transfer 🦖

🚨 行情变了群里说

Selama 90 hari, dari Mei hingga Agustus 2026, organisasi advokasi kripto Inggris Stand With Crypto mencatat 9.803 orang mengajukan 10.092 pengaduan kepada berbagai bank di Inggris melalui perangkat daring mereka. Semuanya mengarah pada satu masalah yang sama: transfer uang ke platform kripto diblokir.

Angka yang paling mencolok adalah konsentrasinya. Lloyds Banking Group menerima 2.297 pengaduan, Barclays 1.569, dan NatWest 1.278. Jika digabung, jumlahnya lebih dari separuh. Ini menunjukkan bahwa masalahnya bukan tindakan cabang tertentu, melainkan kebijakan manajemen risiko di tingkat kantor pusat ⚠️

Pembatasan spesifiknya pun jelas. Barclays dan HSBC UK membatasi transfer kripto hingga 2.500 pound sterling per transaksi (sekitar 3.300 dolar AS), dengan batas kumulatif 10.000 pound sterling (sekitar 13.300 dolar AS) dalam 30 hari. Sementara itu, 6 bank, termasuk Starling, TSB, dan Chase UK, langsung melarang semua transfer yang berkaitan dengan kripto 🚫

Yang lebih sulit dipahami, Lloyds menerima pengaduan terbanyak, tetapi dalam laporan ini tercatat tidak memiliki pembatasan transfer kripto yang diumumkan secara terbuka. Satu bank digital lainnya juga sama. Di satu sisi, nasabah mengeluh; di sisi lain, tidak ada aturan tertulis yang bisa ditemukan di situs resmi. Penolakan yang tidak transparan seperti ini lebih sulit dihadapi daripada batas transaksi yang dinyatakan dengan jelas.

Menurut saya, hal yang benar-benar menghambat industri kripto di Inggris bukanlah perizinan, melainkan rekening bank. Pemerintah terus mengatakan ingin menjadikan Inggris pusat kripto global. Pada Oktober 2027, lembaga keuangan diwajibkan memperoleh persetujuan FCA. Namun, pendiri Zumo, Nick Jones, mengingatkan bahwa rekening bank bisnis tidak termasuk dalam kerangka ini. Sebuah perusahaan bisa memperoleh otorisasi penuh, tetapi tetap tidak bisa membuka rekening di bank komersial Inggris. Ini kebuntuan yang sangat nyata.

Dampak lanjutannya juga mudah diperkirakan. Ketika bank memperketat akses, dana dan tim akan pindah ke seberang perbatasan. Biaya setoran bagi investor ritel meningkat, dan sebagian transaksi akan beralih ke P2P, perdagangan over-the-counter, serta platform luar negeri. Transaksi yang bisa dipantau regulator akan berkurang, sementara transaksi yang tak terlihat akan bertambah. Padahal, hal ini justru bertentangan dengan tujuan perpajakan dan keterlacakan dana.

Ada dua hal yang patut dicermati. Pertama, saat rezim FCA mulai berlaku pada 2027, apakah aturan akses perbankan juga akan dimasukkan? Kedua, apakah data pengaduan akan menjadi bahan pertanyaan di parlemen? Jika 10.000 pengaduan saja tak cukup untuk menghasilkan satu aturan tertulis, maka sebutan “pusat kripto” hanya akan menjadi slogan.

Di tempatmu, apakah bank menghalangi transfer ke bursa kripto? Ceritakan pengalamanmu di kolom komentar 👀

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti perkembangan kripto—bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Terverifikasi
#瑞士批准首只比特币etf 65 miliar dolar AS berbanding 0—selisih kepemilikan dana Bitcoin antara AS dan Swiss Pada 20 Oktober, Otoritas Pengawas Pasar Keuangan Swiss (FINMA) menyetujui ETF Bitcoin pertama di negara itu yang ditujukan bagi investor ritel. Produk ini diklasifikasikan sebagai dana investasi alternatif lainnya berdasarkan hukum Swiss, sekaligus diberi label berisiko khusus. [💡 群里更新数据解读](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Nama penerbitnya belum diumumkan. Sejumlah media mengarahkan petunjuk ke BIT Asset Management, yang sebelumnya bernama Matrixport Asset Management. Saat ditanya, FINMA tidak membantah kabar tersebut. Yang lebih menarik adalah pengecualian yang diperolehnya. Ini merupakan produk dengan satu aset, seluruh dananya hanya diinvestasikan pada Bitcoin. Produk ini tidak akan lolos jika mengikuti aturan diversifikasi yang berlaku secara umum. Alasan regulator Swiss: Bitcoin memiliki sejarah perdagangan yang cukup panjang dan volume transaksi yang sangat tinggi, sehingga persyaratan diversifikasi boleh dikesampingkan ⚖️ Persyaratan kustodi juga dicantumkan. Lembaga yang terlibat harus mengikuti surat edaran pengawasan FINMA tertanggal 12 Januari 2026. Aset kripto nasabah tidak boleh menjadi bagian dari harta pailit jika kustodian bangkrut. Pihak penjual harus mematuhi aturan perilaku FIDLEG, dan dokumen dana wajib menjelaskan risikonya. Swiss bukan baru mulai mengenal Bitcoin. Produk Bitcoin sudah bisa diperdagangkan di bursa lokal sejak bertahun-tahun lalu, tetapi semuanya merupakan ETP, bukan dana. Kali ini, Swiss menyetujui ETF Bitcoin pertamanya—pertama kalinya Bitcoin masuk ke dalam kerangka reksa dana publik yang disetujui. Perbedaannya bukan soal bisa dibeli atau tidak, melainkan siapa yang bisa membelinya 🏦 Jika dilihat secara global, kesenjangannya sangat jelas. ETF Bitcoin spot AS disetujui pada Januari 2024. iShares Bitcoin Trust milik BlackRock mulai diperdagangkan pada 11 Januari 2024 dan kini mengelola aset sekitar 65 miliar dolar AS. ETF Swiss ini baru memulai dari nol, bahkan nama penerbitnya pun belum diumumkan. Reaksi pasar sangat datar. Harga Bitcoin saat ini 81.421 dolar AS, turun 1,08% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.382 dolar AS, turun 1,53%. SOL turun 0,64%. Para pedagang opsi membeli perlindungan terhadap penurunan harga. Satu persetujuan regulator tidak mengubah sentimen risiko pada hari itu. Menurut saya, berita ini lebih penting secara simbolis daripada dari sisi aliran dana. Namun, yang dibukanya adalah jalur dana, bukan jalur perdagangan. Dana jangka panjang yang diatur, seperti dana pensiun dan asuransi, biasanya hanya boleh berinvestasi pada reksa dana dan ETF. Mereka tidak bisa langsung membeli ETP, apalagi menyimpan sendiri private key. Dengan memasukkan Bitcoin ke dalam kerangka reksa dana publik, Swiss menyediakan jalur yang patuh regulasi bagi dana-dana tersebut 💰 Hal kedua yang patut diperhatikan adalah standarnya. Jika pengecualian diversifikasi untuk aset tunggal dan pemisahan aset kustodian dari harta pailit ini dijadikan acuan oleh negara-negara Eropa lainnya, dana kripto di Eropa bisa beralih dari pengecualian khusus menjadi praktik umum. Perubahan ini tidak akan terlihat dalam sebulan, tetapi mungkin terasa perlahan dalam dua hingga tiga tahun. Dalam persetujuannya, FINMA juga menegaskan bahwa membeli Bitcoin melalui ETF tetap berisiko tinggi. Volatilitas yang tajam dapat menyebabkan penurunan nilai investasi pokok secara signifikan. Persetujuan regulator bukan berarti regulator menjamin produk tersebut—penting untuk membedakan keduanya. Sejumlah penyedia dana lain juga sedang mengantre untuk mengajukan permohonan. ETF pertama Swiss ini lebih menyerupai sebuah awal; produk-produk berikutnya yang akan menentukan skalanya. Menurut Anda, apakah masuknya dana jangka panjang ini menjadi katalis positif bagi Bitcoin, atau hanya cara lain untuk membeli ETP? 🦖 Yuk, diskusikan di kolom komentar. Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti kabar terbaru seputar Bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#瑞士批准首只比特币etf
65 miliar dolar AS berbanding 0—selisih kepemilikan dana Bitcoin antara AS dan Swiss
Pada 20 Oktober, Otoritas Pengawas Pasar Keuangan Swiss (FINMA) menyetujui ETF Bitcoin pertama di negara itu yang ditujukan bagi investor ritel. Produk ini diklasifikasikan sebagai dana investasi alternatif lainnya berdasarkan hukum Swiss, sekaligus diberi label berisiko khusus.

💡 群里更新数据解读

Nama penerbitnya belum diumumkan. Sejumlah media mengarahkan petunjuk ke BIT Asset Management, yang sebelumnya bernama Matrixport Asset Management. Saat ditanya, FINMA tidak membantah kabar tersebut.

Yang lebih menarik adalah pengecualian yang diperolehnya. Ini merupakan produk dengan satu aset, seluruh dananya hanya diinvestasikan pada Bitcoin. Produk ini tidak akan lolos jika mengikuti aturan diversifikasi yang berlaku secara umum. Alasan regulator Swiss: Bitcoin memiliki sejarah perdagangan yang cukup panjang dan volume transaksi yang sangat tinggi, sehingga persyaratan diversifikasi boleh dikesampingkan ⚖️

Persyaratan kustodi juga dicantumkan. Lembaga yang terlibat harus mengikuti surat edaran pengawasan FINMA tertanggal 12 Januari 2026. Aset kripto nasabah tidak boleh menjadi bagian dari harta pailit jika kustodian bangkrut. Pihak penjual harus mematuhi aturan perilaku FIDLEG, dan dokumen dana wajib menjelaskan risikonya.

Swiss bukan baru mulai mengenal Bitcoin. Produk Bitcoin sudah bisa diperdagangkan di bursa lokal sejak bertahun-tahun lalu, tetapi semuanya merupakan ETP, bukan dana. Kali ini, Swiss menyetujui ETF Bitcoin pertamanya—pertama kalinya Bitcoin masuk ke dalam kerangka reksa dana publik yang disetujui. Perbedaannya bukan soal bisa dibeli atau tidak, melainkan siapa yang bisa membelinya 🏦

Jika dilihat secara global, kesenjangannya sangat jelas. ETF Bitcoin spot AS disetujui pada Januari 2024. iShares Bitcoin Trust milik BlackRock mulai diperdagangkan pada 11 Januari 2024 dan kini mengelola aset sekitar 65 miliar dolar AS. ETF Swiss ini baru memulai dari nol, bahkan nama penerbitnya pun belum diumumkan.

Reaksi pasar sangat datar. Harga Bitcoin saat ini 81.421 dolar AS, turun 1,08% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.382 dolar AS, turun 1,53%. SOL turun 0,64%. Para pedagang opsi membeli perlindungan terhadap penurunan harga. Satu persetujuan regulator tidak mengubah sentimen risiko pada hari itu.

Menurut saya, berita ini lebih penting secara simbolis daripada dari sisi aliran dana. Namun, yang dibukanya adalah jalur dana, bukan jalur perdagangan. Dana jangka panjang yang diatur, seperti dana pensiun dan asuransi, biasanya hanya boleh berinvestasi pada reksa dana dan ETF. Mereka tidak bisa langsung membeli ETP, apalagi menyimpan sendiri private key. Dengan memasukkan Bitcoin ke dalam kerangka reksa dana publik, Swiss menyediakan jalur yang patuh regulasi bagi dana-dana tersebut 💰

Hal kedua yang patut diperhatikan adalah standarnya. Jika pengecualian diversifikasi untuk aset tunggal dan pemisahan aset kustodian dari harta pailit ini dijadikan acuan oleh negara-negara Eropa lainnya, dana kripto di Eropa bisa beralih dari pengecualian khusus menjadi praktik umum. Perubahan ini tidak akan terlihat dalam sebulan, tetapi mungkin terasa perlahan dalam dua hingga tiga tahun.

Dalam persetujuannya, FINMA juga menegaskan bahwa membeli Bitcoin melalui ETF tetap berisiko tinggi. Volatilitas yang tajam dapat menyebabkan penurunan nilai investasi pokok secara signifikan. Persetujuan regulator bukan berarti regulator menjamin produk tersebut—penting untuk membedakan keduanya.

Sejumlah penyedia dana lain juga sedang mengantre untuk mengajukan permohonan. ETF pertama Swiss ini lebih menyerupai sebuah awal; produk-produk berikutnya yang akan menentukan skalanya.

Menurut Anda, apakah masuknya dana jangka panjang ini menjadi katalis positif bagi Bitcoin, atau hanya cara lain untuk membeli ETP? 🦖
Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti kabar terbaru seputar Bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
34.388 bitcoin, senilai 2,8 miliar dolar AS. Koin-koin ini kembali mengendap di tempat yang sama selama setahun 🦖 Wali amanat Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, mengumumkan Jumat lalu bahwa Pengadilan Distrik Tokyo telah menyetujui perpanjangan batas waktu pembayaran dari 31 Oktober tahun ini menjadi 31 Oktober 2027. Ini sudah keempat kalinya sejak September 2023 tenggat tersebut diperpanjang satu tahun penuh. [⚡ 有大动静群里说](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Menurut data dari perusahaan analisis on-chain Arkham, saat ini masih ada 34.388 bitcoin di dompet yang terkait dengan Mt. Gox. Dengan harga hari ini sebesar 81.463 dolar AS, nilainya sekitar 2,8 miliar dolar AS. Namun, pengumuman wali amanat tidak menyebutkan berapa banyak kreditur yang belum menerima pembayaran. Disebutkan hanya bahwa banyak orang belum menyelesaikan prosedurnya, sementara sebagian lainnya masih tertahan dalam proses. Yang benar-benar menarik adalah koin-koin ini sudah lama tidak bergerak. Transfer terakhir terjadi pada Juni tahun ini, ketika 10.422 bitcoin dipindahkan dari dompet dingin. Saat itu nilainya lebih dari 739 juta dolar AS. Sebagian besar masuk ke dompet baru, dan tidak terlihat ada aksi jual di blockchain. Artinya, tidak ada gelombang penjualan baru selama setahun terakhir—hanya tenggatnya yang kembali diperpanjang. Jika melihat garis waktunya lebih jauh, semuanya akan lebih jelas. Mt. Gox berhenti beroperasi pada Februari 2014, dan sekitar 850.000 bitcoin hilang pada tahun itu. Pada 2021, Pengadilan Distrik Tokyo menyetujui rencana restrukturisasi sipil yang mencakup bitcoin dan bitcoin cash senilai sekitar 9 miliar dolar AS, untuk dibagikan kepada sekitar 24.000 kreditur. Pembayaran sungguhan baru dimulai pada Juli 2024. Hingga Maret 2025, lebih dari 19.500 kreditur telah menerima uang mereka. Sisanya terus menunggu, di tengah perpanjangan tenggat dari tahun ke tahun. Sebagai perbandingan, pada 2024 wali amanat mengumumkan bahwa pembayaran akan dimulai pada Juli. Saat itu, harga bitcoin turun menjadi 61.060 dolar AS dalam sehari, merosot 6,5%. Dompet Mt. Gox masih menyimpan 141.686 bitcoin. Sekarang tersisa 34.388 bitcoin, turun sekitar 76% 📉 Menurut saya, dana senilai 2,8 miliar dolar AS ini sudah lama bukan lagi bom yang bisa meledak kapan saja. Jumlahnya kurang dari dua per seribu total pasokan bitcoin dan juga kurang dari dua per seribu total kapitalisasi pasarnya. Harga hari ini 81.463 dolar AS, turun sekitar 1% dalam 24 jam terakhir. Pasar nyaris tidak bereaksi terhadap berita ini. Yang benar-benar akan memengaruhi pergerakan jangka pendek bukanlah jumlah total koin ini, melainkan apakah orang-orang yang menerimanya akan segera menukarkannya ke mata uang lokal, serta apakah tenggat Oktober 2027 akan kembali diperpanjang. Bagaimanapun, ini sudah perpanjangan keenam. Tenggat itu sendiri kini lebih menyerupai proses administratif, bukan sinyal fundamental ⚖️ Markus Levin, salah satu pendiri XYO, menyampaikan pandangannya dengan lugas pada Juni tahun ini: jumlah tersebut kecil dibandingkan likuiditas dan volume perdagangan saat ini. Ini lebih mirip berita utama yang terus berulang daripada sumber tekanan penurunan yang sesungguhnya. Jadi, kali ini daripada terpaku pada kapan 2,8 miliar dolar AS itu akan membanjiri pasar, lebih baik pantau dua hal: pertama, apakah ada rangkaian transaksi masuk ke bursa dari dompet tersebut; kedua, apakah redaksi pengumuman berubah dari masalah prosedur menjadi konfirmasi bahwa dana sudah tersedia. Yang pertama menandakan tekanan jual, sedangkan yang kedua barulah menandakan prosesnya selesai 💤 Menurutmu, apakah 2,8 miliar dolar AS ini akhirnya akan membanjiri pasar, atau akan terus mengendap di alamat dompet hingga dekade berikutnya? Yuk, bahas di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari kami membahas kabar terbaru Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantumu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
34.388 bitcoin, senilai 2,8 miliar dolar AS. Koin-koin ini kembali mengendap di tempat yang sama selama setahun 🦖
Wali amanat Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, mengumumkan Jumat lalu bahwa Pengadilan Distrik Tokyo telah menyetujui perpanjangan batas waktu pembayaran dari 31 Oktober tahun ini menjadi 31 Oktober 2027. Ini sudah keempat kalinya sejak September 2023 tenggat tersebut diperpanjang satu tahun penuh.

⚡ 有大动静群里说

Menurut data dari perusahaan analisis on-chain Arkham, saat ini masih ada 34.388 bitcoin di dompet yang terkait dengan Mt. Gox. Dengan harga hari ini sebesar 81.463 dolar AS, nilainya sekitar 2,8 miliar dolar AS. Namun, pengumuman wali amanat tidak menyebutkan berapa banyak kreditur yang belum menerima pembayaran. Disebutkan hanya bahwa banyak orang belum menyelesaikan prosedurnya, sementara sebagian lainnya masih tertahan dalam proses.
Yang benar-benar menarik adalah koin-koin ini sudah lama tidak bergerak. Transfer terakhir terjadi pada Juni tahun ini, ketika 10.422 bitcoin dipindahkan dari dompet dingin. Saat itu nilainya lebih dari 739 juta dolar AS. Sebagian besar masuk ke dompet baru, dan tidak terlihat ada aksi jual di blockchain. Artinya, tidak ada gelombang penjualan baru selama setahun terakhir—hanya tenggatnya yang kembali diperpanjang.
Jika melihat garis waktunya lebih jauh, semuanya akan lebih jelas. Mt. Gox berhenti beroperasi pada Februari 2014, dan sekitar 850.000 bitcoin hilang pada tahun itu. Pada 2021, Pengadilan Distrik Tokyo menyetujui rencana restrukturisasi sipil yang mencakup bitcoin dan bitcoin cash senilai sekitar 9 miliar dolar AS, untuk dibagikan kepada sekitar 24.000 kreditur. Pembayaran sungguhan baru dimulai pada Juli 2024. Hingga Maret 2025, lebih dari 19.500 kreditur telah menerima uang mereka. Sisanya terus menunggu, di tengah perpanjangan tenggat dari tahun ke tahun.
Sebagai perbandingan, pada 2024 wali amanat mengumumkan bahwa pembayaran akan dimulai pada Juli. Saat itu, harga bitcoin turun menjadi 61.060 dolar AS dalam sehari, merosot 6,5%. Dompet Mt. Gox masih menyimpan 141.686 bitcoin. Sekarang tersisa 34.388 bitcoin, turun sekitar 76% 📉
Menurut saya, dana senilai 2,8 miliar dolar AS ini sudah lama bukan lagi bom yang bisa meledak kapan saja. Jumlahnya kurang dari dua per seribu total pasokan bitcoin dan juga kurang dari dua per seribu total kapitalisasi pasarnya. Harga hari ini 81.463 dolar AS, turun sekitar 1% dalam 24 jam terakhir. Pasar nyaris tidak bereaksi terhadap berita ini. Yang benar-benar akan memengaruhi pergerakan jangka pendek bukanlah jumlah total koin ini, melainkan apakah orang-orang yang menerimanya akan segera menukarkannya ke mata uang lokal, serta apakah tenggat Oktober 2027 akan kembali diperpanjang. Bagaimanapun, ini sudah perpanjangan keenam. Tenggat itu sendiri kini lebih menyerupai proses administratif, bukan sinyal fundamental ⚖️
Markus Levin, salah satu pendiri XYO, menyampaikan pandangannya dengan lugas pada Juni tahun ini: jumlah tersebut kecil dibandingkan likuiditas dan volume perdagangan saat ini. Ini lebih mirip berita utama yang terus berulang daripada sumber tekanan penurunan yang sesungguhnya.
Jadi, kali ini daripada terpaku pada kapan 2,8 miliar dolar AS itu akan membanjiri pasar, lebih baik pantau dua hal: pertama, apakah ada rangkaian transaksi masuk ke bursa dari dompet tersebut; kedua, apakah redaksi pengumuman berubah dari masalah prosedur menjadi konfirmasi bahwa dana sudah tersedia. Yang pertama menandakan tekanan jual, sedangkan yang kedua barulah menandakan prosesnya selesai 💤
Menurutmu, apakah 2,8 miliar dolar AS ini akhirnya akan membanjiri pasar, atau akan terus mengendap di alamat dompet hingga dekade berikutnya? Yuk, bahas di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari kami membahas kabar terbaru Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantumu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#韩国kospi指数跌超2% Oversubskripsi lebih dari 400 kali, tapi anjlok 33% pada hari pertama pencatatan. Investor ritel Korea membeli saham IPO AI terpanas tepat di puncak 🦖 [🔭 进群看资金去哪](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 20 Oktober, perusahaan pusat data Korea, Elice, melantai di Seoul. Harga IPO-nya 90.500 won, tetapi ditutup di 60.500 won, turun lebih dari 30%. IPO ini menghimpun dana 151 juta dolar AS dengan valuasi sekitar 755 juta dolar AS. Tingkat oversubskripsi investor ritel melampaui 400 kali. Pada hari yang sama, indeks KOSPI Korea turun hampir 4% dan ditutup di 5.552 poin. Samsung Electronics turun sekitar 3%, SK Hynix turun sekitar 4%. Dalam perdagangan prapasar AS, CoreWeave kembali turun 3%. Minyak mentah Brent menembus 111 dolar AS, tertinggi sejak Mei. WTI berada di sekitar 100 dolar AS, dengan selisih harga keduanya sekitar 11 dolar AS. Jika rangkaian angka ini dilihat bersamaan, semuanya menceritakan hal yang sama: pasar mulai meragukan imbal hasil infrastruktur AI. Pusat data, komputasi, dan listrik semuanya membutuhkan modal besar, dibangun dengan tumpukan utang. Jika suku bunga tak turun dan harga minyak justru naik, ceritanya tak lagi meyakinkan ⚠️ Bitcoin juga tak luput. Harga saat ini 81.409 dolar AS, turun 1,55% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.380 dolar AS, turun 2,19%. SOL di 103,9 dolar AS, turun 1,35%. Emas juga melemah. Saham teknologi, Bitcoin, dan emas turun bersamaan. Ini bukan rotasi sektor biasa, melainkan tanda bahwa dana sedang mengurangi risiko secara keseluruhan 📉 Sederhananya, selama setahun terakhir, membeli AI dan membeli Bitcoin pada dasarnya adalah taruhan yang sama: bertaruh pada pelonggaran likuiditas dan narasi pertumbuhan. Kini harga minyak mendorong ekspektasi inflasi naik kembali, sehingga ruang bagi The Fed untuk memangkas suku bunga menyempit. Kedua kaki taruhan ini pun sama-sama mulai goyah. Yang lebih patut diperhatikan adalah Korea. Investor ritel yang berebut membeli hingga 400 kali lipat menunjukkan bahwa sentimen sudah terlalu panas. Harga yang langsung jatuh di bawah harga IPO menunjukkan bahwa pembeli penyangga sudah tidak cukup. Titik balik sentimen seperti ini sering muncul lebih awal daripada titik balik harga. Investor ritel Korea juga dikenal sebagai salah satu kelompok paling sensitif di pasar kripto global. Akun mereka terhubung sekaligus dengan pasar saham dan dunia kripto. Untuk jangka pendek, Bitcoin wajib bertahan di level 80.000 dolar AS. Jika penutupan harian berada di bawahnya, area kosong antara 76.000 hingga 78.000 dolar AS bisa segera diuji. Sebaliknya, jika harga minyak turun dan saham AS stabil, celah di atas 82.000 dolar AS berpeluang tertutup. Namun, jangan menambah leverage. Dalam pergerakan yang didominasi faktor makro seperti ini, arah pasar bukan ditentukan oleh investor ritel. Menurutmu, mana yang akan lebih dulu pecah dalam gelombang ini: gelembung AI atau Bitcoin yang gagal bertahan di 80.000 dolar AS? Ayo diskusikan di kolom komentar. Klik foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti pasar kripto dan isu-isu makro terkini. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#韩国kospi指数跌超2%
Oversubskripsi lebih dari 400 kali, tapi anjlok 33% pada hari pertama pencatatan. Investor ritel Korea membeli saham IPO AI terpanas tepat di puncak 🦖

🔭 进群看资金去哪

Pada 20 Oktober, perusahaan pusat data Korea, Elice, melantai di Seoul. Harga IPO-nya 90.500 won, tetapi ditutup di 60.500 won, turun lebih dari 30%. IPO ini menghimpun dana 151 juta dolar AS dengan valuasi sekitar 755 juta dolar AS. Tingkat oversubskripsi investor ritel melampaui 400 kali.

Pada hari yang sama, indeks KOSPI Korea turun hampir 4% dan ditutup di 5.552 poin. Samsung Electronics turun sekitar 3%, SK Hynix turun sekitar 4%. Dalam perdagangan prapasar AS, CoreWeave kembali turun 3%. Minyak mentah Brent menembus 111 dolar AS, tertinggi sejak Mei. WTI berada di sekitar 100 dolar AS, dengan selisih harga keduanya sekitar 11 dolar AS.

Jika rangkaian angka ini dilihat bersamaan, semuanya menceritakan hal yang sama: pasar mulai meragukan imbal hasil infrastruktur AI. Pusat data, komputasi, dan listrik semuanya membutuhkan modal besar, dibangun dengan tumpukan utang. Jika suku bunga tak turun dan harga minyak justru naik, ceritanya tak lagi meyakinkan ⚠️

Bitcoin juga tak luput. Harga saat ini 81.409 dolar AS, turun 1,55% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.380 dolar AS, turun 2,19%. SOL di 103,9 dolar AS, turun 1,35%. Emas juga melemah. Saham teknologi, Bitcoin, dan emas turun bersamaan. Ini bukan rotasi sektor biasa, melainkan tanda bahwa dana sedang mengurangi risiko secara keseluruhan 📉

Sederhananya, selama setahun terakhir, membeli AI dan membeli Bitcoin pada dasarnya adalah taruhan yang sama: bertaruh pada pelonggaran likuiditas dan narasi pertumbuhan. Kini harga minyak mendorong ekspektasi inflasi naik kembali, sehingga ruang bagi The Fed untuk memangkas suku bunga menyempit. Kedua kaki taruhan ini pun sama-sama mulai goyah.

Yang lebih patut diperhatikan adalah Korea. Investor ritel yang berebut membeli hingga 400 kali lipat menunjukkan bahwa sentimen sudah terlalu panas. Harga yang langsung jatuh di bawah harga IPO menunjukkan bahwa pembeli penyangga sudah tidak cukup. Titik balik sentimen seperti ini sering muncul lebih awal daripada titik balik harga. Investor ritel Korea juga dikenal sebagai salah satu kelompok paling sensitif di pasar kripto global. Akun mereka terhubung sekaligus dengan pasar saham dan dunia kripto.

Untuk jangka pendek, Bitcoin wajib bertahan di level 80.000 dolar AS. Jika penutupan harian berada di bawahnya, area kosong antara 76.000 hingga 78.000 dolar AS bisa segera diuji. Sebaliknya, jika harga minyak turun dan saham AS stabil, celah di atas 82.000 dolar AS berpeluang tertutup. Namun, jangan menambah leverage. Dalam pergerakan yang didominasi faktor makro seperti ini, arah pasar bukan ditentukan oleh investor ritel.

Menurutmu, mana yang akan lebih dulu pecah dalam gelombang ini: gelembung AI atau Bitcoin yang gagal bertahan di 80.000 dolar AS? Ayo diskusikan di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti pasar kripto dan isu-isu makro terkini. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
10% vs. 7,5% vs. 5,5%: Bank terbesar di Wall Street menempatkan Bitcoin di posisi teratas dalam daftar imbal hasil sepuluh tahun 🦖 [🕐 最新解读群里更新](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada hari Senin, J.P. Morgan Asset Management merilis laporan Asumsi Pasar Modal Jangka Panjang 2027 yang mencakup lebih dari 200 jenis aset. Laporan itu memperkirakan imbal hasil tahunan Bitcoin sebesar 10%, saham berkapitalisasi besar S&P 500 sebesar 7,5%, dan emas sebesar 5,5% 📈 Ini pertama kalinya lembaga yang mengelola aset senilai puluhan triliun dolar tersebut memasukkan Bitcoin ke dalam tolok ukur alokasi tahunannya—dan langsung menempatkannya di urutan teratas. Laporan itu juga memaparkan dua skenario ekstrem: imbal hasil tahunan 16,6% dalam skenario bullish, dan kerugian tahunan 11,2% dalam skenario bearish. Angka 10% di tengah bukanlah angka asal-asalan, melainkan hasil perhitungan berdasarkan tiga faktor: pertumbuhan pasokan Bitcoin dibandingkan dengan pasokan uang, posisinya sebagai alternatif emas, serta kecepatan adopsi jaringan. Namun, yang paling menarik bukanlah angka 10% itu, melainkan pernyataan yang langsung menyanggahnya. Laporan tersebut menyebutkan bahwa saat ini Bitcoin belum dianggap sebagai instrumen diversifikasi portofolio karena korelasinya tidak stabil. Bitcoin dikategorikan sebagai aset spekulatif dan lindung nilai terhadap pelonggaran moneter ⚠️ Dengan kata lain, institusi bersedia mengakui potensi imbal hasil jangka panjang Bitcoin dalam model mereka, tetapi belum bersedia mengakui nilai Bitcoin sebagai bagian dari alokasi aset dalam manajemen risiko. Asumsi imbal hasil dan asumsi risiko dipisahkan—ini pernyataan yang jarang terdengar di Wall Street. Jika kedua angka ini dihitung begitu saja, selisih antara 10% dan 7,5% adalah 2,5 poin persentase per tahun. Setelah dikompaun selama sepuluh tahun, hasilnya sekitar 26% lebih besar. Namun, skenario bearish memperkirakan kerugian 11,2% setiap tahun; setelah sepuluh tahun, modal hanya tersisa sekitar 30%. Dua skenario dalam laporan yang sama berakhir dengan hasil yang berbeda lebih dari delapan kali lipat 💥 Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise, menyebut hal ini sebagai tonggak sejarah. Katanya, awalnya mereka mengabaikanmu, lalu menertawakanmu, kemudian menyerangmu, dan akhirnya memasukkanmu ke dalam asumsi pasar modal jangka panjang serta memprediksi bahwa kamu akan menjadi aset dengan kinerja terbaik dalam sepuluh tahun ke depan. Proyeksi dasar Bitwise sendiri pada Agustus 2025 adalah harga Bitcoin mencapai 1,3 juta dolar pada 2035, dengan imbal hasil tahunan 28,3%—jauh lebih agresif daripada proyeksi J.P. Morgan sebesar 10%. Menurut saya, angka 10% ini lebih mirip tiket masuk daripada target harga. Artinya, model alokasi aset dana pensiun, dana abadi, dan kantor keluarga akhirnya bisa mencantumkan bobot Bitcoin yang bukan nol. Namun, batasan yang ditetapkan laporan itu juga sangat jelas: sebelum masalah volatilitas dan korelasi teratasi, porsinya tidak akan besar. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah institusi kedua dan ketiga akan mengikuti dan mengubah model mereka. Begitu asumsi alokasi berubah dari 0 menjadi 1%, barulah terjadi perubahan di tingkat arus dana, bukan sekadar harga. Menurutmu, imbal hasil tahunan 10% selama sepuluh tahun tergolong konservatif atau agresif jika dibandingkan dengan emas dan saham AS? Yuk, diskusi di kolom komentar. Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung. Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti Bitcoin dan isu-isu makro terkini. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
10% vs. 7,5% vs. 5,5%: Bank terbesar di Wall Street menempatkan Bitcoin di posisi teratas dalam daftar imbal hasil sepuluh tahun 🦖

🕐 最新解读群里更新

Pada hari Senin, J.P. Morgan Asset Management merilis laporan Asumsi Pasar Modal Jangka Panjang 2027 yang mencakup lebih dari 200 jenis aset. Laporan itu memperkirakan imbal hasil tahunan Bitcoin sebesar 10%, saham berkapitalisasi besar S&P 500 sebesar 7,5%, dan emas sebesar 5,5% 📈

Ini pertama kalinya lembaga yang mengelola aset senilai puluhan triliun dolar tersebut memasukkan Bitcoin ke dalam tolok ukur alokasi tahunannya—dan langsung menempatkannya di urutan teratas.

Laporan itu juga memaparkan dua skenario ekstrem: imbal hasil tahunan 16,6% dalam skenario bullish, dan kerugian tahunan 11,2% dalam skenario bearish. Angka 10% di tengah bukanlah angka asal-asalan, melainkan hasil perhitungan berdasarkan tiga faktor: pertumbuhan pasokan Bitcoin dibandingkan dengan pasokan uang, posisinya sebagai alternatif emas, serta kecepatan adopsi jaringan.

Namun, yang paling menarik bukanlah angka 10% itu, melainkan pernyataan yang langsung menyanggahnya. Laporan tersebut menyebutkan bahwa saat ini Bitcoin belum dianggap sebagai instrumen diversifikasi portofolio karena korelasinya tidak stabil. Bitcoin dikategorikan sebagai aset spekulatif dan lindung nilai terhadap pelonggaran moneter ⚠️

Dengan kata lain, institusi bersedia mengakui potensi imbal hasil jangka panjang Bitcoin dalam model mereka, tetapi belum bersedia mengakui nilai Bitcoin sebagai bagian dari alokasi aset dalam manajemen risiko. Asumsi imbal hasil dan asumsi risiko dipisahkan—ini pernyataan yang jarang terdengar di Wall Street.

Jika kedua angka ini dihitung begitu saja, selisih antara 10% dan 7,5% adalah 2,5 poin persentase per tahun. Setelah dikompaun selama sepuluh tahun, hasilnya sekitar 26% lebih besar. Namun, skenario bearish memperkirakan kerugian 11,2% setiap tahun; setelah sepuluh tahun, modal hanya tersisa sekitar 30%. Dua skenario dalam laporan yang sama berakhir dengan hasil yang berbeda lebih dari delapan kali lipat 💥

Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise, menyebut hal ini sebagai tonggak sejarah. Katanya, awalnya mereka mengabaikanmu, lalu menertawakanmu, kemudian menyerangmu, dan akhirnya memasukkanmu ke dalam asumsi pasar modal jangka panjang serta memprediksi bahwa kamu akan menjadi aset dengan kinerja terbaik dalam sepuluh tahun ke depan. Proyeksi dasar Bitwise sendiri pada Agustus 2025 adalah harga Bitcoin mencapai 1,3 juta dolar pada 2035, dengan imbal hasil tahunan 28,3%—jauh lebih agresif daripada proyeksi J.P. Morgan sebesar 10%.

Menurut saya, angka 10% ini lebih mirip tiket masuk daripada target harga. Artinya, model alokasi aset dana pensiun, dana abadi, dan kantor keluarga akhirnya bisa mencantumkan bobot Bitcoin yang bukan nol. Namun, batasan yang ditetapkan laporan itu juga sangat jelas: sebelum masalah volatilitas dan korelasi teratasi, porsinya tidak akan besar.

Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah institusi kedua dan ketiga akan mengikuti dan mengubah model mereka. Begitu asumsi alokasi berubah dari 0 menjadi 1%, barulah terjadi perubahan di tingkat arus dana, bukan sekadar harga.

Menurutmu, imbal hasil tahunan 10% selama sepuluh tahun tergolong konservatif atau agresif jika dibandingkan dengan emas dan saham AS? Yuk, diskusi di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti Bitcoin dan isu-isu makro terkini. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
#美国比特币etf净流入5.27亿美元 665 juta dolar AS—uang yang diserap satu dana dalam sehari, bahkan lebih besar daripada arus masuk bersih seluruh sektor 🦖 [📊 进群看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/JpwCPfBj) Pada 19 Oktober, ETF Bitcoin spot AS mencatat arus masuk bersih sebesar 526,7 juta dolar AS, yang terbesar dalam satu hari sejak 22 September. Namun, IBIT milik BlackRock saja menerima 665,2 juta dolar AS—lebih besar daripada arus masuk bersih seluruh produk. Sementara itu, dana lainnya justru mengalir keluar: FBTC milik Fidelity mencatat arus keluar 83,6 juta dolar, GBTC milik Grayscale 54,9 juta dolar, dan produk-produk lainnya semuanya mencatat arus nol 📉 Jika melihat dua minggu terakhir secara berurutan, ETF Bitcoin mencatat arus keluar bersih sekitar 229 juta dolar pada minggu lalu, setelah arus keluar 681 juta dolar pada minggu sebelumnya. Pada 7 Oktober, arus keluar dalam sehari mencapai 483,9 juta dolar—yang terparah sejak Juni. Jadi, arus masuk pada Senin ini tampaknya lebih seperti mengembalikan sebagian dana yang sebelumnya ditarik. Sejak awal Oktober, ETF Bitcoin secara keseluruhan masih perlu menambah sekitar 88 juta dolar agar kembali mencatat arus masuk bersih. Harga juga belum mendukung. Bitcoin kini berada di 81.500 dolar AS, turun 1,46% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.388 dolar, turun 1,67%. Dana mulai mengalir kembali, tetapi harga belum bergerak naik. Pada hari yang sama, ETF Ethereum masih mencatat arus keluar sebesar 103,3 juta dolar. ETHA milik BlackRock saja kehilangan 95,4 juta dolar. Dana Ethereum mencatat arus keluar bersih untuk minggu ketiga berturut-turut, sekitar 320 juta dolar pada minggu lalu. Menurut saya, ini bukan peralihan menyeluruh ke aset berisiko, melainkan satu produk yang sedang mengejar ketertinggalan. Institusi besar kembali menambah posisi di IBIT karena likuiditasnya paling baik, ukurannya paling besar, dan paling mudah untuk keluar-masuk. Produk lain belum mengikuti, yang menunjukkan bahwa pembelian ini terkonsentrasi, bukan menyebar. Konsentrasi ini punya sisi baik dan buruk. Sisi baiknya, selama IBIT terus menarik dana, pasar spot Bitcoin memiliki pembeli yang stabil. Sisi buruknya, jika dana mulai mengalir keluar dari produk ini, data seluruh kategori bisa langsung berubah drastis karena tak ada pilar kedua yang menopangnya ⚠️ Selanjutnya, ada dua hal yang perlu diperhatikan: apakah IBIT bisa terus mencatat arus masuk bersih selama beberapa hari hingga menutup kekurangan 88 juta dolar pada bulan Oktober, dan apakah institusi akan mengurangi posisi menjelang atau setelah rapat kebijakan suku bunga pada 28 Oktober untuk menghindari volatilitas. Saya tidak menganggap arus masuk 526,7 juta dolar dalam satu hari cukup untuk menandakan pembalikan tren. Ini hanya menunjukkan bahwa ada pihak yang mulai menambah posisi. Tren sebenarnya akan terlihat dari apakah hari-hari perdagangan yang tersisa minggu ini bisa melanjutkan arus tersebut. Menurutmu, apakah ini institusi yang sedang membeli saat harga turun, atau sekadar penyesuaian posisi menjelang akhir bulan? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👇 Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀 Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung
#美国比特币etf净流入5.27亿美元
665 juta dolar AS—uang yang diserap satu dana dalam sehari, bahkan lebih besar daripada arus masuk bersih seluruh sektor 🦖

📊 进群看每日策略

Pada 19 Oktober, ETF Bitcoin spot AS mencatat arus masuk bersih sebesar 526,7 juta dolar AS, yang terbesar dalam satu hari sejak 22 September. Namun, IBIT milik BlackRock saja menerima 665,2 juta dolar AS—lebih besar daripada arus masuk bersih seluruh produk.

Sementara itu, dana lainnya justru mengalir keluar: FBTC milik Fidelity mencatat arus keluar 83,6 juta dolar, GBTC milik Grayscale 54,9 juta dolar, dan produk-produk lainnya semuanya mencatat arus nol 📉

Jika melihat dua minggu terakhir secara berurutan, ETF Bitcoin mencatat arus keluar bersih sekitar 229 juta dolar pada minggu lalu, setelah arus keluar 681 juta dolar pada minggu sebelumnya. Pada 7 Oktober, arus keluar dalam sehari mencapai 483,9 juta dolar—yang terparah sejak Juni.

Jadi, arus masuk pada Senin ini tampaknya lebih seperti mengembalikan sebagian dana yang sebelumnya ditarik. Sejak awal Oktober, ETF Bitcoin secara keseluruhan masih perlu menambah sekitar 88 juta dolar agar kembali mencatat arus masuk bersih.

Harga juga belum mendukung. Bitcoin kini berada di 81.500 dolar AS, turun 1,46% dalam 24 jam. Ethereum berada di 2.388 dolar, turun 1,67%. Dana mulai mengalir kembali, tetapi harga belum bergerak naik.

Pada hari yang sama, ETF Ethereum masih mencatat arus keluar sebesar 103,3 juta dolar. ETHA milik BlackRock saja kehilangan 95,4 juta dolar. Dana Ethereum mencatat arus keluar bersih untuk minggu ketiga berturut-turut, sekitar 320 juta dolar pada minggu lalu.

Menurut saya, ini bukan peralihan menyeluruh ke aset berisiko, melainkan satu produk yang sedang mengejar ketertinggalan. Institusi besar kembali menambah posisi di IBIT karena likuiditasnya paling baik, ukurannya paling besar, dan paling mudah untuk keluar-masuk. Produk lain belum mengikuti, yang menunjukkan bahwa pembelian ini terkonsentrasi, bukan menyebar.

Konsentrasi ini punya sisi baik dan buruk. Sisi baiknya, selama IBIT terus menarik dana, pasar spot Bitcoin memiliki pembeli yang stabil. Sisi buruknya, jika dana mulai mengalir keluar dari produk ini, data seluruh kategori bisa langsung berubah drastis karena tak ada pilar kedua yang menopangnya ⚠️

Selanjutnya, ada dua hal yang perlu diperhatikan: apakah IBIT bisa terus mencatat arus masuk bersih selama beberapa hari hingga menutup kekurangan 88 juta dolar pada bulan Oktober, dan apakah institusi akan mengurangi posisi menjelang atau setelah rapat kebijakan suku bunga pada 28 Oktober untuk menghindari volatilitas.

Saya tidak menganggap arus masuk 526,7 juta dolar dalam satu hari cukup untuk menandakan pembalikan tren. Ini hanya menunjukkan bahwa ada pihak yang mulai menambah posisi. Tren sebenarnya akan terlihat dari apakah hari-hari perdagangan yang tersisa minggu ini bisa melanjutkan arus tersebut.

Menurutmu, apakah ini institusi yang sedang membeli saat harga turun, atau sekadar penyesuaian posisi menjelang akhir bulan? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👇

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti topik hangat kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform