小恐龙说趋势

六亿美元悄悄撤走了 比特币ETF却没人恐慌

📈 进群看今日思路

10月前五个交易日 美国现货比特币ETF净流出2.286亿美元 10月至今累计约6.15亿美元 有的统计口径已经接近6.18亿

跑得最快的是贝莱德IBIT 一周净流出约1.65亿美元 光10月16日一天就撤了7180万美元 富达FBTC同一天也走了1060万美元 算下来IBIT一家就占了本周流出的七成以上

真正刺眼的是10月7日 单日净流出4.871亿美元 💥 一天就吃掉了全月流出的大头

这不是小数目 但放到上万亿市值的市场里 又算不上伤筋动骨 翻到另一面 这些基金总规模还有1042.9亿美元 本月流出连总规模的百分之一都不到 从2024年1月上市至今累计净流入约568.8亿美元 手里还捏着约127.6万枚比特币 差不多是全网供应量的百分之六

成交量也没塌 10月里有多个交易日单日成交额超过20亿美元 人还在场 只是钱的方向变了

我的看法 这不是机构夺门而逃 更像是高位换手 赎回不是账面数字 发行方要么减比特币 要么动现金 最后都会落到现货盘口 这也是为什么ETF的资金流 往往比价格本身更早说话 所以真正该盯的不是6亿这个总数 而是IBIT的赎回在减速还是加速 以及10月7日那种单日近5亿美元的抛压会不会再来一次 🦖

ETF是机构进场的主通道 通道的阀门一拧 价格的反应往往要滞后几天 现在比特币在8.1万美元附近磨 以太坊在2400美元上下拉扯 资金面给出的信号只有两个字 犹豫 📉

你觉得这波是机构在调仓 还是行情要转向了 评论区聊聊 👀

每天带你关注加密市场热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 🚀

38比37 法国差一票通过 以后把加密货币换成稳定币也要交31.4%的税 🦖

💡 群里更新数据解读

10月17日 法国国民议会在2027年财政法案辩论中通过了I-3898修正案 提案人是议员Nicolas Sansu 全场577个席位只有100人投票 结果是38票赞成 37票反对 25票弃权 差一票就能翻盘

这条修正案要堵的是一个存在多年的口子 过去把比特币换成稳定币不算变现 不用缴资本利得税 很多法国持币人就用USDT和USDC停泊利润 等价格合适再换回欧元 现在规则要改成 每一次从加密货币换成稳定币 都按31.4%的资本利得税率征税 如果文本原样通过 2027年1月1日生效 ⚖️

法国政府给出的理由很直接 稳定币已经在承担支付和储值功能 就该按货币的路径纳税 修正案原文还强调 这不会创造任何新的负担 真正扎心的是另一组数字 链上分析机构Chainalysis估算 法国加密收益有90%没有申报 2024年只有2.4万名法国纳税人申报了约4.27亿美元收益 对比整个市场的规模 这个申报率几乎等于没有申报 💶

我的看法是 这件事的重点不在31.4% 而在于法国第一次把稳定币当成货币而不是加密资产来对待 一旦按货币逻辑征税 每一次停泊利润都会变成一次税务事件 以前那种熊市躲进稳定币 牛市再出来的玩法 成本会被抬高一大截

二阶影响比税率本身更有意思 法国持币人接下来大概率会往三个方向跑 一是黄金代币这类商品型数字资产 二是自托管加跨境 三是干脆提前换回法币落袋 对稳定币发行方来说 欧元区第二大经济体的散户需求会被压一层 而链上记录加DAC8和CARF的自动交换 让这种税的执行难度比很多人想的低得多

当然这还不是终局 参议院下周二决定要不要把修正案送上去 政府本身持反对态度 也可能直接把这条剔除 38比37的票数说明它连在议会都没有共识 后面还有得吵

你觉得法国这步是堵漏还是把加密用户往外赶 如果你在那里 会提前换回欧元 还是转去黄金代币 评论区聊聊

每天带你关注加密货币监管热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀

#美国ppi同比升至6.3%
Dana sebesar 4,75 miliar dolar AS ditarik dari dana teknologi global dalam sepekan, tetapi The Fed justru menyoroti AI itu sendiri 🦖
Pada 16 Oktober, dalam pertemuan tahunan IMF dan Bank Dunia di Bangkok, Ketua The Fed Warsh menyebut aliran modal yang mengarah ke infrastruktur AI sebagai guncangan ekonomi

🔍 进群聊行情

Ia mengatakan gelombang investasi ini akan mendorong inflasi dalam jangka pendek. Namun, soal apakah suku bunga akan diubah dalam rapat kebijakan pada 28 Oktober, ia tak memberi petunjuk sedikit pun

Mari lihat mekanismenya. Pusat data, chip berkinerja tinggi, jaringan listrik, dan sistem komunikasi mulai dibangun secara bersamaan. Semuanya memperebutkan perangkat yang sama, tenaga kerja terampil yang sama, dan pasokan listrik yang sama.
Ketika pasokan tak mampu mengimbangi, harga pun naik. Menurut laporan Reuters, hal ini sudah memengaruhi pembahasan kebijakan moneter saat ini dan ke depan.
Dalam jangka panjang, ada sisi lain: otomatisasi dan peningkatan efisiensi pada akhirnya dapat menekan biaya produksi. Namun, bank sentral harus lebih dulu menangani tekanan yang ada saat ini.

Ini bukan pandangan yang berdiri sendiri. Bank Sentral Eropa dan bank-bank sentral utama lainnya juga mengawasi tren yang sama.
Yang lebih penting adalah indikator bernama R-star, yaitu suku bunga netral yang tidak mendorong maupun menghambat perekonomian.
Jika investasi AI meningkatkan kebutuhan dana seluruh masyarakat, suku bunga netral akan naik. Ruang bagi The Fed untuk memangkas suku bunga di masa depan pun akan menyempit secara struktural.

Pasar sudah mulai menunjukkan sikapnya.
Pekan ini, PPI AS naik menjadi 6,3% secara tahunan. Minyak mentah Brent menyentuh 110 dolar untuk pertama kalinya sejak Mei. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun bertahan di atas 5,1%.
Nasdaq 100 turun 5,5% dalam sepekan, penurunan mingguan terbesar dalam 18 bulan.
Spread credit default swap perusahaan komputasi AI CoreWeave melebar tajam. Dana teknologi global mencatat arus keluar sebesar 4,75 miliar dolar dalam sepekan.
Jika disatukan, angka-angka ini menyampaikan hal yang sama: biaya pembiayaan sedang kembali menentukan harga transaksi AI ⚠️

Di sisi kripto, situasinya justru tampak tenang.
Bitcoin 81.432 dolar, naik 0,52% dalam 24 jam. Ethereum 2.413,86 dolar, naik 0,52%. SOL 103,81 dolar, naik 1,01%.
Namun, jangan samakan ketenangan dengan keamanan. Dalam situasi ekspektasi suku bunga tinggi, kripto bukan aset lindung nilai, melainkan aset beta tinggi 🏦
Titik penentunya bukan apakah AI akan meningkatkan efisiensi, melainkan apakah belanja modal AI masih bisa terus ditopang oleh penerbitan utang.
Begitu pembiayaan mulai mengetat, ekspansi komputasi akan mengerem dengan sendirinya. Tekanan inflasi justru mungkin mereda lebih cepat daripada perkiraan The Fed.

Menurut saya, pasar masih terjebak dalam kerangka lama bahwa AI berarti disinflasi. The Fed sudah beralih ke kerangka baru: AI sebagai guncangan permintaan.
Kesenjangan pemahaman ini lebih layak dicermati daripada hasil satu rapat kebijakan 💥
Menurutmu, pada akhirnya AI akan menekan inflasi atau mendorongnya? Yuk, bahas di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti isu-isu utama The Fed dan pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

21,6 triliun BTT dibuang ke black hole, hanya ditukar dengan US$7,6 juta 🕳️
BitTorrent menyelesaikan tahap pertama pembelian kembali dan pembakaran token pada 16 Oktober. Sebanyak 21,6 triliun BTT dikirim ke alamat black hole, dengan nilai sekitar US$7,6 juta menurut pengumuman.

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Dana ini bukan berasal dari pendanaan, melainkan seluruh pendapatan bisnis terdesentralisasi pada kuartal ketiga 2026. Tak ada yang disisakan.
Pada 6 Juli, pihak resmi mengumumkan komitmen untuk menggunakan 100% pendapatan bisnis terdesentralisasi setiap kuartal guna membeli kembali dan membakar token. Ini pertama kalinya mekanisme tersebut benar-benar dijalankan hingga tuntas, dan catatan on-chain-nya sudah dipublikasikan.
Yang lebih menarik adalah langkah pada hari berikutnya. Pada 17 Oktober, BitTorrent merilis whitepaper versi terbaru dan mengubah citranya dari proyek lama untuk transfer P2P menjadi infrastruktur Web3 dan AI dengan tiga pilar yang saling terhubung. Mainnet menangani distribusi konten, BTTInferGrid menyediakan daya komputasi GPU terdesentralisasi untuk inferensi, BTTC menangani interoperabilitas lintas chain dan penyelesaian Layer 2, sementara BTT menghubungkan semua skenario pembayaran, staking, dan tata kelola.
Sederhananya, ini adalah peningkatan narasi yang khas. Dulu pasar menganggap BTT sebagai koin lama dalam ekosistem Tron. Sekarang, proyek ini ingin mengangkat cerita baru tentang daya komputasi AI dan pembelian kembali yang didanai pendapatan nyata 🦖
Pembelian kembalinya memang nyata, begitu pula US$7,6 juta dalam bentuk uang sungguhan. Namun, jika dibandingkan dengan skala pasar saat ini, jumlah tersebut tidak besar. Tidak realistis berharap aksi ini saja mampu menopang harga. Hal yang benar-benar menarik adalah mekanismenya: dana pembelian kembali berasal dari pendapatan bisnis, bukan pendanaan eksternal. Deflasi semacam ini lebih sulit dipalsukan daripada pembelian kembali yang sekadar diumbar untuk mengerek harga.
Ke depannya, ada dua hal yang perlu diperhatikan. Pertama, apakah jumlah pembelian kembali setiap kuartal bisa terus meningkat. Kedua, apakah BTTInferGrid benar-benar memiliki pesanan komputasi dan rincian pendapatan. Saat ini, whitepaper hanya menjelaskan arsitekturnya, tanpa memberikan jumlah pelanggan maupun perincian pendapatan. Inilah hambatan terbesar antara narasi dan kinerja nyata 🔥
Harga sudah lebih dulu bergerak. Hingga 15 Oktober, BTT naik sekitar 30,3% dalam tiga bulan terakhir. Pasar jelas sudah lebih dulu memasukkan ekspektasi ke dalam harga. Selanjutnya, tinggal melihat apakah data bisnis mampu mendukungnya 📈
Menurutmu, pembelian kembali dengan 100% pendapatan ini benar-benar menciptakan deflasi atau hanya kemasan narasi baru? Yuk, diskusi di kolom komentar.
Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu hangat infrastruktur Web3. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Satu transfer lintas negara selesai dalam 2 menit, tetapi tiga bank besar Wall Street kompak mengatakan skalanya masih sangat kecil

🚨 行情变了群里说

Dalam panggilan konferensi laporan keuangan kuartal ketiga perusahaan-perusahaan AS pekan ini, para eksekutif dari tiga bank besar—Goldman Sachs, Wells Fargo, dan Morgan Stanley—bergantian membahas tokenisasi. CEO Goldman Sachs, Solomon, mengibaratkannya dengan perdagangan elektronik yang menggantikan meja perdagangan manual 50 tahun lalu. CFO Wells Fargo, Santomassimo, berbicara lebih lugas: simpanan bertokenisasi sudah masuk tahap produksi, dan transfer lintas negara bisa tiba dalam waktu kurang dari 2 menit. Namun, tak satu pun dari ketiganya menyebutkan angka pendapatan. Justru inilah bagian yang paling patut dicermati 🦖

Mari kita lihat faktanya. Goldman Sachs membangun platform tokenisasinya sendiri, GS DAP, pada 2022. Juli tahun ini, mereka juga mengikuti uji coba perdagangan bertokenisasi selama setengah hari yang diselenggarakan Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) di AS. Lembaga kliring ini memproses transaksi senilai ratusan triliun dolar setiap tahun. Solomon mengakui bahwa bisnis ini saat ini masih kecil, hanya menyumbang sedikit. Simpanan bertokenisasi Wells Fargo benar-benar sudah beroperasi, tetapi volumenya juga masih kecil. Mereka tidak memiliki jaringan cabang luar negeri yang luas, sehingga justru ingin mengandalkan simpanan bertokenisasi untuk merebut bisnis pembayaran lintas negara. Pernyataan Morgan Stanley lebih menarik lagi: semakin cepat dan mudah aset dipindahkan, semakin besar kebutuhan klien akan saran dari penasihat keuangan 📈

Jika diterjemahkan, ketiga bank besar ini tidak sedang berusaha menggulingkan bisnis mereka sendiri. Mereka sedang mendefinisikan ulang tokenisasi. Dulu, Wall Street menganggap aset on-chain sebagai ancaman. Sekarang, mereka melihatnya sebagai produk baru, cara menjangkau klien baru, dan saluran distribusi baru. Goldman Sachs mengangkat contoh perdagangan elektronik 50 tahun lalu. Maksudnya jelas: saat itu pun tak ada yang percaya komputer akan menggantikan meja perdagangan. Namun, pada akhirnya bisnis perdagangan justru berkembang. Di sisi lain, kita juga perlu melihat kenyataannya: tak satu pun menyebutkan angka pendapatan. Artinya, ini masih tahap investasi, belum saatnya menuai hasil. Bagi proyek native on-chain, persaingan yang sesungguhnya bukan soal teknologi, melainkan soal basis klien yang memenuhi regulasi dan jalur kliring yang dimiliki bank-bank ini 💥

Yang lebih penting adalah kecepatannya. Pembayaran lintas negara Wells Fargo dalam 2 menit sudah diluncurkan, Morgan Stanley membidik pengelolaan kekayaan, sementara Goldman Sachs berfokus pada perdagangan. Ketiganya bergerak maju secara bersamaan. Ini menunjukkan tokenisasi sedang beralih dari tahap uji coba menjadi infrastruktur. Begitu proses kliring dan kustodian berjalan lancar, aset yang masuk ke blockchain bukan lagi sekadar konsep, melainkan pilihan standar ⚖️

Menurutmu, dalam gelombang tokenisasi ini, apakah Wall Street akan menelan dunia on-chain, atau justru dunia on-chain yang akan mengubah Wall Street? Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari kami mengajakmu mengikuti tren kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

6,4 juta Bitcoin disebut secara terbuka—sekitar 525 miliar dolar AS berada dalam jangkauan komputer kuantum 🦖

📊 进群看每日策略

Sembilan perusahaan kripto membentuk aliansi kuantum minggu ini. Angka yang mereka ungkap: kunci publik sekitar 6,4 juta Bitcoin sudah terekspos, atau sekitar sepertiga dari total pasokan. Dengan harga 82 ribu dolar AS per koin, nilainya hampir 525 miliar dolar AS. Sekitar 1,1 juta di antaranya dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto 💥

Perlu ditegaskan: saat ini tidak ada yang bisa mencuri koin-koin ini. Tidak ada satu pun mesin yang mampu melakukannya. Aliansi itu sendiri mengakui hal tersebut. Yang benar-benar membuat mereka gelisah adalah jadwal waktunya.

Sebuah laporan yang pemodelannya melibatkan dua perusahaan anggota menandai Maret 2028 sebagai jendela awal. Riset baru Google Quantum AI memangkas jumlah qubit kuantum yang dibutuhkan untuk membobol tanda tangan Bitcoin menjadi kurang dari 500 ribu. Sementara itu, chip Willow mengurangi kesalahan dalam persiapan keadaan kuantum sekitar 40 kali lipat ⚠️

Sederhananya, ini bukan soal harga, melainkan soal kepemilikan. Begitu tanda tangan kurva eliptik berhasil diretas secara terbalik, dompet dengan kunci publik yang sudah terekspos ibarat menuliskan kunci privat di pintu. Hak untuk mencetak stablecoin, jembatan lintas rantai, oracle, dan kontrak tata kelola menggunakan kriptografi yang sama. Begitu satu kunci berhasil dibobol, dampaknya bisa merambat ke beberapa platform sekaligus.

Yang ingin dilakukan aliansi ini cukup sederhana: menetapkan apa yang dimaksud dengan “siap menghadapi kuantum” dan cara memverifikasinya. Saat ini, setiap blockchain bisa mengaku tahan terhadap serangan kuantum, tetapi tak ada yang bisa menjelaskan dengan gamblang apa saja yang dicakup oleh klaim tersebut dan bukti apa yang harus disertakan. Mengikuti model Internet Engineering Task Force, mereka membagi pekerjaan ke dalam empat kelompok kecil: migrasi, zero-knowledge pascakuantum, keamanan dompet, dan kompatibilitas lintas rantai. Usulan hanya akan dinilai berdasarkan bukti terbuka dan implementasi yang benar-benar bisa dijalankan.

Namun, bagian tersulit sejak awal bukanlah teknologi, melainkan siapa yang berhak mengatur 6,4 juta koin itu. Dibekukan, atau membiarkan pemiliknya bermigrasi sendiri? Membekukannya berarti menukar keamanan dengan preseden dalam hal kepemilikan. Tidak membekukannya berarti membiarkan risiko ditanggung oleh orang-orang yang paling jarang memeriksa dompet mereka. Seorang eksekutif kustodian blak-blakan mengatakan, “Tak ada yang bertanggung jawab atas hal ini.” Inilah masalahnya. Kustodian melindungi aset klien, bukan aset yang telah ditelantarkan. Bahkan di dalam aliansi pun belum ada kesepakatan soal pembekuan ⚖️

Menurut saya, ancaman kuantum tidak akan tercermin pada harga dalam waktu dekat, tetapi akan lebih dulu tercermin dalam narasi. Siapa pun yang lebih dulu menjadikan migrasi tahan kuantum sebagai standar yang bisa diverifikasi, dialah yang akan mendapatkan kepercayaan investor institusional pada putaran pendanaan berikutnya. Ada yang sudah mulai bertaruh: sebuah konsorsium yang didukung BlackRock, Strategy, dan sebuah bursa menggelontorkan 15 juta dolar AS. Sebuah bursa juga mendesak para pengembang untuk segera memulai migrasi, dengan mengatakan proses ini bisa memakan waktu beberapa tahun. Biaya waktu yang sesungguhnya bukan terletak pada saat pembobolan terjadi, melainkan pada keputusan yang harus disepakati semua orang secara bersamaan.

Menurutmu, 6,4 juta Bitcoin ini sebaiknya dibekukan, atau dibiarkan diselesaikan oleh pasar? Yuk, bahas di kolom komentar 👀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami membantumu mengikuti perkembangan komputasi kuantum dan Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

570 ribu bitcoin diam-diam diborong pembeli baru dengan harga rata-rata 75 ribu dolar, kini untung belum terealisasi 3,7 miliar dolar

🔎 进群看完整分析

Riset on-chain dari sebuah bursa mengungkapkan di X bahwa sejak akhir Juli hingga sekarang, pembeli baru telah menambah kepemilikan sekitar 570 ribu bitcoin dengan harga rata-rata sekitar 75 ribu dolar. Pada saat yang sama, ETF spot bitcoin justru terus melepas aset. Kemarin saja, arus keluar bersihnya mencapai 82,3893 juta dolar 🐋

Apa artinya? Dengan harga saat ini sebesar 81.500 dolar, nilai pasar aset ini sekitar 46,4 miliar dolar. Dibandingkan dengan modal sebesar 42,7 miliar dolar, keuntungan di atas kertas mencapai sekitar 3,7 miliar dolar, dengan imbal hasil 8,6%. Sekilas mungkin tidak terlalu besar, tetapi jumlahnya mencapai 570 ribu bitcoin, setara dengan 2,86% dari pasokan yang beredar 🦖

Yang lebih penting adalah harga belinya. 75 ribu dolar bukan angka sembarangan. Laporan tersebut menyebutkan bahwa sejak Agustus, level harga ini selalu bertahan setiap kali terjadi koreksi. Dengan kata lain, pembeli baru ini bukan hanya tidak terlempar keluar, tetapi juga terus membeli setiap kali harga turun. Koin-koin ini sedang berpindah dari tangan ETF dan pelaku jangka pendek ke dompet baru dengan basis biaya yang sangat terkonsentrasi.

Ini bukan investor ritel yang sekadar memasang order di bursa, melainkan koin spot yang benar-benar dipindahkan ke blockchain. Siapa yang membeli? Laporan tersebut tidak menyebutkan nama, tetapi waktunya sangat selaras dengan arus keluar ETF yang terus berlanjut. Di satu sisi, produk institusional mengalami penebusan; di sisi lain, dompet-dompet baru mengakumulasi saat harga turun. Penilaian kedua kelompok pemilik modal terhadap pergerakan pasar yang sama kini benar-benar berlawanan.

Namun, jika dilihat dari sisi lain, semakin terkonsentrasi basis biayanya, semakin rapuh pula pertahanannya. Harga saat ini hanya 8,6% di atas harga rata-rata mereka. Jika turun menembus 75 ribu dolar, 570 ribu bitcoin ini akan berubah dari posisi untung menjadi rugi, dari penopang harga menjadi potensi tekanan jual. Selain itu, kelompok ini tidak memiliki mekanisme penebusan seperti ETF, sehingga mereka bisa bergerak lebih cepat ⚠️

Menurut saya, 75 ribu dolar kini telah berubah dari sekadar level harga menjadi garis pemisah dalam struktur pasar. Di atasnya, ada aset baru senilai 46,4 miliar dolar yang menopang harga. Di bawahnya, level yang sama berpotensi memicu serangkaian stop-loss. Bitcoin kini berada di 81.500 dolar, hanya selangkah dari garis ini. Yang perlu dipantau selanjutnya bukan apakah harga bisa menembus 82 ribu dolar, melainkan apakah level 75 ribu dolar mampu bertahan saat terjadi koreksi 📉

Yuk, diskusikan di kolom komentar: menurutmu, apakah pembeli baru ini adalah smart money atau justru investor yang akan menjadi korban pada gelombang penurunan berikutnya?

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti kabar terbaru seputar bitcoin. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Ada 1,378 miliar ADA yang mengendap di kas, tapi hanya 42,604 juta yang bisa digunakan. Lebih dari satu miliar sisanya tak bisa dibelanjakan siapa pun 🦖

📊 进群看每日策略

Batas pengeluaran untuk siklus anggaran Cardano kali ini adalah 500 juta ADA. Hingga 17 Oktober, 30 pencairan dana telah disetujui dengan total 457,39 juta ADA, atau 91,5% dari batas tersebut.

Tersisa 42,604 juta ADA. Dengan harga saat ini sebesar $0,22, nilainya sekitar $9,5 juta. Dana ini harus bertahan hingga akhir Juni 2027 📉

Mari kita perjelas mekanismenya. Batas ini disebut Net Change Limit, yang mengatur total dana yang disetujui untuk dicairkan selama satu siklus, bukan saldo kas. Siklus ini dimulai pada 13 Februari 2026 dan mencakup epoch 613 hingga 713. Setiap epoch berlangsung selama lima hari. Batas siklus sebelumnya adalah 350 juta ADA; kali ini dinaikkan sekitar 43%. Ini bukan peningkatan protokol, melainkan InfoAction yang tidak memiliki dampak teknis. InfoAction ini mendapat dukungan 62,35% bobot staking pada epoch 647.

Ke mana saja dananya? Empat pencairan saja sudah menghabiskan lebih dari separuhnya: 120 juta ADA untuk program Cardano PRIME milik AlphaGrowth; 62,1 juta ADA untuk proyek pemeliharaan oleh Input Output dan Ensurable Systems; 50 juta ADA untuk dana bersama dengan Draper Dragon; serta 32,9 juta ADA untuk Cardano Vision 2026.

Di sisi lain, ada hal yang lebih menarik untuk dicermati. Tahun ini, 29 proposal dengan total 230,73 juta ADA kedaluwarsa tanpa memperoleh suara yang cukup. Proposal terbaru adalah 11,787 juta ADA untuk mengundang OpenZeppelin ke Cardano demi mengerjakan keamanan, tetapi kedaluwarsa pada epoch 661. Ada juga proposal 20 juta ADA untuk Builder DAO, 39,8 juta ADA untuk infrastruktur Tweag, serta beberapa upaya pendanaan Cardano Summit 2026. Semuanya gagal ⚠️

Saat ini hanya ada satu proposal yang sedang dalam pemungutan suara: 22 juta ADA, senilai sekitar $4,9 juta, untuk perusahaan AS Toto Finance membeli katoda tembaga kelas satu COMEX, menyimpannya di gudang AS, lalu mencetak token CuTT. Satu token mewakili satu pon tembaga. Aset itu akan ditahan selama 18 hingga 24 bulan, dan hasil penjualan serta dana yang tidak terpakai akan dikembalikan ke kas dalam waktu 36 bulan.

Jika dirinci, 14,7244 juta ADA untuk membeli tembaga mencakup 66,93%; 2,64 juta ADA untuk teknologi dan manajemen proyek; 3,5339 juta ADA untuk operasional eksternal dan audit; 441.700 ADA untuk pelaksanaan; serta 660.000 ADA untuk pengawasan independen. Proposal tersebut menyebutkan bahwa mereka akan memprioritaskan firma anggota PwC di AS untuk melakukan pengawasan independen, tetapi hingga saat ini belum ada kontrak yang ditandatangani.

Jika proposal ini disetujui, batas yang tersisa hanya 20,604 juta ADA. Jadi, bobot suara ini bukan terletak pada $4,9 juta, melainkan pada fakta bahwa proposal ini akan memangkas separuh ruang belanja yang tersisa. Pemungutan suara ditutup saat epoch 668 dimulai, yang berdasarkan laju saat ini jatuh pada 15 November. Sebelum itu, keputusan bisa dibuat pada setiap pergantian epoch; yang terdekat adalah 21 Oktober 🧾

Menurut saya, saldo kas sekitar 1,378 miliar ADA—bahkan lebih banyak daripada 1,337 miliar ADA pada epoch 650—menunjukkan bahwa protokol itu sendiri tidak kekurangan dana. Yang terbatas adalah izin untuk membelanjakan dana dalam siklus ini. Desain seperti ini mengubah tata kelola menjadi politik anggaran: pencairan besar lebih dulu mengunci batas pengeluaran, sementara tim kecil hanya bisa menunggu siklus berikutnya. Sementara itu, 29 proposal yang gagal menunjukkan bahwa para DRep sudah mulai menginjak rem.

Proposal tembaga ini lebih menarik lagi. Kas sebuah blockchain publik mulai membeli komoditas fisik; narasinya bergeser dari mendanai pengembangan menjadi bereksperimen dengan aset. Kalau untung, hasilnya masuk ke kas; kalau rugi, kas juga yang menanggungnya. Eksperimen RWA dengan dana tata kelola ini memiliki risiko dan keuntungan yang tidak seimbang.

Menurutmu, apakah kas seharusnya menggunakan 22 juta ADA untuk membeli tembaga? Ayo bahas di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti tren kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

133 rekening, 500 juta yuan, rata-rata sekitar 3,76 juta yuan diproses per rekening. Namun, orangnya bersembunyi di sebuah rumah mewah di Bangkok 🦖

🕐 最新解读群里更新

Baru-baru ini, polisi imigrasi Thailand mengamankan seorang pria berkewarganegaraan Tiongkok berusia 37 tahun di sebuah rumah mewah di Bangkok. Ia masuk dalam daftar buronan polisi Tiongkok. Ia diduga terlibat dalam jaringan kejahatan lintas negara dan menangani dana lintas batas. Total nilai transaksinya melampaui 500 juta yuan, hampir 2,5 miliar baht ⚖️

Ia bukan menggunakan uang itu untuk berspekulasi dengan kripto, melainkan menjadikan pertukaran mata uang kripto dan valas sebagai jalur transaksi. Menurut polisi, ia menggunakan lebih dari 133 rekening untuk mengelola aset kripto dan menukar mata uang bagi kelompok tersebut. Ia juga membantu anggota jaringan mengurus visa. Agar tidak terlacak, ia memalsukan dokumen pendaftaran tempat tinggal, sering mengganti pelat nomor, bahkan mengubah tampilan kendaraannya.

Angka 133 rekening ini lebih menarik untuk dicermati daripada 500 juta yuan itu sendiri. Jika 500 juta dibagi 133, rata-rata sekitar 3,76 juta yuan diproses melalui setiap rekening. Ini bukan dompet milik satu orang, melainkan sebuah jaringan rekening yang terstruktur. Di balik setiap rekening kemungkinan besar ada seseorang yang bersedia meminjamkan identitasnya. Rekeningnya milik orang lain, tetapi operasinya dilakukan oleh dia. Begitu uang berpindah tangan, bentuknya pun berubah 💥

Pandangan saya sederhana: kasus seperti ini bukan soal kripto, melainkan lapisan penyelesaian transaksi. Di sini, kripto hanya menjalankan satu fungsi: memindahkan uang lintas negara dalam hitungan menit, lalu mengembalikannya ke pasar lokal melalui penukaran valas. Transfer di blockchain meninggalkan jejak, tetapi begitu masuk ke platform terpusat dan penukaran valas di luar bursa, jejaknya mulai terputus. Karena itu, penangkapan pada akhirnya bukan berkat analisis blockchain, melainkan karena orangnya berada di Bangkok.

Bagi pengguna biasa, risiko sebenarnya bukan pada pergerakan harga, melainkan pada rekening. Meminjamkan rekening bank, menerima atau mengirim uang untuk orang lain, atau menukar uang untuk teman mungkin terlihat seperti sekadar membantu. Namun, dari sudut pandang penegak hukum, itu berarti menjadi bagian dari rantai tersebut. Kali ini ada 133 rekening. Lain kali, bisa jadi rekeningmu ⚠️

Pihak Thailand akan lebih dulu menangani pelanggaran izin tinggalnya, lalu berkoordinasi untuk memulangkannya. Kasus ini belum selesai. Kemungkinan besar, penyelidikan selanjutnya juga akan mengungkap para penyedia rekening dan pedagang valas di luar bursa.

Bagaimana pendapatmu tentang cara menggunakan kripto dan penukaran valas di luar bursa sebagai infrastruktur seperti ini? Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari kami mengajakmu mengikuti isu-isu hangat seputar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

HK$14 juta, 21 orang melapor, 4 orang ditangkap—sebuah penipuan yang menyebut saham OTC sebagai aset digital 🦖

📣 盘面异动群里喊

Unit Investigasi Kejahatan Komersial Kepolisian Hong Kong sedang menyelidiki sebuah perusahaan bernama BBB Group, dengan nama Mandarin 好好好集团. Perusahaan ini mengklaim berinvestasi dalam industri gaharu di Malaysia, sekaligus menjual saham OTC dan aset digital. Mereka juga berjanji akan mengonversi saham OTC milik investor menjadi mata uang kripto paling lambat Februari 2027.

Hingga hari ini, 21 investor telah melapor, dengan total kerugian HK$14 juta—rata-rata sekitar HK$667.000 per orang. Polisi telah membuka penyelidikan atas dugaan konspirasi untuk melakukan penipuan. Saat ini, 4 orang telah ditangkap.

Yang benar-benar perlu diwaspadai bukanlah gaharu, melainkan modusnya: mula-mula mereka menjual perkebunan yang tak bisa dilihat atau disentuh, lalu memberikan sertifikat saham OTC, dan akhirnya mengatakan bahwa saham itu akan dikonversi menjadi aset digital di masa depan, sehingga waktu pencairannya terus diundur hingga beberapa bulan kemudian. Dalam seluruh proses itu, tidak ada alamat on-chain, tidak ada kustodian, tidak ada ketentuan penebusan—hanya sebuah jadwal.

Situs resmi Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong telah mencantumkan empat hal berikut sebagai produk investasi yang mencurigakan: investasi perkebunan gaharu di Malaysia, skema pohon gaharu, Agarwood Potted Trees, dan APT4. Artinya, regulator sudah secara terbuka memperingatkan risiko sebelum polisi melakukan penangkapan—hanya saja banyak orang tidak mengeceknya.

Menurut saya, kasus seperti ini akan semakin banyak karena narasi tokenisasi sedang naik daun. Sekuritas yang benar-benar ditokenisasi memiliki alamat kontrak, kustodian berlisensi, dan jalur penebusan yang jelas. Yang palsu hanya punya cerita dan tanggal. Cara menilainya sederhana: minta mereka menunjukkan kontrak on-chain dan pengaturan kustodian saat itu juga. Kalau tidak bisa, berarti memang tidak ada.

HK$14 juta, 21 keluarga, 4 orang—di balik angka-angka ini ada modus lama dengan kemasan baru ⚠️

Pernahkah orang di sekitar Anda dibujuk dengan janji saham OTC akan dikonversi menjadi aset digital? Ceritakan di kolom komentar 📉

Setiap hari, saya mengajak Anda mengikuti isu-isu terkini seputar regulasi kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#纳指100本周跌5.5%创18个月最大周跌幅
Nasdaq turun 5,5% dalam sepekan, terburuk dalam 18 bulan. Namun, pada hari yang sama ia berkata: siap meledak 🦖
Ketua perusahaan treasury Ethereum BitMine, Tom Lee, mengatakan di CNBC pada tanggal 16 bahwa mata uang kripto, saham chip, dan perusahaan neocloud telah terkoreksi bersama-sama hingga mencapai level support. Selama fundamental tetap stabil, ini menawarkan rasio risiko-imbal hasil yang cukup menarik.

📈 进群一起分析行情

Ia tidak menyebutkan seberapa besar kenaikannya, tetapi dengan membahas tiga sektor itu sekaligus, maksudnya jelas: rasa takut telah mendorong harga semuanya ke level yang sama.

Aset berisiko memang terpukul cukup keras minggu ini. Nasdaq 100 turun 5,5% dalam sepekan, penurunan mingguan terbesar sejak April 2025. Harga minyak mentah Brent menyentuh US$110 untuk pertama kalinya sejak Mei. Imbal hasil obligasi pemerintah AS bertenor 10 tahun kembali naik ke 5,12%, sementara PPI AS naik menjadi 6,3% secara tahunan.
Ketiga faktor bergerak searah: harga minyak mendorong inflasi, inflasi menekan peluang penurunan suku bunga, dan suku bunga menekan valuasi 📉

Pasar kripto juga tak luput. Bitcoin diperdagangkan di US$81.587, turun 0,43% dalam 24 jam. Ethereum di US$2.435, turun 0,51%. SOL di US$104,94, turun 1,35%.
Arus dana menunjukkan gambaran yang lebih jelas: ETF spot Bitcoin mencatat arus keluar bersih sebesar US$82,3893 juta kemarin. FBTC milik Fidelity mencatat arus keluar bersih terbesar, sebesar US$10,6090 juta ⚠️

Jika diterjemahkan, logika Tom Lee bukanlah bersikap bullish, melainkan melihat peluang. Ketika fundamental belum memburuk, tetapi harga tertekan ke level support akibat sentimen, potensi penurunan dan kenaikan menjadi tidak seimbang.
Namun, pernyataan ini punya satu syarat: fundamental harus tetap stabil. Justru kondisi fundamental saat ini yang paling tidak pasti. Harga minyak US$110 ditambah PPI 6,3% berarti masih ada ruang bagi The Fed untuk kembali memperketat kebijakan. Imbal hasil 5,12% pada obligasi bertenor 10 tahun juga terus menekan aset dengan valuasi tinggi.

Jadi, level support bukanlah lantai. Itu hanya level dengan rasio peluang yang lebih menarik. Untuk benar-benar melihat titik balik, ada dua hal yang perlu diperhatikan: pertama, apakah harga minyak bisa turun dari US$110; kedua, apakah arus dana ETF bisa berbalik positif dari arus keluar bersih.
Sebelum itu terjadi, setiap sinyal siap meledak mungkin hanya menandakan pantulan, bukan pembalikan tren.

Menurutmu, kali ini ini awal pantulan atau jeda sebelum penurunan berlanjut? Yuk, diskusikan di kolom komentar.
Setiap hari kami membawakanmu kabar terbaru dari pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Eropa tiba-tiba bicara terus terang: euro digital bukan sekadar uji coba, tapi akan berdiri berdampingan dengan uang tunai 🦖

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Pada 17 Oktober, di pertemuan tahunan IMF, Presiden Bank Sentral Eropa Christine Lagarde mengatakan bahwa inflasi zona euro pada September mencapai 3,8%, terutama didorong oleh harga energi. Guncangan energi akan membuat inflasi tetap berada di atas target hingga paruh pertama 2027. Dalam pidato yang sama, ia menyampaikan langkah lain: euro digital sedang disiapkan untuk melengkapi uang tunai dan digunakan dalam pembayaran sehari-hari.

Pentingnya pernyataan ini terletak pada waktunya. Pada 21 September, Bank Sentral Eropa baru saja meluncurkan Pontes agar lembaga keuangan dapat menyelesaikan transaksi aset bertokenisasi menggunakan uang bank sentral—langkah yang secara langsung menantang stablecoin swasta. Target penerapan penuh ditetapkan pada 2028.

Di satu sisi ada pasar grosir, yang menggunakan uang bank sentral untuk menyelesaikan transaksi obligasi dan reksa dana bertokenisasi. Di sisi lain ada pasar ritel, yang menggunakan euro digital untuk menangani pembayaran sehari-hari. Dengan menjangkau kedua sisi ini, yang diinginkan zona euro bukan sekadar mata uang tambahan, melainkan kendali atas fondasi sistem pembayaran dan kliring ⚖️

Jalur ini sangat berlawanan dengan pendekatan AS. AS membiarkan stablecoin dolar berkembang ke luar negeri, sedangkan Eropa lebih dulu menetapkan aturan untuk stablecoin. Pada 15 Oktober, Otoritas Perbankan Eropa menetapkan USDC milik Circle sebagai token uang elektronik penting pertama di Uni Eropa. Regulasi baru mulai berlaku pada 12 November. Eropa membangun kerangkanya terlebih dahulu, lalu meluncurkan mata uangnya sendiri.

Bagi pemegang aset kripto biasa, dampak paling langsungnya adalah ruang gerak stablecoin euro akan menyempit. Berdasarkan rancangan saat ini, euro digital tidak memberikan bunga, memiliki batas kepemilikan, dan bukan untuk diperdagangkan demi keuntungan. Sasaran yang ingin direbut adalah penggunaan untuk pembayaran, bukan kebutuhan investasi. Jadi, jangan berharap euro digital memicu lonjakan harga kripto 📉

Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah efek limpahannya. Jika sistem penyelesaian transaksi grosir Eropa berhasil, apakah bank sentral lain akan menirunya? Begitu lebih banyak dana negara berpindah melalui blockchain milik mereka sendiri, porsi stablecoin swasta dalam penyelesaian transaksi lintas negara akan terkikis sedikit demi sedikit. Ini bukan sesuatu yang terjadi dalam sehari, melainkan perubahan struktural selama lima tahun.

Perhatian pasar saat ini masih tertuju ke hal lain. Bitcoin di US$81.619, turun tipis 0,6% dalam 24 jam. Ethereum di US$2.433. Peluang kenaikan suku bunga pada Oktober turun menjadi sekitar 15%. Selera terhadap risiko sedang pulih, tetapi pertarungan senyap di infrastruktur pembayaran ini tidak ada hubungannya dengan harga kripto—melainkan dengan siapa yang akan memungut biaya transaksi pada siklus berikutnya.

Menurut saya, dalam jangka pendek euro digital bukan kabar baik ataupun buruk. Ini adalah sinyal bahwa mata uang berdaulat mulai serius menangani penyelesaian transaksi on-chain. Era margin keuntungan tinggi bagi stablecoin akan perlahan terkikis, tetapi keseluruhan pasar aset on-chain akan membesar. Kedua hal ini terjadi bersamaan 😅

Menurut kalian, setelah mata uang digital bank sentral digunakan secara luas, apakah stablecoin akan tersisih atau justru menjadi pelengkap sistem bank sentral? Ayo diskusikan di kolom komentar.

Setiap hari, saya mengajak kalian mengikuti perkembangan bank sentral dan stablecoin di seluruh dunia. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

US$388 juta dicuri, tiga minggu kemudian bursa ini mulai menghentikan layanan bagi sebagian pengguna 🦖

🕐 最新解读群里更新

Pada 25 September, sebuah bursa mengonfirmasi adanya transfer tanpa izin dan untuk sementara menangguhkan penarikan. Saat itu, kerugian yang beredar di publik mencapai US$178 juta. Belakangan, perusahaan keamanan mengoreksi angkanya menjadi sekitar US$388 juta. Celah tersebut dikategorikan sebagai zero-day. Sabtu ini, platform itu kembali mengumumkan bahwa layanan bagi sebagian pelanggan akan dihentikan secara permanen. Demi keamanan dana, mereka yang terdampak akan menerima email, pesan di aplikasi, dan notifikasi push. Pengguna yang tidak menerima pemberitahuan dapat menggunakan layanan seperti biasa.

Pengumuman itu tidak memuat daftar nama dan juga tidak mengungkapkan kriteria pemilihan. Hanya ada satu penekanan: gunakan kanal resmi saja, dan waspadai tautan phishing serta pihak yang menyamar sebagai layanan pelanggan. Di saat seperti ini, kalimat tersebut terasa seperti penutup dari langkah pemisahan yang terarah: keluarkan dulu akun terdampak dan akun berisiko, baru kemudian bahas kompensasi dan pertanggungjawaban.

Menurut saya, hal yang paling patut diingat dari kejadian ini bukanlah angka US$388 juta, melainkan bagaimana angkanya berubah. Dari US$178 juta menjadi US$388 juta hanya dalam beberapa minggu. Ini menunjukkan bahwa perkiraan kerugian dalam tiga hari pertama setelah insiden peretasan pada dasarnya belum bisa dipercaya. Pelacakan on-chain, kepemilikan aset, transfer lintas chain—semuanya membutuhkan waktu. Saat gambaran lengkapnya terlihat, pasar sudah lama beralih ke isu lain.

Ada sisi lain yang lebih nyata: risiko bagi pengguna biasa tidak berhenti pada hari terjadinya pencurian. Penarikan yang ditangguhkan, akun yang dibatasi, antrean layanan pelanggan—dampak susulan seperti ini sering kali lebih menguras tenaga daripada gejolak harga. Menaruh aset dalam jumlah besar di satu platform pada dasarnya berarti menyerahkan hak untuk memilih kepada pihak lain. Diversifikasi, cold wallet, dan whitelist penarikan—tiga hal yang terasa merepotkan saat keadaan normal, tetapi bisa menjadi penyelamat saat masalah terjadi.

Ada dua hal yang patut dipantau selanjutnya. Pertama, apakah platform ini akan mengumumkan skema kompensasi dan jadwalnya. Kedua, apakah platform lain akan mengikuti langkah serupa untuk membersihkan akun. Yang pertama menentukan apakah pengguna bisa mendapatkan kembali uang mereka; yang kedua menentukan apakah krisis kepercayaan kali ini akan meluas ⚠️

Yuk, bahas di kolom komentar: apakah kamu masih berani menyimpan sebagian besar asetmu di bursa? 👀

Setiap hari, kami membawakan berita terbaru seputar keamanan kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

#celestia推出ai智能体测试链eden
Naik dua kali lipat dalam sebulan, naik 49% dalam seminggu. Mantan pemimpin modular ini masih berada 96% di bawah rekor tertingginya

🧭 群里聊方向

TIA dari Celestia kini diperdagangkan di harga $0,737, naik 12,6% dalam 24 jam, 48,9% dalam 7 hari, dan 112% dalam 30 hari 🦖

Kapitalisasi pasarnya kembali ke $724 juta, dengan volume perdagangan 24 jam sebesar $315 juta—lebih dari 40% kapitalisasi pasar. Harganya juga mencetak level tertinggi dalam 11 bulan 📈

Ini bukan pergerakan satu token saja. Dalam dua minggu terakhir, dana tampak jelas beralih dari Bitcoin dan Ethereum ke aset berkapitalisasi kecil dengan volatilitas lebih tinggi. Bitcoin terus bergerak naik-turun di sekitar $81.000, sementara Ethereum berfluktuasi di kisaran $2.400. Saat BTC dan ETH tak bergerak, dana pun beralih mencari cerita lain.

Dari sisi berita, pasar sedang mencerna peluncuran testnet agen AI bernama Eden oleh Celestia. Modularitas plus agen AI adalah kombinasi yang paling mudah memicu minat tahun ini. Potensi yang dibayangkan dari sebuah testnet sudah cukup untuk menarik dana jangka pendek masuk lebih dulu.

Namun, jangan abaikan dua angka ini. Pertama, suplai yang beredar: 982 juta token sudah beredar di pasar, dari total suplai 1,18 miliar token. Artinya, 83% token sudah beredar di dalam maupun di luar pasar, dan di setiap level harga ada pemegang yang menunggu untuk impas. Kedua, valuasi: pada 2024, TIA sempat mencapai $20,85. Sekarang harganya hanya sebagian kecil dari angka itu—turun 96,5% 💥

Dengan kata lain, kenaikan dua kali lipat ini terdengar sangat mengesankan, tetapi pada dasarnya harga hanya memantul dari lantai ke dekat pintu ruang bawah tanah. Masih ada satu siklus penuh yang memisahkannya dari puncak saat itu.

Penilaian saya: ini kombinasi penutupan posisi short dan rotasi narasi, bukan pembalikan fundamental. Volume yang meningkat adalah hal positif, tetapi kita perlu melihat harga bertahan di atas $0,8 dan volume tidak menyusut selama beberapa hari berturut-turut sebelum membicarakan kenaikan tahap kedua. Jika harga kembali turun di bawah $0,6, pergerakan ini lebih mungkin hanya lonjakan sesaat, dan mereka yang mengejar harga tinggi bisa jadi yang terakhir membeli ⚠️

Mari berdiskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah kenaikan TIA kali ini menandai kembalinya narasinya, atau justru kenaikan terakhir sebelum distribusi?

Setiap hari, saya membawakanmu sorotan pasar kripto. Bukan hanya membahas apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#布伦特原油自5月来首次触及110美元
Turun 5,5% dalam sepekan, tapi harga minyak melonjak ke 110 dolar—aset berisiko lebih dulu tak tahan 🦖

🔭 进群看资金去哪

Indeks Nasdaq 100 turun total 5,5% sepanjang pekan ini, penurunan mingguan terbesar sejak gejolak tarif pada April 2025. Indeks Semikonduktor Philadelphia turun selama 8 hari perdagangan berturut-turut, penurunan beruntun terpanjang sejak 2008, dengan penurunan sekitar 16% dalam periode tersebut. Pada hari yang sama, minyak mentah Brent naik ke sekitar 110 dolar per barel, sementara WTI melonjak 3,8% dalam sehari ke 101,71 dolar. Imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun naik ke 5,097% 📉

Yang benar-benar mencolok adalah sektor infrastruktur AI. Imbal hasil beberapa obligasi CoreWeave sempat menembus 15%, sementara sahamnya anjlok 12% pada Jumat dan kini sudah turun lebih dari 50% dari level tertingginya tahun ini. Pasar mulai beralih dari bertanya apakah kapasitas komputasi mencukupi menjadi bertanya kapan belanja modal akan menghasilkan keuntungan. Bahkan ARK menambah kepemilikan CoreWeave dan Cerebras di tengah situasi seperti ini. Ada yang melihatnya sebagai kesempatan beli saat harga turun, ada juga yang menganggapnya seperti menangkap pisau jatuh ⚠️

Dampaknya terhadap pasar kripto sangat langsung: harga minyak mendorong ekspektasi inflasi naik, suku bunga jangka panjang ikut naik, dan ekspektasi likuiditas mengetat. Aset bergejolak tinggi menjadi yang pertama dijual. Harga Bitcoin saat ini 81496 dolar, turun 0,74% dalam 24 jam. Ethereum di 2426 dolar, turun 0,8%. SOL di 104.81 dolar, turun 1,03%. Penurunannya memang tidak parah, tetapi arahnya jelas.

Menurut saya, ini bukan cerita tentang kripto, melainkan penilaian ulang terhadap perdagangan AI. Selama dua tahun terakhir, pasar memberi valuasi tanpa batas pada kapasitas komputasi. Sekarang, pasar mulai memperhitungkan biaya pendanaan. Imbal hasil obligasi 15% lebih menjelaskan situasinya daripada sebagian besar data on-chain. Selama imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun masih di atas 5%, pemulihan aset berisiko hanya bisa dianggap sebagai koreksi, bukan pembalikan tren 💥

Dua angka yang patut dicermati: apakah Brent bisa bertahan di atas 110 dolar, dan apakah imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun akan menyentuh 5,2%. Yang pertama menentukan ekspektasi inflasi, sedangkan yang kedua menentukan penyebut dalam valuasi. Jika keduanya tak berbalik arah, kripto akan sulit menciptakan pergerakan yang independen.

Menurutmu, apakah gelombang ini sedang mengempiskan gelembung AI, atau kripto ikut terseret secara tidak adil? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu-isu hangat yang menghubungkan makro global dan kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

#以太坊跌破2400usdt
Dalam sehari, dana sebesar 152 juta dolar AS ditarik dari ETF Bitcoin dan Ethereum sekaligus. Sebanyak 141 juta dolar berasal dari perusahaan yang sama 🦖

🔎 进群看完整分析

Pada 16 Oktober waktu AS, ETF spot Bitcoin mencatat arus keluar bersih sebesar 82,3893 juta dolar AS, sementara ETF spot Ethereum mencatat arus keluar bersih sebesar 69,6827 juta dolar AS. ETF Ethereum bahkan sudah mengalami arus keluar bersih selama 3 hari perdagangan berturut-turut. Produk BlackRock, IBIT, mencatat arus keluar sebesar 71,7803 juta dolar AS, sedangkan ETHA mencatat arus keluar sebesar 69,6827 juta dolar AS. Totalnya mencapai 141 juta dolar AS, atau 93% dari keseluruhan arus keluar hari itu 💸

Mari kita lihat datanya. Total aset bersih ETF spot Bitcoin masih sebesar 104,290 miliar dolar AS, setara dengan 6,35% dari total kapitalisasi pasar Bitcoin. Arus masuk bersih kumulatif sepanjang sejarah mencapai 56,878 miliar dolar AS. Total aset bersih ETF spot Ethereum sebesar 14,946 miliar dolar AS, setara dengan 5,07% dari total kapitalisasi pasar Ethereum. Arus masuk bersih kumulatif sepanjang sejarah mencapai 12,940 miliar dolar AS. Dana tidak berpindah secara besar-besaran, hanya sedikit bergeser keluar dari pinggiran.

Namun, detailnya patut dicermati. Arus keluar ETF Ethereum sebesar 69,6827 juta dolar AS ini hampir seluruhnya berasal dari satu produk, ETHA. Ini menunjukkan bahwa bukan semua penerbit mengalami penebusan, melainkan produk terbesar yang mengalami pengurangan posisi secara terkonsentrasi. Sementara itu, arus masuk bersih kumulatif ETHA sepanjang sejarah masih mencapai 12,494 miliar dolar AS. Arus keluar kali ini bahkan belum seberapa jika dibandingkan dengan angka tersebut ⚠️

Lalu, bagaimana dengan harganya? Ethereum sempat turun hingga 2.392,90 dolar AS pada malam hari, masih sekitar 51% di bawah rekor tertingginya sebesar 4.946,05 dolar AS pada 24 Agustus 2025. Bitcoin, di sisi lain, bertahan di atas 81.000 dolar AS. Artinya, ETF mengalami arus keluar, tetapi harga tetap bertahan. Kedua hal ini terjadi bersamaan dan itulah yang paling perlu kita cermati hari ini 📉

Menurut saya, ini lebih mirip penyeimbangan ulang posisi menjelang akhir kuartal daripada penarikan dana besar-besaran oleh institusi. Porsi aset bersih sebesar 5,07% menunjukkan bahwa dana tradisional masih sangat sedikit masuk ke Ethereum. Risiko sebenarnya bukanlah besarnya arus keluar dalam satu hari, melainkan berapa hari arus keluar ini berlangsung berturut-turut. Jika arus keluar masih berlanjut pekan depan, itu bukan lagi sekadar penyesuaian posisi—artinya sikap investor telah berubah.

Menurutmu, ETF yang terus mengalami arus keluar ini pertanda institusi sedang menarik diri atau hanya menyesuaikan posisi? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti arus dana kripto dan topik terhangat. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

Memangkas ETH hingga 80–90%, lalu beralih ke Nvidia. Langkah Sun Yuchen ini jauh lebih jujur daripada sekadar bersikap bullish atau bearish 🦖

💬 群里一起聊行情

Dalam sebuah diskusi tatap muka selama 3,5 jam, pendiri TRON Sun Yuchen mengungkapkan alokasi aset pribadinya. Posisi inti Bitcoin-nya tidak berkurang satu koin pun selama setahun terakhir. Namun, ia melepas 80–90% Ethereum saat harganya berada di kisaran US$3.600–4.000. Saat ini ia hanya menyisakan sekitar 20% sebagai posisi inti untuk diamati, dan belum membelinya kembali. Sebagian besar dana hasil pengurangan posisi itu dialihkan ke saham AS.

Ia menjelaskan dua hal dengan sangat gamblang: Bitcoin adalah posisi inti, sedangkan Ethereum adalah aset untuk mengambil risiko lebih besar. Jadi, porsi untuk mengambil risiko bisa dipangkas, sementara posisi inti tetap dipertahankan.

Di pasar saham AS, Nvidia menjadi posisi utama dan dipandang sebagai posisi inti di bidang AI: porsinya besar dan tidak dikurangi. Nasdaq 100 juga menjadi posisi besar. Untuk jangka menengah, ia sedikit bearish karena dana terkonsentrasi pada sejumlah saham tertentu dan suku bunga masih tinggi. Namun, ia tidak melakukan short selling dan tetap mempertahankan posisinya. Sementara itu, ia tidak memiliki posisi sama sekali di saham A 💥

Yang paling menarik adalah kekhawatirannya terhadap Bitcoin. Ia mengatakan khawatir akan dampak komputasi kuantum dan algoritma AI, serta menilai pasar belum sepenuhnya memperhitungkan risiko ini. Meski begitu, ia tetap memilih untuk memegang Bitcoin, hanya saja koinnya disimpan di cold wallet agar terisolasi. Di satu sisi ia mengakui bahwa risikonya belum diperhitungkan pasar, tetapi di sisi lain ia tidak mengurangi posisinya. Sikap ini lebih jujur daripada banyak orang yang hanya bisa bersikap bullish.

Menurut saya, ini bukan seharusnya dibaca sebagai sikap bearish terhadap kripto, melainkan sebagai perpindahan posisi untuk mengambil risiko lebih besar. Posisi inti sama sekali tidak berubah; yang berubah hanya porsi untuk mengambil risiko. Ia memasukkan Ethereum ke kategori tersebut—berlawanan dengan kebiasaan kebanyakan orang yang secara refleks menganggap ETH sebagai posisi inti 📊

Mari kita hitung secara konkret. Ia melepas ETH saat harganya di kisaran US$3.600–4.000, sementara sekarang Ethereum berada di sekitar US$2.400. Ia memang berhasil menghindari penurunan kali ini, sekitar 30%. Sementara itu, Nvidia dan Nasdaq mendapat keuntungan dari valuasi AI selama periode ini. Yang ia lihat bukanlah matinya kripto, melainkan perpindahan aset ber-Beta tinggi ke sektor lain 📉

Yang patut diperhatikan adalah, jika semakin banyak investor besar mulai mengategorikan ETH sebagai posisi untuk mengambil risiko lebih besar, bukan sebagai posisi inti, narasi Ethereum sebagai penyimpan nilai akan semakin melemah. Perubahan ini lebih layak dipantau daripada harga itu sendiri.

Menurutmu, Ethereum saat ini termasuk posisi inti atau posisi untuk mengambil risiko lebih besar? Yuk, bahas di kolom komentar.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti berita terkini Bitcoin dan pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Pendiri HEX yang menghimpun lebih dari 1 miliar dolar AS ditahan di Istanbul. Di apartemennya ditemukan uang tunai 4 juta dolar AS dan 64 jam tangan mewah 🦖

📈 进群看今日思路

Media Turki IHA dan Daily Sabah melaporkan bahwa pada Rabu pagi, polisi Istanbul membawa Richard Heart, pendiri Hex dan PulseChain yang bernama asli Richard James Schueler, dari sebuah rumah di distrik Beşiktaş yang telah lebih dulu diawasi. Istrinya juga ikut dibawa. Operasi ini dibantu oleh badan intelijen nasional MIT dan melibatkan departemen kejahatan keuangan.

Red Notice ini diterbitkan pada Desember 2024 atas permintaan Finlandia, terkait tuduhan penipuan pajak yang diperberat. Finlandia juga mencarinya atas tuduhan penyerangan. Namun perlu diperjelas: Red Notice hanya merupakan permintaan agar polisi di berbagai negara membantu menemukan seseorang, bukan surat perintah penangkapan. Saat ini ia masih berstatus tersangka. Pihak Turki mengatakan belum ada keputusan apakah ia akan diekstradisi ke Finlandia ⚖️

Daftar barang yang ditemukan di lokasi lebih menarik perhatian. Sebuah media Turki menyebut polisi menemukan uang tunai sekitar 4 juta dolar AS, 64 jam tangan mewah, serta senjata api, komputer, dan mesin penambang kripto. Media lain menyebut uang tunainya 600 ribu dolar AS dan jam tangannya 24 buah. Polisi dan Interpol belum merilis daftar resmi. Angka yang berbeda-beda ini menunjukkan bahwa kasusnya masih berada di tahap awal.

Ini juga bukan pertama kalinya ia menghadapi masalah hukum. Pada 2023, SEC AS menggugat Heart serta Hex, PulseChain, dan PulseX karena diduga menawarkan sekuritas tanpa registrasi dan menghimpun lebih dari 1 miliar dolar AS. SEC juga menyebut bahwa ia menghabiskan setidaknya 12 juta dolar AS dana investor untuk mobil sport, jam tangan mewah, dan sebuah berlian hitam 555 karat bernama The Enigma. Namun, gugatan perdata itu ditolak hakim federal pada Februari 2025 karena pengadilan tidak memiliki yurisdiksi personal. Pada April tahun yang sama, SEC membatalkan rencana untuk mengubah gugatannya. Jalur perdata pun buntu, lalu kasus pidana terkait pajak mengambil alih.

Pasar sudah menunjukkan reaksinya. Setelah kabar ini muncul, Hex anjlok 25% hingga 45%, sementara PLS milik PulseChain turun 35% dalam sehari. Padahal, nilai Hex sudah tinggal secuil: turun lebih dari 99% dibandingkan harga tertingginya sekitar 0,44 dolar AS pada 2021 💥

Menurut saya, titik paling rapuh dari koin narasi lama seperti ini bukanlah teknologinya, melainkan pendirinya sendiri. Proyeknya menjual kultus individu, dan harga tokennya juga bertumpu pada kepercayaan terhadap orang tersebut. Begitu orangnya ditahan, tanpa laporan keuangan, tanpa dewan direksi, dan tanpa jalur ganti rugi yang bisa ditempuh, pemegang token bahkan tidak tahu harus meminta pertanggungjawaban kepada siapa. Jadi, berita penegakan hukum yang sama hanyalah gangguan jika terjadi pada Bitcoin, tetapi menjadi alasan untuk menjual habis jika terjadi pada koin-koin seperti ini.

Menurutmu, apakah koin yang mengandalkan sosok pendirinya masih layak diberi kesempatan untuk bangkit lagi? Yuk, ngobrol di kolom komentar 👀

Setiap hari, aku mengajakmu mengikuti isu-isu hangat seputar regulasi kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

Google memangkas kesalahan komputasi kuantum hingga 40 kali lipat, tetapi hanya 8 dari setiap 100 percobaan yang berhasil. Sementara itu, kunci untuk memindahkan Bitcoin lama milik Satoshi Nakamoto dan para penambang awal pun sudah tak bisa ditemukan 🦖

📊 进群看每日策略

Dalam eksperimen yang diterbitkan di Science pekan ini, chip kuantum Willow milik Google mengurangi kesalahan dalam menyiapkan keadaan ajaib sekitar 40 kali lipat. Keadaan yang lolos pemeriksaan memiliki fidelitas 99,99%, tetapi hanya sekitar 8 dari setiap 100 percobaan persiapan yang berhasil. Ini hasil rekayasa yang sangat mengesankan, tetapi pekerjaannya belum selesai.

Banyak orang menganggap berita ini sebagai peringatan “serigala datang” lagi soal ancaman kuantum terhadap Bitcoin. Yang benar-benar perlu diperhatikan bukanlah angka 40 kali lipat itu, melainkan tahapan apa yang berhasil diatasi.

Bagian termahal dari serangan kuantum bukanlah menghitung, melainkan menyiapkan. Sebelum meretas dompet, sebuah mesin harus terus-menerus menghasilkan bahan bakar yang disebut keadaan ajaib. Setiap keadaan hanya bisa digunakan sekali. Makalah Google pada Maret menghitung bahwa simulasi serangan terhadap kunci publik akan berlangsung sekitar 9 menit. Selama 9 menit itu, mesin perlu menghabiskan sekitar 500.000 keadaan ajaib andal setiap detiknya.

Arti penting eksperimen ini adalah bahwa eksperimen tersebut membuktikan bahan bakar itu bisa dibuat dengan perangkat keras yang lebih sedikit. Bukan berarti biaya untuk meretas Bitcoin langsung turun 40 kali lipat. Perkiraan pada Maret memang sudah mengasumsikan bahan bakar bisa diproduksi secara efisien, jadi kedua angka itu tidak bisa dikalikan. Ini kemajuan rekayasa, bukan hitung mundur.

Namun, kemajuan rekayasa akan terus terakumulasi. Pada Maret, ambang yang disebutkan Google adalah kurang dari 500.000 qubit fisik. Pada September, para peneliti memangkas separuh beban kerja salah satu komputasi inti di dalamnya. Selangkah demi selangkah, angka itu terus mengecil.

Yang lebih mengkhawatirkan adalah koin-koin lama.

Menurut peringatan yang dikutip CoinDesk, kunci publik sekitar 6,4 juta Bitcoin sudah terekspos di blockchain. Koin-koin yang ditambang Satoshi Nakamoto pada masa awal menggunakan output P2PK, sehingga kunci publiknya sudah tercatat di buku besar sejak awal. Tak perlu menunggu pemiliknya bertransaksi. Sementara itu, beralih ke metode tanda tangan yang tahan terhadap serangan kuantum mengharuskan pemegang kunci privat menandatangani migrasi itu sendiri. Jika kunci privatnya hilang, koin tersebut akan selamanya tertinggal di tempatnya—dan tetap terekspos di sana.

Aktivitas sudah terlihat di blockchain. Pada 7 Oktober, sebuah alamat yang tidak aktif sejak Juli 2010 memindahkan 100,02 Bitcoin. Koin itu tertidur selama lebih dari 16 tahun dan nilainya sekitar 8,5 juta dolar AS. Pada Agustus, enam dompet dari tahun 2011 hingga 2014 juga bergerak bersama, memindahkan 553,59 Bitcoin yang saat itu bernilai sekitar 40 juta dolar AS. Belum tentu ada yang sedang bersiap menghadapi ancaman kuantum, tetapi setidaknya ini menunjukkan bahwa uang lama mulai bangun.

Menurut saya, ini sederhana: komputer kuantum tidak akan datang dalam waktu dekat, tetapi ini adalah jenis risiko yang bisa membuat kita kalah meski kita tidak melakukan apa-apa. Harga turun masih bisa ditunggu. Kalau metode tanda tangan sudah usang, kita tidak bisa menunggu sampai keadaan kembali seperti semula ⚠️

Yuk, bahas di kolom komentar: apakah ada aset di dompet kalian yang sudah tidak bergerak selama lebih dari lima tahun? Kalau sekarang kalian harus bermigrasi ke metode tanda tangan baru, apakah tahu langkah pertama yang perlu dilakukan? 🔐

Setiap hari, saya mengajak kalian mengikuti topik-topik hangat di pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀