Binance Square
#securitytokens

securitytokens

8,472 penayangan
47 Berdiskusi
DeFiGuru-
·
--
$POLYX at ~$0.028 | MCAP ~$34M | volume moderat. Rantai token keamanan yang dibuat khusus untuk RWA teregulasi. Sudut kepatuhan yang bersih di ruang tokenisasi. #POLYX #Polymesh #RWA #SecurityTokens
$POLYX at ~$0.028 | MCAP ~$34M | volume moderat. Rantai token keamanan yang dibuat khusus untuk RWA teregulasi. Sudut kepatuhan yang bersih di ruang tokenisasi.
#POLYX #Polymesh #RWA #SecurityTokens
·
--
Bullish
Terverifikasi
Kebanyakan kripto berjalan dengan satu aturan: tidak ada siapa pun selain Anda yang bisa memindahkan dana Anda. dusk sengaja melanggar aturan itu untuk satu jenis aset. zedger, protokol dusk untuk aset yang teregulasi, menangani hal-hal yang biasa, termasuk penerbitan dan pengelolaan siklus hidup aset. tetapi ia juga memiliki sesuatu yang tidak dimiliki kebanyakan standar token: pemaksaan transfer, yang memungkinkan penerbit memaksa transfer token sekuritas. ini yang sebenarnya diminta oleh native issuance. tujuan utama menjalankan siklus hidup aset di-chain daripada sekadar membungkusnya adalah agar aksi korporat dan penegakan kepatuhan bekerja dengan cara yang sama seperti di luar rantai, termasuk pembekuan, pemulihan, dan transfer yang diperintahkan pengadilan. token yang tidak pernah bisa disentuh oleh penerbit tidak dapat sepenuhnya mereplikasi kontrol yang dibutuhkan oleh sekuritas yang diatur. Saya tidak mengatakan itu sebuah kekurangan. itu hanya asumsi yang berbeda dibanding cara kripto biasanya berjalan—self-custody sebagai sesuatu yang bisa diabaikan/dipatahkan dalam kondisi yang didefinisikan, bukan sebagai prinsip absolut. yang ingin saya ketahui adalah apa sebenarnya yang memberi otorisasi untuk force transfer, kondisi apa yang memicunya, dan apakah penerbit saja yang bisa mengeksekusinya atau pihak lain perlu memberikan persetujuan. dusk mendokumentasikan kemampuan tersebut. bagian yang menarik adalah model otorisasi yang persis di baliknya. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk $ACE #RWA #SecurityTokens #Tokenization
Kebanyakan kripto berjalan dengan satu aturan: tidak ada siapa pun selain Anda yang bisa memindahkan dana Anda. dusk sengaja melanggar aturan itu untuk satu jenis aset.
zedger, protokol dusk untuk aset yang teregulasi, menangani hal-hal yang biasa, termasuk penerbitan dan pengelolaan siklus hidup aset. tetapi ia juga memiliki sesuatu yang tidak dimiliki kebanyakan standar token: pemaksaan transfer, yang memungkinkan penerbit memaksa transfer token sekuritas.
ini yang sebenarnya diminta oleh native issuance. tujuan utama menjalankan siklus hidup aset di-chain daripada sekadar membungkusnya adalah agar aksi korporat dan penegakan kepatuhan bekerja dengan cara yang sama seperti di luar rantai, termasuk pembekuan, pemulihan, dan transfer yang diperintahkan pengadilan. token yang tidak pernah bisa disentuh oleh penerbit tidak dapat sepenuhnya mereplikasi kontrol yang dibutuhkan oleh sekuritas yang diatur.
Saya tidak mengatakan itu sebuah kekurangan. itu hanya asumsi yang berbeda dibanding cara kripto biasanya berjalan—self-custody sebagai sesuatu yang bisa diabaikan/dipatahkan dalam kondisi yang didefinisikan, bukan sebagai prinsip absolut.

yang ingin saya ketahui adalah apa sebenarnya yang memberi otorisasi untuk force transfer, kondisi apa yang memicunya, dan apakah penerbit saja yang bisa mengeksekusinya atau pihak lain perlu memberikan persetujuan.
dusk mendokumentasikan kemampuan tersebut. bagian yang menarik adalah model otorisasi yang persis di baliknya.

@Dusk $DUSK #dusk
$ACE #RWA #SecurityTokens #Tokenization
Terverifikasi
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Pada tahun 2017, pelanggaran Equifax mengungkap informasi pribadi dan keuangan yang sensitif milik sekitar 147 juta orang. Itu adalah pengingat yang menyakitkan bahwa data keuangan dapat menjadi liabilitas besar ketika terlalu banyak informasi sensitif terkonsentrasi di satu tempat. Sekarang bayangkan memindahkan obligasi, dana, dan aset dunia nyata lainnya ke blockchain, di mana data transaksi sering kali dapat dilihat oleh semua orang. Itu menimbulkan pertanyaan yang sulit: Bagaimana Anda mendapatkan transparansi dan efisiensi blockchain tanpa mengekspos informasi keuangan yang sensitif? Di sinilah DUSK Network menjadi menarik. DUSK dibangun berdasarkan gagasan menggabungkan privasi dengan kepatuhan—sehingga pasar keuangan yang teregulasi dapat menggunakan blockchain tanpa memperlakukan setiap bagian informasi sensitif sebagai data publik. Ini bisa menjadi hal yang sangat penting untuk RWA, security token, obligasi, dan aset institusional, di mana privasi bukan sekadar fitur yang bagus; itu bisa menjadi kebutuhan bisnis. Token $DUSK juga berperan dalam aktivitas jaringan dan ekosistem yang lebih luas. Insiden Equifax menunjukkan kepada kami biaya dari penanganan yang keliru terhadap data keuangan. DUSK sedang mengeksplorasi pertanyaan yang berbeda: Bagaimana jika blockchain bisa menyediakan transparansi di tempat yang dibutuhkan, sambil menjaga informasi keuangan yang sensitif tetap privat? Jika RWA dan sekuritas yang ditokenisasi terus berkembang, pendekatan privasi + kepatuhan ini dapat membuat DUSK menjadi proyek yang layak untuk diperhatikan. @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK #RWA #Blockchain #SecurityTokens
#dusk $DUSK @Dusk

Pada tahun 2017, pelanggaran Equifax mengungkap informasi pribadi dan keuangan yang sensitif milik sekitar 147 juta orang. Itu adalah pengingat yang menyakitkan bahwa data keuangan dapat menjadi liabilitas besar ketika terlalu banyak informasi sensitif terkonsentrasi di satu tempat.

Sekarang bayangkan memindahkan obligasi, dana, dan aset dunia nyata lainnya ke blockchain, di mana data transaksi sering kali dapat dilihat oleh semua orang.

Itu menimbulkan pertanyaan yang sulit: Bagaimana Anda mendapatkan transparansi dan efisiensi blockchain tanpa mengekspos informasi keuangan yang sensitif?

Di sinilah DUSK Network menjadi menarik.

DUSK dibangun berdasarkan gagasan menggabungkan privasi dengan kepatuhan—sehingga pasar keuangan yang teregulasi dapat menggunakan blockchain tanpa memperlakukan setiap bagian informasi sensitif sebagai data publik.

Ini bisa menjadi hal yang sangat penting untuk RWA, security token, obligasi, dan aset institusional, di mana privasi bukan sekadar fitur yang bagus; itu bisa menjadi kebutuhan bisnis.

Token $DUSK juga berperan dalam aktivitas jaringan dan ekosistem yang lebih luas.

Insiden Equifax menunjukkan kepada kami biaya dari penanganan yang keliru terhadap data keuangan.

DUSK sedang mengeksplorasi pertanyaan yang berbeda:

Bagaimana jika blockchain bisa menyediakan transparansi di tempat yang dibutuhkan, sambil menjaga informasi keuangan yang sensitif tetap privat?

Jika RWA dan sekuritas yang ditokenisasi terus berkembang, pendekatan privasi + kepatuhan ini dapat membuat DUSK menjadi proyek yang layak untuk diperhatikan.

@Dusk $DUSK #DUSK #RWA #Blockchain #SecurityTokens
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel