币圈那点事

Depuis mon plus jeune âge, j’ai su que tu y arriverais

Et de fait, tu as raison

L’argent pour le tabac est suffisant

Ceci est un signal📶 Tu peux le capter correctement ?

​#SHIB Nombre de détenteurs : il ne cesse d’augmenter encore.

À présent, on est déjà tout près de 1,69 million d’adresses. Au cours des deux dernières semaines, la tendance continue à la hausse. Pour les meme coins, ces données sont plutôt intéressantes.

Le prix peut être propulsé par le sentiment du marché, mais si le nombre de détenteurs continue d’augmenter, cela signifie qu’au moins un nouveau lot de capitaux et de nouveaux utilisateurs entre dans ce secteur.

À mon avis, le principal point fort de SHIB n’est plus seulement “le vieux IP du Shiba”, mais plutôt : est-ce qu’il peut continuer à transformer une immense communauté en véritable écosystème et en flux financiers ?

1,69 million, ce n’est qu’un chiffre. L’essentiel, c’est : d’où va venir le prochain million ?

Si le nombre de détenteurs continue de croître, l’engouement pour le secteur des memes pourrait ne pas être vraiment terminé.
#柴犬幣 $SHIB

Je suis plutôt bullish sur $XRP
Ce n’est pas parce qu’il a beaucoup monté récemment, mais parce que je pense que XRP ressemble de plus en plus à un « actif mûr » que des institutions sont prêtes à allouer.
Pourquoi je le vois ainsi ?
D’abord, la logique réglementaire devient de plus en plus claire. Ripple a déjà obtenu cette année l’autorisation complète pour un CASP MiCA en Europe, et RLUSD est également entré sur le marché japonais : la conformité et les activités institutionnelles continuent de se déployer.
Deuxièmement, XRPL ne raconte pas seulement une histoire. Les données de la semaine dernière montrent que les transactions quotidiennes moyennes sur XRPL sont proches de 2,94 millions, avec plus de 310 000 comptes actifs, et le TVL des AMM on-chain continue aussi d’augmenter.
Troisièmement, j’accorde plus d’importance à l’ensemble « RLUSD + XRP + XRPL ».
Les stablecoins gèrent la circulation des fonds, XRPL assure le règlement et la finance on-chain, tandis que XRP joue lui-même le rôle de liquidité dans le réseau.
Si cet écosystème continue de s’élargir, la logique de la demande pour XRP ne peut que se renforcer naturellement.
En plus, les fonds liés aux ETF, les produits institutionnels et le marché des dérivés s’améliorent progressivement : XRP n’est donc plus la même pièce d’autrefois, qui reposait uniquement sur des appels de la communauté.
Les données récentes indiquent que les ETF liés à XRP ont atteint un flux net sur une semaine de 248 millions de dollars, et les options sur les ETF spot ont déjà commencé à être négociées.
Donc, ma logique est très simple :
Je ne parie pas sur combien il va monter en un jour.
Je mise sur les prochaines années : XRP peut-il passer d’un « coin lié aux paiements » à un véritable actif de base reliant la finance traditionnelle, les stablecoins, les RWA et la liquidité on-chain.
Si cette logique se vérifie, le prix actuel pourrait n’être qu’un point de départ.
Évidemment, ce sont des opinions personnelles : ce n’est pas un appel à acheter aveuglément. Si vous achetez vraiment, il faut être capable d’encaisser la volatilité.
$XRP

Pour ce projet de loi CLARITY, ce qui, selon moi, mérite vraiment d’être surveillé n’est pas « encore une nouvelle loi de régulation », mais le fait que les États-Unis commencent enfin à délimiter un territoire pour le Crypto.
Les changements centraux se résument à deux mots : la décentralisation des compétences.
Pour la plupart des actifs numériques et des marchés au comptant répondant aux critères, l’attention réglementaire se déplace davantage vers la CFTC ; la SEC, elle, se charge davantage des actifs dont les caractéristiques sont plus fortement assimilées à des valeurs mobilières. Si cette orientation se concrétise réellement, ce sera une excellente nouvelle pour l’ensemble de l’industrie.
Mon avis :
Les actifs matures comme le BTC et l’ETH devraient en profiter directement ; les bourses, la conservation réglementaire, les stablecoins et les RWA bénéficieront aussi de l’effet positif.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est plutôt la DeFi.
Parce que, dès lors que la certitude réglementaire est là, ce sont les capitaux institutionnels qui oseront entrer massivement. Avant, ce que tout le monde redoutait n’était pas que le Crypto n’offre aucune opportunité, mais que les règles ne soient pas fixées : les gens n’osaient pas investir.
Donc, cette fois, je vais surtout surveiller :
BTC / ETH
plateformes de trading conformes
stablecoins
RWA
DeFi
Cependant, ce n’est pas encore le moment de regarder haussier les yeux fermés. Le Sénat devrait mener un vote procédural clé le 15 septembre ; c’est la prochaine étape. Est-ce que cela pourra réellement avancer, voilà le point décisif.
La régulation n’est pas la fin du cycle du marché ; elle pourrait au contraire être le point de départ du prochain afflux de capitaux supplémentaires.
#CLARITY法案 #Crypto #BTC #ETH #RWA

La controverse autour des « chaînes fantômes » d’XRP est plutôt intéressante cette fois.
En août, sur plus de 20 millions de paiements sur XRPL, les comptes réellement actifs sont fortement concentrés.

À eux seuls, 793 comptes ont généré 93,2 % des transactions ; parmi eux, 767 ont été classés comme comptes machines, incluant des robots et des comptes poubelles.

Encore plus frappant : les robots de commandes DEX à eux seuls représentent 48,1 % des transactions, et les « poussières » (dust transactions) 23 %.

Du coup, certains ont directement qualifié XRPL de « chaîne fantôme ».
Mais la réponse de l’ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a été tout aussi directe : si les frais sont suffisamment bas, ils attirent à la fois des usages porteurs de valeur et une grande quantité d’activités dénuées de sens.

Le vrai problème n’est donc pas seulement de savoir si ces transactions sont des bots qui trichent.

Ce qui mérite surtout d’être examiné, c’est : XRPL peut-il convertir progressivement ces transactions à faible coût et à haute fréquence en paiements réels, en besoins DEX, en RWA et en demandes de finance on-chain ?

Après tout, plus de 20 millions de transactions par mois sont là : les données sont réelles, la seule question est de savoir quelle part de cette activité a une valeur réelle.
$XRP

XRP peut-il un jour dépasser le BTC ?
Ce sujet revient récemment sur le devant de la scène.
Les points de vue de l’ancien CTO de Ripple, David Schwartz, sont très directs :
À l’avenir, XRP n’est pas forcément sans chance de dépasser Bitcoin en capitalisation boursière.
Mais il y a une condition clé :
ce n’est pas parce que le BTC va simplement chuter tout seul, c’est parce que XRP doit aller plus vite.
En réalité, cela déplace la question : on ne se demande plus seulement si « le BTC va baisser », mais plutôt un enjeu plus important :
XRP peut-il continuer à accroître ses applications et sa demande en fonds ?
Schwartz estime que si le XRP Ledger parvient à augmenter encore son taux d’adoption—notamment grâce à un débit élevé, des coûts faibles, et l’extension des cas d’usage liés aux paiements et à la finance—alors le potentiel de croissance de XRP pourrait s’ouvrir davantage.
Donc, je pense qu’au lieu de débattre sans arrêt de savoir si XRP peut éliminer le BTC, il vaut mieux regarder trois éléments :
Est-ce que XRPL a davantage de cas d’utilisation réels ?
L’écosystème parvient-il à attirer des capitaux durablement ?
La capacité de XRP à capter de la valeur peut-elle suivre la croissance du réseau ?
BTC représente une forme d’actif numérique rare,
tandis que ce que XRP veut challenger, c’est l’espace de marché des infrastructures de paiement et de finance.
Les logiques des deux sont donc déjà différentes.
Et si un jour la capitalisation de XRP dépasse celle de BTC, ce ne sera pas grâce à l’effondrement de $BTC .
Ce sera parce que XRP aura avancé par lui-même.
$XRP

$BTC Chute sous 77 000 dollars, le court terme est à nouveau à un niveau clé.
Pour cette baisse, je ne suis pas pressé de la définir comme un renversement de tendance ; pour l’instant, cela ressemble davantage à une confirmation de repli après l’échec d’une percée autour de 80 000 dollars.
Ensuite, concentrez-vous sur trois niveaux :
77 000
C’est la première ligne de défense ; si elle cède, le sentiment à court terme risque de continuer à se détériorer.
75 000
C’est une zone de support plus importante : s’il y a une reprise nette ici, il reste possible d’assister à un deuxième rebond.
80 000
Ce n’est que si le prix repasse au-dessus et s’y maintient qu’on pourra vraiment considérer que la faiblesse à court terme est renversée.
À l’heure actuelle, le plus à éviter est de voir une cassure sous 77 000 et de se jeter en FOMO en vendant à découvert.
En cas de rupture du support, observez la reprise (l’absorption) ; si le prix revient au-dessus du niveau clé, cela indiquera la reprise de la tendance.
Pour le moment, le BTC attend toujours un nouvel catalyseur macro ; le marché surveille aussi l’indice CPI et la trajectoire des politiques de la Fed.
Mon approche reste :
Ne pas essayer de deviner le fond
Ne pas poursuivre une vente à découvert
D’abord, voir si les 75 000 peuvent être défendus.
Si les 75 000 tiennent, ce sera peut-être seulement un mouvement de “lavage” (flush) ;
Si les 75 000 cèdent aussi, il faudra alors réévaluer la structure de la hausse en cours.

Circle Cette mise à jour ne semble pas énorme, mais pour ceux qui transfèrent souvent du USDC via plusieurs chaînes, l’expérience sera nettement plus fluide.

Auparavant, en utilisant CCTP, les frais étaient directement déduits du USDC que vous receviez au final. Par exemple, si vous transférez 1000 USDC, le montant reçu pourrait être légèrement inférieur. Le nombre exact dépendait des frais.

Désormais, c’est « des frais payés à l’avance ».

Sur la chaîne source, vous pouvez d’abord payer les frais avec le Gas natif ou avec du USDC. Ensuite, le nombre de USDC transférés vers la chaîne cible ne sera plus réduit par des frais côté cible.

En clair :

Peu importe le nombre de USDC que vous transférez, vous savez combien de USDC vous recevrez finalement.

Par ailleurs, les frais de Fast Transfer et de Forwarding peuvent maintenant aussi être calculés une fois via l’API Quote, sans que les développeurs aient à décomposer eux-mêmes les différents frais.

Pour les utilisateurs ordinaires, le changement le plus important est que le montant reçu en cross-chain est plus prévisible ; pour les projets qui développent des produits cross-chain, le coût d’intégration est également un peu plus faible.

À l’heure actuelle, tous les transferts de USDC via CCTP sur toutes les chaînes EVM sont pris en charge. Seule exception : Solana ne peut pas pour le moment être utilisé comme chaîne d’origine, mais il reste possible d’y recevoir des transferts.

En matière de cross-chain, ce qui impacte vraiment l’expérience n’est souvent pas la vitesse, mais plutôt : « combien ça coûte avant le transfert » et « combien vous recevrez au final ».

Avec cette mise à jour, Circle comble précisément ce détail.

$BTC est en train de changer de scénario en silence
Avant, le marché considérait plutôt le Bitcoin comme
une action technologique très volatile
Les actions US montent
le BTC suit
le Nasdaq baisse
et le BTC aussi se retrouve facilement à encaisser les coups
Mais récemment, cette logique est en train de changer
Les données montrent que
la corrélation à 90 jours entre le BTC et l’or a atteint le plus haut niveau depuis 2020
alors que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à un plus bas datant d’environ un an
En même temps, le BTC conserve une corrélation négative marquée avec le dollar
Que signifie cela ?
Le BTC est en train de se détacher progressivement du cadre de tarification des "actifs à risque technologiques"
Il est de plus en plus traité comme
un actif servant à se couvrir contre la dépréciation de la devise et le risque budgétaire
La séquence de marché de début août en est un exemple typique
Les rendements des obligations longues ont explosé
la pression budgétaire s’est intensifiée
et le marché a commencé à réactiver la logique de "dépréciation de la monnaie"
Résultat : l’or a monté
le BTC a même bondi de 22,4 % en une seule semaine
tandis que les actions, elles, ont au contraire faibli
Donc, ce qui mérite vraiment d’être surveillé
n’est pas seulement de savoir si le BTC peut continuer à monter avec l’or
mais un changement plus vaste :
quand les institutions commencent à placer le BTC à côté de l’or
et non à côté du Nasdaq
À ce moment-là,
le bassin de capitaux du Bitcoin ne se limitera peut-être plus au seul marché crypto
Et à ce moment-là,
le Bitcoin ne fera pas face à un simple cycle haussier ordinaire
mais pourrait vivre une véritable revalorisation de la catégorie d’actifs.

$ZEC recommence à devenir complètement fou 🔥
Sur la piste de la confidentialité, cette fois on a vraiment réussi à faire monter l’engouement
ZEC, percée puissante à court terme au-dessus de 1 000 dollars
Sommet touché vers 1 047 dollars
En seulement deux jours, ça a glissé d’environ 800 dollars jusqu’au-dessus de 1 000 dollars
Cette tendance n’est déjà plus un simple rebond
Ça ressemble plutôt à :
percée → accélération → FOMO → nouvelle percée
Mais plus cette hausse verticale est marquée,
moins il faut se contenter de regarder la progression
Le point vraiment décisif, c’est si les 1 000 dollars peuvent tenir
Si 1 000, qui était une résistance, devient un support
alors on pourra observer la prochaine étape : 1 100 → 1 200 → 1 300
Inversement,
si ça monte puis replonge à nouveau sous 1 000,
il faudra se méfier : les acheteurs arrivés en haut pourraient commencer à relâcher leurs positions
Ce qui est le plus “fou” avec ZEC maintenant,
ce n’est pas tant de savoir de combien ça a grimpé
mais plutôt que le marché commence à redonner
une nouvelle valorisation au récit de la confidentialité.

$BTC est de nouveau repassé au-dessus de 80 000 dollars

Cette hausse a quelque chose d’intéressant :
Waller de la Fed a envoyé un signal plutôt accommodant, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, les actifs risqués ont rebondi en bloc, le BTC a brièvement grimpé près de 82 000 dollars, et l’ETH est aussi repassé au-dessus de 2 500 dollars

Mais je ne vais pas encore crier que le marché haussier est de retour
Car près de 82 000 dollars correspond justement à un niveau de résistance important du passé

La suite dépend de deux scénarios 👇

🟢 Percée avec volume au-dessus de 82 000 et maintien au-dessus
→ le rebond se transforme en tendance
→ objectifs : 85 000, 90 000
→ une fois le BTC stabilisé, les capitaux pourraient continuer à se diffuser vers l’ETH, le SOL et les altcoins

🔴 Échec de la hausse, retour sous 76 000
→ cela ressemble davantage à une simple correction de court terme
→ autour de 71 000 deviendra la prochaine ligne de défense importante

Ce qu’il faut éviter absolument maintenant, c’est
voir le BTC franchir les 80 000 et se lancer aussitôt en achat au plus haut.
Le moment où le marché est vraiment confortable, ce n’est souvent pas la première grande bougie verte de cassure
mais plutôt
cassure → repli → confirmation du support → reprise

Donc, ma stratégie est très simple maintenant
Ne pas être baissier aveuglément, ni FOMO sans réfléchir
Surveiller d’abord si les 82 000 peuvent vraiment tenir

Si ça tient, la tendance reste haussière
Si ça ne tient pas, attendre patiemment le repli
Le marché ne manque jamais d’opportunités
ce qui manque, c’est d’avoir encore du capital pour la prochaine

Les capitaux d'entreprise recommencent discrètement à acheter du BTC ‌

Strategy a acheté 4,603 BTC d’un coup, et Strive a également ajouté 1,800 BTC

Ce qui est intéressant, c’est que le marché reste volatile à court terme, mais les capitaux d'entreprise commencent à réaugmenter leurs réserves de Bitcoin

Cela montre une chose :
le prix à court terme peut être influencé par le sentiment, mais les vrais capitaux de long terme regardent souvent des cycles plus longs

Si de plus en plus de sociétés cotées réintègrent le BTC dans leur allocation d’actifs, la structure des acheteurs sur le marché pourrait connaître de nouveaux changements

Donc, ce qui m’intéresse davantage maintenant, ce n’est pas de savoir si une bougie monte ou baisse

mais qui continue d’acheter
#Bitcoin #Crypto #Strategy $BTC

🚨 Les fonds ETF se divisent, et le BTC tient clairement mieux que l’ETH.
Hier, les ETF spot BTC américains ont enregistré des entrées nettes d’environ 101 millions de dollars, dont à lui seul l’IBIT de BlackRock a جذبé 115,4 millions de dollars.
À l’inverse, les ETF ETH ont connu des sorties nettes d’environ 48,2 millions de dollars sur la journée, tandis que l’ETHA a enregistré à lui seul des sorties de plus de 53 millions de dollars.
Cette comparaison est en réalité assez intéressante :
les institutions n’achètent pas totalement plus de crypto, mais elles privilégient nettement le BTC.
Le BTC continue d’attirer des capitaux, alors que l’ETH voit des retraits, ce qui montre que l’appétit pour le risque du marché reste relativement prudent.
Donc, à court terme, si l’on veut juger de la force relative, je penche toujours d’abord pour voir si les entrées dans les ETF BTC peuvent se maintenir.
Si le BTC continue d’attirer des fonds et que les capitaux ne reviennent pas rapidement vers l’ETH, la divergence entre les deux pourrait encore se poursuivre.
Là où va l’argent compte souvent bien plus que les récits que le marché raconte.
#BTC #ETH #ETF

🚨 Tom Lee n’a toujours pas abandonné l’objectif de 150 000 dollars de $BTC

La volatilité à court terme et les pressions macroéconomiques sont bien là, mais son jugement de fond n’a pas changé : ce cycle haussier du BTC n’est pas encore terminé, et la voie vers 150 000 dollars existe toujours

Mais à mon avis, le plus important n’est pas jusqu’où l’on fixe l’objectif.
À présent, $BTC évolue encore autour de 77 000 dollars, à un pas seulement du seuil psychologique clé des 80 000 dollars

Alors pour la suite, n’imaginons pas tout de suite 150 000 :
reconquérir d’abord les 80 000 → puis regarder les 90 000 → et seulement ensuite viser les 150 000.
On peut avoir de grands objectifs, mais le marché doit quand même avancer pas à pas.

Ce qu’il faut craindre le plus pour BTC en ce moment, ce n’est pas qu’il y ait quelqu’un qui vende massivement, mais plutôt que les acheteurs soient moins nombreux.

Récemment, les détenteurs à court terme continuent de prendre leurs bénéfices, ce qui montre que cette hausse précédente a déjà placé une partie importante des positions en zone de profit.

Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que la « demande apparente » de $BTC s’est de nouveau affaiblie, ce qui signifie que les nouveaux achats ne suivent pas temporairement les positions libérées par le marché.

Une faiblesse similaire de la demande avait déjà été détectée auparavant par les données on-chain.
C’est aussi pourquoi, bien que BTC n’ait pas connu récemment de ventes particulièrement extrêmes, son prix commence à montrer des signes de faiblesse.

Quand le prix n’arrive plus à monter, c’est parfois plus inquiétant qu’une chute rapide.
La clé maintenant tient à une seule chose :
quand les nouveaux acheteurs reviendront.

Si la demande se renforce à nouveau, le repli actuel ne sera peut-être qu’une simple phase de consolidation.

Si la demande continue de s’affaiblir, $BTC devra se méfier d’une poursuite de la baisse à la recherche d’un support.

Donc, pour l’instant, je ne vais pas FOMO à la hâte, et je ne vais pas non plus devenir baissier simplement à cause d’un repli à court terme.

On regarde d’abord les flux de capitaux, puis le prix.

🚨 $BTC 9 Début de mois : voyons d’abord si les fonds reviennent.

En août, le Bitcoin a grimpé de près de **25%**, et vient de réaliser un mois d’août particulièrement fort, chose rare depuis des années. Depuis l’entrée en septembre, les flux vers les ETF Bitcoin au comptant ont repris : les derniers flux nets quotidiens s’élèvent à environ **217 millions de dollars**, ce qui montre que les acheteurs institutionnels ne sont pas complètement sortis du marché.

Mais le problème est aussi très direct à présent :

Les **77 000 $** peuvent-ils être tenus ? Les **80 000 $** peuvent-ils repasser et se maintenir au-dessus ?

Autour des 80 000 $, c’est une zone psychologique évidente. Avant cela, la hausse a été trop rapide : à court terme, il y aura forcément beaucoup de prises de profits.

Donc, pour l’instant, je ne vais pas FOMO.

**Si les 77 000 $ sont défendus : soutien aux haussiers ;
Si les 80 000 $ sont de nouveau repris : alors seulement le marché aura une chance de continuer à s’ouvrir.**

En septembre, il reste aussi des variables comme la Réserve fédérale, les taux et des données macroéconomiques. Pour la suite, la direction du BTC dépendra davantage des flux de capitaux que de l’émotion du moment.

**Quand ça monte, ne te laisse pas emporter. Quand ça baisse, ne panique pas.
Un marché vraiment fort, c’est celui qui monte… et arrive à rester debout.**

#BTC #比特币 #Bitcoin #marchécrypto

Après avoir tiré ce $BTC vers des niveaux élevés, ce qui mérite vraiment d’être observé n’est peut-être pas de savoir de combien le prix peut encore monter, mais plutôt : **est-ce que le marché des options suit** ?

Pour l’instant, le spot monte assez vite, mais la réaction de l’IV à court et moyen terme est nettement moins spectaculaire, et l’IV à long terme reste plutôt stable.

En bref, c’est :

**Le prix est en train de monter, mais le marché n’est pas particulièrement excité.**

Cela signifie généralement que même si le capital est disposé à être long, il ne “chasse” pas la hausse de façon frénétique : on dirait plutôt une hausse tout en gardant la défense. Les données récentes montrent aussi que l’augmentation de la volatilité réalisée du BTC est clairement plus importante que celle de la volatilité implicite.

Autre variable à surveiller : l’expiration des options vers la fin du mois.

Actuellement, les positions en options se concentrent autour de 80 000 à 90 000 dollars. Si le prix continue de se diriger vers cette zone, les variations de **gamma** pourraient amplifier davantage les mouvements de la séance.

Donc, mon avis pour l’instant est assez simple :

**Les acheteurs n’ont pas abandonné, mais il n’y a pas non plus de FOMO dément.**

Si le BTC continue de monter, l’essentiel sera de voir si la zone autour de 80 000 peut réellement s’établir.

S’il n’arrive pas à franchir et à tenir, à court terme il est très probable qu’on assiste encore à des allers-retours pour “nettoyer” le marché.

Ce mouvement ressemble plutôt à :

**on monte tout en testant, et non pas à une hausse sans frein.**

Ces derniers jours, l’évolution de $BTC pourrait ne pas être très confortable.

À mesure que les prix continuent de fluctuer, les voix pessimistes sur le marché pourraient devenir de plus en plus nombreuses. Certains longs entrés trop haut au départ, s’ils n’ont pas suffisamment confiance, risquent de choisir de sortir pendant la volatilité.

Pour l’instant, le BTC reste dans la grande fourchette de 71 000 à 82 000 dollars.

Aux alentours de 71 000, cela peut être considéré comme un support important en bas, tandis que 82 000 constitue une zone de résistance clé en haut.

Même si à court terme il continue de reculer, cela ne signifie pas forcément que la tendance s’affaiblit complètement. Tant que le bas de la fourchette n’est pas cassé de manière effective, il reste une possibilité de reprise et de percée à la hausse.

Quant au moment où la percée se produira—la première, la deuxième ou la troisième tentative—en réalité, ce n’est pas si important.

Du moins, d’après les opérations actuelles, il n’a pas choisi de se mettre à découvert, n’a pas non plus réduit sa position : il conserve toujours la position spot constituée autour de 62 000 dollars.

En clair :

À court terme, on peut être dans le range, mais il ne faut pas perdre la confiance.