玖玖说Web3

🚨 Le Bitcoin grimpe d’un coup à 87 000 dollars ! Trump, lui, sort 5 milliards de dollars pour reconstruire l’énergie du Golfe : sur quoi repose vraiment cette hausse ?

Ce qui pousse potentiellement les actifs à risque, ce n’est peut-être pas juste cette bougie, mais le fait que le Moyen-Orient se calme discrètement

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Lundi, le Bitcoin a progressé tout au long de la journée au-dessus de 87 000 dollars, avec une hausse d’environ 7 % sur 24 heures, atteignant son plus haut niveau depuis janvier de cette année.🔥 Le même jour, le gouvernement de Trump a proposé un fonds de reconstruction de l’énergie au Moyen-Orient de 5 milliards de dollars, destiné à réparer les infrastructures endommagées pendant les sept mois de la guerre contre l’Iran.

Cet argent prévoit aussi d’associer l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, Bahreïn, le Koweït, Oman, l’Irak et la Jordanie au financement ; l’un des axes consiste notamment à construire des voies de substitution afin de réduire la dépendance au détroit d’Ormuz.📊

Pourquoi le marché est-il aussi enthousiaste ? La baisse du prix du pétrole, la diminution du rendement des bons du Trésor américain, et le retour du sentiment pour le risque : plusieurs forces se combinent pour ramener les capitaux. Sur les dernières 24 heures, environ 919 millions de dollars de shorts crypto ont été forcés à clôturer, dont plus de 557 millions de dollars sur les positions short en Bitcoin.🏦 Glassnode indique que le Bitcoin reste au-dessus du prix moyen réel du marché et de la ligne du coût des détenteurs à court terme ; historiquement, défendre ces deux niveaux correspond souvent à une structure de marché plus solide.

Cependant, le manque est bien visible. Le sentiment FOMO sur le Bitcoin (Santiment) a atteint le plus haut niveau depuis 2024. Les contrats ouverts ont augmenté de 7,6 % pour atteindre environ 156 milliards de dollars, et l’effet de levier s’empile encore davantage. L’analyste Michaël van de Poppe a fixé la prochaine résistance entre 90 000 et 91 000 dollars ; avec plus de dynamique, le regard se tourne vers 98 000, voire 100 000. Sur Polymarket, la probabilité que le Bitcoin atteigne 100 000 dollars dans l’année s’élève à 42 %.

💡 Ce qui décidera vraiment si cette séquence peut se poursuivre, ce n’est pas le fait que le prix affiche encore un nouveau chiffre, mais si les achats au comptant peuvent absorber le levier nouvellement accumulé après la squeeze.

⚠️ La squeeze dépend du refroidissement géopolitique à court terme. Dès que le Moyen-Orient redevient incertain, ou si la hausse des prix du pétrole ravive les anticipations d’inflation, cette hausse peut être reversée à tout moment.

👀 D’un côté, il y a ceux qui veulent continuer le momentum jusqu’à 100 000 ; de l’autre, ceux qui pensent qu’une fois la squeeze terminée, il faut faire une pause : de quel camp es-tu ? Rendez-vous dans la section commentaires 👇

Clique sur l’avatar pour regarder la diffusion + rejoins le groupe de discussion JiuJiu pour obtenir la stratégie quotidienne 🚀

#比特币 #原油 #BTC #ETF

🚨 PAC chiffrée débourse 30 millions de dollars pour faire tomber le prochain sénateur ?
En réalité, la cible pourrait être le vote de novembre

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le super PAC Fairshake, le plus dépensier du secteur crypto, a passé à l’action. 🔥

Il annonce avoir investi au moins 30 millions de dollars pour faire barrage, dans l’Ohio, au retour au Sénat du sénateur Sherrod Brown avant les prochaines élections. D’après le texte original, il s’agit, à ce stade, du plus gros investissement à objectif unique rendu public par cette organisation pendant le cycle électoral en cours.

Qui est Brown ? De 2021 à 2024, il a présidé la commission bancaire du Sénat. Durant son mandat, il a maintes fois appelé à des protections renforcées pour les consommateurs et à une conformité stricte des fonds, tout en surveillant de près le rôle des cryptos dans les zones grises comme l’évitement des sanctions. Pour l’industrie, il fait partie des régulateurs les plus impopulaires. En 2024, il a déjà perdu un siège ; aujourd’hui, il veut revenir à la charge.

Devant lui se trouve Jon Husted, qui a remplacé JD Vance en tant que sénateur républicain. Son attitude est clairement plus modérée : il a publiquement soutenu le projet de loi GENIUS, dont le cadre pour les stablecoins est porté par le camp crypto. Les deux camps s’affrontent sur leur choix lors des élections spéciales du 3 novembre.

📊 Regardons le stock de munitions. Les fonds de campagne totaux annoncés par Fairshake et ses organisations associées pour ce cycle s’élèvent à environ 193 millions de dollars. Les données de sa propre commission électorale fédérale indiquent, quant à elles, qu’au 31 juillet, il disposait d’environ 113 millions de dollars en cash. En ajoutant ces 30 millions, la puissance de feu reste largement suffisante.

💡 Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas le chiffre de 30 millions, mais le fait que l’industrie crypto commence à utiliser le calendrier électoral pour “tarifer” la régulation en amont. Celui qui bloque la route pourrait se retrouver sous le feu des financements.

⚠️ Attention : arroser d’argent ne veut pas dire gagner à coup sûr. Le texte original rappelle aussi qu’une bataille électorale unique pour un siège au Sénat peut influencer la cadence des négociations au niveau des comités et de la législation, mais ne peut pas, à elle seule, décider de l’orientation des politiques.

👀 Un camp affirme que c’est un investissement indispensable pour se protéger, l’autre dit que c’est une intervention du capital dans la politique : vous êtes plutôt de quel côté ? Parlez-en dans les commentaires.

Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji 获取每日策略 🚀

#CLARITY法案 #比特币 #marché crypto

🚨 Le Bitcoin a franchi la barre des 86 030 dollars en plein séance, atteignant un plus haut sur 8 mois. CLARITY en a été freiné : pourquoi le prix continue-t-il de monter ?

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Ce qui mérite surtout d’être surveillé, au-delà des liquidations des vendeurs à découvert, c’est le retour discret des flux vers les ETF au comptant

Le 21 septembre, lundi, le Bitcoin a touché un plus haut intraday à 86 030 dollars, dépassant le niveau le plus élevé depuis huit mois. À noter : la semaine dernière, la proposition de loi « CLARITY » a essuyé un revers lors du vote de clôture au Sénat, 49 contre 50, n’ayant même pas atteint le seuil de 60 voix ; en théorie, ce n’est pas un bon signe, et pourtant le marché ne s’est pas effondré.🔥

Regardons les chiffres. Les ETF américains Bitcoin au comptant ont enregistré, sur deux jours (du 17 au 18 septembre), une entrée nette d’environ 592,5 millions de dollars, compensant largement les sorties observées un peu plus tôt dans la semaine. Du côté des produits dérivés, sur les dernières 24 heures, l’ensemble du réseau a liquéfié environ 877,31 millions de dollars ; dont 740,79 millions de dollars (environ 84 %) provenant de positions vendeuses, et plus de 126 000 comptes ont été sortis du marché. Le plus gros ordre a concerné une position BTC/USDT de 11,29 millions de dollars.📊

Autrement dit, une grande partie du carburant ayant propulsé le prix à la hausse à court terme vient du fait que les vendeurs à découvert ont été forcés de clôturer. Mais contrairement à la hausse de la semaine dernière, purement tirée par un « squeeze », cette fois-ci, l’argent des ETF repart aussi dans l’autre sens : avec deux jambes qui soutiennent, la tendance paraît plus stable.🏦

💡 Le vrai point clé n’est pas seulement de savoir si le Bitcoin peut toucher 90 000 dollars, mais plutôt si les flux du comptant et des ETF prendront le relais de l’effet de levier des produits dérivés. Le marché a placé 87 000, 90 000 et 92 000 dollars comme zones d’observation au-dessus. Or, pour l’instant, les positions avec levier augmentent plus vite que le comptant : si le spot ne suit pas, n’importe quel élément — par exemple des taux des bons du Trésor américains plus élevés, ou une nouvelle géopolitique — pourrait le faire retomber.

⚠️ Les deux prochaines semaines seront un test difficile. La Réserve fédérale a relevé ses taux de 25 points de base la semaine dernière ; le 30 septembre, il y a la publication de l’inflation PCE ; le 2 octobre, les données sur l’emploi de septembre (non-farm). Si un chiffre s’avère trop chaud, l’appétit pour le risque pourrait vite se refroidir : ne prenez pas le rebond comme un fait acquis.

👀 Pensez-vous que c’est le point de départ d’un nouveau marché haussier, ou bien un autre rebond fabriqué par l’accumulation de levier ? Votez dans les commentaires 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir la stratégie quotidienne 🚀

#比特币突破8.5万美元 #比特币 #ETF #美股

🚨 Détention de titres tokenisés : plus de 4 millions de détenteurs, BNB Chain capte à elle seule 42,5 %, les actions de Wall Street sont-elles en train d’être transférées on-chain ?
Acheter des actions américaines, voilà une démarche qui a vu apparaître, pour la première fois, un chemin permettant de contourner les courtiers traditionnels.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

👀 Le 21 septembre, BNB Chain a lancé via PancakeSwap une activité de pre-access, permettant aux utilisateurs d’obtenir un accès anticipé à des actions ciblées avant leur cotation officielle. Même si cela ne signifie pas détenir directement des actions, ces tokens peuvent être transférés vers des portefeuilles privés et également échangés.

📊 Les chiffres qui alimentent le sujet sont des données solides. Les détenteurs de titres tokenisés sur BNB Chain sont d’environ 1,7 million, ce qui la place au premier rang parmi toutes les chaînes. Elle compte environ 500 000 utilisateurs de plus que la deuxième, une chaîne d’un courtier de premier plan. Une seule plateforme capte à elle seule près de 42,5 % des détenteurs du marché.

🔥 Et l’ensemble du secteur des titres tokenisés vient tout juste, pour la première fois, de dépasser les 4 millions de détenteurs. Ce n’est pas l’euphorie d’une seule chaîne : c’est tout le segment qui se développe.

📈 Encore plus décisif : la capitalisation. BNB Chain est pour l’instant la seule chaîne dont la capitalisation des titres tokenisés dépasse 1 milliard de dollars. Elle dépasse largement Ethereum et Solana ; la taille totale du marché des titres tokenisés s’élève à environ 3,5 milliards de dollars.

🏦 Mais le fauteuil n’est pas si stable. Les chaînes concurrentes derrière ne sont lancées que depuis moins de 4 mois, et la vitesse de rattrapage est très rapide : l’écart entre les détenteurs est en train d’être progressivement comblé.

💡 La vraie question n’est pas de savoir si BNB monte ou non, mais plutôt comment la propriété est en train d’être reconditionnée. Quand une action peut être découpée en tokens pour être transférée, mise en gage et échangée on-chain, la position « intermédiaire » occupée par les courtiers traditionnels, vieille de plus d’un siècle, voit apparaître pour la première fois des fissures.

⚠️ Douche froide. Les titres tokenisés ne sont pas équivalents à un statut d’actionnaire : la plupart n’incluent pas de droits de vote, et viennent s’ajouter des risques de garde et de conformité. L’article mentionne aussi que le prix actuel de BNB est d’environ 753 dollars, encore loin du sommet historique de 1 375 dollars le 1er octobre de l’an dernier ; sur les quatre dernières semaines, le RSI a aussi nettement reculé. La tendance du secteur est chaude, mais cela ne garantit pas la solidité de l’actif.

👀 Utiliseriez-vous l’accès aux actions américaines sous forme de tokens ? Discutez-en dans les commentaires 👇

Cliquez sur la photo de profil pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion de la plateforme 玖玖 afin d’obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#RWA #币安广场 #比特币 #加密市场

🚨 SHIB s’enflamme soudainement, et dépasse enfin la moyenne mobile qui l’a écrasé tout l’été—est-ce que cette fois, elle va percer ?
Le prix remonte, et les jetons (les positions) sur les exchanges s’accumulent aussi à la hausse : c’est exactement là que ça devient vraiment compliqué.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le 21 septembre, le SHIB a brièvement touché environ 0,00000579 $ en séance, puis a oscillé autour de 0,00000571 $. Finalement, il est parvenu à passer au-dessus de cette moyenne mobile baissière de long terme qui le maintenait sous pression depuis tout l’été. Pour les détenteurs encore présents, c’est la première attaque sérieuse vue en plusieurs mois.📈

Mais pendant que les acheteurs poussent vers le haut, la pression vendeuse ne se relâche pas.

Les données des exchanges sont là : les réserves sur la plateforme ont augmenté de 0,14 %, les flux nets montent de 1,06 %, dont les entrées progressent de 0,86 % tandis que les sorties ne grimpent que de 0,73 %. Autrement dit, il y a plus qui entre que ce qui est retiré. Le point le plus frappant : la moyenne mobile sur sept jours du volume moyen déposé bondit de 24,12 %—les jetons que les gens veulent vendre passent discrètement au premier plan.📊

Sur le plan technique, ça colle aussi. Le RSI franchit 60 sans toutefois entrer en zone de surachat ; les moyennes mobiles à court terme se regroupent entre 0,00000505 $ et 0,00000525 $ et commencent à s’infléchir. Les volumes augmentent aussi, mais on n’est pas encore au niveau des extrêmes historiques.🔥

Tant qu’on tient entre 0,00000560 $ et 0,00000570 $, on a le droit de parler de 0,00000600 $. Ensuite, au-dessus, 0,00000620 $ correspond à la résistance précédente. Dès qu’on rechute sous la zone de cassure, 0,00000540 $ devient le premier support ; plus bas, on surveille la bande de moyennes entre 0,00000500 $ et 0,00000520 $.

💡 En réalité, ce qu’il faut vraiment regarder, ce n’est pas cette moyenne mobile, mais ces jetons qui s’empilent de plus en plus sur les exchanges : est-ce qu’ils vont laisser de la place à cette cassure ?

⚠️ Un simple jour au-dessus de la moyenne mobile ne veut pas dire inversion de tendance. Sans confirmation par des clôtures successives, attention aux faux signaux.

👀 Vous pensez que c’est une vraie percée, ou encore une fausse chute ? Dites-le en commentaire👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir les stratégies quotidiennes🚀

#shibaInu #MEME #比特币

🚨 Morpho en hausse de 12% sur une seule journée ! Pourquoi n’est-il plus qu’à 33% de son record historique ?
Sui, Render et Arbitrum qui ont aussi fortement grimpé, restent eux encore sous leurs plus hauts de 81%, 87% et 90%.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le dimanche, le prix de Morpho a atteint 2,78 dollars, soit une hausse d’environ 12% en une journée (CoinGecko, 21 septembre). Dans une journée de hausse générale, ce pourcentage n’est pas si remarquable ; ce qui frappe, c’est l’autre chiffre.

Il n’est plus qu’à 33% de son record historique.📊

Le même jour, Sui, Render et Arbitrum en hausse aussi : ils étaient encore respectivement à 81%, 87% et 90% en dessous de leurs plus hauts. Morpho est le seul nom de cette liste des leaders à être sorti du “trou”, et à être revenu à une valorisation correspondant à une bonne période.

Pourquoi ? Regardez d’où vient l’argent que gagne Morpho. Morpho est un protocole de prêt : les fonds sont déposés, empruntés en s’appuyant sur une garantie, et le protocole prélève une marge sur l’écart.🔥

En septembre, les dépôts du protocole ont un moment dépassé 10,7 milliards de dollars, le plaçant deuxième dans la course des prêts, juste derrière Aave. En début de mois, l’encours d’emprunts actifs a franchi pour la première fois 5 milliards de dollars ; environ 95% étaient des stablecoins adossés au dollar. Il tourne sur 45 chaînes, avec des frais annualisés dépassant 200 millions de dollars.

Plus important encore : le rythme. Du 9 au 18 septembre, cinq intégrations institutionnelles ont été mises en ligne ou annoncées, dont des infrastructures de prêt sur Arc, une chaîne détenue par Circle. Le premier jour de lancement a attiré environ 220 millions de dollars de dépôts, un marché de prêt adossé à des actions tokenisées via un grand exchange, et une connexion à des applications de paiement couvrant plus de 150 pays.

💡 La vraie différence n’est pas ces 12% d’aujourd’hui, mais le fait que des capitaux institutionnels ont continué d’affluer ici, encore et encore, pendant les derniers mois.

⚠️ Mais les protocoles de prêt présentent des risques que les places de marché n’ont pas. Si la valeur des garanties baisse plus vite que la baisse des positions, alors des créances douteuses apparaissent ; 5 milliards empruntés ne sont pas une hypothèse sur papier. Avec 95% des prêts en stablecoins, le risque côté passif est réduit, mais le risque est en réalité déplacé vers les garanties ; et comme le protocole s’étend sur 45 chaînes, chaque chaîne supplémentaire peut aussi multiplier les points de défaillance.

Selon vous, Morpho est-il proche de son nouveau sommet parce que les fondamentaux le soutiennent vraiment, ou bien est-ce juste la chance offerte par cette vague de hausse générale ? Dites-moi 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de “玖玖” pour obtenir les stratégies quotidiennes 🚀

#DeFi #RWA #比特币

🚨 NEAR : hausse de près de 80% en une semaine, passant de 2,2$ à 4,2$… qui a mis le feu ?

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Ce n’est pas l’écosystème qui s’est soudainement emballé : le vrai déclencheur, c’est la liquidation de 666 millions de dollars de positions short (à découvert)

NEAR a connu, sur ces sept jours, une séquence de mouvements très violents : le prix est passé de 2,20$ à 4,20$, soit près de 80% en une semaine, et a, dans l’élan, foulé au pied une ligne de tendance baissière en baisse depuis presque deux ans.

Vu une telle accélération, beaucoup pensent d’abord à un énorme retournement fondamental. Mais reculez un peu la caméra et observez les flux de capitaux : la réponse devient plus claire.

📊 Sur les dernières 24 heures, environ 666 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées. Les principaux acteurs sont les shorts (baissiers), et XRP et NEAR mènent cette vague de squeeze. Côté prix : NEAR a franchi la vieille résistance entre 3,30$ et 3,50$ ; au prix actuel de 4,18$, il se trouve juste en dessous de la zone d’offre comprise entre 4,20$ et 4,40$. La prochaine étape pour les haussiers se situe entre 4,80$ et 5,00$. À l’inverse, la zone de repli à défendre impérativement se trouve entre 3,30$ et 3,50$.

Côté actualités, on parle beaucoup d’une fonction secrète de contrats perpétuels basée sur Hyperliquid, ajoutée à l’intensification de l’activité NEAR Intents, ce qui donne une “histoire” à ce mouvement.

💡 Ce qu’il faut vraiment regarder, ce n’est pas de combien NEAR monte, mais que cette hausse a été “propulsée” par la liquidation des shorts, pas par l’arrivée de nouveaux capitaux. Une hausse provoquée par un squeeze de levier arrive vite… et repart tout aussi vite.

⚠️ Après une hausse aussi brutale, les prises de profits à court terme peuvent à tout moment se matérialiser : un repli vers 3,30$–3,50$ n’a rien d’étonnant. Ne prenez pas +80% en une semaine pour une normalité.

👀 L’un dit que c’est le point de départ d’un renversement de tendance, l’autre dit que ce n’est qu’une course au piétinement des shorts. Selon vous, NEAR pourra-t-il tenir au-dessus de 4,40$ ? Commentez ci-dessous 👇

Cliquez sur le profil pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion 玖玖 afin d’obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#NEAR一周涨近80% #xrp #比特币

🚨 Un vote d’une blockchain de couche 1 décide de lui-même « prendre sa retraite », ZETA va déménager toute la chaîne vers Solana, le jeton grimpe de 65 % en 24 heures ?
Le véritable acteur principal n’est peut-être pas le prix de ZETA, mais l’application IA qui se cache derrière.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

🔥 Le 20 septembre, la communauté de gouvernance de ZetaChain a adopté la proposition n° 68. Le cœur du sujet se résume à une phrase : faire quitter à ZETA sa propre chaîne et la transférer 1:1 sur Solana, sans changer ni le code ni l’offre totale.

Ce vote a duré 72 heures. Au final, 263,65 millions de ZETA ont voté pour, 744 658 contre, 752 299 abstentions, et aucun vote « non » n’a été émis.

👀 La question se pose : une blockchain déjà lancée, pourquoi choisir de « prendre sa retraite » et laisser sa place à d’autres ?

D’après le plan, la mainchain de ZetaChain sera retirée, mais le réseau ne sera pas suspendu. Les soldes des utilisateurs ne bougeront pas pour l’instant. Le véritable déménagement attend la deuxième proposition de gouvernance : ce n’est que lorsqu’on aura fixé la hauteur du snapshot, l’horaire d’arrêt, le processus de retrait et la connexion aux exchanges que ce sera officiel.

📊 L’ampleur de la réaction du marché ? La réponse se trouve sur Anuma : c’est le produit d’IA de confidentialité construit par ZetaChain. Depuis février de cette année, les utilisateurs dépassent 300 000, avec plus de 1 million de requêtes traitées, couvrant 35 modèles.

Côté jeton : ZETA a grimpé de 65,35 % sur 24 heures, à 0,0636 $ ; le volume échangé sur 24 heures est d’environ 150 millions de dollars. Solana vient aussi juste de passer au-dessus d’un plus haut sur 7 mois, autour de 110 $. Les contrats ouverts ont augmenté de 18 %.

💡 Ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas seulement cette bougie haussière de ZETA, mais la feuille de route qu’elle envoie à toutes les petites blockchains : au lieu de s’accrocher à sa propre chaîne, il vaut mieux déplacer les actifs et le produit vers un lieu plus liquide.

⚠️ Mais ne vous emballez pas : pour l’instant, il ne s’agit que d’une autorisation, pas d’une exécution. La chaîne n’est pas arrêtée, le snapshot n’a pas été pris et les soldes n’ont pas bougé. Reste à voir si la deuxième proposition sera acceptée, et si les exchanges suivront.

Certains y voient un modèle de survie pour les petites chaînes, d’autres pensent que c’est le début d’une reddition du projet. De quel côté vous êtes ? Dites-le dans les commentaires 👇

Cliquez sur le portrait pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#ZetaChain投票批准ZETA迁移至Solana #sol #MarchéCrypto

🚨 Bitmine rachète encore 74 millions de dollars d’ETH, Tom Lee annonce que le marché haussier a déjà commencé ?
Sauf que ce qu’il vise vraiment, ce sont les ETH que les institutions ont encore très peu en portefeuille

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Lundi, la société Bitmine Immersion Technologies, cotée à la bourse de New York, a annoncé un nouvel achat de 27 562 ETH, soit environ 74 millions de dollars.🔥

Cet achat porte sa position à 5 983 940 ETH, d’une valeur d’environ 16,1 milliards de dollars, soit l’équivalent de 4,9 % de l’offre totale du réseau. Il ne lui reste que 2 % avant d’atteindre son objectif très médiatisé du « test de l’alchimie des 5 % ».📊

Le plus impressionnant, c’est le rythme. Depuis le lancement de sa stratégie de trésorerie le 30 juin 2025, Bitmine achète de l’ETH chaque semaine, sans interruption.

Le président Tom Lee n’y va pas par quatre chemins. Il estime que le marché haussier crypto a déjà commencé fin juin. Selon lui, la dynamique s’explique par des capitaux en rotation depuis les actions liées à l’IA vers le marché crypto, un renforcement des fondamentaux liés à la tokenisation, et aussi par le fait que le cycle de quatre ans arrive à sa fin.

Il affirme aussi que l’ethereum est le meilleur actif macro de ce trimestre, affichant une performance qui dépasse le S&P 500 de 6 519 points de base, et voit dans cette force un prélude à l’entrée des institutions au quatrième trimestre.

💡 Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas tant combien Bitmine achète, mais surtout le fait que les institutions conservent encore un niveau d’exposition à l’ETH très en dessous de la normale. Si, vraiment, au quatrième trimestre elles commencent à renforcer leurs positions, le volume additionnel pourrait bien ne pas pouvoir être comparable à celui d’une seule trésorerie.

⚠️ Mais ne prenez pas les affirmations de la société pour des faits. Ce type d’achat dépend fortement d’un financement continu. Dès que le marché se retourne ou que la fenêtre de financement se resserre, le rythme peut changer à tout moment. Et en plus, une société qui stocke près de 5 % de l’offre totale concentre mécaniquement un risque.

📌 Au passage, le total des positions de Bitmine, en incluant la trésorerie et les « moonshots », atteint 17,1 milliards de dollars. On y trouve 212 BTC, 714 millions de dollars de cash et de titres : c’est la plus grande trésorerie ETH au monde, juste derrière Strategy en termes globaux.

👀 D’un côté, certains disent que c’est le moment Strategy pour l’ETH ; de l’autre, d’autres affirment qu’on assiste à une nouvelle bulle de trésoreries. Vous êtes plutôt de quel camp ? Dites-le en commentaire 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussions de Jiuji pour obtenir les stratégies quotidiennes🚀

#以太坊突破2700美元 #ETH #比特币

🚨 Stoppez, puis trois semaines plus tard… Saylor revient et achète 950 bitcoins : la machine à accumuler de la trésorerie de Strategy redémarre ?
Mais la vraie grosse dépense de cette semaine n’est pas ces pièces, c’est le rachat en retour d’actions privilégiées d’une valeur de 174 millions de dollars.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Du 14 au 20 septembre, Strategy a mobilisé 75,7 millions de dollars en cash pour acheter 950 bitcoins, soit environ 79 670 dollars l’unité. La dernière fois qu’ils ont agi, c’était le 31 août : ils avaient alors acheté d’un coup 4 603 bitcoins, au prix moyen de 80 318 dollars. Entre-temps, ils sont restés immobilisés pendant trois semaines, et même vendu des bitcoins pendant la période.

Après ce renforcement, les avoirs atteignent 846 000 bitcoins, avec un investissement cumulé de 6,38 milliards de dollars, et un prix moyen global ramené à environ 75 416 dollars l’unité. Cette fois, l’achat a été financé par du cash, et non par une émission d’actions.

📊 Mais le véritable moment fort de cette semaine n’est pas l’achat de bitcoins. Dans la même divulgation, Strategy a aussi racheté 174 millions de dollars d’actions privilégiées STRC, en plus de verser 57,4 millions de dollars d’intérêts et de dividendes sur ces actions privilégiées. Acheter des bitcoins pour 75,7 millions, racheter des actions privilégiées pour 174 millions : ces dernières représentent 2,3 fois le montant des premiers.

🔥 D’un côté, ils absorbent des bitcoins à bas niveau ; de l’autre, ils utilisent du cash pour racheter leurs propres actions privilégiées à coût élevé. Et il leur reste encore 5,04 milliards de dollars USD de réserves et 1,05 milliard de dollars en cash. Le contexte : ces jours-ci, le bitcoin a rebondi d’environ 63 000 dollars jusqu’à plus de 85 000 dollars, offrant une nouvelle fenêtre d’intervention. L’action de cette société ressemble de plus en plus à la gestion d’un bilan.

🪙 Le chiffre qui mérite vraiment l’attention n’est pas celui de 950 pièces, mais le fait qu’une entreprise de conservation de bitcoins se transforme en société de gestion d’actifs : elle gère sa propre structure de capital, pas seulement une réserve de bitcoins.

⚠️ Ne vous précipitez pas pour recopier. Acheter des bitcoins avec du cash signifie que les munitions sont limitées : si le prix des bitcoins redescend sous leur ligne de coût de détention, la pression retombera d’abord sur les actions privilégiées et les dividendes, plutôt que sur le prix du bitcoin lui-même.

👀 Un camp dit que c’est la preuve d’un soutien long terme le plus déterminé ; l’autre camp dit que c’est une histoire portée par l’ingénierie du capital. Vous êtes plutôt du côté de qui ? Dites-le en commentaires 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct + rejoignez le groupe de discussion de la team 玖玖 pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#比特币 #BTC #ETF #美股

🚨 La banque africaine passe-t-elle vraiment sur le terrain pour en faire un coffre-fort crypto ?
En Afrique du Sud, Absa utilise la technologie de Ripple pour lancer une garde institutionnelle : à partir du 21 septembre, elle ouvre officiellement et collecte des actifs numériques

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le 21 septembre, la banque d’entreprise sud-africaine Absa et sa banque d’investissement (Absa CIB) lancent Absa Digital Asset Custody, une plateforme de niveau institutionnel bâtie sur la technologie de garde de Ripple. Le communiqué officiel la décrit comme « la première initiative en matière d’actifs numériques en Afrique ».

Ce n’est pas sorti de nulle part. Les pistes remontent à octobre 2025 : Ripple et Absa ont signé un partenariat de garde. À l’époque, ce n’était qu’un cadre ; aujourd’hui, c’est un produit final, capable d’afficher des noms.

Absa n’a pas créé une bourse : elle a construit un coffre-fort. La plateforme propose la gestion des clés privées, le contrôle des droits d’exécution des transactions et d’approbation, ainsi que des blocs de gouvernance et de conformité de niveau bancaire. Ripple fournit le logiciel de garde sous-jacent et la capacité de diffusion on-chain ; Absa enveloppe le tout dans sa « coque » bancaire.

Pourquoi sortir cette affaire du lot ?

Parce que la garde crypto, jusqu’ici, était surtout une affaire de bourses et d’institutions natives. Les banques voulaient s’y impliquer, mais elles étaient bloquées par la conformité et la confiance. Désormais, une banque africaine de premier plan pousse directement la garde vers ses clients entreprises : c’est une façon de reconnaître que les actifs numériques peuvent entrer dans la sphère des bilans d’actifs traditionnels, dans des limites acceptables.

📊 La même semaine, la Deutsche Bank a aussi annoncé des plans de garde institutionnelle pour le Bitcoin, l’Ethereum et certains stablecoins. Les grandes banques suivent des directions très similaires : d’abord le coffre-fort, ensuite l’écran de trading.

Cette garde n’est pas non plus un premier essai à l’international. En Espagne, BBVA l’utilise pour la garde du Bitcoin et de l’Ethereum pour ses clients retail : l’Afrique est la troisième région à accueillir ce modèle.

💡 Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas simplement une nouvelle banque qui lance une garde, mais le fait que les banques commencent à utiliser la technologie on-chain d’autrui pour construire leurs propres coffres-forts. Les infrastructures crypto sont progressivement achetées par la finance traditionnelle comme on achète eau, électricité et gaz.

⚠️ Mais ne partez pas dans l’euphorie non plus. Ce n’est qu’un service de garde, pas un signal d’achat, et cela ne signifie pas que les capitaux locaux vont immédiatement se précipiter sur le marché. La question à surveiller maintenant, c’est de savoir si la plateforme pourra s’exporter au-delà de l’Afrique du Sud, et si elle intégrera la tokenisation et les stablecoins.

👀 D’un côté, certains disent que c’est le début d’une adoption des cryptos par les banques ; de l’autre, d’autres affirment que la garde n’est qu’un test des plus prudents. Vous êtes plutôt de quel côté ? Dites-le en commentaires 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#Ripple #xrp #Bitcoin

🚨 45 semaines pour la première fois ! Le cours hebdomadaire du Bitcoin repasse au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines : le creux du marché baissier est-il enfin confirmé ?
Des analystes ressortent des schémas historiques : sur les 5 derniers marchés baissiers, 4 n’ont pas repris de plus bas encore—mais cette fois, il y a une condition

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Au cours des 24 dernières heures, le Bitcoin a progressé de 2,5 % et est de nouveau repassé au-dessus de 84 000 $, pour la première fois depuis le 30 janvier. 🔥 Le plus important : à la clôture de la semaine du 20 septembre, le Bitcoin repasse au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines. La dernière fois remontait à environ 45 semaines.

Pourquoi une simple moyenne mobile hebdomadaire attire-t-elle autant l’attention ? Parce qu’elle est souvent utilisée pour juger la direction de la tendance à long terme du Bitcoin—et pour beaucoup, c’est la frontière entre marché haussier et marché baissier.

📊 Le responsable de la recherche chez Galaxy Digital, Alex Thorn, a indiqué sur X que, sur 35 jours, le Bitcoin a grimpé d’environ 29 %. La clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines est une première depuis 45 semaines. Il précise que la clôture de la semaine se situe autour de 81 000 $, tandis que la moyenne mobile sur 50 semaines est proche de 78 800 $. Une étude de Galaxy datant du début septembre révèle que, parmi 5 marchés baissiers déjà achevés, 4 cas n’ont pas fait de nouveau plus bas après la première cassure au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines ; 2021 est la seule exception.

À la même période, Ethereum a gagné 5,5 %, repassant au-dessus de 2 700 $, également pour la première fois depuis la fin janvier.

💡 En réalité, ce qu’il faut surveiller n’est pas cette moyenne mobile, mais qui est derrière les achats. Les actifs bloqués en zone haute depuis 45 semaines cèdent pour la première fois la place à des capitaux prêts à acheter à un niveau plus élevé—c’est là que la structure est en train de changer.

⚠️ Mais une moyenne mobile n’est pas un bon de garantie. Thorn rappelle aussi que, pour que ce signal soit valable, il faut voir si les semaines à venir arrivent à maintenir la moyenne mobile sur 50 semaines comme support. Si ce support n’est pas tenu, la cassure pourrait se transformer en faux mouvement.

D’un côté, on dit que le creux du marché baissier est déjà confirmé ; de l’autre, on dit que ce n’est qu’un rebond. Vous êtes plutôt duquel côté ? Dites-le en commentaires 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de Jiu Jiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#比特币突破8.5万美元 #以太坊突破2700美元 #BTC

🚨 La plateforme de règlement blockchain Pontes de la BCE est en ligne aujourd’hui. Quatre institutions y sont connectées, dont une fonctionne avec une technologie issue de XRP Ledger ?
Le véritable protagoniste n’est pas XRP, mais la couche de règlement de la banque centrale, qui passe du pilote à une infrastructure permanente.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le 21 septembre, la plateforme de règlement de gros Pontes, menée par la Banque centrale européenne, a été officiellement lancée. La directrice Christine Lagarde a confirmé l’information après la réunion de l’Eurogroupe. Les quatre premiers acteurs connectés sont : Clearstream, SWIAT, Cashlink et Axiology🏦

Parmi eux, Axiology, la société DLT basée en Lituanie, suscite le plus d’attention. D’après les documents annexes de la BCE, son système de règlement utilise précisément une technologie dérivée de XRP Ledger. Dès que la nouvelle est sortie, les détenteurs de XRP se sont emballés.

Mais clarifions : Pontes n’utilise pas de XRP public pour effectuer les règlements. La “jambe cash” continue de passer par la monnaie de la BCE, tandis qu’Axiology ne fait fonctionner que la “jambe d’actifs” sur une pile technologique sous licence, dérivée de XRPL.

Le positionnement de ce système est de relier les plateformes DLT du marché aux rails de paiement TARGET existants dans la zone euro, afin que les titres tokenisés puissent effectuer le règlement de la jambe cash avec une véritable monnaie de banque centrale. Les opérations se déroulent pendant les jours ouvrés TARGET, heure d’Europe centrale, de 09:00 à 16:00. Les frais pour les participants sont de 2 500 euros, ceux des opérateurs de 15 000 euros ; au départ, aucune tarification à la transaction n’est prévue.

💡 Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas de savoir si XRP peut profiter de l’élan, mais plutôt que la couche de règlement des banques centrales commence à devenir une infrastructure de référence permanente. La BCE a déjà planifié de prolonger la période d’exploitation en 2027, puis d’atteindre un règlement 24h/24 et multi-devises à la mi-2028.

⚠️ Attention au seau d’eau froide : 21Shares avait déjà mis en lumière un point. Les institutions peuvent tout à fait utiliser des rails technologiques dérivés de XRPL sans avoir besoin d’acheter du XRP public. La mise en œuvre technique et la demande de tokens ne sont jamais la même chose.

👀 L’un dit que c’est un signal majeur de l’adoption de XRP, l’autre dit que ce n’est qu’un changement de nom pour la chaîne. De quel côté es-tu ? Dis-nous en commentaire 👇

Clique sur l’avatar pour regarder le live + rejoins le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir les stratégies quotidiennes 🚀

#欧洲央行启动区块链欧元结算 #RWA #XRP

🚨 Le Bitcoin dépasse 85 000 dollars, atteint un plus haut sur 8 mois, 648 millions de dollars de positions courtes liquidées en 24 heures : sur quoi repose exactement ce rebond ?
Ce qui soutient le marché, ce n’est pas de nouveaux capitaux qui se ruent à l’achat, mais une série d’ordres d’achat forcés provoqués par la liquidation des positions courtes 📈

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Durant la session européenne de lundi, le Bitcoin s’échange à 84 984 dollars, en hausse de 5,4 % sur 24 heures, franchissant d’un coup le sommet du 4 septembre à 82 284 dollars 🔥

D’après Coinglass, au cours des dernières 24 heures, l’ensemble du marché a liquidé pour 746,6 millions de dollars, dont 647,9 millions proviennent des positions courtes. Rien que sur la dernière heure, 159,9 millions ont été annulés, dont 95 % côté shorts.

Le plus intriguant, c’est qu’au moment où les positions courtes sont massivement liquidées, le nombre total de contrats ouverts sur l’ensemble du marché augmente au contraire de 7,59 %, pour atteindre 156 milliards de dollars. Cela indique que les traders ne se retirent pas : ils reviennent sur le marché pour poursuivre la hausse.

💡 Le point vraiment à surveiller n’est pas de savoir de combien le prix a cassé à la hausse, mais quelle est la “carburant” de ce mouvement : des achats passifs. Une fois les shorts comprimés, la tendance peut-elle continuer ? Tout dépend de la volonté des acheteurs au comptant de prendre la relève.

⚠️ Les hausses portées par la liquidation des positions courtes arrivent souvent vite… et repartent tout aussi vite. Ne prenez pas la progression d’une seule journée pour le point de départ d’une nouvelle tendance.

👀 Les uns disent que c’est le premier tir d’un redémarrage du marché haussier, les autres que ce n’est qu’un feu d’artifice provoqué par la compression des shorts. Vous êtes plutôt de quel camp ? Dites-le dans les commentaires 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de la chaîne 玖玖 pour obtenir les stratégies quotidiennes 🚀

#比特币突破8.5万美元 #BTC #ETF

🚨 3200 milliards de dollars ! La dette des géants de l’IA, pourquoi les cryptos ont d’abord dû retenir leur souffle ?
L’annonce des hausses de taux n’a pas encore retenti à plein volume : ceux qui se retrouvent déjà étranglés, ce n’est peut-être pas seulement le monde des cryptos

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

📊 CryptoBriefing a publié le 21 septembre un chiffre : l’encours de dettes non remboursées liées à l’IA s’élève à environ 3200 milliards de dollars. Alors que la Réserve fédérale reprend le rythme des hausses de taux, le marché commence à s’inquiéter du coût de refinancement de cette dette.

🔥 Au cours des dernières années, l’expansion de l’IA a largement reposé sur le recours à l’emprunt. Construction de centres de données, stockage de puces dédiées, développement de l’infrastructure cloud : beaucoup d’entreprises suivent une logique de dette et de prêts, plutôt qu’un financement uniquement par fonds propres. Quand les taux sont bas et l’argent bon marché, ce modèle fonctionne très bien.

📉 Les hausses de taux vont rebattre les cartes. Quand le taux de référence augmente, les coûts d’emprunt des émetteurs montent avec lui, surtout pour les entreprises très endettées et celles dont les flux de trésorerie sont lents. Dans les secteurs d’actifs lourds comme l’IA, emprunter pour rembourser l’ancien, ou émettre de nouvelles obligations, devient plus coûteux. De nombreuses entreprises d’IA continuent d’investir massivement et n’ont pas encore de rentabilité stable : elles sont donc encore plus difficiles à protéger contre la hausse des taux.

💡 Ce qui mérite vraiment l’attention n’est pas de savoir si l’IA a une “bulle”, mais plutôt que cette chaîne de dette et les actifs crypto sont reliés au même tuyau de liquidité. Quand les taux se resserrent, les deux côtés se font siphonner en même temps.

⚠️ Petite douche froide : ces 3200 milliards sont une estimation de CryptoBriefing. Le rapport ne détaille pas précisément quelles entreprises et quels outils sont inclus ; c’est donc davantage un thermomètre de l’effet de levier du secteur qu’un avertissement annonçant la défaillance d’une entreprise en particulier.

👀 D’un côté, on dit que l’IA est une infrastructure de long terme ; de l’autre, qu’il s’agit d’un nouveau cycle où l’on vient percer la bulle dès que les taux montent. Vous êtes plutôt de quel côté ? Commentez ci-dessous 👇

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de Ji-Jiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#AI #美联储 #Bitcoin

🚨 Des Coréens achètent du Bitcoin, et c’est 1,53% moins cher que partout ailleurs dans le monde.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

À zéro heure le 21 septembre, sur Upbit en Corée du Sud, le Bitcoin s’échange à 110,69 millions de wons coréens. Au même moment, sur une plateforme d’échange de premier plan dans le monde, il vaut 112,41 millions de wons. L’écart est de 1,72 million de wons entre les deux, ce qui revient à une décote « kimchi » de -1,53% (l’écart inversé). Autrement dit, sur le marché coréen — celui qui adore amplifier avec de l’effet de levier — le BTC n’est pas cher, il est au contraire bradé.📉

D’abord, ce n’est pas qu’un problème de Bitcoin. Ethereum -1,55%, SOL -1,38%, XRP -1,58%, Dogecoin -1,58%, SUI -1,50% : la plupart des altcoins principaux se situent presque tous dans une fourchette de décote entre -1,3% et -1,5%. Toute la cotation coréenne bouge vers l’extérieur : ce n’est pas un simple mouvement ponctuel propre au seul Bitcoin. Et ce n’est même encore que pour quelques principales cryptos ; la liste des décotes ne fera que s’allonger.

Regardons ensuite la deuxième couche : la prime « kimchi » est depuis longtemps un thermomètre de l’humeur des investisseurs particuliers en Corée. Quand la foule est nombreuse et les mains chaudes, le prix local peut être nettement plus élevé que dans le monde. Aujourd’hui, les choses s’inversent : d’un côté, le monde continue de monter ; de l’autre, le prix local se facture avec une réduction.

Bien sûr, certains diront que l’écart de 1,5% est trop petit : les arbitragistes peuvent le combler en quelques minutes, inutile d’en faire toute une histoire. Ce point est vrai : l’écart est effectivement étroit, et les coûts liés à l’arbitrage inter-marchés sont bien là. Plus l’écart est faible, plus les profits de l’arbitrage pur sont facilement mangés par les frais et le taux de change ; c’est donc davantage un signal émotionnel qu’une opportunité d’arbitrage. Mais un écart peut être un effet plutôt qu’une cause : ce qui compte vraiment, c’est que le volant de l’émotion a déjà été tourné à l’envers.

Franchement, je n’ai moi-même pas encore totalement compris jusqu’où cette dynamique peut aller. Mais une chose est claire : le monde monte, tandis que la Corée se négocie en décote. Ce décalage apparaît plus souvent au milieu d’une hausse que comme point de départ.

Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas comment arbitrer ces 1,53%, mais plutôt quand les investisseurs particuliers coréens vont racheter la prime — et c’est là que se fera entendre la cloche d’un retour de la chaleur émotionnelle.

Vous pensez que les Coréens courent en avance, ou que les arbitragistes n’ont pas suivi ? Discutez-en en commentaires 👇
Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion + rejoignez le groupe de discussion de Jiǔjiǔ pour obtenir la stratégie quotidienne 🚀
#比特币 #BTC #以太坊 #marché crypto

🚨 La volatilité a été réduite de moitié, et le bitcoin est en train d’être revalorisé 📉

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Le responsable des ETF actions américains chez BlackRock, Jay Jacobs, a déclaré, dans un podcast du 17 septembre, que la volatilité du bitcoin était passée d’environ 80 à une fourchette de 35 à 40, soit plus de la moitié en moins. À elle seule, cette évolution dit déjà beaucoup.

D’abord, au premier niveau, il ne donne pas une seule explication. Il dit que ce n’est pas une cause unique. Les ETF offrent davantage de façons de détenir, les options donnent aux institutions des outils pour gérer le risque, la liquidité est plus profonde, et les acheteurs qui détiennent à long terme deviennent aussi plus nombreux — l’ensemble de ces facteurs a en partie “lissé” la volatilité. ⏰

Ensuite, au second niveau, le plus intéressant, c’est pourquoi les institutions sont prêtes à utiliser des ETF pour “jouer” avec le bitcoin. Jacobs dit que les clients ne veulent pas seulement de la conservation : ils veulent intégrer cette richesse dans un compte traditionnel, pour pouvoir ensuite s’en servir facilement comme garantie pour des prêts, pour se couvrir ou pour générer des intérêts. Il a aussi donné un détail très concret. À l’heure actuelle, un panier de création de l’IBIT représente environ 1,73 million de dollars, avec 22,65 bitcoins. Et dans l’émission, le seuil mentionné est d’environ 1,5 million. Il a également indiqué que depuis juillet 2025, la SEC autorise les cryptos ETP à faire du rachat/du souscription en nature, ce qui, selon Atkins, permet de réduire les coûts et d’améliorer l’efficacité. 🏦

Bien sûr, certains disent que cela revient surtout à emballer le bitcoin de façon plus “semblable à une action”, sans que les risques aient vraiment diminué. L’argument n’est pas sans fondement. Les ETF ne distribuent pas de prêts immobiliers ou automobiles, et BlackRock ne garantit pas que vous pourrez emprunter une partie de vos parts. De toute façon, le traitement de cette garantie dépendra de la banque et du courtier. JPMorgan a déjà, une étape en avance, intégré le bitcoin dans son cadre de garanties.

Ce qui vaut vraiment d’être surveillé n’est pas ce chiffre de volatilité, mais le fait que lorsque le bitcoin passe progressivement du récit de “faire fortune” au récit de “garantie”, son pouvoir de fixation du prix est en train de changer de mains. D’un côté, on dit que c’est un bon signal pour l’entrée des institutions ; de l’autre, on dit que cela fait perdre au bitcoin sa pointe originelle. Vous êtes de quel camp ? 👀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir la stratégie quotidienne 🚀

#比特币 #ETF #机构资金

🚨 Le domicile d’un professionnel de la crypto a été forcé : le montant dérobé ne devrait pas seulement s’évaluer à 40 000 euros 🏠

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Dans le nord de la France, à Vendin-le-Vieil, un père travaillant dans l’industrie des cryptomonnaies, avec sa femme et leurs deux enfants de huit et douze ans, a été attaché à la maison. Quatre individus se sont introduits dans cette résidence du Pas-de-Calais, l’ont forcé à leur remettre les clés d’accès, puis ont emporté environ 40 000 euros d’actifs en cryptomonnaies ; la famille est restée bloquée plus de trois heures.

D’abord la première couche : ce n’est pas un cas isolé. Les chiffres officiels de la Gendarmerie française indiquent qu’à la date de ce mois de juillet, 77 affaires de kidnapping et de séquestration liées aux cryptomonnaies ont déjà été recensées dans tout le pays. Les 77 ne sont pas un hasard de fin de mois : c’est une courbe qui monte, et les victimes ne sont souvent pas de “gros” acteurs. Ce sont plutôt des gens ordinaires : ils ont transformé leur salaire et leurs économies en pièces, l’adresse est dissimulée on-chain, mais la personne, elle, se tient à la porte.⚖️

Ensuite la deuxième couche : la méthode évolue aussi. Les auteurs ne se contentent plus de pêcher à distance ; ils viennent directement sur place. Le père a été roué de coups, le visage de la fille a été frappé avec une clé de voiture, jusqu’à environ huit heures du matin. Ce n’est qu’alors que le père a réussi à contacter les services d’urgence, déclenchant l’intervention et surprenant les intrus : les quatre individus ont alors pris la fuite en voiture. Jusqu’à présent, la police n’a pas publié l’identité des suspects ni le véhicule, et n’a pas non plus précisé si les actifs ont été récupérés. La sécurité personnelle est en train de devenir une deuxième barrière, en plus de celle liée aux clés privées.

Bien sûr, certains disent que ce n’est qu’une affaire individuelle, sans lien avec le marché dans son ensemble. Il y a une part de vérité : à l’échelle, 40 000 euros ne suffisent pas à faire bouger le marché, et on ne devrait pas utiliser un seul cas pour effrayer tout le monde. Mais le vrai problème n’est pas le montant : le risque est passé de l’écran à la porte. Quand les actifs en crypto deviennent assez importants pour être visibles, le détenteur ne reste plus une adresse anonyme : il devient une cible mobile.

Ce qui mérite vraiment d’être surveillé n’est pas uniquement combien perd cette famille, mais plutôt ceci : lorsque la richesse on-chain tombe dans le monde réel, les bonnes pratiques de sécurité suivent-elles ? D’un côté, on dit que l’autogarde implique d’en assumer la responsabilité ; de l’autre, on affirme que l’industrie doit proposer des solutions de protection. De quel côté vous êtes-vous ?👀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir les stratégies quotidiennes 🚀

#比特币 #Web3 #cryptomonnaie

🚨 Une blockchain publique s’arrête net : le vrai défi n’est pas la mise en pause, mais la façon de réparer

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

Après l’incident, stopper la chaîne est la mesure la plus simple. MultiversX a fait exactement cela : une tentative d’attaque visant la machine virtuelle a modifié l’état de la chaîne, et les développeurs ont immédiatement suspendu le réseau principal.⛓️

Clarifions d’abord ce qui s’est passé. Dans ses mises à jour de l’événement, l’officiel indique que les attaquants ont tenté d’exploiter un problème d’atomicité dans la couche de la machine virtuelle du réseau principal. Résultat : des modifications invalides ont été écrites dans le grand livre, c’est-à-dire des enregistrements tels que les soldes, l’attribution des tokens et les données des contrats. Ils ont d’abord arrêté la production de blocs, tout en enquêtant sur l’étendue des modifications et en préparant un correctif. Stopper la production de blocs empêche les nouvelles transactions de s’empiler, mais les enregistrements déjà écrits ne reviennent pas d’eux-mêmes à l’état initial.

Ces enregistrements incorrects continuent d’être utilisés comme point de départ par les portefeuilles, les applications et les ponts inter-chaînes : le problème ne disparaît pas avec la simple mise à l’arrêt. Au 20 septembre, en consultant la page d’état, une partie des dégradations s’affiche encore. L’API publique, xPortal, le navigateur, les portefeuilles, les ponts inter-chaînes, xExchange et xLaunchpad figurent tous sur la liste des éléments en dégradation.🧾

Le plus délicat reste la manière de corriger. L’équipe affirme que le correctif est déjà entré dans des tests de « shadow fork », et qu’une restauration ciblée est en cours d’évaluation. Mais pour l’instant, aucune conclusion claire n’a été établie : y a-t-il des pertes de fonds permanentes pour des utilisateurs, quels comptes et quels contrats sont touchés, et comment l’attaque a été déclenchée. Une restauration ciblée signifie qu’on pourrait ne revenir qu’à une partie de l’état — or c’est précisément l’endroit le plus facile pour blesser par erreur des transactions normales.

Bien sûr, certains disent que l’arrêt d’une blockchain publique revient à reconnaître sa défaite, ce qui prouverait un manque de décentralisation. Cela a une part de vérité, mais dans ce type de scénario, s’entêter à laisser s’accumuler les erreurs ne ferait qu’en augmenter le coût.

Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas le moment exact du redémarrage : c’est d’oser ou non revenir par restauration ciblée, et surtout qui sera tenu responsable des comptes impactés par une mauvaise restauration. L’un affirme que l’arrêt est une preuve de responsabilité, l’autre que c’est une révélation de la centralisation : de quel côté êtes-vous ? 👀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion 玖玖 pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#DeFi #Web3 #marchéCrypto