zachxbt

On-chain sleuth ZachXBT just revealed he fronted nearly $350k of his own capital to infiltrate an elite Chinese money laundering ring linked to the massive Bybit exploit. By posing as a high-net-worth client, he successfully extracted critical intelligence that ultimately led to freezing stolen user funds. This daring undercover operation highlights how decentralized investigators are taking matters into their own hands when institutional response times fall short. True on-chain heroism in action. #ZachXBT #Bybit #Security

A Crypto Detective Spent $350,000 of His Own Money to Catch Hackers

Most people who get scammed just report it and move on. ZachXBT went undercover instead.

The on-chain investigator revealed he personally fronted $349,700 to infiltrate a group of alleged Chinese money launderers connected to North Korea's Lazarus Group — the same hackers tied to the record-breaking Bybit hack earlier this year.

Think about what that actually means: this isn't a government agency with subpoena power or a company with a security budget. It's one independent researcher spending his own real money to buy his way into criminal networks laundering stolen crypto, just to gather evidence.

ZachXBT has built his entire reputation doing exactly this kind of work — tracing stolen funds through mixers, exchanges, and shell networks that professional investigators often can't touch fast enough. The Bybit hack alone moved over $1.4 billion in $ETH , making it one of the largest crypto thefts ever recorded.

What this reveals about crypto crime right now: the gap between how fast hackers move and how fast official law enforcement can respond is still wide enough that independent investigators are filling it with their own money and risk tolerance.

This is the same world where NEAR Intents got funds back through a public ultimatum, and where governments took months to formally attribute North Korea's $10.7M fake-recruiter campaign. Accountability in crypto increasingly comes from individuals, not institutions.

Does crypto need more people like ZachXBT operating independently, or should this kind of high-risk investigation be left entirely to law enforcement? 👇

#ZachXBT #Lazarus #ETH #Zyverra #CryptoSecurity

Ончейн-сыщик ZachXBT внедрился в китайскую ОПГ, которая отмывала миллиарды для хакеров Lazarus Group. Рискуя своими 350k, он помог заморозить 75 млн долларов.

Что это значит для Price Action? Хакеры сливали ворованные монеты через BTC, ETH, SOL и TRX в реальном времени. Такие скрытые объемы давят на уровни и ломают индикаторы розницы. Чистый график видит эту силу продаж по аномальным барам, пока RSI молчит. Заморозка спасла рынок от дампа и пробития локальных поддержек.

Вывод: Крупный капитал ведет войну объемов за кулисами. Наша задача — хладнокровно читать их следы на чистом графике.

#bitcoin #zachxbt #priceaction #крипта

🚨 Plus d’un milliard de dollars blanchis pour le groupe Lazarus de Corée du Nord ?

L’enquêteur on-chain ZachXBT vient de lever le voile sur un réseau criminel organisé chinois qui aurait blanchi plus d’un milliard de dollars pour Lazarus 🕵️‍♂️

Les piratages ne s’arrêtent pas lorsque les fonds quittent la plateforme d’échange : le véritable enjeu, c’est le circuit de sortie des fonds. Chaque révélation de ce type rend le prochain exploit plus difficile à monétiser.

La sécurité reste le #1 récit dont personne ne parle avant qu’il ne soit trop tard. 🔐

Gardez-vous vos $BTC et $ETH en auto-garde, ou sur une plateforme d’échange ? 👇

#Crypto #Security #ZachXBT

L’enquêteur on-chain ZachXBT s’est infiltré sous couverture au sein d’un vaste réseau criminel d’un milliard de dollars afin de traquer les opérations du groupe Lazarus. En analysant des conversations privées et les données de trading de 2025, ses renseignements ont récemment contribué au gel de 442 000 USDT liés aux célèbres attaques contre Bybit. Cette approche en immersion montre comment le renseignement proactif fait évoluer le rapport de force et prouve que même les pirates informatiques sophistiqués soutenus par des États peinent à semer des enquêteurs spécialisés dans la blockchain. #ZachXBT #Security #CryptoNews

ZachXBT vient de faire passer l’enquête sur la blockchain à un tout autre niveau. En avançant près de 350 000 dollars et en assumant des frais élevés pour se faire passer pour un client d’un réseau chinois de blanchiment d’argent, il a réussi à suivre en temps réel les fonds volés par le groupe Lazarus. Cette opération sous couverture met en lumière les efforts extrêmes que déploient les enquêteurs indépendants pour retracer des actifs volés à travers les réseaux mondiaux. C’est une initiative audacieuse qui révèle à quel point les réseaux sophistiqués opèrent dans l’ombre lors de piratages majeurs. #ZachXBT #Security #CryptoNews

ZachXBT a déclaré le 5 octobre s’être fait passer pour un client afin d’infiltrer un réseau chinois accusé d’avoir blanchi plus d’un milliard de dollars en cryptomonnaies volées pour le compte du groupe Lazarus.

Après le piratage de Bybit, qui a coûté 1,5 milliard de dollars en février 2025, il a repéré plus de 15 comptes proposant leur aide pour des transferts dans des groupes publics sur Telegram et Discord.

Le 6 mars, il a commencé à effectuer des transactions avec « Jimmy Green », en échangeant de l’Ethereum $USDC contre du Tron $USDT . Il a engagé 349 700 dollars et accepté une perte de 5 % par transaction afin d’instaurer un climat de confiance. L’adresse de Green a reçu des fonds pour payer les frais de transaction depuis un portefeuille lié à Bybit.

Green a communiqué des transferts prévus depuis Bybit, notamment un transfert de Solana observé le lendemain. Une capture d’écran d’un transfert correspondait également à un ordre THORChain. Trois adresses Solana ont permis de suivre les fonds sur Bitcoin, Ethereum, Solana et Tron. ZachXBT a aussi repéré du blanchiment via des pools Uniswap peu actifs.

Ces conversations ont permis de retracer plus de 12 millions de dollars provenant de Bybit. Tether a ensuite gelé 442 000 USDT. D’autres liens concernaient 332 000 USDC volés à Poloniex et 3 millions de dollars issus d’une fraude, retracés jusqu’à un portefeuille Huione Guarantee.

Après le piratage de Bitget, qui a coûté 387 millions de dollars en septembre 2026, des demandes publiques similaires ont fait leur apparition. ZachXBT a établi un lien entre l’un des comptes et l’exploitation de Kelp DAO, qui a coûté 292 millions de dollars.

Il a communiqué ses conclusions aux enquêteurs et aux forces de l’ordre, et a retardé leur publication en raison de la sensibilité de l’affaire. Il affirme que ses travaux ont contribué au gel de plus de 75 millions de dollars liés à des incidents impliquant la Corée du Nord depuis 2022, et a demandé un financement continu.

#zachxbt #investigation #CryptoNews #scam #LazarusGroup

L’argent malin a jeté son dévolu sur l’IA ce soir 👽 ZACHXBT a bondi de +55.47 % en 24 h, mais sa capitalisation n’est que de $7.0K : une petite capitalisation avec seulement 30 personnes dans le coup. Les entrées nettes de l’argent malin ne sont que de l’ordre de $76, ça ressemble plutôt à des positions test. De quoi regarder ça pour le fun, mais avec de l’argent réel, on risque vite de se retrouver avec les jetons sur les bras 😅 Tu suis les signaux de l’argent malin pour trader ? #链上数据 #聪明钱 #BSC
#ZACHXBT +55.47%

🚨 ZachXBT demande publiquement de l’aide : il enquête sur un groupe présumé impliqué dans le blanchiment de fonds par des hackers nord-coréens, lié à l’incident d’attaque de 387 millions de dollars de Bitget.

#加密货币 #区块链安全 #ZachXBT #Bitget

ZACHXBT vient d’activer le mode d’enquête on-chain. 💀

ZachXBT accuse le compte de Mr Austin Fine (@xmrfine) d’avoir aidé à convertir les actifs crypto volés à une victime en produits de luxe, puis d’avoir utilisé cet argent pour en tirer profit.

ZachXBT affirme avoir retracé une partie du flux de fonds on-chain, via Monero (XMR), avant que cet argent ne serve à acheter une voiture de luxe chez un concessionnaire à Los Angeles.

ZachXBT déclare également qu’il fera pression sur les partenaires de marque de la personne accusée jusqu’à ce que la victime soit indemnisée.

Remarque : il s’agit d’allégations de ZachXBT, qui ne constituent pas encore une conclusion juridique.

Confidentialité crypto : « Follow the money. »
ZachXBT : « Say less. » 💀

Les gars, vous pensez que l’enquête on-chain devient l’arme la plus puissante pour retrouver la trace de l’argent des cryptos volées ?

#zachxbt #Monero #Crypto

ZachXBT a de nouveau dirigé ses accusations vers une nouvelle cible.

Cette fois, l’objet des accusations est « Mr Austin Fine » (@xmrfine). On lui reproche d’avoir aidé le principal auteur de l’arnaque crypto de 245 millions de dollars, Malone Lam, à blanchir des actifs volés en biens de luxe. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est le parcours : les fonds passent par Monero (XMR) via la chaîne, avant d’aboutir finalement sur le compte du concessionnaire de voitures de luxe TBTFW à Los Angeles, afin d’acheter des véhicules.

Les monnaies de confidentialité sont à nouveau au centre des controverses concernant les circuits de blanchiment. La difficulté de désanonymisation du $XMR rend objectivement ce type de traçage extrêmement ardu. Si ZachXBT parvient à remonter jusqu’à cette étape, c’est grâce à la corrélation entre des données on-chain et des informations sur des entités hors-ligne.

Autre détail : ZachXBT a averti que, avant même que les victimes n’obtiennent réparation, il cherchera à faire échouer toutes les collaborations commerciales actuelles et futures d’Austin Fine avec des marques. Si les accusations s’avèrent fondées, les marques concernées feront face à une double pression : atteinte à la réputation et impact sur les canaux de distribution.

L’anonymat on-chain ne signifie pas l’invisibilité hors-ligne. Une fois que les fonds se concrétisent dans le monde réel — une voiture, un événement, un contrat — des traces demeurent.

#ZachXBT #Traçage on-chain

📰 ZachXBT a directement nommé cette fois l’utilisateur « Mr Austin Fine », l’accusant d’avoir échangé les actifs cryptés volés de la victime, Malone, contre des produits de luxe, et d’avoir prélevé des commissions au passage. Il affirme aussi que la personne « pourrait dénoncer ».

🔥 Si cette affaire a explosé, ce n’est pas seulement à cause d’un montant volé : il est aussi question de personnes accusées d’avoir aidé à gérer les actifs de la victime. ZachXBT indique qu’avant que Malone obtienne une compensation, il considérera l’autre partie comme une « rupture de contact ».

Honnêtement, le fait de la nommer publiquement et d’exercer une pression via des partenariats de marque est déjà très fort. ZachXBT ajoute également que cela aura un impact négatif sur l’ensemble de ses collaborations de marque, actuelles et futures.

💡 Ensuite, il précise avoir retracé une partie des fonds on-chain : après être passés par Monero, ils auraient été dirigés vers un revendeur de produits de luxe à Los Angeles, TBTFW, pour l’achat d’une voiture. Toutefois, pour l’instant, le contenu public ne fait état que des accusations et affirmations de suivi de ZachXBT ; la réponse des personnes concernées n’est pas mentionnée dans les éléments fournis.

🤔 Si vous êtes une marque, face à ce type d’accusations on-chain, vous suspendriez d’abord la collaboration, ou bien vous attendriez des preuves complètes et la réponse de la personne concernée ?

#ZachXBT #链上调查 #加密安全 #资金追踪

🚨 LE TOUT NOUVEAU INVESTIGATEUR CRYPTO LE PLUS REDOUTÉ AURAIT ÉTÉ DOXXÉ

Des rapports affirment que quelqu'un a enquêté et exposé publiquement l'identité personnelle de ZachXBT.

Que vous soyez d'accord ou non avec chacune de ses conclusions, un fait est difficile à contester :

Peu d'individus ont fait autant pour exposer les arnaques, les exploits, les réseaux de phishing et les fonds volés dans le monde de la crypto.

Pendant des années, les acteurs malveillants ont opéré sous l'hypothèse que l'anonymat était leur meilleure arme.

Des enquêteurs comme ZachXBT ont changé cette équation.

Si des chercheurs de blockchain en vue peuvent être ciblés pour avoir découvert des fraudes, cela soulève de sérieuses questions sur l'avenir de la sécurité et de la responsabilité dans le Web3.

Ce n'est pas juste une question d'une seule personne.

Il s'agit des risques encourus par ceux qui traquent l'activité criminelle dans une industrie construite autour de la transparence et de la pseudonymie.

Un écosystème crypto plus sûr dépend des personnes prêtes à suivre l'argent.

Si ces personnes deviennent des cibles, tout le monde devrait faire attention.

#Crypto #Web3 #Blockchain #Security #ZachXBT

⚠️ Encore un gros titulaire ciblé ?

Dernières révélations de l’enquêteur on-chain ZachXBT : un ancien « méga-baleine » de l’écosystème Solana semble avoir été attaquée, et environ **180 900 SOL** ont été transférés de manière anormale. À prix actuel, ce n’est clairement pas une petite somme — de quoi provoquer un séisme de taille.

Points à surveiller :
1) Les baleines précoces conservent généralement leurs fonds longtemps et leurs adresses sont souvent plus exposées ; en cas de problème au niveau d’une clé privée ou d’un processus de signature, la perte peut vite devenir « tout est parti d’un coup » ;
2) Les cas de phishing, de signatures malveillantes et de détournements de presse-papiers visant des adresses à forte valeur nette se multiplient nettement ces derniers temps : l’écosystème Solana n’est pas une exception ;
3) Lorsqu’un volume important de SOL entre sur un exchange ou emprunte des parcours via des services de mixage, la pression vendeuse à court terme et le sentiment de marché peuvent être fortement amplifiés : les détenteurs, surveillez le carnet d’ordres.

Trois rappels pour les utilisateurs ordinaires :
- Le minimum vital : portefeuille froid + signature sur matériel (hardware), ne le négligez pas pour « gagner du temps » ;
- Faites un nettoyage régulier des autorisations : tout dApp inconnu doit d’abord faire l’objet d’une vérification du contrat ;
- Répartissez les actifs de grande taille : évitez de mettre tous vos « œufs » dans une seule et même phrase mnémonique.

La sécurité reste toujours le meilleur rendement dans le monde crypto. Quant à la destination ultérieure des fonds après cet incident, il faudra continuer à suivre l’évolution.

$SOL #Solana #链上安全 #ZachXBT

Le chercheur en enquêtes on-chain renommé ZachXBT a critiqué les portefeuilles matériels

Selon lui, ils ne conviennent pas pour conserver des montants importants en raison de vulnérabilités, d’une mauvaise ergonomie et de pannes régulières lors des mises à jour des applications

Ledger a été qualifié de pire option, car les mises à jour du logiciel Ledger Live cassent souvent des fonctions de base

Pour des raisons de sécurité, il a recommandé d’utiliser un iPhone distinct, dédié exclusivement à la gestion des cryptomonnaies

#HardwareWallet #ZachXBT #Ledger

⚠️ Le détective on-chain ZachXBT vient de révéler une information majeure : un certain ancien “gros baleine” de Solana aurait été la cible d’une attaque, environ 180 900 SOL ayant été transférés de manière anormale. En se basant grossièrement sur le prix actuel, la valeur atteint des dizaines de millions de dollars.

De mon point de vue, ce qu’il faut surtout redouter avec ce type d’événements impliquant des “vieilles adresses”, ce n’est pas le montant, mais la surface d’attaque :
1. Les adresses historiques qui détenaient des fonds utilisent souvent encore les habitudes de gestion de l’époque : phrases de récupération (seed) datant de plusieurs années ou portefeuilles “hot”; l’autorisation via signature, la prise de contrôle du presse-papiers (clipboard) et les extensions malveillantes sont des points d’entrée fréquents ;
2. Dès qu’une grande quantité de SOL entre dans un mélangeur (mix) ou un pont inter-chaînes, le marché réagit souvent en premier—la pression de vente à court terme, combinée à la panique, peut facilement provoquer un “flash crash” (chute éclair) ;
3. Les vols de baleines font partie des moments forts du “Sherlock on-chain” : suivre ensuite la destination des fonds vaut vraiment la peine.

Rappel pour moi-même :
· Le cold wallet (portefeuille matériel) est la destination à long terme ; le hot wallet ne sert qu’aux échanges nécessaires
· Utiliser régulièrement des outils de révocation pour supprimer les anciennes autorisations de contrats
· Garder une confiance nulle envers tout lien “réclamer un air drop” “mettre à jour le nœud”

Le marché aura toujours une prochaine vague, mais la clé privée n’en a qu’une. Ne laissez pas des années d’accumulation être ruinées par un seul clic.

#Solana #链上安全 #ZachXBT
$SOL

🚨 $LAB SHOCKS LE MARCHÉ CRYPTO ! 💥
Des rapports allèguent qu’un portefeuille lié à l’enquêteur on-chain ZachXBT a vendu des millions de $LAB tokens, déclenchant une chute massive du prix.
📉 En baisse de près de 97 % par rapport à son plus haut historique.
Avec des inquiétudes concernant d’éventuels avoirs supplémentaires en tokens et des ventes futures potentielles, tous les regards se tournent désormais vers la suite.
Parfois, la plus grande leçon dans la crypto n’est pas comment gagner de l’argent—c’est comment le protéger. 👀
#LAB #Crypto #DeFi #ZachXBT

ZachXBT trace une ligne rouge en matière d’enquêtes : cinq seuils stricts

L’enquêteur on-chain ZachXBT a publié un nouvel article où il précise clairement ses critères pour accepter des missions. S’il ne remplit pas toutes les conditions suivantes, il ne répondra plus aux demandes :

· L’affaire doit être survenue récemment
· La perte subie par une seule victime dépasse 250 000 dollars US
· La juridiction où se trouve la victime est favorable aux travaux d’enquête
· L’incident s’est produit sur une blockchain publique qu’il soutient pour mener des enquêtes
· L’affaire ne concerne pas de litiges liés aux Memecoins (Meme) ni aux marchés de prédiction

Interprétation personnelle : ce mécanisme de filtrage envoie en réalité deux messages. D’une part, les ressources d’un détective public gratuit sont fortement mises sous pression, et les petits investisseurs particuliers qui cherchent à faire valoir leurs droits n’ont d’autre choix que de s’y prendre autrement ; d’autre part, les arnaques liées aux Memecoins et aux marchés de prédiction se sont tellement multipliées que même ZachXBT choisit d’y échapper activement, ce qui indique que le coût de la fraude dans ces deux secteurs est très faible et que la valeur de traçabilité est extrêmement limitée.

Pour les participants ordinaires, ne comptez pas sur quelqu’un pour couvrir les conséquences en cas de pépin : la gestion des risques repose uniquement sur la prévention. Que pensez-vous de ces seuils ?

#ZachXBT #链上安全 #加密反诈