69 % des banques développent des services liés aux stablecoins. Pourtant, seules 18 % affirment que de nombreux clients en font réellement la demande.
Cet écart ressort de l’enquête d’octobre d’EY-Parthenon sur les paiements par blockchain (383 entreprises et 138 institutions financières, réalisée en juillet et août, selon le compte rendu de Coindoo). Parmi les institutions financières, 18 % proposent déjà des services liés aux stablecoins et 51 % supplémentaires prévoient de le faire d’ici deux ans. Pourtant, 82 % déclarent qu’un quart de leurs clients, ou moins, ont manifesté de l’intérêt.
Pourquoi anticiper la demande ? Selon l’analyse d’EY, la différenciation concurrentielle est un facteur plus important que les revenus. Personne ne veut être la banque qui arrive trop tard.
Le détail le plus révélateur : le seul produit bancaire opérationnel dont les volumes récurrents sont rendus publics est Citi Token Services, qui permet à des centaines de clients de transférer près d’un milliard de dollars par jour. Mais il repose sur des dépôts tokenisés, et non sur des stablecoins publics. Le PDG de Citi a déclaré que la tokenisation des dépôts progressait plus rapidement que l’activité liée aux stablecoins chez ses clients. Et avec Spring by Citi, l’acheteur paie en stablecoins, Coinbase les convertit et le commerçant reçoit des dollars sur un compte bancaire classique. Le commerçant ne touche jamais à un jeton.
Les autorités de réglementation avancent elles aussi. À compter du 12 novembre, l’ABE supervisera directement les réserves et la liquidité de l’USDC, premier jeton de monnaie électronique « important » au titre de MiCA.
À garder à l’esprit : l’enquête ne porte que sur les organisations déjà familiarisées avec les paiements par blockchain. Elle concerne donc une partie du marché qui s’y intéresse déjà, et non l’ensemble du marché. La notion d’« intérêt » englobe les clients qui se sont renseignés, et non les sommes transférées. Et le volume des transferts n’est pas synonyme de revenus.
En bref : les stablecoins pourraient d’abord se faire une place auprès du grand public par l’intermédiaire des banques, discrètement, au moment du paiement.
Pensez-vous que les banques domineront les paiements par stablecoins, ou que les applications nées dans l’univers crypto garderont l’avantage ? Dites-le-moi ci-dessous.
#Stablecoins #Payments #USDC
Ceci ne constitue pas un conseil financier.