Bitcoin Up or Down on October 25?
99%Up1%Down
Volume $213,313.75
#cryptoregulation
cryptoregulation
17.1M vues
48,919 mentions
Populaire
Récents
·
--
Haussier
Voir la traduction
🇰🇷 South Korea’s Crypto Tax Faces Another Potential Delay — 2029 in Focus
South Korea’s planned cryptocurrency income tax is facing renewed calls for postponement, with lawmakers proposing to push implementation from January 2027 to January 2029.
Under the current rules, qualifying profits from selling or lending crypto would face a 20% national income tax, plus local tax for a combined 22% rate, on annual taxable gains exceeding ₩2.5 million.
Why is another delay being considered?
• Unfinished tax systems: Exchanges and authorities need clearer reporting procedures and more time to prepare.
• Overseas trading challenges: Collecting accurate transaction data from foreign platforms remains a concern.
• Investor opposition: Some lawmakers and young investors argue that the framework needs further work before implementation.
Important: As of October 25, 2026, another postponement is being considered, but it has not been finalized. The existing legal start date remains January 1, 2027, unless legislation changes.
The outcome could influence investor sentiment and South Korea’s approach to crypto regulation. However, a tax delay alone does not guarantee higher cryptocurrency prices.
Source: South Korea’s National Tax Service, The Korea Times, and recent legislative reporting.
#SouthKorea #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
#BinanceSquare
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
🇰🇷 South Korea’s Crypto Tax Faces Another Potential Delay — 2029 in Focus
South Korea’s planned cryptocurrency income tax is facing renewed calls for postponement, with lawmakers proposing to push implementation from January 2027 to January 2029.
Under the current rules, qualifying profits from selling or lending crypto would face a 20% national income tax, plus local tax for a combined 22% rate, on annual taxable gains exceeding ₩2.5 million.
Why is another delay being considered?
• Unfinished tax systems: Exchanges and authorities need clearer reporting procedures and more time to prepare.
• Overseas trading challenges: Collecting accurate transaction data from foreign platforms remains a concern.
• Investor opposition: Some lawmakers and young investors argue that the framework needs further work before implementation.
Important: As of October 25, 2026, another postponement is being considered, but it has not been finalized. The existing legal start date remains January 1, 2027, unless legislation changes.
The outcome could influence investor sentiment and South Korea’s approach to crypto regulation. However, a tax delay alone does not guarantee higher cryptocurrency prices.
Source: South Korea’s National Tax Service, The Korea Times, and recent legislative reporting.
#SouthKorea #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
#BinanceSquare
$BTC
$BNB
$XRP
South Korea’s planned cryptocurrency income tax is facing renewed calls for postponement, with lawmakers proposing to push implementation from January 2027 to January 2029.
Under the current rules, qualifying profits from selling or lending crypto would face a 20% national income tax, plus local tax for a combined 22% rate, on annual taxable gains exceeding ₩2.5 million.
Why is another delay being considered?
• Unfinished tax systems: Exchanges and authorities need clearer reporting procedures and more time to prepare.
• Overseas trading challenges: Collecting accurate transaction data from foreign platforms remains a concern.
• Investor opposition: Some lawmakers and young investors argue that the framework needs further work before implementation.
Important: As of October 25, 2026, another postponement is being considered, but it has not been finalized. The existing legal start date remains January 1, 2027, unless legislation changes.
The outcome could influence investor sentiment and South Korea’s approach to crypto regulation. However, a tax delay alone does not guarantee higher cryptocurrency prices.
Source: South Korea’s National Tax Service, The Korea Times, and recent legislative reporting.
#SouthKorea #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
#BinanceSquare
$BTC
$BNB
$XRP
1
·
--
📰 Actualités crypto
Le secrétaire au Trésor Bessent compare le GENIUS Act aux réformes bancaires de l’époque de Lincoln
Pourquoi c’est important : Cette évolution juridique ou réglementaire pourrait avoir une incidence sur l’accès au marché, la conformité et le sentiment des investisseurs.
Indice d’importance : 10/10
Source : Cointelegraph
Lire l’article original : https://cointelegraph.com/news/occ-finalizes-stablecoin-rules-genius-act-bessent
#CryptoRegulation #CryptoNews #Cryptocurrency #Blockchain
📰 Actualités crypto
Le secrétaire au Trésor Bessent compare le GENIUS Act aux réformes bancaires de l’époque de Lincoln
Pourquoi c’est important : Cette évolution juridique ou réglementaire pourrait avoir une incidence sur l’accès au marché, la conformité et le sentiment des investisseurs.
Indice d’importance : 10/10
Source : Cointelegraph
Lire l’article original : https://cointelegraph.com/news/occ-finalizes-stablecoin-rules-genius-act-bessent
#CryptoRegulation #CryptoNews #Cryptocurrency #Blockchain
Le secrétaire au Trésor Bessent compare le GENIUS Act aux réformes bancaires de l’époque de Lincoln
Pourquoi c’est important : Cette évolution juridique ou réglementaire pourrait avoir une incidence sur l’accès au marché, la conformité et le sentiment des investisseurs.
Indice d’importance : 10/10
Source : Cointelegraph
Lire l’article original : https://cointelegraph.com/news/occ-finalizes-stablecoin-rules-genius-act-bessent
#CryptoRegulation #CryptoNews #Cryptocurrency #Blockchain
25
·
--
Voir la traduction
UK Banks Face 10,000 Crypto Complaints as Customer Frustration Grows 🚨
More than 10,000 complaints about UK banks restricting cryptocurrency transactions were reported in just 90 days. Lloyds, Barclays and NatWest feature among the banks named, raising concerns about crypto access, investor choice and the UK’s ambition to become a global crypto hub.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #blockchain #crypto
{spot}(BTCUSDT)
UK Banks Face 10,000 Crypto Complaints as Customer Frustration Grows 🚨
More than 10,000 complaints about UK banks restricting cryptocurrency transactions were reported in just 90 days. Lloyds, Barclays and NatWest feature among the banks named, raising concerns about crypto access, investor choice and the UK’s ambition to become a global crypto hub.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #blockchain #crypto
More than 10,000 complaints about UK banks restricting cryptocurrency transactions were reported in just 90 days. Lloyds, Barclays and NatWest feature among the banks named, raising concerns about crypto access, investor choice and the UK’s ambition to become a global crypto hub.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #blockchain #crypto
42
·
--
Voir la traduction
A global crypto hub… with 10,000 complaints in 3 months over bank restrictions? That’s quite a contradiction. 🤨
U.K. banks faced that wave of complaints over crypto restrictions, according to CoinDesk, while the country says it wants to become a global cryptocurrency hub.
I struggle to square those two things. Big ambitions sound very different when access is the sticking point. 🏦
Where do you draw the line between banks protecting customers and limiting their choices?
#Crypto #UKBanks #CryptoRegulation
A global crypto hub… with 10,000 complaints in 3 months over bank restrictions? That’s quite a contradiction. 🤨
U.K. banks faced that wave of complaints over crypto restrictions, according to CoinDesk, while the country says it wants to become a global cryptocurrency hub.
I struggle to square those two things. Big ambitions sound very different when access is the sticking point. 🏦
Where do you draw the line between banks protecting customers and limiting their choices?
#Crypto #UKBanks #CryptoRegulation
U.K. banks faced that wave of complaints over crypto restrictions, according to CoinDesk, while the country says it wants to become a global cryptocurrency hub.
I struggle to square those two things. Big ambitions sound very different when access is the sticking point. 🏦
Where do you draw the line between banks protecting customers and limiting their choices?
#Crypto #UKBanks #CryptoRegulation
82
·
--
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw 🇰🇷 La Corée du Sud veut réglementer les stablecoins par la législation des changes
La Corée du Sud fait avancer le débat sur les règles applicables aux stablecoins, en cherchant à intégrer ces monnaies numériques dans la législation des changes. 🌐💵
Cette initiative montre à quel point les gouvernements sont de plus en plus attentifs à l’impact des stablecoins sur les paiements internationaux, les mouvements de capitaux et la surveillance financière.
À mon avis, le défi sera de trouver un équilibre entre sécurité réglementaire et innovation. Des règles claires peuvent renforcer la confiance dans le secteur, mais des exigences excessives risquent aussi de freiner le développement du marché.
L’avenir des stablecoins ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi de la manière dont chaque pays décidera de les réglementer.
$T $EPIC $BMT
#Stablecoins #CryptoRegulation #Geopolitics
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw 🇰🇷 La Corée du Sud veut réglementer les stablecoins par la législation des changes
La Corée du Sud fait avancer le débat sur les règles applicables aux stablecoins, en cherchant à intégrer ces monnaies numériques dans la législation des changes. 🌐💵
Cette initiative montre à quel point les gouvernements sont de plus en plus attentifs à l’impact des stablecoins sur les paiements internationaux, les mouvements de capitaux et la surveillance financière.
À mon avis, le défi sera de trouver un équilibre entre sécurité réglementaire et innovation. Des règles claires peuvent renforcer la confiance dans le secteur, mais des exigences excessives risquent aussi de freiner le développement du marché.
L’avenir des stablecoins ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi de la manière dont chaque pays décidera de les réglementer.
$T $EPIC $BMT
#Stablecoins #CryptoRegulation #Geopolitics
La Corée du Sud fait avancer le débat sur les règles applicables aux stablecoins, en cherchant à intégrer ces monnaies numériques dans la législation des changes. 🌐💵
Cette initiative montre à quel point les gouvernements sont de plus en plus attentifs à l’impact des stablecoins sur les paiements internationaux, les mouvements de capitaux et la surveillance financière.
À mon avis, le défi sera de trouver un équilibre entre sécurité réglementaire et innovation. Des règles claires peuvent renforcer la confiance dans le secteur, mais des exigences excessives risquent aussi de freiner le développement du marché.
L’avenir des stablecoins ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi de la manière dont chaque pays décidera de les réglementer.
$T $EPIC $BMT
#Stablecoins #CryptoRegulation #Geopolitics
4
805
·
--
En Corée, la consultation sur le projet de règles concernant l’enregistrement et la déclaration des transferts transfrontaliers d’actifs numériques se termine le 26 octobre 🇰🇷🗓️ Selon The Block, qui cite une déclaration de la banque centrale, la classification des stablecoins comme moyen de paiement fait toujours l’objet d’un projet de modification en préparation : ce n’est pas une loi en vigueur. Vous voyez la différence ? 🔎
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé (2026-10-25 11:08, heure d’Istanbul, paires au comptant en USDT) : $BTC, $USDC, $ETH. Il s’agit d’un aperçu général du marché, sans lien de causalité avec le sujet coréen. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#CryptoRegulation #Stablecoins
En Corée, la consultation sur le projet de règles concernant l’enregistrement et la déclaration des transferts transfrontaliers d’actifs numériques se termine le 26 octobre 🇰🇷🗓️ Selon The Block, qui cite une déclaration de la banque centrale, la classification des stablecoins comme moyen de paiement fait toujours l’objet d’un projet de modification en préparation : ce n’est pas une loi en vigueur. Vous voyez la différence ? 🔎
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé (2026-10-25 11:08, heure d’Istanbul, paires au comptant en USDT) : $BTC , $USDC , $ETH . Il s’agit d’un aperçu général du marché, sans lien de causalité avec le sujet coréen. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#CryptoRegulation #Stablecoins
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé (2026-10-25 11:08, heure d’Istanbul, paires au comptant en USDT) : $BTC , $USDC , $ETH . Il s’agit d’un aperçu général du marché, sans lien de causalité avec le sujet coréen. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#CryptoRegulation #Stablecoins
88
#occremovesstablecoinsevendayredemptionextension
🏦💵 L’OCC supprime le délai de prolongation de sept jours pour le remboursement des stablecoins 💵🏦
Imaginez détenir un dollar numérique censé être stable, puis découvrir que récupérer votre argent peut dépendre de bien plus qu’un bouton intitulé « Rembourser ». Pour les stablecoins, la confiance ne repose pas seulement sur leur parité avec le dollar, mais aussi sur la fiabilité avec laquelle leurs détenteurs peuvent accéder à leurs fonds.
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) est le régulateur bancaire américain au cœur de cette actualité. Toute modification des règles de remboursement des stablecoins est importante, car elle peut influer sur la façon dont les émetteurs gèrent leurs liquidités, répondent aux demandes des clients et préservent la confiance en période de tensions sur les marchés.
Selon la règle définitive de l’OCC, le délai standard de remboursement reste de deux jours ouvrables. Le régulateur a supprimé la prolongation automatique de sept jours qui avait été proposée dans les situations où les demandes de remboursement dépassent 10 % de l’encours d’un stablecoin sur une période de 24 heures.
À la place, les émetteurs doivent informer l’OCC dans les 24 heures suivant le dépassement de ce seuil. Ils peuvent demander un délai supplémentaire, mais c’est le régulateur qui décide si une prolongation est justifiée. La règle définitive doit entrer en vigueur le 18 janvier 2027.
Mon avis : supprimer un délai automatique pourrait aider à empêcher la peur de se propager lors d’une vague de demandes de remboursement. Si les détenteurs pensent que tout le monde devra attendre une semaine, cette inquiétude peut à elle seule accélérer la ruée vers la sortie.
💧 Cela n’élimine pas le risque de liquidité. La confiance dans les stablecoins dépend toujours de réserves suffisantes, d’opérations de remboursement fiables et d’informations transparentes. La surveillance réglementaire peut renforcer le cadre, mais elle ne peut garantir que chaque remboursement se fera sans difficulté.
Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, la distinction est simple : la parité d’un stablecoin avec le dollar ne constitue qu’une partie de sa valeur. La possibilité de le rembourser de manière fiable est tout aussi importante.
Cette mesure renforcera-t-elle la confiance dans les stablecoins réglementés aux États-Unis, ou la transparence des réserves comptera-t-elle davantage que les délais de remboursement ?
#CryptoRegulation #GrowWithSAC $BMT $TREE #OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
#occremovesstablecoinsevendayredemptionextension
🏦💵 L’OCC supprime le délai de prolongation de sept jours pour le remboursement des stablecoins 💵🏦
Imaginez détenir un dollar numérique censé être stable, puis découvrir que récupérer votre argent peut dépendre de bien plus qu’un bouton intitulé « Rembourser ». Pour les stablecoins, la confiance ne repose pas seulement sur leur parité avec le dollar, mais aussi sur la fiabilité avec laquelle leurs détenteurs peuvent accéder à leurs fonds.
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) est le régulateur bancaire américain au cœur de cette actualité. Toute modification des règles de remboursement des stablecoins est importante, car elle peut influer sur la façon dont les émetteurs gèrent leurs liquidités, répondent aux demandes des clients et préservent la confiance en période de tensions sur les marchés.
Selon la règle définitive de l’OCC, le délai standard de remboursement reste de deux jours ouvrables. Le régulateur a supprimé la prolongation automatique de sept jours qui avait été proposée dans les situations où les demandes de remboursement dépassent 10 % de l’encours d’un stablecoin sur une période de 24 heures.
À la place, les émetteurs doivent informer l’OCC dans les 24 heures suivant le dépassement de ce seuil. Ils peuvent demander un délai supplémentaire, mais c’est le régulateur qui décide si une prolongation est justifiée. La règle définitive doit entrer en vigueur le 18 janvier 2027.
Mon avis : supprimer un délai automatique pourrait aider à empêcher la peur de se propager lors d’une vague de demandes de remboursement. Si les détenteurs pensent que tout le monde devra attendre une semaine, cette inquiétude peut à elle seule accélérer la ruée vers la sortie.
💧 Cela n’élimine pas le risque de liquidité. La confiance dans les stablecoins dépend toujours de réserves suffisantes, d’opérations de remboursement fiables et d’informations transparentes. La surveillance réglementaire peut renforcer le cadre, mais elle ne peut garantir que chaque remboursement se fera sans difficulté.
Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, la distinction est simple : la parité d’un stablecoin avec le dollar ne constitue qu’une partie de sa valeur. La possibilité de le rembourser de manière fiable est tout aussi importante.
Cette mesure renforcera-t-elle la confiance dans les stablecoins réglementés aux États-Unis, ou la transparence des réserves comptera-t-elle davantage que les délais de remboursement ?
#CryptoRegulation #GrowWithSAC $BMT $TREE #OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
🏦💵 L’OCC supprime le délai de prolongation de sept jours pour le remboursement des stablecoins 💵🏦
Imaginez détenir un dollar numérique censé être stable, puis découvrir que récupérer votre argent peut dépendre de bien plus qu’un bouton intitulé « Rembourser ». Pour les stablecoins, la confiance ne repose pas seulement sur leur parité avec le dollar, mais aussi sur la fiabilité avec laquelle leurs détenteurs peuvent accéder à leurs fonds.
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) est le régulateur bancaire américain au cœur de cette actualité. Toute modification des règles de remboursement des stablecoins est importante, car elle peut influer sur la façon dont les émetteurs gèrent leurs liquidités, répondent aux demandes des clients et préservent la confiance en période de tensions sur les marchés.
Selon la règle définitive de l’OCC, le délai standard de remboursement reste de deux jours ouvrables. Le régulateur a supprimé la prolongation automatique de sept jours qui avait été proposée dans les situations où les demandes de remboursement dépassent 10 % de l’encours d’un stablecoin sur une période de 24 heures.
À la place, les émetteurs doivent informer l’OCC dans les 24 heures suivant le dépassement de ce seuil. Ils peuvent demander un délai supplémentaire, mais c’est le régulateur qui décide si une prolongation est justifiée. La règle définitive doit entrer en vigueur le 18 janvier 2027.
Mon avis : supprimer un délai automatique pourrait aider à empêcher la peur de se propager lors d’une vague de demandes de remboursement. Si les détenteurs pensent que tout le monde devra attendre une semaine, cette inquiétude peut à elle seule accélérer la ruée vers la sortie.
💧 Cela n’élimine pas le risque de liquidité. La confiance dans les stablecoins dépend toujours de réserves suffisantes, d’opérations de remboursement fiables et d’informations transparentes. La surveillance réglementaire peut renforcer le cadre, mais elle ne peut garantir que chaque remboursement se fera sans difficulté.
Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, la distinction est simple : la parité d’un stablecoin avec le dollar ne constitue qu’une partie de sa valeur. La possibilité de le rembourser de manière fiable est tout aussi importante.
Cette mesure renforcera-t-elle la confiance dans les stablecoins réglementés aux États-Unis, ou la transparence des réserves comptera-t-elle davantage que les délais de remboursement ?
#CryptoRegulation #GrowWithSAC $BMT $TREE #OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
1
2.7k
La Corée du Sud prévoit de réglementer les stablecoins dans le cadre de sa législation sur les changes ! 🇰🇷
Cela pourrait se traduire par des obligations de conformité plus strictes, des règles plus rigoureuses pour les émetteurs et un changement majeur dans la façon dont les stablecoins sont échangés sur le marché local.
S’agit-il de la clarté réglementaire dont les cryptomonnaies ont besoin pour gagner en maturité, ou cela risque-t-il de freiner la liquidité transfrontalière ? 🤔
À vous de jouer : un facteur de confiance pour les institutions, ou un obstacle pour les investisseurs particuliers ? 👇
#southkoreaplanstoregulatestablecoinsunderfxlaw #CryptoRegulation #Stablecoins
#RegulatoryClarity
La Corée du Sud prévoit de réglementer les stablecoins dans le cadre de sa législation sur les changes ! 🇰🇷
Cela pourrait se traduire par des obligations de conformité plus strictes, des règles plus rigoureuses pour les émetteurs et un changement majeur dans la façon dont les stablecoins sont échangés sur le marché local.
S’agit-il de la clarté réglementaire dont les cryptomonnaies ont besoin pour gagner en maturité, ou cela risque-t-il de freiner la liquidité transfrontalière ? 🤔
À vous de jouer : un facteur de confiance pour les institutions, ou un obstacle pour les investisseurs particuliers ? 👇
#southkoreaplanstoregulatestablecoinsunderfxlaw #CryptoRegulation #Stablecoins
#RegulatoryClarity
Cela pourrait se traduire par des obligations de conformité plus strictes, des règles plus rigoureuses pour les émetteurs et un changement majeur dans la façon dont les stablecoins sont échangés sur le marché local.
S’agit-il de la clarté réglementaire dont les cryptomonnaies ont besoin pour gagner en maturité, ou cela risque-t-il de freiner la liquidité transfrontalière ? 🤔
À vous de jouer : un facteur de confiance pour les institutions, ou un obstacle pour les investisseurs particuliers ? 👇
#southkoreaplanstoregulatestablecoinsunderfxlaw #CryptoRegulation #Stablecoins
#RegulatoryClarity
1
1
237
·
--
#southkoreadelayscryptoincometax
🇰🇷 Le report de la taxe sur les cryptomonnaies en Corée du Sud : rien n’est encore acté
La taxe sud-coréenne de 22 % sur les revenus des cryptomonnaies (20 % au niveau national + 2 % au niveau local, sur les gains annuels supérieurs à 2,5 millions de ₩) doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Selon certaines informations, le Bureau présidentiel serait favorable à un report, et un projet de loi déposé le 16 octobre par le parti au pouvoir propose de repousser l’échéance à 2029. Mais un responsable a également déclaré qu’aucune décision n’avait été prise. La sous-commission fiscale se réunit le 2 novembre.
📊 Chiffres clés
11,175 millions de comptes éligibles aux cryptomonnaies (doublons compris) 3 reports déjà depuis 2022 2029 : année où les États-Unis rejoindront le partage de données CARF
Pourquoi ces hésitations ?
Les utilisateurs des plateformes d’échange nationales pourraient en supporter le poids, tandis que les activités à l’étranger restent difficiles à suivre. Les plateformes indiquent également que les règles concernant le staking, les airdrops et la DeFi ne sont pas claires, et que la Corée ne permet pas le report des pertes.
Point de vue du marché : moins de pression vendeuse à court terme de la part des traders coréens, mais un report ne fait pas automatiquement grimper le BTC.
Ce que beaucoup ne voient pas : « reporté » ne signifie pas « annulé », et la vraie solution consiste à clarifier les règles, pas à fixer une nouvelle date.
La Corée devrait-elle taxer les cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ? 👇
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$XRP
{future}(XRPUSDT)
#CryptoTax #SouthKorea #CryptoRegulation
#southkoreadelayscryptoincometax
🇰🇷 Le report de la taxe sur les cryptomonnaies en Corée du Sud : rien n’est encore acté
La taxe sud-coréenne de 22 % sur les revenus des cryptomonnaies (20 % au niveau national + 2 % au niveau local, sur les gains annuels supérieurs à 2,5 millions de ₩) doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Selon certaines informations, le Bureau présidentiel serait favorable à un report, et un projet de loi déposé le 16 octobre par le parti au pouvoir propose de repousser l’échéance à 2029. Mais un responsable a également déclaré qu’aucune décision n’avait été prise. La sous-commission fiscale se réunit le 2 novembre.
📊 Chiffres clés
11,175 millions de comptes éligibles aux cryptomonnaies (doublons compris) 3 reports déjà depuis 2022 2029 : année où les États-Unis rejoindront le partage de données CARF
Pourquoi ces hésitations ?
Les utilisateurs des plateformes d’échange nationales pourraient en supporter le poids, tandis que les activités à l’étranger restent difficiles à suivre. Les plateformes indiquent également que les règles concernant le staking, les airdrops et la DeFi ne sont pas claires, et que la Corée ne permet pas le report des pertes.
Point de vue du marché : moins de pression vendeuse à court terme de la part des traders coréens, mais un report ne fait pas automatiquement grimper le BTC.
Ce que beaucoup ne voient pas : « reporté » ne signifie pas « annulé », et la vraie solution consiste à clarifier les règles, pas à fixer une nouvelle date.
La Corée devrait-elle taxer les cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ? 👇
$BTC
$ETH
$XRP
#CryptoTax #SouthKorea #CryptoRegulation
🇰🇷 Le report de la taxe sur les cryptomonnaies en Corée du Sud : rien n’est encore acté
La taxe sud-coréenne de 22 % sur les revenus des cryptomonnaies (20 % au niveau national + 2 % au niveau local, sur les gains annuels supérieurs à 2,5 millions de ₩) doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Selon certaines informations, le Bureau présidentiel serait favorable à un report, et un projet de loi déposé le 16 octobre par le parti au pouvoir propose de repousser l’échéance à 2029. Mais un responsable a également déclaré qu’aucune décision n’avait été prise. La sous-commission fiscale se réunit le 2 novembre.
📊 Chiffres clés
11,175 millions de comptes éligibles aux cryptomonnaies (doublons compris) 3 reports déjà depuis 2022 2029 : année où les États-Unis rejoindront le partage de données CARF
Pourquoi ces hésitations ?
Les utilisateurs des plateformes d’échange nationales pourraient en supporter le poids, tandis que les activités à l’étranger restent difficiles à suivre. Les plateformes indiquent également que les règles concernant le staking, les airdrops et la DeFi ne sont pas claires, et que la Corée ne permet pas le report des pertes.
Point de vue du marché : moins de pression vendeuse à court terme de la part des traders coréens, mais un report ne fait pas automatiquement grimper le BTC.
Ce que beaucoup ne voient pas : « reporté » ne signifie pas « annulé », et la vraie solution consiste à clarifier les règles, pas à fixer une nouvelle date.
La Corée devrait-elle taxer les cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ? 👇
$BTC
$ETH
$XRP
#CryptoTax #SouthKorea #CryptoRegulation
238
Article
Les pénalités fiscales liées aux cryptomonnaies pourraient évoluer — La réglementation devient-elle un moteur plus important du marché ? 👀Un titre sur la réglementation des cryptomonnaies attire l’attention sur Binance Square. Mais les changements dans l’application des règles fiscales pourraient-ils affecter l’ensemble du marché, ou leur impact est-il exagéré ?
Un sujet tendance évoque une réduction proposée ou envisagée des pénalités pour défaut de déclaration fiscale dans les affaires liées aux cryptomonnaies. Avant de tirer des conclusions, il est important de distinguer un titre de l’évolution juridique réelle : la juridiction concernée, la portée de la mesure et sa date d’entrée en vigueur sont déterminantes.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, les évolutions réglementaires peuvent influencer la confiance, les coûts de mise en conformité et le fonctionnement des entreprises. Mais tout changement de politique n’a pas forcément un effet direct sur le cours des jetons.
Les pénalités fiscales liées aux cryptomonnaies pourraient évoluer — La réglementation devient-elle un moteur plus important du marché ? 👀
Un titre sur la réglementation des cryptomonnaies attire l’attention sur Binance Square. Mais les changements dans l’application des règles fiscales pourraient-ils affecter l’ensemble du marché, ou leur impact est-il exagéré ?
Un sujet tendance évoque une réduction proposée ou envisagée des pénalités pour défaut de déclaration fiscale dans les affaires liées aux cryptomonnaies. Avant de tirer des conclusions, il est important de distinguer un titre de l’évolution juridique réelle : la juridiction concernée, la portée de la mesure et sa date d’entrée en vigueur sont déterminantes.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, les évolutions réglementaires peuvent influencer la confiance, les coûts de mise en conformité et le fonctionnement des entreprises. Mais tout changement de politique n’a pas forcément un effet direct sur le cours des jetons.
Un sujet tendance évoque une réduction proposée ou envisagée des pénalités pour défaut de déclaration fiscale dans les affaires liées aux cryptomonnaies. Avant de tirer des conclusions, il est important de distinguer un titre de l’évolution juridique réelle : la juridiction concernée, la portée de la mesure et sa date d’entrée en vigueur sont déterminantes.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, les évolutions réglementaires peuvent influencer la confiance, les coûts de mise en conformité et le fonctionnement des entreprises. Mais tout changement de politique n’a pas forcément un effet direct sur le cours des jetons.
66
·
--
La règle de l’OCC soumet les programmes de récompenses des plateformes d’échange à une décision au cas par cas et accorde aux émetteurs un délai ultime d’un an, jusqu’au 18 janvier 2027, pour obtenir l’approbation fédérale. Cette période de grâce d’un an semble salvatrice, mais l’échéance est ferme. Les programmes de récompenses étant soumis à une décision au cas par cas, les plateformes d’échange ont en quelque sorte reçu un talisman protecteur. Mais personne n’échappera à cette grande épreuve de conformité.
$USDT #CryptoRegulation
La règle de l’OCC soumet les programmes de récompenses des plateformes d’échange à une décision au cas par cas et accorde aux émetteurs un délai ultime d’un an, jusqu’au 18 janvier 2027, pour obtenir l’approbation fédérale. Cette période de grâce d’un an semble salvatrice, mais l’échéance est ferme. Les programmes de récompenses étant soumis à une décision au cas par cas, les plateformes d’échange ont en quelque sorte reçu un talisman protecteur. Mais personne n’échappera à cette grande épreuve de conformité.
$USDT #CryptoRegulation
$USDT #CryptoRegulation
56
·
--
La Corée du Sud reporte à nouveau l’impôt sur les revenus des cryptomonnaies : 2029 est-il le nouvel objectif ?
L’impôt sur les cryptomonnaies prévu en Corée du Sud fait l’objet d’un nouveau report, accordant davantage de temps aux investisseurs avant l’entrée en vigueur des règles fiscales proposées. Mais la modification législative n’est pas encore définitive. 👀
Le 25 octobre, le bureau présidentiel sud-coréen aurait décidé de reporter l’impôt, dont l’entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 2027. La proposition imposerait les gains annuels en cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons à un taux combiné de 22 %. Des parlementaires ont proposé de repousser sa mise en œuvre à 2029, une révision officielle étant attendue lors de l’examen fiscal de novembre. Le gouvernement a évoqué le manque de préparation à la collecte de l’impôt et les inquiétudes liées à la déclaration des transactions internationales.
Mon avis : Ces reports à répétition montrent à quel point il peut être difficile de mettre en place un système d’imposition équitable des cryptomonnaies lorsque les investisseurs utilisent des plateformes d’échange nationales et étrangères, ainsi que des plateformes décentralisées. Un délai de préparation supplémentaire pourrait améliorer la précision des déclarations et réduire l’incertitude, mais les reports fréquents compliquent aussi la planification à long terme des investisseurs et des entreprises. Tant que la loi n’aura pas été officiellement modifiée, les investisseurs ne devraient pas supposer que l’impôt a été définitivement annulé.
Pensez-vous que la Corée du Sud devrait instaurer l’imposition des cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ?
Suivez-moi pour plus d’actualités sur la réglementation des cryptomonnaies.
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKorea
La Corée du Sud reporte à nouveau l’impôt sur les revenus des cryptomonnaies : 2029 est-il le nouvel objectif ?
L’impôt sur les cryptomonnaies prévu en Corée du Sud fait l’objet d’un nouveau report, accordant davantage de temps aux investisseurs avant l’entrée en vigueur des règles fiscales proposées. Mais la modification législative n’est pas encore définitive. 👀
Le 25 octobre, le bureau présidentiel sud-coréen aurait décidé de reporter l’impôt, dont l’entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 2027. La proposition imposerait les gains annuels en cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons à un taux combiné de 22 %. Des parlementaires ont proposé de repousser sa mise en œuvre à 2029, une révision officielle étant attendue lors de l’examen fiscal de novembre. Le gouvernement a évoqué le manque de préparation à la collecte de l’impôt et les inquiétudes liées à la déclaration des transactions internationales.
Mon avis : Ces reports à répétition montrent à quel point il peut être difficile de mettre en place un système d’imposition équitable des cryptomonnaies lorsque les investisseurs utilisent des plateformes d’échange nationales et étrangères, ainsi que des plateformes décentralisées. Un délai de préparation supplémentaire pourrait améliorer la précision des déclarations et réduire l’incertitude, mais les reports fréquents compliquent aussi la planification à long terme des investisseurs et des entreprises. Tant que la loi n’aura pas été officiellement modifiée, les investisseurs ne devraient pas supposer que l’impôt a été définitivement annulé.
Pensez-vous que la Corée du Sud devrait instaurer l’imposition des cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ?
Suivez-moi pour plus d’actualités sur la réglementation des cryptomonnaies.
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKorea
L’impôt sur les cryptomonnaies prévu en Corée du Sud fait l’objet d’un nouveau report, accordant davantage de temps aux investisseurs avant l’entrée en vigueur des règles fiscales proposées. Mais la modification législative n’est pas encore définitive. 👀
Le 25 octobre, le bureau présidentiel sud-coréen aurait décidé de reporter l’impôt, dont l’entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 2027. La proposition imposerait les gains annuels en cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons à un taux combiné de 22 %. Des parlementaires ont proposé de repousser sa mise en œuvre à 2029, une révision officielle étant attendue lors de l’examen fiscal de novembre. Le gouvernement a évoqué le manque de préparation à la collecte de l’impôt et les inquiétudes liées à la déclaration des transactions internationales.
Mon avis : Ces reports à répétition montrent à quel point il peut être difficile de mettre en place un système d’imposition équitable des cryptomonnaies lorsque les investisseurs utilisent des plateformes d’échange nationales et étrangères, ainsi que des plateformes décentralisées. Un délai de préparation supplémentaire pourrait améliorer la précision des déclarations et réduire l’incertitude, mais les reports fréquents compliquent aussi la planification à long terme des investisseurs et des entreprises. Tant que la loi n’aura pas été officiellement modifiée, les investisseurs ne devraient pas supposer que l’impôt a été définitivement annulé.
Pensez-vous que la Corée du Sud devrait instaurer l’imposition des cryptomonnaies en 2027 ou attendre 2029 ?
Suivez-moi pour plus d’actualités sur la réglementation des cryptomonnaies.
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax #CryptoTax #CryptoRegulation #SouthKorea
2
203
·
--
Voir la traduction
🚨 Ripple Legal Chief Warns on Crypto Losses
Stuart Alderoty warns that investors need clearer project promises and issuer accountability amid new fundraising rules. His call highlights the urgent need for better investor protections as the SEC scrutinizes the market.
Implication: Increased regulatory scrutiny may pressure XRP and other altcoins to enhance transparency, potentially stabilizing long-term trust.
💭 How will clearer project disclosures reshape crypto fundraising? #CryptoRegulation
$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
🚨 Ripple Legal Chief Warns on Crypto Losses
Stuart Alderoty warns that investors need clearer project promises and issuer accountability amid new fundraising rules. His call highlights the urgent need for better investor protections as the SEC scrutinizes the market.
Implication: Increased regulatory scrutiny may pressure XRP and other altcoins to enhance transparency, potentially stabilizing long-term trust.
💭 How will clearer project disclosures reshape crypto fundraising? #CryptoRegulation
$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
Stuart Alderoty warns that investors need clearer project promises and issuer accountability amid new fundraising rules. His call highlights the urgent need for better investor protections as the SEC scrutinizes the market.
Implication: Increased regulatory scrutiny may pressure XRP and other altcoins to enhance transparency, potentially stabilizing long-term trust.
💭 How will clearer project disclosures reshape crypto fundraising? #CryptoRegulation
$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis
38
Article
🚨 L’ÉQUATION DE LA CONFORMITÉ : LE ROYAUME-UNI CIBLE LE TRADING ALGORITHMIQUE 🚨#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization L’époque du Far West du trading automatisé de cryptomonnaies au Royaume-Uni touche officiellement à sa fin. Pour les traders algorithmiques et les plateformes qui les hébergent, le paysage réglementaire passe de l’observation passive à une application stricte des règles. Décryptons le cadre de la Financial Conduct Authority (FCA) à l’aide de simples équations 🧮👇
(Market making automatisé) + (Accès des particuliers au Royaume-Uni) = Autorisation obligatoire de la FCA 🇬🇧
Le compte à rebours réglementaire est lancé
La FCA réglemente strictement le fonctionnement du trading algorithmique de cryptomonnaies sur son territoire. Si vous exploitez une plateforme de trading qui compte des clients au Royaume-Uni, la période de grâce réglementaire touche rapidement à sa fin. La FCA a officiellement ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies disposent d’un délai strict pour soumettre leur demande, qui prend officiellement fin le 28 février 2027.
🚨 L’ÉQUATION DE LA CONFORMITÉ : LE ROYAUME-UNI CIBLE LE TRADING ALGORITHMIQUE 🚨
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization L’époque du Far West du trading automatisé de cryptomonnaies au Royaume-Uni touche officiellement à sa fin. Pour les traders algorithmiques et les plateformes qui les hébergent, le paysage réglementaire passe de l’observation passive à une application stricte des règles. Décryptons le cadre de la Financial Conduct Authority (FCA) à l’aide de simples équations 🧮👇
(Market making automatisé) + (Accès des particuliers au Royaume-Uni) = Autorisation obligatoire de la FCA 🇬🇧
Le compte à rebours réglementaire est lancé
La FCA réglemente strictement le fonctionnement du trading algorithmique de cryptomonnaies sur son territoire. Si vous exploitez une plateforme de trading qui compte des clients au Royaume-Uni, la période de grâce réglementaire touche rapidement à sa fin. La FCA a officiellement ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies disposent d’un délai strict pour soumettre leur demande, qui prend officiellement fin le 28 février 2027.
(Market making automatisé) + (Accès des particuliers au Royaume-Uni) = Autorisation obligatoire de la FCA 🇬🇧
Le compte à rebours réglementaire est lancé
La FCA réglemente strictement le fonctionnement du trading algorithmique de cryptomonnaies sur son territoire. Si vous exploitez une plateforme de trading qui compte des clients au Royaume-Uni, la période de grâce réglementaire touche rapidement à sa fin. La FCA a officiellement ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies disposent d’un délai strict pour soumettre leur demande, qui prend officiellement fin le 28 février 2027.
1
117
·
--
Le secteur des stablecoins se dirige-t-il vers une bataille juridique majeure sur le plan réglementaire ? 🚨
Une action dérivée intentée par un actionnaire devant un tribunal fédéral de Washington vise Donald Trump et World Liberty Financial au sujet de transactions en cryptomonnaies prétendument liées aux Émirats arabes unis. La plainte affirme qu’un accord portant sur une participation de 500 millions de dollars et une transaction de 2 milliards de dollars réglée en stablecoin USD1 auraient indûment enrichi des entités liées à la présidence et détourné des activités d’USDC.
L’action en justice soutient que ces transactions ont enfreint la clause de la Constitution américaine relative aux émoluments étrangers, alléguant que des fonds provenant de l’étranger ont été versés sur des comptes d’entreprises privées sans l’approbation du Congrès.
Les contestations judiciaires visant des projets de stablecoins très en vue affectent directement le sentiment du marché et la confiance des institutions. Lorsque des émetteurs clés font l’objet d’un examen politique et réglementaire, les mouvements de liquidités entre stablecoins concurrents (comme USDC et USDT) suivent souvent rapidement. Les traders devraient surveiller si ce litige affecte l’adoption des stablecoins ou déclenche un durcissement réglementaire plus large à l’égard des transactions sur actifs numériques soutenues par des acteurs étrangers.
Cette action en justice montre à quel point l’exposition politique et la conformité réglementaire remodèlent le paysage des stablecoins.
Pensez-vous que cette action en justice aura un impact sur la domination du marché des stablecoins, ou les traders n’y verront-ils que du bruit ? 👇
#crypto #Stablecoins #CryptoRegulation #USDC
$T $BMT $NIL
Le secteur des stablecoins se dirige-t-il vers une bataille juridique majeure sur le plan réglementaire ? 🚨
Une action dérivée intentée par un actionnaire devant un tribunal fédéral de Washington vise Donald Trump et World Liberty Financial au sujet de transactions en cryptomonnaies prétendument liées aux Émirats arabes unis. La plainte affirme qu’un accord portant sur une participation de 500 millions de dollars et une transaction de 2 milliards de dollars réglée en stablecoin USD1 auraient indûment enrichi des entités liées à la présidence et détourné des activités d’USDC.
L’action en justice soutient que ces transactions ont enfreint la clause de la Constitution américaine relative aux émoluments étrangers, alléguant que des fonds provenant de l’étranger ont été versés sur des comptes d’entreprises privées sans l’approbation du Congrès.
Les contestations judiciaires visant des projets de stablecoins très en vue affectent directement le sentiment du marché et la confiance des institutions. Lorsque des émetteurs clés font l’objet d’un examen politique et réglementaire, les mouvements de liquidités entre stablecoins concurrents (comme USDC et USDT) suivent souvent rapidement. Les traders devraient surveiller si ce litige affecte l’adoption des stablecoins ou déclenche un durcissement réglementaire plus large à l’égard des transactions sur actifs numériques soutenues par des acteurs étrangers.
Cette action en justice montre à quel point l’exposition politique et la conformité réglementaire remodèlent le paysage des stablecoins.
Pensez-vous que cette action en justice aura un impact sur la domination du marché des stablecoins, ou les traders n’y verront-ils que du bruit ? 👇
#crypto #Stablecoins #CryptoRegulation #USDC
$T $BMT $NIL
Une action dérivée intentée par un actionnaire devant un tribunal fédéral de Washington vise Donald Trump et World Liberty Financial au sujet de transactions en cryptomonnaies prétendument liées aux Émirats arabes unis. La plainte affirme qu’un accord portant sur une participation de 500 millions de dollars et une transaction de 2 milliards de dollars réglée en stablecoin USD1 auraient indûment enrichi des entités liées à la présidence et détourné des activités d’USDC.
L’action en justice soutient que ces transactions ont enfreint la clause de la Constitution américaine relative aux émoluments étrangers, alléguant que des fonds provenant de l’étranger ont été versés sur des comptes d’entreprises privées sans l’approbation du Congrès.
Les contestations judiciaires visant des projets de stablecoins très en vue affectent directement le sentiment du marché et la confiance des institutions. Lorsque des émetteurs clés font l’objet d’un examen politique et réglementaire, les mouvements de liquidités entre stablecoins concurrents (comme USDC et USDT) suivent souvent rapidement. Les traders devraient surveiller si ce litige affecte l’adoption des stablecoins ou déclenche un durcissement réglementaire plus large à l’égard des transactions sur actifs numériques soutenues par des acteurs étrangers.
Cette action en justice montre à quel point l’exposition politique et la conformité réglementaire remodèlent le paysage des stablecoins.
Pensez-vous que cette action en justice aura un impact sur la domination du marché des stablecoins, ou les traders n’y verront-ils que du bruit ? 👇
#crypto #Stablecoins #CryptoRegulation #USDC
$T $BMT $NIL
1
390
·
--
La FCA a ouvert une nouvelle consultation sur les limites de la réglementation des cryptomonnaies. Ses orientations distinguent les services qui se contentent d’afficher ou de transmettre des informations de ceux qui facilitent la mise en place d’une transaction ; l’évaluation dépend du rôle du service. La proposition est encore en consultation jusqu’au 18 novembre 2026. La distinction vous semble-t-elle claire ? 🏛️🧭📄
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé : $BTC, $USDC, $ETH (volume des paires spot en USDT sur 24 heures, à 23 h 09, heure d’Istanbul). Suivi général du marché, sans lien de causalité avec l’actualité de la FCA. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#FCA #RéglementationCrypto
La FCA a ouvert une nouvelle consultation sur les limites de la réglementation des cryptomonnaies. Ses orientations distinguent les services qui se contentent d’afficher ou de transmettre des informations de ceux qui facilitent la mise en place d’une transaction ; l’évaluation dépend du rôle du service. La proposition est encore en consultation jusqu’au 18 novembre 2026. La distinction vous semble-t-elle claire ? 🏛️🧭📄
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé : $BTC , $USDC , $ETH (volume des paires spot en USDT sur 24 heures, à 23 h 09, heure d’Istanbul). Suivi général du marché, sans lien de causalité avec l’actualité de la FCA. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#FCA #RéglementationCrypto
Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé : $BTC , $USDC , $ETH (volume des paires spot en USDT sur 24 heures, à 23 h 09, heure d’Istanbul). Suivi général du marché, sans lien de causalité avec l’actualité de la FCA. Source : API Binance Spot 24h Ticker.
#FCA #RéglementationCrypto
23
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
🤖🇬🇧 Les applications britanniques de trading algorithmique de cryptomonnaies pourraient avoir besoin d’une autorisation de la FCA 🇬🇧🤖
Imaginez que vous ouvriez une application de trading de cryptomonnaies, définissiez quelques règles et laissiez un logiciel acheter et vendre pendant que vous dormez. Cette commodité semble simple, jusqu’à ce que la réglementation pose une question cruciale : qui est responsable lorsqu’un système automatisé prend des décisions avec votre argent ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus complet pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert, le 30 septembre 2026, les demandes d’autorisation destinées aux entreprises du secteur des cryptomonnaies, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, des activités telles que l’exploitation de plateformes de trading de cryptomonnaies, les opérations sur cryptoactifs et l’organisation de transactions pourraient nécessiter une autorisation. Les applications de trading algorithmique pourraient donc être concernées, selon les services qu’elles proposent et le fonctionnement de leur activité.
Il est important de distinguer le fait que l’automatisation, à elle seule, ne soumet pas automatiquement toutes les applications aux mêmes exigences. L’activité réelle, le modèle commercial et les règles réglementaires applicables sont déterminants.
Pour les utilisateurs, un contrôle renforcé pourrait améliorer la responsabilisation, la protection des consommateurs et les normes opérationnelles. Pour les développeurs, toutefois, l’autorisation pourrait entraîner des coûts de conformité supplémentaires, des obligations documentaires et de nouvelles responsabilités opérationnelles.
Les petits prestataires pourraient être confrontés à des choix difficiles : investir dans la conformité, modifier leurs services ou envisager de cesser leurs activités au Royaume-Uni. Les entreprises établies seront peut-être mieux à même d’absorber ces coûts, même si la réglementation ne garantit pas, à elle seule, un produit plus sûr.
Mon avis : l’automatisation des cryptomonnaies est en train de devenir bien plus qu’un défi de programmation. Pour être pérennes, les plateformes devront démontrer non seulement que leurs algorithmes fonctionnent, mais aussi que leurs activités respectent la réglementation.
L’autorisation de la FCA rendra-t-elle le trading algorithmique de cryptomonnaies plus sûr, ou les coûts de conformité risquent-ils de réduire la concurrence ?
Avertissement : contenu à visée éducative uniquement, ne constituant pas un conseil financier.
#CryptoRegulation #AlgorithmicTrading #GrowWithSAC $MUB $CUDIS $SLF
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
🤖🇬🇧 Les applications britanniques de trading algorithmique de cryptomonnaies pourraient avoir besoin d’une autorisation de la FCA 🇬🇧🤖
Imaginez que vous ouvriez une application de trading de cryptomonnaies, définissiez quelques règles et laissiez un logiciel acheter et vendre pendant que vous dormez. Cette commodité semble simple, jusqu’à ce que la réglementation pose une question cruciale : qui est responsable lorsqu’un système automatisé prend des décisions avec votre argent ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus complet pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert, le 30 septembre 2026, les demandes d’autorisation destinées aux entreprises du secteur des cryptomonnaies, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, des activités telles que l’exploitation de plateformes de trading de cryptomonnaies, les opérations sur cryptoactifs et l’organisation de transactions pourraient nécessiter une autorisation. Les applications de trading algorithmique pourraient donc être concernées, selon les services qu’elles proposent et le fonctionnement de leur activité.
Il est important de distinguer le fait que l’automatisation, à elle seule, ne soumet pas automatiquement toutes les applications aux mêmes exigences. L’activité réelle, le modèle commercial et les règles réglementaires applicables sont déterminants.
Pour les utilisateurs, un contrôle renforcé pourrait améliorer la responsabilisation, la protection des consommateurs et les normes opérationnelles. Pour les développeurs, toutefois, l’autorisation pourrait entraîner des coûts de conformité supplémentaires, des obligations documentaires et de nouvelles responsabilités opérationnelles.
Les petits prestataires pourraient être confrontés à des choix difficiles : investir dans la conformité, modifier leurs services ou envisager de cesser leurs activités au Royaume-Uni. Les entreprises établies seront peut-être mieux à même d’absorber ces coûts, même si la réglementation ne garantit pas, à elle seule, un produit plus sûr.
Mon avis : l’automatisation des cryptomonnaies est en train de devenir bien plus qu’un défi de programmation. Pour être pérennes, les plateformes devront démontrer non seulement que leurs algorithmes fonctionnent, mais aussi que leurs activités respectent la réglementation.
L’autorisation de la FCA rendra-t-elle le trading algorithmique de cryptomonnaies plus sûr, ou les coûts de conformité risquent-ils de réduire la concurrence ?
Avertissement : contenu à visée éducative uniquement, ne constituant pas un conseil financier.
#CryptoRegulation #AlgorithmicTrading #GrowWithSAC $MUB $CUDIS $SLF
🤖🇬🇧 Les applications britanniques de trading algorithmique de cryptomonnaies pourraient avoir besoin d’une autorisation de la FCA 🇬🇧🤖
Imaginez que vous ouvriez une application de trading de cryptomonnaies, définissiez quelques règles et laissiez un logiciel acheter et vendre pendant que vous dormez. Cette commodité semble simple, jusqu’à ce que la réglementation pose une question cruciale : qui est responsable lorsqu’un système automatisé prend des décisions avec votre argent ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus complet pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert, le 30 septembre 2026, les demandes d’autorisation destinées aux entreprises du secteur des cryptomonnaies, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, des activités telles que l’exploitation de plateformes de trading de cryptomonnaies, les opérations sur cryptoactifs et l’organisation de transactions pourraient nécessiter une autorisation. Les applications de trading algorithmique pourraient donc être concernées, selon les services qu’elles proposent et le fonctionnement de leur activité.
Il est important de distinguer le fait que l’automatisation, à elle seule, ne soumet pas automatiquement toutes les applications aux mêmes exigences. L’activité réelle, le modèle commercial et les règles réglementaires applicables sont déterminants.
Pour les utilisateurs, un contrôle renforcé pourrait améliorer la responsabilisation, la protection des consommateurs et les normes opérationnelles. Pour les développeurs, toutefois, l’autorisation pourrait entraîner des coûts de conformité supplémentaires, des obligations documentaires et de nouvelles responsabilités opérationnelles.
Les petits prestataires pourraient être confrontés à des choix difficiles : investir dans la conformité, modifier leurs services ou envisager de cesser leurs activités au Royaume-Uni. Les entreprises établies seront peut-être mieux à même d’absorber ces coûts, même si la réglementation ne garantit pas, à elle seule, un produit plus sûr.
Mon avis : l’automatisation des cryptomonnaies est en train de devenir bien plus qu’un défi de programmation. Pour être pérennes, les plateformes devront démontrer non seulement que leurs algorithmes fonctionnent, mais aussi que leurs activités respectent la réglementation.
L’autorisation de la FCA rendra-t-elle le trading algorithmique de cryptomonnaies plus sûr, ou les coûts de conformité risquent-ils de réduire la concurrence ?
Avertissement : contenu à visée éducative uniquement, ne constituant pas un conseil financier.
#CryptoRegulation #AlgorithmicTrading #GrowWithSAC $MUB $CUDIS $SLF
ABO3ZAM:
تحليل ممتاز يا غالي، لكن هل تعتقد أن القيود التنظيمية ذي بتخلي الحيتان تكسر الدعم الحالي وتغير الاتجاه، ولا الموضوع مجرد تصفية سيولة عابرة؟ 👍
1
1
351
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
🚨🇬🇧 LES APPLICATIONS DE TRADING DE CRYPTOMONNAIES AU ROYAUME-UNI SOUMISES À L’AUTORISATION DE LA FCA : LES ALGORITHMES SOUS LES PROJECTEURS 🇬🇧🚨
Un robot de trading peut exécuter une stratégie en quelques millisecondes, mais qui doit rendre des comptes lorsque celle-ci échoue ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus strict pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les demandes doivent être déposées avant le 28 février 2027. Le nouveau régime devrait entrer en vigueur le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, les entreprises exerçant des activités réglementées liées aux cryptomonnaies pourraient devoir obtenir l’autorisation de la FCA. Pour déterminer si une application de trading algorithmique entre dans le champ d’application, il faut examiner ses activités concrètes, la manière dont elle facilite les transactions et l’éventuelle applicabilité d’une exemption.
Cette distinction est importante. Un outil qui fournit simplement des données de marché ou des analyses pourrait être traité différemment d’une plateforme qui transmet des ordres, facilite des transactions ou les exécute.
Mon avis : le changement majeur concerne la responsabilité. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies pourraient devoir démontrer qu’elles disposent de contrôles plus solides en matière de protection des clients, de protection des actifs, d’intégrité des marchés et de résilience opérationnelle.
Le trading automatisé n’est pas automatiquement interdit, mais les entreprises ne peuvent pas supposer que qualifier un produit de « robot » ou d’« outil logiciel » le soustrait à la réglementation.
Pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies, des règles plus claires pourraient favoriser la confiance et la participation des investisseurs institutionnels, tout en augmentant les coûts de conformité pour les petits prestataires. L’issue dépendra de la mise en œuvre et de la manière dont la FCA appliquera les règles aux différents modèles économiques.
L’avenir de l’automatisation dans le secteur des cryptomonnaies pourrait appartenir aux entreprises capables de prouver non seulement leur rapidité, mais aussi leur sens des responsabilités.
💬 La supervision de la FCA rendra-t-elle le trading de cryptomonnaies plus sûr au Royaume-Uni, ou créera-t-elle des obstacles pour les petits innovateurs ?
Avertissement : À titre informatif uniquement. Ceci ne constitue ni un conseil financier ni un conseil juridique.
#CryptoRegulation #CryptoTrading #GrowWithSAC $BMT $ERA $TREE
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
🚨🇬🇧 LES APPLICATIONS DE TRADING DE CRYPTOMONNAIES AU ROYAUME-UNI SOUMISES À L’AUTORISATION DE LA FCA : LES ALGORITHMES SOUS LES PROJECTEURS 🇬🇧🚨
Un robot de trading peut exécuter une stratégie en quelques millisecondes, mais qui doit rendre des comptes lorsque celle-ci échoue ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus strict pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les demandes doivent être déposées avant le 28 février 2027. Le nouveau régime devrait entrer en vigueur le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, les entreprises exerçant des activités réglementées liées aux cryptomonnaies pourraient devoir obtenir l’autorisation de la FCA. Pour déterminer si une application de trading algorithmique entre dans le champ d’application, il faut examiner ses activités concrètes, la manière dont elle facilite les transactions et l’éventuelle applicabilité d’une exemption.
Cette distinction est importante. Un outil qui fournit simplement des données de marché ou des analyses pourrait être traité différemment d’une plateforme qui transmet des ordres, facilite des transactions ou les exécute.
Mon avis : le changement majeur concerne la responsabilité. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies pourraient devoir démontrer qu’elles disposent de contrôles plus solides en matière de protection des clients, de protection des actifs, d’intégrité des marchés et de résilience opérationnelle.
Le trading automatisé n’est pas automatiquement interdit, mais les entreprises ne peuvent pas supposer que qualifier un produit de « robot » ou d’« outil logiciel » le soustrait à la réglementation.
Pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies, des règles plus claires pourraient favoriser la confiance et la participation des investisseurs institutionnels, tout en augmentant les coûts de conformité pour les petits prestataires. L’issue dépendra de la mise en œuvre et de la manière dont la FCA appliquera les règles aux différents modèles économiques.
L’avenir de l’automatisation dans le secteur des cryptomonnaies pourrait appartenir aux entreprises capables de prouver non seulement leur rapidité, mais aussi leur sens des responsabilités.
💬 La supervision de la FCA rendra-t-elle le trading de cryptomonnaies plus sûr au Royaume-Uni, ou créera-t-elle des obstacles pour les petits innovateurs ?
Avertissement : À titre informatif uniquement. Ceci ne constitue ni un conseil financier ni un conseil juridique.
#CryptoRegulation #CryptoTrading #GrowWithSAC $BMT $ERA $TREE
🚨🇬🇧 LES APPLICATIONS DE TRADING DE CRYPTOMONNAIES AU ROYAUME-UNI SOUMISES À L’AUTORISATION DE LA FCA : LES ALGORITHMES SOUS LES PROJECTEURS 🇬🇧🚨
Un robot de trading peut exécuter une stratégie en quelques millisecondes, mais qui doit rendre des comptes lorsque celle-ci échoue ?
Le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre réglementaire plus strict pour les cryptomonnaies. La Financial Conduct Authority (FCA) a ouvert son portail de demande d’autorisation le 30 septembre 2026. Les demandes doivent être déposées avant le 28 février 2027. Le nouveau régime devrait entrer en vigueur le 25 octobre 2027.
Dans le cadre de ce régime, les entreprises exerçant des activités réglementées liées aux cryptomonnaies pourraient devoir obtenir l’autorisation de la FCA. Pour déterminer si une application de trading algorithmique entre dans le champ d’application, il faut examiner ses activités concrètes, la manière dont elle facilite les transactions et l’éventuelle applicabilité d’une exemption.
Cette distinction est importante. Un outil qui fournit simplement des données de marché ou des analyses pourrait être traité différemment d’une plateforme qui transmet des ordres, facilite des transactions ou les exécute.
Mon avis : le changement majeur concerne la responsabilité. Les entreprises du secteur des cryptomonnaies pourraient devoir démontrer qu’elles disposent de contrôles plus solides en matière de protection des clients, de protection des actifs, d’intégrité des marchés et de résilience opérationnelle.
Le trading automatisé n’est pas automatiquement interdit, mais les entreprises ne peuvent pas supposer que qualifier un produit de « robot » ou d’« outil logiciel » le soustrait à la réglementation.
Pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies, des règles plus claires pourraient favoriser la confiance et la participation des investisseurs institutionnels, tout en augmentant les coûts de conformité pour les petits prestataires. L’issue dépendra de la mise en œuvre et de la manière dont la FCA appliquera les règles aux différents modèles économiques.
L’avenir de l’automatisation dans le secteur des cryptomonnaies pourrait appartenir aux entreprises capables de prouver non seulement leur rapidité, mais aussi leur sens des responsabilités.
💬 La supervision de la FCA rendra-t-elle le trading de cryptomonnaies plus sûr au Royaume-Uni, ou créera-t-elle des obstacles pour les petits innovateurs ?
Avertissement : À titre informatif uniquement. Ceci ne constitue ni un conseil financier ni un conseil juridique.
#CryptoRegulation #CryptoTrading #GrowWithSAC $BMT $ERA $TREE
515
🚨 Votre application de trading crypto pourrait être bien plus qu’un simple logiciel.
Voici un détail qui pourrait échapper à de nombreux traders et développeurs crypto. 👀
La FCA britannique examine à quel moment un service technique lié aux cryptos devient une activité réglementée.
Voyons la différence :
🔹 Application A : elle vous met simplement en relation avec un service tiers.
🔹 Application B : elle compare les prix, la liquidité et les coûts, puis choisit l’itinéraire de votre transaction.
Selon les orientations proposées par la FCA, ces modèles pourraient être traités différemment. Une application qui organise activement des transactions pourrait devoir obtenir une autorisation.
⚠️ Cela ne signifie PAS que toutes les applications de trading algorithmique ont besoin d’une licence de la FCA.
La consultation se termine le 18 novembre 2026, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime britannique sur les cryptos, le 25 octobre 2027.
Mon point de vue : pour les acteurs qui développent des produits crypto, la vraie question n’est pas seulement quelle technologie ils utilisent, mais aussi quel rôle leur produit joue dans la transaction.
Développeurs : cela pourrait-il changer votre façon de concevoir des applications de trading crypto ?
#CryptoRegulation #UKCrypto #CryptoTrading #Blockchain #UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
🚨 Votre application de trading crypto pourrait être bien plus qu’un simple logiciel.
Voici un détail qui pourrait échapper à de nombreux traders et développeurs crypto. 👀
La FCA britannique examine à quel moment un service technique lié aux cryptos devient une activité réglementée.
Voyons la différence :
🔹 Application A : elle vous met simplement en relation avec un service tiers.
🔹 Application B : elle compare les prix, la liquidité et les coûts, puis choisit l’itinéraire de votre transaction.
Selon les orientations proposées par la FCA, ces modèles pourraient être traités différemment. Une application qui organise activement des transactions pourrait devoir obtenir une autorisation.
⚠️ Cela ne signifie PAS que toutes les applications de trading algorithmique ont besoin d’une licence de la FCA.
La consultation se termine le 18 novembre 2026, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime britannique sur les cryptos, le 25 octobre 2027.
Mon point de vue : pour les acteurs qui développent des produits crypto, la vraie question n’est pas seulement quelle technologie ils utilisent, mais aussi quel rôle leur produit joue dans la transaction.
Développeurs : cela pourrait-il changer votre façon de concevoir des applications de trading crypto ?
#CryptoRegulation #UKCrypto #CryptoTrading #Blockchain #UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
Voici un détail qui pourrait échapper à de nombreux traders et développeurs crypto. 👀
La FCA britannique examine à quel moment un service technique lié aux cryptos devient une activité réglementée.
Voyons la différence :
🔹 Application A : elle vous met simplement en relation avec un service tiers.
🔹 Application B : elle compare les prix, la liquidité et les coûts, puis choisit l’itinéraire de votre transaction.
Selon les orientations proposées par la FCA, ces modèles pourraient être traités différemment. Une application qui organise activement des transactions pourrait devoir obtenir une autorisation.
⚠️ Cela ne signifie PAS que toutes les applications de trading algorithmique ont besoin d’une licence de la FCA.
La consultation se termine le 18 novembre 2026, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime britannique sur les cryptos, le 25 octobre 2027.
Mon point de vue : pour les acteurs qui développent des produits crypto, la vraie question n’est pas seulement quelle technologie ils utilisent, mais aussi quel rôle leur produit joue dans la transaction.
Développeurs : cela pourrait-il changer votre façon de concevoir des applications de trading crypto ?
#CryptoRegulation #UKCrypto #CryptoTrading #Blockchain #UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
81
·
--
22 entreprises s’opposent au projet de négociation d’actions tokenisées d’OKXICE 🚨
Wells Fargo, Cisco, Marvell et d’autres grandes entreprises s’opposent aux projets d’actions tokenisées d’OKXICE, soulevant des questions quant à la clarté réglementaire, au contrôle des émetteurs et à l’adoption institutionnelle. Cette résistance croissante met en évidence les défis auxquels sont confrontés les titres fondés sur la blockchain à mesure que la tokenisation se développe.
#CryptoNews #Tokenization #Blockchain #RWA #CryptoRegulation
{spot}(MSFTBUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
22 entreprises s’opposent au projet de négociation d’actions tokenisées d’OKXICE 🚨
Wells Fargo, Cisco, Marvell et d’autres grandes entreprises s’opposent aux projets d’actions tokenisées d’OKXICE, soulevant des questions quant à la clarté réglementaire, au contrôle des émetteurs et à l’adoption institutionnelle. Cette résistance croissante met en évidence les défis auxquels sont confrontés les titres fondés sur la blockchain à mesure que la tokenisation se développe.
#CryptoNews #Tokenization #Blockchain #RWA #CryptoRegulation
Wells Fargo, Cisco, Marvell et d’autres grandes entreprises s’opposent aux projets d’actions tokenisées d’OKXICE, soulevant des questions quant à la clarté réglementaire, au contrôle des émetteurs et à l’adoption institutionnelle. Cette résistance croissante met en évidence les défis auxquels sont confrontés les titres fondés sur la blockchain à mesure que la tokenisation se développe.
#CryptoNews #Tokenization #Blockchain #RWA #CryptoRegulation
67
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#BinancePick
2.1M vues
119,706 mentions
2
#EarningsSeason
4.7M vues
22,231 mentions
3
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
22,560 vues
486 mentions
4
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
65,322 vues
587 mentions
5
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
30,723 vues
474 mentions
6
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
32,028 vues
472 mentions
7
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
6,786 vues
151 mentions
8
#DowDrops653Points
142,054 vues
1,277 mentions
9
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
90,896 vues
899 mentions
10
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
43,210 vues
603 mentions