asic

#ASICHasReceivedNoPredictionMarketApplications 🚨 L’ASIC NE REÇOIT AUCUNE DEMANDE D’AUTORISATION POUR LES MARCHÉS PRÉDICTIFS ! 🇦🇺

Le régulateur financier australien exprime de sérieuses inquiétudes concernant les marchés prédictifs !

La présidente de l’ASIC, Sarah Court, a confirmé le 29 octobre qu’aucun opérateur de marché prédictif n’avait demandé l’autorisation d’exercer en Australie.

🔥 FAITS MARQUANTS :

🔹 L’ASIC indique que toute future demande fera l’objet d’un examen réglementaire rigoureux.

🔹 Le régulateur s’interroge sur la question de savoir si les marchés prédictifs servent l’intérêt public.

🔹 Parmi les préoccupations figurent la manipulation des marchés, les informations privilégiées et les résultats de type « tout ou rien ».

🔹 L’ASIC compare ces contrats aux options binaires, interdites aux particuliers australiens.

📊 VUE D’ENSEMBLE :

L’Australie adopte une approche prudente, tandis que les marchés prédictifs font l’objet d’une pression réglementaire croissante.

Une réglementation plus stricte va-t-elle remodeler le secteur mondial des marchés prédictifs ?

💬 Qu’en pensez-vous ?

#ASICHasReceivedNoPredictionMarketApplications #ASIC #CryptoRegulation #PredictionMarkets

#asichasreceivednopredictionmarketapplications
🚨 L’ÉQUATION RÉGLEMENTAIRE : ASIC contre marchés prédictifs 🚨

L’Australie adopte une position ferme. Décomposons l’équation 🧮👇

(Zero demandes) + (Interdiction stricte des options) = Marchés prédictifs bloqués 📉

Les données de départ :

(Le déclencheur) = La présidente de l’ASIC, Sarah Court, a confirmé au Parlement que le régulateur n’avait actuellement reçu aucune demande de la part d’opérateurs de marchés prédictifs. Toute demande future fera l’objet d’un examen minutieux.

La conclusion clé :

(La position) ➔ L’ASIC classe officiellement les plateformes prédictives dans la même catégorie à haut risque que les options binaires. Comme les options binaires sont strictement interdites aux clients particuliers en Australie jusqu’en octobre 2031, les marchés prédictifs se heurtent à un immense obstacle réglementaire.

En bref :

Les régulateurs locaux refusent de jouer le jeu. En l’absence de licences locales, les utilisateurs australiens qui négocient sur des plateformes étrangères ne bénéficient d’aucune protection financière en cas de problème.

Les organismes de surveillance mondiaux finiront-ils par adopter les marchés prédictifs ? 👇💬
$BTC
$POL
$BNB

#ASIC #Polymarket #predictionmarket

Je viens de voir passer cette nouvelle de l’ASIC australienne : Brian Jacques Creigh, du Queensland, a été inculpé au pénal pour avoir géré un fonds d’investissement en cryptomonnaies sans licence.

Les faits marquants : l’affaire a été enregistrée au tribunal de première instance de Melbourne le 19 octobre 2026. Le parquet l’accuse d’avoir, d’avril 2021 à juin 2022, fait la promotion du « Panacea Capital Cryptocurrency Investment Fund » par l’intermédiaire de Panacea Capital, alors qu’il ne détenait ni licence AFS ni statut de représentant autorisé. Il est également accusé d’avoir traité plus d’un million de dollars de produits du crime, correspondant à environ 4,4 millions de dollars d’investissements recueillis par le biais de l’activité non agréée. Le parquet fédéral l’a inculpé sur la base du dossier pénal de l’ASIC, et le tribunal lui a accordé une libération sous caution assortie de conditions. L’exercice sans licence d’une activité de services financiers est passible d’une peine maximale de 5 ans ; le traitement de plus d’un million de dollars de produits du crime, de 25 ans. Il avait déjà été interdit à vie d’exercer dans le secteur en mars 2024 en lien avec le même fonds.

Après une interdiction administrative d’exercer, l’affaire débouche maintenant sur des accusations pénales : les enjeux sont sérieux.

#ASIC #加密监管 #Australie

$BTC | Au bureau, les clients posent d’abord des questions sur le plafond d’effet de levier pour un CFD crypto. Pourtant, le chiffre le plus important concerne la protection contre le solde négatif.

L’analyse de Pepperstone Crypto par SatoshiMacro (AFSL 414530) indique que le plafond de levier de 2:1 imposé par l’ASIC est entré en vigueur le 29 mars 2021, mais que la protection contre le solde négatif n’est devenue permanente qu’en 2022. Une forte variation du marché ne peut pas vous laisser devoir au courtier plus que le montant de votre marge. Ajoutez la possibilité de saisir l’AFCA en cas de litige : voilà le véritable filet de sécurité, et non le plafond lui-même.

Mon avis : comparez les prix sur les quelque 10 paires cotées en USD proposées avec ceux de plus de 500 cryptomonnaies disponibles sur une plateforme au comptant, avant de tenir compte de l’effet de levier. Limite : la protection couvre les défaillances du courtier, pas les erreurs de dimensionnement de vos positions. L’ASIC élimine un risque, mais pas tous.

https://satoshimacro.com/reviews/crypto/pepperstone-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #CryptoCFD #ASIC #Bitcoin

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a publié le 15 octobre un document de consultation proposant d’imposer des normes opérationnelles plus strictes aux plateformes d’échange de cryptomonnaies et aux dépositaires.
Selon la proposition, les exigences en matière de fonds propres des plateformes pourraient débuter à 14 millions de dollars australiens. L’ASIC examine actuellement trois modèles de fonds propres. Les activités de conservation seraient soumises à un seuil de 200 000 dollars australiens, ainsi qu’à des critères portant sur les actifs et les revenus.
Ces nouvelles règles visent à préparer l’entrée en vigueur, en 2027, de l’« amendement de 2026 au cadre des actifs numériques ». Les entreprises concernées devront alors détenir une licence australienne de services financiers.
En outre, les plateformes devront protéger les actifs de leurs clients, séparer les fonds, évaluer les jetons avant leur inscription et ne pourront pas effectuer de transactions à l’encontre de leurs clients.

#澳大利亚 #加密货币监管 #ASIC

(Source : CryptoSlate)

⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence avant d’investir.

Canberra serre la vis aux plateformes d’actifs numériques. L’ASIC réclame des obligations de conformité plus strictes alors que l’échéance pour obtenir une licence officielle d’échange approche à grands pas. Restez vigilant et suivez l’impact des évolutions réglementaires sur la liquidité de $BTC et de $ETH . #Write2Earn #CryptoRegulation #ASIC #Australie

Les détails de la licence crypto australienne se précisent : consultation ouverte jusqu’au 27 novembre

Le 15 octobre, l’autorité australienne de réglementation des marchés financiers, l’ASIC, a publié le document de consultation CP 392. Celui-ci propose des règles en matière de capital, de conservation et de négociation pour les plateformes d’actifs numériques (DAPs) et les plateformes de conservation d’actifs tokenisés (TCPs). Il s’agit d’une étape clé avant l’entrée en vigueur officielle du régime de licences, le 8 avril 2027.

Premièrement, le calendrier. Le 8 avril 2026, le Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Act a reçu la sanction royale. La loi entrera en vigueur le 8 avril 2027. La consultation en cours prendra fin le 27 novembre 2026 à 17 h (AEDT). La période de transition entre la consultation et la mise en œuvre officielle est inférieure à six mois.

Deuxièmement, les exigences de fonds propres. La proposition présente trois modèles de capital possibles, allant de 200 000 à 14 millions de dollars australiens. L’ASIC entend également limiter les opérations pour compte propre des plateformes et instaurer des obligations de déclaration trimestrielle pour les portefeuilles détenant des actifs de clients.

Troisièmement, la situation actuelle. L’ASIC indique avoir déjà reçu plus de 140 demandes d’autorisation pour fournir des services financiers liés aux actifs numériques, dont plus de 110 pendant la période de la déclaration de non-intervention INFO 225 (d’octobre 2025 au 30 septembre 2026). Le nombre d’organismes en attente d’une licence est déjà considérable.

Il est à noter que les règles examinent aussi la possibilité de recourir à des dépositaires étrangers, ainsi que les mesures de protection à prévoir en cas de problème touchant une société mère étrangère ou un dépositaire affilié. Pour les plateformes internationales, cela représente un véritable poste de coûts.

Mon avis : la rigueur de ce dispositif est proche de celle des licences du secteur financier traditionnel. Une fois en place, les coûts de conformité pourraient devenir un facteur d’éviction pour les petites plateformes. Pour les investisseurs particuliers, la ségrégation des actifs et les déclarations trimestrielles devraient réduire le risque de défaillance. En général, ce type de réglementation est favorable à long terme et neutre à court terme. Ceci est un avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.

$BTC

#澳洲 #加密监管 #ASIC

Le régulateur australien des valeurs mobilières, l’ASIC, a lancé une consultation sur les règles proposées en matière de fonds propres, de conservation et de négociation pour les plateformes de cryptomonnaies, à la suite de l’adoption en avril de la loi-cadre sur les actifs numériques. La proposition présente trois modèles de fonds propres, dont un seuil de base fixé à 14 millions de dollars australiens (9,7 millions de dollars) d’actifs corporels nets ou à 10 % du chiffre d’affaires moyen pour les entreprises qui ne disposent pas d’un service de conservation agréé assuré par un tiers. Elle prévoit également la déclaration trimestrielle des portefeuilles contenant des actifs de clients, limite les opérations des plateformes pour leur propre compte et autorise la conservation à l’étranger, tout en sollicitant des avis sur les garanties à mettre en place en cas de défaillance d’une société mère étrangère. Les commentaires doivent être soumis avant le 27 novembre. Les normes définitives sont attendues en mars 2027 et la loi entrera en vigueur le 8 avril 2027, les opérateurs ayant jusqu’au 7 octobre 2027 pour déposer leur demande de licence.

#AustraliaCrypto #ASIC #CryptoRegulation

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) propose d’étendre aux contrats sur différence (CFD) réglés en actifs numériques les règles de protection des investisseurs particuliers, notamment les limites de levier.

En vigueur depuis 2021, les règles actuelles limitent l’effet de levier et imposent la clôture forcée des positions lorsque les fonds d’un compte passent sous un certain seuil, tout en prévoyant une protection contre les soldes négatifs. La nouvelle proposition couvrirait les contrats réglés en crypto-actifs, mais exclurait toujours les contrats à terme et les options sur cryptomonnaies à échéance fixe. L’ASIC a ouvert une consultation publique sur cette proposition, qui prendra fin le 9 novembre. Par ailleurs, l’Australie a déjà adopté une loi intégrant les plateformes d’échange de cryptomonnaies au cadre des licences de services financiers ; les nouvelles règles entreront en vigueur en avril 2027.

(Source : Cointelegraph)

⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; la prudence est de mise.

#澳洲监管 #加密衍生品 #ASIC

L’Australie propose un plafonnement de l’effet de levier pour les produits dérivés sur cryptomonnaies

- L’ASIC propose de limiter l’effet de levier pour les produits dérivés réglés en actifs numériques
- Élargissement de la protection contre les soldes négatifs pour les investisseurs
- Mesure applicable à certains produits dérivés

#BinanceSquare #CryptoNews #ASIC #Regulation

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

L’ASIC propose de plafonner l’effet de levier des produits dérivés réglés en cryptoactifs, signe clair d’un durcissement des règles de conformité

Selon Cointelegraph, l’ASIC propose d’étendre les limites d’effet de levier et la protection contre les soldes négatifs à certains produits dérivés réglés en cryptoactifs. Cette évolution mérite attention, car elle signifie que le cadre réglementaire australien s’étend des produits dérivés sur titres traditionnels aux instruments réglés en cryptoactifs.

L’objectif principal de cette initiative de l’ASIC est d’intégrer les produits dérivés réglés en cryptoactifs dans un dispositif de protection des investisseurs plus clairement défini. Jusqu’à présent, en raison de leurs modalités de règlement particulières, les risques liés à l’effet de levier et aux soldes négatifs n’étaient pas présentés de manière uniforme pour certains produits dérivés. Si la nouvelle réglementation entre en vigueur, les limites d’effet de levier et la structure des risques de ces produits pourraient être redéfinies, obligeant les plateformes d’échange et les teneurs de marché à adapter la conception de leurs produits et leurs paramètres de gestion des risques.

Du point de vue des marchés, il s’agit d’un durcissement réglementaire à l’échelle régionale, et non d’une réduction mondiale de l’effet de levier. Pour les acteurs locaux australiens, les coûts de transaction et les limites de risque des opérations sur des produits dérivés crypto à effet de levier élevé pourraient évoluer. Les plateformes opérant à l’international devront, quant à elles, déterminer si elles doivent ajuster les niveaux d’effet de levier proposés aux utilisateurs australiens. Le dossier disponible ne précisant ni le niveau exact du plafond, ni sa date d’entrée en vigueur, ni son champ d’application, l’ampleur des conséquences reste à déterminer, dans l’attente de règles détaillées.

Toutefois, un durcissement réglementaire ne réduira pas nécessairement l’activité des marchés. Certains investisseurs pourraient se tourner vers des produits offrant un effet de levier plus transparent et des règles plus claires, ce qui renforcerait l’attrait relatif des plateformes conformes. Par ailleurs, si les modalités détaillées laissent une certaine marge de manœuvre dans leur application, les ajustements du marché pourraient rester limités.

Il conviendra de surveiller si l’ASIC publie des plafonds précis d’effet de levier, les mécanismes de protection contre les soldes négatifs et la liste des produits concernés. Si les règles sont clairement définies et strictement appliquées, la structure des produits dérivés crypto en Australie pourrait connaître une phase d’ajustement.

#CryptoRegulation #ASIC

Les éléments ci-dessus constituent une synthèse d’informations et une analyse personnelle ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.
Je continuerai à publier des mises à jour à mesure que les détails de la politique seront précisés.

L’Australie propose de plafonner l’effet de levier des produits dérivés réglés en crypto

- L’ASIC (Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements) propose d’imposer des limites d’effet de levier et une protection contre les soldes négatifs pour certains produits dérivés réglés en actifs numériques.
- Cette proposition vise à étendre les protections existantes au secteur des produits dérivés réglés en crypto.
- La description du flux RSS ne précise ni les plafonds exacts ni leur date d’entrée en vigueur.

#CryptoNews #ASIC #CryptoRegulation #Derivatives #BinanceSquare

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

Le régulateur australien ASIC propose de nouveaux plafonds d’effet de levier et des protections contre les soldes négatifs pour les produits dérivés réglés en actifs numériques. Cette initiative annonce un environnement réglementaire plus strict pour les opérations à haut risque dans la région.

#ASIC #LeverageCaps ‎

$BTC | Sur le bureau, on nous demandait souvent pourquoi un client dont la position AUD/USD affichait un effet de levier de 30:1 voyait son CFD sur le Bitcoin plafonné à 2:1. Même type de contrat, mais un chiffre très différent. L’« ASIC Product Intervention Order » (ordonnance d’intervention produit) d’avril 2021 en est la source : les paires majeures sont à 30:1, l’or à 20:1, la crypto à 2:1, classée selon la volatilité, pas selon l’étiquette du produit. Une position en CFD crypto à 2:1 peut tout de même faire varier de 10 à 20 % la marge, un jour ordinaire. Mon analyse est que le plafond limite le risque lié à la marge, mais ne fait rien pour les frais de financement de nuit, le coût réel lors d’une conservation prolongée et la partie que la plupart des nouveaux traders ratent. Le guide des CFD crypto de SatoshiMacro détaille les calculs du 2:1 par rapport à la référence du forex à 30:1.

https://satoshimacro.com/guides/forex/crypto-cfd-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #CryptoCFD #ASIC #Bitcoin

L’Australie commence enfin à faire monter la pression sur la crypto. Le délai du 30 septembre pour que les entreprises entrent dans le processus d’obtention de licence de l’ASIC est désormais dépassé, ce qui signifie que la période de clémence réglementaire est officiellement terminée.

#ASIC #AustralianRegulation ‎

Silicium pour ZK : L'essor des ASICs Zero-Knowledge 🔌⚙️

Générer des preuves ZK nécessite une puissance de calcul importante. Les entreprises construisent des puces matérielles spécialisées (ASICs) uniquement pour accélérer la cryptographie ZK, rendant le Web3 hyper-rapide.

#ZKHardware #ASIC #CryptoInfrastructure #TechTrends .

$NVDA IS PLAYING KINGMAKER IN THE ASIC WAR AGAINST $AVGO 🔥

Le récit ici, c’est que NVIDIA soutient discrètement des challengers ASIC comme Marvell et MediaTek afin de grignoter la part de marché de Broadcom. Serenity qualifie cela de « théorie du complot », mais souligne l’historique avec les fournisseurs de cloud — les nouveaux acteurs de l’année dernière sont devenus des extensions de l’écosystème de NVIDIA pour briser le bastion.

Ce n’est pas une spéculation du jour au lendemain. Il voit une fenêtre de trading de deux ans avant que Google ne rapatrie potentiellement le travail de conception en interne après 2030. Le marché a déjà réévalué Marvell vers une valorisation de mille milliards de dollars après l’intervention de NVIDIA — le même schéma pourrait se reproduire pour d’autres dans cet espace.

Surveillez-vous le secteur des ASIC pour le prochain mouvement de réévaluation ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#AVGO #NVDA #ASIC #Semiconductors

⚡