dfinity

$ICP JE M’ÉNERVE PARFOIS DE NE PAS OBTENIR LES RÉSULTATS QUE JE VEUX
MAIS CETTE FOIS, IL VA SÛREMENT BATTRE LE RECORD ET S’ENVOLER…
L’INFIRMIÈRE NEVIN 👩‍⚕️👩‍⚕️👩‍⚕️💉💉S’EN EST OCCUPÉE, ELLE LUI A POSÉ UNE PERFUSION ET LUI A DONNÉ DES VITAMINES
KUHEYLAN VA COURIR CETTE FOIS
APPAREMMENT, TOUT LE MONDE LUI FERA SIGNE DEPUIS LE TRAIN EN DISANT #DFINITY
#ETH #ARB #HBAR

314 MILLIARDS de transactions et ça continue pour Internet Computer !

L'Internet Computer de #DFINITY aurait traité 314 milliards de transactions, selon les données de #chainspectapp .

Plus impressionnant encore, ce jalon a été atteint en seulement cinq ans environ après le lancement du réseau principal.

Le réseau continue de démontrer un débit massif sur la chaîne, plaçant $ICP
sur le radar de la scalabilité de #blockchain .
#icp #ICPCoin .$BTC
$BNB

$ICP Allez, les mains en l’air !
Beaucoup visent 400 $, 500 $, voire 1 000 $ pour ceux qui n’ont pas toute leur tête.
….
Alors, moi aussi, je vais vous donner un objectif.
1.92 $ 1.52 $
Si les choses tournent mal, si l’équipe se fâche ou si…
Il est même possible qu’un matin, en vous réveillant, vous voyiez une fourchette de 0.87 centime à 0.60 centime. #DFINITY aussi, sur INTERNET COMPUTER, donc.

…..
#FIL Je n’ai pas besoin de donner l’exemple d’une cryptomonnaie,
je pense.
Allez, ça arrive, les 1 000 $ ne sont plus très loin,
le temps de boire un verre de thé.
😀😀😀😁😁😁

$ICP Vous êtes face à une équipe incompétente
Il reste un volume de 1,6 million de $
Alors, où êtes-vous, les gars ? Vous qui disiez que ça allait atteindre 400 $, puis 1 000 $… C’est vous qui avez déguerpi les premiers, les abrutis ?‼️
Ils ont le même volume que #APTOS ; j’ai entouré en rouge leurs volumes actuels.
SUR LE GRAPHIQUE HORAIRE ET CELUI DE 15 MINUTES ⏰, LE GRAPHIQUE EST ÉPOUVANTABLE. COMME #DFINITY , ÇA VA GLISSER EN CASCADE VERS LA MER.
LE GRAPHIQUE DE #ARB ET DE #ARBITRUM EST POUR L’INSTANT BON PAR RAPPORT AUX DEUX AUTRES ; IL EST DÉJÀ 2x PLUS HAUT. ESPÉRONS QUE LE MAUVAIS ŒIL NE LE FRAPPE PAS 🧿
……
Ils n’impriment pas de l’argent à l’imprimerie pour le distribuer aux gens‼️
ILS SONT LÀ POUR VOUS PRENDRE VOTRE ARGENT DANS CE MARCHÉ,
POUR EN TIRER PROFIT.
BEAUCOUP DE GENS VONT ÊTRE PRIS AU DÉPOURVU.
#

$ICP #dfinity L'argent que l'équipe avait en sa possession a dû fondre, je pense. Au lieu d'écouter ces idiots qui disent que ça va atteindre 400 $, voire 1 000 $,
ÉCOUTONS L'INFIRMIÈRE NEVIN
ELLE DIT QUE C'EST 1.92…1.52 CENT
JE NE SAIS PLUS AUQUEL D'ENTRE VOUS CROIRE…
JE N'AI PAS SOUVENT VU L'INFIRMIÈRE NEVIN SE TROMPER
JE VAIS SUIVRE ÇA DE PRÈS
#btc #ETH #BTC

🔥 $ICP : L’UTILISATION RÉELLE DU RÉSEAU PREND DE L’AMPLEUR !

Internet Computer attire l’attention grâce à une forte hausse de l’activité des applications.

📊 Points clés :

🚀 Selon les rapports, 67 milliards de cycles par seconde ont été consommés mercredi.

📈 Le niveau quotidien le plus élevé depuis la mi-mars.

🔥 En octobre, l’activité a atteint son plus haut niveau depuis août 2025.

⚡ Dernière mesure du tableau de bord : environ 58,5 milliards de cycles par seconde.

Pourquoi est-ce important ?

Une consommation accrue de cycles peut indiquer une demande croissante en ressources informatiques dans les applications et les canisters d’Internet Computer.

C’est un indicateur d’adoption important à surveiller, alors que de plus en plus d’applications se développent sur le réseau.

Mon point de vue est simple : l’utilisation réelle compte davantage que le battage médiatique. 👀

$ICP peut-il transformer l’activité croissante du réseau en une valeur plus importante à long terme ?

Partagez vos réflexions !

$ICP
#InternetComputer #DFINITY #Web3 #Write2Earrn #icp_go_MOON

🔥 POV : $ICP est un projet mort, est-il temps de revenir à une vraie valeur sous 1 $ ? 📉

Autrefois une étoile montante ⭐, mais au lieu de gagner la confiance de la communauté, l’équipe a choisi le rug pull 🏴‍☠️ et la dilution des tokens. Maintenant, comme une tortue ennuyeuse 🐢, le cours fait du surplace 🐌

#Layer1
#DFINITY

ICP vient de se connecter à Claude AI — une avancée majeure pour l’IA on-chain ? 🤖

CONFIRMÉ : Le 30 octobre, des rapports ont mis en avant l’intégration de DFINITY, qui connecte Internet Computer à Claude d’Anthropic via le Model Context Protocol (MCP). L’objectif est de permettre aux développeurs d’utiliser des instructions en langage naturel pour créer et gérer des applications sur ICP.

POURQUOI C’EST IMPORTANT : Cela pourrait faciliter le développement sur la blockchain et ouvrir de nouvelles possibilités pour les applications basées sur l’IA exécutées sur une infrastructure décentralisée.

LE BÉMOL : Faciliter le développement ne signifie pas automatiquement que le nombre d’utilisateurs augmentera ou que la demande d’ICP sera plus forte. Il faudra encore que l’adoption réelle et l’activité soutenue du réseau suivent.

Cliquez sur le widget $ICP ci-dessous et consultez les dernières évolutions.

$ICP
.
.
.
#InternetComputer #DFINITY #crypto #write2earn
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

$ICP Allez, les mains en l’air 🤚 🖐️ On est tout près, courage, les 400$ arrivent !
Courez, courez 🏃‍♂️🏃‍♀️🏃🏼 Que personne ne rate ça !
Ça arrive en une seule bougie #DFINITY
#FIL 💯 Apparemment, ça va faire 100$ 😀
L’ICP peut faire un rallye, mais pas un « éléphant », à mon avis ‼️
……
Franchement, mes commentaires sont dignes des paris sportifs et des courses hippiques, tout le monde s’est emballé.
Remplissez vos sacs !
Faites le plein ⛽️⛽️⛽️
#ETH #ARB

　　一 débat sur « qui a volé la technologie ? » était à moitié engagé lorsque la chronologie s’est effondrée.

　　Haseeb Qureshi, associé chez Dragonfly, a répondu aux accusations de violation de brevet formulées par Dominic Williams, fondateur de DFINITY, au sujet de la technologie de signature ECDSA à seuil de NEAR Intents. Il a publié une capture d’écran de la demande de brevet, en soulignant que le brevet correspondant n’avait été délivré qu’à la fin du mois de juillet de cette année et qu’il était jusque-là au stade de « demande de brevet », tandis que NEAR Intents avait modifié l’algorithme concerné dès septembre.

　　Selon cette chronologie, si l’on retient la version de Williams, la période présumée de violation n’aurait duré qu’environ un mois. Qureshi a également indiqué que l’algorithme avait d’abord été présenté dans un article universitaire publié sous licence CC BY, et que NEAR citait également cet article dans son implémentation.

　　L’intérêt de l’affaire ne tient pas à celui qui parle le plus fort, mais à la façon de considérer la période précédant la délivrance du brevet. La partie qui porte l’accusation parle d’« utilisation non autorisée » ; celle qui y répond invoque le statut de la demande et la date de délivrance. Les deux versions s’appuient sur des faits, mais mises bout à bout, elles mènent à des conclusions différentes.

　　Pour ceux qui suivent $NEAR , ce genre de litige ne devrait pas changer les fondamentaux à court terme, mais il relance le débat sur les frontières entre implémentations open source et brevets. Les algorithmes issus d’articles publics et les références dans le code sont monnaie courante dans le secteur de la crypto ; il faut souvent attendre que la justice tranche pour savoir où se situe la limite.

　　#NEAR #DFINITY #ControverseSurLesBrevets

【Flash marché】La technologie de confidentialité des blockchains publiques fait des étincelles : Williams, de DFINITY, accuse NEAR Intents d’avoir copié la dérivation de clés d’ICP vetKeys et estime ses chances de l’emporter à 85 %.
La riposte ne s’est pas fait attendre : Qureshi, de Dragonfly, affirme que le brevet n’a été approuvé qu’à la fin juillet et que NEAR a modifié son algorithme en septembre, ne laissant qu’un mois de chevauchement. L’algorithme proviendrait d’un article de CC.
La chronologie met l’accusation à mal. De quel côté êtes-vous ?
$ICP $NEAR $BTC
#DFINITY #NEAR #confidentialité
(Source : TokenPost, KuCoin)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; soyez prudent.

Rivalité entre NEAR et ICP Dfinity : le tournage de la version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » est lancé !

Ces deux géants de la blockchain, NEAR et ICP Dfinity, se livrent une véritable guerre de palais, pleine de rebondissements, autour de la technologie, des affaires et de la propriété intellectuelle ! 😂 Venez assister à cette version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » ! #NEAR #ICP #Dfinity

Le conflit entre NEAR et ICP Dfinity : le tournage de la version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » a commencé !

Les deux géants de la blockchain, NEAR et ICP Dfinity, se livrent une véritable guerre de palais autour de la technologie, des affaires et de la propriété intellectuelle ! 😂 Venez assister à cette version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » !#NEAR #ICP #Dfinity

La rivalité entre NEAR et ICP Dfinity : la version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » entre en tournage !

Ces deux géants de la blockchain, NEAR et ICP Dfinity, se livrent une véritable guerre de palais autour de la technologie, des affaires et de la propriété intellectuelle ! 😂 Venez assister à ce grand spectacle, version blockchain, de « La Légende de Zhen Huan » ! #NEAR #ICP #Dfinity

La rivalité entre NEAR et ICP Dfinity : le tournage de la version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » a commencé !

Ces deux géants de la blockchain, NEAR et ICP Dfinity, se livrent une véritable guerre d’intrigues de palais autour de la technologie, des affaires et de la propriété intellectuelle ! 😂 Venez assister à ce grand spectacle, version blockchain, de « La Légende de Zhen Huan » ! #NEAR #ICP #Dfinity

La rivalité entre NEAR et ICP Dfinity : le tournage de la version blockchain de « La Légende de Zhen Huan » a commencé !

Les deux géants de la blockchain, NEAR et ICP Dfinity, se livrent une véritable guerre de palais autour de la technologie, des affaires et de la propriété intellectuelle ! 😂 Venez assister à ce grand feuilleton, version blockchain, de « La Légende de Zhen Huan » !#NEAR #ICP #Dfinity

Le 22 octobre, Dominic Williams, fondateur de DFINITY, a publiquement accusé NEAR Intents d’avoir utilisé sans autorisation la technologie cryptographique propriétaire de DFINITY, allant jusqu’à affirmer que, si l’affaire devait être portée devant la justice, la probabilité de gagner serait de 70 % à 85 %. $ICP

Il ne s’agit pas d’une simple divergence sur une feuille de route technique, mais d’une accusation nommément adressée de « vol », visant directement le mécanisme central de signature de NEAR Intents.

Les accusations se concentrent sur trois points (selon un rapport de BlockBeats du 22 octobre) : premièrement, sur le plan technique, la Confidential Key Derivation de NEAR Intents serait vraisemblablement basée sur le système vetKeys de DFINITY ; Williams a également affirmé qu’un ancien employé de DFINITY licencié aurait divulgué des recherches connexes, accélérant la mise en œuvre de l’ECDSA à seuil de NEAR. Deuxièmement, sur le plan de l’architecture, Williams soutient que le processus de signature de NEAR fonctionne en réalité sur seulement environ 8 serveurs, ce qui ne correspond pas à sa prétention de décentralisation, alors que l’algorithme équivalent d’ICP s’exécute sur des sous-réseaux distribués. Troisièmement, sur le plan juridique, Williams est allé jusqu’à dire que cela « pourrait entraîner des problèmes juridiques ».

Il convient de noter que la réaction du marché a été plutôt tiède. ICP s’échangeait le 23 octobre autour de 2,78 dollars (Finnhub, spot Binance), avec une variation sur 24 heures de ±1 % ; sur les 7 derniers jours, il affichait environ -9,6 %, pour une capitalisation boursière d’environ 1,55 milliard de dollars (CoinPaprika, 23 octobre). En revanche, la communauté a réagi en premier : le 22 octobre, PA News a indiqué que quelqu’un avait lancé un meme coin pour se moquer de Williams.

Mon avis : les publications de querelles entre fondateurs sont à prendre avec prudence ; la seule vraie variable est de savoir si Williams peut apporter des preuves. S’il ne le peut pas, ce ne sera qu’une guerre de mots ; s’il le peut, les fondements techniques de NEAR Intents seront réévalués. Avis personnel uniquement, ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.

#ICP #DFINITY