美股投资young
77 Publicaciones
美股投资young
Denunciar
Bloquear usuario
美股科技投资者 ai狂热者 分享每日快讯
all in AI
10 Siguiendo
328 Seguidores
32 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Ahora siento que quizá los demócratas quieran hacer añicos los logros de Trump.
El mejor logro de Trump hasta ahora es, en realidad, aquello de lo que siempre presume: durante su mandato se produjo una gran explosión de la IA y un mercado alcista de acciones relacionadas con la IA. $QQQ $SPY $SOXX
Siento que todavía no han cambiado de postura, y tampoco lo harán tan pronto. Si no consiguen su objetivo, será difícil ponerle fin a esto.
#美股 #AI #EleccionesDeMitadDeMandato
Ahora siento que quizá los demócratas quieran hacer añicos los logros de Trump.
El mejor logro de Trump hasta ahora es, en realidad, aquello de lo que siempre presume: durante su mandato se produjo una gran explosión de la IA y un mercado alcista de acciones relacionadas con la IA. $QQQ $SPY $SOXX
Siento que todavía no han cambiado de postura, y tampoco lo harán tan pronto. Si no consiguen su objetivo, será difícil ponerle fin a esto.
#美股 #AI #EleccionesDeMitadDeMandato
El mejor logro de Trump hasta ahora es, en realidad, aquello de lo que siempre presume: durante su mandato se produjo una gran explosión de la IA y un mercado alcista de acciones relacionadas con la IA. $QQQ $SPY $SOXX
Siento que todavía no han cambiado de postura, y tampoco lo harán tan pronto. Si no consiguen su objetivo, será difícil ponerle fin a esto.
#美股 #AI #EleccionesDeMitadDeMandato
138
·
--
Cuando los tipos de interés suben, las pequeñas empresas de alta beta que dependen de préstamos para acumular capacidad de cómputo suelen ser las que más duramente caen. Cuando se rompe la tendencia, el dinero tampoco vuelve por el mismo camino.
Lo que es corto se acorta aún más; el apalancamiento duele más.
Una subida de los tipos de interés hace dos cosas a la vez. Primero, descuenta con más fuerza los flujos de caja que solo se generarán en el futuro: cuanto más lejano e incierto sea ese futuro, y cuanto más dependa la empresa de vender una historia, más se hunde su valoración. Segundo, eleva de inmediato el coste de los préstamos. Negocios como los de los nuevos proveedores de servicios en la nube suelen financiarse primero para comprar GPU y luego alquilarlas a otros; los vencimientos de su deuda y la velocidad a la que pueden liquidar sus activos no están acompasados. Cuando suben los tipos, los intereses se comen primero los beneficios y se estrecha la ventana de refinanciación. Si además se rompe la tendencia de la cotización, no pueden captar capital mediante acciones, los acreedores exigen más garantías y los clientes empiezan a esperar: se cierran las tres puertas a la vez. En 2022 ya se podía ver esta estructura: desde el máximo de 2021 hasta el mínimo de 2022, $SOXX cayó alrededor de un 46% al cierre, $NVDA cerca de un 66%, y la cesta de crecimiento, más dependiente de las expectativas y con menos flujo de caja libre, cayó aún más: el ETF ARK Innovation retrocedió más del 75% al cierre en el mismo periodo. Las empresas líderes con mucho efectivo al menos pueden decidir por sí mismas si recompran acciones o reducen el ritmo de gasto, y tienen el respaldo de su peso en los índices. Los pequeños nombres de alta beta no cuentan con ese colchón y, cuando caen, tienen menos motivos para que alguien vuelva a comprarlos.
Cuando se rompe la tendencia, las compras regresan primero a los activos que pueden sobrevivir, pagar sus deudas y entrar en los índices.
Las pequeñas cotizadas tienen que esperar a que vuelvan a estrecharse los diferenciales de crédito, se abra la ventana de refinanciación y se renegocien los pedidos; todo eso suele tardar mucho más que un rebote técnico de la cotización. Mucha gente cree que, después de caer tanto, alguien acabará comprando. Pero cuando de verdad se rompe la tendencia, el mercado puede quedarse tan vacío como si no hubiera compradores. Una pequeña empresa cuya trayectoria ya se ha quebrado no se convierte automáticamente en un activo de calidad solo porque haya caído mucho.
Por eso hay que vigilar la estructura. Si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años y los tipos de interés reales siguen subiendo; si los diferenciales de los bonos de alto rendimiento se amplían de repente; cómo se distribuyen la carga de intereses y las fechas de refinanciación; si los pedidos están demasiado concentrados en unos pocos proveedores de servicios en la nube; y si los gastos de capital se financian con flujo de caja operativo o con préstamos nuevos para pagar los antiguos. Todo esto da señales antes que cualquier patrón de rebote.
Se puede ir evaluando a las empresas líderes por tramos. En las pequeñas empresas de computación de alta beta y mucho apalancamiento, si se rompe la tendencia, no apuestes a que se recuperarán de inmediato con opciones de vencimiento corto, y mucho menos te apalanques para jugártelo todo. Ser alcista no significa aguantar a toda costa. La posición debe ajustarse a la volatilidad que puedas soportar. Por bonita que sea la historia, no tapa el agujero cuando llega la caída.
#美联储 #高beta #Computación
Cuando los tipos de interés suben, las pequeñas empresas de alta beta que dependen de préstamos para acumular capacidad de cómputo suelen ser las que más duramente caen. Cuando se rompe la tendencia, el dinero tampoco vuelve por el mismo camino.
Lo que es corto se acorta aún más; el apalancamiento duele más.
Una subida de los tipos de interés hace dos cosas a la vez. Primero, descuenta con más fuerza los flujos de caja que solo se generarán en el futuro: cuanto más lejano e incierto sea ese futuro, y cuanto más dependa la empresa de vender una historia, más se hunde su valoración. Segundo, eleva de inmediato el coste de los préstamos. Negocios como los de los nuevos proveedores de servicios en la nube suelen financiarse primero para comprar GPU y luego alquilarlas a otros; los vencimientos de su deuda y la velocidad a la que pueden liquidar sus activos no están acompasados. Cuando suben los tipos, los intereses se comen primero los beneficios y se estrecha la ventana de refinanciación. Si además se rompe la tendencia de la cotización, no pueden captar capital mediante acciones, los acreedores exigen más garantías y los clientes empiezan a esperar: se cierran las tres puertas a la vez. En 2022 ya se podía ver esta estructura: desde el máximo de 2021 hasta el mínimo de 2022, $SOXX cayó alrededor de un 46% al cierre, $NVDA cerca de un 66%, y la cesta de crecimiento, más dependiente de las expectativas y con menos flujo de caja libre, cayó aún más: el ETF ARK Innovation retrocedió más del 75% al cierre en el mismo periodo. Las empresas líderes con mucho efectivo al menos pueden decidir por sí mismas si recompran acciones o reducen el ritmo de gasto, y tienen el respaldo de su peso en los índices. Los pequeños nombres de alta beta no cuentan con ese colchón y, cuando caen, tienen menos motivos para que alguien vuelva a comprarlos.
Cuando se rompe la tendencia, las compras regresan primero a los activos que pueden sobrevivir, pagar sus deudas y entrar en los índices.
Las pequeñas cotizadas tienen que esperar a que vuelvan a estrecharse los diferenciales de crédito, se abra la ventana de refinanciación y se renegocien los pedidos; todo eso suele tardar mucho más que un rebote técnico de la cotización. Mucha gente cree que, después de caer tanto, alguien acabará comprando. Pero cuando de verdad se rompe la tendencia, el mercado puede quedarse tan vacío como si no hubiera compradores. Una pequeña empresa cuya trayectoria ya se ha quebrado no se convierte automáticamente en un activo de calidad solo porque haya caído mucho.
Por eso hay que vigilar la estructura. Si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años y los tipos de interés reales siguen subiendo; si los diferenciales de los bonos de alto rendimiento se amplían de repente; cómo se distribuyen la carga de intereses y las fechas de refinanciación; si los pedidos están demasiado concentrados en unos pocos proveedores de servicios en la nube; y si los gastos de capital se financian con flujo de caja operativo o con préstamos nuevos para pagar los antiguos. Todo esto da señales antes que cualquier patrón de rebote.
Se puede ir evaluando a las empresas líderes por tramos. En las pequeñas empresas de computación de alta beta y mucho apalancamiento, si se rompe la tendencia, no apuestes a que se recuperarán de inmediato con opciones de vencimiento corto, y mucho menos te apalanques para jugártelo todo. Ser alcista no significa aguantar a toda costa. La posición debe ajustarse a la volatilidad que puedas soportar. Por bonita que sea la historia, no tapa el agujero cuando llega la caída.
#美联储 #高beta #Computación
Lo que es corto se acorta aún más; el apalancamiento duele más.
Una subida de los tipos de interés hace dos cosas a la vez. Primero, descuenta con más fuerza los flujos de caja que solo se generarán en el futuro: cuanto más lejano e incierto sea ese futuro, y cuanto más dependa la empresa de vender una historia, más se hunde su valoración. Segundo, eleva de inmediato el coste de los préstamos. Negocios como los de los nuevos proveedores de servicios en la nube suelen financiarse primero para comprar GPU y luego alquilarlas a otros; los vencimientos de su deuda y la velocidad a la que pueden liquidar sus activos no están acompasados. Cuando suben los tipos, los intereses se comen primero los beneficios y se estrecha la ventana de refinanciación. Si además se rompe la tendencia de la cotización, no pueden captar capital mediante acciones, los acreedores exigen más garantías y los clientes empiezan a esperar: se cierran las tres puertas a la vez. En 2022 ya se podía ver esta estructura: desde el máximo de 2021 hasta el mínimo de 2022, $SOXX cayó alrededor de un 46% al cierre, $NVDA cerca de un 66%, y la cesta de crecimiento, más dependiente de las expectativas y con menos flujo de caja libre, cayó aún más: el ETF ARK Innovation retrocedió más del 75% al cierre en el mismo periodo. Las empresas líderes con mucho efectivo al menos pueden decidir por sí mismas si recompran acciones o reducen el ritmo de gasto, y tienen el respaldo de su peso en los índices. Los pequeños nombres de alta beta no cuentan con ese colchón y, cuando caen, tienen menos motivos para que alguien vuelva a comprarlos.
Cuando se rompe la tendencia, las compras regresan primero a los activos que pueden sobrevivir, pagar sus deudas y entrar en los índices.
Las pequeñas cotizadas tienen que esperar a que vuelvan a estrecharse los diferenciales de crédito, se abra la ventana de refinanciación y se renegocien los pedidos; todo eso suele tardar mucho más que un rebote técnico de la cotización. Mucha gente cree que, después de caer tanto, alguien acabará comprando. Pero cuando de verdad se rompe la tendencia, el mercado puede quedarse tan vacío como si no hubiera compradores. Una pequeña empresa cuya trayectoria ya se ha quebrado no se convierte automáticamente en un activo de calidad solo porque haya caído mucho.
Por eso hay que vigilar la estructura. Si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años y los tipos de interés reales siguen subiendo; si los diferenciales de los bonos de alto rendimiento se amplían de repente; cómo se distribuyen la carga de intereses y las fechas de refinanciación; si los pedidos están demasiado concentrados en unos pocos proveedores de servicios en la nube; y si los gastos de capital se financian con flujo de caja operativo o con préstamos nuevos para pagar los antiguos. Todo esto da señales antes que cualquier patrón de rebote.
Se puede ir evaluando a las empresas líderes por tramos. En las pequeñas empresas de computación de alta beta y mucho apalancamiento, si se rompe la tendencia, no apuestes a que se recuperarán de inmediato con opciones de vencimiento corto, y mucho menos te apalanques para jugártelo todo. Ser alcista no significa aguantar a toda costa. La posición debe ajustarse a la volatilidad que puedas soportar. Por bonita que sea la historia, no tapa el agujero cuando llega la caída.
#美联储 #高beta #Computación
475
·
--
Joder, este dato del IPC de octubre salió bastante caliente y enfrió de golpe el rebote del lunes.
El índice general subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% esperado. El IPC subyacente subió un 0,3%, frente al 0,2% esperado, y ya lleva tres meses seguidos estancado en ese ritmo.
Es cierto que bajó un poco desde el 0,6% de septiembre, pero al mercado no le convence en absoluto. Lo que le preocupa es que la inflación subyacente no se enfría. La vivienda subió un 0,3% y, por sí sola, aportó más de un tercio del aumento de este mes; la energía subió un 0,7% y los alimentos, un 0,5%. Esta vez no hay una cifra interanual oficial: el cierre del Gobierno en octubre del año pasado impidió que el BLS recopilara los datos de comparación.
En el minuto en que se publicó el dato, los futuros primero pegaron un salto y luego se desplomaron.
A las 08:33, hora del Este, los futuros del S&P 500 estaban en 7537 puntos, alrededor de un 0,5% por debajo del cierre del lunes; los futuros del Nasdaq, en 27668 puntos, cerca de un 1,2% a la baja. Los semiconductores fueron los más golpeados: a las 08:43, en la preapertura, $NVDA cotizaba cerca de 175.1 dólares, $MU cerca de 709 dólares y $SOXX cerca de 142.5 dólares; caían un 2%, un 3,3% y un 2,9%, respectivamente. El índice del dólar subió hasta alrededor de 102.
Lo más importante está en los tipos de interés. Según CNBC, tras la publicación, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió hasta aproximadamente el 4,938%, y el del bono a 2 años, hasta alrededor del 4,70%; en un día avanzaron más de 15 puntos básicos. El 28 de octubre, el bono a 10 años cerró cerca del 5,05%. Después de caer con mucho esfuerzo hasta el 4,86% del lunes, un solo dato del IPC lo volvió a empujar a las puertas del 5%.
Así que ya no cuentes con una bajada de tipos en diciembre. Según CNBC, antes de que salieran los datos el mercado ya apostaba mayoritariamente por una subida de 25 puntos básicos, de acuerdo con FedWatch. Antes de la publicación, Waller había dicho que, si la inflación subyacente volvía a marcar un 0,3% o más, en diciembre habría que plantearse una subida de 50 puntos básicos. Hoy la inflación subyacente quedó justo en el 0,3%.
Y, además, tras la victoria de los demócratas en ambas cámaras, la preocupación por la aprobación de centros de datos y los precios de la electricidad sigue intacta.
Sigo viendo el movimiento del lunes en los semiconductores como un rebote. Mientras no recupere los niveles clave, no te apresures a llamarlo un cambio de tendencia.
No persigas esta vela bajista ni apuestes por un giro alcista intradía con opciones de vencimiento corto. Nada de apalancamiento ni de ir con todo de una vez: si vas a entrar, hazlo por partes. Primero, observa si el rendimiento del bono a 10 años realmente llega al 5%. Ser alcista no significa aguantar a toda costa.
#CPI #美联储 #RendimientosDeLosBonosDelTesoro
Joder, este dato del IPC de octubre salió bastante caliente y enfrió de golpe el rebote del lunes.
El índice general subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% esperado. El IPC subyacente subió un 0,3%, frente al 0,2% esperado, y ya lleva tres meses seguidos estancado en ese ritmo.
Es cierto que bajó un poco desde el 0,6% de septiembre, pero al mercado no le convence en absoluto. Lo que le preocupa es que la inflación subyacente no se enfría. La vivienda subió un 0,3% y, por sí sola, aportó más de un tercio del aumento de este mes; la energía subió un 0,7% y los alimentos, un 0,5%. Esta vez no hay una cifra interanual oficial: el cierre del Gobierno en octubre del año pasado impidió que el BLS recopilara los datos de comparación.
En el minuto en que se publicó el dato, los futuros primero pegaron un salto y luego se desplomaron.
A las 08:33, hora del Este, los futuros del S&P 500 estaban en 7537 puntos, alrededor de un 0,5% por debajo del cierre del lunes; los futuros del Nasdaq, en 27668 puntos, cerca de un 1,2% a la baja. Los semiconductores fueron los más golpeados: a las 08:43, en la preapertura, $NVDA cotizaba cerca de 175.1 dólares, $MU cerca de 709 dólares y $SOXX cerca de 142.5 dólares; caían un 2%, un 3,3% y un 2,9%, respectivamente. El índice del dólar subió hasta alrededor de 102.
Lo más importante está en los tipos de interés. Según CNBC, tras la publicación, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió hasta aproximadamente el 4,938%, y el del bono a 2 años, hasta alrededor del 4,70%; en un día avanzaron más de 15 puntos básicos. El 28 de octubre, el bono a 10 años cerró cerca del 5,05%. Después de caer con mucho esfuerzo hasta el 4,86% del lunes, un solo dato del IPC lo volvió a empujar a las puertas del 5%.
Así que ya no cuentes con una bajada de tipos en diciembre. Según CNBC, antes de que salieran los datos el mercado ya apostaba mayoritariamente por una subida de 25 puntos básicos, de acuerdo con FedWatch. Antes de la publicación, Waller había dicho que, si la inflación subyacente volvía a marcar un 0,3% o más, en diciembre habría que plantearse una subida de 50 puntos básicos. Hoy la inflación subyacente quedó justo en el 0,3%.
Y, además, tras la victoria de los demócratas en ambas cámaras, la preocupación por la aprobación de centros de datos y los precios de la electricidad sigue intacta.
Sigo viendo el movimiento del lunes en los semiconductores como un rebote. Mientras no recupere los niveles clave, no te apresures a llamarlo un cambio de tendencia.
No persigas esta vela bajista ni apuestes por un giro alcista intradía con opciones de vencimiento corto. Nada de apalancamiento ni de ir con todo de una vez: si vas a entrar, hazlo por partes. Primero, observa si el rendimiento del bono a 10 años realmente llega al 5%. Ser alcista no significa aguantar a toda costa.
#CPI #美联储 #RendimientosDeLosBonosDelTesoro
El índice general subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% esperado. El IPC subyacente subió un 0,3%, frente al 0,2% esperado, y ya lleva tres meses seguidos estancado en ese ritmo.
Es cierto que bajó un poco desde el 0,6% de septiembre, pero al mercado no le convence en absoluto. Lo que le preocupa es que la inflación subyacente no se enfría. La vivienda subió un 0,3% y, por sí sola, aportó más de un tercio del aumento de este mes; la energía subió un 0,7% y los alimentos, un 0,5%. Esta vez no hay una cifra interanual oficial: el cierre del Gobierno en octubre del año pasado impidió que el BLS recopilara los datos de comparación.
En el minuto en que se publicó el dato, los futuros primero pegaron un salto y luego se desplomaron.
A las 08:33, hora del Este, los futuros del S&P 500 estaban en 7537 puntos, alrededor de un 0,5% por debajo del cierre del lunes; los futuros del Nasdaq, en 27668 puntos, cerca de un 1,2% a la baja. Los semiconductores fueron los más golpeados: a las 08:43, en la preapertura, $NVDA cotizaba cerca de 175.1 dólares, $MU cerca de 709 dólares y $SOXX cerca de 142.5 dólares; caían un 2%, un 3,3% y un 2,9%, respectivamente. El índice del dólar subió hasta alrededor de 102.
Lo más importante está en los tipos de interés. Según CNBC, tras la publicación, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió hasta aproximadamente el 4,938%, y el del bono a 2 años, hasta alrededor del 4,70%; en un día avanzaron más de 15 puntos básicos. El 28 de octubre, el bono a 10 años cerró cerca del 5,05%. Después de caer con mucho esfuerzo hasta el 4,86% del lunes, un solo dato del IPC lo volvió a empujar a las puertas del 5%.
Así que ya no cuentes con una bajada de tipos en diciembre. Según CNBC, antes de que salieran los datos el mercado ya apostaba mayoritariamente por una subida de 25 puntos básicos, de acuerdo con FedWatch. Antes de la publicación, Waller había dicho que, si la inflación subyacente volvía a marcar un 0,3% o más, en diciembre habría que plantearse una subida de 50 puntos básicos. Hoy la inflación subyacente quedó justo en el 0,3%.
Y, además, tras la victoria de los demócratas en ambas cámaras, la preocupación por la aprobación de centros de datos y los precios de la electricidad sigue intacta.
Sigo viendo el movimiento del lunes en los semiconductores como un rebote. Mientras no recupere los niveles clave, no te apresures a llamarlo un cambio de tendencia.
No persigas esta vela bajista ni apuestes por un giro alcista intradía con opciones de vencimiento corto. Nada de apalancamiento ni de ir con todo de una vez: si vas a entrar, hazlo por partes. Primero, observa si el rendimiento del bono a 10 años realmente llega al 5%. Ser alcista no significa aguantar a toda costa.
#CPI #美联储 #RendimientosDeLosBonosDelTesoro
32
·
--
Ya se publicó el último IPC antes de la reunión de diciembre; el rendimiento a 10 años llegó al 4,99 %El informe del IPC de esta noche es el último antes de la reunión del FOMC de diciembre.
El calendario está claro: la Fed anunciará su decisión el 9 de diciembre y el IPC de noviembre no se publicará hasta el 10, un día después de la reunión. Así que las cifras de esta noche —un 0,4 % general y un 0,3 % subyacente— serán básicamente los datos de inflación más recientes que tendrá la Fed cuando se reúna. El viernes también se publicará el IPP, pero tendrá mucho menos peso.
La reacción del mercado fue inmediata.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años llegó intradía al 4,99 %, a solo un punto básico del 5 %. El Nasdaq caía un 0,76 % alrededor de las 11 de la mañana, hora del Este; el S&P 500, un 0,63 %, y el VIX volvió a superar los 20 puntos. Sinceramente, la caída no es muy pronunciada: el lunes el S&P 500 acababa de registrar su mejor jornada desde abril, así que es normal que ahora ceda un poco.
Ya se publicó el último IPC antes de la reunión de diciembre; el rendimiento a 10 años llegó al 4,99 %
El informe del IPC de esta noche es el último antes de la reunión del FOMC de diciembre.
El calendario está claro: la Fed anunciará su decisión el 9 de diciembre y el IPC de noviembre no se publicará hasta el 10, un día después de la reunión. Así que las cifras de esta noche —un 0,4 % general y un 0,3 % subyacente— serán básicamente los datos de inflación más recientes que tendrá la Fed cuando se reúna. El viernes también se publicará el IPP, pero tendrá mucho menos peso.
La reacción del mercado fue inmediata.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años llegó intradía al 4,99 %, a solo un punto básico del 5 %. El Nasdaq caía un 0,76 % alrededor de las 11 de la mañana, hora del Este; el S&P 500, un 0,63 %, y el VIX volvió a superar los 20 puntos. Sinceramente, la caída no es muy pronunciada: el lunes el S&P 500 acababa de registrar su mejor jornada desde abril, así que es normal que ahora ceda un poco.
El calendario está claro: la Fed anunciará su decisión el 9 de diciembre y el IPC de noviembre no se publicará hasta el 10, un día después de la reunión. Así que las cifras de esta noche —un 0,4 % general y un 0,3 % subyacente— serán básicamente los datos de inflación más recientes que tendrá la Fed cuando se reúna. El viernes también se publicará el IPP, pero tendrá mucho menos peso.
La reacción del mercado fue inmediata.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años llegó intradía al 4,99 %, a solo un punto básico del 5 %. El Nasdaq caía un 0,76 % alrededor de las 11 de la mañana, hora del Este; el S&P 500, un 0,63 %, y el VIX volvió a superar los 20 puntos. Sinceramente, la caída no es muy pronunciada: el lunes el S&P 500 acababa de registrar su mejor jornada desde abril, así que es normal que ahora ceda un poco.
221
·
--
El ETF de BTC de BlackRock lleva ya 7 días bursátiles seguidos con salidas netas.
La última vez que entró dinero fue el 29 de octubre. En estos 7 días, IBIT registró salidas por un total de 1.660 millones de dólares; en el mismo periodo, las salidas de todos los ETF spot de BTC sumaron 2.130 millones. Más de tres cuartas partes correspondieron a IBIT.
El lunes salieron 201 millones en una sola jornada, la mitad de los 412 millones del viernes pasado. Hay quien dice que las salidas se están moderando, pero la verdad es que no lo veo tan claro.
Lo de ETH está aún peor. El lunes, los ETF spot de ETH registraron salidas de 185 millones, la cifra diaria más alta desde el 6 de octubre. Hoy, el par ETH/BTC volvió a caer más de un 2 % y ya casi no logra mantenerse por encima de 0,028.
El IPC de esta noche volvió a salir más caliente de lo esperado, lo que afianzó un poco más las expectativas de una subida de tipos en diciembre. En un momento así, es difícil esperar que los fondos de inversión que entraron vía ETF vuelvan a aumentar sus posiciones. BTC todavía se mantiene en 74.000; me da la impresión de que es más bien porque los bajistas tampoco tienen nuevos motivos para vender.
Mañana por la mañana, a ver qué muestran los flujos del martes. Si siguen en rojo, IBIT sumará 8 días seguidos.
#BTC #ETF资金流 #ETH
$BTC $ETH
El ETF de BTC de BlackRock lleva ya 7 días bursátiles seguidos con salidas netas.
La última vez que entró dinero fue el 29 de octubre. En estos 7 días, IBIT registró salidas por un total de 1.660 millones de dólares; en el mismo periodo, las salidas de todos los ETF spot de BTC sumaron 2.130 millones. Más de tres cuartas partes correspondieron a IBIT.
El lunes salieron 201 millones en una sola jornada, la mitad de los 412 millones del viernes pasado. Hay quien dice que las salidas se están moderando, pero la verdad es que no lo veo tan claro.
Lo de ETH está aún peor. El lunes, los ETF spot de ETH registraron salidas de 185 millones, la cifra diaria más alta desde el 6 de octubre. Hoy, el par ETH/BTC volvió a caer más de un 2 % y ya casi no logra mantenerse por encima de 0,028.
El IPC de esta noche volvió a salir más caliente de lo esperado, lo que afianzó un poco más las expectativas de una subida de tipos en diciembre. En un momento así, es difícil esperar que los fondos de inversión que entraron vía ETF vuelvan a aumentar sus posiciones. BTC todavía se mantiene en 74.000; me da la impresión de que es más bien porque los bajistas tampoco tienen nuevos motivos para vender.
Mañana por la mañana, a ver qué muestran los flujos del martes. Si siguen en rojo, IBIT sumará 8 días seguidos.
#BTC #ETF资金流 #ETH
$BTC $ETH
La última vez que entró dinero fue el 29 de octubre. En estos 7 días, IBIT registró salidas por un total de 1.660 millones de dólares; en el mismo periodo, las salidas de todos los ETF spot de BTC sumaron 2.130 millones. Más de tres cuartas partes correspondieron a IBIT.
El lunes salieron 201 millones en una sola jornada, la mitad de los 412 millones del viernes pasado. Hay quien dice que las salidas se están moderando, pero la verdad es que no lo veo tan claro.
Lo de ETH está aún peor. El lunes, los ETF spot de ETH registraron salidas de 185 millones, la cifra diaria más alta desde el 6 de octubre. Hoy, el par ETH/BTC volvió a caer más de un 2 % y ya casi no logra mantenerse por encima de 0,028.
El IPC de esta noche volvió a salir más caliente de lo esperado, lo que afianzó un poco más las expectativas de una subida de tipos en diciembre. En un momento así, es difícil esperar que los fondos de inversión que entraron vía ETF vuelvan a aumentar sus posiciones. BTC todavía se mantiene en 74.000; me da la impresión de que es más bien porque los bajistas tampoco tienen nuevos motivos para vender.
Mañana por la mañana, a ver qué muestran los flujos del martes. Si siguen en rojo, IBIT sumará 8 días seguidos.
#BTC #ETF资金流 #ETH
$BTC $ETH
284
·
--
En cuanto salió el IPC, en 5 minutos liquidaron posiciones largas por unos 200 millones de dólares.
Las cifras sí fueron algo más altas de lo esperado. El IPC de octubre subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% previsto; el IPC subyacente, un 0,3%, frente al 0,2% previsto. El subyacente lleva ya tres meses consecutivos en el 0,3%. Se publicó a las 8:30, hora del Este de EE. UU. (21:30 en Pekín). Antes del dato, BTC rondaba los 74.300; en unos minutos cayó por debajo de los 73.500 y también perforó el mínimo del lunes por la noche.
¿Y después? Poco más de una hora después, volvió a subir por encima de los 74.000.
Sinceramente, este movimiento no sorprende. Antes de la publicación, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre ya rondaba el 84%. Waller prácticamente lo había dejado todo dicho durante el día; el IPC solo confirmó lo que todos se temían. Los que se llevaron el golpe fueron, sobre todo, los largos apalancados que apostaban por un dato más moderado.
Pero no te apresures a interpretar este rebote como señal de que ya pasó lo peor. ETH sigue cayendo alrededor de un 2% en 24 horas; llegó a caer por debajo de 2050, su mínimo en 11 semanas, y está claramente más débil que BTC. Ahora toca ver si la reunión del FOMC de diciembre trae una subida de 25 o de 50 pb. Waller dijo que, si el dato subyacente supera el 0,3%, se podría considerar una subida de 50 pb de una sola vez. Si el dato del mes que viene vuelve a salir más caliente, habrá que cumplir esa advertencia 😅
Ahora mismo solo estoy pendiente de dos cosas: si BTC logra mantenerse por encima de este mínimo de 73.500 y si los ETF siguen registrando salidas esta semana.
#CPI #美联储加息 #BTC
$BTC $ETH
En cuanto salió el IPC, en 5 minutos liquidaron posiciones largas por unos 200 millones de dólares.
Las cifras sí fueron algo más altas de lo esperado. El IPC de octubre subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% previsto; el IPC subyacente, un 0,3%, frente al 0,2% previsto. El subyacente lleva ya tres meses consecutivos en el 0,3%. Se publicó a las 8:30, hora del Este de EE. UU. (21:30 en Pekín). Antes del dato, BTC rondaba los 74.300; en unos minutos cayó por debajo de los 73.500 y también perforó el mínimo del lunes por la noche.
¿Y después? Poco más de una hora después, volvió a subir por encima de los 74.000.
Sinceramente, este movimiento no sorprende. Antes de la publicación, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre ya rondaba el 84%. Waller prácticamente lo había dejado todo dicho durante el día; el IPC solo confirmó lo que todos se temían. Los que se llevaron el golpe fueron, sobre todo, los largos apalancados que apostaban por un dato más moderado.
Pero no te apresures a interpretar este rebote como señal de que ya pasó lo peor. ETH sigue cayendo alrededor de un 2% en 24 horas; llegó a caer por debajo de 2050, su mínimo en 11 semanas, y está claramente más débil que BTC. Ahora toca ver si la reunión del FOMC de diciembre trae una subida de 25 o de 50 pb. Waller dijo que, si el dato subyacente supera el 0,3%, se podría considerar una subida de 50 pb de una sola vez. Si el dato del mes que viene vuelve a salir más caliente, habrá que cumplir esa advertencia 😅
Ahora mismo solo estoy pendiente de dos cosas: si BTC logra mantenerse por encima de este mínimo de 73.500 y si los ETF siguen registrando salidas esta semana.
#CPI #美联储加息 #BTC
$BTC $ETH
Las cifras sí fueron algo más altas de lo esperado. El IPC de octubre subió un 0,4% mensual, frente al 0,3% previsto; el IPC subyacente, un 0,3%, frente al 0,2% previsto. El subyacente lleva ya tres meses consecutivos en el 0,3%. Se publicó a las 8:30, hora del Este de EE. UU. (21:30 en Pekín). Antes del dato, BTC rondaba los 74.300; en unos minutos cayó por debajo de los 73.500 y también perforó el mínimo del lunes por la noche.
¿Y después? Poco más de una hora después, volvió a subir por encima de los 74.000.
Sinceramente, este movimiento no sorprende. Antes de la publicación, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre ya rondaba el 84%. Waller prácticamente lo había dejado todo dicho durante el día; el IPC solo confirmó lo que todos se temían. Los que se llevaron el golpe fueron, sobre todo, los largos apalancados que apostaban por un dato más moderado.
Pero no te apresures a interpretar este rebote como señal de que ya pasó lo peor. ETH sigue cayendo alrededor de un 2% en 24 horas; llegó a caer por debajo de 2050, su mínimo en 11 semanas, y está claramente más débil que BTC. Ahora toca ver si la reunión del FOMC de diciembre trae una subida de 25 o de 50 pb. Waller dijo que, si el dato subyacente supera el 0,3%, se podría considerar una subida de 50 pb de una sola vez. Si el dato del mes que viene vuelve a salir más caliente, habrá que cumplir esa advertencia 😅
Ahora mismo solo estoy pendiente de dos cosas: si BTC logra mantenerse por encima de este mínimo de 73.500 y si los ETF siguen registrando salidas esta semana.
#CPI #美联储加息 #BTC
$BTC $ETH
494
·
--
Los inversores minoristas surcoreanos vendieron hoy acciones por un valor neto de 1,34 billones de wones.
Y eso, precisamente el día en que el KOSPI subió un 4,39 %. Nada más abrir, se activó directamente el mecanismo sidecar de compra. Los inversores extranjeros volvieron a ser compradores netos por primera vez en ocho sesiones, mientras los minoristas vendían a manos llenas.
SK Hynix cerró a 1,212 millones de wones, con una subida del 6,69 %. La semana pasada cayó un 20,16 %; en los dos primeros días de esta semana ha recuperado algo más del 7 %. Samsung cayó un 16 % la semana pasada y hoy subió un 4,74 %.
En pocas palabras, quienes vendieron a saco las acciones de memoria la semana pasada han vuelto estos dos días, y con más prisa que cuando se fueron.
Anoche, en EE. UU., $MU subió un 6,25 % y el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 6,85 %. El sector de la memoria se ha recuperado de las preocupaciones por el gasto de capital en IA bastante más rápido de lo que pensaba. Pero no me convence que esto sea un cambio de tendencia: dos días de rebote no compensan el agujero de una caída del 20 % en una semana, y Hynix sigue muy por debajo del máximo de la semana pasada. Si esta noche el IPC sale más caliente de lo esperado, lo primero que venderán serán estos activos de beta alta.
Y otra cosa: ese mismo día, el BTC seguía inmóvil en 74.000. Los minoristas surcoreanos solían ser de los que más se lanzaban a las criptomonedas, pero hoy parece que el dinero que sacaron de las acciones tampoco fue a parar a las cripto.
#存储芯片 #美股 #CPI $MU $BTC
Los inversores minoristas surcoreanos vendieron hoy acciones por un valor neto de 1,34 billones de wones.
Y eso, precisamente el día en que el KOSPI subió un 4,39 %. Nada más abrir, se activó directamente el mecanismo sidecar de compra. Los inversores extranjeros volvieron a ser compradores netos por primera vez en ocho sesiones, mientras los minoristas vendían a manos llenas.
SK Hynix cerró a 1,212 millones de wones, con una subida del 6,69 %. La semana pasada cayó un 20,16 %; en los dos primeros días de esta semana ha recuperado algo más del 7 %. Samsung cayó un 16 % la semana pasada y hoy subió un 4,74 %.
En pocas palabras, quienes vendieron a saco las acciones de memoria la semana pasada han vuelto estos dos días, y con más prisa que cuando se fueron.
Anoche, en EE. UU., $MU subió un 6,25 % y el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 6,85 %. El sector de la memoria se ha recuperado de las preocupaciones por el gasto de capital en IA bastante más rápido de lo que pensaba. Pero no me convence que esto sea un cambio de tendencia: dos días de rebote no compensan el agujero de una caída del 20 % en una semana, y Hynix sigue muy por debajo del máximo de la semana pasada. Si esta noche el IPC sale más caliente de lo esperado, lo primero que venderán serán estos activos de beta alta.
Y otra cosa: ese mismo día, el BTC seguía inmóvil en 74.000. Los minoristas surcoreanos solían ser de los que más se lanzaban a las criptomonedas, pero hoy parece que el dinero que sacaron de las acciones tampoco fue a parar a las cripto.
#存储芯片 #美股 #CPI $MU $BTC
Y eso, precisamente el día en que el KOSPI subió un 4,39 %. Nada más abrir, se activó directamente el mecanismo sidecar de compra. Los inversores extranjeros volvieron a ser compradores netos por primera vez en ocho sesiones, mientras los minoristas vendían a manos llenas.
SK Hynix cerró a 1,212 millones de wones, con una subida del 6,69 %. La semana pasada cayó un 20,16 %; en los dos primeros días de esta semana ha recuperado algo más del 7 %. Samsung cayó un 16 % la semana pasada y hoy subió un 4,74 %.
En pocas palabras, quienes vendieron a saco las acciones de memoria la semana pasada han vuelto estos dos días, y con más prisa que cuando se fueron.
Anoche, en EE. UU., $MU subió un 6,25 % y el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 6,85 %. El sector de la memoria se ha recuperado de las preocupaciones por el gasto de capital en IA bastante más rápido de lo que pensaba. Pero no me convence que esto sea un cambio de tendencia: dos días de rebote no compensan el agujero de una caída del 20 % en una semana, y Hynix sigue muy por debajo del máximo de la semana pasada. Si esta noche el IPC sale más caliente de lo esperado, lo primero que venderán serán estos activos de beta alta.
Y otra cosa: ese mismo día, el BTC seguía inmóvil en 74.000. Los minoristas surcoreanos solían ser de los que más se lanzaban a las criptomonedas, pero hoy parece que el dinero que sacaron de las acciones tampoco fue a parar a las cripto.
#存储芯片 #美股 #CPI $MU $BTC
2
343
·
--
Joder, hoy Waller dijo sin rodeos que lo más probable es que suban los tipos en diciembre, y de paso mencionó que quizá sea una subida de 50 pb.
Lo dijo un miembro de la Junta de la Reserva Federal, antes incluso de que se publicara el IPC.
Lo más increíble es la reacción antes de la apertura. Los futuros del Dow siguen en torno a un 0,3% al alza, los del S&P también suben ligeramente y solo los del Nasdaq caen un 0,2%. Como si todos ya lo hubieran aceptado: en los futuros sobre tipos, la probabilidad de una subida de 25 pb en diciembre está entre el 82% y el 84%, frente al 74% de hace una semana. El bono del Tesoro a 2 años rinde un 4,58%.
Así que esta noche, con el IPC, lo que más voy a vigilar es si el mercado se toma en serio esa posibilidad remota de una subida de 50 pb. La previsión general es del 0,3% y la subyacente, del 0,2%. Si la subyacente sale en el 0,3% o incluso en el 0,4%, creo que probablemente se devolverá la mitad de la mayor vela alcista del S&P desde abril, la de ayer.
BTC está ahora algo por encima de los 74.000, y prácticamente no se ha movido en todo el día, como si estuviera esperando la misma cifra. Sinceramente, me da la impresión de que últimamente está más pendiente del rendimiento del bono a 2 años; ni se molesta en seguir al Nasdaq cuando sube.
21:30, hora de Pekín; 08:30 EST, hora del este de EE. UU. Falta menos de dos horas.
#美联储 #CPI #美股 $BTC
Joder, hoy Waller dijo sin rodeos que lo más probable es que suban los tipos en diciembre, y de paso mencionó que quizá sea una subida de 50 pb.
Lo dijo un miembro de la Junta de la Reserva Federal, antes incluso de que se publicara el IPC.
Lo más increíble es la reacción antes de la apertura. Los futuros del Dow siguen en torno a un 0,3% al alza, los del S&P también suben ligeramente y solo los del Nasdaq caen un 0,2%. Como si todos ya lo hubieran aceptado: en los futuros sobre tipos, la probabilidad de una subida de 25 pb en diciembre está entre el 82% y el 84%, frente al 74% de hace una semana. El bono del Tesoro a 2 años rinde un 4,58%.
Así que esta noche, con el IPC, lo que más voy a vigilar es si el mercado se toma en serio esa posibilidad remota de una subida de 50 pb. La previsión general es del 0,3% y la subyacente, del 0,2%. Si la subyacente sale en el 0,3% o incluso en el 0,4%, creo que probablemente se devolverá la mitad de la mayor vela alcista del S&P desde abril, la de ayer.
BTC está ahora algo por encima de los 74.000, y prácticamente no se ha movido en todo el día, como si estuviera esperando la misma cifra. Sinceramente, me da la impresión de que últimamente está más pendiente del rendimiento del bono a 2 años; ni se molesta en seguir al Nasdaq cuando sube.
21:30, hora de Pekín; 08:30 EST, hora del este de EE. UU. Falta menos de dos horas.
#美联储 #CPI #美股 $BTC
Lo dijo un miembro de la Junta de la Reserva Federal, antes incluso de que se publicara el IPC.
Lo más increíble es la reacción antes de la apertura. Los futuros del Dow siguen en torno a un 0,3% al alza, los del S&P también suben ligeramente y solo los del Nasdaq caen un 0,2%. Como si todos ya lo hubieran aceptado: en los futuros sobre tipos, la probabilidad de una subida de 25 pb en diciembre está entre el 82% y el 84%, frente al 74% de hace una semana. El bono del Tesoro a 2 años rinde un 4,58%.
Así que esta noche, con el IPC, lo que más voy a vigilar es si el mercado se toma en serio esa posibilidad remota de una subida de 50 pb. La previsión general es del 0,3% y la subyacente, del 0,2%. Si la subyacente sale en el 0,3% o incluso en el 0,4%, creo que probablemente se devolverá la mitad de la mayor vela alcista del S&P desde abril, la de ayer.
BTC está ahora algo por encima de los 74.000, y prácticamente no se ha movido en todo el día, como si estuviera esperando la misma cifra. Sinceramente, me da la impresión de que últimamente está más pendiente del rendimiento del bono a 2 años; ni se molesta en seguir al Nasdaq cuando sube.
21:30, hora de Pekín; 08:30 EST, hora del este de EE. UU. Falta menos de dos horas.
#美联储 #CPI #美股 $BTC
BTC-1,37 %
SHYETF-0,30 %
166
·
--
Ahora mismo, de cada 100 unidades de capitalización total del mercado cripto, 60 corresponden a BTC.
Acabo de echar un vistazo: el dominio de BTC está en el 60,3 % y a ETH solo le queda un 10,3 %. La capitalización total es de 2,47 billones de dólares, y BTC por sí solo representa 1,49 billones.
En los últimos 30 días, BTC ha caído alrededor de un 11 %, ETH casi un 18 % y SOL un 24 %. Cuando cayó el mercado, no salió mucho dinero: se refugió en BTC. Con esta estructura, la verdad es que no entiendo en qué se basan quienes no paran de anunciar la temporada de las altcoins.
El índice de miedo y codicia está en 32; ayer estaba en 29. Seguimos en zona de miedo.
Dentro de tres horas se publicará el IPC de octubre. Será a las 08:30 EST en la costa este de EE. UU. y a las 21:30 en Pekín. Si la cifra sale alta, se hablará aún más de una subida de tipos en diciembre. Creo que el dominio de BTC podría subir un poco más y que las altcoins serán las primeras en recibir el golpe.
Y si sale baja, ¿podrá ETH aprovechar la ocasión para recuperar parte de ese 10,3 %? Me gustaría verlo, pero no me atrevo a tener muchas esperanzas.
#BTC市占率 #CPI #加密市场 $BTC $ETH
Ahora mismo, de cada 100 unidades de capitalización total del mercado cripto, 60 corresponden a BTC.
Acabo de echar un vistazo: el dominio de BTC está en el 60,3 % y a ETH solo le queda un 10,3 %. La capitalización total es de 2,47 billones de dólares, y BTC por sí solo representa 1,49 billones.
En los últimos 30 días, BTC ha caído alrededor de un 11 %, ETH casi un 18 % y SOL un 24 %. Cuando cayó el mercado, no salió mucho dinero: se refugió en BTC. Con esta estructura, la verdad es que no entiendo en qué se basan quienes no paran de anunciar la temporada de las altcoins.
El índice de miedo y codicia está en 32; ayer estaba en 29. Seguimos en zona de miedo.
Dentro de tres horas se publicará el IPC de octubre. Será a las 08:30 EST en la costa este de EE. UU. y a las 21:30 en Pekín. Si la cifra sale alta, se hablará aún más de una subida de tipos en diciembre. Creo que el dominio de BTC podría subir un poco más y que las altcoins serán las primeras en recibir el golpe.
Y si sale baja, ¿podrá ETH aprovechar la ocasión para recuperar parte de ese 10,3 %? Me gustaría verlo, pero no me atrevo a tener muchas esperanzas.
#BTC市占率 #CPI #加密市场 $BTC $ETH
Acabo de echar un vistazo: el dominio de BTC está en el 60,3 % y a ETH solo le queda un 10,3 %. La capitalización total es de 2,47 billones de dólares, y BTC por sí solo representa 1,49 billones.
En los últimos 30 días, BTC ha caído alrededor de un 11 %, ETH casi un 18 % y SOL un 24 %. Cuando cayó el mercado, no salió mucho dinero: se refugió en BTC. Con esta estructura, la verdad es que no entiendo en qué se basan quienes no paran de anunciar la temporada de las altcoins.
El índice de miedo y codicia está en 32; ayer estaba en 29. Seguimos en zona de miedo.
Dentro de tres horas se publicará el IPC de octubre. Será a las 08:30 EST en la costa este de EE. UU. y a las 21:30 en Pekín. Si la cifra sale alta, se hablará aún más de una subida de tipos en diciembre. Creo que el dominio de BTC podría subir un poco más y que las altcoins serán las primeras en recibir el golpe.
Y si sale baja, ¿podrá ETH aprovechar la ocasión para recuperar parte de ese 10,3 %? Me gustaría verlo, pero no me atrevo a tener muchas esperanzas.
#BTC市占率 #CPI #加密市场 $BTC $ETH
1k
·
--
¿Buffett acumuló efectivo durante años y Abel empezó a gastarlo poco después de tomar el relevo?
Berkshire recompró acciones propias por valor de 9.600 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 4.500 millones del segundo: más del doble. En octubre recompró otros 2.000 millones aproximadamente. En total, unos 14.400 millones en los primeros nueve meses del año.
Pero si esto te hace pensar que los veteranos están comprando en la caída, te equivocas.
El efectivo y los bonos del Tesoro a corto plazo en balance ascendían a 377.400 millones al cierre del tercer trimestre, más que los 365.500 millones del segundo. Si descontamos la parte correspondiente a ferrocarriles y servicios públicos, así como los bonos del Tesoro pendientes de pago, quedan unos 352.300 millones: apenas un 1,9 % menos que el trimestre anterior. En pocas palabras, recomprar 9.600 millones fue como sacar una palada de esta montaña.
El beneficio operativo fue de 12.700 millones, un 5,8 % menos interanual. El beneficio de suscripción de seguros cayó de 2.370 millones a 1.350 millones, y los ingresos por inversiones de seguros bajaron de 3.180 millones a 2.730 millones.
Esta última cifra es la que más me tuvo pendiente. Con cientos de miles de millones aparcados en bonos del Tesoro a corto plazo, los ingresos por inversiones cayeron en más de 400 millones en un año. Lo más probable es que los tipos de interés a corto plazo estén bastante más bajos que por estas fechas el año pasado.
Esto también tiene una relación bastante directa con el mundo cripto. BTC lleva tiempo compitiendo por el dinero con los activos sin riesgo. Una entidad del tamaño de Berkshire prefiere recomprar sus propias acciones y seguir acumulando bonos del Tesoro antes que lanzarse a los activos de riesgo. Si el IPC de esta noche aviva las expectativas de una subida de tipos en diciembre y los rendimientos de los bonos a corto plazo vuelven a subir, las cosas solo se pondrán más difíciles para un BTC a 74.800 dólares.
#伯克希尔 #美股 #美联储 #BTC
$BTC
¿Buffett acumuló efectivo durante años y Abel empezó a gastarlo poco después de tomar el relevo?
Berkshire recompró acciones propias por valor de 9.600 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 4.500 millones del segundo: más del doble. En octubre recompró otros 2.000 millones aproximadamente. En total, unos 14.400 millones en los primeros nueve meses del año.
Pero si esto te hace pensar que los veteranos están comprando en la caída, te equivocas.
El efectivo y los bonos del Tesoro a corto plazo en balance ascendían a 377.400 millones al cierre del tercer trimestre, más que los 365.500 millones del segundo. Si descontamos la parte correspondiente a ferrocarriles y servicios públicos, así como los bonos del Tesoro pendientes de pago, quedan unos 352.300 millones: apenas un 1,9 % menos que el trimestre anterior. En pocas palabras, recomprar 9.600 millones fue como sacar una palada de esta montaña.
El beneficio operativo fue de 12.700 millones, un 5,8 % menos interanual. El beneficio de suscripción de seguros cayó de 2.370 millones a 1.350 millones, y los ingresos por inversiones de seguros bajaron de 3.180 millones a 2.730 millones.
Esta última cifra es la que más me tuvo pendiente. Con cientos de miles de millones aparcados en bonos del Tesoro a corto plazo, los ingresos por inversiones cayeron en más de 400 millones en un año. Lo más probable es que los tipos de interés a corto plazo estén bastante más bajos que por estas fechas el año pasado.
Esto también tiene una relación bastante directa con el mundo cripto. BTC lleva tiempo compitiendo por el dinero con los activos sin riesgo. Una entidad del tamaño de Berkshire prefiere recomprar sus propias acciones y seguir acumulando bonos del Tesoro antes que lanzarse a los activos de riesgo. Si el IPC de esta noche aviva las expectativas de una subida de tipos en diciembre y los rendimientos de los bonos a corto plazo vuelven a subir, las cosas solo se pondrán más difíciles para un BTC a 74.800 dólares.
#伯克希尔 #美股 #美联储 #BTC
$BTC
Berkshire recompró acciones propias por valor de 9.600 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 4.500 millones del segundo: más del doble. En octubre recompró otros 2.000 millones aproximadamente. En total, unos 14.400 millones en los primeros nueve meses del año.
Pero si esto te hace pensar que los veteranos están comprando en la caída, te equivocas.
El efectivo y los bonos del Tesoro a corto plazo en balance ascendían a 377.400 millones al cierre del tercer trimestre, más que los 365.500 millones del segundo. Si descontamos la parte correspondiente a ferrocarriles y servicios públicos, así como los bonos del Tesoro pendientes de pago, quedan unos 352.300 millones: apenas un 1,9 % menos que el trimestre anterior. En pocas palabras, recomprar 9.600 millones fue como sacar una palada de esta montaña.
El beneficio operativo fue de 12.700 millones, un 5,8 % menos interanual. El beneficio de suscripción de seguros cayó de 2.370 millones a 1.350 millones, y los ingresos por inversiones de seguros bajaron de 3.180 millones a 2.730 millones.
Esta última cifra es la que más me tuvo pendiente. Con cientos de miles de millones aparcados en bonos del Tesoro a corto plazo, los ingresos por inversiones cayeron en más de 400 millones en un año. Lo más probable es que los tipos de interés a corto plazo estén bastante más bajos que por estas fechas el año pasado.
Esto también tiene una relación bastante directa con el mundo cripto. BTC lleva tiempo compitiendo por el dinero con los activos sin riesgo. Una entidad del tamaño de Berkshire prefiere recomprar sus propias acciones y seguir acumulando bonos del Tesoro antes que lanzarse a los activos de riesgo. Si el IPC de esta noche aviva las expectativas de una subida de tipos en diciembre y los rendimientos de los bonos a corto plazo vuelven a subir, las cosas solo se pondrán más difíciles para un BTC a 74.800 dólares.
#伯克希尔 #美股 #美联储 #BTC
$BTC
1
2
296
·
--
Burry ganó aproximadamente 4 veces con su posición corta en Caterpillar y luego vendió el 75 %.
En esencia, lo que dijo fue que el valor de mercado de la cuarta parte que le queda es más o menos igual al dinero que invirtió cuando abrió la posición a finales del segundo trimestre. Primero se guarda el capital y las ganancias en el bolsillo, y con el dinero del mercado sigue jugando con lo que queda.
Primero, veamos cuánto ha caído CAT. Está aproximadamente un 47 % por debajo del máximo de junio; la semana pasada cayó un 10 %, su peor semana en 18 meses. El PER forward pasó de casi 39 veces a principios de año a unas 19 veces. Una empresa que vende excavadoras y generadores antes se valoraba como una acción de crecimiento por su asociación con los centros de datos de IA; prácticamente toda esa prima ya ha desaparecido.
Creo que merece más atención que haya reducido su posición que la propia apuesta bajista.
Lo más difícil para los bajistas es saber cuándo salir. Quienes siguen aferrados a una posición después de ganar cuatro veces su inversión suelen terminar devolviéndolo todo de golpe. El día anterior todavía dijo que pensaba mantenerla, y al siguiente recortó tres cuartas partes. Ese cambio repentino, en realidad, parece bastante auténtico.
Pero no te equivoques: no se ha vuelto alcista. Solo redujo un 25 % las opciones put del ETF de semiconductores; las puts de Palantir, Oracle y QQQ siguen ahí. Sigue apostando a la baja contra el gasto de capital en IA.
Lo de BTC está ligado a esto. Estas últimas semanas, cada vez que se ha desplomado el sector de la IA, el Nasdaq ha caído en racha y BTC también ha bajado desde más de 80.000 hasta 74.800. La semana pasada los ETF seguían registrando salidas. Para que BTC vuelva a tener una tendencia independiente, probablemente primero haya que ver cuándo se calma la fiebre de la IA.
#美股 #AI #Burry #BTC
$CAT $BTC
Burry ganó aproximadamente 4 veces con su posición corta en Caterpillar y luego vendió el 75 %.
En esencia, lo que dijo fue que el valor de mercado de la cuarta parte que le queda es más o menos igual al dinero que invirtió cuando abrió la posición a finales del segundo trimestre. Primero se guarda el capital y las ganancias en el bolsillo, y con el dinero del mercado sigue jugando con lo que queda.
Primero, veamos cuánto ha caído CAT. Está aproximadamente un 47 % por debajo del máximo de junio; la semana pasada cayó un 10 %, su peor semana en 18 meses. El PER forward pasó de casi 39 veces a principios de año a unas 19 veces. Una empresa que vende excavadoras y generadores antes se valoraba como una acción de crecimiento por su asociación con los centros de datos de IA; prácticamente toda esa prima ya ha desaparecido.
Creo que merece más atención que haya reducido su posición que la propia apuesta bajista.
Lo más difícil para los bajistas es saber cuándo salir. Quienes siguen aferrados a una posición después de ganar cuatro veces su inversión suelen terminar devolviéndolo todo de golpe. El día anterior todavía dijo que pensaba mantenerla, y al siguiente recortó tres cuartas partes. Ese cambio repentino, en realidad, parece bastante auténtico.
Pero no te equivoques: no se ha vuelto alcista. Solo redujo un 25 % las opciones put del ETF de semiconductores; las puts de Palantir, Oracle y QQQ siguen ahí. Sigue apostando a la baja contra el gasto de capital en IA.
Lo de BTC está ligado a esto. Estas últimas semanas, cada vez que se ha desplomado el sector de la IA, el Nasdaq ha caído en racha y BTC también ha bajado desde más de 80.000 hasta 74.800. La semana pasada los ETF seguían registrando salidas. Para que BTC vuelva a tener una tendencia independiente, probablemente primero haya que ver cuándo se calma la fiebre de la IA.
#美股 #AI #Burry #BTC
$CAT $BTC
En esencia, lo que dijo fue que el valor de mercado de la cuarta parte que le queda es más o menos igual al dinero que invirtió cuando abrió la posición a finales del segundo trimestre. Primero se guarda el capital y las ganancias en el bolsillo, y con el dinero del mercado sigue jugando con lo que queda.
Primero, veamos cuánto ha caído CAT. Está aproximadamente un 47 % por debajo del máximo de junio; la semana pasada cayó un 10 %, su peor semana en 18 meses. El PER forward pasó de casi 39 veces a principios de año a unas 19 veces. Una empresa que vende excavadoras y generadores antes se valoraba como una acción de crecimiento por su asociación con los centros de datos de IA; prácticamente toda esa prima ya ha desaparecido.
Creo que merece más atención que haya reducido su posición que la propia apuesta bajista.
Lo más difícil para los bajistas es saber cuándo salir. Quienes siguen aferrados a una posición después de ganar cuatro veces su inversión suelen terminar devolviéndolo todo de golpe. El día anterior todavía dijo que pensaba mantenerla, y al siguiente recortó tres cuartas partes. Ese cambio repentino, en realidad, parece bastante auténtico.
Pero no te equivoques: no se ha vuelto alcista. Solo redujo un 25 % las opciones put del ETF de semiconductores; las puts de Palantir, Oracle y QQQ siguen ahí. Sigue apostando a la baja contra el gasto de capital en IA.
Lo de BTC está ligado a esto. Estas últimas semanas, cada vez que se ha desplomado el sector de la IA, el Nasdaq ha caído en racha y BTC también ha bajado desde más de 80.000 hasta 74.800. La semana pasada los ETF seguían registrando salidas. Para que BTC vuelva a tener una tendencia independiente, probablemente primero haya que ver cuándo se calma la fiebre de la IA.
#美股 #AI #Burry #BTC
$CAT $BTC
1
197
·
--
El coche que en 2023 dijeron que vendería 250.000 unidades al año vendió 20.237 en Estados Unidos el año pasado.
El Cybertruck dejará de fabricarse. Lo anunció el propio Musk el viernes pasado: la fábrica de Texas probablemente dejará de producirlo a mediados de 2027 para hacer espacio y ampliar la producción del Cybercab.
La verdad es que había señales desde hace tiempo. El año pasado, las ventas del Cybertruck en Estados Unidos cayeron un 48 % interanual. En el informe de resultados de Tesla del tercer trimestre de este año, los «otros modelos», aparte del Model 3 y el Model Y, sumaron apenas 8.295 entregas, y ahí también se cuentan el Model S y el Model X.
La reacción del mercado es bastante interesante: a casi nadie le importa.
Porque la valoración de Tesla hace tiempo que dejó de basarse en la venta de coches. El Cybercab, Optimus y esas historias sostienen ese PER, y que el Cybertruck deje o no de fabricarse apenas afecta al modelo. El problema es que el propio Cybercab también tiene sus dificultades: en septiembre, la NHTSA abrió una investigación para averiguar cómo ese lote de unos 1.000 vehículos sin volante ni pedales cumplió con las normas federales de seguridad.
Un producto que no se vende deja paso a otro que aún está bajo investigación regulatoria.
Por cierto, de los 787 millones de beneficio neto de Tesla en el tercer trimestre, 288 millones provinieron de la revalorización contable del BTC. A finales de septiembre, el BTC todavía rondaba los 83.600; ahora está en 74.800, así que es bastante probable que en el cuarto trimestre tengan que devolver una parte de lo ganado. Las ventas de coches no van bien y las criptomonedas también caen; no me atrevo a tener muchas expectativas para la línea de beneficios del próximo informe.
#特斯拉 #Cybertruck #美股 #BTC
$TSLA $BTC
El coche que en 2023 dijeron que vendería 250.000 unidades al año vendió 20.237 en Estados Unidos el año pasado.
El Cybertruck dejará de fabricarse. Lo anunció el propio Musk el viernes pasado: la fábrica de Texas probablemente dejará de producirlo a mediados de 2027 para hacer espacio y ampliar la producción del Cybercab.
La verdad es que había señales desde hace tiempo. El año pasado, las ventas del Cybertruck en Estados Unidos cayeron un 48 % interanual. En el informe de resultados de Tesla del tercer trimestre de este año, los «otros modelos», aparte del Model 3 y el Model Y, sumaron apenas 8.295 entregas, y ahí también se cuentan el Model S y el Model X.
La reacción del mercado es bastante interesante: a casi nadie le importa.
Porque la valoración de Tesla hace tiempo que dejó de basarse en la venta de coches. El Cybercab, Optimus y esas historias sostienen ese PER, y que el Cybertruck deje o no de fabricarse apenas afecta al modelo. El problema es que el propio Cybercab también tiene sus dificultades: en septiembre, la NHTSA abrió una investigación para averiguar cómo ese lote de unos 1.000 vehículos sin volante ni pedales cumplió con las normas federales de seguridad.
Un producto que no se vende deja paso a otro que aún está bajo investigación regulatoria.
Por cierto, de los 787 millones de beneficio neto de Tesla en el tercer trimestre, 288 millones provinieron de la revalorización contable del BTC. A finales de septiembre, el BTC todavía rondaba los 83.600; ahora está en 74.800, así que es bastante probable que en el cuarto trimestre tengan que devolver una parte de lo ganado. Las ventas de coches no van bien y las criptomonedas también caen; no me atrevo a tener muchas expectativas para la línea de beneficios del próximo informe.
#特斯拉 #Cybertruck #美股 #BTC
$TSLA $BTC
El Cybertruck dejará de fabricarse. Lo anunció el propio Musk el viernes pasado: la fábrica de Texas probablemente dejará de producirlo a mediados de 2027 para hacer espacio y ampliar la producción del Cybercab.
La verdad es que había señales desde hace tiempo. El año pasado, las ventas del Cybertruck en Estados Unidos cayeron un 48 % interanual. En el informe de resultados de Tesla del tercer trimestre de este año, los «otros modelos», aparte del Model 3 y el Model Y, sumaron apenas 8.295 entregas, y ahí también se cuentan el Model S y el Model X.
La reacción del mercado es bastante interesante: a casi nadie le importa.
Porque la valoración de Tesla hace tiempo que dejó de basarse en la venta de coches. El Cybercab, Optimus y esas historias sostienen ese PER, y que el Cybertruck deje o no de fabricarse apenas afecta al modelo. El problema es que el propio Cybercab también tiene sus dificultades: en septiembre, la NHTSA abrió una investigación para averiguar cómo ese lote de unos 1.000 vehículos sin volante ni pedales cumplió con las normas federales de seguridad.
Un producto que no se vende deja paso a otro que aún está bajo investigación regulatoria.
Por cierto, de los 787 millones de beneficio neto de Tesla en el tercer trimestre, 288 millones provinieron de la revalorización contable del BTC. A finales de septiembre, el BTC todavía rondaba los 83.600; ahora está en 74.800, así que es bastante probable que en el cuarto trimestre tengan que devolver una parte de lo ganado. Las ventas de coches no van bien y las criptomonedas también caen; no me atrevo a tener muchas expectativas para la línea de beneficios del próximo informe.
#特斯拉 #Cybertruck #美股 #BTC
$TSLA $BTC
142
·
--
Faltan algo más de cinco horas para el IPC de esta noche y, en cambio, las opciones de BTC están cada vez más baratas.
El índice de volatilidad implícita a 30 días de BTC estaba en 41,2 el lunes por la mañana y hoy, alrededor del mediodía, hora de Pekín, había bajado a cerca de 39,4. En perspectiva de cinco años, es un nivel bastante bajo.
En pocas palabras, todos creen que esta noche no pasará nada importante y no quieren gastar dinero en protección.
Pero este IPC en sí tiene algo de extraño. Los datos de octubre solo incluyen la variación mensual; no hay una cifra interanual oficial porque el año pasado ni siquiera se recopilaron los precios de octubre. La previsión general es de +0,3 % y la subyacente, de +0,2 %. El mercado ahora debate si habrá una subida de tipos en diciembre. En un momento así, que la volatilidad baje, a mí me pone nervioso.
Si miramos los vencimientos del viernes 11/13, hay unos 32.900 BTC en interés abierto en el mercado de opciones. En el strike de 74.000, solo quedan unos 2.160 puts; el domingo había 4.192, así que se redujeron a la mitad. Por arriba, se acumulan 8.300 calls en el strike de 81.000 y todavía hay 5.270 en el de 84.000.
Se retira la protección por abajo, pero siguen ahí los boletos de lotería por arriba.
El precio actual ronda los 74.800. El rango de la caída del domingo por la noche fue de 73.400 a 75.500. Algunos están pendientes de la línea de 73.400: si el cierre diario queda por debajo, el suelo del fin de semana ya no cuenta.
IPC: 21:30, hora de Pekín; 8:30, hora del este de EE. UU.
#BTC #CPI #opciones
$BTC
Faltan algo más de cinco horas para el IPC de esta noche y, en cambio, las opciones de BTC están cada vez más baratas.
El índice de volatilidad implícita a 30 días de BTC estaba en 41,2 el lunes por la mañana y hoy, alrededor del mediodía, hora de Pekín, había bajado a cerca de 39,4. En perspectiva de cinco años, es un nivel bastante bajo.
En pocas palabras, todos creen que esta noche no pasará nada importante y no quieren gastar dinero en protección.
Pero este IPC en sí tiene algo de extraño. Los datos de octubre solo incluyen la variación mensual; no hay una cifra interanual oficial porque el año pasado ni siquiera se recopilaron los precios de octubre. La previsión general es de +0,3 % y la subyacente, de +0,2 %. El mercado ahora debate si habrá una subida de tipos en diciembre. En un momento así, que la volatilidad baje, a mí me pone nervioso.
Si miramos los vencimientos del viernes 11/13, hay unos 32.900 BTC en interés abierto en el mercado de opciones. En el strike de 74.000, solo quedan unos 2.160 puts; el domingo había 4.192, así que se redujeron a la mitad. Por arriba, se acumulan 8.300 calls en el strike de 81.000 y todavía hay 5.270 en el de 84.000.
Se retira la protección por abajo, pero siguen ahí los boletos de lotería por arriba.
El precio actual ronda los 74.800. El rango de la caída del domingo por la noche fue de 73.400 a 75.500. Algunos están pendientes de la línea de 73.400: si el cierre diario queda por debajo, el suelo del fin de semana ya no cuenta.
IPC: 21:30, hora de Pekín; 8:30, hora del este de EE. UU.
#BTC #CPI #opciones
$BTC
El índice de volatilidad implícita a 30 días de BTC estaba en 41,2 el lunes por la mañana y hoy, alrededor del mediodía, hora de Pekín, había bajado a cerca de 39,4. En perspectiva de cinco años, es un nivel bastante bajo.
En pocas palabras, todos creen que esta noche no pasará nada importante y no quieren gastar dinero en protección.
Pero este IPC en sí tiene algo de extraño. Los datos de octubre solo incluyen la variación mensual; no hay una cifra interanual oficial porque el año pasado ni siquiera se recopilaron los precios de octubre. La previsión general es de +0,3 % y la subyacente, de +0,2 %. El mercado ahora debate si habrá una subida de tipos en diciembre. En un momento así, que la volatilidad baje, a mí me pone nervioso.
Si miramos los vencimientos del viernes 11/13, hay unos 32.900 BTC en interés abierto en el mercado de opciones. En el strike de 74.000, solo quedan unos 2.160 puts; el domingo había 4.192, así que se redujeron a la mitad. Por arriba, se acumulan 8.300 calls en el strike de 81.000 y todavía hay 5.270 en el de 84.000.
Se retira la protección por abajo, pero siguen ahí los boletos de lotería por arriba.
El precio actual ronda los 74.800. El rango de la caída del domingo por la noche fue de 73.400 a 75.500. Algunos están pendientes de la línea de 73.400: si el cierre diario queda por debajo, el suelo del fin de semana ya no cuenta.
IPC: 21:30, hora de Pekín; 8:30, hora del este de EE. UU.
#BTC #CPI #opciones
$BTC
1
2
340
·
--
Los bonos de CoreWeave emitidos en junio de este año, con vencimiento en 2032, tienen un cupón del 9,625 %. El viernes pasado, el rendimiento superó el 16 %.
Joder, una empresa que el mercado promociona como líder de la IA, y el mercado de bonos la valora al nivel de los bonos basura.
Pongamos varias cifras juntas. A finales de junio, la deuda total, incluidos los arrendamientos, ascendía a 51.600 millones de dólares; hace apenas dos años era de 6.280 millones. La propia empresa prevé para el tercer trimestre unos gastos por intereses de entre 860 y 940 millones, mientras que el beneficio operativo ajustado apenas será de 200 a 260 millones: ni siquiera llega a cubrir un tercio de los intereses. Los analistas estiman que en 2027 los intereses serán de 5.300 millones y el EBIT, de 4.100 millones: sigue sin alcanzar.
El CDS a 5 años llegó por momentos a 1.289 pb el jueves pasado. La acción ha caído más de un 40 % en un mes.
Es muy probable que esta noche cumpla con las previsiones de ingresos, de unos 3.550 millones, un +160 % interanual. Lo que quiero oír es otra cosa: BofA calcula que todavía necesita unos 20.000 millones en financiación. ¿De dónde saldrá ese dinero y a qué tipo de interés? Si vuelve a emitir deuda no garantizada, el cupón que anuncie dejará claro lo caro que es ese camino.
Compárenla con IREN: viene de la minería y, en sus nuevos contratos a cinco años, los clientes pagan por adelantado el 90 % del capex de las GPU; el terreno, la electricidad y los centros de datos son propios. Aunque ambas hacen computación en la nube para IA, sus bases de financiación son muy diferentes.
Que los del mundo cripto no piensen que esto no les afecta. En estos dos años, muchas empresas mineras han obtenido una prima de valoración al pasarse a la computación para IA. Si CoreWeave tiene problemas para conseguir financiación, es probable que esa prima sea lo primero que desaparezca. BTC ronda ahora los 74.800; las pocas monedas que tienen las mineras tampoco bastan para sostener sus valoraciones.
Los resultados se publican después del cierre del mercado, hora del este de EE. UU., el 10/11; en Pekín, alrededor de las 5 de la mañana del 11/11.
#CoreWeave #AI算力 #美股 #BTC
$CRWV $BTC
Los bonos de CoreWeave emitidos en junio de este año, con vencimiento en 2032, tienen un cupón del 9,625 %. El viernes pasado, el rendimiento superó el 16 %.
Joder, una empresa que el mercado promociona como líder de la IA, y el mercado de bonos la valora al nivel de los bonos basura.
Pongamos varias cifras juntas. A finales de junio, la deuda total, incluidos los arrendamientos, ascendía a 51.600 millones de dólares; hace apenas dos años era de 6.280 millones. La propia empresa prevé para el tercer trimestre unos gastos por intereses de entre 860 y 940 millones, mientras que el beneficio operativo ajustado apenas será de 200 a 260 millones: ni siquiera llega a cubrir un tercio de los intereses. Los analistas estiman que en 2027 los intereses serán de 5.300 millones y el EBIT, de 4.100 millones: sigue sin alcanzar.
El CDS a 5 años llegó por momentos a 1.289 pb el jueves pasado. La acción ha caído más de un 40 % en un mes.
Es muy probable que esta noche cumpla con las previsiones de ingresos, de unos 3.550 millones, un +160 % interanual. Lo que quiero oír es otra cosa: BofA calcula que todavía necesita unos 20.000 millones en financiación. ¿De dónde saldrá ese dinero y a qué tipo de interés? Si vuelve a emitir deuda no garantizada, el cupón que anuncie dejará claro lo caro que es ese camino.
Compárenla con IREN: viene de la minería y, en sus nuevos contratos a cinco años, los clientes pagan por adelantado el 90 % del capex de las GPU; el terreno, la electricidad y los centros de datos son propios. Aunque ambas hacen computación en la nube para IA, sus bases de financiación son muy diferentes.
Que los del mundo cripto no piensen que esto no les afecta. En estos dos años, muchas empresas mineras han obtenido una prima de valoración al pasarse a la computación para IA. Si CoreWeave tiene problemas para conseguir financiación, es probable que esa prima sea lo primero que desaparezca. BTC ronda ahora los 74.800; las pocas monedas que tienen las mineras tampoco bastan para sostener sus valoraciones.
Los resultados se publican después del cierre del mercado, hora del este de EE. UU., el 10/11; en Pekín, alrededor de las 5 de la mañana del 11/11.
#CoreWeave #AI算力 #美股 #BTC
$CRWV $BTC
Joder, una empresa que el mercado promociona como líder de la IA, y el mercado de bonos la valora al nivel de los bonos basura.
Pongamos varias cifras juntas. A finales de junio, la deuda total, incluidos los arrendamientos, ascendía a 51.600 millones de dólares; hace apenas dos años era de 6.280 millones. La propia empresa prevé para el tercer trimestre unos gastos por intereses de entre 860 y 940 millones, mientras que el beneficio operativo ajustado apenas será de 200 a 260 millones: ni siquiera llega a cubrir un tercio de los intereses. Los analistas estiman que en 2027 los intereses serán de 5.300 millones y el EBIT, de 4.100 millones: sigue sin alcanzar.
El CDS a 5 años llegó por momentos a 1.289 pb el jueves pasado. La acción ha caído más de un 40 % en un mes.
Es muy probable que esta noche cumpla con las previsiones de ingresos, de unos 3.550 millones, un +160 % interanual. Lo que quiero oír es otra cosa: BofA calcula que todavía necesita unos 20.000 millones en financiación. ¿De dónde saldrá ese dinero y a qué tipo de interés? Si vuelve a emitir deuda no garantizada, el cupón que anuncie dejará claro lo caro que es ese camino.
Compárenla con IREN: viene de la minería y, en sus nuevos contratos a cinco años, los clientes pagan por adelantado el 90 % del capex de las GPU; el terreno, la electricidad y los centros de datos son propios. Aunque ambas hacen computación en la nube para IA, sus bases de financiación son muy diferentes.
Que los del mundo cripto no piensen que esto no les afecta. En estos dos años, muchas empresas mineras han obtenido una prima de valoración al pasarse a la computación para IA. Si CoreWeave tiene problemas para conseguir financiación, es probable que esa prima sea lo primero que desaparezca. BTC ronda ahora los 74.800; las pocas monedas que tienen las mineras tampoco bastan para sostener sus valoraciones.
Los resultados se publican después del cierre del mercado, hora del este de EE. UU., el 10/11; en Pekín, alrededor de las 5 de la mañana del 11/11.
#CoreWeave #AI算力 #美股 #BTC
$CRWV $BTC
1
220
·
--
En los últimos 30 días, BTC cayó un 9,9%, ETH un 15,2% y SOL un 21,2%.
La escalera está clarísima. Cuanto más abajo, mayor es la beta y más fuerte la caída. Tal cual lo explica el libro de texto, sin ninguna sorpresa.
SOL ronda ahora los 86 dólares, un 70% por debajo de su máximo histórico de 293, y ya cayó al puesto 7 por capitalización de mercado.
Antes muchos decían que SOL ya tenía un ETF y que las instituciones vendrían a sostenerlo. Los ETF al contado de SOL apenas suman algo más de 1.300 millones de dólares en activos, y la semana pasada registraron salidas netas de más de 26 millones durante los cinco días de negociación. Con ese volumen no se puede sostener gran cosa.
La verdad, cuando se endurecen las condiciones macroeconómicas, las altcoins son la capa a la que le quitan liquidez. Si el IPC de esta noche hace que el mercado anticipe una subida de tipos en diciembre, probablemente esta escalera bajará otro peldaño.
#SOL #BTC #山寨币 $SOL $BTC
En los últimos 30 días, BTC cayó un 9,9%, ETH un 15,2% y SOL un 21,2%.
La escalera está clarísima. Cuanto más abajo, mayor es la beta y más fuerte la caída. Tal cual lo explica el libro de texto, sin ninguna sorpresa.
SOL ronda ahora los 86 dólares, un 70% por debajo de su máximo histórico de 293, y ya cayó al puesto 7 por capitalización de mercado.
Antes muchos decían que SOL ya tenía un ETF y que las instituciones vendrían a sostenerlo. Los ETF al contado de SOL apenas suman algo más de 1.300 millones de dólares en activos, y la semana pasada registraron salidas netas de más de 26 millones durante los cinco días de negociación. Con ese volumen no se puede sostener gran cosa.
La verdad, cuando se endurecen las condiciones macroeconómicas, las altcoins son la capa a la que le quitan liquidez. Si el IPC de esta noche hace que el mercado anticipe una subida de tipos en diciembre, probablemente esta escalera bajará otro peldaño.
#SOL #BTC #山寨币 $SOL $BTC
La escalera está clarísima. Cuanto más abajo, mayor es la beta y más fuerte la caída. Tal cual lo explica el libro de texto, sin ninguna sorpresa.
SOL ronda ahora los 86 dólares, un 70% por debajo de su máximo histórico de 293, y ya cayó al puesto 7 por capitalización de mercado.
Antes muchos decían que SOL ya tenía un ETF y que las instituciones vendrían a sostenerlo. Los ETF al contado de SOL apenas suman algo más de 1.300 millones de dólares en activos, y la semana pasada registraron salidas netas de más de 26 millones durante los cinco días de negociación. Con ese volumen no se puede sostener gran cosa.
La verdad, cuando se endurecen las condiciones macroeconómicas, las altcoins son la capa a la que le quitan liquidez. Si el IPC de esta noche hace que el mercado anticipe una subida de tipos en diciembre, probablemente esta escalera bajará otro peldaño.
#SOL #BTC #山寨币 $SOL $BTC
1
404
·
--
Con el IPC de esta noche, el mercado ya no discute si habrá una bajada de tipos, sino si en diciembre habrá una subida.
Joder, hasta a mí me parece disparatado decirlo, pero las palabras exactas de Reuters hoy fueron que la Fed está «en camino de subir los tipos de interés el mes que viene». Este es el último informe del IPC antes de la reunión de diciembre sobre política monetaria.
Previsiones: tasa mensual general de +0,3% y subyacente de +0,2%. En septiembre fueron del 0,6% y el 0,3%, respectivamente.
Y hay otra trampa. El año pasado, por el cierre del Gobierno, no se recopilaron los datos de octubre, así que esta noche las cifras interanuales oficiales no se publicarán. Van a aparecer por ahí cifras interanuales calculadas por distintas instituciones. FactSet estima una inflación general de alrededor del 4% y una subyacente del 2,8%; los titulares sensacionalistas seguro que usarán ese 4% para asustar. Esa cifra es una estimación: no te dejes llevar por la primera impresión. Lo que de verdad hay que mirar es la tasa mensual subyacente.
Si la subyacente es del 0,3% o más, una subida de tipos en diciembre quedará prácticamente confirmada, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. se dispararán y probablemente se borrará buena parte de esa gran vela alcista del 2% de anoche. Si es del 0,2% o menos, la posibilidad de una pausa podrá seguir viva unos días más.
Ayer, Goolsbee, de la Fed de Chicago, incluso señaló expresamente que la enorme construcción de centros de datos de IA está contribuyendo a esta ronda de inflación. Dicho sin rodeos: cuanto más se dispara el gasto de capital, más caros se vuelven la electricidad, los chips y los materiales de construcción, y más difícil le resulta a la Fed relajar su política. Las bolsas estadounidenses se benefician de la IA y, al mismo tiempo, están empujando al alza los tipos que les afectan. Bastante irónico.
En momentos como este, BTC es un activo sensible a los tipos. Está esperando cerca de los 74.600. Si la subyacente sale en el 0,3%, no creo que pueda esquivarlo.
8:30 a. m., hora del Este; 21:30, hora de Pekín
#美股 #CPI #美联储 $BTC
Con el IPC de esta noche, el mercado ya no discute si habrá una bajada de tipos, sino si en diciembre habrá una subida.
Joder, hasta a mí me parece disparatado decirlo, pero las palabras exactas de Reuters hoy fueron que la Fed está «en camino de subir los tipos de interés el mes que viene». Este es el último informe del IPC antes de la reunión de diciembre sobre política monetaria.
Previsiones: tasa mensual general de +0,3% y subyacente de +0,2%. En septiembre fueron del 0,6% y el 0,3%, respectivamente.
Y hay otra trampa. El año pasado, por el cierre del Gobierno, no se recopilaron los datos de octubre, así que esta noche las cifras interanuales oficiales no se publicarán. Van a aparecer por ahí cifras interanuales calculadas por distintas instituciones. FactSet estima una inflación general de alrededor del 4% y una subyacente del 2,8%; los titulares sensacionalistas seguro que usarán ese 4% para asustar. Esa cifra es una estimación: no te dejes llevar por la primera impresión. Lo que de verdad hay que mirar es la tasa mensual subyacente.
Si la subyacente es del 0,3% o más, una subida de tipos en diciembre quedará prácticamente confirmada, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. se dispararán y probablemente se borrará buena parte de esa gran vela alcista del 2% de anoche. Si es del 0,2% o menos, la posibilidad de una pausa podrá seguir viva unos días más.
Ayer, Goolsbee, de la Fed de Chicago, incluso señaló expresamente que la enorme construcción de centros de datos de IA está contribuyendo a esta ronda de inflación. Dicho sin rodeos: cuanto más se dispara el gasto de capital, más caros se vuelven la electricidad, los chips y los materiales de construcción, y más difícil le resulta a la Fed relajar su política. Las bolsas estadounidenses se benefician de la IA y, al mismo tiempo, están empujando al alza los tipos que les afectan. Bastante irónico.
En momentos como este, BTC es un activo sensible a los tipos. Está esperando cerca de los 74.600. Si la subyacente sale en el 0,3%, no creo que pueda esquivarlo.
8:30 a. m., hora del Este; 21:30, hora de Pekín
#美股 #CPI #美联储 $BTC
Joder, hasta a mí me parece disparatado decirlo, pero las palabras exactas de Reuters hoy fueron que la Fed está «en camino de subir los tipos de interés el mes que viene». Este es el último informe del IPC antes de la reunión de diciembre sobre política monetaria.
Previsiones: tasa mensual general de +0,3% y subyacente de +0,2%. En septiembre fueron del 0,6% y el 0,3%, respectivamente.
Y hay otra trampa. El año pasado, por el cierre del Gobierno, no se recopilaron los datos de octubre, así que esta noche las cifras interanuales oficiales no se publicarán. Van a aparecer por ahí cifras interanuales calculadas por distintas instituciones. FactSet estima una inflación general de alrededor del 4% y una subyacente del 2,8%; los titulares sensacionalistas seguro que usarán ese 4% para asustar. Esa cifra es una estimación: no te dejes llevar por la primera impresión. Lo que de verdad hay que mirar es la tasa mensual subyacente.
Si la subyacente es del 0,3% o más, una subida de tipos en diciembre quedará prácticamente confirmada, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. se dispararán y probablemente se borrará buena parte de esa gran vela alcista del 2% de anoche. Si es del 0,2% o menos, la posibilidad de una pausa podrá seguir viva unos días más.
Ayer, Goolsbee, de la Fed de Chicago, incluso señaló expresamente que la enorme construcción de centros de datos de IA está contribuyendo a esta ronda de inflación. Dicho sin rodeos: cuanto más se dispara el gasto de capital, más caros se vuelven la electricidad, los chips y los materiales de construcción, y más difícil le resulta a la Fed relajar su política. Las bolsas estadounidenses se benefician de la IA y, al mismo tiempo, están empujando al alza los tipos que les afectan. Bastante irónico.
En momentos como este, BTC es un activo sensible a los tipos. Está esperando cerca de los 74.600. Si la subyacente sale en el 0,3%, no creo que pueda esquivarlo.
8:30 a. m., hora del Este; 21:30, hora de Pekín
#美股 #CPI #美联储 $BTC
1
117
·
--
Strategy vendió la semana pasada acciones ordinarias por valor de 284 millones de dólares, pero solo destinó 81,9 millones a comprar BTC.
Los 188 millones restantes se usaron para recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Es decir, menos de un tercio del dinero recaudado con la emisión se destinó a BTC, y dos tercios se usaron para sostener el precio de las acciones preferentes.
Llevo un buen rato dándole vueltas a esto. Antes, el guion era muy sencillo: si las acciones cotizaban con una prima, emitían más; con lo recaudado compraban criptomonedas, y esas compras impulsaban aún más el precio de las acciones. Ahora emiten acciones para proteger las preferentes, y ese ciclo claramente está perdiendo impulso.
Veamos también el coste. Tienen 850,364 BTC, a un precio medio de 75,456. Ahora el BTC está a 74,630, apenas por debajo de su coste. Los 1,036 que compraron la semana pasada, a un precio medio de 79,012, ya acumulan pérdidas de más del 5% desde que los adquirieron.
Eso sí, todavía tienen reservas en dólares por valor de 4,900 millones, suficientes para pagar durante más de tres años los dividendos de las acciones preferentes y los intereses. Nadie los está obligando a vender sus criptomonedas a corto plazo.
El mayor comprador individual ya está empezando a priorizar sus propias acciones preferentes. Si el BTC se mantiene por debajo de los 75,000 esta semana, me intriga saber cuánto quedará en el apartado de compras de criptomonedas del informe 8-K del próximo lunes.
#BTC #Strategy #MSTR $MSTR $BTC
Strategy vendió la semana pasada acciones ordinarias por valor de 284 millones de dólares, pero solo destinó 81,9 millones a comprar BTC.
Los 188 millones restantes se usaron para recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Es decir, menos de un tercio del dinero recaudado con la emisión se destinó a BTC, y dos tercios se usaron para sostener el precio de las acciones preferentes.
Llevo un buen rato dándole vueltas a esto. Antes, el guion era muy sencillo: si las acciones cotizaban con una prima, emitían más; con lo recaudado compraban criptomonedas, y esas compras impulsaban aún más el precio de las acciones. Ahora emiten acciones para proteger las preferentes, y ese ciclo claramente está perdiendo impulso.
Veamos también el coste. Tienen 850,364 BTC, a un precio medio de 75,456. Ahora el BTC está a 74,630, apenas por debajo de su coste. Los 1,036 que compraron la semana pasada, a un precio medio de 79,012, ya acumulan pérdidas de más del 5% desde que los adquirieron.
Eso sí, todavía tienen reservas en dólares por valor de 4,900 millones, suficientes para pagar durante más de tres años los dividendos de las acciones preferentes y los intereses. Nadie los está obligando a vender sus criptomonedas a corto plazo.
El mayor comprador individual ya está empezando a priorizar sus propias acciones preferentes. Si el BTC se mantiene por debajo de los 75,000 esta semana, me intriga saber cuánto quedará en el apartado de compras de criptomonedas del informe 8-K del próximo lunes.
#BTC #Strategy #MSTR $MSTR $BTC
Los 188 millones restantes se usaron para recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Es decir, menos de un tercio del dinero recaudado con la emisión se destinó a BTC, y dos tercios se usaron para sostener el precio de las acciones preferentes.
Llevo un buen rato dándole vueltas a esto. Antes, el guion era muy sencillo: si las acciones cotizaban con una prima, emitían más; con lo recaudado compraban criptomonedas, y esas compras impulsaban aún más el precio de las acciones. Ahora emiten acciones para proteger las preferentes, y ese ciclo claramente está perdiendo impulso.
Veamos también el coste. Tienen 850,364 BTC, a un precio medio de 75,456. Ahora el BTC está a 74,630, apenas por debajo de su coste. Los 1,036 que compraron la semana pasada, a un precio medio de 79,012, ya acumulan pérdidas de más del 5% desde que los adquirieron.
Eso sí, todavía tienen reservas en dólares por valor de 4,900 millones, suficientes para pagar durante más de tres años los dividendos de las acciones preferentes y los intereses. Nadie los está obligando a vender sus criptomonedas a corto plazo.
El mayor comprador individual ya está empezando a priorizar sus propias acciones preferentes. Si el BTC se mantiene por debajo de los 75,000 esta semana, me intriga saber cuánto quedará en el apartado de compras de criptomonedas del informe 8-K del próximo lunes.
#BTC #Strategy #MSTR $MSTR $BTC
1
24
·
--
Hermanos que vendieron con pérdidas el jueves pasado, esta noche mejor no miren el mercado; les sentará peor.
El 5 de noviembre, $SOXX cayó un 12,15 % en un solo día: fue el peor día del año, incluso más duro que el del 5 de junio. Antes del cierre, las redes estaban llenas de comentarios sobre el estallido de la burbuja de la IA, la paralización de la construcción de centros de datos y que todo era igual que en el año 2000.
#美股 #半导体 #BurbujaDeIA
Hermanos que vendieron con pérdidas el jueves pasado, esta noche mejor no miren el mercado; les sentará peor.
El 5 de noviembre, $SOXX cayó un 12,15 % en un solo día: fue el peor día del año, incluso más duro que el del 5 de junio. Antes del cierre, las redes estaban llenas de comentarios sobre el estallido de la burbuja de la IA, la paralización de la construcción de centros de datos y que todo era igual que en el año 2000.
#美股 #半导体 #BurbujaDeIA
El 5 de noviembre, $SOXX cayó un 12,15 % en un solo día: fue el peor día del año, incluso más duro que el del 5 de junio. Antes del cierre, las redes estaban llenas de comentarios sobre el estallido de la burbuja de la IA, la paralización de la construcción de centros de datos y que todo era igual que en el año 2000.
#美股 #半导体 #BurbujaDeIA
160
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
HotCPIDecemberHikePriced
24,741 visualizaciones
608 participa(n) en el debate
Seguimiento del mercado del IPC | El IPC de EE. UU. sube un 0,4 % en octubre, por encima del 0,3 % previsto
Binance News
·18 «Me gusta»
·30.1k visualizaciones
AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
160,266 visualizaciones
1,494 participa(n) en el debate
NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
421,316 visualizaciones
2,966 participa(n) en el debate