Aston在下不求

$ANTHROPIC $OPENAI
Investigación de Mercor: la IA para contabilidad ya supera a los contadores junior; hace 18 meses aún no les alcanzaba

La investigación publicada el 1 de octubre por Mercor, una empresa de talento en IA y datos, señala que en tareas contables de longitud media y con definiciones claras, los modelos de IA de vanguardia ya son más rápidos y precisos que los contadores junior, y además superan al mejor desempeño encontrado en el estudio. El estudio también descubre que, hace 18 meses, el mejor modelo de IA aún no alcanzaba el 37% de la puntuación media de un contador. 12 contadores con licencia contra Claude Opus 5 Según el informe completo de Mercor, el estudio reclutó a 12 contadores junior, todos contadores registrados con licencia. En promedio, tienen cerca de 5 años y medio de experiencia. Los ejercicios fueron adaptados de la evaluación APEX-Accounting de Mercor y consistieron en situaciones de trabajo durante cuatro meses de tareas. Los participantes debían encontrar los números correctos en los archivos de trabajo de una empresa simulada, determinar el método de cálculo exigido por la empresa, realizar los cálculos y entregar una tabla de resumen; cada pregunta tenía un límite de 3 horas. Las gráficas del documento muestran que la precisión de los contadores en 23 respuestas se distribuye entre 0% y 90%, con tiempos que van desde menos de media hora hasta 3 horas; Claude Opus 5 respondió en solitario 20 veces, con precisiones cercanas al 100% en cada ocasión y tardando solo unos minutos por respuesta. Mercor señala que, calculando el costo con base en cada criterio de calificación, los modelos de vanguardia resultan más baratos que los humanos por más de un orden de magnitud. Hace 18 meses, el mejor modelo aún no alcanzaba el 37%. El documento compara modelos de distintas generaciones usando el mismo conjunto de preguntas. La gráfica muestra que las puntuaciones de los modelos tienden a subir con el tiempo de lanzamiento: GPT-4o tiene solo cifras de un dígito, y a partir de 2025 se publicaron modelos que, poco a poco, superaron la línea promedio del 37% de los contadores; el modelo más reciente se acerca o alcanza el 100%. Mercor también aclara que las pruebas incluyeron modelos tipo presupuesto y modelos de peso abierto, por lo que la puntuación de algunos modelos nuevos sigue por debajo del promedio de los contadores.

El estudio originalmente buscaba medir cuánto podría ayudar la IA a que los contadores mejoraran, pero como al responder por su cuenta los modelos obtuvieron la puntuación máxima y no había margen para medir el aumento, se optó por comparar a humanos sin asistencia de IA contra la IA. Mercor también afirma que el resultado es demasiado provocador: consideraron no publicarlo por miedo a una interpretación errónea.

Mercor: no significa que los contadores puedan ser reemplazados Mercor enfatiza que este resultado no implica que los contadores puedan ser sustituidos. Una de las razones es que estas tareas evalúan justo habilidades en las que los modelos son especialmente fuertes: prestar atención a los detalles, buscar en archivos y seguir estrictamente las instrucciones. Las preguntas fueron diseñadas originalmente para vencer a los modelos, e incluyen muchas trampas encadenadas entre sí; los creadores estimaron antes que los contadores junior en promedio solo obtendrían 30% y los contadores de nivel medio alrededor de 55%.

Otra razón es que el entorno de la prueba eliminó muchos elementos de un trabajo real: los participantes no tenían compañeros a quienes preguntar ni un historial acumulado de trabajo. El estudio tampoco midió capacidades como la comunicación con clientes, hacer las preguntas correctas o acumular conocimiento tácito. Mercor considera que, a medida que los modelos se hagan cargo de tareas estructuradas de detalle, estas capacidades cobrarán mayor peso en el trabajo de los contadores.

Este artículo Investigación de Mercor: la IA para contabilidad ya supera a los contadores junior; hace 18 meses aún no les alcanzaba
Apareció por primera vez en .

$BTC $HYPE
Cboe evalúa lanzar contratos perpetuos de VIX para llevar las criptomonedas a la corriente principal de Wall Street

Según un informe de Bloomberg, Cboe Markets Global está evaluando lanzar contratos perpetuos usando el índice de volatilidad de Cboe (VIX). Bloomberg indica que las bolsas estadounidenses compiten por llevar a otras clases de activos los productos de alto apalancamiento que dominan el mercado cripto. Actualmente, el VIX no se puede negociar directamente. Los contratos perpetuos buscan acercarse al VIX spot medido en base a la prima de financiación; reflejan la volatilidad que los traders de opciones sobre el S&P 500 anticipan para los próximos 30 días. A menudo se le conoce como el “índice del miedo”. Bloomberg señala que, aunque este indicador se cita con frecuencia, no hay forma de negociar directamente el nivel del índice por sí mismo.
Los futuros de VIX existentes tienen fechas de vencimiento. CoinDesk explica que los contratos perpetuos no tienen vencimiento, sino que hacen que el precio del contrato siga el valor actual del índice mediante un mecanismo de prima de financiación. En teoría, es la forma más cercana para que los inversores negocien un spot de VIX.
El plan aún está en una fase inicial. Bloomberg informa que Cboe indica que solo después de que la regulación de los contratos perpetuos en EE. UU. sea más clara, evaluará con mayor profundidad listar contratos perpetuos de VIX. Por ahora, no se han publicado las especificaciones del contrato, la fecha de lanzamiento ni se ha presentado alguna solicitud regulatoria.

Opinión de la industria: ya no preocuparse por el vencimiento y la pérdida de valor
CoinDesk cita a Martin Lee, responsable de investigación de mercados de DWF Labs, quien afirma que los traders “no tienen que preocuparse por la fecha de vencimiento ni por la pérdida de valor”, y que deberían centrarse en la dirección.
No obstante, CoinDesk también menciona que un analista de Marex Solutions planteó dudas: al ser el VIX un índice calculado matemáticamente, no se puede comprar directamente como si fuera un activo spot. Además, sigue siendo una incógnita cómo funcionaría el mecanismo de prima de financiación.

Intercambios cripto ya ofrecen contratos perpetuos de volatilidad del VIX y de Bitcoin
CoinDesk señala que algunas plataformas cripto como Gate ya ofrecen contratos perpetuos de VIX frente a USDT, aunque la liquidez es baja. Hyperliquid también ha lanzado recientemente futuros basados en el índice de volatilidad implícita de Bitcoin de Volmex.

Este artículo Cboe evalúa lanzar contratos perpetuos de VIX para llevar las criptomonedas a la corriente principal de Wall Street
Apareció por primera vez en .

$BTC
La SEC de EE. UU. anuncia oficialmente que permite la custodia propia de criptoactivos bajo condiciones específicas

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) anunció oficialmente el 1 de octubre, mediante un comunicado oficial, un conjunto completamente nuevo de normas para la custodia de criptoactivos y sus enmiendas. Estas medidas establecen un marco regulatorio especializado para asesores de inversión registrados y fondos supervisados. La propuesta busca sustituir regulaciones obsoletas y eliminar los obstáculos tradicionales para que los asesores de inversión brinden recomendaciones sobre criptoactivos, a la vez que amplía el abanico de opciones de instrumentos financieros para los inversionistas.

Evolución legal del marco de custodia de criptoactivos
Según las enmiendas más recientes emitidas en virtud de la Investment Advisers Act de 1940 (Ley de Asesores de Inversión) y la Investment Company Act de 1940 (Ley de Sociedades de Inversión), la SEC establece de manera formal estándares de supervisión a medida tanto para asesores de inversión como para fondos supervisados (incluyendo sociedades de inversión registradas y compañías de desarrollo empresarial). El presidente de la SEC, Atkins, señaló que desde que en 2008 surgió Bitcoin (BTC), los criptoactivos han crecido hasta convertirse en una clase de activos de billones de dólares; sin embargo, la mayoría de las normas de custodia tradicionales se diseñaron antes de la expansión de internet y carecen de flexibilidad aplicable a los activos digitales. Esta nueva normativa pretende actualizar los mecanismos de auditoría de estados financieros y los requisitos de custodia para intermediarios y corredores, proporcionando una vía de cumplimiento predecible para un entorno regulatorio que antes estaba lleno de incertidumbre.

Admitida oficialmente la custodia propia de criptoactivos bajo condiciones específicas
El anuncio destacado de esta ocasión rompe con la limitación de una custodia única y concentrada, al permitir de forma oficial que asesores de inversión registrados y fondos utilicen, bajo condiciones específicas, el modelo de custodia propia (Self-Custody) para gestionar activos digitales. Además de la opción de custodia propia, la nueva normativa también incorpora explícitamente a las empresas fiduciarias estatales (State Trust Companies) dentro del alcance de los custodios calificados, permitiéndoles mantener criptoactivos para clientes y fondos.

Este cambio estructural reduce el umbral operativo para que las entidades corporativas ingresen al mercado de criptoactivos y ofrece a las firmas de gestión de activos soluciones integrales de custodia, lo que contribuye a perfeccionar los sistemas de control de riesgos en el ámbito de los activos digitales.

Ampliación de las estrategias de inversión de fondos supervisados
Las nuevas reglas redefinen la flexibilidad de inversión de los fondos supervisados, al permitir que las sociedades gestoras ofrezcan al mercado estrategias más diversas de inversión en criptoactivos, impulsando además la combinación de las finanzas tradicionales con activos descentralizados. El proyecto de ley ya se encuentra formalmente en la etapa de proceso: a partir del día en que la SEC publique el aviso en el Federal Register (Registro Federal), se abrirá un periodo de consulta pública de 60 días. Luego de recopilar las opiniones de todas las partes y realizar las enmiendas correspondientes, la comisión efectuará una votación final para determinar el cronograma de implementación oficial y los detalles de la versión final de estas nuevas normas de custodia de criptoactivos.

Resumen de puntos clave
- Modernización del marco regulatorio: La SEC propone nuevas disposiciones en función de la Investment Advisers Act de 1940 (Ley de Asesores de Inversión) y la Investment Company Act (Ley de Sociedades de Inversión), sustituyendo regulaciones obsoletas y eliminando los obstáculos de cumplimiento para que los asesores de inversión brinden recomendaciones sobre criptoactivos.
- Apertura a modelos de custodia diversos: El proyecto permite, bajo condiciones específicas, la custodia propia (Self-Custody) y designa a las empresas fiduciarias estatales (State Trust Companies) como custodios calificados de criptoactivos.
- Ampliación de las estrategias de inversión: El nuevo plan flexibiliza las restricciones a fin de permitir que los fondos supervisados (incluidas sociedades de inversión registradas y compañías de desarrollo empresarial) ofrezcan carteras y estrategias más amplias de criptoactivos.
- Inicio del periodo de evaluación de 60 días: Tras la publicación de la propuesta en el Federal Register (Registro Federal), se abre un periodo de evaluación pública de 60 días; después de completar el proceso, la comisión realizará una votación final.

Este artículo
La SEC de EE. UU. anuncia oficialmente que permite la custodia propia de criptoactivos bajo condiciones específicas
Apareció por primera vez en .

$NVDAB $GOOGLB
川普推 AI 政府入口 America.gov，整合 2.9 萬個聯邦網站

美國總統川普 9 月 29 日發表 America.gov，把它定位為民眾使用聯邦政府服務的單一入口。根據白宮說明稿，民眾可以用日常語言發問並取得答案，未來在系統支援時也能直接完成政府業務，不必再在各機關的網站之間來回切換。川普同日簽署行政命令，要求聯邦機關整合進這個平台。 根據 FedScoop 報導，America.gov 首頁只有一個提問框，寫著「無論你需要政府做什麼，從這裡開始」，平台整合了約 2.9 萬個政府網站的資訊。美國首席設計長、Airbnb 共同創辦人 Joe Gebbia 在 CNBC 節目上表示，平台底層使用 Google 的 Gemini 與馬斯克 xAI 的 Grok。 年度使用者逾 10 萬人的服務都要整合，報稅與國防除外 依行政命令，總務管理局、國家設計工作室與管理預算局負責建置並營運 America.gov，同時整合政府的身分驗證系統 Login.gov。須整合的服務是一年內使用者超過 10 萬人、可在線上申請的聯邦服務，國稅局的報稅服務，以及戰爭部與情報體系涉及國安的服務排除在外。 白宮表示，目前民眾已經可以在 America.gov 提問，今年稍晚將能直接辦理護照換發、聯邦醫療保險 Medicare 投保等手續。Gebbia 則在發表會上說，讓使用者在平台上接續辦理流程並追蹤進度，規劃在 2027 年推出。 隱私方面，提問框上方的說明提醒使用者「只分享必要的資訊」，並指出平台可能使用大略位置，AI 供應商「不會保留你的提問或回答」，回答最多快取兩小時，存的是提問的雜湊值而非原文。FedScoop 指出，白宮沒有回覆平台如何保護隱私、以及採購合約內容的提問。 Newsweek 實測：AI 回答 2020 年大選由拜登勝選 Newsweek 在上線當天向 America.gov 提出 15 個問題，涵蓋選舉結果、選舉舞弊、氣候科學與總統任期等政治敏感議題，聊天機器人都附上政府紀錄或憲法條文作為依據。 被問到 2020 年大選結果時，America.gov 回答由拜登勝選，並引用拜登 306 張、川普 232 張的選舉人票數；被問到是否有足以改變結果的大規模舞弊，它回答「美國官方來源並未發現改變 2020 年總統大選結果的大規模舞弊」。被問到川普能否競選第三任時，它引用憲法第 22 條修正案回答，川普已兩度當選，不能在 2028 年再次參選。 白宮發言人回應 Newsweek 時表示，America.gov 會持續更新，提供更多功能與「來自聯邦政府最準確的資訊」，並稱「總統與政府對 2020 年大選相關議題的立場一直很清楚」。 前美國數位服務署長：發表會只解決最簡單的 5% 美國數位服務署（USDS）創始署長 Mikey Dickerson 告訴 FedScoop，過去的 USA.gov 與 Benefits.gov 都做過類似嘗試，但很難超越「表面的連結集合」。他舉例，報稅與申請醫療補助對「所得」的定義就不同。「你發表的展示只解決了最簡單的 5%，在你解決真正困難的部分之前，我不會覺得驚豔。」 America.gov 發表會的同一天，川普也在白宮與 AI 業界高層簽署《超級智慧協議》，並另簽行政命令，要求行政部門盡可能以「超級智慧」（SI）取代「人工智慧」（AI）一詞。 這篇文章 川普推 AI 政府入口 America.gov，整合 2.9 萬個聯邦網站 最早出現於 。

$langosta $METAB $OPENAI
El profesor Wharton Morik: los agentes de IA inundarán la atención al cliente empresarial y ahorrarán dinero a los usuarios

El profesor de la Wharton School Ethan Mollick (Ethan Mollick) el 30 de septiembre en X señaló que los equipos de atención al cliente de las empresas serán pronto abrumados por agentes de IA, los cuales negociarán en nombre de los usuarios para conseguir mejores condiciones mediante voz o texto. Indicó que ya empiezan a aparecer casos en los que, al delegar estas negociaciones a agentes, se logra ahorrar dinero. Mollick: comienzan a aparecer casos de ahorro y solo se harán más conocidos
Mollick escribió: «Los representantes de atención al cliente de cada empresa serán pronto inundados por agentes como Dots y Muse; ellos hablarán con los usuarios por voz o texto para conseguir mejores condiciones. Al delegar este tipo de asuntos a agentes, los relatos de ahorros ya han comenzado y solo se harán más y más virales». Mencionó Dots y Muse, que son agentes de IA permanentes lanzados recientemente por OpenAI y Meta, respectivamente; anteriormente se compararon sus diferencias y cuál se puede usar en Taiwán.
Los agentes están dispuestos a completar todo el proceso que a los humanos les resulta engorroso
En la misma publicación, Mollick agregó que este tipo de agentes pueden utilizar canales que originalmente estaban diseñados para humanos, pero que para las personas tienen demasiada fricción. Escribió: «Tu agente personal estará encantado de recorrer menús de voz telefónica, mantener la espera continuamente o negociar ida y vuelta con atención al cliente; después de que te rechacen, lo intentará otra vez». (En su texto original usó la palabra Clawlike, que se refiere a los agentes personales permanentes que están de moda.)
El nuevo libro de Mollick se publica el 20 de octubre
Mollick es profesor en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania, y su área de investigación es la IA. Según la biografía de su cuenta de X, su nuevo libro, Co-Existence, está programado para publicarse el 20 de octubre.
Este artículo
El profesor de Wharton, Mollick: los agentes de IA inundarán la atención al cliente empresarial y ahorrarán dinero a los usuarios
Apareció por primera vez en .

$龙虾 $ANTHROPIC
Anthropic 使用 AI 进行访谈 Claude 用户，首次开放公开访谈稿

Anthropic 于 9 月 29 日在官网宣布启动新一轮“Anthropic Interviewer”研究。由 AI 访谈员与 Claude 用户聊天约 15 分钟，询问他们使用 AI 的经验与期待。本次最大的不同是：受访者在访谈结束后可以选择公开完整的访谈内容，任何人都能阅读、研究。9 月 29 日至 10 月 6 日开放，Claude 与 Claude Code 用户都能参加。

根据 Anthropic 的说明，这轮研究期间为 9 月 29 日至 10 月 6 日，开放 Claude 与 Claude Code 的 Free、Pro、Max 用户参与，账号需注册满两周。访谈由名为 Anthropic Interviewer 的 AI 来进行。Claude App 弹出的访谈邀请，标题为“Use your voice to help guide AI”（图片来源：实拍）。

访谈的两个主要问题是：使用 AI 最有意义的经验是什么，正面与负面都包括；以及希望 AI 帮忙改变工作、学校、医疗或政府等哪些运作方式。Anthropic 表示也会询问受访者对 AI 公司的期待，包括对 Anthropic 本身。

这轮研究延续去年 12 月的同类研究。当时有 8.1 万人分享对 AI 的期待与担忧；此前也曾报道 Anthropic 以这批访谈为基础开展系列活动。Anthropic 表示，上次只公开整体结果与少量引言；这次则希望让受访者的想法被广泛采用。

公开访谈稿不附姓名，官方提醒公开后等同永久。选择公开的受访者，Anthropic 会发布完整访谈稿与对话所属的国家，但不附 Claude 账号的姓名或电子邮箱。Anthropic 表示，世界各地的研究人员与政策制定者可以用自己的语言阅读访谈，也能检验 Anthropic 发布的研究结论是否忠实反映受访者的说法。

Anthropic 也在常见问题中直接提醒风险：公开后任何人都能阅读、保存与使用访谈内容，包括雇主、亲友、政府与其他公司；Anthropic 可应要求移除自己保存的版本，但无法删除别人已经存下的副本，因此受访者应将公开视为永久决定。

Anthropic 表示不会在发布前编辑访谈；研究结束后只会做最后审查，可能移除包含机密信息或违反使用政策的访谈。未选择公开的访谈仍会纳入社会影响研究的分析；若中途按下“结束访谈”，部分内容会被永久删除，不会被分析或发布。

研究已证实 AI 能从这类访谈反推受访者身分。Anthropic 指出，年龄、职业、城市、毕业学校等单独看起来无害的细节，组合起来可能让人辨识出受访者；也有人可能用 AI 拼凑雇主、过往项目等线索找出受访者是谁。访谈本身不会询问这些信息，Anthropic 建议受访者避免透露。

Anthropic 引用的研究是今年 2 月发表、并获 USENIX Security 2026 收录的论文《Large-scale online deanonymization with LLMs》。论文摘要指出，研究团队的 AI 代理在可以完整联网的情况下，仅凭匿名的网络档案与对话内容，就能以相当高的准确度重新辨识 Hacker News 用户与 Anthropic Interviewer 的受访者；其工作量相当于专职调查人员花费数小时才能完成的程度。

Anthropic 也承认样本的局限：受访者都是 Claude 用户，不代表一般大众；选择公开的人又是其中的子集合，可能与不公开的人不同。公开访谈将在研究与初步分析完成后上线。

这篇文章：Anthropic 使用 AI 进行访谈 Claude 用户，首次开放公开访谈稿。最早出现在。

$ETH $龙虾
La cadena de bloques de Swift ya se usó en transacciones reales; además, se investiga el envío transfronterizo usando números de teléfono

La red mundial de mensajería financiera entre bancos, Swift, anunció el día de la apertura de Sibos, la conferencia anual del sector financiero celebrada en Miami el 28 de septiembre, que entre los primeros 17 bancos que usan su libro de contabilidad basado en blockchain, la mayoría ya lo está empleando para pagos transfronterizos en tiempo real 24/7, transmitiendo fondos tokenizados entre África, Asia, Australia, Europa, Norteamérica y Sudamérica. El mismo día, Swift también anunció que colaborará con sistemas de pagos inmediatos locales como Bizum de España, PayID de Australia y Pix de Brasil, para investigar que las transferencias transfronterizas también puedan completarse solo con un número de teléfono o un correo electrónico. El director ejecutivo de Swift, Javier Pérez-Tasso, dijo en su discurso de apertura: «El problema ya no es si las finanzas tradicionales o las finanzas descentralizadas, ni se trata de una elección entre dos opciones. La plataforma Swift te permite mover a escala global cualquier forma de valor regulado, ya sea moneda fiduciaria o activos tokenizados». El libro de contabilidad ya realizó transacciones con cinco monedas Según Swift, estos bancos ya completaron transacciones con cinco monedas: el euro, la libra esterlina, el dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el dólar estadounidense. Los usos incluyen la liquidación entre instituciones financieras, la gestión financiera empresarial y la asignación de fondos entre bancos. Swift anunció el 9 de julio que el libro ya podía empezar a usarse, momento en el que 17 bancos de seis continentes estaban listos para hacer pruebas piloto. Según se informó anteriormente, este libro se construyó sobre la red de capa 2 de Ethereum, Linea; entre los bancos iniciales figuran Citigroup, DBS, HSBC, Standard Chartered, entre otros. DBS y Citigroup ya realizaron también su primera transferencia de dólares transfronteriza durante el fin de semana mediante este sistema en septiembre. Swift señaló que, en la primera fase, se dio prioridad a los pagos inmediatos en tiempo real 24/7, usando depósitos tokenizados, es decir, una forma digital de la moneda bancaria comercial con la que los bancos participantes ya están familiarizados. En el diseño, el libro puede interoperar; en el futuro se ampliará según las necesidades del mercado hacia ámbitos como monedas programables y comercio mediante agentes de IA, para que coexistan en todo el mundo los activos tradicionales y los activos digitales. Transferencias transfronterizas como en el país: solo con un número de teléfono para enviar dinero Otra colaboración se enfoca en los consumidores en general. Swift indicó que millones de personas ya están acostumbradas a hacer transferencias rápidas en el ámbito interno usando Bizum, PayID y Pix, sin necesidad de conocer la cuenta de la otra parte. En esta ocasión, Swift reúne bancos, proveedores de pagos y empresas tecnológicas de cuatro continentes para que los números de teléfono, correos electrónicos y direcciones de pago virtual ya registrados en los sistemas nacionales también puedan usarse de forma segura para transacciones transfronterizas en Swift. Entre las entidades participantes se encuentran el proveedor de pagos AP+ de Australia, el banco exterior BBVA de España, Bizum, Bradesco de Brasil, el Commonwealth Bank de Australia, DBS, IDFC FIRST Bank de India, Ouribank de Brasil y TerraPay, entre otros. Bizum denomina a este plan una prueba de concepto de Swift, mientras que Ouribank de Brasil indicó que ayuda a conectar el ecosistema de Pix de Brasil a la red global de Swift. 75% de los pagos transfronterizos: recibidos en el banco en 10 minutos, atascado en la «última milla» Este plan alternativo de transferencias se basa en el marco de pagos para consumidores lanzado por Swift en junio; actualmente ya participan más de 100 bancos, lo que permite que la remesa llegue al monto total a la cuenta y que se confirmen con antelación las tarifas y el tipo de cambio. Swift puso ejemplos: usando este marco, transferir desde Turquía a España tarda solo 15 segundos, de Australia a India 37 segundos y de Brasil a Estados Unidos aproximadamente un minuto. Swift señaló que, en la actualidad, el 75% de los pagos transfronterizos llega al banco receptor en menos de 10 minutos, pero aproximadamente el 80% del tiempo de una transacción se consume en la «última milla»: el período entre que el dinero sale de la red de Swift, entra en el banco doméstico del país receptor y se acredita al cliente. Swift conecta actualmente con 12.500 instituciones, abarcando 200 mercados y 150 tipos de monedas. Este artículo: El libro de contabilidad blockchain de Swift ya se ha usado en transacciones reales; además, se investiga el envío transfronterizo usando números de teléfono. Apareció por primera vez en .

$TRX
¿Ganas más de 130.000 al azar? La biotecnológica Taihe (6467) abre su oferta pública de suscripción; ¿en qué debes fijarte al participar en el sorteo de acciones?

Taihe Biotecnología (6467), una empresa biotecnológica enfocada en el desarrollo de nuevos fármacos en nuevas formulaciones, iniciará la oferta pública de suscripción del 7/10 al 12/10. Con un precio de colocación tentativo de 105,6 NT$, y estimando que el precio actual en el mercado OTC ronda los 241 NT$, por una asignación de 1 lote podrías obtener una ganancia potencial que supera los 134.000 NT$, con una tasa de rendimiento de hasta el 127%. ¿Qué es el sorteo de acciones? ¿Y cómo puedes participar?

¿Qué hace Taihe Biotecnología (6467)?

Taihe Biotecnología (6467) se fundó en 2010 y se centra principalmente en el desarrollo de “nuevas formulaciones de nuevos fármacos (505(b)(2))” y la concesión de licencias de patentes. La empresa cuenta con una plataforma tecnológica propia de sistema de transporte transdérmico a través del epitelio (TDS). Su enfoque principal se divide en dos formulaciones: la “lámina que se disuelve en la boca (ODF)”, diseñada para pacientes con dificultades para tragar, y el “parche transdérmico (Patch)”, que permite una liberación medicamentosa estable y de larga duración.

La línea principal de productos de Taihe incluye el primer ODF antitrombótico (TAH3311 / Apixaban) del mundo modificado para el grupo con trastornos de deglución, parches para detener las náuseas y vómitos derivados de la quimioterapia, y medicamentos relacionados con el sistema nervioso central. Después de cotizar durante varios años en el mercado OTC, Taihe Biotecnología ya obtuvo la aprobación de la Bolsa de Valores de Taiwán y ha puesto en marcha oficialmente los procedimientos previos a la salida a bolsa (aumento de capital y oferta pública de suscripción).

¿Qué es el sorteo de acciones?

El nombre oficial del sorteo de acciones es “oferta pública de suscripción”. Es un mecanismo mediante el cual una empresa emite nuevas acciones al público para recaudar fondos. Cuando una empresa realiza su primera salida a bolsa en el segmento correspondiente (IPO) o un aumento de capital en efectivo después de cotizar, por ley debe reservar un porcentaje determinado del cupo para que el público pueda suscribirse.

Los inversores deben presentar la solicitud a través de la plataforma de negociación de una casa de valores y, en la fecha de débito de la suscripción indicada, asegurarse de que en su cuenta de entrega haya fondos suficientes para el pago de las acciones suscritas, además de las comisiones relacionadas. Si el número total de personas que solicitan suscribirse supera la cantidad de lotes de acciones que pueden asignarse, la Bolsa de Valores de Taiwán realizará un sorteo aleatorio por computadora para garantizar que el mecanismo de asignación sea justo y transparente.

¿Cuáles son los riesgos del sorteo de acciones?

La razón principal por la que la mayoría de inversores participa en el sorteo es la posible diferencia entre el “precio de colocación” y el “precio de mercado”. Para atraer suscripciones, la casa coordinadora normalmente ofrece al precio de colocación un descuento. Sin embargo, participar en la suscripción implica el costo de inmovilizar el capital. En la fecha de débito después del cierre de la suscripción, se deducirá y congelará el importe total durante varios días de negociación hasta el día de devolución del dinero por los lotes no asignados.

En la práctica, los inversores también deben considerar costos de transacción implícitos. Cada vez que se participa en una suscripción hay que pagar una tarifa de gestión de 20 NT$ y un costo de envío por correo de 50 NT$ para la notificación de asignación. Si no te asignan, te devolverán el importe de las acciones y los 50 NT$ del franqueo; así, los 20 NT$ se consideran un costo hundido.

Además, Taihe Biotecnología (6467), al pasar de OTC a salida a bolsa, tiene como precio de referencia cotizaciones OTC con menor liquidez y mayor volatilidad. Desde la suscripción y el sorteo hasta que las acciones se asignan y comienzan a cotizar formalmente transcurre un intervalo de tiempo; si el precio durante la salida a bolsa podrá mantenerse a los niveles actuales sigue siendo incierto. Antes de participar, los inversores deben evaluar cuidadosamente el riesgo y la volatilidad de precios.

¿Cómo participar en el sorteo de acciones?

En esta ocasión, el precio de colocación tentativo para Taihe Biotecnología (6467) es 105,6 NT$. Haciendo una prueba con el precio reciente del mercado OTC, de aproximadamente 2401 NT$, si te asignan un lote podrías obtener una ganancia potencial que supera los 130.000 NT$.

A tener en cuenta: los accionistas originales de Taihe han renunciado al derecho preferente de suscripción de nuevas acciones, y todo el trámite de la oferta pública de suscripción previa a la salida a bolsa se ha encargado a los intermediarios/aseguradoras de valores. Por ello, esta vez se liberan en total 1.594 lotes de nuevas acciones para que el público suscriba; aunque esto eleva la probabilidad de asignación, la razón también merece prestarle atención.

El proceso del sorteo es sencillo: solo debes ingresar a tu APP de la casa de valores antes de las 2:00 p. m. del 7/10 al 12/10, tocar la sección de sorteo de acciones para enviar la solicitud, y antes de la fecha de débito depositar 105.670 NT$ en tu cuenta de entrega. El día de débito por el sorteo es el 13/10 y los resultados se publicarán el 14/10.

Este artículo: ¿Ganas más de 130.000 al azar? Taihe Biotecnología (6467) abre su oferta pública de suscripción; ¿en qué debes fijarte al participar en el sorteo de acciones?

Aparece por primera vez en .

$SOL $ANTHROPIC
OpenAI GPT-6.1 Sol：se acerca al buque insignia Astra, y el precio es solo una quinta parte

El 29 de septiembre, OpenAI presentó GPT-6.1 Sol en su conferencia para desarrolladores DevDay. Según el blog oficial de OpenAI, el nuevo modelo muestra un rendimiento cercano al de su buque insignia GPT-6 Astra en desarrollo de software mediante programación por agentes, control de computadoras y trabajos profesionales, pero con un precio de entrada y salida estándar que es solo una quinta parte del de Astra. La tarifa de API es de 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida. La entrada con caché por reutilización de contexto cuesta solo 0.1 dólar, es decir, 95% más barata que la entrada estándar, y también a la mitad del precio en caché de GPT-6 Sol. GPT-6.1 Sol es una versión mejorada de GPT-6 Sol, que se lanzó recién el 22 de septiembre. Un día antes de DevDay, se rumoreó que OpenAI había descartado publicar GPT-6.1 Astra, debido a que la evaluación de seguridad no alcanzó el umbral; en ese momento, un portavoz de OpenAI señaló que se lanzarían otros modelos próximamente.

DeepSWE empata a Astra: en tareas científicas, el costo es de 5.47 dólares por problema. En las pruebas publicadas por OpenAI, GPT-6.1 Sol en el examen de ingeniería de software DeepSWE v1.1 sobre repositorios de código reales empata con GPT-6 Astra; el costo es de aproximadamente una quinta parte y, además, supera el mejor desempeño de GPT-6 Sol en 6.4 puntos porcentuales. En las pruebas de operación de computadora, OSWorld 2.0 obtiene 7 puntos porcentuales más que GPT-6 Sol, y queda a solo 2.1 puntos porcentuales de Astra, con un costo por problema de aproximadamente una séptima parte del de Astra.

OpenAI también compara con modelos de Anthropic. En el test GDP.pdf, que evalúa la capacidad de comprender PDFs complejos, la puntuación de GPT-6.1 Sol es 5.5 puntos más alta que la de Claude Opus, con un costo por problema de menos de la mitad. En AutomationBench, una prueba de procesos comerciales de varios pasos, con una intensidad media de razonamiento, GPT-6.1 Sol supera a Opus en 2.2 puntos porcentuales, y el costo ronda un tercio.

La brecha de costos más marcada aparece en el test de investigación científica Terminal-Bench Science. Con la máxima intensidad de razonamiento, GPT-6.1 Sol promedia 5.47 dólares por problema; Opus 5.5 cuesta 23.21 dólares y Astra 23.80 dólares. Sin embargo, Astra aún se queda con la puntuación máxima con 68.1%, y OpenAI sugiere que incluso para las tareas científicas más difíciles se use Astra.

En cuanto a errores factuales: en preguntas difíciles reportadas por usuarios donde los modelos anteriores se equivocaron, la proporción de respuestas con errores bajo baja intensidad de razonamiento disminuyó del 11.4% de GPT-6 Sol al 7.7%. En pruebas de seguridad adicionales, OpenAI señaló que, cuando falla la herramienta de búsqueda, la proporción en la que GPT-6.1 Sol no informa con veracidad al usuario es de 2.1%; en GPT-6 Sol es 4.9%, y en Astra, 1.5%.

Los usuarios de Plus y superiores pueden usar GPT-6.1 Sol en ChatGPT Work y Codex a partir de ahora: Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu. Por el momento, el ChatGPT general no puede seleccionar esta opción en la interfaz de conversación. Los desarrolladores pueden llamar al modelo mediante API usando gpt-6.1-sol.

La cuenta de desarrolladores de OpenAI indica que GPT-6.1 Sol es el más adecuado para tareas de agentes de gran reestructuración de software, seguimiento profundo del código y ejecuciones prolongadas.

Ultrafast: 300 tokens por segundo; el plan Pro 500 usa 25 veces más que Plus. Ultrafast, presentado junto con esto, es el nuevo nivel de aceleración de pago de OpenAI. Según la cuenta oficial de X de OpenAI, en Codex Ultrafast logra hasta 8 veces más velocidad de generación, alcanzando hasta 300 tokens por segundo, y en la API puede ser hasta 6 veces más rápido. Ultrafast empezará a admitir primero la variante GPT-6 Astra, que puede usarse en Codex, ChatGPT Work y la API; la versión GPT-6.1 Sol llegará en los próximos días.

Para usar Ultrafast en Codex y ChatGPT Work se requiere suscribirse al nuevo plan Pro 500, que además es el plan con el mayor tope de uso de OpenAI: su asignación equivale a 25 veces la de Plus.

Este artículo OpenAI GPT-6.1 Sol：se acerca al buque insignia Astra, y el precio es solo una quinta parte apareció por primera vez en .

Un gran artículo

$ETH $NEAR
La plataforma entre cadenas bloquea el presunto blanqueo del hacker de Bitget por más de 50 millones de dólares

El director general de NEAR Intents, servicio de canje entre cadenas, Alex Shevchenko, publicó el 28 de septiembre en X un texto largo en el que señaló que, tras el ataque a Bitget, el hacker intentó transferir más de 50 millones de dólares mediante NEAR Intents. Al final, solo unos 166.000 dólares completaron el canje, mientras que otros 503.000 dólares fueron congelados durante la ejecución de la operación. El hacker intentó transferir más de 50 millones de dólares y solo 166.000 dólares pasaron el filtro Shevchenko indicó en el texto que Bitget fue hackeada el 24 de septiembre y estimó que alrededor de 387,5 millones de dólares fueron robados, y que una parte considerable correspondía a transferencias entre cadenas, principalmente convertidas en ETH, la criptomoneda de Ethereum. Se informó previamente que Bitget restableció retiros por etapas y que también se detallaron los métodos de intrusión utilizados por el hacker. Según Shevchenko, el sistema SHIELD de NEAR Intents detectó un intento de blanqueo de más de 50 millones de dólares. Esta cifra ya excluye los intentos duplicados; después de rechazar los fondos, estos se redirigieron a otros proveedores. Los 503.000 dólares congelados todavía se encuentran en estado de restricción y en espera de los procedimientos legales y de recuperación. También señaló que los números del artículo son estimaciones y se han redondeado; el posible error del valor real no debería superar el 10%. SHIELD: rechaza cotizaciones o detiene a mitad de la ejecución Shevchenko dijo que NEAR Intents suele procesar diariamente un volumen de transacciones entre cadenas que supera los 100 millones de dólares, pero que en esta ocasión el dinero del hacker solo atravesó una proporción ínfima de la plataforma, debido a SHIELD. Explicó que SHIELD es la capa de inteligencia de riesgos de NEAR Intents. Detecta automáticamente anomalías en el flujo de fondos, integra la supervisión de transacciones (KYT) y la información aportada por proveedores de inteligencia, investigadores independientes, empresas y grandes operadores centralizados, y luego decide cómo tratar una operación. Cuando se identifica una transacción relacionada con el incidente del hacker, el protocolo no responde con una cotización; si la transacción ya ha comenzado a ejecutarse, se detiene a mitad del camino. «Que no se requiera permiso no significa neutralidad», NEAR Intents renuncia al premio de Bitget Shevchenko escribió en el artículo: «Creemos que hay que construir sistemas descentralizados y sin permiso, pero sin permiso no significa neutralidad. Las personas que crean estos sistemas decidirán qué puede hacer el protocolo; negarnos a ayudar a blanquear activos robados es una de nuestras opciones». También mencionó que Bitget había establecido una recompensa del 5% por fondos congelados y otro 5% por fondos recuperados. NEAR Intents decidió renunciar a esa recompensa para que Bitget pueda recuperar, en la mayor medida posible, los fondos robados, y pidió a Bitget que se ponga en contacto mediante canales legales y de aplicación de la ley para tratar los fondos congelados de acuerdo con la normativa. CoinDesk informó que la forma de proceder de NEAR Intents es distinta a la de THORChain, que bloqueó las direcciones del hacker de Bitget, lo que también ha generado debates sobre si NEAR Intents todavía puede autodenominarse «sin permiso». Este artículo La plataforma entre cadenas bloquea el lavado de dinero del hacker de Bitget por más de 50 millones de dólares apareció por primera vez en .