蜻蜓队长Max

El fin de semana hubo intercambio de ataques entre Estados Unidos e Irán contra buques cisterna, y el Brent seguía pegado a 97. OKX: el precio de Bitcoin rondaba los 79.435, aún lejos de los 76.261 que se desplomaron el 1 de septiembre. Las noticias sobre cisternas se están intensificando, pero el precio de las cripto no cae otra vez en una nueva rebanada. ¿Esta vez la cripto se quedó “zumbando” sin reaccionar, o dejamos la factura para el viernes con el CPI?

Para la tabla comparativa, ver portada. Cierre de edición: 8 de septiembre de 2026 a las 10:25.
El spot proviene de OKX; el petróleo y el oro, de Sina Futures y los datos diarios de Yahoo. Declaraciones del ejército de EE. UU. y de Irán las escribo por separado: no tomaré un “parte unilateral” como un resultado ya verificado.

【El fin de semana se atacó a las cisternas】

Reuters escribe que esta guerra, contada desde el 28 de febrero, ya lleva seis meses. El 5 de septiembre, el Mando Central de EE. UU. declaró que, después de que la Guardia Revolucionaria lanzara misiles balísticos contra dos buques estadounidenses, el lado estadounidense golpeó tres cisternas. La empresa de inteligencia marítima señaló con nombres propios Downy, Stark I y Kylo; la zona estaba cerca de la Isla de Khark, Jask y el Golfo de Omán. El comandante Cooper dijo: “Tú me atacas dos, yo haré que tú pagues un costo económico mayor, con tres”.

Luego, la Guardia Revolucionaria afirmó haber atacado tres cisternas que supuestamente navegaban sin autorización, y otras tres embarcaciones vinculadas con Estados Unidos, y afirmó que los misiles alcanzaron buques militares. Reuters resume la versión del lado estadounidense: los buques de guerra esquivaron. Lo que sí puede confirmarse es que las cisternas ya se están usando como herramienta de intercambio. Un funcionario iraní también dijo que en los próximos días se trazarán nuevas zonas de restricción en el Golfo y se publicarán mapas de corredores. El mapa aún no ha salido.

【Menos barcos; el petróleo ya saltó la semana pasada】

Reuters, citando a Kpler: en los últimos 10 días, por el Estrecho de Ormuz pasaron en promedio solo 10 buques de mercancías por día, la cifra más baja desde mayo. El sábado fueron 2, y el domingo 6. Desde el miércoles en adelante no salieron petroleros de gran tamaño del estrecho. Antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte del crudo transportado por mar pasaba por aquí. La EIA estima que el volumen de tránsito de este año en el segundo trimestre fue de 4,9 millones de barriles diarios; antes del conflicto, en el cuarto trimestre de 2025 era de 21,6 millones.

El petróleo dio el salto de verdad la semana pasada. El 28 de agosto, el West Texas Intermediate (WTI) cerró en 83,40; el 1 de septiembre saltó a 90,22; y el 4 de septiembre cerró en 91,48. Según el cierre de Sina, fue 92,55. El Brent: el 28 de agosto cerró en 89,31; el 1 de septiembre en 94,65; el 4 de septiembre en 96,28; y el cierre rondó 97,14. Los ataques del fin de semana fijaron la prima en niveles altos, sin volver a crear un “gap” como el del 1 de septiembre. El oro en Nueva York rondó 4.474, casi pegado al cierre previo. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se quedó en 4,784% el 4 de septiembre.

【La cripto sigue la cuenta de las tasas】

La ruta diaria de OKX es clara. El 1 de septiembre, Bitcoin tocó mínimo 76.261; ese mismo día, el precio del petróleo volvió a situarse por encima de 90. El 3 de septiembre, el máximo intradía fue 82.285; esa jornada volvió a desplomarse a 78.650. El día 5 de septiembre, con el ataque cruzado del fin de semana, la vela diaria solo osciló entre 79.199 y 80.197. El mínimo del día 6 fue 78.682. Cierre: 79.435; caída de aproximadamente 0,7% en 24 horas. Ethereum, alrededor de 2.504, casi plano en 24 horas.

La cripto no convirtió el ataque del fin de semana en un nuevo colapso. El petróleo entra en expectativas de inflación; las expectativas de inflación entran en el CPI del 11 de septiembre; y luego en la decisión de tipos del 15 al 16 de septiembre. Bitcoin, por ahora, sigue siendo un activo de riesgo de alta volatilidad. Si solo se va corto usando el titular de cisternas, se mezclan las cuentas del 5 de septiembre y del 1 de septiembre.

【Comparación】

A la baja: espera el nuevo “clavo” en la ruta. Primer nivel: si pierde 78.682. Segundo nivel: si pierde 76.261. Abandona este set de retroceso para hacer short; primero mira la recuperación hacia 80.427 y luego hacia 82.285.

Al alza: el precio actual está entre 78.682 y 80.427; perseguir long sigue apretado. Primer nivel: 78.682. Segundo nivel: 76.261. Si el Brent se aleja más arriba de 97, primero acepta el precio del petróleo y luego habla de cripto.

El siguiente gran clavo sigue siendo el CPI del 11 de septiembre. Si el mapa de zona de restricción cae primero, el petróleo se fijará primero en precio.

¿Vas a esperar a que salga el mapa para operar a la baja, o crees que 79.400 ya recorrió toda la prima? Si primero se pierde 78.682, consideras que “la cuenta de tasas” vuelve, o solo lo tomas como un retroceso secundario de las noticias sobre cisternas?

$BTC $ETH #原油 #霍尔木兹 #加密

Capitán de la libélula｜Un blogger financiero al que le gusta analizar datos y velas.

No constituye asesoramiento de inversión. El “nivel de agua” solo sirve como referencia; la posición la decides tú. Los partes de guerra se basan en las declaraciones de todas las partes; no se ha verificado de forma independiente el resultado unilateral.

Ayer el Nasdaq de la Bolsa ChiNext cerró al alza 3,41% y el índice SSE solo avanzó 0,07%. Como EE. UU. tuvo cierre por el feriado del Día del Trabajo, esta mañana los futuros del HSI (en Hong Kong) abrieron en rojo respecto al cierre de ayer, aproximadamente un -0,54%. ¿Esto es seguir “cocinando” la historia de la capacidad de cómputo (power/compute), o primero mirar la “cara” que da el mercado de futuros de Hong Kong?

Para la tabla de comparación, ver la portada. Fecha de cierre: 8 de septiembre de 2026, 9:18. La subasta de apertura del A-Shares apenas comenzó: en la pantalla de Tencent, el volumen de operaciones sigue en 0; el SSE solo está 0,02 puntos por debajo del cierre de ayer, detenido en 3932,68. El SZSE y el índice de la ChiNext aún no han salido de una puja de apertura efectiva. Los futuros de índices bursátiles se abrirán recién a las 9:30. Los datos del exterior provienen de Sina Futuros y de las velas diarias de Yahoo.

【Ayer se desgarró el “estilo”】

El 7 de septiembre, los tres grandes índices cerraron en verde, pero el dinero no le dio la cara al SSE. El SSE cerró en 3932,70, +0,07%. El índice Shenzhen (SZSE Composite) cerró en 13774,91, +1,91%. El ChiNext (ChiNext Index) cerró en 3398,68, +3,41%. El STAR 50 cerró en 1615,53, +2,42%. El CSI 300 cerró en 4575,02, +0,59%. De Huanqi a Wind: en ambos mercados el volumen sumó 19460 mil millones de yuanes, por debajo de los 20307 mil millones del día anterior, es decir, -847 mil millones. En el resumen de Sina: 95 acciones tocaron el límite de subida, 2 tocaron el límite de bajada; 3167 subieron y 2196 bajaron.

Los que encabezaron fueron: módulos de luz (light modules), PCB y semiconductores. Los que frenaron: bancos, seguros y carbón. El SSE casi se movió plano; en cambio, la ChiNext metió una diferencia de 3 puntos en un día. Ese es el libro de cuentas que hay que llevar al abrir esta mañana.

【El exterior primero soltó una cara fría】

El 7 de septiembre, el mercado cash de EE. UU. estuvo cerrado por el feriado; no hubo cierre nuevo. En Yahoo, el último cierre cash fue el 4 de septiembre. S&P 500 cerró en 7718,60. Nasdaq cerró en 26506,99. Dow cerró en 53414,25. A la hora de cierre de este informe, los futuros de índices de EE. UU.: el S&P futures estaba en 7704,75, girando desde el cierre del 4 de septiembre (7722) una caída de aproximadamente -0,22%. El Nasdaq futures estaba en 29615,50, en cambio aproximadamente +0,17% arriba. El futuro del S&P está suave, mientras que el de tecnología todavía se mantiene en verde.

Ayer, las acciones de Hong Kong ya se habían ablandado primero. El Hang Seng el 7 de septiembre cerró en 25413,12, cerca de -0,93% frente a 25650,87 del 4 de septiembre. Esta mañana a las 9:18, el Hang Seng futures en Sina marcaba 25198,52, alrededor de -0,54% frente al cierre de ayer 25336. El Futuro de FTSE China A50 marcaba 14686,88, alrededor de +0,12% frente al cierre de ayer 14669. El A50 apenas se ve rojo/neutral (micro-positivo), los futuros de Hong Kong primero verde: no interpretes estas dos frases como si fueran una sola.

El petróleo WTI de Nueva York cotizaba en 92,57, cerca de +1,2% frente al cierre de ayer 91,48. Brent en 97,22, solo un poco por encima de 97,00 de ayer. El oro de Nueva York en 4476,89, casi pegado al cierre de ayer 4476,60. El yuan: el tipo de cambio dólar estadounidense/renminbi de Sina estaba en 6,7001; el timestamp paró a las 2:52 de la madrugada; se usa solo para comparar, no como tipo intradía.

【300 mil millones ayer no pudieron sujetar a bancos】

El 7 de septiembre, el ministerio de Hacienda (Oficina de prensa) emitió una nota: recientemente se emitirán 3000 mil millones de yuanes en bonos extraordinarios del tesoro para inyectar capital de nivel 1 adicional (core tier 1) a 8 empresas financieras centrales; en la lista hay Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), Agricultural Bank of China (ABC), también el Banco de Desarrollo de Exportaciones e Importaciones y varias aseguradoras y reaseguradoras. Más tarde, el Diario de la Bolsa de Shanghai consolidó los planes de aumento de capital de las 8 entidades en 3600 mil millones de yuanes; la diferencia proviene de China National Tobacco y sus filiales. La noticia se fue expandiendo durante el fin de semana y ya llegó al lunes. Ayer, bancos y seguros todavía cayeron. La inyección es una historia de capital a mediano plazo; el dinero de ayer se fue a hardware de cómputo (compute).

【Comparación para la apertura】

La puja de apertura necesita hasta las 9:25 para tener precios más limpios. Hablar de dirección de apertura todavía es temprano. Las comparaciones más limpias son tres.

Primera: ¿la ChiNext puede mantener 3398? Ayer cerró ahí, y además esa zona fue el “escalón” de este salto. Si se pierde al abrir, significa que el overnight de los futuros de Hong Kong ya comprimió primero la elasticidad.

Segunda: ¿bancos y seguros volverán a recalibrar los 3000 mil millones? Ayer ya cayeron una vez; si hoy siguen matando, significa que el mercado continúa leyendo la inyección como dilución, no como apalancamiento (o como aumento de apalancamiento).

Tercera: el petróleo sigue por encima de 92. Ayer, carbón y petroquímica ya dejaron paso. Si el precio del petróleo vuelve a subir, las acciones cíclicas y las expectativas de inflación se van a encender a la vez.

El siguiente gran clavo sigue siendo el CPI de EE. UU. del 11 de septiembre. Del 15 al 16 de septiembre habrá decisión de tipos. Después del feriado, el cash de EE. UU. no vuelve a abrir hasta hoy por la noche. A-Shares primero debe completar su mañana propia.

¿Vas a perseguir al abrir la historia de ayer en módulos de luz y semiconductores, o vas a esperar a que bancos y seguros vuelvan a “recorrer” la inyección? Si la ChiNext al abrir pierde 3398, ¿crees que el overnight de futuros de Hong Kong presionó la elasticidad, o lo interpretas como una retirada y compras de nuevo?

#A股 #盘前 #创业板

Jefe del equipo de libélulas | Un bloguero financiero que le gusta analizar datos y las velas K.

Esto no constituye asesoramiento de inversión. El “nivel de agua” solo sirve como referencia; la posición la decides tú. Antes de que se complete la puja, el porcentaje de subida o bajada del índice no debe tomarse como conclusión de la apertura.

SOL现价约105.65，正好坐在100.19到107.34这一跳的Fib 0.236上。两天前卡在103.9，现在过了，107.5和110.64还在上面。引擎主计数仍是推动浪上行，右侧虚线却钉在8月22日那组87到97的旧窗口。今晚当0.236守住再冲107，还是先认107过不去？

结构图见封面。蓝折线是4H摆动，近段标了A/1到E/5，右侧虚线是引擎Fib。4H截至2026年9月7日12时UTC，这一根还没收。现货来自OKX，SOL约105.66，BTC约79558。24小时最高107.17，最低103.79。我按Frost和Prechter的R1 R2 R3跑了300根4H。美股今天过劳动节，现金盘休市，加密还在跳。

【引擎钉住的是旧窗口】

主计数是推动浪上行，评分11，R1 R2 R3都通过。浪长w1约2.19，w3约26.11，w5约9.57，第三浪不是最短浪。引擎Fib取的是8月22日4时低点87.66到8月23日0时高点97.23。同一根4H里既有102.74的高点，也有87.66的低点，窗口本身就很吵。0.618落在91.32。旧窗口的1.618在103.14，现价已经站到它上面。备选ABC评分只有2。置信度中。摆动点43个。

91.32拿来对照8月下旬那一箱，不拿来当今晚的观察位。4H噪声高于日线，数浪不唯一。

【近端已经走过103.9】

9月2日8时低点97.39。9月3日16时打到105.93。非农那根4H从104.45砸到100.19。图上近端标签把100.32标成A/1，105.0标成B/2，97.39标成C/3，105.93标成D/4，100.19标成E/5。随后9月6日12时又打出107.34，标签会落后一根摆动。8月27日还有一个更高的摆动高点110.64。8月30日高点107.48。这轮107.34差大约0.14没摸到107.48，110.64更远。

从100.19拉到107.34，Fib 0.236正好在105.65。0.382在104.61，0.5在103.77，0.618在102.92。今天4时低点103.79，几乎贴着0.5。从107.34落到103.79的反弹Fib，0.5在105.57，0.618在105.98。现价105.65夹在这两档中间，也刚好坐在大跳的0.236上。

两天前那道103.9是97.39到105.93的0.236。4H已经走过去了。下一道门换成107.34到107.48。

【做单对照】

空，等回抽。第一档看107.17到107.34，4H高点一带。第二档看107.48。第三档看110.64。放弃空看4H收在107.48之上，再收在110.64之上就不要再按这轮回撤空。对照目标先看104.61，再看103.79，再往下才是102.92和100.19。

多，现价贴着0.236，比两天前的103干净一截，已经站上旧窗口1.618。追多仍挤。第一档看103.79。第二档看102.92。第三档看100.19，非农4H最低。4H收在97.39下方，近端从97.39起来的这一跳就算坏了，下一档要另数。反抽先看107.34，再看107.48，最后才轮到110.64。

105.6这一带两头打脸。更干净的做法是回抽107.3到107.5再谈空，或者等到103.79再到100.19再谈多。BTC还在79600附近磨80000，SOL已经把103.9走掉了，眼下的门换成107.5。

下一根钉子仍是9月11日CPI。假日盘流动性薄，4H影线会更脏。

你会在107.3到107.5回抽看空，还是等到103.79再谈多？4H若收在100.19下，你认近端浪坏了，还是继续等旧窗口那套五浪？

$SOL $BTC #索拉纳 #波浪理论 #加密

蜻蜓队长｜一个喜欢分析数据和K线的财经博主。

不构成投资建议。水位只做对照，仓位自己定。4H噪声高于日线，数浪不唯一。

El precio actual de BNB es de unos 746.8. Desde 674.7 subió hasta 780.8, y luego el retroceso tocó un mínimo en 740.2, casi pegado al Fib 0.382. El conteo principal del motor sigue empujando la ola hacia abajo, pero la ventana se quedó parada en 581, a principios de agosto. Esta noche, si se defiende el 0.382, ¿o primero aceptamos ese salto hacia 780 como una corrección?

El diagrama de estructura está en la portada. La línea azul es el swing de 4H; en el tramo reciente están marcados A/1 hasta E/5, y a la derecha la línea punteada es el Fib del motor. Al 7 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC, esta vela aún no cierra. Spot de OKX: BNB ~746.8, BTC ~79547. Máximo en 24h: 756.4, mínimo: 740.2. Hice el R1 R2 R3 de Frost y Prechter sobre 300 velas de 4H. Hoy en EE. UU. es feriado por el Labor Day, el mercado en efectivo está cerrado, pero las criptos siguen saltando.

【Lo que el motor clava es la ventana vieja】

El conteo principal es un empuje hacia abajo, y está marcada la candidatura de triángulo oblicuo. Puntuación 11. R1 y R2 pasan, R3 no. Longitud de la onda en w1 ~12.6, w3 ~19.3, w5 ~10.0; la tercera onda no es la más corta. La cuarta onda cayó dentro del rango de la primera, así que no cumple el estándar de onda impulsiva. La ventana cuenta desde el máximo del 30 de julio en 596.7 hasta el mínimo del 3 de agosto en 581.2. El Fib 0.618 del motor cae en 587.38. La alternativa ABC solo tiene puntuación 2. Confianza media. Puntos de swing: 51.

El precio actual 746.8 está muy por encima de ese grupo de Fib viejo. El 587.38 solo sirve para contrastar la caja de principios de agosto; no lo tomo como el nivel de observación de esta noche. El ruido de 4H es mayor que el de la diaria, y el conteo de ondas no es único.

【El tramo cercano ya dio otro salto】

Hace cinco días, esta tabla aún preguntaba si había terminado el 726.4. Luego, primero en 4H rompió 730 y el 5 de septiembre a las 16:00 disparó de golpe a 780.8. Las etiquetas del tramo cercano en la imagen marcan 694.9 como A/1, 674.7 como B/2, 730 como C/3, 708.2 como D/4 y 780.8 como E/5. Después, el 6 de septiembre a las 12:00 volvió a lanzar y marcó 740.2; la etiqueta quedará una vela atrás del swing. Hoy, en el mínimo de las 4:00, 740.4 se volvió a barrer; aún no hay suficientes confirmaciones (3 velas a ambos lados), así que el motor no lo ha convertido en un nuevo punto de swing.

De 674.7 a 780.8 hay unos 106 puntos. El Fib de ese impulso: 0.236 en 755.8, 0.382 en 740.3, 0.5 en 727.8, 0.618 en 715.2. 740.2 está casi pegado al 0.382. El retroceso desde 780.8 hacia 740.2 marca Fib: 0.236 en 749.8, 0.382 en 755.7. El máximo de hoy a las 0:00, 756.4, tocó exactamente el 0.382 y luego volvió a 746.8. El rebote aún no termina de asentarse en 749.8.

La vela de 4H del dato de empleo (Non-Farm) tuvo un mínimo en 708.2 y cerró en 716.6. BNB no rompió la caja al instante como Bitcoin, sino que al día siguiente siguió subiendo. De 708.2 a 780.8, el 0.5 está en 744.5, y el precio actual 746.8 también roza ese nivel.

【Comparación para operar】

Corto: esperar el retroceso. Primer nivel: 755.7 a 756.4; el máximo de hoy coincide con el 0.382 del retroceso. Segundo nivel: 760.5. Tercer nivel: 780.8. Renunciar al corto si 4H cierra por encima de 780.8. Objetivo de referencia: primero mirar 740.2, luego 727.8; hacia abajo, recién aparecen 715.2 y 708.2.

Largo: el precio actual acaba de salir del 0.382; la posición está un poco más limpia que el estar pegado al eje central, pero perseguir largos sigue siendo apretado. Primer nivel: 740.2. Segundo nivel: 727.8. Tercer nivel: 708.2 (mínimo en 4H de Non-Farm). Si 4H cierra por debajo de 674.7, aceptas que la ola del tramo cercano se rompió; entonces cuenta el siguiente tramo por separado. Primero, el rebote: mirar 756.4; luego 760.5; y al final recién toca 780.8.

En esa zona, 747 pega por ambos lados con el martillo (sube y baja para confundir). La forma más limpia es retroceder a 756 y recién ahí hablar de corto, o esperar a que vuelva a 740 y luego a 728 para hablar de largo. BTC aún está “puliendo” alrededor de 79600 cerca de 80000; BNB ya recogió (rompió) el viejo máximo de 726, y ahora la puerta es 780.

El próximo clavo sigue siendo el CPI del 11 de septiembre. En sesión de festivos la liquidez es más fina, y las mechas de 4H se ensuciarán más.

¿Vas a mirar el corto esperando el retroceso a 756, o prefieres esperar hasta 740 para hablar de largos? Si 4H cierra en 674.7 o por debajo, aceptas que la ola del tramo cercano se rompió; ¿o sigues esperando la onda bajista de la vieja ventana?

$BNB $BTC #BNB #波浪理论 #加密

Capitán de la libélula｜Un blogger financiero al que le gusta analizar datos y velas K.

No constituye asesoramiento de inversión. Solo el nivel de referencia para el agua; el tamaño de la posición lo decides tú. El ruido de 4H es mayor que el de la diaria, y el conteo de ondas no es único.

El precio actual de ETH está cerca de 2506, encajado entre los niveles Fib 2502 y 2507. A las 0:00 de hoy tocó 2536.5, pero todavía no supera los 2547. El conteo principal del motor sigue empujando la onda alcista; sin embargo, la línea discontinua a la derecha está clavada en la vieja ventana de 1900 de agosto. Esta noche primero reconoce que no puede pasar 2547, ¿o seguimos esperando a que 2502 aguante para intentar el impulso?

El diagrama estructural está en la portada. La línea azul es el swing de 4H; en el tramo cercano está marcado A/1 hasta E/5. La línea discontinua a la derecha es el Fib del motor. Al 7 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC, esta vela de 4H aún no ha cerrado. El contado spot viene de OKX: ETH cerca de 2506.5, BTC cerca de 79620. Máximo 24h: 2536.5; mínimo 24h: 2460. He corrido 300 velas 4H con R1 R2 R3 de Frost y Prechter. Hoy en EE. UU. es feriado por el Día del Trabajo; el mercado de efectivo está cerrado y el cripto sigue saltando.

【Lo que el motor clava es la vieja ventana】

El conteo principal es el impulso de la onda alcista; score 13; R1, R2 y R3 se cumplen. La onda larga w1 es ~53.4, w3 ~72.7, w5 ~51.2; la tercera onda no es la más corta. El Fib del motor toma el mínimo del 6 de agosto a las 12:00 (1892) y el máximo del 7 de agosto a las 12:00 (1944). El 0.618 cae en 1912. La alternativa ABC solo tiene score 2. Confianza: media. Hay 48 puntos de oscilación.

El precio actual 2506 está muy por encima de este grupo de viejos Fib. 1912 solo sirve para contrastar el paquete de inicios de agosto; no se usa como posición de observación para esta noche. El ruido en 4H es mayor que en el diario, así que el conteo de ondas no es único.

【El tramo cercano ya salió del retroceso】

Mínimo del 2 de septiembre a las 8:00: 2357. El 4 de septiembre a las 8:00 tocó 2547. La vela 4H del dato de empleo (no-farm) cayó de 2532 a 2431. En el gráfico, las etiquetas del tramo cercano marcan 2357 como A/1, 2547 como B/2, 2431 como C/3, 2524 como D/4 y 2460 como E/5. Luego, a las 0:00 de hoy, volvió a marcar 2536.5; la etiqueta quedará una oscilación atrás. El 27 de agosto también hay un swing high aún más alto en 2566.5; en esta vuelta, en ambos extremos no volvió a tocar.

Del retroceso que cayó de 2547 a 2431, el 0.618 está en 2503, el 0.786 en 2522 y el 1.0 es 2547. 2536.5 superó el 0.786; faltaron aproximadamente 10 puntos para volver a 2547. El retroceso llegó a la puerta y dio la vuelta.

El gran salto de 2357 a 2547, el 0.236 está en 2502. El tramo cercano de 2460 a 2536.5, el 0.382 está en 2507. El precio actual 2506 está justo entre estas dos zonas. El mínimo de hoy a las 4:00 fue 2475, que pisa exactamente el 0.382 del retroceso por no-farm; esa zona está en 2475. Después, volvió a comprar 2502.

【Comparación para hacer trading】

Vender en corto: esperar el retroceso. Primer nivel: mirar 2536.5 (máximo de hoy). Segundo nivel: 2547 (máximo del swing antes de no-farm). Tercer nivel: 2566.5 (la vela del 27 de agosto). Abandonar el short y no vender si 4H cierra por encima de 2547; y si vuelve a cerrar por encima de 2566.5, entonces no volver a hacer short de este retroceso. Para el objetivo de referencia: primero 2502, luego 2475, y más abajo recién 2460 y 2431.

Comprar (long): el precio actual está pegado entre 2502 y 2507; es mucho más limpio que los 2455 de hace dos días, y ya está por encima del 0.5 del gran salto. Seguir en long (perseguir) sigue siendo apretado. Primer nivel: 2475. Segundo nivel: 2460. Tercer nivel: 2431; el mínimo del 4H en no-farm y también cerca del 0.618 del gran salto. Si 4H cierra por debajo de 2357, este salto desde 2357 cuenta como roto; entonces habrá que contar las siguientes con otro conteo. Para el rebote, primero mirar 2536.5, luego 2547, y al final recién tocar 2566.5.

La zona de 2502 se lee mejor que 2455. La forma más limpia es hacer un retroceso a 2536-2547 y entonces hablar del short, o esperar hasta 2475 para luego ir de 2475 a 2431 y entonces hablar del long. BTC sigue rondando 79600 para moler 80000; ETH ya ha recomprado 2500. 2547 sigue siendo la misma puerta.

La siguiente clavija sigue siendo el CPI del 11 de septiembre. En sesión festiva la liquidez es más delgada y las mechas 4H se verán más sucias.

¿Vas a mirar el short en el retroceso de 2536 a 2547, o vas a esperar hasta 2475 para hablar de long? Si 4H cierra por debajo de 2431, ¿aceptas que el conteo del tramo cercano está roto, o sigues esperando el esquema de cinco ondas de la vieja ventana?

$ETH $BTC #以太坊 #波浪理论 #cripto

Capitán de la libélula｜Un influencer financiero al que le gusta analizar datos y velas K.

No constituye asesoramiento de inversión. El nivel de referencia solo sirve como comparación; define tú el tamaño de la posición. El ruido en 4H es mayor que en el diario; el conteo de ondas no es único.

El precio actual de BTC ronda 79610 y justo está sentado en el Fib 0.5 de ese tramo entre 78650 y 80555. El conteo principal sigue empujando la ola al alza, pero el trazo discontinuo a la derecha aún está clavado en ese grupo de ventanas antiguas de 64.000. Si esta noche el 0.5 se mantiene, ¿reconocemos primero la ola de tramo cercano que está “refinando”, o adelantamos?

El diagrama de estructura está en la portada. La línea azul es el swing de 4H; en el tramo cercano se marcaron A/1 a E/5, y el trazo discontinuo a la derecha es el Fib del motor. Para 4H al 7 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC, esta vela aún no cierra. El precio actual viene de OKX, aprox. 79610. Máximo 24h: 80555; mínimo 79000. Corrí 300 velas 4H con R1 R2 R3 de Frost y Prechter. Hoy en EE. UU. es feriado por el Día del Trabajo: el mercado de efectivo está cerrado y las criptomonedas siguen moviéndose.

【El motor está fijado en la ventana antigua】

El conteo principal es una ola impulsiva al alza; en calificación 13, R1 R2 R3 pasan. Ola larga w1 ~1531, w3 ~2243, w5 ~1146; la tercera ola no es la más corta. El Fib del motor toma el mínimo del 5 de agosto a las 12:00, 63881, y el máximo del 5 de agosto a las 20:00, 65027. El 0.618 cae en 64318. La alternativa ABC solo tiene calificación 2. Confianza: media. Puntos de swing: 48.

El precio actual 79610 está muy por encima de este conjunto de Fib antiguo. 64318 se usa para comparar esa caja de principios de agosto, no para convertirlo en el punto de observación de esta noche. El ruido en 4H es mayor que en el diario; el conteo de ondas no es único.

【El tramo cercano ya salió de un rebote】

El mínimo del 2 de septiembre a las 8:00 fue 76261. El 3 de septiembre a las 20:00 llegó a 82285. Esa vela 4H del dato de empleo (Nonfarm) cayó de 81346 a 78650. En el gráfico, el tramo cercano etiqueta 76261 como A/1, 82285 como B/2, 78650 como C/3, 80198 como D/4 y 79199 como E/5. Luego, el 6 de septiembre a las 20:00 volvió a marcar 80555; la etiqueta se quedará atrás respecto a una oscilación. El 79000 salió en la vela de hoy a las 4:00; aún no hay suficientes 3 confirmaciones alrededor, así que el motor no lo incluyó en puntos de swing.

Del 82285 al 78650, el rebote Fib: el 0.5 está en 80468 y el 0.618 en 80896. El 80555 casi roza el 0.5, sin tocar el 0.618, y tampoco tocó el 0.236 del gran movimiento; ese nivel está en 80863. El rebote llegó hasta la mitad y luego se dio la vuelta.

Del 78650 al 80555 en ese tramo, el Fib 0.5 cae exactamente en 79603. El precio actual 79610 está encima. El 0.618 está en 79378; el mínimo de hoy a las 8:00, 79280, ya lo barrió. El 0.786 está en 79058; el mínimo de las 4:00, 79000, lo perforó por debajo y el cierre volvió a 79401. El gran 0.5 en 79273 también fue barrido.

【Comparación para operar】

Venta (short): esperar el retroceso. Primer objetivo alrededor de 80040: es el 0.382 del 82285 a 78650, y además cerca de un número entero. Segundo objetivo: 80555, el máximo de ayer. Tercer objetivo: 80860 a 80900; el 0.236 del gran movimiento se superpone con el retroceso 0.618 de Nonfarm. Abandonar la idea de short si el cierre de 4H queda por encima de 82285. Objetivos comparativos: primero mirar 79378; luego 79000; y hacia abajo recién estarían 78650 y 76261.

Compra (long): el precio actual está pegado al 0.5; la posición está “apretada”. Primer objetivo: 79378 a 79280. Segundo: 79000. Tercero: 78650; el mínimo de Nonfarm en 4H, y además cerca del 0.618 del gran movimiento. Si 4H cierra por debajo de 76261, este tramo cercano desde 76261 cuenta como fallido; entonces hay que contar la siguiente parte por separado. El rebote primero mira 80040, luego 80555; y al final recién toca 82285.

En la zona de 79600, el mercado te “da en la cara” desde ambos lados. La forma más limpia es retroceder a 80040 para hablar del short, o esperar hasta 79000 y recién luego hablar del long en 78650.

El próximo “clavo” sigue siendo el CPI del 11 de septiembre. En días festivos la liquidez es fina; las mechas de 4H se verán más sucias.

¿Vas a ver el short en el retroceso a 80040, o vas a esperar hasta 79000 para hablar del long? Si 4H cierra por debajo de 78650, ¿reconoces que la ola del tramo cercano está mal, o sigues esperando el guion de cinco ondas del marco antiguo?

$BTC #比特币 #波浪理论 #加密

Capitán de la libélula｜Un blogger financiero que le gusta analizar datos y velas K.

Esto no constituye asesoramiento de inversión. El “nivel de agua” solo sirve como referencia; la posición la decides tú. El ruido en 4H es mayor que en el diario; el conteo de ondas no es único.

Hoy la bolsa de EE. UU. está cerrada. El NYSE y el Nasdaq no operan por el feriado del Labor Day. El mercado de contado no tiene preapertura. El viernes, el sector de semiconductores se despegó de la categoría de consumo discrecional. Cuando abra el martes, ¿a quién vas a vigilar primero?

Consulta la portada. Saqué una hoja de la carpeta del premarket de valores de EE. UU. y el script la marcó como preapertura según el reloj de la hora de EE. UU. (Este). Pero en la columna de acciones individuales y ETFs, todo eran subidas y bajadas de las operaciones regulares del viernes. El gráfico de futuros para el día también tiene otra vela festiva, del 7 de septiembre. El precio actual proviene de Yahoo Finance. Escribo a las 20:50 (hora de Pekín) del 7 de septiembre de 2026, que corresponde a las 8:50 de la mañana en hora de la Costa Este.

【Hoy no hubo apertura】

Tanto el calendario de Yahoo Finance como el del NYSE ponen el 7 de septiembre como día de cierre. También está cerrado el mercado de bonos. Los futuros de índices del Chicago Mercantile Exchange ya se habían abierto el domingo por la noche; durante el Labor Day, se suspenden las operaciones de 12:00 a mediodía en hora central y vuelven a abrir a las 5:00 para el día de negociación del martes. Ahora todavía estamos en esta franja del día festivo por la mañana; el emparejamiento de órdenes podría durar unas cuantas horas más.

【El “hijo” que quedó del viernes】

El S&P 500 cerró en 7718.60, -0.38%. El Nasdaq Composite en 26506.99, -0.29%. El Dow en 53414.25, -0.51%. El índice de volatilidad 15.25, +4.96%. La rentabilidad del Treasury a 10 años: 4.78%. El ETF del S&P cerró en 770.19, -0.39%. El ETF del Nasdaq 100 cerró en 718.96, +0.18%. El índice no da miedo, pero los sectores ya se fueron por caminos distintos.

El ETF de semiconductores cerró en 567.01, +2.61%. El ETF tecnológico subió +0.70%. El ETF de consumo discrecional cerró en 114.91, -1.33%. Sanidad -1.04%, Energía -0.87%, Finanzas -0.79%. De las 9 del panel, 4 subieron y 5 bajaron. El lado fuerte fue AMD +4.69% hasta 477.57, Meta +1.00% y Nvidia +0.84%. El lado débil fue Tesla -5.92% hasta 354.08, Apple -2.51% y Microsoft -2.04%.

La operación de Tesla sí encaja con noticias públicas. El evento Cybercab de la noche del jueves en Austin no tuvo transmisión; Musk no asistió. En RBC no quedó claro la fijación de precios, el ritmo de capacidad ni la parte regulatoria. El mismo día, la NHTSA inició una consulta/auditoría sobre la auto-certificación del Cybercab. El viernes, CNBC registró una caída de alrededor del 6%. El jueves, además, había subido 5.4%. Arrastró una parte del sector de consumo. Del lado de semiconductores no tengo un anuncio de una empresa en particular al que amarrarlo; lo trataré como el “ancho” del cierre del viernes, no como una historia intradía que yo haya visto.

【El “futuro” del feriado sigue cerca del cierre del viernes】

El script muestra ES con una caída nocturna de 0.42%. Eso corresponde al cierre del viernes de 7722 frente a 7754.75 del jueves. Hoy esta vela festiva abre en 7715.50, abre con un máximo de 7728.50, un mínimo de 7703.50, y el precio actual sigue pegado a 7722. En el caso de NQ, el cierre del viernes fue 29565.25; hoy abre en 29535.25, tiene un máximo de 29683.50 y un mínimo de 29530.50; el precio actual sigue siendo 29565. El índice de contado no tuvo operaciones hoy. No mezcles las subidas y bajadas del viernes en acciones con los futuros del feriado como si fueran el premarket de esta mañana.

【Calendario de esta semana】

El mercado de contado vuelve el martes 8 de septiembre. El jueves, la Oficina de Estadísticas Laborales publicará el PPI de agosto; Oracle y Adobe reportan resultados después del cierre. La noticia de Oracle está escrita como “después del cierre del 10 de septiembre”. El viernes, el CPI de agosto, a las 8:30 de la mañana en hora de la Costa Este. Después viene la reunión de política del 15 al 16 de septiembre, con un diagrama de puntos. Tras la lectura no agrícola la semana pasada, que estuvo algo caliente, la probabilidad implícita de un aumento de tasas en septiembre volvió a alrededor del 60%. El CPI sigue siendo el juez.

【Cómo usarlo】

La liquidez en el mercado festivo es baja: ES está pegado al cierre del viernes, lo cual indica que el fin de semana no se terminó de “separar” la negociación entre semiconductores y consumo. El martes, primero mira si el ETF de semiconductores puede sostener los 567 del viernes; y si alguien recompra el 114.91 en consumo discrecional. La caída de Tesla hasta 354 hay que preguntar primero si la subida/rebote de ese jueves todavía está ahí. La fijación del precio de los aumentos de tasas tendrá que esperar a las cifras de inflación del viernes.

Cuando abra el martes, ¿te colocas del lado de la continuidad en semiconductores o esperas a que el consumo discrecional rellene el “gap”?

$SPY $QQQ #美股盘前 #Labor Day

Líder del equipo de la libélula｜Un bloguero financiero que le gusta analizar datos y velas K.

El mercado de contado es el cierre del viernes; los futuros son una instantánea del mercado festivo. Esto no constituye asesoramiento de inversión.

Este fin de semana, el Ministerio de Finanzas puso sobre la mesa 300 mil millones de yuanes en bonos del tesoro especiales; entre ICBC y ABC, el monto a captar no superará los 260 mil millones. El lunes, al abrir el mercado, ¿ese dinero primero impulsará a los bancos o seguirá siendo opacado por las ventas en tecnología?

El diagrama del proceso está en la portada. Crucé la reseña bursátil de la semana pasada de Xinhua Finance, los anuncios bancarios de CCTV News, el artículo sobre los bonos del tesoro especiales de People's Daily, y las cotizaciones previas a la apertura de Eastmoney y Sina. La página de anuncios del sitio web del banco central no se pudo abrir directamente ese día; la recompra inversa de tipo buyout fue citada a través de Xinhua. El texto se escribió alrededor de las 2026年9月7日 9:10, hora de Pekín; las acciones A aún estaban antes de la subasta de apertura.

【Lo que dejó el viernes pasado】

Xinhua Finance registró una apertura al alza y cierre a la baja. El Shanghai Composite cerró en 3930.12 puntos, con una caída de 0.30%, y un volumen de negociación de unos 938.3 mil millones de yuanes. El Shenzhen Component cerró en 13516.97 puntos, bajando 0.79%. El ChiNext cerró en 3286.55 puntos, con una caída de 0.78%. El índice compuesto STAR cerró en 1865.37 puntos, cayendo 2.16%. Eastmoney seguía mostrando antes de la apertura el STAR 50 en 1577.36 y el CSI 300 en 4548.05, en línea con el cierre del viernes. El volumen combinado de ambas bolsas fue de unos 2.03 billones de yuanes.

En el mercado, todavía subían el cerdo, las semillas, la elaboración de alcohol y los medios. La capacidad de cómputo, los semiconductores y la refrigeración líquida fueron golpeados por la tarde. Eastmoney registró 39 acciones en el grupo de límite diario alcista; la más alta era Longban Media, con 5 días seguidos de límite. La altura sigue ahí, pero el efecto riqueza ya se redujo al tramo de aplicaciones y consumo.

Hoy, el Shanghai Securities News escribió que el volumen de negociación de la semana pasada volvió desde el máximo previo de 3.5 billones de yuanes a un centro de 2 billones. Dongwu Securities atribuyó la contracción de volumen al enfriamiento de la ola general de IA, y también señaló que, al juntarse el Festival del Medio Otoño y el Día Nacional, quedaban unos 14 días de negociación antes de la ventana previa a las festividades.

【Dos hechos oficiales del fin de semana】

Hoy salió en People’s Daily. El Ministerio de Finanzas emitirá en el corto plazo 300 mil millones de yuanes en bonos del tesoro especiales para apoyar a 8 empresas financieras centrales a reponer capital básico de nivel uno. En el anuncio del 6 de septiembre, ABC planea recaudar no más de 160 mil millones de yuanes, de los cuales el Ministerio de Finanzas suscribirá 130 mil millones. ICBC planea recaudar no más de 100 mil millones de yuanes, de los cuales el Ministerio de Finanzas suscribirá 70 mil millones. El resto de las participaciones corresponde principalmente a China Tobacco General Company y sus subsidiarias. Los suscriptores figuran en el plan de emisión dirigido a objetos específicos, y aún debe pasar revisión y registro.

Ese mismo día, el Banco de Importación y Exportación de China, Sinosure, China Life, Taiping, PICC y China Re también estaban en la lista de aumentos de capital. Ese dinero entra como capital, para reforzar la capacidad de préstamo y la solvencia; no se convertirá en el primer minuto de apertura en volumen negociado del mercado A.

Del lado del banco central, Xinhua citó el anuncio del 4 de septiembre. Hoy realizará una recompra inversa de tipo buyout por 500 mil millones de yuanes, con plazo de 89 días. El vencimiento del mismo plazo en el mes también es de 500 mil millones, por lo que se renueva en el mismo monto. En los dos meses anteriores sí hubo una ampliación de 200 mil millones. La liquidez no frenó en seco, pero tampoco aceleró adicionalmente.

【El exterior no da dirección】

El viernes, las nóminas no agrícolas de EE. UU. salieron algo fuertes; el Dow cerró en 53414.25 puntos, bajando 0.51%. El S&P 500 cerró en 7718.60 puntos, con una caída de 0.38%. El Nasdaq cerró en 26506.99 puntos, bajando 0.29%. Sin embargo, el Philadelphia Semiconductor subió 3.37%. Hoy, por el feriado del Día del Trabajo, Wall Street está cerrado, así que la apertura de las acciones A no podrá alinearse con un nuevo intradía de EE. UU.

El contrato continuo mensual del A50 de Singapur, a las 9:10, Eastmoney marcaba 14712 puntos, con una subida de 0.4%, unas 59 puntos más. El futuro FTSE China A50 de Sina estaba en 14712 al mismo momento. Una prima de medio punto no basta por sí sola para fijar la dirección de apertura. El Hang Seng seguía antes de la apertura en 25650.87, y Hong Kong tampoco había arrancado realmente.

【Cómo lo veo】

El lunes parece más una nueva fijación de precios del sentimiento. El A50 solo subió medio punto y Wall Street sigue cerrado. Al abrir, primero hay que ver si en bancos y seguros alguien compra siguiendo el anuncio, y si en tecnología siguen descargando la mercancía que no salió el viernes. El Shanghai Composite se quedó cerca de 3930; hoy primero hay que ver si puede sostener esa zona del cierre del viernes. Si no la sostiene, los llamados “soportes de fondo” en el Shanghai Securities News tendrán que volver a probarse.

La altura de los límites diarios sigue en el nivel de Longban Media. La continuación en niveles altos hay que mirarla viendo si puede sostenerse al abrir. Si se sostiene, el lado de aplicaciones aún puede tomar aire. Si no, el sentimiento de corto plazo se enfriará primero.

Al abrir, ¿vas a mirar primero si ICBC y ABC encuentran compradores, o si siguen usando tecnología para descargar?

#A股 #盘前 #bancos

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas K.

No constituye consejo de inversión. Los índices se basan en las cotizaciones de la bolsa; las políticas, en el texto original de los anuncios.

Faltan diez días para la reunión de septiembre sobre tipos. Los futuros volvieron a subir la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos desde cerca del 50% tras el discurso de Waller hasta alrededor del 60%. El empleo ya está algo recalentado, pero el cuadro de inflación aún no está ahí. ¿Subirá o no subirá los tipos en septiembre?

El gráfico del proceso está en la portada. Contrasté el comunicado oficial de la Fed, el IPC de julio de la Oficina de Estadísticas Laborales, las nóminas no agrícolas de agosto y varias menciones de CME FedWatch. La página de CME está bloqueada por medidas anti-bot, así que las probabilidades vienen de citas indirectas y no de un cálculo mío de precios de futuros. El precio al contado procede de OKX, y este texto se redactó hacia las 11:00, hora de Pekín, del 6 de septiembre de 2026. BTC ronda 79880 y ETH alrededor de 2501.

【Dónde está parado ahora el comité】

El rango objetivo de los fondos federales sigue en 3.50% a 3.75%. La votación del 29 de julio fue de 9 a 3. Hammack, Kashkari y Logan votaron en contra y pidieron subir 25 puntos básicos de inmediato. El texto original del comunicado decía que la inflación seguía relativamente alta frente al objetivo del 2%, y que en eso también pesaban los choques de oferta derivados del conflicto en Oriente Medio. La reunión del 15 al 16 de septiembre vendrá con el Resumen de Proyecciones Económicas y el diagrama de puntos; más allá de subir o no subir, también cambiará la forma en que todos imaginan el camino posterior.

【El empleo elevó la probabilidad】

Las nóminas no agrícolas de agosto sumaron 162000 puestos, frente a un consenso de unos 56000. La tasa de desempleo siguió en 4.1%, el salario por hora subió 0.3% intermensual y 3.1% interanual. La cifra de julio se revisó desde una caída de 23000 hasta un aumento de unas 21000. El mercado laboral entró claramente en la zona de calor, pero el desempleo y los salarios no explotaron al mismo tiempo.

El 3 de septiembre, Waller dijo en un evento de Reuters que su voto dependería del IPC de agosto. Si la inflación seguía enfriándose, prefería mantener los tipos sin cambios. Si volvía a estar caliente, consideraría subirlos. Esa noche, la probabilidad implícita de una subida en septiembre cayó de cerca del 63% a alrededor del 50%. Tras las nóminas, CoinDesk citó FedWatch con una probabilidad de subida de 25 puntos básicos de alrededor del 60.3% y de mantener sin cambios de alrededor del 39.7%. Gate volvió a citar otra versión el 5 de septiembre, con aproximadamente 59.4% frente a 40.6%. Newsquawk dijo que en los mercados monetarios llegó a tocar el 65%. Las distintas citas varían por unos pocos puntos, pero la dirección es la misma. Solo el empleo ya devolvió el escenario desde un 50/50 a cerca del 60%.

【La inflación todavía no ha hablado】

La Oficina de Estadísticas Laborales fijó el IPC de agosto para las 8:30 a. m., hora del Este, del 11 de septiembre. Ya salió el dato de julio: 0.1% intermensual y 3.4% interanual. El IPC subyacente fue 0.2% intermensual y 2.5% interanual. En junio incluso había caído 0.4% intermensual. Waller dijo que veía mejoras en los últimos tres meses del subyacente, pero que todavía no veía victoria.

Según Newsquawk, el consenso para agosto es un IPC de 0.4% intermensual y un subyacente todavía en 0.2%. El IPP del 10 de septiembre tiene un consenso de 0.3% intermensual. Si el subyacente sigue en 0.2, la idea de Waller de que “si sigue enfriándose, se puede esperar” aún se sostiene. Si el subyacente sube a 0.3 o más, las tres votaciones en contra de julio encontrarán compañía. Waller no dio un umbral exacto; el mercado tendrá que buscarlo por sí mismo.

【Mi lectura】

Una subida en septiembre sigue siendo una opción viva. Los futuros le asignan alrededor del 60%; no está completamente descontada. El empleo elevó la barra, pero no basta por sí solo para cerrar el caso. Waller dejó el veredicto en manos del IPC. Incluso si no suben los tipos, el diagrama de puntos puede dibujar una trayectoria futura más dura.

Tres escenarios de uso. Si el subyacente sigue en 0.2, mantenerlos sigue siendo razonable y la probabilidad caerá desde el 60%. Si el subyacente llega a 0.3 o más, una subida de 25 puntos básicos pasará de ser una probabilidad del 60% a un precio más firme. Si el titular marca 0.4 pero todo es energía y el subyacente permanece estable, Waller todavía puede esperar. Los criptoactivos son los más sensibles a este tipo de reajuste. La noche de las nóminas, BTC perdió los 80000, y el domingo volvió cerca de 79880; los 80000 siguen en disputa.

¿Crees que un subyacente de 0.2 el 11 de septiembre basta para frenar la subida, o el empleo ya está tan caliente que el comité no puede esperar a la inflación?

$BTC $ETH #美联储 #加息 #加密

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas japonesas.

No constituye asesoramiento de inversión. Las probabilidades provienen de citas de futuros y se reajustarán con el IPC.

SOL está ahora alrededor de 103.2, justo pegado al Fib 0.5 del retroceso de las nóminas no agrícolas. El conteo principal del motor sigue siendo una onda impulsiva alcista, pero lo que está clavando es la vieja ventana 87 a 97 del 22 de agosto. ¿Esta noche seguimos asumiendo que la quinta onda se está extendiendo, o primero operamos el retroceso cercano?

La imagen de la estructura está en la portada. En 4H, hasta el 5 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC, el precio actual es 103.26. El spot viene de OKX, y he corrido 300 velas de 4H con R1 R2 R3 de Frost y Prechter. La vela de las 12:00 sigue en curso; los números cambiarán antes del cierre.

【El motor está clavando la vieja ventana】

El conteo principal es una onda impulsiva alcista, puntuación 11, con R1 R2 R3 todos aprobados. La longitud de la onda w1 es de unos 2.19, w3 unos 26.11 y w5 unos 9.57; la tercera onda no es la más corta. Ese tramo de la tercera onda corresponde al impulso que levantó el precio desde alrededor de 76 a mediados de agosto. El Fib que toma el motor va del mínimo de 4H del 22 de agosto a las 4:00, 87.66, al máximo del 23 de agosto a las 0:00, 97.23. Dentro de esa misma vela de 4H hay tanto un máximo de 102.74 como un mínimo de 87.66, así que la ventana en sí ya es bastante ruidosa. El 0.618 cae en 91.32. El conteo alternativo ABC solo obtiene 2 puntos.

El precio actual de 103.2 queda muy por encima de este grupo de retrocesos, casi pegado a la 1.618 de la vieja ventana, en 103.14 exactos. Es una coincidencia; 91.32 sirve solo como referencia frente a la vieja caja, no como nivel principal para esta noche. Confianza media. Hay 43 pivotes. El ruido en 4H es mayor que en diario, así que el conteo no es único.

【El salto cercano que está en curso】

Mínimo del 2 de septiembre a las 8:00: 97.39. Después del tono dovish de Waller, el 3 de septiembre a las 16:00 el precio tocó 105.93. Ese tramo fue de unos 8.5 dólares. La etiqueta cercana en el gráfico marca 105.93 como E/5 y 97.39 como D/4. La puntuación del motor que pasa el filtro es la de la serie del 22 de agosto; las dos fechas deben leerse por separado. El 27 de agosto hubo otro máximo de pivote más alto, 110.64, pero esta vez no se volvió a visitar.

La vela de 4H de las nóminas no agrícolas cayó de 104.45 a 100.19 y cerró en 101.44. 100.19 queda casi pegado al Fib 0.618 de este tramo, en 100.65 exacto. Después, varias velas de 4H estuvieron oscilando entre 101 y 102, y la vela de las 12:00 llegó a tocar 103.33 como máximo. BTC sigue atascado entre 79450 y 79875; SOL recuperó antes el 0.5.

El Fib cercano calculado desde 97.39 hasta 105.93 da 0.236 en 103.91, 0.382 en 102.67, 0.5 en 101.66, 0.618 en 100.65 y 0.786 en 99.22. El precio actual 103.2 acaba de salir del 0.5, y la siguiente resistencia está en 103.91.

En la recuperación Fib de 105.93 a 100.19, el 0.382 está en 102.38, el 0.5 en 103.06 y el 0.618 en 103.74. El precio actual está justo pegado al 0.5. Más arriba están el 0.618 y el 0.236 cercano, superpuestos entre 103.7 y 103.9.

【Comparación para operar】

Corto: esperar el rebote. Primera zona en 103.7 a 103.9, donde el 0.618 del retroceso de nóminas se superpone con el 0.236 cercano. Segunda zona en 105.93. Si se abandona el corto, hay que ver una vela de 4H cerrando por encima de 105.93; solo entonces entrarían en juego 107.48 y 110.64. Para comparar objetivos, primero 102.67, luego 101.66, y más abajo 100.19, 99.22 y 97.39.

Largo: esperar el piso. El precio acaba de rebotar desde el 0.5; perseguirlo está apretado. Primera zona en 100.19, el mínimo de 4H de las nóminas y también cerca del 0.618. Segunda zona en 99.22. Tercera zona en 97.39, el inicio de este tramo. Si una vela de 4H cierra por debajo de 97.39, este salto impulsivo cercano se considera roto y habrá que recuentar el siguiente tramo. Para el rebote, primero 103.9, luego 105.93, y solo después 107.48 y 110.64.

La zona de 103 es un golpe por ambos lados. Lo más limpio es esperar el rebote en 103.9 para plantear un corto, o esperar a 100.19 y luego a 97.39 para plantear un largo.

La siguiente clavija sigue siendo el IPC del 11 de septiembre. Después de las nóminas, SOL ha recuperado el 0.5 antes que Bitcoin, pero en 4H todavía no ha demostrado que pueda superar 103.9.

¿Vas a buscar el corto en el rebote de 103.9, o esperas a 100.19 para plantear un largo? Si 4H cierra por debajo de 97.39, ¿consideras roto el tramo cercano, o sigues esperando el viejo esquema de cinco ondas de esa ventana?

$SOL $BTC #索拉纳 #波浪理论 #加密

Capitán Libélula｜un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas.

No constituye consejo de inversión. Los niveles solo sirven como referencia; la posición la decides tú. El ruido en 4H es mayor que en diario; el conteo de ondas no es único.

ETH al precio actual ronda 2455, justo pegado al Fib 0.5 del tramo 2356 a 2547. El conteo principal del motor sigue siendo una onda impulsiva alcista, pero está anclado al viejo rango de 1944 de agosto. Esta noche, ¿aún damos por hecho que la quinta onda no ha terminado, o mejor operamos primero por retrocesos de corto plazo?

La estructura está en la portada. En 4H, al 5 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC, el precio es 2455.3. El spot viene de OKX, y corrí R1, R2 y R3 de Frost y Prechter sobre 300 velas de 4H. Esta vela de las 12:00 acaba de abrir; los números cambiarán antes del cierre.

【El motor está anclado a un viejo rango】

El conteo principal es una onda impulsiva alcista, con puntuación 13, y R1, R2 y R3 pasan. Las longitudes de onda son aprox. w1 53.4, w3 72.7 y w5 51.2; la tercera onda no es la más corta. El Fib del motor toma el mínimo del 6 de agosto a las 12:00, 1892, hasta el máximo del 7 de agosto a las 12:00, 1944. El 0.618 cae en 1912. El escenario alternativo ABC solo puntúa 2.

El precio actual 2455 está muy por encima de ese Fib viejo. 1912 sirve para comparar el viejo rango, no como nivel de observación para esta noche. Confianza media. 47 puntos de giro. El ruido en 4H es mayor que en diario, por lo que el conteo no es único.

【El tramo cercano que está en juego】

Mínimo del 2 de septiembre a las 8:00: 2357. Tras la postura dovish de Waller, el 4 de septiembre a las 8:00 se tocó 2547. Este tramo fue de unos 190 puntos. En el gráfico, las etiquetas cercanas marcan 2547 como E/5 y 2357 como D/4. La puntuación que aprueba el motor es la del grupo del 6 de agosto; ambas fechas deben leerse por separado. El 27 de agosto hubo otro máximo de giro más alto en 2566, y este rebote no lo recuperó.

La vela de 4H de las nóminas no agrícolas cayó de 2532 a 2431 y cerró en 2452. 2431 queda casi pegado al Fib 0.618 de este tramo, con nivel exacto en 2429. Después, cinco velas de 4H quedaron comprimidas entre 2443 y 2464, sin recuperar 2475.

El Fib cercano, calculado desde 2357 hasta 2547, da 0.236 en 2502, 0.382 en 2474, 0.5 en 2452, 0.618 en 2429 y 0.786 en 2397. El precio actual 2455 está justo en 0.5, y también cerca del retroceso de las nóminas no agrícolas en 0.236, que está en 2458.

Del rebote de 2431 a 2547, el Fib marca 0.382 en 2475, 0.5 en 2489 y 0.618 en 2503. El precio actual sigue por debajo de 0.382, así que el rebote por ahora es débil. BTC también está atascado entre 79450 y 79875; ambas piernas aún no han recuperado la cifra redonda.

【Guía para operar】

Vender, esperando retroceso. Primer nivel: 2474 a 2475, donde 0.382 se superpone con el 0.382 del retroceso de las nóminas no agrícolas. Segundo nivel: 2502, donde 0.236 se superpone con el 0.618 del retroceso de las nóminas no agrícolas. Se invalida la venta si la vela de 4H cierra por encima de 2547; más arriba, el siguiente nivel es 2566. Objetivos de referencia: primero 2431, luego 2397, y después 2357.

Comprar, esperando un suelo. El precio actual está en 0.5; solo si lo sostiene se puede hablar de un rebote a 2475. Perseguir la compra aquí está demasiado apretado. Primer nivel: 2431, el mínimo de la vela de 4H de las nóminas no agrícolas, también cerca de 0.618. Segundo nivel: 2397. Tercer nivel: 2357, el origen del tramo. Si 4H cierra por debajo de 2357, este tramo del impulso cercano queda invalidado y habrá que contar otra cosa. El rebote primero mira 2475, luego 2502, y solo después 2547 y 2566.

En la zona de 2455, ambos lados te pueden dejar mal parado. La forma más limpia es esperar el retroceso a 2475 para pensar en vender, o esperar a 2431 y luego a 2357 para pensar en comprar.

La próxima vela clave sigue siendo el IPC del 11 de septiembre. Después de las nóminas no agrícolas, ETH no ha recuperado 2547; en 4H solo ha estado oscilando entre 2443 y 2464.

¿Vas a vender en el retroceso a 2475, o prefieres esperar a 2431 para comprar? Si 4H cierra por debajo de 2357, ¿das por roto el tramo del impulso cercano o sigues esperando el viejo conteo de cinco ondas?

$ETH $BTC #以太坊 #波浪理论 #加密

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero que disfruta analizando datos y velas japonesas.

No constituye asesoramiento de inversión. Los niveles solo sirven de referencia; la posición la decides tú. El ruido en 4H es mayor que en diario, y el conteo de ondas no es único.

BTC ahora ronda 79667, atrapado por debajo del Fib 0.382 de ese tramo entre 76261 y 82285. La contabilidad principal del motor sigue siendo una onda impulsiva al alza, pero lo que está clavando es la vieja ventana de 65k. ¿Esta noche seguimos asumiendo que la quinta onda no ha terminado, o mejor operamos primero según el retroceso cercano?

La estructura se ve en la portada. En 4H, hasta las 12:00 UTC del 5 de septiembre de 2026, el precio es 79663. El spot viene de OKX; corrí 300 velas de 4H con R1, R2 y R3 de Frost y Prechter. Esta vela de las 12:00 acaba de abrir, así que los números cambiarán antes del cierre.

【El motor está clavando la vieja ventana】

La contabilidad principal es una onda impulsiva al alza, puntuación 13, y R1, R2 y R3 la aprueban. Las longitudes son: w1 aprox. 1531, w3 aprox. 2243, w5 aprox. 1146; la tercera no es la onda más corta. El Fib del motor toma el mínimo del 5 de agosto a las 12:00 de 63881 hasta el máximo del 5 de agosto a las 20:00 de 65027. El 0.618 cae en 64318. La alternativa ABC solo suma 2 puntos.

El precio actual 79667 está muy por encima de ese viejo Fib. 64318 sirve para comparar la caja antigua, no como nivel de observación de esta noche. Confianza media. Hay 46 puntos de giro. El ruido en 4H es mayor que en diario; el conteo no es único.

【El tramo cercano que está en juego】

Mínimo del 2 de septiembre a las 8:00: 76261. Después del tono dovish de Waller, el 3 de septiembre a las 20:00 llegó a 82285. Este tramo fue de unos 6030 puntos. En la etiqueta cercana del gráfico, 82285 aparece como E/5 y 76261 como D/4. El motor aprueba la serie del 5 de agosto; hay que leer por separado ambas fechas.

La vela de 4H del nonfarm payroll cayó de 81346 a 78650 y cerró en 79428. 78650 casi coincide con el Fib 0.618 de este tramo, cuyo nivel exacto es 78562. Después, seis velas de 4H se apretaron entre 79450 y 79875 sin recuperar 80000.

El Fib cercano, calculado desde 76261 hasta 82285, da: 0.236 en 80863, 0.382 en 79984, 0.5 en 79273, 0.618 en 78562 y 0.786 en 77550. El precio actual 79667 está justo por debajo de 0.382 y también cerca del 0.236 del retroceso del nonfarm, que queda en 79508.

Del rebote de 78650 a 82285, el Fib marca 0.382 en 80039, 0.5 en 80468 y 0.618 en 80896. El precio sigue por debajo de 0.382, así que el rebote por ahora es débil.

【Comparación para operar】

Corto, esperando retroceso. La primera zona es 79980 a 80040, donde el 0.382 se superpone con el número redondo. La segunda es 80860 a 80900, donde el 0.236 se superpone con el 0.618 del retroceso del nonfarm. Abandona el corto si 4H cierra por encima de 82285; eso sería un nuevo máximo y la primera venta debería retirarse. Los objetivos de referencia primero son 79273, luego 78650, y más abajo 77550 y 76261.

Largo, esperando suelo. Comprar ahora está apretado. La primera zona es 78650, el mínimo de la vela de 4H del nonfarm y también cerca del 0.618. La segunda es 77550. La tercera es 76261, el inicio de este tramo. Si 4H cierra por debajo de 76261, este tramo impulsivo cercano queda invalidado y habría que recuentar la siguiente fase. El rebote primero mira 80000, luego 80860, y solo después 82285.

La zona de 79600 es incómoda por ambos lados. Más limpio sería esperar el retroceso a 80000 para pensar en cortos, o esperar 78650 y luego 76261 para pensar en largos.

La siguiente clavija sigue siendo el CPI del 11 de septiembre. Después del nonfarm, BTC no recuperó 80000; 4H solo ha estado oscilando entre 79450 y 79875.

¿Vas a esperar el retroceso a 80000 para buscar cortos, o a 78650 para plantear largos? Si 4H cierra por debajo de 76261, ¿das por rota la onda cercana, o sigues esperando la versión de cinco ondas de la vieja ventana?

$BTC #比特币 #波浪理论 #cripto

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas.

No constituye consejo de inversión. Los niveles solo sirven como referencia; la posición la decides tú. El ruido en 4H es mayor que en diario; el conteo de ondas no es único.

OKX acaba de tocar 1050.48 en ZEC, y el precio sigue alrededor de 1005. BTC todavía fluctúa por debajo de 80000. Las monedas de privacidad siguen marcando nuevos máximos de diez años, ¿o acaso el apretón corto todavía no ha terminado?

La gráfica de niveles está en la portada. El spot proviene de OKX, el texto fue redactado alrededor de las 16:00 del 5 de septiembre de 2026, hora de Pekín. La capitalización de mercado, el ranking y el máximo de 2016 provienen de CoinGecko. La fecha de cotización de ZCSH y el tamaño de los activos bajo gestión provienen de la página del producto de Grayscale. La cifra de liquidaciones de cortos del viernes está tomada de Decrypt a partir de un extracto de CoinGlass.

【Primero dejemos claro el nuevo máximo】

Ayer, en la gráfica de 4 horas, primero se vio 1029.99. La barrera psicológica de 1000, por primera vez en diez años, fue atravesada. En la vela de esta madrugada, el máximo siguió subiendo hasta 1050.48, que también es el nivel más alto de OKX en los últimos 90 días, y el nuevo máximo de esta subida desde alrededor de 368 a finales de junio.

A los medios les gusta presentarlo como un máximo histórico. CoinGecko registra 3191.93 del 28 de octubre de 2016 como ATH. El float del primer día de cotización era extremadamente delgado, y esa cotización astronómica sigue ahí arriba; hoy todavía está aproximadamente a dos tercios de distancia. Los números se contradicen. La capitalización circulante es de unos 1700 millones de dólares, ocupa el puesto 11, y ya supera el tramo de Dogecoin de unos 1330 millones de dólares. En los últimos 30 días, según CoinGecko, subió alrededor de 98%, y en el último año, alrededor de 2324%.

【¿De dónde salió el dinero?】

El 25 de agosto, Grayscale convirtió el antiguo Zcash Trust en un producto negociado en bolsa, con el ticker ZCSH, y empezó a cotizar en NYSE Arca. La página oficial del producto indica justamente esa fecha como fecha de cotización. Hasta el 3 de septiembre, los activos bajo gestión rondaban los 415 millones de dólares. Por primera vez, las cuentas de corretaje podían tocar ZEC mediante el canal bursátil, sin tener que gestionar sus propias claves.

El día de la cotización el spot no se disparó de inmediato. Ese día OKX llegó a hundirse hasta 752 y cerró en 770. El ETF primero aportó el canal, no el capital real entrando ese mismo día. En la semana siguiente, ZEC volvió a subir desde 752 hasta por encima de 850, y luego, después del tono dovish de Waller el 3 de septiembre, rompió de golpe el nivel de 1000.

El viernes, con unas nóminas no agrícolas más fuertes de lo esperado, BTC perdió los 80000. ZEC, en cambio, marcó 1029 como nuevo máximo ese día y luego subió hasta 1050. Decrypt, citando CoinGlass, dijo que en la ruptura de 1000 se liquidaron aproximadamente 34.5 millones de dólares en cortos, y el total de liquidaciones del mercado fue de unos 36.6 millones. La recompra de cortos se convierte en compras al contado, lo que explica por qué, tras romper un nivel redondo, la aceleración se intensifica.

Zcash usa pruebas de conocimiento cero para ocultar el importe y la dirección de las transferencias, con un suministro máximo de 21 millones, igual que Bitcoin. Monero cotiza ahora alrededor de 529, con una capitalización de mercado de unos 10 mil millones de dólares, y queda por detrás. En esta ronda, la narrativa de privacidad primero favoreció a la moneda que sí podía entrar en ETF.

【Cómo leer el mercado】

El RSI14 diario está alrededor de 72.9, todavía en zona de sobrecompra, aunque ya ha bajado bastante desde el 78 que mencionaban los medios el viernes. La media de 20 días está cerca de 781, la de 50 días cerca de 611, y las medias cortas siguen por encima de las largas. La tendencia sigue intacta, solo que el corto plazo está muy congestionado.

Desde el mínimo de 30 días de 466 hasta 1050, el retroceso de Fibonacci marca 0.236 en 912, 0.382 en 827 y 0.5 en 758. El nivel de 758 también coincide con la zona del mínimo de cotización de 752 en el día de salida a bolsa. Decrypt también mencionó niveles de 892 y 808, que no coinciden del todo con este tramo de oscilación; aquí usamos primero los tres niveles calculados por nosotros.

El precio actual está pegado a 1000. Ese nivel redondo ahora es el primer escalón. Si se mantiene, 1050 es la primera resistencia; por encima no hay un techo de spot de los últimos diez años, así que solo queda entrar en descubrimiento de precio. Si se pierde, primero se mira 912, luego 827, y solo después 752.

【Cómo usarlo esta noche】

En esta subida, el canal, el apretón de cortos y la narrativa de privacidad se superponen. ZCSH aporta acceso, los 34.5 millones en cortos aportan combustible, y la ruptura de 1000 aporta emoción. Si cualquiera de esas tres piezas se enfría, 1050 se convertirá en una mecha larga.

Después de las nóminas no agrícolas, BTC está digiriendo las probabilidades de una subida de tipos, y ZEC no ha devuelto lo ganado al mismo tiempo. Cuánto puede durar esta divergencia sigue dependiendo del próximo gran dato: el CPI del 11 de septiembre. Si el CPI sale más caliente, los activos de riesgo volverán a ceder. Si ZEC pierde primero los 1000, pasará de líder a rezagado.

¿Vas a tomar 1000 como el nuevo suelo, o 1050 como la primera mecha tras el nuevo máximo de diez años?

$ZEC $BTC #隐私币 #比特币 #cripto

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero que disfruta analizando datos y velas.

No constituye asesoramiento de inversión. Los niveles solo sirven como referencia comparativa; el tamaño de la posición lo decides tú. La imagen del mercado es una instantánea de la tarde del 5 de septiembre, hora de Pekín.

Nonfarm Payrolls rompió los 80000 a la baja. El precio actual de OKX ronda 79425; la primera vela roja de la primera hora ya ha hecho un recorrido de unos 2000 puntos. ¿Seguir persiguiendo esta vela bajista o esperar el retroceso para entrar?

Consulta el mapa de niveles en la portada. El spot proviene de OKX, y este texto se redactó alrededor de las 22:00 del 4 de septiembre de 2026, hora de Pekín. El máximo de 24 horas es 82285 y el mínimo 78703. La vela de 15 minutos de Nonfarm cayó desde 81346 hasta 79172, y luego marcó un mínimo de 78990. En agosto, Nonfarm añadió 162000 puestos, frente a un consenso de mercado de unos 56000. La cifra se movió hacia un rango algo caliente; 80000, que por la mañana era el primer soporte marcado, se convirtió esta noche en la primera resistencia.

【Dónde se atasca el precio】

Cerca de 79400, el precio está pegado al Fib 0.786 del rebote desde 78450 hasta 82300; el nivel exacto es 79274. Esto es la parte media-baja de una gran vela bajista. Los cortos de retroceso y los largos de caza de suelo están apretados en la misma zona.

【Corto, esperando el retroceso】

La primera zona es 79920 a 80000. Es el 0.618 del mismo rebote y además coincide con el número redondo. Tras perder 80000, esta área se convierte en la primera resistencia.

La segunda zona es 80375 y 80830, que corresponden a 0.5 y 0.382 respectivamente. Si el retroceso llega hasta aquí, la narrativa del Nonfarm caliente aún no ha sido refutada.

Si la vela de 1 hora cierra por encima de 80830, cerca del máximo previo al Nonfarm de 81346, entonces el primer tramo corto ya debería cerrarse. Como referencia, primero mira 78450; más abajo, recién entonces aparece 77100, la zona de aquella noche de Waller.

【Largo, esperando un suelo】

Entrar largo al precio actual está algo apretado. La primera zona es 78990, el mínimo de los 15 minutos posteriores al Nonfarm. Solo si se mantiene, se puede hablar de un rebote hacia 80000.

La segunda zona es 78700, muy cerca del mínimo de 24 horas en 78703. La tercera es 78450, el suelo estructural de las 12 horas previas. Solo si se rompe, se abrirá el camino hacia 77100.

En el rebote, primero mira 79920 y 80000. 80000 ahora es resistencia. Si la vela de 1 hora cierra por debajo de 78450, la lógica del largo deja de ser válida y el siguiente nivel pasa directamente a 77100.

【Cómo usarlo esta noche】

La primera hora ya ha descontado parte del dato caliente. Persiguiendo cortos en 79400, el espacio restante ya se ha comido una buena parte. La forma más limpia es esperar el retroceso a 80000 para pensar en cortos, o bien esperar 78990 a 78450 para pensar en largos. En medio de esa franja, ambos lados te pueden dejar mal parado.

El verdadero siguiente clavo será el CPI del 11 de septiembre. Esta noche solo está repricing la probabilidad de subida de tipos. Waller vinculó la decisión de septiembre a si la inflación sigue enfriándose; este informe laboral sirve para subir el listón, pero no para sustituir al CPI en la decisión.

¿Vas a mirar cortos en el retroceso a 80000, o esperas a 78450 para plantearte largos?

$BTC #比特币 #非农 #cripto

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas japonesas.

No constituye consejo de inversión. Los niveles solo se usan como referencia; el tamaño de la posición lo decides tú. El gráfico es una instantánea tomada unos 90 minutos después de los datos.

En agosto, las nóminas no agrícolas sumaron 162 mil, frente a un consenso de mercado de unas 56 mil. La tasa de desempleo siguió en 4.1% y el salario por hora subió 0.3% intermensual, tal como se esperaba. La cifra entró en la zona de calor moderado que escribí esta mañana; el desempleo y los salarios no explotaron al mismo tiempo. El BTC cotiza ahora cerca de 79860, y el primer soporte de 80000, que señalé esta mañana, ya se perforó.

La comparación está en la portada. Los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales están citados a partir de una transcripción inmediata de BLS en Trading Economics. El spot proviene de OKX, y este texto fue redactado alrededor de las 20:40 del 4 de septiembre de 2026. El índice del dólar ronda 99.35, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años alrededor de 4.80% y el de 2 años cerca de 4.42%.

【Primero separamos las tres columnas】

La cifra de empleo está caliente. 162 mil superan en unos 100 mil la encuesta de Reuters de 56 mil. El sector privado añadió 127 mil y el sector público 35 mil. En julio, la educación local había restado 50 mil; este mes, los puestos educativos rebotaron, lo que explica parte de la recuperación. Incluso quitando esa parte del gobierno, los 127 mil del sector privado siguen muy por encima de los 38 mil de ADP.

Las nóminas no agrícolas de julio se revisaron desde una caída de 23 mil hasta un aumento de unas 21 mil. Sumando ambas cifras, se reescribió la imagen de un verano de “pérdida continua de empleo”. La información está destruyendo puestos, mientras que la restauración y la educación local están sumando.

El desempleo está en línea. 4.1% sin cambios. En la encuesta de hogares, el empleo aumentó en unas 569 mil personas, la fuerza laboral en unas 683 mil, y la tasa de participación volvió de 61.4% a 61.6%. Ese 4.1% de julio tenía un matiz de gente que salía del mercado laboral. Este mes la gente volvió, y aun así la tasa pudo sostenerse; es más sano que el mes pasado. El U-6 bajó de 7.9% a 7.7%.

Los salarios no aceleraron otra vez. El 0.3% mensual cumplió lo esperado; en julio se revisó de 0.1% a 0.2%. Interanualmente fue 3.1%, una marcha más lenta que el 3.2% de julio. El salario por hora llegó a 37.75 dólares. La jornada laboral fue de 34.4 horas, frente a 34.3 antes. La hoja de salarios no empujó por sí sola más rápido la espada de la inflación que vigila Waller.

【Cómo se reprecifica el mercado financiero】

Esta es una combinación que trae de vuelta la probabilidad de subida de tipos. El guion de recesión no encaja esta noche. Empleo caliente: primero suben el dólar y los tipos cortos. El bono a 2 años sube unos 7 puntos básicos, más rápido que los unos 3 puntos básicos del bono a 10 años. La curva se está aplanando por la presión de la revalorización de subidas. El índice del dólar sube alrededor de 0.45%. Cripto, al no generar intereses, es la más sensible a este tipo de reajuste.

De las tres hipótesis de la mañana, la activación de la zona caliente era que el dato superara las 100 mil altas. 162 mil la activaron. La tasa de desempleo no cayó a 4.0%, y los salarios no llegaron al 0.4%; no explotaron las tres columnas al mismo tiempo. El mercado, en el primer golpe, volverá a recortar la frase de Waller de que “se puede esperar una reunión más”. La votación completa sigue dependiendo del IPC del 11 de septiembre. Waller vinculó la decisión de septiembre a si la inflación sigue enfriándose; este informe de empleo basta para subir el listón, pero no para sustituir al IPC.

En Wall Street, durante la sesión, primero se abrirá paso la renta fija. Las acciones de crecimiento de gran capitalización son más sensibles al bono a 2 años. Oro y bitcoin están esa misma noche bajo la presión de un rebote del dólar. No tomes la primera mecha como tendencia.

【Cómo usar el mercado cripto】

En OKX, BTC ronda 79860; el máximo de 24 horas sigue en 82285 y el mínimo cerca de 78235. Anoche subió de unos 77101 a 82300, y una gran parte de eso fue precio por Waller. Con un dato caliente, perder 80000 encaja con la lógica. El siguiente nivel de referencia sigue siendo la zona de 78450, y solo más abajo entra el mínimo anterior. ETH está en torno a 2454, con un máximo diario de 2547.

80000 debe volver a ser resistencia; ya no puede seguir tratándose como un suelo confirmado. Si se cumplen las expectativas, la franja entre 80000 y 82300 será una zona de consolidación. Ahora se rompió el borde inferior del rango, y el techo del rango, 82300, queda más lejos. Si el IPC vuelve a salir caliente, la probabilidad de subida de tipos retrocederá desde un 50/50, y cripto tendrá que ceder aún más. Si el IPC sigue enfriándose, este informe laboral de hoy puede actuar como un golpe puntual, y 80000 todavía podría recomprarse.

La revisión al alza de julio, junto con el rebote de la educación, también permite a la Fed decir que fue un rebote estadístico. Si la demanda volvió a recalentarse, habrá que mirar aparte esos 127 mil del sector privado. Los halcones lo usarán como munición. Ambos bandos citarán la misma tabla.

Esta noche, ¿prefieres esperar a que 80000 se recupere, o tomas 78450 como el siguiente nivel a vigilar? Con empleo caliente y salarios sin explotar, ¿qué columna crees más en la declaración de la reunión de septiembre?

$BTC $ETH #非农 #美联储 #比特币

Capitán Libélula｜un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas.

No constituye asesoramiento de inversión. Los números se basan en el texto original de la Oficina de Estadísticas Laborales, y el mercado es una captura aproximada 10 minutos después de los datos.

El jueves Tesla cerró en 376.37 dólares, subiendo alrededor de 5.4% tras el evento a puerta cerrada de Cybercab en Austin. El máximo de 52 semanas sigue en 498.83. Ese mismo día, la capitalización de mercado de Nvidia rondaba los 5.55 billones de dólares, mientras que Tesla estaba aproximadamente entre 1.2 y 1.5 billones. En la ola de la IA, quién llega primero a los 10 billones es una cuenta que ya se puede hacer.

La comparación está en la portada. El precio de la acción usa el cierre diario de Yahoo del 3 de septiembre. Los datos operativos provienen de la carta a accionistas del segundo trimestre de 2026 de Tesla y del 10-Q. El progreso del vehículo autónomo cruza divulgaciones de la empresa, CNBC y registros del DMV de Texas.

【Primero, completar el hueco del gráfico】

Este rebote comenzó desde el mínimo del 29 de julio de 297.38. Antes de resultados, el 22 de julio, aún cerró en 374.01; al día siguiente cayó a 319.69 con un volumen de 116 millones de acciones. Después empezó a subir siguiendo las medias móviles. La media de 20 días está en 347.16, la de 50 días en 358.37, y el precio ya volvió a situarse por encima. La media de 200 días sigue en 399.83; la gran media aún no se ha recuperado.

Desde el rebote de 297.38 hasta el máximo del jueves de 384.04, los niveles de retroceso de referencia son 363.59, 350.94, 340.71 y 330.48. El mínimo del jueves fue 365.82, pegado al primer escalón. Para ver fortaleza, primero hay que ver un cierre firme por encima de 384. Después vendría la zona de 400, donde está la media de 200 días, y luego los 420 a 433 de principios de julio. La invalidez se vería si el cierre cae de nuevo al tramo entre 351 y 341.

A comienzos de año, el primer cierre rondaba 438; hasta ahora, la caída es de aproximadamente 14%. El mercado está revalorando un vehículo de producción sin volante, pero todavía no ha cambiado por completo la lógica de valoración hacia una empresa de Robotaxi.

【Se venden coches, pero el beneficio se lo come la infraestructura】

En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 28.24 mil millones de dólares, un 26% más interanual. Automoción aportó 20.52 mil millones, energía 3.14 mil millones y servicios y otros 4.58 mil millones. Las entregas fueron 480,100 vehículos, un 25% más interanual, récord para un segundo trimestre. En los últimos 12 meses, los ingresos superaron por primera vez los 100 mil millones. La caja y las inversiones a corto plazo sumaron 43.5 mil millones de dólares.

En la misma tabla, el beneficio operativo fue de 398 millones de dólares, un 57% menos, con un margen de solo 1.4%. Los gastos operativos subieron a 4.35 mil millones, un 47% más. El gasto de capital fue de 5.79 mil millones, un 142% más. El flujo de caja libre fue negativo en 1.1 mil millones. De los 1.11 mil millones de beneficio neto GAAP, aproximadamente 1.0 mil millones provinieron de ganancias no realizadas por la participación en SpaceX. Sin eso, la trayectoria del beneficio va cuesta abajo.

La suscripción de FSD es, por ahora, la parte que más se parece a software. Tiene 1.48 millones de usuarios activos, un 56% más interanual, y la tasa de adopción en coches nuevos en Norteamérica supera el 55%. Aun así, sigue requiriendo que una persona supervise el volante.

【El vehículo autónomo ya circula, pero la escala sigue siendo una fracción】

La empresa dice que Robotaxi opera en 7 grandes áreas metropolitanas de EE. UU. Austin amplió su zona sin supervisión. En julio comenzó el servicio sin supervisión en Miami, Orlando y Tampa. El Área de la Bahía sigue con monitor de seguridad. Cybercab ya está en producción en la planta de Texas, con una capacidad anual declarada de más de 125,000 unidades. Desde julio, los empleados pueden probarlo dentro del recinto.

Las millas pagadas acumuladas de Robotaxi hasta finales de junio eran de unas 2.4 millones. En el mismo documento, FSD con supervisión acumulaba unas 12 mil millones de millas. Los registros del DMV de Texas muestran unas 420 unidades autorizadas para operación sin conductor, de las cuales unas 45 son Cybercab. Según el seguimiento citado por CNBC, en todo EE. UU. hay algo más de 200 registradas como sin supervisión. Waymo tiene unos 14 mercados y cerca de 4,000 vehículos en operación.

El evento del 3 de septiembre fue privado, sin transmisión. La acción subió primero un 5.4%, comprando la narrativa de que por fin un coche de dos plazas y sin volante está en la calle. La verificación cercana de Morgan Stanley es más dura: en algunas ciudades de Texas, ¿podrá el vehículo autónomo de pago crecer pronto hasta 25 o 50 unidades? El cuadro de capacidad ya dice 125,000; los vehículos realmente en la calle siguen en un rango de dos dígitos a bajo tres dígitos. En la conferencia, Musk dijo que si una persona resulta herida, eso se vuelve noticia mundial de inmediato y los reguladores aprietan enseguida.

En cuanto a Optimus, en Fremont se retiró la línea de Model S y Model X, y se está instalando una línea de producción de robots de primera generación. Los primeros se usarán para recopilar datos de entrenamiento; no se venderán a clientes. La fábrica de Texas sigue en construcción.

【10 billones: el asiento por defecto del número uno no está aquí】

El 10-Q muestra que al 30 de junio había aproximadamente 3.949 mil millones de acciones ordinarias emitidas, y una media ponderada básica trimestral de unas 3.237 mil millones. Multiplicando las acciones emitidas por 376.37, la capitalización de mercado es de unos 1.49 billones de dólares. Con la media ponderada básica, unos 1.22 billones. Para llegar a 10 billones, el precio de la acción tendría que rondar los 2,500 dólares, es decir, unas 7 veces más.

Nvidia cerró el jueves en 228.45. Con una base diluida de acciones del segundo trimestre de 24.285 mil millones, su capitalización ronda los 5.55 billones. Para llegar a 10 billones le faltaría aproximadamente 1.8 veces más. En ese mismo trimestre, Nvidia ingresó 96.2 mil millones y obtuvo 63.7 mil millones de beneficio operativo. Tesla ingresó 28.2 mil millones y obtuvo 0.4 mil millones de beneficio operativo. La diferencia de beneficios es de dos órdenes de magnitud.

Musk ha presentado los 10 billones más como la visión de ingresos de Optimus, y también ha dicho que el valor futuro de Tesla vendrá aproximadamente en un 80% de los robots. El material del segundo trimestre deja claro que la primera tanda de Optimus no se entregará a clientes. Robotaxi puede explicar por qué Tesla rebotó de 297 a 376, pero no puede explicar los 10 billones. Para cambiar ese juicio, harían falta tres cosas al mismo tiempo: que los vehículos autónomos de pago pasen de cientos a decenas de miles; que Optimus empiece a reemplazar horas de trabajo medibles en fábricas; y que el margen operativo vuelva al nivel capaz de soportar una valoración de software. Ahora mismo, ninguna de las tres está ahí.

¿Perseguirías la narrativa del vehículo autónomo por encima de 384, o esperarías a que vuelva al tramo 351-341 para hablar? Esa meta de 10 billones, ¿prefieres ponerla primero en Nvidia o seguir apostando a que Tesla multiplique por dos y luego otra vez por dos?

$TSLA $NVDA #特斯拉 #无人驾驶 #美股

Capitán Libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y gráficos de velas.

No constituye asesoramiento de inversión. Los niveles usan la instantánea del cierre del 3 de septiembre; el mercado estadounidense del viernes aún no ha abierto.

El pago escrito por Huang Renxun es de 12,930.3 millones de dólares. El 8-K desglosa la estructura: se pagaría a los accionistas cerca de 11,900 millones, y además hasta 1,000 millones de acciones para retener talento. El jueves, Nvidia cerró en 228.45 dólares, con una subida del 1.8%. ¿Una empresa de unos 5.55 billones de dólares puede cambiar la tendencia con este movimiento?

Para comparar, ver la portada. La fecha del acuerdo es el 2 de septiembre; el blog de Huang Renxun y el 8-K se publicaron el 3 de septiembre. El precio actual usa el cierre del jueves en el gráfico diario de Yahoo. Las cifras financieras provienen del anuncio del segundo trimestre del año fiscal 2027 de Nvidia, con el trimestre finalizado el 26 de julio.

【Primero, poner las cuentas de la operación sobre la mesa】

Esto ya está firmado, pero aún no se ha liquidado. La guía oficial es completar en la primera mitad de 2027, además de pasar por la revisión regulatoria. Nvidia hoy no incluyó Hugging Face en el estado financiero.

El pago es de 12,930 millones; en relación con el valor de mercado al cierre del jueves, equivale a aproximadamente el 0.23%. Calculo la capitalización por acciones diluidas del trimestre: 24.285 mil millones de acciones × 228.45 dólares. En el mismo trimestre: ingresos de 96.22 mil millones de dólares, flujo de caja libre de 21.34 mil millones, efectivo de 22.24 mil millones, y bonos negociables de 34.14 mil millones. Aún queda autorización de recompra por alrededor de 99 mil millones; en el segundo trimestre, ya devolvió al accionista cerca de 26 mil millones.

Viéndolo por flujo de caja, ese dinero equivale a cerca de la mitad de un trimestre de flujo de caja libre. Viéndolo por capitalización, casi no levanta olas. Si el precio sube solo por el titular de la adquisición, parece más una cuestión de emoción que de descuento de valor.

【Lo que se compra es la capa de distribución, no la ganancia de un trimestre】

Huang Renxun lo escribe con claridad. En Hugging Face hay más de 18 millones de desarrolladores, investigadores y creadores; más de 3 millones de modelos; 500,000 conjuntos de datos; 1 millón de aplicaciones; y más de 200,000 compañías que lo usan. Nvidia, por su cuenta, ya es una de las mayores contribuidoras de modelos abiertos y datos en la plataforma, con más de 500 modelos y más de 250 conjuntos de datos públicos.

También está la promesa firme. La plataforma mantendrá el ecosistema abierto. Los desarrolladores eligen por sí mismos el modelo, el framework, la nube y los servicios de inferencia; y también eligen su plataforma de cómputo. Con Hugging Face, no necesitas vincular tu capacidad de cómputo a Nvidia. El 8-K incluyó esa frase en documentos regulatorios y, además, escribió que seguirá apoyando a otros fabricantes de chips.

Ese es el razonamiento que debería seguir la cotización. Los grandes clientes fabrican sus propios chips. Los modelos de código abierto sacan a los desarrolladores de interfaces cerradas. Quien controle el “mercado de modelos”, estará más cerca del siguiente pedido. CNBC colocó esta operación como la segunda más grande en la historia de adquisiciones de Nvidia; antes, la transacción de activos de Groq fue de aproximadamente 20,000 millones de dólares. La capa de software compensa lo que Groq no cubría: la comunidad y la distribución.

Los medios antes calcularon el múltiplo con unos ingresos anuales de 150 millones de dólares; el comunicado oficial no divulgó esos ingresos. Ese algoritmo de 86x ventas solo puede servir como evidencia colateral, no como ancla de precio.

【Regulación y neutralidad: las dos “patas” que de verdad pueden cambiar la acción】

El 8-K también añade un apartado de riesgo. Hay quienes están haciendo lobby para limitar los modelos de código abierto. Muchos modelos abiertos populares vienen de China, luego a Estados Unidos y al mundo, donde se descargan, reescriben y se afinan. Cualquier regla que limite derivaciones de modelos de una región podría afectar sustancialmente la plataforma Hugging Face, y también golpear el propio negocio de Nvidia.

La otra pata es la neutralidad. La plataforma vale porque aún puede, en el presente, enviar modelos tanto a Nvidia como a AMD y a otros. Si, después de la compra, los desarrolladores sienten que el mercado queda “amarrado”, la red (efecto red) se romperá primero, y 1,290 millones compran una cáscara vacía.

Así que, para la cotización, mi juicio es estrecho. Esta operación demuestra que Nvidia está dispuesta a usar “calderilla” para asegurar la capa de distribución de código abierto. No explica cuánto debería valer 228 dólares. El 1.8% del jueves ya digirió una parte del titular. Lo que viene es la guía del tercer trimestre: si 108 mil millones podrán sostenerse, y si la revisión regulatoria hará que la liquidación se retrase desde la primera mitad de 2027 hacia adelante.

【Cómo usar el nivel de agua】

En gráficos diarios, el 26 de agosto cerró en 209.66 tras el reporte; al día siguiente subió hasta 230.47. El 3 de septiembre: máximo 230.40, mínimo 224.75, cierre 228.45. Promedio móvil de 20 días: 219.76; 50 días: 209.87; 200 días: 196.46. El máximo de 52 semanas, 236.54, apareció el 14 de mayo.

Para observar retrocesos, marco la caída desde el máximo que llegó tras el reporte. 0.236 ≈ 225.56, cerca del mínimo del jueves de 224.75. 0.382 ≈ 222.52. 0.5 ≈ 220.07, pegado al promedio de 20 días. 0.618 ≈ 217.61; el 28 de agosto y el 1 de septiembre ya se detuvo en esa zona.

Para observar fuerza, primero mirar si el cierre puede sostenerse entre 230.40 y 230.47. Más arriba, recién entra en juego el máximo de 52 semanas, 236.54. Para invalidez: un cierre que caiga de nuevo por debajo del límite inferior del “gap” del reporte (209.66) y que además rompa la media de 50 días (209.87). Eso significaría que el mercado ya no considera esta adquisición como un plus y empieza a poner un “descuento” tanto al crecimiento como a la regulación.

Estos son niveles de referencia, no instrucciones para órdenes. Esta noche, hora de Beijing 20:30, todavía hay NFP en EE. UU.; el cierre bursátil del viernes en EE. UU. ajustará primero el precio de las tasas. En acciones tipo “peso” como Nvidia, las tasas suelen cambiar el precio de apertura más fácilmente que un titular como el de Hugging Face.

¿Vas a aumentar posición por encima de 228 porque se compra el mercado de modelos, o prefieres esperar a que retroceda de 225 a 220? Si el regulador hace que la liquidación se retrase más allá de la primera mitad de 2027, ¿te mantendrías sentado con este precio?

$NVDA $QQQ #英伟达 #美股 #inteligencia artificial

Capitán de la Libélula | Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas.

Esto no constituye asesoramiento de inversión. La operación se rige por el 8-K; los puntos usan el cierre del 3 de septiembre como “snapshot”. El mercado de EE. UU. aún no abre el viernes.

Las plazas suelen mezclar RWA y stablecoins en una sola olla. RWA.xyz, a 3 de septiembre, solo puede retirarse de la plataforma y aún permite transferir entre plataformas y wallets: esa parte es de 38.76 mil millones de dólares. Las stablecoins, por separado, todavía suman 303.2 mil millones de dólares; por defecto, no se incluyen en ese cálculo. ¿En tu wallet, ese token corresponde realmente a una cuota de bonos del Tesoro, a barras de oro, o a un apunte contable que no se puede sacar de la plataforma?

Consulta la portada. Bonos del Tesoro, crédito, materias primas y acciones: los redacté con la tabla de 4 de septiembre. El criterio proviene de RWA.xyz; las definiciones, de su propia documentación.

【Primero, separa los nombres】

RWA es la sigla de Real World Assets. Activos que ya existen fuera de la cadena —bonos del Tesoro, crédito privado, barras de oro, acciones cotizadas, bienes raíces— se empaquetan en una entidad legal, y luego se acuñan en forma de tokens en la cadena. Lo que recibes normalmente es un derecho frente al emisor o a las participaciones del fondo. Lo importante es si la “letra” existe en la caja de seguridad y si el rescate puede pagarse a tiempo; eso importa más que el nombre del token.

Las stablecoins resuelven cómo registrar en la cadena el dinero en dólares. Las RWA resuelven cómo trasladar el rendimiento y los comprobantes de propiedad a la cadena. Ambas pueden complementarse, pero el riesgo legal recae en sujetos distintos.

【No mezcles las dos cuentas】

RWA.xyz divide los activos tokenizados en dos categorías. Distributed: productos que se pueden sacar a wallets fuera de la plataforma y también transferir entre wallets; los productos con lista blanca también se incluyen ahí. Represented: no se pueden sacar de la plataforma, o no se puede transferir; la cadena se usa principalmente como libro mayor contable. Por defecto, mira el primer rubro: 38.76 mil millones. El segundo rubro llega a 377.7 mil millones: aquí entran también los registros contables internos de las instituciones.

Algunas personas reportan el tamaño del “plato” como mucho más grande; el criterio suele cambiar al segundo rubro, o se añaden de nuevo las stablecoins. Las direcciones de tenencia rondan los 3.3 millones. Hay 3414 activos contabilizados. La distribución en la cadena ya no está concentrada en Ethereum solamente. Ethereum ronda los 175 mil millones; BNB Chain, unos 57 mil millones; Solana, unos 41 mil millones.

【Las piezas realmente “gordas” on-chain】

Los fondos de bonos del Tesoro de EE. UU. suman unos 15.92 mil millones; la tasa anualizada a 7 días es de aproximadamente 3.40%; la dirección que tiene esos fondos es de unas 67,100. Los cuatro principales en la plataforma son Securitize, Circle, Ondo y Franklin Templeton.

El crédito ronda los 7.80 mil millones, correspondiente a bonos corporativos y crédito privado, es decir, deuda que no es soberana. Las materias primas rondan los 4.91 mil millones: Tether Gold (26.7 mil millones), Paxos Gold (18.8 mil millones). Acciones tokenizadas: 2.77 mil millones; aunque el volumen mensual de transferencias llega a 21.7 mil millones, el volumen de rotación es mucho más “ruidoso” que el de las existencias. Bienes raíces: solo unos 226 millones; la historia pesa más que el libro.

【El ejemplo de BlackRock es el mejor para desinformar】

BUIDL es el nombre completo de BlackRock US Dollar Institutional Digital Liquidity Fund. Se lanzó el 20 de marzo de 2024; RWA.xyz registra unos 2.73 mil millones de dólares; el valor neto es de 1 dólar; la tasa anualizada a 7 días es de aproximadamente 3.44%. Las direcciones que lo poseen son solo 106. El umbral de suscripción es de 5 millones de BUIDL en USDC; dirigido a compradores cualificados en EE. UU., con suscripción y rescate diarios. Está custodiado en Bank of New York Mellon en Nueva York; el agente de transferencias es Securitize.

Tener participaciones on-chain no significa que cualquiera pueda comprarlas. En BNB Chain, esta rama es de aproximadamente 136 millones de dólares. La mayor parte del “tamaño del plato” sigue en Solana, Ethereum y Avalanche. En la plaza ves que BlackRock está on-chain: primero pregúntate si el umbral te alcanza; luego pregunta por qué canal legal pasa el rescate.

【Cómo leerlo: no te dejes llevar por el relato】

Primero, hazte cuatro preguntas. ¿Cuál es exactamente el “nivel base”? ¿El token puede retirarse de la plataforma? ¿A quién se le pide el rescate y en cuánto tiempo llega? ¿Eres un inversor cualificado o solo recibiste un envoltorio en el mercado secundario?

En qué eslabón se atasca: emisor, banco custodio, agente de transferencias, lista de cumplimiento. Si eso falla, el token puede seguir en tu wallet, pero el dinero quizá no regrese. La transferibilidad de acciones tokenizadas puede ser rápida; aun así, no equivale automáticamente a que tú ya tengas esa “acción” en tu cuenta de broker. Las cuotas de bonos del Tesoro parecen estables, pero el umbral y las listas blancas bloquean a la mayoría fuera del mercado primario.

¿Qué te importa más: esos 38.7 mil millones que sí puedes transferir, o esos 377.7 mil millones que no se pueden sacar de la plataforma? Bonos del Tesoro, oro, acciones tokenizadas: ¿qué parte crees que realmente “se subió a la cadena”?

$ETH $BNB #RWA #代币化 #美债

Capitán de la Libélula｜Un blogger financiero que le gusta analizar datos y velas.

Esto no constituye asesoramiento de inversión. Los números se basan en el texto original de RWA.xyz; para el guion, usé el snapshot del 3 al 4 de septiembre.

Esta noche a las 20:30 (hora de Pekín), Estados Unidos publica el informe de empleo no agrícola de agosto. El consenso del mercado ronda entre 53000 y 58000, y el valor anterior de julio fue una disminución de 23000. BTC cotiza a 80816 y todavía se mantiene por encima de los 80000 recuperados anoche. Esta noche, antes de la decisión, el mercado reajustará primero las probabilidades de subidas de tipos. El empleo es solo la puerta de entrada para el reajuste de precios.

Compara con la portada. El horario es la ventana habitual de estadísticas laborales, en EE. UU. (hora del Este) es a las 8:30. El criterio de mis cálculos proviene de Newsquawk, la encuesta de Reuters y Trading Economics; el dato spot proviene de Binance Vision; el texto está escrito alrededor de las 10:20 del 4 de septiembre de 2026.

【PRIMERO, DEJAR CLARO EL CONSENSO】

La previsión de consenso que usa Newsquawk es un aumento de 58000. Reuters y Trading Economics se acercan más a 56000. CNBC, al citar a Dow Jones, estima para el no agrícola oficial un aumento de 53000. La tasa de desempleo se mantiene en 4.1% para todos. El salario medio por hora (intermensual) se mira en 0.3%, mientras que en julio fue solo 0.1%. El no agrícola del sector privado estaría aproximadamente entre 45000 y 50000. Las horas semanales se sitúan en 34.4 horas, frente al valor anterior de 34.3.

Julio sorprendió a la baja con una caída de 23000; en aquel momento se esperaba cerca de 80000. El promedio de los últimos 3 meses es solo alrededor de 20000, y en los últimos 6 meses, unos 44000. El mercado laboral ya se ha retirado de la expansión de decenas de miles al año.

Los indicadores adelantados se ven más bien fríos. ADP de agosto muestra +38000 empleos en el sector privado, débil frente a las expectativas de ~47000 a 48000, y también el ritmo más lento desde enero. Las solicitudes iniciales de desempleo, en la semana de la encuesta, suben a 207000. Challenger anuncia en agosto despidos de alrededor de 52900, por encima de los 33400 de julio. La subpartida de empleo en servicios del ISM sigue en contracción. Barclays también recuerda que el estatus de protección temporal vence a finales de julio; el no agrícola de agosto podría descontar mecánicamente a unas 25000 personas. Ese es un ajuste del criterio estadístico; la historia de la demanda se debe mirar por otro lado.

【MI ESCENARIO BASE】

Pienso en un repunte moderado en línea con el consenso. El aumento rondaría 50000 y la tasa de desempleo se quedaría en 4.1%. La razón es muy estrecha. Julio ya fue negativo y el mercado espera que los puestos educativos vuelvan a reacomodarse. ADP en 38000 sugiere que el sector privado no está caliente. Además, el estatus de protección temporal podría volver a tirar hacia abajo una fracción. Pantheon tiene un modelo que ve 125000; es un grupo minoritario más “caliente”, pero no es mi escenario principal.

Más incisiva aún es la partida de salarios. Ayer Waller ató la decisión de septiembre a si la inflación seguirá enfriándose. Con un empleo más débil, es posible que no cambie de postura. Si el salario por hora sale en 0.3% y además el precio del petróleo sigue alto, la razón para subir tipos no desaparecería automáticamente.

Waller dijo que hasta julio, en promedio, el empleo había sido de aproximadamente 60000 al mes y la tasa de desempleo, 4.1%. En el CME FedWatch en el criterio de Reuters, la probabilidad de subidas bajó del 63.2% del miércoles a aproximadamente 50.4%. Esta noche, en esa tabla, primero se ajusta hacia qué lado queda “la moneda” en cuanto al movimiento.

【TRES SUPUESTOS, ¿CÓMO LO SIGUE LA CRIPTO?】

Primer supuesto: si se cumple el consenso. El aumento estaría alrededor de 30000 a 80000 y la tasa de desempleo en 4.1%. La probabilidad de subidas probablemente siga cerca del “cincuenta y cincuenta”. La atención pasa rápido al CPI del 11 de septiembre. BTC parece digerir la acción de la noche dentro del rango de 80000 a 82300. Puede haber volatilidad en la primera sacudida, pero no hace falta tomar esa dirección como una nueva tendencia.

Segundo supuesto: está “más caliente”. El aumento se va a más de 100000, o la tasa de desempleo baja a 4.0%, o el salario por hora intermensual sube a 0.4%. Las expectativas de subidas se retraen; el dólar y las rentabilidades de los bonos a corto plazo primero se elevan. La cripto no paga intereses, y por eso es más sensible a este tipo de revaloración. El tramo de anoche que va de 77101 a 82300 tiene una gran parte puesta en el precio de lo que dijo Waller. Cuando salgan los datos calientes, 80000 sufrirá presión primero; luego, más abajo, será el turno de la zona de mínimos de las 12 horas previas a 78450.

Tercer supuesto: está “más frío”. El aumento se acerca a cero o vuelve a registrar negativo, y el desempleo sube a 4.3%. La probabilidad de subidas cae primero y la cripto podría intentar otro impulso. Después hay una segunda “pata”. Si el empleo sigue encogiéndose, resurgen operaciones de aterrizaje forzoso; los activos de riesgo no necesariamente van a retener la primera subida. El diagrama de puntos del FOMC de junio llegó a ver el desempleo de este año en 4.3%; si ese número se cumple, la narrativa pasa de “se puede esperar a una reunión” a “el crecimiento también tiene problemas”.

Hay otra combinación enmarañada: empleo débil, salarios fuertes. Wosh en Jackson Hole puso el foco en los precios. Con una mezcla así, es difícil que las expectativas de subidas se vayan en una sola dirección; la cripto probablemente haga un barrido de ida y vuelta. La corrección del dato anterior también hay que verla: mayo y junio ya se ajustaron a la baja; si esta noche se vuelve a corregir julio a la baja, el peso de los datos débiles será todavía mayor.

【USO PARA EL MERCADO DE CRIPTO】

BTC a 80816, alrededor de +4.33% en 24 horas; el máximo sigue siendo 82300. ETH cerca de 2503, alrededor de +4.74%. El precio ya recorrió una parte de la idea de “todavía se puede esperar a otra reunión”. Cuando se cumple el consenso, la salida por realización de beneficios y el repunte de los cortos cubriendo posiciones se van a contradecir. Si está caliente, primero mira si 80000 puede mantenerse con cierre. Si está frío, primero mira cuánto cae la probabilidad de subidas y después mira si alguien se atreve a pronunciar la palabra “recesión”.

El mercado de opciones ya está dejando espacio a la volatilidad. JPMorgan para las opciones de vencimiento de hoy del S&P 500: volatilidad implícita de alrededor del 1.1%. La cripto suele estar más “ruidosa” que los índices; no tomes la mecha del primer minuto como conclusión.

Esta noche, a las 20:30, ¿a qué le tienes más miedo: a que los datos calientes devuelvan 80000, o a que los datos fríos primero lo suban y luego lo golpeen? En salarios y desempleo, ¿a cuál casilla le prestas atención?

$BTC $ETH #非农 #美联储 #Bitcoin

Capitán de la escuadrilla de libélulas｜Un bloguero de finanzas al que le gusta analizar datos y velas K.

No constituye asesoramiento de inversión. Las suposiciones son solo escenarios; los números se basan en el texto original de la oficina de estadísticas laborales.