Easytradingpw

Construyo software para traders de cripto: XTester Studio para investigación de estrategias y backtesting, y CopyTrader para traders que quieren ofrecer copiado de operaciones a su propia audiencia.

Aquí compartiré en qué estoy trabajando, los experimentos detrás de ello y las decisiones de producto a lo largo del camino. Eso incluye cómo probar una idea de estrategia, qué puede decirte un backtest y el trabajo práctico de construir un servicio de copy-trading.

Si investigas estrategias o diriges una comunidad de trading, me gustaría saber qué es lo que más tiempo consume en tu flujo de trabajo.

Mis proyectos: https://easytrading.pw

#Backtesting #CopyTrading

Los traders de dYdX conservarían sus saldos en USDC y sus posiciones abiertas con la actualización propuesta a la versión 9.9, mientras que los nuevos depósitos se transferirían a Injective.

La propuesta del 13 de noviembre de la subDAO de Operaciones explica cómo dYdX reemplazaría el respaldo de USDC en Noble, ahora que Circle dejará de ofrecer soporte para USDC en Noble. Las notas de la versión indican que los saldos, las posiciones, las órdenes y las participaciones en MegaVault no cambiarían.

Una vez que entre en vigor la actualización, los USDC enviados a través de Noble serían rechazados y reembolsados en Noble, incluidas las transferencias que usen sus direcciones de reenvío automático. Los depósitos en Injective se acreditarían en una proporción de uno a uno al saldo existente de USDC en dYdX.

Al principio habría dos vías para los retiros: Noble e Injective. Cada una estaría limitada por el respaldo disponible en esa vía y por el límite de tasa vigente para USDC. La gobernanza podría cerrar la vía de Noble solo después de que se agote el respaldo restante.

Esto significa que una vía de depósito guardada de Noble podría dejar de funcionar, aunque la cuenta de trading y sus posiciones sigan sin cambios.

Esto sigue siendo una propuesta. La subDAO prevé que la votación concluya el 16 de noviembre y que la actualización se realice el 17 de noviembre; el calendario publicado no confirma que la propuesta vaya a aprobarse ni que la actualización se vaya a activar.

Fuentes: propuesta de la subDAO de Operaciones de dYdX y notas de la versión v9.9.0, 13 de noviembre de 2026.
https://dydx.forum/t/drc-proposal-for-dydx-protocol-upgrade-to-v9-9/5352
https://github.com/dydxprotocol/v4-chain/releases/tag/protocol/v9.9.0

#dYdX #USDC

Bitcoin y Ether perdieron alrededor de un 4,4 % el viernes, pero sus pérdidas acumuladas en dos días fueron más dispares.

En el mercado spot de Binance, BTC cayó un 4,40 % y ETH un 4,45 % desde el cierre del jueves hasta el del viernes. En el conjunto del jueves y el viernes, BTC perdió un 7,70 %, frente al 6,15 % de ETH: una caída 1,55 puntos porcentuales menor para Ether.

La diferencia se produjo el jueves, cuando Bitcoin cayó con más fuerza. Las caídas casi idénticas del viernes dejaron esa brecha prácticamente intacta.

Gráfico: BTC/USDT y ETH/USDT de Binance, cierres diarios del 11 al 13 de noviembre de 2026 (UTC). Se excluye la sesión aún en curso del 14 de noviembre. Fuente: velas del mercado spot de Binance, consultadas el 14 de noviembre a las 02:13 UTC.

#Bitcoin #Ethereum

TRM Labs afirma que su nuevo servicio de recuperación de criptomonedas ya ha ayudado a congelar más de 35 millones de dólares en 15 casos.

Beacon Concierge, anunciado el 12 de noviembre, permite a los organismos policiales verificados acceder a los investigadores de TRM y a su red de exchanges y emisores de monedas estables, sin necesidad de una licencia de software de TRM. El equipo rastrea los fondos, prepara pruebas y canaliza las solicitudes a los emisores que pueden actuar.

Este cambio aborda un cuello de botella que surge después de localizar las criptomonedas robadas: el organismo todavía debe llegar a la contraparte adecuada con una solicitud que pueda tramitarse. TRM afirma que una sola solicitud cubre a los emisores participantes y las cadenas compatibles, y que sus investigadores siguen involucrados hasta que el emisor toma una decisión.

Los 35 millones de dólares reportados corresponden a fondos congelados, no a dinero que se haya confirmado como devuelto a las víctimas. El servicio ha prestado apoyo a 14 organismos en 10 países; está disponible para las fuerzas del orden verificadas, no es un servicio directo de recuperación para titulares particulares.

Fuente: TRM Labs, 12 de noviembre de 2026.
https://www.trmlabs.com/resources/blog/trm-labs-launches-beacon-concierge-to-help-law-enforcement-worldwide-interdict-and-seize-illicit-crypto-funds-on-any-chain-in-any-asset

#Crypto #CryptoSecurity

Tether afirma que KPMG inspeccionó físicamente cada lingote de oro que respalda XAUT como parte de la auditoría del emisor de 2025.

El anuncio del 12 de noviembre aporta una cifra concreta que respalda esa afirmación: 520,089.350 onzas troy finas de oro asignado frente a 520,089.300 tokens al 31 de diciembre de 2025. Tether afirma que KPMG emitió una opinión sin salvedades sobre los estados financieros anuales de TG Commodities, de conformidad con las normas contables de EE. UU.

Para los titulares, la diferencia está en cómo se verificó el respaldo. Según Tether, la auditoría incluyó el recuento de los lingotes y la comprobación de sus datos identificativos, en lugar de basarse únicamente en confirmaciones del custodio. El oro se almacena en Suiza; cada token representa una participación de propiedad en lingotes específicos.

La fecha es importante al comparar estas cifras con un informe actual de reservas. Se trata de cifras auditadas de cierre de 2025, anunciadas en noviembre de 2026, no de un recuento del oro o los tokens actuales. El anuncio aporta pruebas sobre la custodia que respalda el token; no fija el precio de mercado del oro.

Fuente: Tether, 12 de noviembre de 2026.
https://tether.io/news/tether-gold-xaut-becomes-tethers-second-stablecoin-to-complete-a-big-four-audit/

#XAUT #OroTokenizado

Se espera que las transferencias de SHM se pausen durante la actualización de seguridad de Shardeum del 12 de noviembre. La red prevé dejar de procesar transacciones mientras los validadores se reinician con el nuevo software.

El calendario de Shardeum sitúa la interrupción alrededor de las 07:30 UTC y la reanudación entre las 07:45 y las 08:30 UTC. Esas horas son estimaciones: la actualización se activa en el bloque 8,390,300 y depende de la aprobación de la gobernanza y del avance de los bloques. El anuncio almacenado en caché, publicado a las 06:37 UTC, después del cierre programado de la votación, seguía indicando que el resultado no estaba confirmado.

La versión 1.2.0 incorpora cuatro correcciones de seguridad de Cosmos EVM. Según Shardeum, los titulares habituales no tienen que actualizar nada por su cuenta.

Es posible que los exchanges también pausen los depósitos y retiros de SHM. Reanudarán esos servicios según sus propios calendarios después de que la red se reinicie, por lo que las transferencias a través de un exchange podrían seguir sin estar disponibles durante más tiempo.

Fuente: anuncio de Shardeum del 11 de noviembre, consultado el 12 de noviembre de 2026.
https://shardeum.org/blog/v1-2-0-mainnet-upgrade/

#Shardeum #SHM

Los prestatarios de Aave que usan rsETH como garantía podrían tener una forma de cambiar a otro token de staking de ETH sin tener que devolver primero todo el préstamo.

La propuesta de LlamaRisk del 10 de noviembre añadiría wstETH, weETH y cbETH a la categoría de endeudamiento de alta eficiencia que rsETH utiliza en Aave V3 Ethereum Core. Así, los prestatarios podrían intercambiar garantías dentro de esa categoría y mantener abierta su deuda en WETH (ETH envuelto).

La ruta de intercambio propuesta forma parte de un plan más amplio para retirar determinadas garantías de Core, entre ellas rsETH, osETH, LBTC, tBTC y rETH. Según la instantánea de LlamaRisk del 9 de noviembre, la deuda respaldada por todos los activos incluidos en el alcance asciende a unos 1.030 millones de dólares.

En la primera fase se impedirían nuevos depósitos y nuevos préstamos respaldados por las garantías afectadas, mientras que los préstamos existentes permanecerían abiertos. Según la propuesta, rsETH y tBTC ya están congelados. Si la exposición no disminuyera, se estudiarían medidas adicionales, como reducir los umbrales de liquidación o aumentar los costes de endeudamiento, según el activo.

Representantes de StakeWise y Rocket Pool han pedido que osETH y rETH se evalúen por separado, por lo que el alcance de los activos sigue en discusión. Para que los cambios propuestos entren en vigor, su aprobación aún tendría que ir seguida de una votación de implementación.

Fuente: Propuesta de gobernanza de Aave de LlamaRisk del 10 de noviembre de 2026 y respuestas hasta el 12 de noviembre.

#Aave #DeFi

Las recompras automatizadas de LDO de Lido tienen en cuenta los déficits de ingresos anteriores.

Según las reglas de lanzamiento de NEST descritas en el resumen de Lido del 14 de agosto de 2026, el 50 % de la diferencia entre los ingresos por staking de la DAO y su base operativa se destina a un presupuesto acumulativo. Si ese presupuesto cae por debajo de cero, los nuevos excedentes deben cubrir el déficit acumulado antes de que puedan financiar más compras. Un buen día de ingresos aún puede dejar las recompras en espera.

Incluso con un presupuesto positivo, las compras necesitan fondos en el contrato y siguen sujetas a límites de gasto. En el modo de lanzamiento, los LDO comprados se destinan a la tesorería de la DAO en lugar de quemarse.

https://blog.lido.fi/ldo-automated-buybacks-overview/
https://github.com/lidofinance/lido-improvement-proposals/blob/develop/LIPS/lip-36.md

#Lido #LDO

MEGA, anteriormente conocida como MegaETH Foundation, ha comprometido 30 millones de dólares para desarrollar nuevos productos en MegaETH, empezando por la inferencia de IA: ejecutar modelos entrenados para responder a solicitudes.

Su primer producto previsto es un mercado de inferencia en la blockchain, cuyo lanzamiento está previsto para diciembre. El equipo anunció esta expansión el 10 de noviembre de 2026, cuando MegaETH pasó a ser uno de los proyectos de MEGA.

El equipo afirma que MegaETH seguirá siendo de propósito general y sin permisos. Los desarrolladores que ya forman parte del ecosistema seguirán recibiendo apoyo técnico, empresarial y de la red mientras MEGA desarrolla el nuevo mercado.

Fuente: el anuncio de MegaETH del 10 de noviembre de 2026 y el sitio web de MEGA.
https://x.com/megaeth/status/2120185003716092188
https://mega.holdings

#MegaETH #Cripto

Un préstamo permanece en cadena mucho después de que cierres la aplicación. Cualquiera que consulte su cuenta aún puede ver la posición y sus transacciones.

Las Shadow Accounts de Starknet te permiten seguir gestionando ese préstamo desde una dirección independiente y persistente, diseñada para no revelar su vínculo con tu cartera principal. Puedes usar una cuenta distinta para cada aplicación o posición, en lugar de reunirlo todo bajo una única dirección pública.

Por eso resulta interesante que StarkWare anunciara el 11 de noviembre una integración con Vesu: la cuenta independiente utiliza los mercados de préstamo existentes de Vesu. El préstamo puede permanecer donde ya está la liquidez, con una cuenta a la que puedes volver mientras siga abierto.

La elección consiste en cómo separar tus cuentas, no en si el préstamo es visible. StarkWare también describe depósitos sujetos a verificación y divulgación específica ante solicitudes legales, así que esto no debe interpretarse como una promesa de anonimato.

Fuentes: StarkWare, 11 de noviembre y 26 de octubre de 2026.
https://starkware.co/blog/programmable-privacy/
https://starkware.co/blog/shadow-accounts/

#Starknet #DeFi

Una cola de transacciones de Bitcoin que se va despejando puede influir en la tasa de comisión que cotiza la cartera de Bitcoin Core, aunque los bloques recientes sigan reflejando condiciones de mayor actividad.

Core 32.1 incorpora un estimador que analiza la mempool del nodo: las transacciones que esperan confirmación. De forma predeterminada, la cartera usa el resultado más bajo de este estimador y el estimador existente basado en bloques, por lo que su cotización no tiene por qué depender únicamente de los bloques recientes.

El cambio aparece en las notas de la versión de Core del 27 de octubre. Ofrece a la cartera otra forma de tener en cuenta la disminución de la demanda, pero no garantiza que una transacción más barata se confirme a tiempo.

https://bitcoincore.org/en/releases/32.1/

#Bitcoin

Los créditos Gamma propuestos por Bittensor quemarían tokens cuando los clientes recarguen, antes de que un servicio les facture.

Cada subnet, una red especializada dentro de Bittensor, tiene su propio token llamado alpha. Los clientes podrían usar TAO para comprar y quemar ese alpha, o quemar alpha que ya tengan en staking, a cambio de créditos de servicio denominados en dólares para esa subnet. El alpha ya habría desaparecido incluso si los créditos quedaran sin usar.

Luego, el servicio deduce créditos del saldo para facturar al cliente. La guía describe la facturación por adelantado, antes de realizar el trabajo; la cadena no verifica que se haya prestado el servicio. Cada deducción destruye créditos y no paga TAO ni alpha al gastador designado del servicio. El cliente está consumiendo un saldo prepagado, no provocando otra quema de alpha con cada factura.

Fuentes: la guía Gamma de Bittensor y la página de la versión 487, consultadas el 11 de noviembre de 2026.
https://www.bittensor.com/docs/guides/gamma
https://www.bittensor.com/releases/v487-upgrade

#Bittensor #TAO

Comprar un grupo de tokens requiere un único depósito en SOL o USDC en la nueva oferta de cestas de Jupiter. Mantener sus proporciones es una tarea continua.

El anuncio de Jupiter del 10 de noviembre señala que un único depósito en SOL o USDC permite comprar la cesta. Ofrece ponderaciones según la capitalización de mercado o ponderaciones objetivo fijas, con rebalanceo automático. Con ponderaciones fijas, las variaciones de precio pueden cambiar la proporción de cada token en la cartera, por lo que mantener la asignación requiere operaciones adicionales. Los depósitos, los rebalanceos y las salidas utilizan el enrutamiento de swaps de Jupiter.

Así, la compra inicial y el mantenimiento posterior de la asignación quedan integrados. El anuncio no especifica el calendario ni los costes del rebalanceo. Jupiter afirma que los productos de este lanzamiento se irán implementando en los días previos al 15 de noviembre.

Fuente: comunicado de Jupiter del 10 de noviembre de 2026 a través de Chainwire.

#Jupiter #Solana #DeFi

Ether y Solana cayeron el martes casi el doble que Bitcoin, mientras aumentó la actividad de trading al contado en las tres monedas.

En los pares al contado de USDT de Binance, el 10 de noviembre cerró con BTC a la baja un 2,09%, ETH un 3,84% y SOL un 3,91% respecto al cierre del lunes. SOL registró el mayor aumento en el valor negociado, un 13,3% más que el lunes, frente al 8,0% de ETH y el 3,9% de BTC.

Esto sitúa a Solana en el extremo débil de esta comparación entre tres monedas en cuanto al precio, y en el extremo fuerte en cuanto a la actividad de trading. Una mayor rotación nos indica que se intercambiaron más monedas; no significa que entrara dinero en la moneda.

El gráfico compara las sesiones completas del 9 y el 10 de noviembre (UTC) utilizando velas diarias del mercado al contado de Binance. La rotación corresponde al valor diario negociado en USDT de cada par. Se excluye la actividad de trading del 11 de noviembre.

#Bitcoin #Ethereum #Solana

Los prestatarios de IRIS pueden elegir una tasa fija durante 1–90 días, mientras otra parte aporta capital para absorber los cambios en el costo subyacente del préstamo.

El préstamo sigue recurriendo a un mercado de tasa variable, como Spark. Un creador de mercado llamado solver cotiza la tasa fija y respalda ese préstamo concreto con un bono. Cuando el mercado cobra menos, el solver se queda con la diferencia. Cuando cobra más, la diferencia se descuenta del bono del solver.

Ese respaldo tiene un límite. La documentación de IRIS indica que, si los costos acumulados consumen una parte suficiente del bono, este puede liquidarse. Entonces, el prestatario pasa a asumir la tasa variable del mercado. Este evento no se lleva por sí mismo el colateral del prestatario; el riesgo habitual de liquidación del colateral sigue siendo independiente.

Para quien elige durante cuánto tiempo fijar el costo de un préstamo, el plazo también importa: si se paga antes, aun así se deben los intereses correspondientes al plazo completo. Una cotización a más largo plazo compromete a pagar intereses durante más tiempo; no ofrece una opción gratuita para salir antes.

Fuentes: página actual del producto de IRIS y documentación sobre préstamos, consultadas el 11 de noviembre de 2026. El diagrama muestra el mecanismo descrito en la documentación, no un préstamo activo ni tasas cotizadas.
https://iris.credit/
https://docs.iris.credit/home/user-guide/borrowing
https://docs.iris.credit/home/user-guide/solver-backing

#DeFi #Cripto

Bitso ofrece a sus usuarios una vía para acceder a Hyperliquid sin salir de la interfaz de Bitso Alpha. Su lanzamiento del 9 de noviembre incluye futuros perpetuos de Bitcoin y Ether, con fondos para operar provenientes de una cuenta de Bitso.

Al activar los futuros perpetuos, se crea una billetera independiente de autocustodia. Luego, los usuarios gestionan su cuenta de Hyperliquid a través de Bitso Alpha en la web, incluidos los navegadores móviles. El colateral permanece en Hyperliquid y las operaciones se liquidan en USDC.

Esto también cambia dónde pueden consultar los usuarios qué ocurrió con una operación. Bitso afirma que todas las órdenes, ejecuciones y liquidaciones son públicas y verificables en la cadena de bloques. Una operación iniciada a través de la pantalla del exchange deja un registro fuera de esa interfaz.

El acceso está restringido a adultos en jurisdicciones admitidas. Hyperliquid se encarga de la ejecución y la liquidación, y Bitso no puede revertir una liquidación ni reembolsarla. Esta nueva vía incorpora la financiación desde una cuenta del exchange y una ejecución verificable públicamente al mismo flujo de operaciones.

Fuente: Bitso, 9 de noviembre de 2026.
https://bitso.com/blog/perps-through-bitso-hyperliquid

#Hyperliquid #Cripto

Los usuarios de Solana ahora pueden transferir tokens a través de los anillos de privacidad de Helius, con el activo y la cantidad cifrados en la cadena. Las billeteras del remitente y del destinatario siguen siendo visibles.

Helius anunció el lanzamiento en la red principal del Ring sin permisos el 10 de noviembre. Los usuarios depositan activos en un saldo privado, los transfieren a la dirección de otra billetera de Solana y los retiran a un saldo público. Los datos cifrados y la ejecución de las transacciones permanecen en Solana.

Esto ofrece un tipo distinto de privacidad para los pagos: quien observe una transferencia confidencial puede ver qué billeteras interactúan, pero no qué activo ni qué cantidad se intercambia. No hace que los participantes sean anónimos.

Helius afirma que Decrypt, Ore y Aurora Intents ya tienen productos activos que utilizan el Ring. Los Rings personalizados, incluida una versión diseñada también para ocultar a las contrapartes, aún están siendo auditados; su lanzamiento en la red principal está previsto para el cuarto trimestre de 2026.

Fuente: Helius, 10 de noviembre de 2026.
https://www.helius.dev/blog/solana-privacy-rings

#Solana #Privacidad

Las aplicaciones de Avalanche generaron unos 282,2 millones de dólares en comisiones brutas entre enero de 2025 y agosto de 2026, frente a los 9,6 millones de dólares en comisiones por transacciones de la red, según la Avalanche Foundation.

El total de las aplicaciones incluye pagos adeudados a proveedores de liquidez, depositantes y otros participantes, no solo el dinero que retienen los propietarios de las aplicaciones. Las comisiones de la red siguen un curso diferente: la C-Chain las quema, incluidas las propinas, en AVAX. La cifra más alta de las aplicaciones no mide esa quema.

Gráfico: dos flujos de comisiones separados, no partes de un mismo total.

Fuente: Avalanche Foundation, 5 de noviembre de 2026.
https://www.avalanche.com/about/blog/the-price-of-a-transaction-benchmarking-the-avalanche-c-chain-on-cost-and-capture

#Avalanche #AVAX

Amaru ya puede producir bloques en la red principal de Cardano, lo que ofrece a los operadores de pools de staking otra implementación del software que ejecuta la red. Su versión beta del 5 de noviembre elimina la restricción que limitaba la producción de bloques a la red de pruebas.

Las distintas implementaciones pueden reducir la dependencia de una sola base de código: un error en una no tiene por qué estar presente en las demás. Aun así, todas deben coincidir en qué bloques son válidos. Esto es lo que hace útil para una misma red un cliente desarrollado por separado.

La diversidad que Cardano alcance dependerá de que los operadores lo adopten. Amaru sigue siendo una versión beta exploratoria, por lo que este hito del software llega antes de cualquier afirmación sobre su participación en los bloques de la red principal.

Fuente: notas de lanzamiento y repositorio de Amaru de PRAGMA, consultados el 10 de noviembre de 2026. El diagrama muestra las capacidades del software, no su implementación medida.
https://github.com/pragma-org/amaru/releases/tag/v10.11.20261105
https://github.com/pragma-org/amaru

#Cardano #ADA

Los desarrolladores de Zcash proponen bloques de 20 segundos, en lugar de 25, para reducir la espera hasta que los pagos reciban su primera confirmación.

La propuesta del 8 de noviembre deja deliberadamente sin cambios el límite diario de actividad protegida. Con bloques más frecuentes, cada uno tendría un presupuesto menor: 264 acciones protegidas en lugar de 330. Son unidades de trabajo de transacciones privadas, no un recuento de transacciones.

Con el intervalo previsto, en 100 segundos cabrían, a modo de ejemplo, cuatro bloques de 330 acciones, como ocurre hoy, o cinco bloques de 264 según la propuesta. En ambos casos, el total es 1.320. La razón para reducir el límite de cada bloque es evitar que aumente el volumen máximo diario de trabajo que las billeteras ligeras deben descargar y descifrar.

Para quien paga con ZEC, la ventaja prevista es una menor espera para que el pago entre en un bloque, no una mayor capacidad protegida total. La propuesta también ajusta las recompensas por bloque para mantener la emisión diaria prevista.

Los autores quieren que el cambio se considere en la próxima consulta comunitaria y para NU7.1. Sigue siendo un borrador abierto, no una actualización activada.

Fuente: ValarDragon y Evan Forbes, propuesta de la comunidad de Zcash, 8 de noviembre de 2026; verificada el 10 de noviembre. El diagrama usa intervalos previstos, no tiempos de bloque observados.
https://forum.zcashcommunity.com/t/proposal-lower-zcash-block-target-spacing-from-25s-to-20s/59035

#Zcash #ZEC