Shinishid Nakamoto
199 Publicaciones
Shinishid Nakamoto
Binance content creator|| Professional Trader|| Bitcoin Hodl||
Trader ocasional
4.2 años
6 Siguiendo
128 Seguidores
276 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Con verificación
#baby $BABY
¿Bitcoin sin puentes? El TBV de Babylon podría cambiar DeFi para siempre 🚀
Bitcoin está entrando en un nuevo capítulo en las finanzas descentralizadas. Los Bóvedas de Bitcoin sin Fideicomiso (TBV) de Babylon introducen una forma de usar BTC como colateral para DeFi sin hacer wrapping, puentes ni renunciar a la custodia.
Tu Bitcoin permanece seguro en la red de Bitcoin mientras que las pruebas criptográficas permiten su uso en aplicaciones DeFi compatibles. Este enfoque tiene el potencial de abrir nuevas oportunidades para los titulares de Bitcoin, manteniéndose fiel a los principios de aut custodia y descentralización. Aunque el protocolo actualmente está en testnet, es una innovación emocionante que podría transformar la forma en que Bitcoin interactúa con DeFi. ¡Definitivamente es un proyecto que vale la pena seguir! 🚀
#Bitcoin #Babylon #BinanceSquare
@BabylonLabs_io
¿Bitcoin sin puentes? El TBV de Babylon podría cambiar DeFi para siempre 🚀
Bitcoin está entrando en un nuevo capítulo en las finanzas descentralizadas. Los Bóvedas de Bitcoin sin Fideicomiso (TBV) de Babylon introducen una forma de usar BTC como colateral para DeFi sin hacer wrapping, puentes ni renunciar a la custodia.
Tu Bitcoin permanece seguro en la red de Bitcoin mientras que las pruebas criptográficas permiten su uso en aplicaciones DeFi compatibles. Este enfoque tiene el potencial de abrir nuevas oportunidades para los titulares de Bitcoin, manteniéndose fiel a los principios de aut custodia y descentralización. Aunque el protocolo actualmente está en testnet, es una innovación emocionante que podría transformar la forma en que Bitcoin interactúa con DeFi. ¡Definitivamente es un proyecto que vale la pena seguir! 🚀
#Bitcoin #Babylon #BinanceSquare
@BabylonLabs_io
Ley CLARITY: el proyecto de ley cripto que podría desbloquear la próxima gran subida 🚀
El mercado de las criptomonedas actualmente tiene un valor de alrededor de 2,3 billones de dólares estadounidenses. Eso puede sonar enorme, pero en comparación con el sistema financiero tradicional de EE. UU., sigue siendo solo una pequeña fracción.
Para alcanzar todo su potencial, los activos digitales necesitan un puente regulado hacia la mayor infraestructura financiera del mundo. Ahí es donde entra en juego la Ley CLARITY.
Esta propuesta de legislación de EE. UU. busca establecer reglas claras para la industria cripto. Un marco regulatorio transparente en la economía más grande del mundo podría desbloquear una ola sin precedentes de capital institucional—y potencialmente convertirse en uno de los catalizadores más fuertes para el próximo mercado alcista de las criptomonedas.
En términos sencillos, la Ley CLARITY responde cuatro preguntas clave:
1️⃣ ¿Quién está a cargo?
Qué regulador supervisa cada tipo de activo cripto.
2️⃣ ¿Qué se puede negociar?
Qué tokens se aprueban para el mercado y cómo deben emitirse.
3️⃣ ¿Cómo se puede generar rendimiento?
Bajo qué condiciones las empresas pueden ofrecer legalmente retornos basados en cripto.
4️⃣ ¿Cómo deben operar las empresas?
Qué estándares de cumplimiento, lucha contra el fraude y protección del inversor deben seguir las empresas de cripto.
Si se aprueba, la Ley CLARITY podría reducir la incertidumbre regulatoria, atraer a más inversores institucionales y acelerar la adopción generalizada de los activos digitales.
¿Podría ser esa chispa que encienda la próxima gran subida? 📈🔥
#CLARITYAct #BTC #BinanceSquare
El mercado de las criptomonedas actualmente tiene un valor de alrededor de 2,3 billones de dólares estadounidenses. Eso puede sonar enorme, pero en comparación con el sistema financiero tradicional de EE. UU., sigue siendo solo una pequeña fracción.
Para alcanzar todo su potencial, los activos digitales necesitan un puente regulado hacia la mayor infraestructura financiera del mundo. Ahí es donde entra en juego la Ley CLARITY.
Esta propuesta de legislación de EE. UU. busca establecer reglas claras para la industria cripto. Un marco regulatorio transparente en la economía más grande del mundo podría desbloquear una ola sin precedentes de capital institucional—y potencialmente convertirse en uno de los catalizadores más fuertes para el próximo mercado alcista de las criptomonedas.
En términos sencillos, la Ley CLARITY responde cuatro preguntas clave:
1️⃣ ¿Quién está a cargo?
Qué regulador supervisa cada tipo de activo cripto.
2️⃣ ¿Qué se puede negociar?
Qué tokens se aprueban para el mercado y cómo deben emitirse.
3️⃣ ¿Cómo se puede generar rendimiento?
Bajo qué condiciones las empresas pueden ofrecer legalmente retornos basados en cripto.
4️⃣ ¿Cómo deben operar las empresas?
Qué estándares de cumplimiento, lucha contra el fraude y protección del inversor deben seguir las empresas de cripto.
Si se aprueba, la Ley CLARITY podría reducir la incertidumbre regulatoria, atraer a más inversores institucionales y acelerar la adopción generalizada de los activos digitales.
¿Podría ser esa chispa que encienda la próxima gran subida? 📈🔥
#CLARITYAct #BTC #BinanceSquare
🚨 BlackRock, Coinbase y Strategy acaban de hacer un movimiento histórico para Bitcoin.
Por primera vez, las principales instituciones financieras y líderes de la industria cripto se unen: no para competir, sino para proteger Bitcoin.
💰 Un Consorcio de Seguridad de Bitcoin de 15 millones de dólares, lanzado el 23 de julio de 2026, busca preparar la red de Bitcoin ante la futura amenaza de la computación cuántica.
Esto envía una señal poderosa:
⚡ Las instituciones ya no están pensando en años: están pensando en décadas.
La conversación pasó de "¿Sobrevivirá Bitcoin?" a "¿Cómo hacemos que Bitcoin sea seguro para el próximo siglo?"
Las computadoras cuánticas todavía podrían estar a años de convertirse en una amenaza práctica, pero los actores más importantes no esperan a que llegue el peligro.
El dinero inteligente se prepara con antelación.
👇 ¿Qué opinas? ¿La amenaza cuántica está subestimada, o es simplemente una planificación responsable a largo plazo?
#BTC #BlackRock #Coinbase #QuantumComputing #BinanceSquare
Por primera vez, las principales instituciones financieras y líderes de la industria cripto se unen: no para competir, sino para proteger Bitcoin.
💰 Un Consorcio de Seguridad de Bitcoin de 15 millones de dólares, lanzado el 23 de julio de 2026, busca preparar la red de Bitcoin ante la futura amenaza de la computación cuántica.
Esto envía una señal poderosa:
⚡ Las instituciones ya no están pensando en años: están pensando en décadas.
La conversación pasó de "¿Sobrevivirá Bitcoin?" a "¿Cómo hacemos que Bitcoin sea seguro para el próximo siglo?"
Las computadoras cuánticas todavía podrían estar a años de convertirse en una amenaza práctica, pero los actores más importantes no esperan a que llegue el peligro.
El dinero inteligente se prepara con antelación.
👇 ¿Qué opinas? ¿La amenaza cuántica está subestimada, o es simplemente una planificación responsable a largo plazo?
#BTC #BlackRock #Coinbase #QuantumComputing #BinanceSquare
BTC+1,05 %
COINUS+0,45 %
🐋 Las ballenas están comprando XRP mientras los inversores minoristas se rinden
El dinero inteligente se está acumulando. La gente minorista se está alejando.
Se está desarrollando un cambio notable en el ecosistema de XRP.
Mientras muchos pequeños inversores están vendiendo sus participaciones por miedo y frustración, las grandes billeteras—conocidas comúnmente como ballenas—están acumulando XRP en silencio a un ritmo cada vez más acelerado. Esta divergencia creciente sugiere una transferencia importante de tokens de manos más débiles a inversores más fuertes y pacientes.
Los datos on-chain indican que los tenedores más pequeños están capitulando ante la volatilidad del mercado, mientras que los inversores de alto patrimonio neto continúan incrementando sus posiciones con confianza. Históricamente, este tipo de comportamiento a menudo ha precedido a movimientos importantes del mercado, ya que la acumulación por parte de instituciones y ballenas tiende a ocurrir antes de que mejore el sentimiento del inversor general.
Mientras tanto, XRP ya ha mostrado señales de fortaleza, subiendo más de un 8% en las últimas cinco semanas y recuperando el nivel de 1,16 USD. Aunque la acción del precio por sí sola nunca garantiza el rendimiento futuro, la combinación de precios en aumento y una acumulación agresiva por parte de ballenas está atrayendo una atención cada vez mayor en todo el mercado cripto.
La pregunta clave es:
¿Las ballenas están viendo una oportunidad que los inversores minoristas están pasando por alto?
Como siempre, la actividad on-chain no predice el futuro con certeza, pero a menudo proporciona información valiosa sobre dónde se están posicionando los participantes del mercado con experiencia.
Observa lo que hacen las ballenas—no solo lo que dice la multitud.
¿Qué opinas?
¿XRP se está preparando para su próximo gran rally o se trata solo de un rebote temporal más? ¡Comparte tus ideas abajo!
#Xrp🔥🔥
#BinanceSquare
El dinero inteligente se está acumulando. La gente minorista se está alejando.
Se está desarrollando un cambio notable en el ecosistema de XRP.
Mientras muchos pequeños inversores están vendiendo sus participaciones por miedo y frustración, las grandes billeteras—conocidas comúnmente como ballenas—están acumulando XRP en silencio a un ritmo cada vez más acelerado. Esta divergencia creciente sugiere una transferencia importante de tokens de manos más débiles a inversores más fuertes y pacientes.
Los datos on-chain indican que los tenedores más pequeños están capitulando ante la volatilidad del mercado, mientras que los inversores de alto patrimonio neto continúan incrementando sus posiciones con confianza. Históricamente, este tipo de comportamiento a menudo ha precedido a movimientos importantes del mercado, ya que la acumulación por parte de instituciones y ballenas tiende a ocurrir antes de que mejore el sentimiento del inversor general.
Mientras tanto, XRP ya ha mostrado señales de fortaleza, subiendo más de un 8% en las últimas cinco semanas y recuperando el nivel de 1,16 USD. Aunque la acción del precio por sí sola nunca garantiza el rendimiento futuro, la combinación de precios en aumento y una acumulación agresiva por parte de ballenas está atrayendo una atención cada vez mayor en todo el mercado cripto.
La pregunta clave es:
¿Las ballenas están viendo una oportunidad que los inversores minoristas están pasando por alto?
Como siempre, la actividad on-chain no predice el futuro con certeza, pero a menudo proporciona información valiosa sobre dónde se están posicionando los participantes del mercado con experiencia.
Observa lo que hacen las ballenas—no solo lo que dice la multitud.
¿Qué opinas?
¿XRP se está preparando para su próximo gran rally o se trata solo de un rebote temporal más? ¡Comparte tus ideas abajo!
#Xrp🔥🔥
#BinanceSquare
$DEXE Qué está pasando con esta moneda es increíble .
Quien no usó stop loss debe estar muriéndose de ver esta caída repentina y brutal. ¡Peor que un casino !
De $48 a menos de $5 en minutos, horas , etc
El significado de alta volatilidad en una sola cripto .
Quien no usó stop loss debe estar muriéndose de ver esta caída repentina y brutal. ¡Peor que un casino !
De $48 a menos de $5 en minutos, horas , etc
El significado de alta volatilidad en una sola cripto .
Mi opinión sobre la mejor cripto para comprar ahora mismo
Las mejores criptomonedas para comprar ahora incluyen XRP, Bitcoin, Solana y Ethereum. XRP destaca en términos de adopción en el mundo real, mientras que Bitcoin sigue siendo la reserva de valor a largo plazo más confiable.
Para determinar si una cripto vale la pena, necesitas un enfoque basado en datos, analizando sus métricas clave, su potencial a largo plazo, su utilidad en el mundo real, la tokenómica, el cumplimiento regulatorio y su punto de venta único.
Sin embargo, incluso cuando los argumentos están respaldados por fundamentos, elegir las “mejores” criptomonedas al final depende de tus objetivos financieros y tu tolerancia al riesgo. Los inversores orientados a un crecimiento agresivo probablemente se interesen por tokens con un gran potencial alcista, mientras que los inversores conservadores podrían mantenerse con las blue chips.
Ajusta tus objetivos y tu nivel de riesgo al activo adecuado, y nunca inviertas más de lo que puedes permitirte perder.
$BTC
$ETH
$SOL
Las mejores criptomonedas para comprar ahora incluyen XRP, Bitcoin, Solana y Ethereum. XRP destaca en términos de adopción en el mundo real, mientras que Bitcoin sigue siendo la reserva de valor a largo plazo más confiable.
Para determinar si una cripto vale la pena, necesitas un enfoque basado en datos, analizando sus métricas clave, su potencial a largo plazo, su utilidad en el mundo real, la tokenómica, el cumplimiento regulatorio y su punto de venta único.
Sin embargo, incluso cuando los argumentos están respaldados por fundamentos, elegir las “mejores” criptomonedas al final depende de tus objetivos financieros y tu tolerancia al riesgo. Los inversores orientados a un crecimiento agresivo probablemente se interesen por tokens con un gran potencial alcista, mientras que los inversores conservadores podrían mantenerse con las blue chips.
Ajusta tus objetivos y tu nivel de riesgo al activo adecuado, y nunca inviertas más de lo que puedes permitirte perder.
$BTC
$ETH
$SOL
Consejos de gestión de riesgos para invertir en proyectos de cripto
Muchos inversores consideran atractivo el mundo de las criptomonedas por sus oportunidades de alto crecimiento, pero los riesgos también son elevados. Aquí tienes algunos principios y pasos básicos para proteger tu capital.
🔍 Haz tu propia investigación
Antes de invertir en cualquier proyecto de cripto, tómate el tiempo para investigarlo a fondo. Consulta nuestra guía para evaluar una criptomoneda y revisa cada aspecto, desde el whitepaper y el equipo hasta la tokenomics y la participación de la comunidad.
No te limites a creer en el revuelo de las redes sociales ni en el consejo de un amigo.
📚 Diversifica tu cartera de criptomonedas
Una de las mejores formas de mitigar el riesgo es diversificar tu exposición a las criptos, asignando recursos a distintos tipos de criptomonedas, incluidas las de blue-chip y las de pequeña capitalización.
Ejemplo de asignación de cartera para diversificar entre blue-chips, altcoins y nuevas criptos.
🧑💼 Consulta con un profesional
Si tienes capital pero no estás seguro de cómo empezar en cripto o de cuáles podrían ser las implicaciones legales y fiscales, es prudente consultar con un asesor financiero o con un profesional con experiencia en cripto.
De nuevo: no creas a cualquiera que se presente como experto en cripto; busca a una persona o empresa reconocida que pueda orientarte.
💸 Invierte solo lo que puedas permitirte perder
Puede sonar a un cliché, pero nunca inviertas más de lo que puedas permitirte perder. Los mercados cripto son altamente especulativos y nunca deberías vender tu coche o tu casa, ni tocar tus ahorros, persiguiendo el “próximo gran éxito”.
#BTC
#ETH
Muchos inversores consideran atractivo el mundo de las criptomonedas por sus oportunidades de alto crecimiento, pero los riesgos también son elevados. Aquí tienes algunos principios y pasos básicos para proteger tu capital.
🔍 Haz tu propia investigación
Antes de invertir en cualquier proyecto de cripto, tómate el tiempo para investigarlo a fondo. Consulta nuestra guía para evaluar una criptomoneda y revisa cada aspecto, desde el whitepaper y el equipo hasta la tokenomics y la participación de la comunidad.
No te limites a creer en el revuelo de las redes sociales ni en el consejo de un amigo.
📚 Diversifica tu cartera de criptomonedas
Una de las mejores formas de mitigar el riesgo es diversificar tu exposición a las criptos, asignando recursos a distintos tipos de criptomonedas, incluidas las de blue-chip y las de pequeña capitalización.
Ejemplo de asignación de cartera para diversificar entre blue-chips, altcoins y nuevas criptos.
🧑💼 Consulta con un profesional
Si tienes capital pero no estás seguro de cómo empezar en cripto o de cuáles podrían ser las implicaciones legales y fiscales, es prudente consultar con un asesor financiero o con un profesional con experiencia en cripto.
De nuevo: no creas a cualquiera que se presente como experto en cripto; busca a una persona o empresa reconocida que pueda orientarte.
💸 Invierte solo lo que puedas permitirte perder
Puede sonar a un cliché, pero nunca inviertas más de lo que puedas permitirte perder. Los mercados cripto son altamente especulativos y nunca deberías vender tu coche o tu casa, ni tocar tus ahorros, persiguiendo el “próximo gran éxito”.
#BTC
#ETH
¿Qué es una billetera descentralizada?
Una billetera descentralizada es una billetera de criptomonedas que te da control total sobre tus activos. Los proveedores de billeteras descentralizadas no tienen acceso a tus claves privadas y no dependen de servidores centralizados, empresas de terceros o intercambios para administrar tu cripto. Solo tú tienes acceso a las claves privadas, lo que te otorga un control completo y autónomo sobre tus fondos.
Esto contrasta con las billeteras centralizadas, que a menudo son ofrecidas por intercambios de criptomonedas o corredores que no te brindan las claves privadas. Con las billeteras centralizadas, debes confiar en el proveedor para mantener tus activos a salvo.
Es importante que, al configurar una billetera descentralizada, normalmente recibirás las claves privadas en un formato simplificado. Esto suele ser una frase semilla de 12 o 24 palabras que necesitas introducir en el orden correcto para reconstruir la clave privada y recuperar el acceso a la billetera. Sin embargo, el proveedor de la billetera nunca tiene acceso a tu frase semilla ni a tus claves privadas, ya que la semilla se genera en tu dispositivo. Así que eres la única persona responsable de salvaguardar tus fondos.
#Wallet
#BinanceSquareTalks
#decentralization
Una billetera descentralizada es una billetera de criptomonedas que te da control total sobre tus activos. Los proveedores de billeteras descentralizadas no tienen acceso a tus claves privadas y no dependen de servidores centralizados, empresas de terceros o intercambios para administrar tu cripto. Solo tú tienes acceso a las claves privadas, lo que te otorga un control completo y autónomo sobre tus fondos.
Esto contrasta con las billeteras centralizadas, que a menudo son ofrecidas por intercambios de criptomonedas o corredores que no te brindan las claves privadas. Con las billeteras centralizadas, debes confiar en el proveedor para mantener tus activos a salvo.
Es importante que, al configurar una billetera descentralizada, normalmente recibirás las claves privadas en un formato simplificado. Esto suele ser una frase semilla de 12 o 24 palabras que necesitas introducir en el orden correcto para reconstruir la clave privada y recuperar el acceso a la billetera. Sin embargo, el proveedor de la billetera nunca tiene acceso a tu frase semilla ni a tus claves privadas, ya que la semilla se genera en tu dispositivo. Así que eres la única persona responsable de salvaguardar tus fondos.
#Wallet
#BinanceSquareTalks
#decentralization
Elon Musk Grok AI predice que XRP hará esto para los próximos 30 días, y nadie está listo
Treinta días es una ventana corta para pedir cualquier cosa, lo que hace que Grok AI prediga que XRP está casi limitado en comparación con los típicos “moonshots” de fin de año. Desde 1,08 dólares, busca 1,25 a 1,35 para mediados de agosto.
El planteamiento se apoya en cinco cosas ocurriendo al mismo tiempo, en lugar de un solo gran catalizador. Las entradas del ETF spot siguen apareciendo. La licencia completa de MiCA de Ripple abre la puerta a una expansión europea regulada.
En el trasfondo, la actividad de la red XRPL se está disparando. Las ballenas están acumulando en lugar de distribuir. Los saldos en los exchanges están bajando mientras las monedas se mueven a almacenamiento en frío.
Grok también apunta a algo casi basado en el calendario. Julio históricamente ha sido un mes fuerte para XRP, y ese patrón estacional está coincidiendo justo encima de un mercado que acaba de desapalancarse con fuerza.
La zona de 1,00 a 1,05 se ha mantenido firme a través de ese desapalancamiento, que Grok interpreta como compradores defendiendo una línea y no solo “flotando” de lado. Resistencia clara en 1,18 a 1,22, y Grok ve un impulso confiado hacia 1,25 a 1,40, con 1,30 a 1,35 como el máximo realista si la inercia y cualquier viento a favor regulatorio cooperan.
El escenario bajista también se mantiene acotado. La debilidad más amplia del mercado o retrasos en la Ley CLARITY podrían limitar las ganancias y forzar la consolidación, con una nueva prueba del soporte de 0,95 a 1,00 si se rompe el número redondo.
¿Qué opinas?
#xrp #CLARITYAct
Treinta días es una ventana corta para pedir cualquier cosa, lo que hace que Grok AI prediga que XRP está casi limitado en comparación con los típicos “moonshots” de fin de año. Desde 1,08 dólares, busca 1,25 a 1,35 para mediados de agosto.
El planteamiento se apoya en cinco cosas ocurriendo al mismo tiempo, en lugar de un solo gran catalizador. Las entradas del ETF spot siguen apareciendo. La licencia completa de MiCA de Ripple abre la puerta a una expansión europea regulada.
En el trasfondo, la actividad de la red XRPL se está disparando. Las ballenas están acumulando en lugar de distribuir. Los saldos en los exchanges están bajando mientras las monedas se mueven a almacenamiento en frío.
Grok también apunta a algo casi basado en el calendario. Julio históricamente ha sido un mes fuerte para XRP, y ese patrón estacional está coincidiendo justo encima de un mercado que acaba de desapalancarse con fuerza.
La zona de 1,00 a 1,05 se ha mantenido firme a través de ese desapalancamiento, que Grok interpreta como compradores defendiendo una línea y no solo “flotando” de lado. Resistencia clara en 1,18 a 1,22, y Grok ve un impulso confiado hacia 1,25 a 1,40, con 1,30 a 1,35 como el máximo realista si la inercia y cualquier viento a favor regulatorio cooperan.
El escenario bajista también se mantiene acotado. La debilidad más amplia del mercado o retrasos en la Ley CLARITY podrían limitar las ganancias y forzar la consolidación, con una nueva prueba del soporte de 0,95 a 1,00 si se rompe el número redondo.
¿Qué opinas?
#xrp #CLARITYAct
Anthropic acusa a Alibaba de una “destilación” masiva de Claude
Anthropic envió una carta al Senado de EE. UU. (Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos), pidiendo protecciones más estrictas contra la llamada “destilación de modelos” por parte de rivales chinos.
📊 La acusación:
Operadores vinculados a Alibaba/Qwen supuestamente usaron ~25,000 cuentas fraudulentas para generar 28.8 millones de interacciones con Claude entre el 22 de abril y el 5 de junio, apuntando a capacidades de razonamiento agentico, ingeniería de software y planificación de largo alcance.
🎯 El argumento central:
Para Anthropic, esto no es solo un tema de propiedad intelectual: es un asunto de seguridad nacional. La afirmación: los laboratorios chinos capturan el retorno de la inversión estadounidense en IA sin asumir el costo de entrenar modelos de frontera, convirtiendo efectivamente la I+D y el cómputo estadounidenses en un subsidio para los competidores.
📝 Lo que Anthropic pide al Congreso:
• Más intercambio de información entre desarrolladores de IA de frontera y el gobierno de EE. UU.
• Reglas antimonopolio más claras para que las empresas de IA puedan compartir información sobre ataques de destilación
• Controles de exportación más estrictos sobre chips avanzados de IA
• Cerrar vacíos legales que permiten que firmas chinas accedan a centros de datos en el extranjero
• Sanciones por extracción a gran escala de modelos
🔁 No es la primera vez:
En febrero, Anthropic hizo una afirmación similar contra DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax (16 millones de interacciones mediante ~24,000 cuentas fraudulentas).
⚖️ La polémica:
Los críticos señalan que las empresas de IA a menudo usan técnicas similares entre sí: Elon Musk incluso testificó en un tribunal que xAI “parcialmente” utilizó modelos de OpenAI mientras entrenaba Grok. La distinción de Anthropic: la destilación convencional es una práctica legítima, pero la extracción no autorizada mediante acceso fraudulento que infringe los términos de servicio no lo es.
#AI #Anthropic #Alibaba #Geopolitics
Anthropic envió una carta al Senado de EE. UU. (Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos), pidiendo protecciones más estrictas contra la llamada “destilación de modelos” por parte de rivales chinos.
📊 La acusación:
Operadores vinculados a Alibaba/Qwen supuestamente usaron ~25,000 cuentas fraudulentas para generar 28.8 millones de interacciones con Claude entre el 22 de abril y el 5 de junio, apuntando a capacidades de razonamiento agentico, ingeniería de software y planificación de largo alcance.
🎯 El argumento central:
Para Anthropic, esto no es solo un tema de propiedad intelectual: es un asunto de seguridad nacional. La afirmación: los laboratorios chinos capturan el retorno de la inversión estadounidense en IA sin asumir el costo de entrenar modelos de frontera, convirtiendo efectivamente la I+D y el cómputo estadounidenses en un subsidio para los competidores.
📝 Lo que Anthropic pide al Congreso:
• Más intercambio de información entre desarrolladores de IA de frontera y el gobierno de EE. UU.
• Reglas antimonopolio más claras para que las empresas de IA puedan compartir información sobre ataques de destilación
• Controles de exportación más estrictos sobre chips avanzados de IA
• Cerrar vacíos legales que permiten que firmas chinas accedan a centros de datos en el extranjero
• Sanciones por extracción a gran escala de modelos
🔁 No es la primera vez:
En febrero, Anthropic hizo una afirmación similar contra DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax (16 millones de interacciones mediante ~24,000 cuentas fraudulentas).
⚖️ La polémica:
Los críticos señalan que las empresas de IA a menudo usan técnicas similares entre sí: Elon Musk incluso testificó en un tribunal que xAI “parcialmente” utilizó modelos de OpenAI mientras entrenaba Grok. La distinción de Anthropic: la destilación convencional es una práctica legítima, pero la extracción no autorizada mediante acceso fraudulento que infringe los términos de servicio no lo es.
#AI #Anthropic #Alibaba #Geopolitics
Acciones tokenizadas: por qué Wall Street está poniendo el foco en la blockchain
"Acciones tokenizadas" son versiones digitales de acciones tradicionales y ETFs (piensa en Tesla, Nvidia) registradas on-chain. Buena analogía: es como lo que hizo Pix con el real brasileño: el activo en sí no cambia, pero sí cambia la forma en que circula.
📊 Los números:
• Mercado de acciones tokenizadas: ~$1.94B en activos distribuidos
• Volumen de trading mensual: ~$8.9B (4x+ el valor distribuido)
• Mercado global de acciones: $126T+
Todavía es pequeño en el panorama general, pero el volumen muestra un uso real, no solo emisión.
✅ Ventajas:
• Comercio casi 24/7
• Liquidación más rápida
• Acceso fraccionado
• Se integra con stablecoins y DeFi
⚠️ Qué lo está frenando:
No es la tecnología: es la regulación. Las normas de custodia, los derechos de los inversores y la supervisión de las plataformas siguen siendo preguntas abiertas.
⚡ Dato clave: comprar una acción tokenizada no siempre te convierte en un accionista directo. A menudo es una exposición económica a través de la estructura de la plataforma emisora; lee la letra pequeña.
Ethereum y Solana alojan actualmente gran parte de esta infraestructura. Si la regulación se pone al día, este puente entre TradFi y cripto podría crecer rápido en los próximos años.
#Tokenization #RWA #Blockchain
"Acciones tokenizadas" son versiones digitales de acciones tradicionales y ETFs (piensa en Tesla, Nvidia) registradas on-chain. Buena analogía: es como lo que hizo Pix con el real brasileño: el activo en sí no cambia, pero sí cambia la forma en que circula.
📊 Los números:
• Mercado de acciones tokenizadas: ~$1.94B en activos distribuidos
• Volumen de trading mensual: ~$8.9B (4x+ el valor distribuido)
• Mercado global de acciones: $126T+
Todavía es pequeño en el panorama general, pero el volumen muestra un uso real, no solo emisión.
✅ Ventajas:
• Comercio casi 24/7
• Liquidación más rápida
• Acceso fraccionado
• Se integra con stablecoins y DeFi
⚠️ Qué lo está frenando:
No es la tecnología: es la regulación. Las normas de custodia, los derechos de los inversores y la supervisión de las plataformas siguen siendo preguntas abiertas.
⚡ Dato clave: comprar una acción tokenizada no siempre te convierte en un accionista directo. A menudo es una exposición económica a través de la estructura de la plataforma emisora; lee la letra pequeña.
Ethereum y Solana alojan actualmente gran parte de esta infraestructura. Si la regulación se pone al día, este puente entre TradFi y cripto podría crecer rápido en los próximos años.
#Tokenization #RWA #Blockchain
Bitcoin podría tener un plan de recuperación para carteras después de un ataque cuántico
La firma de seguridad Project Eleven ha dado a conocer una técnica criptográfica diseñada para permitir que los usuarios de Bitcoin puedan demostrar la propiedad de una cartera incluso después de que las computadoras cuánticas sean capaces de derivar claves privadas y forjar firmas válidas.
El CEO Alex Pruden explicó que el problema real no es proteger las carteras de los ataques cuánticos: es demostrar quién es el propietario legítimo de una cartera cuando llega el “Día Q”, el momento en que las computadoras cuánticas pueden romper la criptografía de curvas elípticas que asegura Bitcoin. Después de ese día, tanto un atacante cuántico como el propietario real podrían producir firmas válidas idénticas, haciendo que una firma por sí sola sea inútil como prueba de propiedad.
La solución se basa en la ruta de derivación de claves de la cartera: los usuarios pueden demostrar que controlan la clave maestra utilizada para generar la clave privada de una cartera, sin revelarla nunca. Como una computadora cuántica no puede reconstruir esa clave maestra, esto permite distinguir a un propietario legítimo de un atacante incluso después de que la propia clave privada haya sido comprometida.
El método, desarrollado con Jim Posen (principal mantenedor del sistema de pruebas de conocimiento cero Binius), se fundamenta en el “levantamiento de firmas”, una técnica propuesta por primera vez por los investigadores Alon Sattath y Robert Wyborski.
Esto ocurre en medio de esfuerzos cada vez más acelerados para preparar Bitcoin para un futuro post-cuántico: BIP-360 avanzó con revisión formal en febrero, BTQ Technologies lanzó una implementación de testnet en marzo y el consejo asesor cuántico de Coinbase advirtió en junio que aproximadamente 7 millones de BTC podrían quedar en riesgo si los propietarios no migran a direcciones resistentes a lo cuántico a tiempo.
Como señaló Pruden: algunas carteras simplemente no migrarán a tiempo; esto les da un mecanismo de respaldo, que permite demostrar la propiedad mediante la derivación en lugar de la firma, incluso después de que esa ventana se cierre.
#QDAY
#BTC
La firma de seguridad Project Eleven ha dado a conocer una técnica criptográfica diseñada para permitir que los usuarios de Bitcoin puedan demostrar la propiedad de una cartera incluso después de que las computadoras cuánticas sean capaces de derivar claves privadas y forjar firmas válidas.
El CEO Alex Pruden explicó que el problema real no es proteger las carteras de los ataques cuánticos: es demostrar quién es el propietario legítimo de una cartera cuando llega el “Día Q”, el momento en que las computadoras cuánticas pueden romper la criptografía de curvas elípticas que asegura Bitcoin. Después de ese día, tanto un atacante cuántico como el propietario real podrían producir firmas válidas idénticas, haciendo que una firma por sí sola sea inútil como prueba de propiedad.
La solución se basa en la ruta de derivación de claves de la cartera: los usuarios pueden demostrar que controlan la clave maestra utilizada para generar la clave privada de una cartera, sin revelarla nunca. Como una computadora cuántica no puede reconstruir esa clave maestra, esto permite distinguir a un propietario legítimo de un atacante incluso después de que la propia clave privada haya sido comprometida.
El método, desarrollado con Jim Posen (principal mantenedor del sistema de pruebas de conocimiento cero Binius), se fundamenta en el “levantamiento de firmas”, una técnica propuesta por primera vez por los investigadores Alon Sattath y Robert Wyborski.
Esto ocurre en medio de esfuerzos cada vez más acelerados para preparar Bitcoin para un futuro post-cuántico: BIP-360 avanzó con revisión formal en febrero, BTQ Technologies lanzó una implementación de testnet en marzo y el consejo asesor cuántico de Coinbase advirtió en junio que aproximadamente 7 millones de BTC podrían quedar en riesgo si los propietarios no migran a direcciones resistentes a lo cuántico a tiempo.
Como señaló Pruden: algunas carteras simplemente no migrarán a tiempo; esto les da un mecanismo de respaldo, que permite demostrar la propiedad mediante la derivación en lugar de la firma, incluso después de que esa ventana se cierre.
#QDAY
#BTC
BIP-110: La propuesta que divide la comunidad de Bitcoin
El BIP-110 ("Reduced Data Temporary Softfork") es una propuesta de soft fork que restringiría temporalmente el espacio de bloque usado para datos no financieros: las inscripciones, los tokens y las cargas útiles arbitrarias detrás de Ordinals, BRC-20 y Runes. Propuesto en octubre de 2025, alcanzó el estado de "Complete" en GitHub el 25 de junio de 2026: significa que el borrador está terminado, no que la red lo haya adoptado.
Por qué es controvertido
Los defensores dicen que el almacenamiento de datos arbitrarios recarga a los operadores de nodos y distrae del propósito central de Bitcoin como dinero sonoro y sin permisos. Los críticos discrepan:
Umbral bajo: la activación requiere solo 55% de señalización de mineros, muy por debajo del 95% tradicional; esto eleva el riesgo real de una división de la cadena.
Rechazo contundente: los bloques no conformes se rechazan de plano en lugar de aceptarse simplemente, profundizando el riesgo de fragmentación.
Un precedente peligroso: el ensayo de 100 puntos de Michael Saylor (18 de julio de 2026) sostiene que utiliza las reglas de consenso como un arma contra un tipo de transacción actualmente válido y que paga comisiones.
Se juega la neutralidad: Adam Back advierte que podría dañar la credibilidad de Bitcoin y crear un trato preferente para ciertas transacciones.
El debate se volvió simbólico cuando un desarrollador incrustó una imagen de 66KB en una transacción, demostrando que bloquear solo OP_RETURN no impediría que grandes cantidades de datos lleguen a la cadena.
Dónde están las cosas
El apoyo sigue siendo mínimo: a 19 de julio de 2026, solo el 0.86% de los bloques señalizó a favor: 9 de 1,043, muy por debajo del 55% necesario. Ocean Pool minó el primer bloque de señalización el 1 de marzo de 2026 y sigue siendo el único esfuerzo real de señalización.
La señalización obligatoria comienza alrededor de principios de agosto de 2026. Salvo que haya una reversión, el BIP-110 parece encaminado a fallar, dejando, como mucho, una cadena de una minoría pequeña. En cualquier caso, revela la división más profunda de Bitcoin sobre para qué sirve realmente la capa base.
#BinanceSquare
#BTC
El BIP-110 ("Reduced Data Temporary Softfork") es una propuesta de soft fork que restringiría temporalmente el espacio de bloque usado para datos no financieros: las inscripciones, los tokens y las cargas útiles arbitrarias detrás de Ordinals, BRC-20 y Runes. Propuesto en octubre de 2025, alcanzó el estado de "Complete" en GitHub el 25 de junio de 2026: significa que el borrador está terminado, no que la red lo haya adoptado.
Por qué es controvertido
Los defensores dicen que el almacenamiento de datos arbitrarios recarga a los operadores de nodos y distrae del propósito central de Bitcoin como dinero sonoro y sin permisos. Los críticos discrepan:
Umbral bajo: la activación requiere solo 55% de señalización de mineros, muy por debajo del 95% tradicional; esto eleva el riesgo real de una división de la cadena.
Rechazo contundente: los bloques no conformes se rechazan de plano en lugar de aceptarse simplemente, profundizando el riesgo de fragmentación.
Un precedente peligroso: el ensayo de 100 puntos de Michael Saylor (18 de julio de 2026) sostiene que utiliza las reglas de consenso como un arma contra un tipo de transacción actualmente válido y que paga comisiones.
Se juega la neutralidad: Adam Back advierte que podría dañar la credibilidad de Bitcoin y crear un trato preferente para ciertas transacciones.
El debate se volvió simbólico cuando un desarrollador incrustó una imagen de 66KB en una transacción, demostrando que bloquear solo OP_RETURN no impediría que grandes cantidades de datos lleguen a la cadena.
Dónde están las cosas
El apoyo sigue siendo mínimo: a 19 de julio de 2026, solo el 0.86% de los bloques señalizó a favor: 9 de 1,043, muy por debajo del 55% necesario. Ocean Pool minó el primer bloque de señalización el 1 de marzo de 2026 y sigue siendo el único esfuerzo real de señalización.
La señalización obligatoria comienza alrededor de principios de agosto de 2026. Salvo que haya una reversión, el BIP-110 parece encaminado a fallar, dejando, como mucho, una cadena de una minoría pequeña. En cualquier caso, revela la división más profunda de Bitcoin sobre para qué sirve realmente la capa base.
#BinanceSquare
#BTC
Has revisado tu portafolio 40 veces hoy. No son las pérdidas las que te están drenando — es la revisión
Seamos honestos: ¿cuántas veces abriste hoy la app de tu portafolio? No porque hubiera cambiado algo — sino porque necesitabas saber si había cambiado. Ese bucle compulsivo de revisar es una de las partes más comunes y menos comentadas de mantener cripto, y no tiene nada que ver con qué tan buenas o malas son realmente tus posiciones.
Así funciona: las recompensas impredecibles son el tipo de cosa más adictiva. Una pantalla roja a veces, una pantalla verde otras veces, en un calendario que no puedes predecir — eso es exactamente el mismo bucle de retroalimentación que hace que las máquinas tragamonedas sean tan atractivas. Tu app de portafolio no intenta estresarte, pero la naturaleza variable e impredecible del movimiento de precios aprovecha esa misma conexión psicológica cada vez que desbloqueas el teléfono.
El costo no es solo emocional. Revisar de forma constante durante periodos volátiles está fuertemente relacionado con decisiones impulsivas: vender por pánico una caída que habrías aguantado, o comprar por FOMO un repunte que de otro modo habrías ignorado. La revisión en sí — no el mercado — es a menudo lo que empuja a las personas a sus peores operaciones.
Algunas cosas que de verdad ayudan: desactivar las alertas de precio durante periodos volátiles conocidos, establecer horas específicas para revisar en lugar de hacerlo de manera reactiva, y recordar que un número que cambia en una pantalla diez veces al día no requiere que tú tomes diez decisiones.
¿Cuántas veces, de forma realista, revisas tu portafolio en un día normal? Sin juicio — solo curiosidad por saber qué tan común es esto.
Si revisar tu portafolio está afectando tu bienestar, puede ayudarte hablar con alguien sobre límites saludables con el trading.
#CryptoPsychology #TradingMindset #MentalHealth #BinanceSquare
Seamos honestos: ¿cuántas veces abriste hoy la app de tu portafolio? No porque hubiera cambiado algo — sino porque necesitabas saber si había cambiado. Ese bucle compulsivo de revisar es una de las partes más comunes y menos comentadas de mantener cripto, y no tiene nada que ver con qué tan buenas o malas son realmente tus posiciones.
Así funciona: las recompensas impredecibles son el tipo de cosa más adictiva. Una pantalla roja a veces, una pantalla verde otras veces, en un calendario que no puedes predecir — eso es exactamente el mismo bucle de retroalimentación que hace que las máquinas tragamonedas sean tan atractivas. Tu app de portafolio no intenta estresarte, pero la naturaleza variable e impredecible del movimiento de precios aprovecha esa misma conexión psicológica cada vez que desbloqueas el teléfono.
El costo no es solo emocional. Revisar de forma constante durante periodos volátiles está fuertemente relacionado con decisiones impulsivas: vender por pánico una caída que habrías aguantado, o comprar por FOMO un repunte que de otro modo habrías ignorado. La revisión en sí — no el mercado — es a menudo lo que empuja a las personas a sus peores operaciones.
Algunas cosas que de verdad ayudan: desactivar las alertas de precio durante periodos volátiles conocidos, establecer horas específicas para revisar en lugar de hacerlo de manera reactiva, y recordar que un número que cambia en una pantalla diez veces al día no requiere que tú tomes diez decisiones.
¿Cuántas veces, de forma realista, revisas tu portafolio en un día normal? Sin juicio — solo curiosidad por saber qué tan común es esto.
Si revisar tu portafolio está afectando tu bienestar, puede ayudarte hablar con alguien sobre límites saludables con el trading.
#CryptoPsychology #TradingMindset #MentalHealth #BinanceSquare
La moneda que no compraste acaba de subir un 40%. Ese sentimiento de bajón repentino tiene nombre
La viste en tu lista de seguimiento hace semanas. La pensaste. No la compraste. Ahora subió un 40% y estás refrescando el gráfico preguntándote si ya es demasiado tarde para entrar. Esa sensación concreta —algo entre arrepentimiento y urgencia— es el FOMO, y es una de las formas más fiables con las que los traders se convencen para hacer malas entradas.
Esto es lo que realmente está pasando en tu cerebro en ese momento: ver subir un activo que casi compraste activa la misma circuitería del arrepentimiento que una pérdida real, aunque no hayas perdido ni un centavo. Tu cerebro no puede distinguir del todo entre "perdí dinero" y "no gané el dinero que podría haber ganado". Ambas se sienten como una pérdida.
Esa sensación impulsa a la gente a comprar después de que el movimiento ya ocurrió: perseguir la parte alta de un impulso en lugar de entrar antes, que normalmente es el peor punto de entrada posible. El activo que acaba de subir un 40% necesita un análisis de riesgo muy diferente al de hace una semana, y el FOMO dificulta muchísimo verlo con claridad en el momento.
Lo que sí funciona: anota por qué no la compraste en primer lugar. Si esa razón sigue siendo válida, el impulso no la cambia. Si la razón ya no aplica, esa información es útil—pero debe venir de reevaluar el activo, no de observar una vela verde.
¿Cuál fue la última moneda que te dio un FOMO serio—y al final la seguiste o la dejaste pasar?
#FOMO #CryptoPsychology #TradingMindset #BinanceSquare
La viste en tu lista de seguimiento hace semanas. La pensaste. No la compraste. Ahora subió un 40% y estás refrescando el gráfico preguntándote si ya es demasiado tarde para entrar. Esa sensación concreta —algo entre arrepentimiento y urgencia— es el FOMO, y es una de las formas más fiables con las que los traders se convencen para hacer malas entradas.
Esto es lo que realmente está pasando en tu cerebro en ese momento: ver subir un activo que casi compraste activa la misma circuitería del arrepentimiento que una pérdida real, aunque no hayas perdido ni un centavo. Tu cerebro no puede distinguir del todo entre "perdí dinero" y "no gané el dinero que podría haber ganado". Ambas se sienten como una pérdida.
Esa sensación impulsa a la gente a comprar después de que el movimiento ya ocurrió: perseguir la parte alta de un impulso en lugar de entrar antes, que normalmente es el peor punto de entrada posible. El activo que acaba de subir un 40% necesita un análisis de riesgo muy diferente al de hace una semana, y el FOMO dificulta muchísimo verlo con claridad en el momento.
Lo que sí funciona: anota por qué no la compraste en primer lugar. Si esa razón sigue siendo válida, el impulso no la cambia. Si la razón ya no aplica, esa información es útil—pero debe venir de reevaluar el activo, no de observar una vela verde.
¿Cuál fue la última moneda que te dio un FOMO serio—y al final la seguiste o la dejaste pasar?
#FOMO #CryptoPsychology #TradingMindset #BinanceSquare
Solana no es el “asesino de ETH”. Es el indicador de riesgo del mercado—y eso no es un cumplido
Durante años, Solana se ha presentado como la alternativa rápida y barata a Ethereum que eventualmente acabaría superándolo. Pero mira cómo cotiza SOL en 2026: no lidera las subidas, y tampoco aguanta mejor en las caídas. Solo amplifica el estado de ánimo en el que ya está el resto del mercado.
El patrón incómodo: Cuando Bitcoin pierde soportes clave, Solana suele caer más fuerte y más rápido que las principales. Cuando el sentimiento se estabiliza, Solana a menudo se recupera también con mayor rapidez—no porque entren en juego fundamentos únicos, sino porque se ha convertido en el “trade” de alta beta al que recurre el mercado. Eso hace de SOL un indicador de miedo en tiempo real para los traders, una señal que de verdad es útil—pero es algo completamente distinto a ser una “reserva segura” de valor a largo plazo o un reemplazo de Ethereum.
La respuesta de los alcistas de Solana: Ser de alta beta no es intrínsecamente malo: es la misma crítica que se les hace a las acciones de crecimiento frente a las de utilities, y las de crecimiento han superado al mercado durante más de una década. La actividad de desarrollo de Solana y su capacidad de procesamiento de transacciones son genuinamente sólidas, y ser la señal de riesgo-on más clara del mercado es, en todo caso, una evidencia de que los traders confían lo suficiente en ella como para usarla de esa manera desde el principio.
Por qué esto importa para cómo la operas en la práctica: Si estás manteniendo SOL esperando que los fundamentos tipo “Ethereum-killer” te protejan en una caída, los datos dicen lo contrario. Si la mantienes como una apuesta de riesgo-on de alta convicción y alta volatilidad, los datos respaldan exactamente eso.
¿Operas Solana como un competidor de largo plazo de ETH, o como una señal de corto plazo de riesgo-on/risk-off?
Son estrategias muy distintas.
#solana #Ethereum #CryptoDebate #BinanceSquare
Durante años, Solana se ha presentado como la alternativa rápida y barata a Ethereum que eventualmente acabaría superándolo. Pero mira cómo cotiza SOL en 2026: no lidera las subidas, y tampoco aguanta mejor en las caídas. Solo amplifica el estado de ánimo en el que ya está el resto del mercado.
El patrón incómodo: Cuando Bitcoin pierde soportes clave, Solana suele caer más fuerte y más rápido que las principales. Cuando el sentimiento se estabiliza, Solana a menudo se recupera también con mayor rapidez—no porque entren en juego fundamentos únicos, sino porque se ha convertido en el “trade” de alta beta al que recurre el mercado. Eso hace de SOL un indicador de miedo en tiempo real para los traders, una señal que de verdad es útil—pero es algo completamente distinto a ser una “reserva segura” de valor a largo plazo o un reemplazo de Ethereum.
La respuesta de los alcistas de Solana: Ser de alta beta no es intrínsecamente malo: es la misma crítica que se les hace a las acciones de crecimiento frente a las de utilities, y las de crecimiento han superado al mercado durante más de una década. La actividad de desarrollo de Solana y su capacidad de procesamiento de transacciones son genuinamente sólidas, y ser la señal de riesgo-on más clara del mercado es, en todo caso, una evidencia de que los traders confían lo suficiente en ella como para usarla de esa manera desde el principio.
Por qué esto importa para cómo la operas en la práctica: Si estás manteniendo SOL esperando que los fundamentos tipo “Ethereum-killer” te protejan en una caída, los datos dicen lo contrario. Si la mantienes como una apuesta de riesgo-on de alta convicción y alta volatilidad, los datos respaldan exactamente eso.
¿Operas Solana como un competidor de largo plazo de ETH, o como una señal de corto plazo de riesgo-on/risk-off?
Son estrategias muy distintas.
#solana #Ethereum #CryptoDebate #BinanceSquare
Los ordenadores cuánticos podrían romper la encriptación de Bitcoin. ¿Qué tan preocupado deberías estar realmente?
Suena a ciencia ficción hasta que notas cuántas personas serias en el mundo cripto ya no lo están tratando así en voz baja. La criptografía de Bitcoin — las matemáticas que protegen cada monedero — es teóricamente vulnerable a un ordenador cuántico lo bastante potente. El debate no es si esto es posible. Es cuándo, y si la industria estará lista.
El caso de "esto es un riesgo real y serio": Un ordenador cuántico con suficiente capacidad podría, en teoría, derivar una clave privada a partir de una clave pública, lo que significa que cualquier dirección de Bitcoin que haya transmitido alguna vez una transacción — y que, al hacerlo, expone su clave pública en la cadena de bloques — podría volverse vulnerable con el tiempo.
Eso no es un subconjunto pequeño de monederos; es una parte significativa del suministro en circulación, incluidas direcciones antiguas y dormidas que se cree pertenecen a mineros tempranos como Satoshi Nakamoto.
El caso de "no durante mucho tiempo, o quizá nunca": Los ordenadores cuánticos actuales están muy lejos del tamaño necesario para romper la encriptación de Bitcoin, y la mayoría de estimaciones serias sitúan una amenaza real a una década o más de distancia, si es que llega a producirse.
Mientras tanto, la industria cripto no se está quedando quieta: ya está en marcha la investigación en criptografía postcuántica y se proponen actualizaciones de protocolos, lo que significa que Bitcoin tiene una vía realista para actualizarse antes de que se materialice cualquier amenaza auténtica.
La parte que vale la pena recordar, sea como sea: Esta es una conversación de "cuándo, no si nos preparamos" entre investigadores serios, no una forma infundada de sembrar pánico en internet. La postura complaciente — "nunca ocurrirá" — quizá sea más riesgosa que tomar la amenaza en serio desde el principio.
¿La amenaza cuántica cambia la forma en que piensas el almacenamiento a largo plazo de BTC, o esto está a décadas de importar de verdad para ti personalmente?
#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity #BinanceSquare
Suena a ciencia ficción hasta que notas cuántas personas serias en el mundo cripto ya no lo están tratando así en voz baja. La criptografía de Bitcoin — las matemáticas que protegen cada monedero — es teóricamente vulnerable a un ordenador cuántico lo bastante potente. El debate no es si esto es posible. Es cuándo, y si la industria estará lista.
El caso de "esto es un riesgo real y serio": Un ordenador cuántico con suficiente capacidad podría, en teoría, derivar una clave privada a partir de una clave pública, lo que significa que cualquier dirección de Bitcoin que haya transmitido alguna vez una transacción — y que, al hacerlo, expone su clave pública en la cadena de bloques — podría volverse vulnerable con el tiempo.
Eso no es un subconjunto pequeño de monederos; es una parte significativa del suministro en circulación, incluidas direcciones antiguas y dormidas que se cree pertenecen a mineros tempranos como Satoshi Nakamoto.
El caso de "no durante mucho tiempo, o quizá nunca": Los ordenadores cuánticos actuales están muy lejos del tamaño necesario para romper la encriptación de Bitcoin, y la mayoría de estimaciones serias sitúan una amenaza real a una década o más de distancia, si es que llega a producirse.
Mientras tanto, la industria cripto no se está quedando quieta: ya está en marcha la investigación en criptografía postcuántica y se proponen actualizaciones de protocolos, lo que significa que Bitcoin tiene una vía realista para actualizarse antes de que se materialice cualquier amenaza auténtica.
La parte que vale la pena recordar, sea como sea: Esta es una conversación de "cuándo, no si nos preparamos" entre investigadores serios, no una forma infundada de sembrar pánico en internet. La postura complaciente — "nunca ocurrirá" — quizá sea más riesgosa que tomar la amenaza en serio desde el principio.
¿La amenaza cuántica cambia la forma en que piensas el almacenamiento a largo plazo de BTC, o esto está a décadas de importar de verdad para ti personalmente?
#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity #BinanceSquare
Inicia sesión para explorar más contenidos