CoinVoice
110.6k Publicaciones
CoinVoice
Verificado+ de SquareDenunciar
Bloquear usuario
关注金融科技新变量
3 Siguiendo
4.4K+ Seguidores
11.0K+ Me gusta
Publicaciones
·
--
Comparativa de cuatro cadenas de tokens de valores de EE. UU.: BNB Chain, Robinhood Chain, Base y SolanaRedacción: Biteye
El relato de los Meme de valores de EE. UU. liderado por Robinhood ya lleva más de un mes de intensa especulación, pero el desarrollo de los Meme de valores de EE. UU. en cada cadena es diferente.
¿Por qué los Meme de valores de EE. UU. en la cadena de Robinhood se están quemando como si fuera una fiesta, mientras que los Meme de valores de EE. UU. en Base parecen haber sido relegados al ostracismo?
¿Por qué BNB Chain dio origen a fenómenos como «牛来» y Marscoin, mientras que Solana se queda allí, «balbuceando»?
El autor se fue con preguntas a investigar las vías de cumplimiento para los tokens de valores de EE. UU. y la infraestructura del ecosistema en Robinhood, BNB Chain, Base y Solana. En este artículo, empezamos por las formas de emisión de tokens de valores de EE. UU. en estas cuatro cadenas, para analizar por qué, ante la misma ronda de Meme de valores de EE. UU., al final se obtienen resultados completamente distintos.
Comparativa de cuatro cadenas de tokens de valores de EE. UU.: BNB Chain, Robinhood Chain, Base y Solana
Redacción: Biteye
El relato de los Meme de valores de EE. UU. liderado por Robinhood ya lleva más de un mes de intensa especulación, pero el desarrollo de los Meme de valores de EE. UU. en cada cadena es diferente.
¿Por qué los Meme de valores de EE. UU. en la cadena de Robinhood se están quemando como si fuera una fiesta, mientras que los Meme de valores de EE. UU. en Base parecen haber sido relegados al ostracismo?
¿Por qué BNB Chain dio origen a fenómenos como «牛来» y Marscoin, mientras que Solana se queda allí, «balbuceando»?
El autor se fue con preguntas a investigar las vías de cumplimiento para los tokens de valores de EE. UU. y la infraestructura del ecosistema en Robinhood, BNB Chain, Base y Solana. En este artículo, empezamos por las formas de emisión de tokens de valores de EE. UU. en estas cuatro cadenas, para analizar por qué, ante la misma ronda de Meme de valores de EE. UU., al final se obtienen resultados completamente distintos.
El relato de los Meme de valores de EE. UU. liderado por Robinhood ya lleva más de un mes de intensa especulación, pero el desarrollo de los Meme de valores de EE. UU. en cada cadena es diferente.
¿Por qué los Meme de valores de EE. UU. en la cadena de Robinhood se están quemando como si fuera una fiesta, mientras que los Meme de valores de EE. UU. en Base parecen haber sido relegados al ostracismo?
¿Por qué BNB Chain dio origen a fenómenos como «牛来» y Marscoin, mientras que Solana se queda allí, «balbuceando»?
El autor se fue con preguntas a investigar las vías de cumplimiento para los tokens de valores de EE. UU. y la infraestructura del ecosistema en Robinhood, BNB Chain, Base y Solana. En este artículo, empezamos por las formas de emisión de tokens de valores de EE. UU. en estas cuatro cadenas, para analizar por qué, ante la misma ronda de Meme de valores de EE. UU., al final se obtienen resultados completamente distintos.
12
·
--
Artículo
Interpretación del informe de Little Mo: emisiones de bonos de IA por 2660 millones de dólares; la prosperidad inversora rara vez termina de forma moderadaEscrito por: Rita
De 2026 a la fecha, el volumen de emisiones de bonos de alta calificación en dólares relacionados con la inversión de capital en IA ha alcanzado los 2660 millones de dólares. De ese total, las empresas del segmento ultragrande han emitido 1820 millones, los centros de datos 420 millones y las empresas de semiconductores 420 millones. Esta cifra supera los 1390 millones de dólares de todo 2025 y es más de nueve veces los 290 millones de dólares de 2024. En un informe de estrategia publicado el 9 de septiembre de 2026, JPMorgan señaló que la necesidad de financiación de la inversión de capital en IA está cambiando la estructura del mercado de crédito en Estados Unidos y también la forma en que se transmiten los riesgos macroeconómicos.
Interpretación del informe de Little Mo: emisiones de bonos de IA por 2660 millones de dólares; la prosperidad inversora rara vez termina de forma moderada
Escrito por: Rita
De 2026 a la fecha, el volumen de emisiones de bonos de alta calificación en dólares relacionados con la inversión de capital en IA ha alcanzado los 2660 millones de dólares. De ese total, las empresas del segmento ultragrande han emitido 1820 millones, los centros de datos 420 millones y las empresas de semiconductores 420 millones. Esta cifra supera los 1390 millones de dólares de todo 2025 y es más de nueve veces los 290 millones de dólares de 2024. En un informe de estrategia publicado el 9 de septiembre de 2026, JPMorgan señaló que la necesidad de financiación de la inversión de capital en IA está cambiando la estructura del mercado de crédito en Estados Unidos y también la forma en que se transmiten los riesgos macroeconómicos.
De 2026 a la fecha, el volumen de emisiones de bonos de alta calificación en dólares relacionados con la inversión de capital en IA ha alcanzado los 2660 millones de dólares. De ese total, las empresas del segmento ultragrande han emitido 1820 millones, los centros de datos 420 millones y las empresas de semiconductores 420 millones. Esta cifra supera los 1390 millones de dólares de todo 2025 y es más de nueve veces los 290 millones de dólares de 2024. En un informe de estrategia publicado el 9 de septiembre de 2026, JPMorgan señaló que la necesidad de financiación de la inversión de capital en IA está cambiando la estructura del mercado de crédito en Estados Unidos y también la forma en que se transmiten los riesgos macroeconómicos.
43
·
--
Analista: la probabilidad de alza de tipos de la Fed sigue en el aire; los datos de inflación son la variable claveCoinVoice supo: el 11 de septiembre, el analista Brandon Brown señaló que, tras la publicación de un sólido informe de empleo no agrícola, el mercado actualmente descuenta un aumento de tipos de aproximadamente 15 puntos básicos para la reunión de septiembre de la Reserva Federal. Dado que el gobernador de la Fed, Waller, enfatizó que la próxima ronda de datos de inflación determinará su postura de votación, antes de que se publiquen esos datos, es razonable que las expectativas del mercado sobre una subida en la reunión de septiembre estén cerca de un 50/50.
Creemos que es probable que el Comité de la Reserva Federal vuelva a presentar discrepancias entre sus miembros, especialmente cuando los datos de inflación sean moderados y la Fed vuelva a optar por no subir los tipos. Con base en los efectos de transmisión del PPI y el CPI hacia la inflación subyacente del PCE, el umbral para mantener los tipos sin cambios o apoyar una subida podría estar en que el incremento intermensual del PCE subyacente alcance alrededor del 0,25%. Viendo el tramo lejano de la curva de rendimientos, el mercado espera que el alza acumulada hasta mediados de 2027 sea ligeramente superior a 60 puntos básicos. Sin embargo, creemos que incluso si los datos resultan sólidos, el número de subidas en el corto plazo probablemente no superará las 3. (Jin 10)
Analista: la probabilidad de alza de tipos de la Fed sigue en el aire; los datos de inflación son la variable clave
CoinVoice supo: el 11 de septiembre, el analista Brandon Brown señaló que, tras la publicación de un sólido informe de empleo no agrícola, el mercado actualmente descuenta un aumento de tipos de aproximadamente 15 puntos básicos para la reunión de septiembre de la Reserva Federal. Dado que el gobernador de la Fed, Waller, enfatizó que la próxima ronda de datos de inflación determinará su postura de votación, antes de que se publiquen esos datos, es razonable que las expectativas del mercado sobre una subida en la reunión de septiembre estén cerca de un 50/50.
Creemos que es probable que el Comité de la Reserva Federal vuelva a presentar discrepancias entre sus miembros, especialmente cuando los datos de inflación sean moderados y la Fed vuelva a optar por no subir los tipos. Con base en los efectos de transmisión del PPI y el CPI hacia la inflación subyacente del PCE, el umbral para mantener los tipos sin cambios o apoyar una subida podría estar en que el incremento intermensual del PCE subyacente alcance alrededor del 0,25%. Viendo el tramo lejano de la curva de rendimientos, el mercado espera que el alza acumulada hasta mediados de 2027 sea ligeramente superior a 60 puntos básicos. Sin embargo, creemos que incluso si los datos resultan sólidos, el número de subidas en el corto plazo probablemente no superará las 3. (Jin 10)
Creemos que es probable que el Comité de la Reserva Federal vuelva a presentar discrepancias entre sus miembros, especialmente cuando los datos de inflación sean moderados y la Fed vuelva a optar por no subir los tipos. Con base en los efectos de transmisión del PPI y el CPI hacia la inflación subyacente del PCE, el umbral para mantener los tipos sin cambios o apoyar una subida podría estar en que el incremento intermensual del PCE subyacente alcance alrededor del 0,25%. Viendo el tramo lejano de la curva de rendimientos, el mercado espera que el alza acumulada hasta mediados de 2027 sea ligeramente superior a 60 puntos básicos. Sin embargo, creemos que incluso si los datos resultan sólidos, el número de subidas en el corto plazo probablemente no superará las 3. (Jin 10)
52
·
--
CoinVoice se enteró: según los datos de Token Terminal, el producto tokenizado de bonos del Tesoro de EE. UU. USYC (de Circle) aumentó su capitalización en 2.000 millones de dólares durante el último año, ubicándose en el primer lugar entre activos de su categoría; iBENJI y USDY le siguen de cerca, con incrementos de 1.700 millones de dólares y 1.500 millones de dólares, respectivamente. BlackRock BUIDL creció 552,5 millones de dólares en el mismo periodo, ocupando el quinto lugar.
Fuente
CoinVoice se enteró: según los datos de Token Terminal, el producto tokenizado de bonos del Tesoro de EE. UU. USYC (de Circle) aumentó su capitalización en 2.000 millones de dólares durante el último año, ubicándose en el primer lugar entre activos de su categoría; iBENJI y USDY le siguen de cerca, con incrementos de 1.700 millones de dólares y 1.500 millones de dólares, respectivamente. BlackRock BUIDL creció 552,5 millones de dólares en el mismo periodo, ocupando el quinto lugar.
Fuente
Fuente
58
·
--
CoinVoice se entera: según el monitoreo de SlowMist, el proyecto de la cadena BSC BeatXswap sufrió un ataque de manipulación de precios, con pérdidas de aproximadamente 2.985 millones de tokens BTX (unos 77.500 dólares).
El atacante pidió prestados 6 millones de BTX mediante un flash loan, los vendió en el pool de Uniswap V3 para bajar la cotización, y luego aprovechó la vulnerabilidad de que este contrato solo utiliza el precio instantáneo de la piscina V3 como único criterio de cotización (sin protección TWAP, sin límites de desviación). Después, depositó USDT en dos ocasiones para activar la acuñación de liquidez y retiró los BTX de la posición del LP.
Origen
CoinVoice se entera: según el monitoreo de SlowMist, el proyecto de la cadena BSC BeatXswap sufrió un ataque de manipulación de precios, con pérdidas de aproximadamente 2.985 millones de tokens BTX (unos 77.500 dólares).
El atacante pidió prestados 6 millones de BTX mediante un flash loan, los vendió en el pool de Uniswap V3 para bajar la cotización, y luego aprovechó la vulnerabilidad de que este contrato solo utiliza el precio instantáneo de la piscina V3 como único criterio de cotización (sin protección TWAP, sin límites de desviación). Después, depositó USDT en dos ocasiones para activar la acuñación de liquidez y retiró los BTX de la posición del LP.
Origen
El atacante pidió prestados 6 millones de BTX mediante un flash loan, los vendió en el pool de Uniswap V3 para bajar la cotización, y luego aprovechó la vulnerabilidad de que este contrato solo utiliza el precio instantáneo de la piscina V3 como único criterio de cotización (sin protección TWAP, sin límites de desviación). Después, depositó USDT en dos ocasiones para activar la acuñación de liquidez y retiró los BTX de la posición del LP.
Origen
60
·
--
El investigador afirma que los datos de 6TB del centro de conmutación comprados podrían permitir atacar a 19 empresas como Huawei y XiaomiCoinVoice supo: el investigador de seguridad Shou Chaowei afirma que acababa de comprar aproximadamente 6TB de datos de llamadas de un modelo Fable a un centro de conmutación de un gran modelo de China. En esos datos aparecían credenciales sensibles como claves SSH, configuraciones de VPN, claves de Alibaba Cloud y tokens de GitLab. Según él, las claves contenidas en ese lote de datos le permitirían acceder a servidores o sistemas internos de 19 empresas líderes chinas y de 7 organismos gubernamentales de China y de países de la CEI, incluyendo Huawei, Xiaomi, NIO y MiniMax.
En el mundo de los grandes modelos, el “centro de conmutación” actúa como intermediario entre los usuarios y modelos como Claude. Las solicitudes y las respuestas pasan primero por él, por lo que puede ver el texto completo en claro. Si un desarrollador, una vez, mete una SSH Key, una API Key, configuraciones de VPN, etc., dentro del contexto del agente, y el centro de conmutación llega a guardar incluso vender esos registros, las claves del sistema de la empresa también pueden filtrarse. Esto no es la primera vez que Shou Chaowei (寿超璠) advierte sobre el riesgo del centro de conmutación. El documento de abril en el que participó probó 428 centros de conmutación de LLM y descubrió que 9 inyectaban activamente código malicioso, 17, al ver claves de prueba de AWS que los investigadores habían colocado a propósito, realmente llamaron a AWS con esas claves, y 1 desvió directamente el ETH de la cartera de pruebas.
El investigador afirma que los datos de 6TB del centro de conmutación comprados podrían permitir atacar a 19 empresas como Huawei y Xiaomi
CoinVoice supo: el investigador de seguridad Shou Chaowei afirma que acababa de comprar aproximadamente 6TB de datos de llamadas de un modelo Fable a un centro de conmutación de un gran modelo de China. En esos datos aparecían credenciales sensibles como claves SSH, configuraciones de VPN, claves de Alibaba Cloud y tokens de GitLab. Según él, las claves contenidas en ese lote de datos le permitirían acceder a servidores o sistemas internos de 19 empresas líderes chinas y de 7 organismos gubernamentales de China y de países de la CEI, incluyendo Huawei, Xiaomi, NIO y MiniMax.
En el mundo de los grandes modelos, el “centro de conmutación” actúa como intermediario entre los usuarios y modelos como Claude. Las solicitudes y las respuestas pasan primero por él, por lo que puede ver el texto completo en claro. Si un desarrollador, una vez, mete una SSH Key, una API Key, configuraciones de VPN, etc., dentro del contexto del agente, y el centro de conmutación llega a guardar incluso vender esos registros, las claves del sistema de la empresa también pueden filtrarse. Esto no es la primera vez que Shou Chaowei (寿超璠) advierte sobre el riesgo del centro de conmutación. El documento de abril en el que participó probó 428 centros de conmutación de LLM y descubrió que 9 inyectaban activamente código malicioso, 17, al ver claves de prueba de AWS que los investigadores habían colocado a propósito, realmente llamaron a AWS con esas claves, y 1 desvió directamente el ETH de la cartera de pruebas.
En el mundo de los grandes modelos, el “centro de conmutación” actúa como intermediario entre los usuarios y modelos como Claude. Las solicitudes y las respuestas pasan primero por él, por lo que puede ver el texto completo en claro. Si un desarrollador, una vez, mete una SSH Key, una API Key, configuraciones de VPN, etc., dentro del contexto del agente, y el centro de conmutación llega a guardar incluso vender esos registros, las claves del sistema de la empresa también pueden filtrarse. Esto no es la primera vez que Shou Chaowei (寿超璠) advierte sobre el riesgo del centro de conmutación. El documento de abril en el que participó probó 428 centros de conmutación de LLM y descubrió que 9 inyectaban activamente código malicioso, 17, al ver claves de prueba de AWS que los investigadores habían colocado a propósito, realmente llamaron a AWS con esas claves, y 1 desvió directamente el ETH de la cartera de pruebas.
67
·
--
Un recorrido exprés hasta el extremo del sentimiento por 150 millones de dólares, el short squeeze de AMC en un ciclo de 5 añosCuando cerró la bolsa estadounidense el jueves, AMC Entertainment cerró a 2,54 dólares. La mayor cadena de cines de Estados Unidos tenía una capitalización bursátil de 2.270 millones de dólares y 893 millones de acciones en circulación; ese jueves no hubo ninguna noticia.
Media hora después del cierre, Robinhood añadió un nuevo par de negociación en la cadena: AMC/MEME. La nueva moneda se llama por completo "A Meme Coin", y su abreviatura coincide justamente con AMC: MEME.
Y entonces las cosas empezaron a descontrolarse.
En el transcurso de 5 horas, la moneda MEME subió más de mil veces, y su capitalización bursátil pasó de unos 3 millones de dólares, superó los 30 millones y los 50 millones, acercándose a 150 millones; al mismo tiempo, la cotización de AMC también se movió, y durante la sesión nocturna llegó a subir más de un 14%, para luego ampliarse en el premercado al 18% y 20%.
Un recorrido exprés hasta el extremo del sentimiento por 150 millones de dólares, el short squeeze de AMC en un ciclo de 5 años
Cuando cerró la bolsa estadounidense el jueves, AMC Entertainment cerró a 2,54 dólares. La mayor cadena de cines de Estados Unidos tenía una capitalización bursátil de 2.270 millones de dólares y 893 millones de acciones en circulación; ese jueves no hubo ninguna noticia.
Media hora después del cierre, Robinhood añadió un nuevo par de negociación en la cadena: AMC/MEME. La nueva moneda se llama por completo "A Meme Coin", y su abreviatura coincide justamente con AMC: MEME.
Y entonces las cosas empezaron a descontrolarse.
En el transcurso de 5 horas, la moneda MEME subió más de mil veces, y su capitalización bursátil pasó de unos 3 millones de dólares, superó los 30 millones y los 50 millones, acercándose a 150 millones; al mismo tiempo, la cotización de AMC también se movió, y durante la sesión nocturna llegó a subir más de un 14%, para luego ampliarse en el premercado al 18% y 20%.
Media hora después del cierre, Robinhood añadió un nuevo par de negociación en la cadena: AMC/MEME. La nueva moneda se llama por completo "A Meme Coin", y su abreviatura coincide justamente con AMC: MEME.
Y entonces las cosas empezaron a descontrolarse.
En el transcurso de 5 horas, la moneda MEME subió más de mil veces, y su capitalización bursátil pasó de unos 3 millones de dólares, superó los 30 millones y los 50 millones, acercándose a 150 millones; al mismo tiempo, la cotización de AMC también se movió, y durante la sesión nocturna llegó a subir más de un 14%, para luego ampliarse en el premercado al 18% y 20%.
59
·
--
CoinVoice supo: el 6 de septiembre, según datos oficiales, Hyperliquid compró y destruyó 9730 HYPE en las últimas 24 horas a un precio medio de 85.27 dólares, con un valor de aproximadamente 829.500 dólares.
Hasta ahora, Hyperliquid ha destruido acumuladamente 48,42 millones de HYPE, que al precio actual tiene un valor de aproximadamente 4.140 millones de dólares, lo que representa alrededor del 4,84% del suministro máximo.
IA
CoinVoice supo: el 6 de septiembre, según datos oficiales, Hyperliquid compró y destruyó 9730 HYPE en las últimas 24 horas a un precio medio de 85.27 dólares, con un valor de aproximadamente 829.500 dólares.
Hasta ahora, Hyperliquid ha destruido acumuladamente 48,42 millones de HYPE, que al precio actual tiene un valor de aproximadamente 4.140 millones de dólares, lo que representa alrededor del 4,84% del suministro máximo.
IA
Hasta ahora, Hyperliquid ha destruido acumuladamente 48,42 millones de HYPE, que al precio actual tiene un valor de aproximadamente 4.140 millones de dólares, lo que representa alrededor del 4,84% del suministro máximo.
IA
54
·
--
Artículo
Las acciones de Wall Street se están convirtiendo en la liquidez de los Meme: análisis completo de los «Meme de acciones-cripto» en Robinhood ChainEscrito por: BITWU.ETH
Hoy, la plataforma de emisión de la cadena Robinhood, Long.xyz, lanzó una función de emparejamiento con tokens apalancados 3x de NVIDIA; Robinhood Chain se ha convertido en el principal campo de batalla de los Meme, y tanto $PONS $AI $BONER han marcado máximos históricos, con subidas de decenas de veces en una semana; ha llegado de nuevo el momento en que muchas personas están acumulando riqueza rápidamente.
A continuación, desgloso este sector desde varios ángulos: activos subyacentes, mecanismos de negociación, datos recientes y oportunidades de participación, para ver dónde están realmente las oportunidades.
1. Primero, una definición básica:
El Meme de acciones-cripto no significa «comprar Meme equivale a comprar acciones», sino convertir los tokens de acciones en la moneda de cotización, el activo de liquidez y el colateral narrativo de los Meme.
Las acciones de Wall Street se están convirtiendo en la liquidez de los Meme: análisis completo de los «Meme de acciones-cripto» en Robinhood Chain
Escrito por: BITWU.ETH
Hoy, la plataforma de emisión de la cadena Robinhood, Long.xyz, lanzó una función de emparejamiento con tokens apalancados 3x de NVIDIA; Robinhood Chain se ha convertido en el principal campo de batalla de los Meme, y tanto $PONS $AI $BONER han marcado máximos históricos, con subidas de decenas de veces en una semana; ha llegado de nuevo el momento en que muchas personas están acumulando riqueza rápidamente.
A continuación, desgloso este sector desde varios ángulos: activos subyacentes, mecanismos de negociación, datos recientes y oportunidades de participación, para ver dónde están realmente las oportunidades.
1. Primero, una definición básica:
El Meme de acciones-cripto no significa «comprar Meme equivale a comprar acciones», sino convertir los tokens de acciones en la moneda de cotización, el activo de liquidez y el colateral narrativo de los Meme.
Hoy, la plataforma de emisión de la cadena Robinhood, Long.xyz, lanzó una función de emparejamiento con tokens apalancados 3x de NVIDIA; Robinhood Chain se ha convertido en el principal campo de batalla de los Meme, y tanto $PONS $AI $BONER han marcado máximos históricos, con subidas de decenas de veces en una semana; ha llegado de nuevo el momento en que muchas personas están acumulando riqueza rápidamente.
A continuación, desgloso este sector desde varios ángulos: activos subyacentes, mecanismos de negociación, datos recientes y oportunidades de participación, para ver dónde están realmente las oportunidades.
1. Primero, una definición básica:
El Meme de acciones-cripto no significa «comprar Meme equivale a comprar acciones», sino convertir los tokens de acciones en la moneda de cotización, el activo de liquidez y el colateral narrativo de los Meme.
22
·
--
CoinVoice se enteró de que, según el monitoreo del analista on-chain Ember, la institución con la mayor tenencia de HYPE de a16z, presuntamente, continuó comprando HYPE hoy. Esta institución había gastado 66,4 millones de USDC hace una semana a un precio medio de 81,3 dólares para comprar 816.000 HYPE; hace 8 horas volvió a transferir 13,05 millones de USDC a Hyperliquid y compró HYPE mediante el método TWAP.
Hasta ahora, esta institución ha comprado y apostado 5,201 millones de HYPE, con un valor aproximado de 445 millones de dólares, a un precio medio de compra de unos 67,2 dólares, y una ganancia flotante actual de aproximadamente 95,18 millones de dólares.
Fuente
CoinVoice se enteró de que, según el monitoreo del analista on-chain Ember, la institución con la mayor tenencia de HYPE de a16z, presuntamente, continuó comprando HYPE hoy. Esta institución había gastado 66,4 millones de USDC hace una semana a un precio medio de 81,3 dólares para comprar 816.000 HYPE; hace 8 horas volvió a transferir 13,05 millones de USDC a Hyperliquid y compró HYPE mediante el método TWAP.
Hasta ahora, esta institución ha comprado y apostado 5,201 millones de HYPE, con un valor aproximado de 445 millones de dólares, a un precio medio de compra de unos 67,2 dólares, y una ganancia flotante actual de aproximadamente 95,18 millones de dólares.
Fuente
Hasta ahora, esta institución ha comprado y apostado 5,201 millones de HYPE, con un valor aproximado de 445 millones de dólares, a un precio medio de compra de unos 67,2 dólares, y una ganancia flotante actual de aproximadamente 95,18 millones de dólares.
Fuente
78
·
--
Repunte del mercado cripto, la capitalización total sube a 2,781 billones de dólares; Bitcoin supera los 80.000 dólaresCoinVoice se ha enterado de que, según la información de mercado de Gate, el domingo el mercado cripto repuntó ligeramente; la capitalización total del mercado de las criptomonedas subió hasta 2,781 billones de dólares, Bitcoin superó los 80.000 dólares y Ethereum superó los 2.500 dólares.
Impulsado por el intenso volumen de negociación en el ecosistema de BNB Chain, BNB se disparó y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, y HYPE a 85,8 dólares. ZEC mostró fortaleza y volvió a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con un aumento intradía del 48,8%, cotizando ahora a 0,197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0,267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain ocuparon los primeros puestos entre las mayores subidas, incluidos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, entre otros.
Repunte del mercado cripto, la capitalización total sube a 2,781 billones de dólares; Bitcoin supera los 80.000 dólares
CoinVoice se ha enterado de que, según la información de mercado de Gate, el domingo el mercado cripto repuntó ligeramente; la capitalización total del mercado de las criptomonedas subió hasta 2,781 billones de dólares, Bitcoin superó los 80.000 dólares y Ethereum superó los 2.500 dólares.
Impulsado por el intenso volumen de negociación en el ecosistema de BNB Chain, BNB se disparó y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, y HYPE a 85,8 dólares. ZEC mostró fortaleza y volvió a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con un aumento intradía del 48,8%, cotizando ahora a 0,197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0,267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain ocuparon los primeros puestos entre las mayores subidas, incluidos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, entre otros.
Impulsado por el intenso volumen de negociación en el ecosistema de BNB Chain, BNB se disparó y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, y HYPE a 85,8 dólares. ZEC mostró fortaleza y volvió a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con un aumento intradía del 48,8%, cotizando ahora a 0,197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0,267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain ocuparon los primeros puestos entre las mayores subidas, incluidos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, entre otros.
52
·
--
El mercado cripto rebota; la capitalización total del mercado cripto sube a 2.781 billones de dólares, Bitcoin supera los 80,000 dólaresCoinVoice se enteró: según la información de mercado de Gate, el domingo el mercado cripto rebotó levemente, la capitalización total del mercado de criptomonedas subió a 2.781 billones de dólares, Bitcoin superó los 80,000 dólares y Ethereum superó los 2500 dólares.
Impulsado por el fuerte auge del comercio en el ecosistema de BNB Chain, BNB subió con fuerza y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, HYPE a 85.8 dólares. ZEC muestra fortaleza y vuelve a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con una subida intradía del 48.8%, cotizando ahora a 0.197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0.267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain encabezaron las alzas, entre ellos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, todos situados entre los principales ganadores.
El mercado cripto rebota; la capitalización total del mercado cripto sube a 2.781 billones de dólares, Bitcoin supera los 80,000 dólares
CoinVoice se enteró: según la información de mercado de Gate, el domingo el mercado cripto rebotó levemente, la capitalización total del mercado de criptomonedas subió a 2.781 billones de dólares, Bitcoin superó los 80,000 dólares y Ethereum superó los 2500 dólares.
Impulsado por el fuerte auge del comercio en el ecosistema de BNB Chain, BNB subió con fuerza y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, HYPE a 85.8 dólares. ZEC muestra fortaleza y vuelve a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con una subida intradía del 48.8%, cotizando ahora a 0.197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0.267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain encabezaron las alzas, entre ellos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, todos situados entre los principales ganadores.
Impulsado por el fuerte auge del comercio en el ecosistema de BNB Chain, BNB subió con fuerza y superó los 780 dólares, cotizando ahora a 764 dólares. SOL cotiza ahora a 104 dólares, HYPE a 85.8 dólares. ZEC muestra fortaleza y vuelve a subir más de un 5%, cotizando ahora a 1070 dólares.
ARB lideró las ganancias, con una subida intradía del 48.8%, cotizando ahora a 0.197 dólares. SUSHI subió más de un 40% en 24 horas y superó los 0.267 dólares. Algunos tokens del ecosistema de BNB Chain encabezaron las alzas, entre ellos MARSCOIN, 1000CAT, TUT y CAKE, todos situados entre los principales ganadores.
73
·
--
Arbitrum y el cofundador de Solana debaten sobre el modelo de tarifas de Robinhood Chain y la elección de la red subyacenteCoinVoice informó: el cofundador de Arbitrum, Steven Goldfeder, y el cofundador de Solana, Toly, debatieron sobre el modelo de tarifas de Robinhood Chain. Toly afirmó que la participación del 10% de los ingresos que Robinhood Chain paga a Arbitrum sería suficiente para cubrir cuatro veces las comisiones de transacción en Solana, insinuando que, si se desplegara sobre Solana, las tarifas de gas para los usuarios podrían reducirse considerablemente. En respuesta, Goldfeder sostuvo que, bajo la arquitectura de Arbitrum, Robinhood podría conservar alrededor del 90% de los ingresos por gas, por lo que elegir Arbitrum sería para “ser el propietario, no el inquilino”.
Toly replicó que Robinhood podría cobrar en la interfaz de la aplicación mientras utiliza una red subyacente de menor costo; Goldfeder, por su parte, señaló que una gran parte de la actividad en cadena no pasa por la interfaz de Robinhood y que, si solo fuera un “inquilino” de la red subyacente, Robinhood no podría obtener los ingresos generados por esas गतिविधades periféricas.
Arbitrum y el cofundador de Solana debaten sobre el modelo de tarifas de Robinhood Chain y la elección de la red subyacente
CoinVoice informó: el cofundador de Arbitrum, Steven Goldfeder, y el cofundador de Solana, Toly, debatieron sobre el modelo de tarifas de Robinhood Chain. Toly afirmó que la participación del 10% de los ingresos que Robinhood Chain paga a Arbitrum sería suficiente para cubrir cuatro veces las comisiones de transacción en Solana, insinuando que, si se desplegara sobre Solana, las tarifas de gas para los usuarios podrían reducirse considerablemente. En respuesta, Goldfeder sostuvo que, bajo la arquitectura de Arbitrum, Robinhood podría conservar alrededor del 90% de los ingresos por gas, por lo que elegir Arbitrum sería para “ser el propietario, no el inquilino”.
Toly replicó que Robinhood podría cobrar en la interfaz de la aplicación mientras utiliza una red subyacente de menor costo; Goldfeder, por su parte, señaló que una gran parte de la actividad en cadena no pasa por la interfaz de Robinhood y que, si solo fuera un “inquilino” de la red subyacente, Robinhood no podría obtener los ingresos generados por esas गतिविधades periféricas.
Toly replicó que Robinhood podría cobrar en la interfaz de la aplicación mientras utiliza una red subyacente de menor costo; Goldfeder, por su parte, señaló que una gran parte de la actividad en cadena no pasa por la interfaz de Robinhood y que, si solo fuera un “inquilino” de la red subyacente, Robinhood no podría obtener los ingresos generados por esas गतिविधades periféricas.
82
·
--
La disputa por las acciones tokenizadas de AMC se extiende y la industria debate acaloradamente tres modelos de emisiónCoinVoice se enteró: según informó The Defiant, la disputa entre el director ejecutivo de AMC Entertainment, Adam Aron, y Robinhood sobre las acciones tokenizadas de AMC se ha extendido hasta convertirse en un debate entre los emisores de acciones tokenizadas sobre qué modelo debería convertirse en el estándar de la industria.
El cofundador de Dinari, Gabriel Otte, criticó los tokens sintéticos de Robinhood y Ondo por ser “peores que las acciones ordinarias para los inversores finales”, mientras que el fundador de Uniswap, Hayden Adams, los comparó con las primeras stablecoins, afirmando que satisfacen la demanda de los usuarios de programabilidad y negociación 24/7.
Actualmente, tres modelos compiten por el mercado de acciones tokenizadas de 2.910 millones de dólares: los tokens de acciones de Robinhood son valores de deuda emitidos por una entidad de Jersey, destinados únicamente a personas no estadounidenses; Ondo, xStocks y Dinari mantienen las acciones subyacentes a través de intermediarios regulados y փոխանցen los beneficios económicos; Securitize y Superstate llevan directamente a la cadena de bloques las acciones registradas de la empresa. El departamento de finanzas corporativas de la SEC de Estados Unidos ya ha definido jurídicamente estas tres categorías de modelos el 28 de enero. Los datos de rwa.xyz muestran que el tamaño total de las acciones tokenizadas alcanza los 2.910 millones de dólares, con un crecimiento del 14,4 % en 30 días, liderado por Ondo con 869,6 millones de dólares.
La disputa por las acciones tokenizadas de AMC se extiende y la industria debate acaloradamente tres modelos de emisión
CoinVoice se enteró: según informó The Defiant, la disputa entre el director ejecutivo de AMC Entertainment, Adam Aron, y Robinhood sobre las acciones tokenizadas de AMC se ha extendido hasta convertirse en un debate entre los emisores de acciones tokenizadas sobre qué modelo debería convertirse en el estándar de la industria.
El cofundador de Dinari, Gabriel Otte, criticó los tokens sintéticos de Robinhood y Ondo por ser “peores que las acciones ordinarias para los inversores finales”, mientras que el fundador de Uniswap, Hayden Adams, los comparó con las primeras stablecoins, afirmando que satisfacen la demanda de los usuarios de programabilidad y negociación 24/7.
Actualmente, tres modelos compiten por el mercado de acciones tokenizadas de 2.910 millones de dólares: los tokens de acciones de Robinhood son valores de deuda emitidos por una entidad de Jersey, destinados únicamente a personas no estadounidenses; Ondo, xStocks y Dinari mantienen las acciones subyacentes a través de intermediarios regulados y փոխանցen los beneficios económicos; Securitize y Superstate llevan directamente a la cadena de bloques las acciones registradas de la empresa. El departamento de finanzas corporativas de la SEC de Estados Unidos ya ha definido jurídicamente estas tres categorías de modelos el 28 de enero. Los datos de rwa.xyz muestran que el tamaño total de las acciones tokenizadas alcanza los 2.910 millones de dólares, con un crecimiento del 14,4 % en 30 días, liderado por Ondo con 869,6 millones de dólares.
El cofundador de Dinari, Gabriel Otte, criticó los tokens sintéticos de Robinhood y Ondo por ser “peores que las acciones ordinarias para los inversores finales”, mientras que el fundador de Uniswap, Hayden Adams, los comparó con las primeras stablecoins, afirmando que satisfacen la demanda de los usuarios de programabilidad y negociación 24/7.
Actualmente, tres modelos compiten por el mercado de acciones tokenizadas de 2.910 millones de dólares: los tokens de acciones de Robinhood son valores de deuda emitidos por una entidad de Jersey, destinados únicamente a personas no estadounidenses; Ondo, xStocks y Dinari mantienen las acciones subyacentes a través de intermediarios regulados y փոխանցen los beneficios económicos; Securitize y Superstate llevan directamente a la cadena de bloques las acciones registradas de la empresa. El departamento de finanzas corporativas de la SEC de Estados Unidos ya ha definido jurídicamente estas tres categorías de modelos el 28 de enero. Los datos de rwa.xyz muestran que el tamaño total de las acciones tokenizadas alcanza los 2.910 millones de dólares, con un crecimiento del 14,4 % en 30 días, liderado por Ondo con 869,6 millones de dólares.
120
·
--
Trump señala a Hyperliquid para entrar en EE. UU.; el momento de “integración” de la DeFiAutor: ShenChao TechFlow
19 de agosto, Trump dijo en una conferencia de la industria cripto en la Casa Blanca una frase que hizo contener la respiración a todo el mercado de criptomonedas: el presidente de la CFTC, Mike Selig, está trabajando para que Hyperliquid entre en el mercado estadounidense de una manera “plenamente conforme, legal”. El token HYPE se disparó de inmediato, subiendo cerca de un 19% durante la sesión, hasta 69,6 dólares; la capitalización de mercado alcanzó 17.600 millones de dólares. Las acciones de Hyperliquid Strategies (PURR), que cotizan en Nasdaq, subieron más de 30% ese día.
Pero Trump no especificó ninguna ruta concreta. La CFTC tampoco ha aprobado que Hyperliquid opere en Estados Unidos. Desde una frase dicha por la boca del presidente hasta una licencia de cumplimiento, puede que lo que haya en medio no sea solo el tiempo, sino un problema fundamental que una industria DeFi nunca ha respondido de verdad.
Trump señala a Hyperliquid para entrar en EE. UU.; el momento de “integración” de la DeFi
Autor: ShenChao TechFlow
19 de agosto, Trump dijo en una conferencia de la industria cripto en la Casa Blanca una frase que hizo contener la respiración a todo el mercado de criptomonedas: el presidente de la CFTC, Mike Selig, está trabajando para que Hyperliquid entre en el mercado estadounidense de una manera “plenamente conforme, legal”. El token HYPE se disparó de inmediato, subiendo cerca de un 19% durante la sesión, hasta 69,6 dólares; la capitalización de mercado alcanzó 17.600 millones de dólares. Las acciones de Hyperliquid Strategies (PURR), que cotizan en Nasdaq, subieron más de 30% ese día.
Pero Trump no especificó ninguna ruta concreta. La CFTC tampoco ha aprobado que Hyperliquid opere en Estados Unidos. Desde una frase dicha por la boca del presidente hasta una licencia de cumplimiento, puede que lo que haya en medio no sea solo el tiempo, sino un problema fundamental que una industria DeFi nunca ha respondido de verdad.
19 de agosto, Trump dijo en una conferencia de la industria cripto en la Casa Blanca una frase que hizo contener la respiración a todo el mercado de criptomonedas: el presidente de la CFTC, Mike Selig, está trabajando para que Hyperliquid entre en el mercado estadounidense de una manera “plenamente conforme, legal”. El token HYPE se disparó de inmediato, subiendo cerca de un 19% durante la sesión, hasta 69,6 dólares; la capitalización de mercado alcanzó 17.600 millones de dólares. Las acciones de Hyperliquid Strategies (PURR), que cotizan en Nasdaq, subieron más de 30% ese día.
Pero Trump no especificó ninguna ruta concreta. La CFTC tampoco ha aprobado que Hyperliquid opere en Estados Unidos. Desde una frase dicha por la boca del presidente hasta una licencia de cumplimiento, puede que lo que haya en medio no sea solo el tiempo, sino un problema fundamental que una industria DeFi nunca ha respondido de verdad.
179
·
--
CoinVoice conoció: el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo que la influencia de la inteligencia artificial (IA) podría superar la de Internet, superando cualquier cosa que los seres humanos hayan visto antes, y pidió que, al reforzar la regulación, se evite limitar el desarrollo de la industria de la IA. Trump afirmó que, en la actualidad, Estados Unidos lidera el mundo en el ámbito de la IA, y que el gobierno debería impulsar la construcción de infraestructura de IA, incluida la aceleración de la construcción de centros de datos y de la infraestructura eléctrica de apoyo.
También señaló que las empresas de IA están construyendo nuevas instalaciones de generación eléctrica para alimentar los centros de datos, en lugar de depender de redes eléctricas antiguas. Trump además instó a los gobiernos estatales y a las autoridades locales a apoyar los proyectos de centros de datos de IA, ya que considera que traerán una gran cantidad de empleos, ingresos fiscales e inversiones. Sin embargo, también reconoció que la industria de la IA enfrenta presión sobre su imagen pública: en algunas regiones, la oposición se está intensificando debido al consumo eléctrico provocado por los centros de datos, al uso de recursos hídricos y a los impactos ambientales.
Fuente
CoinVoice conoció: el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo que la influencia de la inteligencia artificial (IA) podría superar la de Internet, superando cualquier cosa que los seres humanos hayan visto antes, y pidió que, al reforzar la regulación, se evite limitar el desarrollo de la industria de la IA. Trump afirmó que, en la actualidad, Estados Unidos lidera el mundo en el ámbito de la IA, y que el gobierno debería impulsar la construcción de infraestructura de IA, incluida la aceleración de la construcción de centros de datos y de la infraestructura eléctrica de apoyo.
También señaló que las empresas de IA están construyendo nuevas instalaciones de generación eléctrica para alimentar los centros de datos, en lugar de depender de redes eléctricas antiguas. Trump además instó a los gobiernos estatales y a las autoridades locales a apoyar los proyectos de centros de datos de IA, ya que considera que traerán una gran cantidad de empleos, ingresos fiscales e inversiones. Sin embargo, también reconoció que la industria de la IA enfrenta presión sobre su imagen pública: en algunas regiones, la oposición se está intensificando debido al consumo eléctrico provocado por los centros de datos, al uso de recursos hídricos y a los impactos ambientales.
Fuente
También señaló que las empresas de IA están construyendo nuevas instalaciones de generación eléctrica para alimentar los centros de datos, en lugar de depender de redes eléctricas antiguas. Trump además instó a los gobiernos estatales y a las autoridades locales a apoyar los proyectos de centros de datos de IA, ya que considera que traerán una gran cantidad de empleos, ingresos fiscales e inversiones. Sin embargo, también reconoció que la industria de la IA enfrenta presión sobre su imagen pública: en algunas regiones, la oposición se está intensificando debido al consumo eléctrico provocado por los centros de datos, al uso de recursos hídricos y a los impactos ambientales.
Fuente
125
·
--
CoinVoice última información: según los datos de Coinglass, las ballenas de la plataforma Hyperliquid actualmente mantienen una posición de 5,517 millones de dólares; la posición larga es de 2,727 millones de dólares, con una proporción del 49.42%; la posición corta es de 2,790 millones de dólares, con una proporción del 50.58%. La ganancia/pérdida de las posiciones largas es de 203 millones de dólares y la de las posiciones cortas es de -253 millones de dólares.
Entre ellos, la dirección de gran ballena 0x082e..88 compró con 5x apalancamiento todo su capital para ir en largo en HYPE a un precio de 38.6755 dólares; actualmente su ganancia/pérdida no realizada es de 42.4411 millones de dólares.
Fuente
CoinVoice última información: según los datos de Coinglass, las ballenas de la plataforma Hyperliquid actualmente mantienen una posición de 5,517 millones de dólares; la posición larga es de 2,727 millones de dólares, con una proporción del 49.42%; la posición corta es de 2,790 millones de dólares, con una proporción del 50.58%. La ganancia/pérdida de las posiciones largas es de 203 millones de dólares y la de las posiciones cortas es de -253 millones de dólares.
Entre ellos, la dirección de gran ballena 0x082e..88 compró con 5x apalancamiento todo su capital para ir en largo en HYPE a un precio de 38.6755 dólares; actualmente su ganancia/pérdida no realizada es de 42.4411 millones de dólares.
Fuente
Entre ellos, la dirección de gran ballena 0x082e..88 compró con 5x apalancamiento todo su capital para ir en largo en HYPE a un precio de 38.6755 dólares; actualmente su ganancia/pérdida no realizada es de 42.4411 millones de dólares.
Fuente
129
·
--
CoinVoice última información: según el análisis on-chain supervisado por la analista Ai Yi, la gran ballena @Jason60704294 que “primero fijó 10 grandes objetivos” ha pasado de largo a corto, y mantiene 1894.784 BTC en posiciones cortas (aprox. 132 millones de dólares). El precio de apertura es 69826.89 dólares. Su lógica es que, cuando el mercado general suba rápidamente entre un 5% y un 10% sin noticias extremas, abrirá una posición corta; el stop loss está en 70400 dólares, y la zona de take profit va de 66500 a 68000 dólares.
Fuente
CoinVoice última información: según el análisis on-chain supervisado por la analista Ai Yi, la gran ballena @Jason60704294 que “primero fijó 10 grandes objetivos” ha pasado de largo a corto, y mantiene 1894.784 BTC en posiciones cortas (aprox. 132 millones de dólares). El precio de apertura es 69826.89 dólares. Su lógica es que, cuando el mercado general suba rápidamente entre un 5% y un 10% sin noticias extremas, abrirá una posición corta; el stop loss está en 70400 dólares, y la zona de take profit va de 66500 a 68000 dólares.
Fuente
Fuente
177
·
--
Ejecutivos cripto como Coinbase y Ripple se reúnen con el secretario de Comercio de EE. UU. para debatir cómo impulsar la Ley de ClaridadCoinVoice acaba de enterarse: según informó la periodista de cripto Eleanor Terrett, fuentes internas revelaron que, antes de que el presidente Trump y los líderes de la industria cripto dieran un discurso en la Casa Blanca, ejecutivos cripto como el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, Chris Dixon de a16z, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador de Kraken, Arjun Sethi, se reunieron con el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick. La conversación se centró en la importancia de aprobar la (Ley de Claridad) y en su significado para el empleo en Estados Unidos, el crecimiento económico y atraer a las empresas cripto para que vuelvan al país.
Los asistentes también discutieron las barreras restantes a las que se enfrenta la aprobación de la ley, incluidos los problemas relacionados con las cláusulas morales, y cómo la Casa Blanca ayudaría a impulsar un camino para que ambas partes lleguen a un consenso.
Ejecutivos cripto como Coinbase y Ripple se reúnen con el secretario de Comercio de EE. UU. para debatir cómo impulsar la Ley de Claridad
CoinVoice acaba de enterarse: según informó la periodista de cripto Eleanor Terrett, fuentes internas revelaron que, antes de que el presidente Trump y los líderes de la industria cripto dieran un discurso en la Casa Blanca, ejecutivos cripto como el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, Chris Dixon de a16z, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador de Kraken, Arjun Sethi, se reunieron con el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick. La conversación se centró en la importancia de aprobar la (Ley de Claridad) y en su significado para el empleo en Estados Unidos, el crecimiento económico y atraer a las empresas cripto para que vuelvan al país.
Los asistentes también discutieron las barreras restantes a las que se enfrenta la aprobación de la ley, incluidos los problemas relacionados con las cláusulas morales, y cómo la Casa Blanca ayudaría a impulsar un camino para que ambas partes lleguen a un consenso.
Los asistentes también discutieron las barreras restantes a las que se enfrenta la aprobación de la ley, incluidos los problemas relacionados con las cláusulas morales, y cómo la Casa Blanca ayudaría a impulsar un camino para que ambas partes lleguen a un consenso.
179
·
--
Glassnode: La bolsa de EE. UU. y el oro suben a la vez, ¿por qué el bitcoin “finge estar muerto”? Autor: Glassnode
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Los mercados globales siguen marcando máximos, pero el bitcoin no se mueve ni un ápice. En este informe nos centramos en esta “inmovilidad”: un robo en el mercado que casi no se despierta, señales de suelo acumuladas por una rendición aburrida más que por el pánico, y un mercado de opciones que se valora como “que no se mueve”, pero que emocionalmente reacciona ante cualquier soplo de movimiento.
Resumen
Las acciones y el oro estallan; el petróleo crudo se revaloriza con una caída significativa; y el bitcoin casi no se mueve.
Se robaron 594 BTC; el volumen de monedas “en reposo” que se activan alcanza 200 veces la cantidad robada; el precio no muestra reacción ni ante una cosa ni ante la otra.
Glassnode: La bolsa de EE. UU. y el oro suben a la vez, ¿por qué el bitcoin “finge estar muerto”?
Autor: Glassnode
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Los mercados globales siguen marcando máximos, pero el bitcoin no se mueve ni un ápice. En este informe nos centramos en esta “inmovilidad”: un robo en el mercado que casi no se despierta, señales de suelo acumuladas por una rendición aburrida más que por el pánico, y un mercado de opciones que se valora como “que no se mueve”, pero que emocionalmente reacciona ante cualquier soplo de movimiento.
Resumen
Las acciones y el oro estallan; el petróleo crudo se revaloriza con una caída significativa; y el bitcoin casi no se mueve.
Se robaron 594 BTC; el volumen de monedas “en reposo” que se activan alcanza 200 veces la cantidad robada; el precio no muestra reacción ni ante una cosa ni ante la otra.
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Los mercados globales siguen marcando máximos, pero el bitcoin no se mueve ni un ápice. En este informe nos centramos en esta “inmovilidad”: un robo en el mercado que casi no se despierta, señales de suelo acumuladas por una rendición aburrida más que por el pánico, y un mercado de opciones que se valora como “que no se mueve”, pero que emocionalmente reacciona ante cualquier soplo de movimiento.
Resumen
Las acciones y el oro estallan; el petróleo crudo se revaloriza con una caída significativa; y el bitcoin casi no se mueve.
Se robaron 594 BTC; el volumen de monedas “en reposo” que se activan alcanza 200 veces la cantidad robada; el precio no muestra reacción ni ante una cosa ni ante la otra.
54
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
5,281 visualizaciones
151 participa(n) en el debate
El 15 de septiembre de 2026, el Senado de EE. UU. celebrará una votación procedural decisiva (cloture) para determinar si el CLARITY Act (H.R. 3633) puede avanzar a un debate formal en el pleno.
Esta votación, programada para las 2:15 p. m. (hora del este), requiere una supermayoría de 60 votos para superar el filibusterismo. Es importante destacar que no se trata de la votación final de aprobación de la ley, sino de un paso procesal para permitir la discusión y posibles enmiendas.
Puntos clave del contexto:
Origen del retraso: La votación fue pospuesta a septiembre porque los demócratas del Senado se negaron a permitir que el proyecto de ley llegara al pleno antes de la recesión de agosto.
Contenido de la ley: El CLARITY Act busca dividir la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, estableciendo un marco regulatorio federal para el mercado criptográfico.
Riesgos y plazos: Si la votación de clóture no alcanza los 60 votos, el proyecto de ley probablemente quede "muerto" para el año 2026. Incluso si se aprueba, el Senado tiene poco tiempo antes de las elecciones de medio término de noviembre de 2026, y la Cámara de Representantes ha cancelado sesiones de votación a finales de septiembre, lo que complica la aprobación final antes de que el proyecto llegue a la firma presidencial.
Presión política: La senadora Cynthia Lummis ha presionado a los demócratas para que apoyen la ley, argumentando que si no se aprueba en el actual Congreso, la próxima oportunidad real para una legislación de mercado criptográfico podría no llegar hasta 2030. #clarityactfacesproceduralvotesept15
PrzRmsJohnJr Square-Creator
·2 «Me gusta»
·140 visualizaciones
US2YearYieldRisesTo4.61%
11,662 visualizaciones
275 participa(n) en el debate
US10YearTreasuryYieldNears5%
6,066 visualizaciones
155 participa(n) en el debate