CoinVoice se enteró: según informó The Defiant, la disputa entre el director ejecutivo de AMC Entertainment, Adam Aron, y Robinhood sobre las acciones tokenizadas de AMC se ha extendido hasta convertirse en un debate entre los emisores de acciones tokenizadas sobre qué modelo debería convertirse en el estándar de la industria.
El cofundador de Dinari, Gabriel Otte, criticó los tokens sintéticos de Robinhood y Ondo por ser “peores que las acciones ordinarias para los inversores finales”, mientras que el fundador de Uniswap, Hayden Adams, los comparó con las primeras stablecoins, afirmando que satisfacen la demanda de los usuarios de programabilidad y negociación 24/7.
Actualmente, tres modelos compiten por el mercado de acciones tokenizadas de 2.910 millones de dólares: los tokens de acciones de Robinhood son valores de deuda emitidos por una entidad de Jersey, destinados únicamente a personas no estadounidenses; Ondo, xStocks y Dinari mantienen las acciones subyacentes a través de intermediarios regulados y փոխանցen los beneficios económicos; Securitize y Superstate llevan directamente a la cadena de bloques las acciones registradas de la empresa. El departamento de finanzas corporativas de la SEC de Estados Unidos ya ha definido jurídicamente estas tres categorías de modelos el 28 de enero. Los datos de rwa.xyz muestran que el tamaño total de las acciones tokenizadas alcanza los 2.910 millones de dólares, con un crecimiento del 14,4 % en 30 días, liderado por Ondo con 869,6 millones de dólares.
El director ejecutivo de Securitize, Carlos Domingo, también apoya la postura de Aron y afirma que no desea que otras personas creen derivados extraterritoriales de acciones de empresas. El cofundador de Glider, Brian Huang, considera, en cambio, que el lugar de negociación es más importante que la forma de empaquetado, ya que un AMM no puede garantizar que los usuarios obtengan la mejor ejecución.
Origen