Binance Square
Awenwen-C
3.6k Publicaciones

Awenwen-C

Verificado+ de Square
00后大学生勇闯币圈|蓝鸟会创世成员|韭菜根本不挣钱|小白翻身日记|币安Alpha忠实玩家|币安世界第一交易所|所有投资全是坑,不要跟我!不要跟我!!!
Abrir operación
Trader ocasional
2.4 años
669 Siguiendo
33.8K+ Seguidores
14.9K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Los fans pueden solicitar a los 7 justo después de llegar, lo que indica que este plan busca incluir a creadores pequeños. El $CASH en sí es muy volátil; los tokens de recompensa se calculan aparte. Esta estructura es adecuada para practicar primero el contenido, pero no para basar todas las expectativas en el aumento del precio. Tras la aprobación, se empieza con 4 piezas; es más concreto que simplemente hablar de “100 veces”. SR-C2AF02E60476EAC924D20D19
Los fans pueden solicitar a los 7 justo después de llegar, lo que indica que este plan busca incluir a creadores pequeños. El $CASH en sí es muy volátil; los tokens de recompensa se calculan aparte. Esta estructura es adecuada para practicar primero el contenido, pero no para basar todas las expectativas en el aumento del precio. Tras la aprobación, se empieza con 4 piezas; es más concreto que simplemente hablar de “100 veces”.

SR-C2AF02E60476EAC924D20D19
Cada compra o venta inyecta fondos en el fondo de recompensas de Bitcoin. Solo mantén b-money y el BTC entrará automáticamente en tu billetera: sin necesidad de apostar, sin reclamar y sin período de bloqueo CA (BSC): 0xf49725118cb0707b8706ffffe895f3ab16da7777 Dirección de cobro: 0x114970d7c2258723a7f5a43092a7a8a91bfda11f
Cada compra o venta inyecta fondos en el fondo de recompensas de Bitcoin. Solo mantén b-money y el BTC entrará automáticamente en tu billetera: sin necesidad de apostar, sin reclamar y sin período de bloqueo

CA (BSC):
0xf49725118cb0707b8706ffffe895f3ab16da7777

Dirección de cobro: 0x114970d7c2258723a7f5a43092a7a8a91bfda11f
Cualquier token puede iniciar una promoción en Binance Square con un solo clic en la plataforma; los creadores solo tienen que publicar para reclamar la recompensa on-chain. El plan paid que mejor se ajusta a la construcción del ecosistema de Binance. CA de la plataforma: 0x11dC0Fd5e2C9A4407fdb15aA6871501Ba9307777 Recepción del creador: 0x114970D7c2258723A7F5A43092a7a8A91BfDa11f
Cualquier token puede iniciar una promoción en Binance Square con un solo clic en la plataforma; los creadores solo tienen que publicar para reclamar la recompensa on-chain.

El plan paid que mejor se ajusta a la construcción del ecosistema de Binance.

CA de la plataforma: 0x11dC0Fd5e2C9A4407fdb15aA6871501Ba9307777
Recepción del creador: 0x114970D7c2258723A7F5A43092a7a8A91BfDa11f
¡Nuevas normas para la inversión de Binance USD1! ¡Mira esto si quieres obtener altos rendimientos, ojo con los cambios en los requisitos! Hermanos, el programa de inversión en Binance USD1 sigue en marcha y continúa con normalidad. El plazo sigue siendo el 10 de julio, así que no se preocupen por que termine antes. ¡La actualización clave llegó! A las 8 de la mañana entraron en vigor oficialmente unas reglas nuevas. Este cambio solo afecta los bonos de rendimiento alto; el rendimiento base no se ve afectado en absoluto. En pocas palabras: antes, el rendimiento anual base de 1x lo disfrutaban todos los usuarios participantes, sin ningún límite de requisitos. Si quieres conseguir el bono anual de 1.2x, ahora se añadieron requisitos de tenencia: necesitas mantener un saldo diario promedio de no menos de 300 unidades de USD1 en el par de contratos USD1 por día. Binance contará la cantidad en cartera mediante capturas rápidas cada hora; el estándar de cálculo es muy estricto. Recordatorio: las carteras pequeñas no afectan el rendimiento base de protección del capital. Solo si quieres maximizar el rendimiento adicional, necesitas cumplir con el requisito de tenencia. Los que aún estén participando en la inversión de USD1, ajusten su posición según corresponda. ¡No incrementen a ciegas, participen de forma racional!
¡Nuevas normas para la inversión de Binance USD1! ¡Mira esto si quieres obtener altos rendimientos, ojo con los cambios en los requisitos!

Hermanos, el programa de inversión en Binance USD1 sigue en marcha y continúa con normalidad. El plazo sigue siendo el 10 de julio, así que no se preocupen por que termine antes.

¡La actualización clave llegó! A las 8 de la mañana entraron en vigor oficialmente unas reglas nuevas. Este cambio solo afecta los bonos de rendimiento alto; el rendimiento base no se ve afectado en absoluto. En pocas palabras: antes, el rendimiento anual base de 1x lo disfrutaban todos los usuarios participantes, sin ningún límite de requisitos.

Si quieres conseguir el bono anual de 1.2x, ahora se añadieron requisitos de tenencia: necesitas mantener un saldo diario promedio de no menos de 300 unidades de USD1 en el par de contratos USD1 por día. Binance contará la cantidad en cartera mediante capturas rápidas cada hora; el estándar de cálculo es muy estricto.

Recordatorio: las carteras pequeñas no afectan el rendimiento base de protección del capital. Solo si quieres maximizar el rendimiento adicional, necesitas cumplir con el requisito de tenencia. Los que aún estén participando en la inversión de USD1, ajusten su posición según corresponda. ¡No incrementen a ciegas, participen de forma racional!
¡Corta, corta, corta! ¡Todavía quedan 60w tokens de recompensas para creadores sin distribuir! ¡Duplicar el capital de esa manera no tiene sentido! Dame el corto y listo, $BR , no te atrevas a hacer short, mejor no juegues con los contratos, regresa a jugar con los lanzamientos, eso es más adecuado para ti.
¡Corta, corta, corta!

¡Todavía quedan 60w tokens de recompensas para creadores sin distribuir!

¡Duplicar el capital de esa manera no tiene sentido!

Dame el corto y listo, $BR , no te atrevas a hacer short, mejor no juegues con los contratos,

regresa a jugar con los lanzamientos, eso es más adecuado para ti.
Parcialmente cierto
La verdad es que no importa qué mercado, siempre hay algunos proyectos potentes que son increíbles BTC ha estado lateralizando por más de un mes, mientras que otras monedas están estancadas $BEAT rompió el estancamiento y desató una tendencia sumamente impactante Revisando los datos clave, se puede notar su fortaleza: el precio subió un 84% en 24 horas, y el volumen de transacciones explotó a más de 300 millones, con un incremento del 277% No solo eso, el proyecto Alpha ha escalado posiciones, asegurándose el tercer lugar El olfato del capital siempre es agudo, parece que las grandes instituciones ya han entrado al juego Con un masivo respaldo de fondos y una posición en la lista que lo respalda, es suficiente para demostrar la fuerza de BEAT Esta oleada ha dejado a los diamond hands atónitos, no sé si todos ustedes ya se han subido al tren?
La verdad es que no importa qué mercado, siempre hay algunos proyectos potentes que son increíbles
BTC ha estado lateralizando por más de un mes, mientras que otras monedas están estancadas
$BEAT rompió el estancamiento y desató una tendencia sumamente impactante
Revisando los datos clave, se puede notar su fortaleza: el precio subió un 84% en 24 horas, y el volumen de transacciones explotó a más de 300 millones, con un incremento del 277%
No solo eso, el proyecto Alpha ha escalado posiciones, asegurándose el tercer lugar
El olfato del capital siempre es agudo, parece que las grandes instituciones ya han entrado al juego
Con un masivo respaldo de fondos y una posición en la lista que lo respalda, es suficiente para demostrar la fuerza de BEAT
Esta oleada ha dejado a los diamond hands atónitos, no sé si todos ustedes ya se han subido al tren?
🎙️ ¿Hay alguien más que esté subiendo seguidores juntos?
avatar
Finalizado
15 min 53 s
35
0
0
El 8 de junio de 2026, se reportó que el mercado de acciones de Corea del Sur abrió con una caída del 8%, lo que activó un mecanismo de 'circuit breaker' y resultó en la suspensión de la cotización. El precio spot de SK Hynix cayó a 1,904,000 wones (aproximadamente 1,226.23 dólares). Sin embargo, el mercado de contratos TradFi en la cadena no se vio afectado por la suspensión, y los contratos relacionados con SK Hynix rebondaron, creando una clara prima de precio. Datos de trading del mercado • trade.xyz: cotización de 1,241 dólares, volumen de transacciones de 9,506 millones de dólares en 24 horas, valor en posiciones de 110 millones de dólares. • Binance: cotización de 1,254.74 dólares, volumen de transacciones de 120 millones de dólares en 24 horas, valor en posiciones de 67.28 millones de dólares. Los dos principales plataformas reportaron un volumen total de más de 200 millones de dólares y posiciones cercanas a 180 millones de dólares. Interpretación del mercado 1. Ventajas de trading destacadas: el mercado de acciones tradicional se detuvo debido a restricciones de mecanismo, mientras que el mercado de derivados en cadena continuó operando, mostrando una liquidez y capacidad de descubrimiento de precios extremadamente fuertes, desvinculándose del mercado spot y formando señales de precios independientes. 2. Competencia en las plataformas: trade.xyz ocupa una posición dominante en el ecosistema relacionado; Binance ha lanzado agresivamente contratos TradFi este año, incluyendo recientemente nuevos productos relacionados con acciones coreanas, lo que ha intensificado la competencia entre estas dos plataformas en este sector y ha atraído capital continuamente. 3. Cambios en las tendencias de la industria: este movimiento de mercado no es simplemente una prima, sino el resultado de una nueva revalorización global de capital tras la detención de la fijación de precios tradicional. Al combinarlo con situaciones similares durante las interrupciones del índice bursátil de Corea, se marca la transición del mercado TradFi en cadena de un mercado sombrío a un sistema de precios paralelo, acelerando la velocidad de transferencia del poder de fijación de precios del mercado. $BTC {future}(BTCUSDT)
El 8 de junio de 2026, se reportó que el mercado de acciones de Corea del Sur abrió con una caída del 8%, lo que activó un mecanismo de 'circuit breaker' y resultó en la suspensión de la cotización. El precio spot de SK Hynix cayó a 1,904,000 wones (aproximadamente 1,226.23 dólares). Sin embargo, el mercado de contratos TradFi en la cadena no se vio afectado por la suspensión, y los contratos relacionados con SK Hynix rebondaron, creando una clara prima de precio.

Datos de trading del mercado

• trade.xyz: cotización de 1,241 dólares, volumen de transacciones de 9,506 millones de dólares en 24 horas, valor en posiciones de 110 millones de dólares.

• Binance: cotización de 1,254.74 dólares, volumen de transacciones de 120 millones de dólares en 24 horas, valor en posiciones de 67.28 millones de dólares. Los dos principales plataformas reportaron un volumen total de más de 200 millones de dólares y posiciones cercanas a 180 millones de dólares.

Interpretación del mercado

1. Ventajas de trading destacadas: el mercado de acciones tradicional se detuvo debido a restricciones de mecanismo, mientras que el mercado de derivados en cadena continuó operando, mostrando una liquidez y capacidad de descubrimiento de precios extremadamente fuertes, desvinculándose del mercado spot y formando señales de precios independientes.

2. Competencia en las plataformas: trade.xyz ocupa una posición dominante en el ecosistema relacionado; Binance ha lanzado agresivamente contratos TradFi este año, incluyendo recientemente nuevos productos relacionados con acciones coreanas, lo que ha intensificado la competencia entre estas dos plataformas en este sector y ha atraído capital continuamente.

3. Cambios en las tendencias de la industria: este movimiento de mercado no es simplemente una prima, sino el resultado de una nueva revalorización global de capital tras la detención de la fijación de precios tradicional. Al combinarlo con situaciones similares durante las interrupciones del índice bursátil de Corea, se marca la transición del mercado TradFi en cadena de un mercado sombrío a un sistema de precios paralelo, acelerando la velocidad de transferencia del poder de fijación de precios del mercado.
$BTC
El 8 de junio de 2026, las noticias son las siguientes: 1. Situación en Medio Oriente: Irán, en respuesta a la escalada de acciones militares de Israel en Líbano, ha lanzado nuevamente múltiples misiles hacia Israel, siendo este el primer ataque directo desde que se firmó un alto el fuego el 8 de abril. Trump ha intervenido, sugiriendo a Irán que se detenga y regrese a la mesa de negociaciones, y planea llamar al primer ministro israelí para persuadirlo de no contraatacar. 2. Mercado de acciones de Corea del Sur: Nvidia anunció oficialmente una colaboración técnica a largo plazo con SK Hynix antes de la apertura del mercado, pero el anuncio carece de detalles específicos, lo que hace que el mercado no reconozca esta buena noticia. El índice KOSPI de Corea del Sur cayó un 8% al abrir, activando un 'circuit breaker', y las acciones de Samsung y SK Hynix cayeron un 10% cada una. 3. Mercado cripto: En medio de la agitación del mercado global, Bitcoin ha experimentado un rebote, subiendo más del 2%, cotizando a 63242.44 dólares. $BTC {future}(BTCUSDT)
El 8 de junio de 2026, las noticias son las siguientes:

1. Situación en Medio Oriente: Irán, en respuesta a la escalada de acciones militares de Israel en Líbano, ha lanzado nuevamente múltiples misiles hacia Israel, siendo este el primer ataque directo desde que se firmó un alto el fuego el 8 de abril. Trump ha intervenido, sugiriendo a Irán que se detenga y regrese a la mesa de negociaciones, y planea llamar al primer ministro israelí para persuadirlo de no contraatacar.

2. Mercado de acciones de Corea del Sur: Nvidia anunció oficialmente una colaboración técnica a largo plazo con SK Hynix antes de la apertura del mercado, pero el anuncio carece de detalles específicos, lo que hace que el mercado no reconozca esta buena noticia. El índice KOSPI de Corea del Sur cayó un 8% al abrir, activando un 'circuit breaker', y las acciones de Samsung y SK Hynix cayeron un 10% cada una.

3. Mercado cripto: En medio de la agitación del mercado global, Bitcoin ha experimentado un rebote, subiendo más del 2%, cotizando a 63242.44 dólares.
$BTC
El 7 de junio de 2026, el "nuevo dios de las acciones" Serenity analiza el panorama de la cadena de producción de sustratos de vidrio semiconductores y el progreso de producción masiva de cada empresa. Este material, como dirección clave en el empaque avanzado, ha entrado en una etapa crítica de validación técnica que se está convirtiendo en producción masiva. 1. Producción masiva de los principales fabricantes y disposición de clientes ◦ Absolics, bajo SKC, se une a Applied Materials, con planes de iniciar producción masiva en la segunda mitad de 2026, siendo AMD su cliente principal. ◦ Samsung Electro-Mechanics se asocia con Sumitomo Chemical, con expectativa de producción masiva en la segunda mitad de 2027; entre sus clientes colaboradores se encuentran Apple, Broadcom y grandes proveedores de nube. ◦ La afirmación de Intel sobre iniciar la producción masiva de sustratos de vidrio en 2030 es cuestionable; la tecnología CoPoS de TSMC aún requiere de 2 a 3 años para implementarse, y este juicio también ha sido respaldado por declaraciones del presidente de TSMC. 2. Desempeño de las empresas relacionadas en la cadena industrial ◦ Innolux se beneficiará de la ruta tecnológica CoPoS de TSMC, siendo un objetivo favorable en esta etapa. ◦ Teóricamente, SHMD podría beneficiarse del negocio de TSMC, pero su situación financiera es bastante mala, lo que dificulta que aproveche completamente los beneficios de la industria. ◦ LPK y los proveedores de equipos upstream continuarán beneficiándose de manera constante a medida que la capacidad de producción de sustratos de vidrio vaya aumentando, mostrando un gran potencial de crecimiento. 3. Juicio general de la industria El sustrato de vidrio ya es la dirección de desarrollo principal en el empaque avanzado de hardware de IA, y actualmente la ruta tecnológica de la industria aún no está completamente definida. En comparación con las empresas de empaque final, el crecimiento de las ganancias de los proveedores de equipos y materiales upstream será más fuerte, siendo esta una dirección clave de atención en esta etapa. $BTC {future}(BTCUSDT) #美股
El 7 de junio de 2026, el "nuevo dios de las acciones" Serenity analiza el panorama de la cadena de producción de sustratos de vidrio semiconductores y el progreso de producción masiva de cada empresa. Este material, como dirección clave en el empaque avanzado, ha entrado en una etapa crítica de validación técnica que se está convirtiendo en producción masiva.

1. Producción masiva de los principales fabricantes y disposición de clientes

◦ Absolics, bajo SKC, se une a Applied Materials, con planes de iniciar producción masiva en la segunda mitad de 2026, siendo AMD su cliente principal.

◦ Samsung Electro-Mechanics se asocia con Sumitomo Chemical, con expectativa de producción masiva en la segunda mitad de 2027; entre sus clientes colaboradores se encuentran Apple, Broadcom y grandes proveedores de nube.

◦ La afirmación de Intel sobre iniciar la producción masiva de sustratos de vidrio en 2030 es cuestionable; la tecnología CoPoS de TSMC aún requiere de 2 a 3 años para implementarse, y este juicio también ha sido respaldado por declaraciones del presidente de TSMC.

2. Desempeño de las empresas relacionadas en la cadena industrial

◦ Innolux se beneficiará de la ruta tecnológica CoPoS de TSMC, siendo un objetivo favorable en esta etapa.

◦ Teóricamente, SHMD podría beneficiarse del negocio de TSMC, pero su situación financiera es bastante mala, lo que dificulta que aproveche completamente los beneficios de la industria.

◦ LPK y los proveedores de equipos upstream continuarán beneficiándose de manera constante a medida que la capacidad de producción de sustratos de vidrio vaya aumentando, mostrando un gran potencial de crecimiento.

3. Juicio general de la industria
El sustrato de vidrio ya es la dirección de desarrollo principal en el empaque avanzado de hardware de IA, y actualmente la ruta tecnológica de la industria aún no está completamente definida. En comparación con las empresas de empaque final, el crecimiento de las ganancias de los proveedores de equipos y materiales upstream será más fuerte, siendo esta una dirección clave de atención en esta etapa.
$BTC
#美股
Con verificación
El 7 de junio de 2026, Andrei Grachev, cofundador de DWF Labs, lanzó una alerta sobre que las instituciones Strategy y BitMine podrían provocar el colapso más grande en la historia de las criptomonedas. Aunque no desea que esto suceda, advierte que el mercado debe estar preparado para la caída del Bitcoin a entre 10,000 y 20,000 dólares. El mercado cripto sigue en retroceso, y ambas instituciones están enfrentando pérdidas significativas: 1. Strategy tiene una posición fuerte en Bitcoin, con 843706 monedas y un precio de entrada de 75699 dólares, lo que representa una pérdida flotante de aproximadamente 12.7 mil millones de dólares; 2. BitMine tiene una posición fuerte en Ethereum, con 5416901 monedas y un precio de entrada de 3500 dólares, lo que representa una pérdida flotante de aproximadamente 10.35 mil millones de dólares. Ambas instituciones son gigantes, como un embalse de liquidez en el mercado. Actualmente, más de 12 empresas de custodia de activos digitales han visto caer su valor neto por debajo de 1, lo que pone presión en el modelo de concentración de tenencias. Si estas dos grandes entidades se ven obligadas a hacer un 'short' masivo, podría desencadenar un efecto dominó, creando un riesgo sistémico. Como proveedores de liquidez y creadores de mercado, DWF Labs tiene una percepción aguda de la fragilidad del mercado; esta advertencia también implica que el riesgo central del mercado cripto se ha trasladado a la situación financiera de las principales entidades tenedoras de criptomonedas. $BTC {future}(BTCUSDT)
El 7 de junio de 2026, Andrei Grachev, cofundador de DWF Labs, lanzó una alerta sobre que las instituciones Strategy y BitMine podrían provocar el colapso más grande en la historia de las criptomonedas. Aunque no desea que esto suceda, advierte que el mercado debe estar preparado para la caída del Bitcoin a entre 10,000 y 20,000 dólares.

El mercado cripto sigue en retroceso, y ambas instituciones están enfrentando pérdidas significativas:

1. Strategy tiene una posición fuerte en Bitcoin, con 843706 monedas y un precio de entrada de 75699 dólares, lo que representa una pérdida flotante de aproximadamente 12.7 mil millones de dólares;

2. BitMine tiene una posición fuerte en Ethereum, con 5416901 monedas y un precio de entrada de 3500 dólares, lo que representa una pérdida flotante de aproximadamente 10.35 mil millones de dólares.

Ambas instituciones son gigantes, como un embalse de liquidez en el mercado. Actualmente, más de 12 empresas de custodia de activos digitales han visto caer su valor neto por debajo de 1, lo que pone presión en el modelo de concentración de tenencias. Si estas dos grandes entidades se ven obligadas a hacer un 'short' masivo, podría desencadenar un efecto dominó, creando un riesgo sistémico. Como proveedores de liquidez y creadores de mercado, DWF Labs tiene una percepción aguda de la fragilidad del mercado; esta advertencia también implica que el riesgo central del mercado cripto se ha trasladado a la situación financiera de las principales entidades tenedoras de criptomonedas.
$BTC
BlockBeats informa que, el 8 de junio, según el monitoreo de Yujin, el trader Garrett Jin ha estado acumulando 4.2 millones de "Binance Life" (valorados en 3.67 millones de dólares) en la blockchain en las últimas 24 horas. Ahora tiene en su cartera 288 millones de "Binance Life" (2.36 millones de dólares, que representan el 28.8% del suministro total). De esta cantidad, en la última semana compró 61.09 millones (42.77 millones de dólares), a un precio de 0.7 dólares. $币安人生 {future}(币安人生USDT)
BlockBeats informa que, el 8 de junio, según el monitoreo de Yujin, el trader Garrett Jin ha estado acumulando 4.2 millones de "Binance Life" (valorados en 3.67 millones de dólares) en la blockchain en las últimas 24 horas.

Ahora tiene en su cartera 288 millones de "Binance Life" (2.36 millones de dólares, que representan el 28.8% del suministro total). De esta cantidad, en la última semana compró 61.09 millones (42.77 millones de dólares), a un precio de 0.7 dólares.
$币安人生
Parcialmente cierto
7 de junio de 2026, según informes, el investigador de productos apalancados degentrading señaló que, debido a la fuerte caída de las acciones de SK Hynix la semana pasada, el fondo apalancado de Hong Kong, el doble largo de Southern sobre Hynix (7709.HK), deberá liquidar aproximadamente 2 millones de acciones de SK Hynix cuando el mercado surcoreano abra el lunes, lo que representa alrededor del 40% del volumen normal de negociación diario de esas acciones, generando una presión de venta mecánica enorme. Debido al efecto gamma de los productos apalancados, la caída de las acciones podría inducir aún más ventas, lo que podría desencadenar una cadena de liquidaciones; el mercado de valores de Corea del Sur y el sector de semiconductores enfrentarán una intensa presión a la baja en el corto plazo. Este investigador también predijo que el ETF de acciones surcoreanas en EE. UU. (EWY) probablemente caerá de un precio actual de 175 dólares a 145 dólares; admitió que esta predicción es bastante agresiva, y que su razonamiento no se basa en un deterioro de los fundamentos de la empresa, sino en la lógica de negociación del rebalanceo pasivo de productos apalancados. Este evento también expone el riesgo estructural del mercado surcoreano: recientemente se han lanzado muchas ETFs de acciones apalancadas, con una gran entrada de minoristas, además de que algunos fondos internacionales ya se han visto obligados a reducir su posición, resaltando la vulnerabilidad de la cadena de apalancamiento entre mercados. A corto plazo, el precio del mercado podría estar dominado por trading cuantitativo, representando una prueba de estrés para el sistema de negociación de acciones minoristas y apalancadas en el mercado surcoreano. #美股
7 de junio de 2026, según informes, el investigador de productos apalancados degentrading señaló que, debido a la fuerte caída de las acciones de SK Hynix la semana pasada, el fondo apalancado de Hong Kong, el doble largo de Southern sobre Hynix (7709.HK), deberá liquidar aproximadamente 2 millones de acciones de SK Hynix cuando el mercado surcoreano abra el lunes, lo que representa alrededor del 40% del volumen normal de negociación diario de esas acciones, generando una presión de venta mecánica enorme.

Debido al efecto gamma de los productos apalancados, la caída de las acciones podría inducir aún más ventas, lo que podría desencadenar una cadena de liquidaciones; el mercado de valores de Corea del Sur y el sector de semiconductores enfrentarán una intensa presión a la baja en el corto plazo. Este investigador también predijo que el ETF de acciones surcoreanas en EE. UU. (EWY) probablemente caerá de un precio actual de 175 dólares a 145 dólares; admitió que esta predicción es bastante agresiva, y que su razonamiento no se basa en un deterioro de los fundamentos de la empresa, sino en la lógica de negociación del rebalanceo pasivo de productos apalancados.

Este evento también expone el riesgo estructural del mercado surcoreano: recientemente se han lanzado muchas ETFs de acciones apalancadas, con una gran entrada de minoristas, además de que algunos fondos internacionales ya se han visto obligados a reducir su posición, resaltando la vulnerabilidad de la cadena de apalancamiento entre mercados. A corto plazo, el precio del mercado podría estar dominado por trading cuantitativo, representando una prueba de estrés para el sistema de negociación de acciones minoristas y apalancadas en el mercado surcoreano.
#美股
Con verificación
En la feria de computación de Taipéi, Jensen Huang hizo una declaración pública sobre Marvell, que tiene potencial para convertirse en una empresa con un valor de mercado de un billón, impulsando directamente la acción a un aumento diario de más del 32%, con un incremento en el valor de mercado de más de 60 mil millones de dólares en un solo día, marcando el mayor aumento diario en tres años, mientras que la acción ya había subido un 158% en los meses anteriores. Este fenómeno de "celebridades llamando a la acción" no es un caso aislado; el mercado de valores estadounidense muestra cada vez más características de "trading por gritos", lo que ha llevado a los inversores minoristas a cuestionar la equidad del mercado. Un fenómeno similar también ocurrió con Trump: después de posicionarse comprando acciones de Micron y Dell, elogió públicamente las acciones, resultando en un aumento de más del 25% en Micron en una semana, mientras que Dell continuó subiendo después de su declaración, incluso asegurando un contrato militar de cien mil millones de dólares, lo que llevó a un aumento constante en su precio; debido a la asimetría de la información, las instituciones pueden anticipar y obtener ganancias, mientras que los inversores minoristas a menudo entran en los picos de precios, elevando significativamente sus costos. Plataformas como Reddit están llenas de quejas de los minoristas sobre la injusticia del mercado; la asimetría de la información ha mantenido a los inversores comunes en desventaja a largo plazo. Actualmente, la atmósfera especulativa en el mercado estadounidense es densa, y el aumento de los precios de las acciones depende cada vez más de las declaraciones de los grandes jugadores y las expectativas del mercado, en lugar de los fundamentos empresariales. Los expertos indican que la frecuencia de estas llamadas de celebridades está amplificando los riesgos de confianza en el mercado de capitales, intensificando las dudas de los minoristas sobre las reglas de fijación de precios en el mercado estadounidense. #美股 $BTC {future}(BTCUSDT)
En la feria de computación de Taipéi, Jensen Huang hizo una declaración pública sobre Marvell, que tiene potencial para convertirse en una empresa con un valor de mercado de un billón, impulsando directamente la acción a un aumento diario de más del 32%, con un incremento en el valor de mercado de más de 60 mil millones de dólares en un solo día, marcando el mayor aumento diario en tres años, mientras que la acción ya había subido un 158% en los meses anteriores.

Este fenómeno de "celebridades llamando a la acción" no es un caso aislado; el mercado de valores estadounidense muestra cada vez más características de "trading por gritos", lo que ha llevado a los inversores minoristas a cuestionar la equidad del mercado.

Un fenómeno similar también ocurrió con Trump: después de posicionarse comprando acciones de Micron y Dell, elogió públicamente las acciones, resultando en un aumento de más del 25% en Micron en una semana, mientras que Dell continuó subiendo después de su declaración, incluso asegurando un contrato militar de cien mil millones de dólares, lo que llevó a un aumento constante en su precio; debido a la asimetría de la información, las instituciones pueden anticipar y obtener ganancias, mientras que los inversores minoristas a menudo entran en los picos de precios, elevando significativamente sus costos.

Plataformas como Reddit están llenas de quejas de los minoristas sobre la injusticia del mercado; la asimetría de la información ha mantenido a los inversores comunes en desventaja a largo plazo. Actualmente, la atmósfera especulativa en el mercado estadounidense es densa, y el aumento de los precios de las acciones depende cada vez más de las declaraciones de los grandes jugadores y las expectativas del mercado, en lugar de los fundamentos empresariales. Los expertos indican que la frecuencia de estas llamadas de celebridades está amplificando los riesgos de confianza en el mercado de capitales, intensificando las dudas de los minoristas sobre las reglas de fijación de precios en el mercado estadounidense.
#美股 $BTC
La segunda mitad de la IA: el enfoque de la competencia se traslada a la conexión En la exposición Computex 2026 en Taipéi, Jensen Huang de Nvidia y el CEO de Marvell, Murphy, compartieron el escenario y lanzaron una perspectiva contundente: el cuello de botella en el desarrollo de la IA ha pasado de la potencia de cálculo y la memoria a la conectividad. Marvell tiene potencial para convertirse en una empresa con un valor de un billón, y la noticia impulsó directamente el precio de las acciones de Marvell en EE. UU. a un aumento de más del 16% en un solo día. Con la IA entrando en la era de los agentes inteligentes, los clústeres distribuidos se han convertido en la norma, y el funcionamiento colaborativo de unidades de potencia de cálculo masivas depende en gran medida de conexiones de alta velocidad. Después de que la industria superara secuencialmente las dos grandes limitaciones de potencia de cálculo y memoria, las limitaciones físicas del cable de cobre se vuelven cada vez más evidentes: el ancho de banda se duplica, la distancia de transmisión se reduce a la mitad, y a 200Gbps el límite del cable de cobre es de solo 2.5 metros, mientras que a 400Gbps después de la iteración es difícil satisfacer las necesidades de cableado en los racks, lo que obliga a la propagación de la fibra óptica. Jensen Huang estableció la hoja de ruta tecnológica: usar cobre siempre que sea posible, y solo usar fibra cuando sea necesario. En los próximos cinco a diez años, el desarrollo paralelo de cobre y fibra será clave, y el mercado de dispositivos ópticos se enfrentará a una oportunidad de expansión a largo plazo. Hace varios meses, Nvidia invirtió 2 mil millones de dólares en una participación estratégica en Marvell, aprovechando NV Link Fusion para conectar el ecosistema de centros de datos heterogéneos. En una década, la proporción de ingresos de Marvell de centros de datos ha aumentado del 10% a un 75%, profundizando en la tecnología de empaquetado óptico CPO y lanzando una nueva generación de switches de bajo consumo, rompiendo completamente las limitaciones de los cables de cobre a nivel de placa. Con una solución de pila completa que abarca tanto cables de cobre como fibra óptica y una posición de colaboración neutral en la industria, Marvell se establece firmemente en la pista central de la interconexión de IA, lo que también impulsa una ola de capital en la cadena de suministro de comunicación óptica a nivel mundial. $BTC {future}(BTCUSDT)
La segunda mitad de la IA: el enfoque de la competencia se traslada a la conexión

En la exposición Computex 2026 en Taipéi, Jensen Huang de Nvidia y el CEO de Marvell, Murphy, compartieron el escenario y lanzaron una perspectiva contundente: el cuello de botella en el desarrollo de la IA ha pasado de la potencia de cálculo y la memoria a la conectividad. Marvell tiene potencial para convertirse en una empresa con un valor de un billón, y la noticia impulsó directamente el precio de las acciones de Marvell en EE. UU. a un aumento de más del 16% en un solo día.

Con la IA entrando en la era de los agentes inteligentes, los clústeres distribuidos se han convertido en la norma, y el funcionamiento colaborativo de unidades de potencia de cálculo masivas depende en gran medida de conexiones de alta velocidad. Después de que la industria superara secuencialmente las dos grandes limitaciones de potencia de cálculo y memoria, las limitaciones físicas del cable de cobre se vuelven cada vez más evidentes: el ancho de banda se duplica, la distancia de transmisión se reduce a la mitad, y a 200Gbps el límite del cable de cobre es de solo 2.5 metros, mientras que a 400Gbps después de la iteración es difícil satisfacer las necesidades de cableado en los racks, lo que obliga a la propagación de la fibra óptica. Jensen Huang estableció la hoja de ruta tecnológica: usar cobre siempre que sea posible, y solo usar fibra cuando sea necesario. En los próximos cinco a diez años, el desarrollo paralelo de cobre y fibra será clave, y el mercado de dispositivos ópticos se enfrentará a una oportunidad de expansión a largo plazo.

Hace varios meses, Nvidia invirtió 2 mil millones de dólares en una participación estratégica en Marvell, aprovechando NV Link Fusion para conectar el ecosistema de centros de datos heterogéneos. En una década, la proporción de ingresos de Marvell de centros de datos ha aumentado del 10% a un 75%, profundizando en la tecnología de empaquetado óptico CPO y lanzando una nueva generación de switches de bajo consumo, rompiendo completamente las limitaciones de los cables de cobre a nivel de placa. Con una solución de pila completa que abarca tanto cables de cobre como fibra óptica y una posición de colaboración neutral en la industria, Marvell se establece firmemente en la pista central de la interconexión de IA, lo que también impulsa una ola de capital en la cadena de suministro de comunicación óptica a nivel mundial.
$BTC
Con verificación
Una frase de Jensen Huang mueve 87 mil millones de capitalización de mercado, Marvell se dispara reflejando el cambio en la industria de la conectividad AI En la feria Computex 2026 en Taipéi, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijo: "Marvell será la próxima empresa con una capitalización de mercado de un billón", lo que desató directamente el bull market de AI en Wall Street. En solo un día de trading, Marvell vio aumentar su capitalización de mercado en aproximadamente 87 mil millones de dólares, con un incremento acumulado del 45.27% en su precio de acción. Basado en el precio de cierre anterior de 219.43 dólares, la acción subió un 32% durante el día y luego un 9.62% después del cierre, alcanzando un pico de 318.76 dólares, con la capitalización de la empresa disparándose de 192.1 mil millones a 279.1 mil millones. Este aumento no es casual, sino una respuesta al despliegue estratégico del ecosistema de Nvidia. En marzo de este año, Nvidia invirtió 2 mil millones de dólares adquiriendo una participación estratégica en Marvell, aprovechando la plataforma NVLink Fusion para conectar el ecosistema. Marvell, que tiene tecnología de interconexión óptica, chips de intercambio y ASIC personalizados para proveedores de nube, pasó de ser un competidor potencial a un socio clave en la infraestructura de AI. A medida que la AI entra en la era de los agentes inteligentes, el cuello de botella en la capacidad de cómputo se está trasladando hacia la interconexión de alta velocidad, y los ingresos del negocio de centros de datos de Marvell han aumentado del 10% a 75% en diez años, posicionándose en la ruta de necesidad esencial de interconexión de los centros de datos de AI. Detrás del movimiento del mercado hay detalles ocultos: antes de la declaración oficial, ya había capital con leverage posicionándose, y la diferencia de tiempo en la información de las declaraciones de los gigantes tecnológicos se convierte en una ventana de arbitraje para el capital. La declaración de Huang continúa su narrativa de la industria de un billón, elevando la valoración de Marvell y reforzando el consenso de valoración en toda la cadena de suministro, impulsando una nueva ola de capital en la pista de infraestructura de interconexión óptica y AI a nivel mundial.
Una frase de Jensen Huang mueve 87 mil millones de capitalización de mercado, Marvell se dispara reflejando el cambio en la industria de la conectividad AI

En la feria Computex 2026 en Taipéi, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijo: "Marvell será la próxima empresa con una capitalización de mercado de un billón", lo que desató directamente el bull market de AI en Wall Street. En solo un día de trading, Marvell vio aumentar su capitalización de mercado en aproximadamente 87 mil millones de dólares, con un incremento acumulado del 45.27% en su precio de acción. Basado en el precio de cierre anterior de 219.43 dólares, la acción subió un 32% durante el día y luego un 9.62% después del cierre, alcanzando un pico de 318.76 dólares, con la capitalización de la empresa disparándose de 192.1 mil millones a 279.1 mil millones.

Este aumento no es casual, sino una respuesta al despliegue estratégico del ecosistema de Nvidia. En marzo de este año, Nvidia invirtió 2 mil millones de dólares adquiriendo una participación estratégica en Marvell, aprovechando la plataforma NVLink Fusion para conectar el ecosistema. Marvell, que tiene tecnología de interconexión óptica, chips de intercambio y ASIC personalizados para proveedores de nube, pasó de ser un competidor potencial a un socio clave en la infraestructura de AI. A medida que la AI entra en la era de los agentes inteligentes, el cuello de botella en la capacidad de cómputo se está trasladando hacia la interconexión de alta velocidad, y los ingresos del negocio de centros de datos de Marvell han aumentado del 10% a 75% en diez años, posicionándose en la ruta de necesidad esencial de interconexión de los centros de datos de AI.

Detrás del movimiento del mercado hay detalles ocultos: antes de la declaración oficial, ya había capital con leverage posicionándose, y la diferencia de tiempo en la información de las declaraciones de los gigantes tecnológicos se convierte en una ventana de arbitraje para el capital. La declaración de Huang continúa su narrativa de la industria de un billón, elevando la valoración de Marvell y reforzando el consenso de valoración en toda la cadena de suministro, impulsando una nueva ola de capital en la pista de infraestructura de interconexión óptica y AI a nivel mundial.
Hace un tiempo, metí mi $OPEN en el pool de staking sin muchas expectativas. Pero, tras un análisis reciente, me di cuenta de que realmente se puede obtener dinero real de la plataforma. Después de investigar un poco, descubrí que este juego es bastante interesante, aunque también me encontré con algunos tropiezos. Hoy quiero platicarles, como si estuviéramos en una charla entre amigos, mis verdades para ayudarles a evitar problemas. $BTC La verdad, lo que más me tranquiliza es la fuente de los ingresos. Me tomé la molestia de revisar los libros, y cada centavo que obtenemos corresponde a la renta de potencia de cálculo, llamadas de datos y tarifas de inferencia de modelos en la cadena de Datanet. No es como esos pools de aire que solo imprimen tokens y cosechan a los incautos, sino que es un verdadero "dividendo de accionista". Sin embargo, aquí viene el gran giro: los ingresos dependen completamente del clima. La semana pasada, cuando la demanda de AI en Datanet cayó, mis ganancias se redujeron de inmediato. Este asunto no tiene un rendimiento anual fijo; si la plataforma va bien, ganas más, y si no, te quedas con menos. La seguridad en las ganancias es imposible. La lógica detrás de este mecanismo está muy inclinada hacia los que piensan a largo plazo. Hay dos detalles que me impactaron mucho: * Penalización por retiro anticipado, subsidio a otros: Si quieres retirar antes de que termine el staking, te descontarán una buena cantidad como penalización. Pero ese dinero no se queda en la plataforma, sino que se reparte entre los que siguen en el juego. Una vez, por necesitar dinero, retiré antes de tiempo y me dolió por varios días. * Golpe a la baja a los estudios: La plataforma tiene un control muy riguroso sobre las cuentas que hacen trading abusivo o manipulación masiva, y filtra automáticamente las cuentas anómalas, protegiendo así los ingresos de los usuarios normales de ser diluidos. Pero, dicho esto, al final es un juego de capital; los grandes inversores, con su capital, se llevan la mayor parte, y nosotros, los pequeños traders, aunque estemos más tiempo, las ganancias apenas alcanzan para un té. Después de tanto vaivén, creo que el staking de $OPEN es solo para una clase de persona: aquellos que realmente creen en el sector de datos AI y tienen un montón de dinero extra que no les importa dejar inmovilizado por años. Si esperas que sea un cajero automático o planeas sacar tu dinero en cualquier momento, te aconsejo que cierres bien tu billetera. Ahora he aprendido la lección y solo invierto una pequeña cantidad que, aunque pierda, no afectará mi vida, y mi mentalidad es mucho más relajada. @Openledger #OpenLedger
Hace un tiempo, metí mi $OPEN en el pool de staking sin muchas expectativas. Pero, tras un análisis reciente, me di cuenta de que realmente se puede obtener dinero real de la plataforma.

Después de investigar un poco, descubrí que este juego es bastante interesante, aunque también me encontré con algunos tropiezos. Hoy quiero platicarles, como si estuviéramos en una charla entre amigos, mis verdades para ayudarles a evitar problemas. $BTC

La verdad, lo que más me tranquiliza es la fuente de los ingresos. Me tomé la molestia de revisar los libros, y cada centavo que obtenemos corresponde a la renta de potencia de cálculo, llamadas de datos y tarifas de inferencia de modelos en la cadena de Datanet. No es como esos pools de aire que solo imprimen tokens y cosechan a los incautos, sino que es un verdadero "dividendo de accionista".
Sin embargo, aquí viene el gran giro: los ingresos dependen completamente del clima.
La semana pasada, cuando la demanda de AI en Datanet cayó, mis ganancias se redujeron de inmediato. Este asunto no tiene un rendimiento anual fijo; si la plataforma va bien, ganas más, y si no, te quedas con menos. La seguridad en las ganancias es imposible.

La lógica detrás de este mecanismo está muy inclinada hacia los que piensan a largo plazo. Hay dos detalles que me impactaron mucho:
* Penalización por retiro anticipado, subsidio a otros: Si quieres retirar antes de que termine el staking, te descontarán una buena cantidad como penalización. Pero ese dinero no se queda en la plataforma, sino que se reparte entre los que siguen en el juego. Una vez, por necesitar dinero, retiré antes de tiempo y me dolió por varios días.
* Golpe a la baja a los estudios: La plataforma tiene un control muy riguroso sobre las cuentas que hacen trading abusivo o manipulación masiva, y filtra automáticamente las cuentas anómalas, protegiendo así los ingresos de los usuarios normales de ser diluidos. Pero, dicho esto, al final es un juego de capital; los grandes inversores, con su capital, se llevan la mayor parte, y nosotros, los pequeños traders, aunque estemos más tiempo, las ganancias apenas alcanzan para un té.

Después de tanto vaivén, creo que el staking de $OPEN es solo para una clase de persona: aquellos que realmente creen en el sector de datos AI y tienen un montón de dinero extra que no les importa dejar inmovilizado por años.
Si esperas que sea un cajero automático o planeas sacar tu dinero en cualquier momento, te aconsejo que cierres bien tu billetera. Ahora he aprendido la lección y solo invierto una pequeña cantidad que, aunque pierda, no afectará mi vida, y mi mentalidad es mucho más relajada.
@OpenLedger #OpenLedger
Artículo
Después de varios meses votando, hablemos sobre las trampas y beneficios de la gobernanza de OpenLedgerEn estos días, básicamente me he estado sumergiendo en la red de pruebas de OpenLedger. Aparte de usar scripts en Python para entrenar modelos y cargar esos pesados conjuntos de datos de IA, la mayor parte de mi energía la he invertido en ese panel de gobernanza investigando cómo votar. Muchos amigos que trabajan en desarrollo Web3 y algunos colegas que hacen anotaciones de datos en la cadena, últimamente me han mencionado en el grupo preguntando lo mismo: si este sistema de votar con la propuesta $OPEN , junto con validadores de nodos colaborando en la gobernanza, es realmente una estrategia de marketing del proyecto o solo un envoltorio bonito de descentralización para engañar a los minoristas. Después de casi diez años en este espacio, desde los tiempos de 2017, ya soy un viejo lobo de mar, he visto de todo, así que hoy quiero compartir mi experiencia genuina de interacción en la cadena, sin reservas, lo bueno y lo malo, incluyendo los agujeros en los mecanismos que he encontrado con código, todo sobre la mesa, sin adornos.

Después de varios meses votando, hablemos sobre las trampas y beneficios de la gobernanza de OpenLedger

En estos días, básicamente me he estado sumergiendo en la red de pruebas de OpenLedger. Aparte de usar scripts en Python para entrenar modelos y cargar esos pesados conjuntos de datos de IA, la mayor parte de mi energía la he invertido en ese panel de gobernanza investigando cómo votar. Muchos amigos que trabajan en desarrollo Web3 y algunos colegas que hacen anotaciones de datos en la cadena, últimamente me han mencionado en el grupo preguntando lo mismo: si este sistema de votar con la propuesta $OPEN , junto con validadores de nodos colaborando en la gobernanza, es realmente una estrategia de marketing del proyecto o solo un envoltorio bonito de descentralización para engañar a los minoristas. Después de casi diez años en este espacio, desde los tiempos de 2017, ya soy un viejo lobo de mar, he visto de todo, así que hoy quiero compartir mi experiencia genuina de interacción en la cadena, sin reservas, lo bueno y lo malo, incluyendo los agujeros en los mecanismos que he encontrado con código, todo sobre la mesa, sin adornos.
Esta mañana estuve revisando los datos de GP de @GeniusOfficial y de repente me surgió una pregunta interesante: ¿qué tanto puede protegernos el "suministro fijo" que todos mencionan? En el círculo de trading de Web3, todos estamos familiarizados con el concepto de "minería de volumen" (Trade to Earn). Todos los días hacemos trades para acumular GP, esperando el momento del TGE del proyecto para canjearlo por $GENIUS . Y la cosa es que estas reglas están escritas en la cadena, lo que suena mucho más confiable que las plataformas de internet tradicionales, porque en esas, los puntos pueden perder valor de un día para otro dependiendo del humor del jefe. Pero mirando el total de GP durante un tiempo, empecé a reflexionar: si mañana esta plataforma deja de tener actividad y no hay volumen de trading, ¿cuánto valdrá ese GP de 2 mil millones y los 10 mil millones de $GENIUS ? Los registros en la cadena son indiscutibles, pero si las actividades de trading detrás de ellos se van a cero, ¿de qué sirve que el código esté bien escrito? En pocas palabras, el valor de los puntos y tokens no se sostiene por esas pocas líneas de contratos inteligentes sofisticados, sino por el dinero real, la liquidez y las tarifas que alimentan la plataforma. Si nadie hace órdenes, no hay fondos circulando, una serie de "números escasos" no es más que un pedazo de papel sin valor. Entonces, el límite fijo solo protege tu "certificado" de ser diluido, pero el valor de ese certificado depende de si la plataforma puede sobrevivir. Si la plataforma quiebra, la escasez del certificado no vale nada; si la plataforma prospera, tus puntos tendrán valor. Pensándolo así, la verdadera ventaja competitiva de Genius no es un diseño de puntos de "2 mil millones de tope", sino si pueden hacer que la plataforma funcione. He visto que Shuttle Labs ha estado trabajando arduamente en la tecnología de Ghost Order durante estos dos años, integrando diez cadenas a la vez, optimizando el sistema de emparejamiento. Estos trabajos aparentemente pesados en realidad están extendiendo la vida de la plataforma, generando flujo, lo cual es mucho más significativo que solo investigar cómo diseñar algoritmos complejos de puntos. Por supuesto, no podemos menospreciar los puntos en la cadena. Su ventaja es que, mientras la plataforma esté viva, tu contribución de trading hecha con dinero real y $BTC no puede ser borrada a escondidas por el equipo, ofreciendo así una base de equidad. #genius {future}(GENIUSUSDT)
Esta mañana estuve revisando los datos de GP de @GeniusOfficial y de repente me surgió una pregunta interesante: ¿qué tanto puede protegernos el "suministro fijo" que todos mencionan?
En el círculo de trading de Web3, todos estamos familiarizados con el concepto de "minería de volumen" (Trade to Earn). Todos los días hacemos trades para acumular GP, esperando el momento del TGE del proyecto para canjearlo por $GENIUS .

Y la cosa es que estas reglas están escritas en la cadena, lo que suena mucho más confiable que las plataformas de internet tradicionales, porque en esas, los puntos pueden perder valor de un día para otro dependiendo del humor del jefe.
Pero mirando el total de GP durante un tiempo, empecé a reflexionar: si mañana esta plataforma deja de tener actividad y no hay volumen de trading, ¿cuánto valdrá ese GP de 2 mil millones y los 10 mil millones de $GENIUS ?

Los registros en la cadena son indiscutibles, pero si las actividades de trading detrás de ellos se van a cero, ¿de qué sirve que el código esté bien escrito? En pocas palabras, el valor de los puntos y tokens no se sostiene por esas pocas líneas de contratos inteligentes sofisticados, sino por el dinero real, la liquidez y las tarifas que alimentan la plataforma. Si nadie hace órdenes, no hay fondos circulando, una serie de "números escasos" no es más que un pedazo de papel sin valor.

Entonces, el límite fijo solo protege tu "certificado" de ser diluido, pero el valor de ese certificado depende de si la plataforma puede sobrevivir. Si la plataforma quiebra, la escasez del certificado no vale nada; si la plataforma prospera, tus puntos tendrán valor.

Pensándolo así, la verdadera ventaja competitiva de Genius no es un diseño de puntos de "2 mil millones de tope", sino si pueden hacer que la plataforma funcione. He visto que Shuttle Labs ha estado trabajando arduamente en la tecnología de Ghost Order durante estos dos años, integrando diez cadenas a la vez, optimizando el sistema de emparejamiento. Estos trabajos aparentemente pesados en realidad están extendiendo la vida de la plataforma, generando flujo, lo cual es mucho más significativo que solo investigar cómo diseñar algoritmos complejos de puntos.

Por supuesto, no podemos menospreciar los puntos en la cadena. Su ventaja es que, mientras la plataforma esté viva, tu contribución de trading hecha con dinero real y $BTC no puede ser borrada a escondidas por el equipo, ofreciendo así una base de equidad.
#genius
Artículo
Hablemos de OpenLedger: ¿realmente puede atraer peces reales a esta 'trampa'? Hermanos, hoy no vamos a hablar de esas narrativas grandiosas y sin sustancia, mejor sentémonos de manera seria, como cuando estamos en una izakaya tomando unas cervezas, y hablemos de la última tendencia candente en el círculo: ¡OpenLedger! Como ya saben, tengo la costumbre de ser muy realista, siendo un veterano que ha sobrevivido al mercado bajista desde 2017, y aquí en mi pequeño ático de Tokio, estoy todos los días dándole duro al código y a los paneles de datos. Me gusta evaluar los proyectos de manera práctica; esos libros blancos y presentaciones llenos de florituras los miro de reojo y los mando a la basura, porque en este mundo, se pueden hacer grandes promesas, pero el flujo de fondos en los contratos inteligentes nunca miente. Si quieres averiguar si un proyecto es una infraestructura sólida de verdad o solo un juego de pasar el balón, solo sigue el rastro de la distribución de tokens y seguro encontrarás su verdadera cara.

Hablemos de OpenLedger: ¿realmente puede atraer peces reales a esta 'trampa'?

Hermanos, hoy no vamos a hablar de esas narrativas grandiosas y sin sustancia, mejor sentémonos de manera seria, como cuando estamos en una izakaya tomando unas cervezas, y hablemos de la última tendencia candente en el círculo: ¡OpenLedger!
Como ya saben, tengo la costumbre de ser muy realista, siendo un veterano que ha sobrevivido al mercado bajista desde 2017, y aquí en mi pequeño ático de Tokio, estoy todos los días dándole duro al código y a los paneles de datos. Me gusta evaluar los proyectos de manera práctica; esos libros blancos y presentaciones llenos de florituras los miro de reojo y los mando a la basura, porque en este mundo, se pueden hacer grandes promesas, pero el flujo de fondos en los contratos inteligentes nunca miente. Si quieres averiguar si un proyecto es una infraestructura sólida de verdad o solo un juego de pasar el balón, solo sigue el rastro de la distribución de tokens y seguro encontrarás su verdadera cara.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma