web2
77,373 visualizaciones
82 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Ver original
Web2 vs. Web3: ¿Cuál es mejor?
Internet nunca ha sido estático. Desde sus primeros días como una colección de páginas de solo lectura hasta las plataformas sociales siempre activas de hoy, cada fase de la web refleja la tecnología cambiante y las expectativas de los usuarios. La última evolución, conocida como Web3, promete un Internet más centrado en el usuario construido sobre la descentralización y la propiedad digital. Pero, ¿realmente eso lo hace mejor que Web2?
Para responder a eso, ayuda entender cómo evolucionó la web, qué hace bien Web2, dónde falla y qué intenta cambiar Web3.
Para responder a eso, ayuda entender cómo evolucionó la web, qué hace bien Web2, dónde falla y qué intenta cambiar Web3.
Ver original
¿Cuál es la diferencia entre web 2 y web 3?
🌐 Web 2 (Internet actual)
Ejemplos: Facebook, YouTube, Google, Binance, Amazon
✅ Pros
Muy fácil de usar
Rápido y barato
El soporte al cliente existe
Ecosistema maduro y estable
❌ Contras
No posees tus datos
Las plataformas pueden prohibir o censurarte
Control centralizado (la empresa decide todo)
Tu dinero y contenido son de custodia
👉 Mejor para: usuarios normales, negocios, redes sociales, comercio electrónico
🔗 Web 3 (Internet Blockchain)
Ejemplos: MetaMask, DeFi, NFTs, DAOs, aplicaciones descentralizadas
✅ Pros
Tú posees tus activos y datos
Sin intermediarios
Ejemplos: Facebook, YouTube, Google, Binance, Amazon
✅ Pros
Muy fácil de usar
Rápido y barato
El soporte al cliente existe
Ecosistema maduro y estable
❌ Contras
No posees tus datos
Las plataformas pueden prohibir o censurarte
Control centralizado (la empresa decide todo)
Tu dinero y contenido son de custodia
👉 Mejor para: usuarios normales, negocios, redes sociales, comercio electrónico
🔗 Web 3 (Internet Blockchain)
Ejemplos: MetaMask, DeFi, NFTs, DAOs, aplicaciones descentralizadas
✅ Pros
Tú posees tus activos y datos
Sin intermediarios
Ver original
Web2 vs. Web3: ¿Cuál es mejor?
Internet nunca ha sido estático. Desde sus primeros días como una colección de páginas de solo lectura hasta las plataformas sociales siempre activas de hoy, cada fase de la web refleja la tecnología cambiante y las expectativas de los usuarios. La última evolución, conocida como Web3, promete un Internet más centrado en el usuario construido sobre la descentralización y la propiedad digital. Pero, ¿realmente eso lo hace mejor que Web2?
Para responder a eso, ayuda entender cómo evolucionó la web, qué hace bien Web2, dónde falla y qué está tratando de cambiar Web3.
Para responder a eso, ayuda entender cómo evolucionó la web, qué hace bien Web2, dónde falla y qué está tratando de cambiar Web3.
Chau Chambley LpMG sufiyan jan mangal:
good 👍
Traducir
Web2 vs Web3: Which One Is Actually Better? 🌐
The Internet has never stood still.
🔹 Web1 gave us access to information — static pages, minimal interaction, but open by nature.
🔹 Web2 transformed the web into a social, always-on ecosystem. Platforms like Google, Facebook, and X made publishing, sharing, and connecting effortless.
🔹 Web3 is the next evolution — aiming to return ownership and control back to users through decentralization.
What Web2 Got Right ✅
Web2 nailed usability and scale. • Easy onboarding
• Fast, polished platforms
• Global connectivity
• Anyone can create content instantly
But there’s a cost 👇
The Problem With Web2 ⚠️
• Users create the data, platforms own it
• Personal data is monetized through ads
• Accounts can be censored or removed
• Centralized servers = hacking risks
This is where Web3 enters the conversation.
What Web3 Brings to the Table 🔗
Web3 is built on blockchain, smart contracts, and cryptography — removing the need for centralized intermediaries.
Core ideas: • Decentralization – no single point of control
• Permissionless access – anyone can participate
• Trustless systems – code over corporations
• True digital ownership
Bitcoin and Ethereum are early examples — enabling value transfer without banks or centralized authorities.
Why Web3 Matters 🚀
• Users own their identity and assets
• Harder to censor or shut down
• New financial systems via DeFi
• Direct creator monetization
• Foundations for the metaverse, AI, VR & AR
So… Is Web3 Better? 🤔
Not yet — but it’s necessary.
Web2 is smoother and more user-friendly today.
Web3 is still early, complex, and scaling up.
But Web3 solves problems Web2 can’t — ownership, privacy, and control.
Final Take 🧠
This isn’t Web2 vs Web3 — it’s Web2 plus Web3.
Web3 won’t replace the current Internet overnight. Instead, it will quietly reshape it — putting users back at the center, where they belong.
The real question isn’t if Web3 wins — but how fast adoption happens.
🔹 Web1 gave us access to information — static pages, minimal interaction, but open by nature.
🔹 Web2 transformed the web into a social, always-on ecosystem. Platforms like Google, Facebook, and X made publishing, sharing, and connecting effortless.
🔹 Web3 is the next evolution — aiming to return ownership and control back to users through decentralization.
What Web2 Got Right ✅
Web2 nailed usability and scale. • Easy onboarding
• Fast, polished platforms
• Global connectivity
• Anyone can create content instantly
But there’s a cost 👇
The Problem With Web2 ⚠️
• Users create the data, platforms own it
• Personal data is monetized through ads
• Accounts can be censored or removed
• Centralized servers = hacking risks
This is where Web3 enters the conversation.
What Web3 Brings to the Table 🔗
Web3 is built on blockchain, smart contracts, and cryptography — removing the need for centralized intermediaries.
Core ideas: • Decentralization – no single point of control
• Permissionless access – anyone can participate
• Trustless systems – code over corporations
• True digital ownership
Bitcoin and Ethereum are early examples — enabling value transfer without banks or centralized authorities.
Why Web3 Matters 🚀
• Users own their identity and assets
• Harder to censor or shut down
• New financial systems via DeFi
• Direct creator monetization
• Foundations for the metaverse, AI, VR & AR
So… Is Web3 Better? 🤔
Not yet — but it’s necessary.
Web2 is smoother and more user-friendly today.
Web3 is still early, complex, and scaling up.
But Web3 solves problems Web2 can’t — ownership, privacy, and control.
Final Take 🧠
This isn’t Web2 vs Web3 — it’s Web2 plus Web3.
Web3 won’t replace the current Internet overnight. Instead, it will quietly reshape it — putting users back at the center, where they belong.
The real question isn’t if Web3 wins — but how fast adoption happens.
Ver original
$BTC
📌 Desagregación de cuentas: la próxima evolución en las billeteras
Puntos clave
⏺ La desagregación de cuentas (AA) hace que las billeteras de criptomonedas sean más inteligentes y fáciles de usar.
⏺ Permite características como transacciones sin gas, opciones de recuperación y automatización.
⏺ Este artículo explica por qué la desagregación de cuentas puede llevar a la adopción masiva de las criptomonedas.
1️⃣ Experiencia de usuario simplificada - Los usuarios ya no tendrán que preocuparse por las claves privadas o las tarifas de gas.
2️⃣ Billeteras inteligentes - Las cuentas pueden ejecutar acciones automáticas, como pagos recurrentes.
3️⃣ Mejora de la seguridad - La recuperación social reemplaza las frases semilla por contactos de confianza.
4️⃣ Preparación multichain - La desagregación de cuentas simplifica las transacciones a través de múltiples cadenas de bloques.
5️⃣ Potencial futuro - Una vez adoptada a gran escala, puede conectar la simplicidad de Web2 con la libertad de Web3.
#Web3
#web2
Conclusión
La desagregación de cuentas es el eslabón perdido entre la complejidad de las criptomonedas y su adopción generalizada.
📌 Desagregación de cuentas: la próxima evolución en las billeteras
Puntos clave
⏺ La desagregación de cuentas (AA) hace que las billeteras de criptomonedas sean más inteligentes y fáciles de usar.
⏺ Permite características como transacciones sin gas, opciones de recuperación y automatización.
⏺ Este artículo explica por qué la desagregación de cuentas puede llevar a la adopción masiva de las criptomonedas.
1️⃣ Experiencia de usuario simplificada - Los usuarios ya no tendrán que preocuparse por las claves privadas o las tarifas de gas.
2️⃣ Billeteras inteligentes - Las cuentas pueden ejecutar acciones automáticas, como pagos recurrentes.
3️⃣ Mejora de la seguridad - La recuperación social reemplaza las frases semilla por contactos de confianza.
4️⃣ Preparación multichain - La desagregación de cuentas simplifica las transacciones a través de múltiples cadenas de bloques.
5️⃣ Potencial futuro - Una vez adoptada a gran escala, puede conectar la simplicidad de Web2 con la libertad de Web3.
#Web3
#web2
Conclusión
La desagregación de cuentas es el eslabón perdido entre la complejidad de las criptomonedas y su adopción generalizada.
Ver original
$G ha estado haciendo movimientos fuertes últimamente y, honestamente, es bien merecido. Un dígito está más cerca de lo que la mayoría piensa.
Los agentes de IA estarán en el núcleo de casi todos los proyectos serios #Web3 y #Web2 en el futuro. Desde la automatización hasta la interacción de protocolos inteligentes, los casos de uso son infinitos. $G
Los agentes de IA estarán en el núcleo de casi todos los proyectos serios #Web3 y #Web2 en el futuro. Desde la automatización hasta la interacción de protocolos inteligentes, los casos de uso son infinitos. $G
Ver original
Ahora los airdrops suelen ser contraproducentes, los costos no cubren los ingresos
#web2
web3 está muy saturado, voy a volver a trabajar en web2
Los ingresos de las compras comunitarias ahora son mucho más fáciles que hacer alpha$BTC
#web2
web3 está muy saturado, voy a volver a trabajar en web2
Los ingresos de las compras comunitarias ahora son mucho más fáciles que hacer alpha$BTC
Ver original
PI NETWORK
Bank of America reconoce la criptomoneda como equivalente en efectivo: la red Pi está lista para respaldar los sistemas de pago #Web3
Bank of America, una de las instituciones financieras más grandes e influyentes del mundo, emitió recientemente un anuncio importante en su enfoque hacia las criptomonedas. En una declaración que sorprendió a muchos, el banco anunció que ahora considera la criptomoneda como "equivalente en efectivo." Este paso refleja un cambio significativo en la percepción del sector bancario tradicional sobre los activos digitales, que a menudo se ven como instrumentos de inversión de alto riesgo en lugar de medios de pago legítimos.
Bank of America, una de las instituciones financieras más grandes e influyentes del mundo, emitió recientemente un anuncio importante en su enfoque hacia las criptomonedas. En una declaración que sorprendió a muchos, el banco anunció que ahora considera la criptomoneda como "equivalente en efectivo." Este paso refleja un cambio significativo en la percepción del sector bancario tradicional sobre los activos digitales, que a menudo se ven como instrumentos de inversión de alto riesgo en lugar de medios de pago legítimos.
Ver original
Abstracción de Gas y Experiencia del Desarrollador en Plasma
Uno de los puntos de dolor más comentados para los desarrolladores de blockchain siempre han sido las tarifas de gas. Cualquiera que haya desplegado contratos inteligentes en #Ethereum conoce la frustración: tu código es perfecto, pero las tarifas de la red hacen que probar o escalar un proyecto sea caro. Aquí es donde brillan las capacidades de abstracción de gas @Plasma no se trata solo de transacciones más baratas, se trata de repensar cómo los desarrolladores interactúan con la blockchain por completo.
La abstracción de gas permite esencialmente a los usuarios o aplicaciones pagar tarifas de transacción en tokens diferentes a la criptomoneda nativa. En Plasma, esto significa que en lugar de depender únicamente de ETH o del token nativo de la cadena para gas, los desarrolladores pueden diseñar sistemas donde los usuarios pagan con stablecoins, tokens de proyectos, o incluso modelos de tarifas basados en suscripción. Esto abre nuevas avenidas para incorporar usuarios convencionales que pueden no querer poseer una criptomoneda específica solo para interactuar con una DApp. Imagina jugar un juego de NFT o intercambiar un token sin jamás tocar ETH, esa es la clase de experiencia fluida que Plasma está habilitando.
La abstracción de gas permite esencialmente a los usuarios o aplicaciones pagar tarifas de transacción en tokens diferentes a la criptomoneda nativa. En Plasma, esto significa que en lugar de depender únicamente de ETH o del token nativo de la cadena para gas, los desarrolladores pueden diseñar sistemas donde los usuarios pagan con stablecoins, tokens de proyectos, o incluso modelos de tarifas basados en suscripción. Esto abre nuevas avenidas para incorporar usuarios convencionales que pueden no querer poseer una criptomoneda específica solo para interactuar con una DApp. Imagina jugar un juego de NFT o intercambiar un token sin jamás tocar ETH, esa es la clase de experiencia fluida que Plasma está habilitando.
Ver original
🔥🔥🔥 #web2 Las plataformas tienen como objetivo facilitar el desarrollo de #Web3 , pero ¿perjudicará esto a la industria? 🔥🔥🔥
Beneficios potenciales:
1. Mayor accesibilidad: las plataformas Web2 pueden ampliar la base de desarrolladores para proyectos Web3, fomentando una innovación más rápida y aplicaciones diversas.
2. Eficiencia mejorada: el uso de herramientas Web2 puede automatizar tareas, mejorando la velocidad de desarrollo y la calidad del software al permitir a los desarrolladores centrarse en la lógica central.
3. Costos reducidos: Un desarrollo más sencillo de aplicaciones Web3 en plataformas Web2 puede reducir los costos de entrada, promoviendo la adopción y estimulando la innovación.
Posibles inconvenientes:
1. Centralización: La centralización inherente de las plataformas Web2 contradice los principios de Web3, creando nuevos puntos de control y fallas.
2. Aprendizaje limitado: la dependencia excesiva de las herramientas Web2 puede impedir que los desarrolladores obtengan una comprensión profunda de las tecnologías #blockchain cruciales para la innovación Web3.
3. Dependencia de proveedores: la dependencia de plataformas Web2 específicas podría sofocar la innovación y la competencia, ya que a los desarrolladores les resulta difícil cambiar de herramienta.
4. Preocupaciones por la privacidad: las plataformas Web2, que recopilan datos de los usuarios, pueden plantear problemas de privacidad para las aplicaciones Web3 creadas en ellas.
Consideraciones adicionales:
1. El desarrollo de herramientas de código abierto para Web3 puede abordar los problemas de centralización y dependencia de proveedores.
2. Los programas educativos que enfatizan los fundamentos de blockchain junto con el uso de herramientas Web2 pueden garantizar que los desarrolladores contribuyan significativamente a Web3.
3. Los debates en curso son cruciales para la evolución saludable y sostenible de la industria Web3.
#CryptoNews🔒📰🚫 #BinanceSquare
Beneficios potenciales:
1. Mayor accesibilidad: las plataformas Web2 pueden ampliar la base de desarrolladores para proyectos Web3, fomentando una innovación más rápida y aplicaciones diversas.
2. Eficiencia mejorada: el uso de herramientas Web2 puede automatizar tareas, mejorando la velocidad de desarrollo y la calidad del software al permitir a los desarrolladores centrarse en la lógica central.
3. Costos reducidos: Un desarrollo más sencillo de aplicaciones Web3 en plataformas Web2 puede reducir los costos de entrada, promoviendo la adopción y estimulando la innovación.
Posibles inconvenientes:
1. Centralización: La centralización inherente de las plataformas Web2 contradice los principios de Web3, creando nuevos puntos de control y fallas.
2. Aprendizaje limitado: la dependencia excesiva de las herramientas Web2 puede impedir que los desarrolladores obtengan una comprensión profunda de las tecnologías #blockchain cruciales para la innovación Web3.
3. Dependencia de proveedores: la dependencia de plataformas Web2 específicas podría sofocar la innovación y la competencia, ya que a los desarrolladores les resulta difícil cambiar de herramienta.
4. Preocupaciones por la privacidad: las plataformas Web2, que recopilan datos de los usuarios, pueden plantear problemas de privacidad para las aplicaciones Web3 creadas en ellas.
Consideraciones adicionales:
1. El desarrollo de herramientas de código abierto para Web3 puede abordar los problemas de centralización y dependencia de proveedores.
2. Los programas educativos que enfatizan los fundamentos de blockchain junto con el uso de herramientas Web2 pueden garantizar que los desarrolladores contribuyan significativamente a Web3.
3. Los debates en curso son cruciales para la evolución saludable y sostenible de la industria Web3.
#CryptoNews🔒📰🚫 #BinanceSquare
Ver original
💪 Sigo pensando en los #Blockchain fundamentos. #Decentralization es el superpoder que nos permite movernos de #web2 a #Web3 . Los sistemas Web2 son inherentemente centralizados, lo que significa que no pueden ofrecer los beneficios de Web3. Los usuarios solo tienen que confiar en las empresas para que hagan lo correcto.
En realidad, sabemos que la confianza está mal ubicada. Los sistemas fallan, las plataformas son #Hacked , los datos se filtran y se venden, los usuarios son explotados.
Ponemos tanto énfasis en la descentralización en Web3 porque sin ella, aún estaríamos en Web2.
También puedes pensar en ello a veces 🤔
En realidad, sabemos que la confianza está mal ubicada. Los sistemas fallan, las plataformas son #Hacked , los datos se filtran y se venden, los usuarios son explotados.
Ponemos tanto énfasis en la descentralización en Web3 porque sin ella, aún estaríamos en Web2.
También puedes pensar en ello a veces 🤔
Ver original
¿Web3 o Web2: ¿Cuál es mejor?
🌐 #Web3 está trayendo descentralización, pero ¿es realmente mejor que #Web2 ? ¿Cuál es tu opinión? #Blockchain #decentralization #CryptoFuture
$SOL
$BTC
🌐 #Web3 está trayendo descentralización, pero ¿es realmente mejor que #Web2 ? ¿Cuál es tu opinión? #Blockchain #decentralization #CryptoFuture
$SOL
$BTC
Ver original
🚀 ¡Emocionado de ver cómo @Plume - RWA Chain está redefiniendo el futuro de la infraestructura modular de blockchain! 🌐 Con integración perfecta para #web2 y #Web3 , #plume está creando un ecosistema más conectado, escalable y eficiente para desarrolladores y usuarios por igual. #plume $PLUME — ¡el futuro se está construyendo ahora!
Ver original
El Cambiador de Juego del Futuro
@Plasma blockchain se está convirtiendo en uno de los temas más grandes en el espacio cripto porque se siente como una evolución natural de la tecnología blockchain en lugar de solo otra actualización experimental. Durante mucho tiempo, el mundo de la cadena de bloques ha estado atrapado entre dos elecciones difíciles: mantener la red pequeña, eficiente y rápida o mantenerla completamente descentralizada y segura. Plasma está demostrando que ambos objetivos pueden existir juntos y esa es la razón por la que más desarrolladores, inversores y usuarios están prestando atención.
La idea principal de Plasma es muy simple pero extremadamente poderosa. En lugar de obligar a la cadena de bloques principal a manejar cada transacción, cada contrato inteligente y cada interacción, la red crea cadenas de bloques más pequeñas llamadas cadenas hijas. Estas cadenas hijas realizan el trabajo pesado y procesan la mayor parte de la actividad. La cadena principal solo almacena las pruebas esenciales y actúa como la capa de liquidación final. Esto es similar a cómo cada país tiene tribunales locales, pero solo los casos más graves o disputados van a una corte suprema. El sistema se vuelve más rápido, ligero y más fácil de escalar porque no todo se ve obligado a funcionar en la misma capa.
La idea principal de Plasma es muy simple pero extremadamente poderosa. En lugar de obligar a la cadena de bloques principal a manejar cada transacción, cada contrato inteligente y cada interacción, la red crea cadenas de bloques más pequeñas llamadas cadenas hijas. Estas cadenas hijas realizan el trabajo pesado y procesan la mayor parte de la actividad. La cadena principal solo almacena las pruebas esenciales y actúa como la capa de liquidación final. Esto es similar a cómo cada país tiene tribunales locales, pero solo los casos más graves o disputados van a una corte suprema. El sistema se vuelve más rápido, ligero y más fácil de escalar porque no todo se ve obligado a funcionar en la misma capa.
Ver original
MUA DAO tiene como objetivo cerrar la brecha entre Web2 y Web3, para que las empresas creen, operen y administren activos digitales en las plataformas Metaverse.
Fuente: publicación de metaverso
#MUADAO #dao #Metaverse #web3 #web2
Fuente: publicación de metaverso
#MUADAO #dao #Metaverse #web3 #web2
Ver original
23M personas podrían comenzar a usar una appchain (L1 construida para un propósito), y no está en $SOL o $TRX
Tanssi lo está desarrollando en colaboración con Grupo Flow.
Flow Chain tiene como objetivo incorporar a decenas de millones de usuarios, presentándoles interacciones tokenizadas y nuevas oportunidades de monetización para los creadores.
Piénsalo como una versión nativa y mejorada de YouTube, construida sobre la infraestructura existente y explícitamente adaptada para la audiencia de Grupo Flow.
Moverse de #Web2 a #Web3 no es fácil, pero la infraestructura de Tanssi hace que esa transición sea mucho más fluida para los usuarios y creadores por igual.
Tanssi lo está desarrollando en colaboración con Grupo Flow.
Flow Chain tiene como objetivo incorporar a decenas de millones de usuarios, presentándoles interacciones tokenizadas y nuevas oportunidades de monetización para los creadores.
Piénsalo como una versión nativa y mejorada de YouTube, construida sobre la infraestructura existente y explícitamente adaptada para la audiencia de Grupo Flow.
Moverse de #Web2 a #Web3 no es fácil, pero la infraestructura de Tanssi hace que esa transición sea mucho más fluida para los usuarios y creadores por igual.
Inicia sesión para explorar más contenidos