crytocurrency

Siempre me vendieron que Bitcoin es 100% neutral, y durante mucho tiempo lo compre. El código no discrimina, no pregunta quien sos, de donde venís ni cuanto tenes en al Banco. Matemáticas puras reemplazando a los banqueros y a los políticos. Suena perfecto, ¿no? Pero últimamente lo dudo más que nunca, y creo que esta bueno abrir el debate sin dogmas.
La sociedad actual tiene una fe casi religiosa en la tecnología: si lo ponemos en un algoritmo, se vuelve objetivo, justo, imparcial. Bitcoin sería el ejemplo máximo de eso. Pero pensémoslo dos segundos: cada línea de código la escribieron personas con valores, interés y un contexto muy específico (principalmente cypherphunks libertarios de los 90/2000 en EE.UU.). No salió de la nada. Las matemáticas son neutras, sí, pero lo supuesto sobre lo que se aplican... no tanto.
En la práctica, el protocolo no conoce tu nombre, ni tu bandera. Cualquiera con internet puede correr un nodo o hacer una transacción. Eso es verdad y es poderoso. Pero mira la estructura de incentivos: la minería premia al que tiene más hashpower, o sea, más plata para equipos y energía barata. La emisión nueva va a quienes ya invirtieron fuerte. El que llega tarde o con poco capital arranca en desventaja brutal. No es maldad del código, es el diseño: escasez absoluta más soberanía individual más cero intervención. Eso no es neutralidad; es una ideología absoluta en Bytes.
Me preocupa que al repetir "el código es ley" y "es neutral, punto" nos lavemos las manos de las consecuencias reales. Si el sistema termina concentrando más riqueza en pocas manos (Whales que compraron barato en el 2010-2013 o mineros industriales), o deja a fuera a la mayoría que no tiene para invertir de entrada, no estamos hablando de neutralidad material. Es neutralidad formal: las reglas son iguales para todos... pero el punto de partida nunca lo fue.
Y ni hablamos de la brecha digital. No todos tienen acceso estable a internet, electricidad barata o el conocimiento para manejar Wallets sin intermediarios. Al final, muchos terminan confiando en Exchange o custodias que replican los mismos vicios de los Bancos tradicionales. La tecnología no elimina intermediarios; los desplaza. dicho esto, Bitcoin tiene cosas que ningún banco o gobierno puede igualar: es abierto, auditable por cualquiera, y una vez que estas dentro, nadie puede cambiar las reglas arbitrariamente para joderte a vos en particular. Eso lo hace más resistente y, en cierto sentido, más "justo" a largo plazo que un sistema donde las según quien está en el poder.
Para mí, la verdadera neutralidad estaría en que todos pudiéramos arrancar desde un lugar parecido, pero en el mundo real eso no pasa. Bitcoin no es un espejo limpio; refleja los valores de quienes lo crearon y de los que más lo adoptaron temprano. No es ni el demonio ni el salvador neutral que algunos piensan. Es una herramienta brutalmente efectiva con una filosofía detrás, y esta bueno reconocerlo, para usarlo con los ojos bien abiertos.
FIN.
¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que la neutralidad es real, o que es un relato lindo que nos contamos para no discutir lo incomodo? Me interesa el debate, sin fanatismo.
@PabloDAgata
#BTC☀ #bitcoin #crytocurrency #BitcoinDebate

$BTC
En noviembre de 2024, se espera que los precios de las criptomonedas experimenten grandes fluctuaciones, especialmente para Bitcoin (BTC) y varias otras monedas alternativas importantes. A continuación se presentan algunas predicciones que pueden proporcionar información a los inversores:
1. Bitcoin (BTC) Se proyecta que Bitcoin tendrá un rango de precios entre $76,910 y $95,685 en noviembre de 2024. Los principales factores que impulsan este aumento son la creciente adopción de ETF de Bitcoin, así como la oferta cada vez menor de BTC en las bolsas. Muchos BTC se trasladan a plataformas de apuestas, lo que crea un efecto de escasez que beneficia los precios a corto plazo. Algunos analistas son optimistas en cuanto a que estas ganancias podrían durar hasta fin de año, pero la volatilidad aún es algo que hay que vigilar.

Innovación y Liderazgo en Juego
Intentando equilibrar entre legislaciones preventivas y el fomento de la innovación, el entorno canadiense de criptomonedas está experimentando cambios significativos. Siendo uno de los líderes en la regulación de activos digitales, hoy Canadá debe considerar algunas opciones difíciles al decidir su futura posición en criptomonedas.
Marco Regulatorio en Evolución y Desafíos Actuales
Canadá fue un regulador de criptomonedas muy temprano en el sentido de que presentó su régimen de anti-lavado de dinero en 2014 y estuvo entre los primeros en aprobar un ETF de Bitcoin al contado en 2021. Sin embargo, en los últimos años, hay indicios de desarrollos que sugieren que los días de preeminencia canadiense en este área pueden estar desvaneciéndose. Los expertos de la industria observan con alarma, afirmando: "Canadá se quedará atrás en la carrera global de criptomonedas" debido a las restricciones gubernamentales sobre la banca y un mosaico de regulaciones a nivel provincial.