Binance Square

core

401,689 visualizaciones
833 participa(n) en el debate
Mati_1935
·
--
B14g informa de una retirada no autorizada de 97 millones de CORE El 31 de octubre de 2026, B14g informó que unos 97 millones de CORE depositados mediante su protocolo fueron retirados sin autorización. El hecho ocurrió a las 09:29 UTC; el comunicado se publicó a las 16:38 UTC. La cifra está expresada en tokens, no en dólares. El equipo indicó que había pausado los contratos afectados. En ese informe situaba unos 68 millones de CORE aún en la red Core y unos 9 millones congelados por exchanges. Son estados de rastreo y congelación; no acreditan devolución a los usuarios. Según B14g, los BTC depositados mediante su servicio seguían bloqueados por tiempo en Bitcoin y no resultaron afectados. Core DAO respondió ese mismo día que el consenso, los validadores y sus contratos de staking operaron normalmente. Conviene distinguir el protocolo afectado de la red donde funciona. Como contexto, la documentación de B14g describe una plataforma que conecta participantes de staking de BTC y tokens de redes como Core y Babylon. Cada integración añade dependencias y riesgos propios. Dato de mercado: el 1 de noviembre a las 12:29 UTC, Binance spot registraba BTC en 77.838,21 USDT, con +0,348% en 24 horas. Lectura de mercado: la continuidad de una red y la seguridad de un protocolo son cuestiones distintas. Para evaluar la evolución del incidente importan las medidas verificadas y los fondos efectivamente devueltos. La cotización de BTC no mide las pérdidas en CORE ni garantiza recuperación. $CORE $BTC $BABY Contenido Educativo. No asesoramiento financiero. #Core #Bitcoin #Babylon #BTCFi #SeguridadCripto
B14g informa de una retirada no autorizada de 97 millones de CORE

El 31 de octubre de 2026, B14g informó que unos 97 millones de CORE depositados mediante su protocolo fueron retirados sin autorización. El hecho ocurrió a las 09:29 UTC; el comunicado se publicó a las 16:38 UTC. La cifra está expresada en tokens, no en dólares.

El equipo indicó que había pausado los contratos afectados. En ese informe situaba unos 68 millones de CORE aún en la red Core y unos 9 millones congelados por exchanges. Son estados de rastreo y congelación; no acreditan devolución a los usuarios.

Según B14g, los BTC depositados mediante su servicio seguían bloqueados por tiempo en Bitcoin y no resultaron afectados.

Core DAO respondió ese mismo día que el consenso, los validadores y sus contratos de staking operaron normalmente. Conviene distinguir el protocolo afectado de la red donde funciona.

Como contexto, la documentación de B14g describe una plataforma que conecta participantes de staking de BTC y tokens de redes como Core y Babylon. Cada integración añade dependencias y riesgos propios.

Dato de mercado: el 1 de noviembre a las 12:29 UTC, Binance spot registraba BTC en 77.838,21 USDT, con +0,348% en 24 horas.

Lectura de mercado: la continuidad de una red y la seguridad de un protocolo son cuestiones distintas. Para evaluar la evolución del incidente importan las medidas verificadas y los fondos efectivamente devueltos. La cotización de BTC no mide las pérdidas en CORE ni garantiza recuperación.

$CORE $BTC $BABY

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#Core #Bitcoin #Babylon #BTCFi #SeguridadCripto
#B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE 🚨 b14g informa de una transferencia no autorizada de 97 millones de tokens CORE b14g ha sufrido un incidente de seguridad después de que, según informes, se transfirieran aproximadamente 97 millones de tokens CORE sin autorización. 🔍 El incidente ha generado preocupación por la seguridad de las plataformas de staking y la confianza de los inversores. Según se informa, b14g tomó medidas de protección para limitar nuevas actividades no autorizadas. 📊 Impacto en el mercado: La noticia podría generar un sentimiento negativo a corto plazo en torno a CORE, mientras los inversores evalúan las posibles pérdidas y los riesgos de seguridad. Sin embargo, este incidente no significa automáticamente que la propia cadena de bloques Core se haya visto comprometida. Mi visión del mercado: Se trata de una evolución negativa para el sentimiento a corto plazo. El mercado seguirá de cerca la investigación, los esfuerzos para recuperar los fondos y la respuesta de la plataforma. La transparencia y la seguridad serán fundamentales para restaurar la confianza de los inversores. #CORE #CryptoSecurity #CryptoNews $UAI $LSK $AKE {future}(UAIUSDT) {future}(LSKUSDT) {future}(AKEUSDT)
#B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE
🚨 b14g informa de una transferencia no autorizada de 97 millones de tokens CORE

b14g ha sufrido un incidente de seguridad después de que, según informes, se transfirieran aproximadamente 97 millones de tokens CORE sin autorización.

🔍 El incidente ha generado preocupación por la seguridad de las plataformas de staking y la confianza de los inversores. Según se informa, b14g tomó medidas de protección para limitar nuevas actividades no autorizadas.

📊 Impacto en el mercado: La noticia podría generar un sentimiento negativo a corto plazo en torno a CORE, mientras los inversores evalúan las posibles pérdidas y los riesgos de seguridad. Sin embargo, este incidente no significa automáticamente que la propia cadena de bloques Core se haya visto comprometida.

Mi visión del mercado: Se trata de una evolución negativa para el sentimiento a corto plazo. El mercado seguirá de cerca la investigación, los esfuerzos para recuperar los fondos y la respuesta de la plataforma.

La transparencia y la seguridad serán fundamentales para restaurar la confianza de los inversores.

#CORE #CryptoSecurity #CryptoNews

$UAI $LSK $AKE
Hackearon el protocolo de staking de b14g y se llevaron 97M CORE. La vulnerabilidad consistía en que «withdraw 0» se interpretaba como «retirar todo». ¿Este código está escrito para niños de primaria? Aunque el staking de BTC es seguro, 68M siguen en la cadena. La devolución depende por completo de la voluntad del exchange; por ahora, las medidas para contener los daños son prácticamente nulas. Core se mantiene desafiante, pero todavía no hay ni rastro de un análisis técnico del incidente. Los fundamentos han sufrido daños graves. #CORE #DeFi #Seguridad
Hackearon el protocolo de staking de b14g y se llevaron 97M CORE. La vulnerabilidad consistía en que «withdraw 0» se interpretaba como «retirar todo». ¿Este código está escrito para niños de primaria?

Aunque el staking de BTC es seguro, 68M siguen en la cadena. La devolución depende por completo de la voluntad del exchange; por ahora, las medidas para contener los daños son prácticamente nulas.

Core se mantiene desafiante, pero todavía no hay ni rastro de un análisis técnico del incidente. Los fundamentos han sufrido daños graves.

#CORE #DeFi #Seguridad
Holdeando $BTC 0.2 USDT
El contrato de staking de b14g sufrió una retirada no autorizada; aún se rastrea el paradero de 97 millones de CORE El atacante no vació los activos subyacentes, sino que eludió la estructura de custodia y abrió una brecha a la fuerza en los permisos del contrato del protocolo. El 31 de octubre, el protocolo de doble staking de Bitcoin b14g publicó una actualización de seguridad. A las 17:29, hora de Pekín, se retiraron sin autorización unos 97 millones de CORE depositados mediante staking en b14g y se transfirieron a una dirección del atacante. Según el precio de ese momento, estos tokens tenían un valor aproximado de 1,36 millones de dólares, cerca del 6,5 % del suministro total en circulación de CORE. El paradero de los fondos es ahora lo que más conviene vigilar. El rastreo muestra que unos 68 millones de CORE siguen en la cadena Core y que los exchanges han congelado alrededor de 9 millones de activos relacionados. Sin embargo, la suma de ambos montos aún no alcanza el total; se desconoce el destino de la parte restante y habrá que esclarecerlo gradualmente mediante el seguimiento posterior en la cadena y la coordinación entre plataformas. Cabe destacar por separado el caso de BTC. Los BTC depositados en staking mediante b14g no se vieron afectados, porque los activos bloqueados temporalmente permanecen en la red Bitcoin y no se transfirieron en su totalidad a la cadena Core. El problema estuvo en los permisos del contrato de tokens a nivel del protocolo, no en que se llevaran todos los activos subyacentes depositados en staking. Si el mismo ataque se produjera en una estructura de custodia, probablemente también desaparecerían los BTC depositados en staking. Pausar el contrato solo bloquea nuevas operaciones; no significa que los activos existentes hayan quedado inmovilizados o se hayan destruido. Esos 68 millones de CORE que siguen en la cadena pueden transferirse de nuevo, y también podrían volcarse al mercado en algún momento. La coordinación con los exchanges centralizados para congelarlos está surtiendo efecto, pero la congelación coordinada entre plataformas suele ser más lenta que las transferencias en la cadena. b14g afirma que publicará un análisis posterior al incidente que abarcará las causas técnicas, el alcance del impacto y las medidas previstas para los usuarios. El avance de la recuperación de los fondos merecerá más seguimiento que el propio anuncio. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {web3_wallet_create}(10xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2) ¿Qué crees que ocurrirá primero con esos 68 millones de CORE que siguen en la cadena: que el equipo del protocolo los inmovilice mediante negociación o medidas técnicas, o que el atacante intente transferirlos para tantear la situación? #core #B14g约9700万枚CORE遭未授权转移 $BTC Este contenido se limita a organizar objetivamente información pública y explicar mecanismos; no constituye asesoramiento de inversión.
El contrato de staking de b14g sufrió una retirada no autorizada; aún se rastrea el paradero de 97 millones de CORE

El atacante no vació los activos subyacentes, sino que eludió la estructura de custodia y abrió una brecha a la fuerza en los permisos del contrato del protocolo.

El 31 de octubre, el protocolo de doble staking de Bitcoin b14g publicó una actualización de seguridad. A las 17:29, hora de Pekín, se retiraron sin autorización unos 97 millones de CORE depositados mediante staking en b14g y se transfirieron a una dirección del atacante. Según el precio de ese momento, estos tokens tenían un valor aproximado de 1,36 millones de dólares, cerca del 6,5 % del suministro total en circulación de CORE.

El paradero de los fondos es ahora lo que más conviene vigilar. El rastreo muestra que unos 68 millones de CORE siguen en la cadena Core y que los exchanges han congelado alrededor de 9 millones de activos relacionados. Sin embargo, la suma de ambos montos aún no alcanza el total; se desconoce el destino de la parte restante y habrá que esclarecerlo gradualmente mediante el seguimiento posterior en la cadena y la coordinación entre plataformas.

Cabe destacar por separado el caso de BTC. Los BTC depositados en staking mediante b14g no se vieron afectados, porque los activos bloqueados temporalmente permanecen en la red Bitcoin y no se transfirieron en su totalidad a la cadena Core. El problema estuvo en los permisos del contrato de tokens a nivel del protocolo, no en que se llevaran todos los activos subyacentes depositados en staking. Si el mismo ataque se produjera en una estructura de custodia, probablemente también desaparecerían los BTC depositados en staking.

Pausar el contrato solo bloquea nuevas operaciones; no significa que los activos existentes hayan quedado inmovilizados o se hayan destruido. Esos 68 millones de CORE que siguen en la cadena pueden transferirse de nuevo, y también podrían volcarse al mercado en algún momento. La coordinación con los exchanges centralizados para congelarlos está surtiendo efecto, pero la congelación coordinada entre plataformas suele ser más lenta que las transferencias en la cadena. b14g afirma que publicará un análisis posterior al incidente que abarcará las causas técnicas, el alcance del impacto y las medidas previstas para los usuarios. El avance de la recuperación de los fondos merecerá más seguimiento que el propio anuncio.


¿Qué crees que ocurrirá primero con esos 68 millones de CORE que siguen en la cadena: que el equipo del protocolo los inmovilice mediante negociación o medidas técnicas, o que el atacante intente transferirlos para tantear la situación?

#core #B14g约9700万枚CORE遭未授权转移 $BTC

Este contenido se limita a organizar objetivamente información pública y explicar mecanismos; no constituye asesoramiento de inversión.
📰 Se retiraron 97 millones de CORE de b14g, pero no son 97 millones de dólares El 31 de octubre a las 09:29 UTC, se retiraron sin autorización unos 97 millones de $CORE de los contratos de doble staking de b14g, equivalentes a aproximadamente 1,5 millones de dólares en el momento del ataque. El proyecto detuvo los contratos afectados. Según el proyecto, unos 9 millones de CORE están congelados en exchanges, pero congelar los fondos no significa que se hayan recuperado. Una distinción importante: según b14g y Core DAO, los BTC bloqueados en la red Bitcoin y el staking directo de CORE no se vieron afectados. La causa del incidente y el plan de compensación aún no se han anunciado oficialmente. #B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE #CORE
📰 Se retiraron 97 millones de CORE de b14g, pero no son 97 millones de dólares

El 31 de octubre a las 09:29 UTC, se retiraron sin autorización unos 97 millones de $CORE de los contratos de doble staking de b14g, equivalentes a aproximadamente 1,5 millones de dólares en el momento del ataque. El proyecto detuvo los contratos afectados. Según el proyecto, unos 9 millones de CORE están congelados en exchanges, pero congelar los fondos no significa que se hayan recuperado.

Una distinción importante: según b14g y Core DAO, los BTC bloqueados en la red Bitcoin y el staking directo de CORE no se vieron afectados. La causa del incidente y el plan de compensación aún no se han anunciado oficialmente.

#B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE #CORE
El protocolo de doble staking de Bitcoin b14g sufre el robo de unos 97 millones de $CORE; Core afirma que la red principal no se vio afectada Puntos clave: 1. b14g informó que, alrededor del 31-10-2026 a las 09:29 UTC, se transfirieron sin autorización unos 97 millones de $CORE del contrato de staking; los contratos afectados ya están pausados y se está colaborando para recuperar los fondos. 2. Core DAO afirma que el consenso, los validadores y otras vías de staking funcionan con normalidad; el staking de $CORE directamente con validadores y a través de otros protocolos no se vio afectado. 3. La mayoría de los tokens robados sigue en la cadena de Core; algunos fueron congelados por exchanges colaboradores y los esfuerzos para recuperarlos siguen en curso. 4. A diferencia del secuestro de DNS del frontend, esta vez la exposición fue del lado del protocolo; incluso los productos no relacionados deberían revisar los permisos concedidos y los dominios de sus sitios oficiales. Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo canales oficiales y no hagas clic en enlaces de reclamación desconocidos. #CORE #DeFi #Seguridad
El protocolo de doble staking de Bitcoin b14g sufre el robo de unos 97 millones de $CORE; Core afirma que la red principal no se vio afectada

Puntos clave:
1. b14g informó que, alrededor del 31-10-2026 a las 09:29 UTC, se transfirieron sin autorización unos 97 millones de $CORE del contrato de staking; los contratos afectados ya están pausados y se está colaborando para recuperar los fondos.
2. Core DAO afirma que el consenso, los validadores y otras vías de staking funcionan con normalidad; el staking de $CORE directamente con validadores y a través de otros protocolos no se vio afectado.
3. La mayoría de los tokens robados sigue en la cadena de Core; algunos fueron congelados por exchanges colaboradores y los esfuerzos para recuperarlos siguen en curso.
4. A diferencia del secuestro de DNS del frontend, esta vez la exposición fue del lado del protocolo; incluso los productos no relacionados deberían revisar los permisos concedidos y los dominios de sus sitios oficiales.

Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo canales oficiales y no hagas clic en enlaces de reclamación desconocidos.
#CORE #DeFi #Seguridad
Atención a quienes hicieron staking de CORE a través de b14g: el 31 de octubre a las 17:29, hora de Pekín, aproximadamente 97 millones de $CORE fueron transferidos sin autorización a la dirección del atacante. El contrato afectado ha sido suspendido; aproximadamente 68 millones siguen en la cadena Core, y los exchanges han congelado aproximadamente 9 millones. Los $BTC en staking a través de este protocolo están bloqueados en la red Bitcoin y no fueron tocados. Los aproximadamente 68 millones restantes quizá no se puedan recuperar. #CORE #BTCFi #IncidenteDeSeguridad
Atención a quienes hicieron staking de CORE a través de b14g: el 31 de octubre a las 17:29, hora de Pekín, aproximadamente 97 millones de $CORE fueron transferidos sin autorización a la dirección del atacante. El contrato afectado ha sido suspendido; aproximadamente 68 millones siguen en la cadena Core, y los exchanges han congelado aproximadamente 9 millones.

Los $BTC en staking a través de este protocolo están bloqueados en la red Bitcoin y no fueron tocados. Los aproximadamente 68 millones restantes quizá no se puedan recuperar.

#CORE #BTCFi #IncidenteDeSeguridad
El protocolo de doble staking de Bitcoin on-chain de Core, b14g, publicó un aviso de seguridad: el 31 de octubre, a eso de las 17:29, hora de Pekín (09:29 UTC), se retiraron sin autorización unos 97 millones de tokens $CORE depositados en staking mediante sus contratos y se transfirieron a una dirección del atacante. Al precio de entonces, equivalían a algo más de 1,3 millones de dólares; no confundas «97M» con 97 millones de dólares. El equipo del proyecto ya pausó los contratos afectados y está colaborando con el equipo de Core, expertos en seguridad y exchanges para investigar el incidente. Por ahora, afirma que unos 68 millones de tokens siguen en la cadena de Core y que los exchanges han congelado unos 9 millones de tokens relacionados. Los BTC depositados en staking mediante b14g siguen bloqueados en la red de Bitcoin y, según el comunicado oficial, no se vieron afectados. Aún están preparando el análisis retrospectivo sobre la causa técnica y los próximos pasos para los usuarios. Las recompensas del staking pueden parecer atractivas, pero los permisos de los contratos y la pausa de emergencia deben ser siempre la prioridad absoluta. #CORE #BTCFi #Crypto
El protocolo de doble staking de Bitcoin on-chain de Core, b14g, publicó un aviso de seguridad: el 31 de octubre, a eso de las 17:29, hora de Pekín (09:29 UTC), se retiraron sin autorización unos 97 millones de tokens $CORE depositados en staking mediante sus contratos y se transfirieron a una dirección del atacante. Al precio de entonces, equivalían a algo más de 1,3 millones de dólares; no confundas «97M» con 97 millones de dólares.

El equipo del proyecto ya pausó los contratos afectados y está colaborando con el equipo de Core, expertos en seguridad y exchanges para investigar el incidente. Por ahora, afirma que unos 68 millones de tokens siguen en la cadena de Core y que los exchanges han congelado unos 9 millones de tokens relacionados. Los BTC depositados en staking mediante b14g siguen bloqueados en la red de Bitcoin y, según el comunicado oficial, no se vieron afectados. Aún están preparando el análisis retrospectivo sobre la causa técnica y los próximos pasos para los usuarios.

Las recompensas del staking pueden parecer atractivas, pero los permisos de los contratos y la pausa de emergencia deben ser siempre la prioridad absoluta.

#CORE #BTCFi #Crypto
Un exploit de 97 millones de dólares acaba de afectar a un proyecto de staking de Bitcoin. b14g, un protocolo de doble staking de Bitcoin, informó de una transferencia no autorizada de 97 millones de tokens CORE, y el equipo está investigando el incidente mientras los contratos de staking se enfrentan a un cierre (CoinEdition). El rendimiento del staking además de $BTC suena genial, hasta que un contrato se convierte en el punto débil. El riesgo de los contratos inteligentes no aparece en un gráfico de precios. ¿Haces staking de tus BTC a través de protocolos de terceros o los mantienes en almacenamiento en frío? #BitcoinStaking #CORE #SeguridadCripto
Un exploit de 97 millones de dólares acaba de afectar a un proyecto de staking de Bitcoin.
b14g, un protocolo de doble staking de Bitcoin, informó de una transferencia no autorizada de 97 millones de tokens CORE, y el equipo está investigando el incidente mientras los contratos de staking se enfrentan a un cierre (CoinEdition).
El rendimiento del staking además de $BTC suena genial, hasta que un contrato se convierte en el punto débil. El riesgo de los contratos inteligentes no aparece en un gráfico de precios.
¿Haces staking de tus BTC a través de protocolos de terceros o los mantienes en almacenamiento en frío?
#BitcoinStaking #CORE #SeguridadCripto
b14g fue saqueado: se llevaron 97 millones de tokens CORE. La primera frase del comunicado oficial hizo hincapié en que «los BTC en staking están seguros y bloqueados temporalmente en la red Bitcoin». Por supuesto que los BTC están seguros: ya estaban bloqueados en la cadena de Bitcoin. ¿Qué tiene que ver con tu contrato? Quienes realmente recibieron el golpe fueron los que habían puesto CORE en staking individual. Algunos publicaron capturas de sus cuentas con saldo cero; otros preguntaron en los comentarios si podrían recuperar sus 200.000 CORE. Nadie tenía una respuesta. Veamos las cifras: 97 millones de tokens, que según X valen apenas unos 1,36 millones de dólares. ¿Por qué tan poco? Porque el propio CORE ya había caído hasta cerca de 0,014 y, el día del incidente, se desplomó otro 7-8 %. Con una moneda que ha caído tanto, seguir atrayendo depósitos individuales con «restaking + rendimientos» hace recaer todo el riesgo sobre los últimos que aún no han salido. Por ahora, dicen que los exchanges congelaron unos 9 millones de tokens y que otros 68 millones siguen siendo «rastreables» en la cadena Core. Que sean rastreables no significa que puedan recuperarse. Esta semana ya nos hemos cansado de oír esas palabras. Lo más absurdo es que incluso apareció un KOL chino diciendo: «La remontada contra viento y marea está a punto de comenzar; mantengan la paciencia». Tu cuenta está en cero y él te pide paciencia. Mi opinión es sencilla: en esta narrativa de BTCFi de «BTC inmóvil y recompensas en tokens», cuando algo sale mal, el BTC siempre está a salvo y quien siempre pierde es el token. Hasta que se publique el informe de revisión, no añadan más fondos a ningún contrato de restaking ni hagan caso a los mensajes privados de quienes dicen que pueden «reembolsarles». #CORE #BTCFi
b14g fue saqueado: se llevaron 97 millones de tokens CORE. La primera frase del comunicado oficial hizo hincapié en que «los BTC en staking están seguros y bloqueados temporalmente en la red Bitcoin».

Por supuesto que los BTC están seguros: ya estaban bloqueados en la cadena de Bitcoin. ¿Qué tiene que ver con tu contrato? Quienes realmente recibieron el golpe fueron los que habían puesto CORE en staking individual. Algunos publicaron capturas de sus cuentas con saldo cero; otros preguntaron en los comentarios si podrían recuperar sus 200.000 CORE. Nadie tenía una respuesta.

Veamos las cifras: 97 millones de tokens, que según X valen apenas unos 1,36 millones de dólares. ¿Por qué tan poco? Porque el propio CORE ya había caído hasta cerca de 0,014 y, el día del incidente, se desplomó otro 7-8 %. Con una moneda que ha caído tanto, seguir atrayendo depósitos individuales con «restaking + rendimientos» hace recaer todo el riesgo sobre los últimos que aún no han salido.

Por ahora, dicen que los exchanges congelaron unos 9 millones de tokens y que otros 68 millones siguen siendo «rastreables» en la cadena Core. Que sean rastreables no significa que puedan recuperarse. Esta semana ya nos hemos cansado de oír esas palabras.

Lo más absurdo es que incluso apareció un KOL chino diciendo: «La remontada contra viento y marea está a punto de comenzar; mantengan la paciencia». Tu cuenta está en cero y él te pide paciencia.

Mi opinión es sencilla: en esta narrativa de BTCFi de «BTC inmóvil y recompensas en tokens», cuando algo sale mal, el BTC siempre está a salvo y quien siempre pierde es el token. Hasta que se publique el informe de revisión, no añadan más fondos a ningún contrato de restaking ni hagan caso a los mensajes privados de quienes dicen que pueden «reembolsarles».

#CORE #BTCFi
Acaban de drenar 97 millones de CORE de b14g en un hackeo no autorizado. Si hiciste staking de CORE allí, tus fondos están ahora mismo congelados en el limbo. El equipo ya pausó todos los contratos afectados. 68 millones de los CORE robados siguen en la cadena Core, y los socios de los exchanges congelaron 9 millones vinculados al atacante. Tus $BTC están 100 % a salvo, bloqueados en el timelock de Bitcoin y sin exposición a esta brecha. Aún no se ha hecho pública ninguna causa raíz oficial, así que no caigas en el FOMO por falsos repuntes. Si tienes CORE, reduce tu exposición ahora, ten efectivo listo para mejores oportunidades de entrada y espera el informe completo del incidente antes de volver a comprar. #Write2Earn #BinanceSquare #CORE #DeFi #FrenesíDeCalabazasDeHalloween
Acaban de drenar 97 millones de CORE de b14g en un hackeo no autorizado. Si hiciste staking de CORE allí, tus fondos están ahora mismo congelados en el limbo.

El equipo ya pausó todos los contratos afectados. 68 millones de los CORE robados siguen en la cadena Core, y los socios de los exchanges congelaron 9 millones vinculados al atacante. Tus $BTC están 100 % a salvo, bloqueados en el timelock de Bitcoin y sin exposición a esta brecha.

Aún no se ha hecho pública ninguna causa raíz oficial, así que no caigas en el FOMO por falsos repuntes. Si tienes CORE, reduce tu exposición ahora, ten efectivo listo para mejores oportunidades de entrada y espera el informe completo del incidente antes de volver a comprar.
#Write2Earn #BinanceSquare #CORE #DeFi #FrenesíDeCalabazasDeHalloween
🚨 ¡SE ACUÑARON TOKENS INESPERADOS MIENTRAS $CORE AFRONTA UNA ANOMALÍA CRÍTICA EN LAS RECOMPENSAS DE VALIDADORES! ⚠️ Core DAO acaba de corregir un error en las recompensas de los validadores que puso en circulación tokens adicionales recién acuñados. 🔍 Aunque los fondos de los usuarios y la seguridad se mantuvieron intactos, la inflación de tokens no programada afecta directamente a la dinámica de la oferta. 📊 Ahora, la narrativa central depende de la recuperación del protocolo. 🌊 Si se recuperan o neutralizan los $CORE excedentes, la confianza del mercado se mantiene; pero las emisiones sin control podrían generar presión vendedora adicional. 💬 ¿Cómo creen que esta anomalía en la oferta afectará la evolución del precio de $CORE en los próximos días? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️ 🏷️ #CORE #Tokenomics #Crypto #Altcoins #MarketUpdate 👁️ ⚡
🚨 ¡SE ACUÑARON TOKENS INESPERADOS MIENTRAS $CORE AFRONTA UNA ANOMALÍA CRÍTICA EN LAS RECOMPENSAS DE VALIDADORES! ⚠️

Core DAO acaba de corregir un error en las recompensas de los validadores que puso en circulación tokens adicionales recién acuñados. 🔍 Aunque los fondos de los usuarios y la seguridad se mantuvieron intactos, la inflación de tokens no programada afecta directamente a la dinámica de la oferta. 📊

Ahora, la narrativa central depende de la recuperación del protocolo. 🌊 Si se recuperan o neutralizan los $CORE excedentes, la confianza del mercado se mantiene; pero las emisiones sin control podrían generar presión vendedora adicional. 💬 ¿Cómo creen que esta anomalía en la oferta afectará la evolución del precio de $CORE en los próximos días? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️

🏷️ #CORE #Tokenomics #Crypto #Altcoins #MarketUpdate

👁️ ⚡
¡Tienen que ver esto, traders! 👀 $CORE se enfrenta a un fuerte escepticismo tras la cascada de liquidaciones de marzo y cotiza muy por debajo de su ATH. Pero no pasen por alto la narrativa subyacente: el crecimiento del ecosistema está impulsando nuevos productos DeFi. ¿Es una oportunidad generacional para entrar en BTCFi o un rebote del gato muerto? 🧠🎯 #CORE #BTCFi
¡Tienen que ver esto, traders! 👀 $CORE se enfrenta a un fuerte escepticismo tras la cascada de liquidaciones de marzo y cotiza muy por debajo de su ATH. Pero no pasen por alto la narrativa subyacente: el crecimiento del ecosistema está impulsando nuevos productos DeFi. ¿Es una oportunidad generacional para entrar en BTCFi o un rebote del gato muerto? 🧠🎯 #CORE #BTCFi
Eso de que Core DAO «entra en la siguiente etapa de descentralización», lo traduzco así: los fundadores se bajan y le dejan el tinglado a la comunidad. La cuenta oficial lo publicó el 27 de octubre y ahora tiene unas 56.000 visualizaciones. El contenido se resume en dos puntos: la producción de bloques ya está en manos de validadores independientes y la transición se hizo sin interrupciones. BSCNews también informó que Rich Rines y Brendon Sedo, dos de los primeros colaboradores, dejaron sus cargos dentro de la DAO. Que no haya habido interrupciones está bien, pero no es lo importante. Lo importante es lo que preguntan en las respuestas: ¿sigue en pie la recompra?, ¿quién se encargará de cumplir todo lo que promete la hoja de ruta?, ¿el equipo y la tesorería pueden hacerse públicos hasta el nivel de las wallets? En esa publicación oficial no hay ni una respuesta directa. Ceder el control de la producción de bloques es una cosa. Otra muy distinta es endosarle a la comunidad una moneda cuyo interés no para de caer, un sistema de distribución de recompensas que no está nada claro y todo el «futuro» junto. Si de verdad quieren descentralizar, primero pongan las cuentas sobre la mesa y después váyanse; no se vayan y luego digan que la comunidad toma el control. En cuanto a esas cuentas que repiten «New era» y «Onward», sus publicaciones tienen decenas o cientos de visualizaciones, nada que ver con el alcance de la cuenta oficial. Quienes tienen CORE, esperen transparencia, no eslóganes. #CORE
Eso de que Core DAO «entra en la siguiente etapa de descentralización», lo traduzco así: los fundadores se bajan y le dejan el tinglado a la comunidad.

La cuenta oficial lo publicó el 27 de octubre y ahora tiene unas 56.000 visualizaciones. El contenido se resume en dos puntos: la producción de bloques ya está en manos de validadores independientes y la transición se hizo sin interrupciones. BSCNews también informó que Rich Rines y Brendon Sedo, dos de los primeros colaboradores, dejaron sus cargos dentro de la DAO.

Que no haya habido interrupciones está bien, pero no es lo importante. Lo importante es lo que preguntan en las respuestas: ¿sigue en pie la recompra?, ¿quién se encargará de cumplir todo lo que promete la hoja de ruta?, ¿el equipo y la tesorería pueden hacerse públicos hasta el nivel de las wallets? En esa publicación oficial no hay ni una respuesta directa.

Ceder el control de la producción de bloques es una cosa. Otra muy distinta es endosarle a la comunidad una moneda cuyo interés no para de caer, un sistema de distribución de recompensas que no está nada claro y todo el «futuro» junto. Si de verdad quieren descentralizar, primero pongan las cuentas sobre la mesa y después váyanse; no se vayan y luego digan que la comunidad toma el control.

En cuanto a esas cuentas que repiten «New era» y «Onward», sus publicaciones tienen decenas o cientos de visualizaciones, nada que ver con el alcance de la cuenta oficial. Quienes tienen CORE, esperen transparencia, no eslóganes.

#CORE
🚨 ¡EL PROTOCOLO $CORE ACTIVA UNA BIFURCACIÓN DURA DE EMERGENCIA TRAS UN EXPLOIT DE LAS RECOMPENSAS DE LOS VALIDADORES! 💣 Core DAO se apresura a implementar una bifurcación dura de actualización tras una serie de validadores drenaran recompensas excedentes del protocolo directamente del motor de emisión. Las principales plataformas de intercambio frenaron de inmediato los depósitos y retiros, mientras los canales de liquidez se congelaban en todas partes. 📊 Aunque el equipo insiste en que los fondos de los usuarios están intactos y que no se revertirá ningún estado histórico del libro mayor, la confianza del mercado está sometida a una dura prueba. 🔍 El capital inteligente se mantiene al margen hasta que el análisis técnico posterior al incidente revele exactamente cuánto suministro no previsto llegó al mercado abierto antes de la corrección. 🛡️ 💬 ¿Consideras esta intervención en la red un descuento rápido por pánico o una señal para apartarse de $CORE? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️ 🏷️ #CORE #HardFork #CryptoNews #Altcoins #MarketUpdate 👁️ ⚡
🚨 ¡EL PROTOCOLO $CORE ACTIVA UNA BIFURCACIÓN DURA DE EMERGENCIA TRAS UN EXPLOIT DE LAS RECOMPENSAS DE LOS VALIDADORES! 💣

Core DAO se apresura a implementar una bifurcación dura de actualización tras una serie de validadores drenaran recompensas excedentes del protocolo directamente del motor de emisión. Las principales plataformas de intercambio frenaron de inmediato los depósitos y retiros, mientras los canales de liquidez se congelaban en todas partes. 📊

Aunque el equipo insiste en que los fondos de los usuarios están intactos y que no se revertirá ningún estado histórico del libro mayor, la confianza del mercado está sometida a una dura prueba. 🔍 El capital inteligente se mantiene al margen hasta que el análisis técnico posterior al incidente revele exactamente cuánto suministro no previsto llegó al mercado abierto antes de la corrección. 🛡️

💬 ¿Consideras esta intervención en la red un descuento rápido por pánico o una señal para apartarse de $CORE? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️

🏷️ #CORE #HardFork #CryptoNews #Altcoins #MarketUpdate

👁️ ⚡
【Alerta del mercado】Cayó más de un 10 % en media hora: el pool de CORE tiene muy poca liquidez. El precio bajó de unos 0,42 dólares a unos 0,37 dólares, y el volumen de operaciones en 24 horas fue de apenas unos 1.585 dólares; una orden de venta algo grande basta para provocar una caída de dos dígitos. El texto original reconoce que esta vez no hubo ningún catalizador informativo claro; parece más bien que la falta de liquidez se vio amplificada por la volatilidad general del mercado. Lo que cayó no fueron los fundamentales, sino la liquidez. Para una moneda como $CORE, con un pool tan poco profundo, ¿una caída del 10 % en media hora es un desplome o una fluctuación normal? $CORE $BTC $ETH #CORE #加密货币 #山寨币 (Fuente: Coinfomania) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.
【Alerta del mercado】Cayó más de un 10 % en media hora: el pool de CORE tiene muy poca liquidez. El precio bajó de unos 0,42 dólares a unos 0,37 dólares, y el volumen de operaciones en 24 horas fue de apenas unos 1.585 dólares; una orden de venta algo grande basta para provocar una caída de dos dígitos. El texto original reconoce que esta vez no hubo ningún catalizador informativo claro; parece más bien que la falta de liquidez se vio amplificada por la volatilidad general del mercado. Lo que cayó no fueron los fundamentales, sino la liquidez. Para una moneda como $CORE, con un pool tan poco profundo, ¿una caída del 10 % en media hora es un desplome o una fluctuación normal?
$CORE $BTC $ETH
#CORE #加密货币 #山寨币
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.
¡Tienes que ver esto! 👀 $CORE sufrió una caída enorme del 50 % a principios de abril debido a ventas concentradas, seguida de un rápido repunte. Su baja capitalización de mercado garantiza una volatilidad extrema. ¿Estás siguiendo la hoja de ruta de BTCFi para 2026 y las recompras de tokens? 🎯 ¿Qué vas a hacer con esta apuesta de alto riesgo? #CORE #BTCFi
¡Tienes que ver esto! 👀 $CORE sufrió una caída enorme del 50 % a principios de abril debido a ventas concentradas, seguida de un rápido repunte. Su baja capitalización de mercado garantiza una volatilidad extrema. ¿Estás siguiendo la hoja de ruta de BTCFi para 2026 y las recompras de tokens? 🎯 ¿Qué vas a hacer con esta apuesta de alto riesgo? #CORE #BTCFi
¡Tienen que ver esto, traders! 👀 $CORE sufrió una caída brutal de más del 53 % a principios de abril, acompañada de un volumen enorme: ¡parece una venta coordinada, no solo ruido del mercado! Los precios rondan los 0,03 $. La liquidez es escasa y el modelo de incentivos para los mineros está bajo presión. ¿Están preparados para esta volatilidad? 🧠🎯 #CORE #BTCFi
¡Tienen que ver esto, traders! 👀 $CORE sufrió una caída brutal de más del 53 % a principios de abril, acompañada de un volumen enorme: ¡parece una venta coordinada, no solo ruido del mercado! Los precios rondan los 0,03 $. La liquidez es escasa y el modelo de incentivos para los mineros está bajo presión. ¿Están preparados para esta volatilidad? 🧠🎯 #CORE #BTCFi
🚨 $CORE RECORTA SU PRECIO OBJETIVO MIENTRAS $WDC SE DISPARA: ¿CUÁL ES LA JUGADA? 💥 🦈 La rebaja de Morgan Stanley para CoreWeave, que fija su precio objetivo en $70, apunta a una nueva barrida de liquidez, pero el recorte también revela la posibilidad de un repunte por cobertura de posiciones cortas si los grandes inversores vuelven a entrar. 📊 Mientras tanto, el aumento del precio objetivo de Western Digital a $668 apunta a la formación de un bloque de órdenes alcista cerca del nuevo objetivo, y los picos de volumen ya insinúan una fase de reacumulación. ⚡ La divergencia entre estos dos gigantes tecnológicos podría cambiar el panorama de riesgo-beneficio a corto plazo para los operadores que siguen de cerca el pulso del sector. 💬 ¿Con qué lado te alineas: la marea bajista de $CORE o el impulso alcista de $WDC ? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️ 🏷️ #CORE #WDC #SmartMoney #TargetShift #Crypto 🦈 🔥
🚨 $CORE RECORTA SU PRECIO OBJETIVO MIENTRAS $WDC SE DISPARA: ¿CUÁL ES LA JUGADA? 💥

🦈 La rebaja de Morgan Stanley para CoreWeave, que fija su precio objetivo en $70, apunta a una nueva barrida de liquidez, pero el recorte también revela la posibilidad de un repunte por cobertura de posiciones cortas si los grandes inversores vuelven a entrar. 📊 Mientras tanto, el aumento del precio objetivo de Western Digital a $668 apunta a la formación de un bloque de órdenes alcista cerca del nuevo objetivo, y los picos de volumen ya insinúan una fase de reacumulación. ⚡ La divergencia entre estos dos gigantes tecnológicos podría cambiar el panorama de riesgo-beneficio a corto plazo para los operadores que siguen de cerca el pulso del sector.

💬 ¿Con qué lado te alineas: la marea bajista de $CORE o el impulso alcista de $WDC ? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️

🏷️ #CORE #WDC #SmartMoney #TargetShift #Crypto

🦈 🔥
🦈 $CORE CAE, $WDC SE DISPARA TRAS LOS CAMBIOS DE OBJETIVOS DE MS 🦈 📊 Morgan Stanley redujo el potencial alcista de CoreWeave a $70, lo que apunta a un posible vacío de liquidez en el nivel de $99. 📈 Por el contrario, el repunte de $WDC hasta $668 sugiere que se está formando un nuevo bloque de demanda cerca del rango de $650‑$660, donde es probable que los grandes inversores estén reasignando capital. 🔍 Estos movimientos divergentes sugieren un rebalanceo institucional: los vendedores están abandonando la narrativa de alto crecimiento de CoreWeave, mientras que los compradores aumentan sus posiciones ante los vientos favorables para el almacenamiento de Western Digital. 📈 Se espera volatilidad a corto plazo mientras el mercado asimila estos cambios. 💬 ¿Cómo estás ajustando tu exposición a $CORE y $WDC ? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️ 🏷️ #CORE #WDC #SmartMoney #PriceTarget #MarketShift 🚀 ⚡
🦈 $CORE CAE, $WDC SE DISPARA TRAS LOS CAMBIOS DE OBJETIVOS DE MS 🦈

📊 Morgan Stanley redujo el potencial alcista de CoreWeave a $70, lo que apunta a un posible vacío de liquidez en el nivel de $99. 📈 Por el contrario, el repunte de $WDC hasta $668 sugiere que se está formando un nuevo bloque de demanda cerca del rango de $650‑$660, donde es probable que los grandes inversores estén reasignando capital.

🔍 Estos movimientos divergentes sugieren un rebalanceo institucional: los vendedores están abandonando la narrativa de alto crecimiento de CoreWeave, mientras que los compradores aumentan sus posiciones ante los vientos favorables para el almacenamiento de Western Digital. 📈 Se espera volatilidad a corto plazo mientras el mercado asimila estos cambios.

💬 ¿Cómo estás ajustando tu exposición a $CORE y $WDC ? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️

🏷️ #CORE #WDC #SmartMoney #PriceTarget #MarketShift

🚀 ⚡
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono