Binance Square
#thorchain

thorchain

672,465 visualizaciones
1,053 participa(n) en el debate
Pudú-crypto
·
--
Algo raro pasó con las bóvedas de $USDT en THORChain. Chad Barraford, cofundador técnico de la red, denunció que los fondos fueron congelados de repente. Lo más extraño es que luego los desbloquearon sin dar ninguna explicación. Es una situación que deja varias dudas sobre el control de los activos. ¿Qué te llamó más la atención? #THORChain #Tether
Algo raro pasó con las bóvedas de $USDT en THORChain.

Chad Barraford, cofundador técnico de la red, denunció que los fondos fueron congelados de repente.

Lo más extraño es que luego los desbloquearon sin dar ninguna explicación.

Es una situación que deja varias dudas sobre el control de los activos.

¿Qué te llamó más la atención?

#THORChain #Tether
El 9 de octubre por la tarde (UTC; al anochecer en UTC+8), Tether incluyó en su lista negra cuatro direcciones de bóvedas de $USDT que THORChain utilizaba para proporcionar liquidez en la red Tron. Se congelaron unos 1,45 millones de dólares en USDT y, durante un tiempo, los intercambios en Tron de THORChain que dependían de esas bóvedas no pudieron completarse con normalidad. Unas tres horas después, alrededor de las 15:30 UTC (23:30 del 9 de octubre en UTC+8), las direcciones fueron retiradas de la lista negra. Los saldos en la cadena permanecieron intactos y las operaciones relacionadas con Tron se reanudaron. El emisor de $USDT no explicó públicamente los motivos por los que las direcciones fueron incluidas y luego retiradas de la lista negra. Chad Barraford, cofundador de THORChain, afirmó que las bóvedas se congelaron sin previo aviso y que después se descongelaron. El incidente puso de manifiesto, al mismo tiempo, la disponibilidad de las bóvedas de los protocolos entre cadenas y la capacidad del emisor de una stablecoin para controlar de inmediato las direcciones en la cadena: una inclusión en la lista negra puede interrumpir en poco tiempo las rutas de intercambio; una vez completado el desbloqueo, tanto los saldos de los activos como los canales de transacción volvieron a estar disponibles. La interrupción duró unas tres horas. Por ahora, solo es posible reconstruir la cronología a partir del estado público de la cadena y de las declaraciones de las partes implicadas; todavía no hay una explicación oficial por escrito. #USDT #THORChain #稳定币 no constituye asesoramiento de inversión
El 9 de octubre por la tarde (UTC; al anochecer en UTC+8), Tether incluyó en su lista negra cuatro direcciones de bóvedas de $USDT que THORChain utilizaba para proporcionar liquidez en la red Tron. Se congelaron unos 1,45 millones de dólares en USDT y, durante un tiempo, los intercambios en Tron de THORChain que dependían de esas bóvedas no pudieron completarse con normalidad. Unas tres horas después, alrededor de las 15:30 UTC (23:30 del 9 de octubre en UTC+8), las direcciones fueron retiradas de la lista negra. Los saldos en la cadena permanecieron intactos y las operaciones relacionadas con Tron se reanudaron.

El emisor de $USDT no explicó públicamente los motivos por los que las direcciones fueron incluidas y luego retiradas de la lista negra. Chad Barraford, cofundador de THORChain, afirmó que las bóvedas se congelaron sin previo aviso y que después se descongelaron. El incidente puso de manifiesto, al mismo tiempo, la disponibilidad de las bóvedas de los protocolos entre cadenas y la capacidad del emisor de una stablecoin para controlar de inmediato las direcciones en la cadena: una inclusión en la lista negra puede interrumpir en poco tiempo las rutas de intercambio; una vez completado el desbloqueo, tanto los saldos de los activos como los canales de transacción volvieron a estar disponibles. La interrupción duró unas tres horas. Por ahora, solo es posible reconstruir la cronología a partir del estado público de la cadena y de las declaraciones de las partes implicadas; todavía no hay una explicación oficial por escrito.

#USDT #THORChain #稳定币 no constituye asesoramiento de inversión
La situación de THORChain es exactamente el tipo de noticia que hace que $RUNE sea difícil de ignorar. Una vez que el riesgo de seguridad entra en la conversación, deja de ser solo una historia sobre precios. #THORChain {spot}(RUNEUSDT)
La situación de THORChain es exactamente el tipo de noticia que hace que $RUNE sea difícil de ignorar.
Una vez que el riesgo de seguridad entra en la conversación, deja de ser solo una historia sobre precios.
#THORChain
La situación de THORChain sirve como recordatorio de que el riesgo de infraestructura puede convertirse de repente en un tema de conversación para todo el mercado. Por eso, $RUNE capta rápidamente la atención cuando aparecen noticias sobre seguridad. #THORChain {spot}(RUNEUSDT)
La situación de THORChain sirve como recordatorio de que el riesgo de infraestructura puede convertirse de repente en un tema de conversación para todo el mercado.
Por eso, $RUNE capta rápidamente la atención cuando aparecen noticias sobre seguridad.
#THORChain
La ruta TRON de THORChain quedó fuera de servicio durante unas dos horas esta semana, y no hubo ningún hacker involucrado. Según CryptoSlate, Tether incluyó en su lista negra cuatro de las seis bóvedas TRON de THORChain, que contenían unos 1,45 millones de USDT en total. Los intercambios en TRON se pausaron, quedaron pagos por unos 363.000 dólares pendientes y, más tarde, las direcciones parecían estar descongeladas. Mi opinión: quienes poseen $RUNE deberían verlo como una limitación de diseño, no como un caso aislado. Un protocolo puede distribuir el control entre nodos, pero no puede descentralizar un activo cuyo emisor tiene una clave para congelarlo. 💬 ¿Esto cambia tu forma de pensar sobre los intercambios entre cadenas? #THORChain #DeFi
La ruta TRON de THORChain quedó fuera de servicio durante unas dos horas esta semana, y no hubo ningún hacker involucrado.

Según CryptoSlate, Tether incluyó en su lista negra cuatro de las seis bóvedas TRON de THORChain, que contenían unos 1,45 millones de USDT en total. Los intercambios en TRON se pausaron, quedaron pagos por unos 363.000 dólares pendientes y, más tarde, las direcciones parecían estar descongeladas.

Mi opinión: quienes poseen $RUNE deberían verlo como una limitación de diseño, no como un caso aislado. Un protocolo puede distribuir el control entre nodos, pero no puede descentralizar un activo cuyo emisor tiene una clave para congelarlo.

💬 ¿Esto cambia tu forma de pensar sobre los intercambios entre cadenas?

#THORChain #DeFi
🚀 RUNE — ¿PUEDE EL PRECIO SUPERAR $1? 🔥 ¡RUNE muestra señales alentadoras de impulso alcista tras recuperarse de sus mínimos anteriores! 📈 El gráfico destaca una posible configuración de ruptura, con el precio avanzando hacia una zona de resistencia clave entre $0.70 y $0.80. 💰 Precio actual: $0.695 📊 Niveles clave a vigilar: 🔹 Zona de soporte: $0.60–$0.65 🔹 Resistencia 1: $0.75–$0.80 🎯 Objetivo 1: $0.90 🚀 Objetivo 2: $1.00 🔥 Objetivo superior: $1.20 La configuración parece favorable, pero es esencial contar con confirmación. Una ruptura clara por encima de la línea de tendencia superior, respaldada por un fuerte volumen de negociación, podría reforzar el escenario alcista y abrir la puerta a un movimiento por encima de $1. Sin embargo, si RUNE no logra mantenerse en su zona de soporte, el precio podría volver a consolidarse antes de intentar subir de nuevo. 💎 ¡El nivel de $1 vuelve a estar en el radar! Antes de tomar una decisión, los traders deberían vigilar la resistencia, el volumen y el sentimiento general del mercado cripto. 👀 ¿Podrá RUNE recuperar los $1 en el próximo gran repunte o volverán a intervenir los vendedores? #Rune #THORChain #Crypto $RUNE $KAIA $BAT {future}(BATUSDT) {future}(RUNEUSDT) {future}(KAIAUSDT)
🚀 RUNE — ¿PUEDE EL PRECIO SUPERAR $1? 🔥
¡RUNE muestra señales alentadoras de impulso alcista tras recuperarse de sus mínimos anteriores! 📈 El gráfico destaca una posible configuración de ruptura, con el precio avanzando hacia una zona de resistencia clave entre $0.70 y $0.80.
💰 Precio actual: $0.695
📊 Niveles clave a vigilar: 🔹 Zona de soporte: $0.60–$0.65
🔹 Resistencia 1: $0.75–$0.80
🎯 Objetivo 1: $0.90
🚀 Objetivo 2: $1.00
🔥 Objetivo superior: $1.20
La configuración parece favorable, pero es esencial contar con confirmación. Una ruptura clara por encima de la línea de tendencia superior, respaldada por un fuerte volumen de negociación, podría reforzar el escenario alcista y abrir la puerta a un movimiento por encima de $1.
Sin embargo, si RUNE no logra mantenerse en su zona de soporte, el precio podría volver a consolidarse antes de intentar subir de nuevo.
💎 ¡El nivel de $1 vuelve a estar en el radar! Antes de tomar una decisión, los traders deberían vigilar la resistencia, el volumen y el sentimiento general del mercado cripto.
👀 ¿Podrá RUNE recuperar los $1 en el próximo gran repunte o volverán a intervenir los vendedores?
#Rune #THORChain #Crypto $RUNE $KAIA $BAT
THORChain acusa a Tether de congelar temporalmente una billetera de USDT THORChain acusa a Tether de congelar temporalmente una billetera de USDT - Chad Barraford, cofundador técnico: los fondos se congelaron y luego se desbloquearon, sin explicación - La fuente RSS no ofrece más detalles #THORChain #USDT #CryptoNews #BinanceSquare $rune #rune $usdt vlikevn Titanbot Fuente: CoinTelegraph
THORChain acusa a Tether de congelar temporalmente una billetera de USDT

THORChain acusa a Tether de congelar temporalmente una billetera de USDT

- Chad Barraford, cofundador técnico: los fondos se congelaron y luego se desbloquearon, sin explicación
- La fuente RSS no ofrece más detalles

#THORChain #USDT #CryptoNews #BinanceSquare

$rune #rune $usdt

vlikevn Titanbot

Fuente: CoinTelegraph
③ Riesgo de «cuello de botella centralizado» de las stablecoins: se intensifican los incidentes — Tether congela las tesorerías de THORChain + un ataque a la cadena de suministro de Ledger provoca el robo de $86M ($RUNE / USDT) Detalles del incidente THORChain: El 9 de octubre, Tether incluyó en una lista negra cuatro direcciones de tesorería de THORChain en la red Tron y congeló aproximadamente $1.45M en USDT, lo que paralizó los swaps entre cadenas y las operaciones de LP en Tron. La medida se levantó unas 3 horas después. El cofundador de THORChain, Chad Barraford, afirmó que no recibió ningún aviso previo (el 93% de los activos de THORChain en Tron se concentra en cuatro tesorerías). Ledger / ataque a la cadena de suministro: Se sospecha que los dispositivos Ledger vendidos por CryptoBilis, distribuidor autorizado del sudeste asiático, fueron manipulados (se habría ocultado una tarjeta SIM para interceptar las frases semilla), lo que provocó el robo de más de 86M (BTC/ETH/TRON)**; Tether congeló cerca de **90M en $USDT relacionados con el caso. CZ dijo que probablemente se trataba de un ataque a la cadena de suministro de un único distribuidor o de dispositivos falsificados. El exdirector ejecutivo de Mt.Gox, Karpelès, también reveló la existencia de dispositivos manipulados con implantes de vigilancia ocultos. Por qué merece atención Pone de relieve la vulnerabilidad estructural de que «los protocolos descentralizados siguen expuestos a que los emisores centralizados de stablecoins congelen sus activos en cualquier momento». Históricamente, Tether ya ha incluido en su lista negra más de 11,000 direcciones. La «verificación de autenticidad oficial» de las carteras de hardware no puede detectar modificaciones físicas, lo que debilita la confianza en la seguridad de la autocustodia. Criptomonedas beneficiadas / perjudicadas Perjudicadas: RUNE (token nativo #THORChain , bajo presión en el sentimiento del mercado) y la narrativa de los riesgos de centralización de USDT (ligeramente). Beneficiadas: stablecoins realmente resistentes a la censura ($DAI, USDe, crvUSD) y proyectos relacionados con la seguridad de los activos y las auditorías. Movimiento de precios #Rune : retroceso junto con el mercado en general (no se observan movimientos bruscos independientes; conviene prestar atención a la presión sobre el sentimiento). USDT mantiene su paridad estable en $1.00. Niveles de soporte / resistencia: RUNE depende principalmente de los acontecimientos; no hay niveles técnicos claros específicos para esta moneda. Se recomienda seguir la evolución del mercado general y del TVL del protocolo. A medio y largo plazo, la controversia sobre la dependencia de DeFi respecto a las stablecoins centralizadas como «cuello de botella» podría acelerar la adopción de stablecoins alternativas. Tendencias futuras: Es posible que los reguladores intensifiquen la supervisión de la cadena de suministro de las carteras de hardware. La polémica sobre la potestad de Tether para congelar fondos continuará, y los protocolos DeFi podrían impulsar con más ahínco el uso de múltiples stablecoins y de capas de liquidación descentralizadas. Información sobre las criptomonedas relacionadas USDT (Tether): Stablecoin líder con más de $110B en circulación. Su capa de contratos permite congelar fondos e incluir direcciones en listas negras; sus reservas están bajo custodia de Cantor Fitzgerald. RUNE (THORChain): Token nativo de un protocolo de liquidez entre cadenas que permite intercambiar activos nativos; su seguridad depende de las tesorerías del protocolo.
③ Riesgo de «cuello de botella centralizado» de las stablecoins: se intensifican los incidentes — Tether congela las tesorerías de THORChain + un ataque a la cadena de suministro de Ledger provoca el robo de $86M ($RUNE / USDT)
Detalles del incidente
THORChain: El 9 de octubre, Tether incluyó en una lista negra cuatro direcciones de tesorería de THORChain en la red Tron y congeló aproximadamente $1.45M en USDT, lo que paralizó los swaps entre cadenas y las operaciones de LP en Tron. La medida se levantó unas 3 horas después. El cofundador de THORChain, Chad Barraford, afirmó que no recibió ningún aviso previo (el 93% de los activos de THORChain en Tron se concentra en cuatro tesorerías).
Ledger / ataque a la cadena de suministro: Se sospecha que los dispositivos Ledger vendidos por CryptoBilis, distribuidor autorizado del sudeste asiático, fueron manipulados (se habría ocultado una tarjeta SIM para interceptar las frases semilla), lo que provocó el robo de más de 86M (BTC/ETH/TRON)**; Tether congeló cerca de **90M en $USDT relacionados con el caso. CZ dijo que probablemente se trataba de un ataque a la cadena de suministro de un único distribuidor o de dispositivos falsificados. El exdirector ejecutivo de Mt.Gox, Karpelès, también reveló la existencia de dispositivos manipulados con implantes de vigilancia ocultos.
Por qué merece atención
Pone de relieve la vulnerabilidad estructural de que «los protocolos descentralizados siguen expuestos a que los emisores centralizados de stablecoins congelen sus activos en cualquier momento». Históricamente, Tether ya ha incluido en su lista negra más de 11,000 direcciones.
La «verificación de autenticidad oficial» de las carteras de hardware no puede detectar modificaciones físicas, lo que debilita la confianza en la seguridad de la autocustodia.
Criptomonedas beneficiadas / perjudicadas
Perjudicadas: RUNE (token nativo #THORChain , bajo presión en el sentimiento del mercado) y la narrativa de los riesgos de centralización de USDT (ligeramente).
Beneficiadas: stablecoins realmente resistentes a la censura ($DAI, USDe, crvUSD) y proyectos relacionados con la seguridad de los activos y las auditorías.
Movimiento de precios #Rune : retroceso junto con el mercado en general (no se observan movimientos bruscos independientes; conviene prestar atención a la presión sobre el sentimiento). USDT mantiene su paridad estable en $1.00.
Niveles de soporte / resistencia: RUNE depende principalmente de los acontecimientos; no hay niveles técnicos claros específicos para esta moneda. Se recomienda seguir la evolución del mercado general y del TVL del protocolo. A medio y largo plazo, la controversia sobre la dependencia de DeFi respecto a las stablecoins centralizadas como «cuello de botella» podría acelerar la adopción de stablecoins alternativas.
Tendencias futuras: Es posible que los reguladores intensifiquen la supervisión de la cadena de suministro de las carteras de hardware. La polémica sobre la potestad de Tether para congelar fondos continuará, y los protocolos DeFi podrían impulsar con más ahínco el uso de múltiples stablecoins y de capas de liquidación descentralizadas.
Información sobre las criptomonedas relacionadas
USDT (Tether): Stablecoin líder con más de $110B en circulación. Su capa de contratos permite congelar fondos e incluir direcciones en listas negras; sus reservas están bajo custodia de Cantor Fitzgerald.
RUNE (THORChain): Token nativo de un protocolo de liquidez entre cadenas que permite intercambiar activos nativos; su seguridad depende de las tesorerías del protocolo.
Las operaciones relacionadas con TRON del protocolo cross-chain THORChain se interrumpieron brevemente el 9 de octubre. El cofundador de THORChain y varios investigadores on-chain revelaron que se había congelado temporalmente una dirección de la tesorería de TRON que contenía aproximadamente 1,45 millones de $USDT, lo que provocó la suspensión de los intercambios relacionados. Posteriormente, ambas partes comunicaron que el congelamiento se había levantado y que los intercambios de $USDT en la red TRON se habían reanudado con normalidad. Este incidente volvió a centrar la atención de la comunidad en la seguridad de los activos y los riesgos de dependencia de los protocolos cross-chain. (Fuente: CryptoSlate) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela. #THORChain #USDT
Las operaciones relacionadas con TRON del protocolo cross-chain THORChain se interrumpieron brevemente el 9 de octubre. El cofundador de THORChain y varios investigadores on-chain revelaron que se había congelado temporalmente una dirección de la tesorería de TRON que contenía aproximadamente 1,45 millones de $USDT, lo que provocó la suspensión de los intercambios relacionados. Posteriormente, ambas partes comunicaron que el congelamiento se había levantado y que los intercambios de $USDT en la red TRON se habían reanudado con normalidad. Este incidente volvió a centrar la atención de la comunidad en la seguridad de los activos y los riesgos de dependencia de los protocolos cross-chain.

(Fuente: CryptoSlate)

⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.

#THORChain #USDT
🚨 ACTUALIZACIÓN: Tether ha congelado temporalmente 1,45 M$ en USDT distribuidos en cuatro bóvedas de THORChain en TRON, lo que obligó al protocolo a suspender los intercambios afectados, según The Defiant.$MAGIC ¿Qué está pasando? - Tether congeló aproximadamente 1,45 M$ en USDT - Los fondos estaban distribuidos en cuatro bóvedas de THORChain en TRON - THORChain suspendió los intercambios afectados $ZEC - El incidente pone de relieve el impacto de los controles centralizados sobre las monedas estables en la actividad DeFi entre cadenas Qué implica $ADA Incluso los protocolos descentralizados pueden verse afectados por la capacidad de los emisores de monedas estables para congelar tokens, lo que podría alterar la liquidez entre cadenas y las operaciones de intercambio. Conclusión para el mercado: El incidente centra la atención en las facultades para congelar monedas estables, la resiliencia de DeFi y los riesgos de depender de activos emitidos de forma centralizada dentro de una infraestructura descentralizada. #Tether #USDT🔥🔥🔥 #THORChain
🚨 ACTUALIZACIÓN: Tether ha congelado temporalmente 1,45 M$ en USDT distribuidos en cuatro bóvedas de THORChain en TRON, lo que obligó al protocolo a suspender los intercambios afectados, según The Defiant.$MAGIC
¿Qué está pasando?
- Tether congeló aproximadamente 1,45 M$ en USDT
- Los fondos estaban distribuidos en cuatro bóvedas de THORChain en TRON
- THORChain suspendió los intercambios afectados $ZEC
- El incidente pone de relieve el impacto de los controles centralizados sobre las monedas estables en la actividad DeFi entre cadenas
Qué implica $ADA
Incluso los protocolos descentralizados pueden verse afectados por la capacidad de los emisores de monedas estables para congelar tokens, lo que podría alterar la liquidez entre cadenas y las operaciones de intercambio.
Conclusión para el mercado: El incidente centra la atención en las facultades para congelar monedas estables, la resiliencia de DeFi y los riesgos de depender de activos emitidos de forma centralizada dentro de una infraestructura descentralizada.
#Tether #USDT🔥🔥🔥 #THORChain
El punto débil de THORChain, la red descentralizada, quedó demostrado por el propio Tether: congeló cuatro bóvedas con un total de 1,45 millones de USDT y las descongeló unas horas después sin dar explicaciones. Su fundador, Chad, lo confirmó personalmente: no es un rumor. Los USDT de las bóvedas son, en esencia, dinero de terceros; las listas negras pueden entrar en vigor en cualquier momento. La demanda de RUNE para operaciones entre cadenas es real, pero hoy toca reevaluar cuánto vale eso de ser «completamente descentralizado». $RUNE $USDT #THORChain
El punto débil de THORChain, la red descentralizada, quedó demostrado por el propio Tether: congeló cuatro bóvedas con un total de 1,45 millones de USDT y las descongeló unas horas después sin dar explicaciones. Su fundador, Chad, lo confirmó personalmente: no es un rumor.

Los USDT de las bóvedas son, en esencia, dinero de terceros; las listas negras pueden entrar en vigor en cualquier momento. La demanda de RUNE para operaciones entre cadenas es real, pero hoy toca reevaluar cuánto vale eso de ser «completamente descentralizado».

$RUNE $USDT #THORChain
Si un protocolo descentralizado entre cadenas que se promociona como «sin permisos» puede ver los fondos de su tesorería congelados con un solo clic por un emisor centralizado en cuestión de segundos, ¿cuánto queda realmente del umbral mínimo de seguridad de las finanzas descentralizadas? 【Tres horas de terror: Tether congela de inmediato cuatro tesorerías de THORChain; las operaciones entre cadenas de TRON se paralizan temporalmente】 Según informaciones de medios extranjeros como The Defiant y CoinEdition, así como datos publicados en la cadena, el gigante de las stablecoins Tether incluyó de repente en su lista negra, en el bloque 86958330 de TRON, las direcciones de cuatro contratos de tesorería de THORChain, un protocolo descentralizado entre cadenas. La medida congeló directamente unos 1,45 millones de USDT, más del 93 % de los activos totales de THORChain en la red de TRON. Tras el bloqueo de las tesorerías, THORChain se vio obligado a suspender de emergencia todas las operaciones de intercambio entre cadenas y las actividades de los proveedores de liquidez (LP) en la cadena de TRON. Chad Barraford, cofundador técnico de THORChain, confirmó públicamente el incidente en las redes sociales y admitió que el equipo «no recibió ninguna notificación ni explicación previa». También afirmó que una congelación selectiva de este tipo contra una tesorería descentralizada era algo «sin precedentes» en el sector. Aunque unas tres horas después del estallido del incidente Tether eliminó discretamente la restricción de la lista negra, los fondos de la tesorería quedaron totalmente desbloqueados y las operaciones se reanudaron, ninguna de las partes ofreció una explicación oficial sobre los motivos de la congelación o el desbloqueo. Sin embargo, esta tormenta repentina ya ha hecho sonar la alarma más estridente en todo el mundo DeFi. 【Aguas profundas de la liquidez: la prueba de fuego de las tesorerías para la captura de valor de RUNE】 ¿Qué significa esto para los lectores? Detrás de este susto, el asunto central es que pone directamente en entredicho la lógica de captura de valor y valoración del riesgo de THORChain, líder en liquidez entre cadenas, y de su token nativo RUNE: El mecanismo central de THORChain utiliza pools de liquidez continua (CLP), que requieren emparejar fondos de activos externos con el token nativo RUNE en una proporción de 1:1, y establece el consenso de seguridad de la red mediante el staking de RUNE por parte de los nodos. Cuando existe la posibilidad de que una stablecoin centralizada externa sea «bloqueada de forma selectiva» sin previo aviso, los proveedores de liquidez ya no se enfrentan solo a las pérdidas impermanentes habituales, sino también al riesgo de que se congelen sus fondos en un escenario extremo. Esto desencadenará una doble reacción en cadena. Por un lado, los proveedores de liquidez racionales se verán obligados a exigir una prima de riesgo mayor, o incluso a retirar voluntariamente sus fondos de los pools de stablecoins centralizadas, lo que podría presionar a corto plazo los ingresos por comisiones y la utilización del capital del protocolo en ese par de negociación. Por otro lado, esta crisis de confianza también acelerará el desplazamiento de la liquidez hacia activos nativos descentralizados (como Bitcoin BTC, Ethereum ETH o stablecoins descentralizadas con sobrecolateralización), impulsando el regreso de los fondos a los intercambios nativos entre cadenas sin permisos y poniendo a prueba si RUNE puede mantener su demanda para la liquidación de la red y como garantía en escenarios más genuinamente descentralizados. 【Aspectos clave que conviene seguir】 Para evaluar el impacto real de esta congelación repentina en los fundamentos de THORChain y en la cotización del token, conviene vigilar dos señales clave que pueden verificarse en adelante: Primero, si se avanza a nivel de arquitectura hacia las «tesorerías aisladas por riesgo (Isolated Vaults)». La verdadera señal institucional no es que los fondos se desbloquearan en tres horas, sino si, posteriormente, la gobernanza de THORChain establece un mecanismo independiente de aislamiento del riesgo o límites de exposición para las stablecoins centralizadas. Si el protocolo logra crear una barrera técnica que impida que un único activo centralizado contagie al conjunto del pool de fondos, podrá recuperar la confianza a largo plazo de los creadores de mercado institucionales; Segundo, el soporte al contado de 0,65 dólares y la resistencia de 0,73 dólares. Según los datos del libro de órdenes del mercado al contado de Binance, RUNE cotiza actualmente en torno a 0,686 dólares, con una ligera subida de aproximadamente el 1,2 % en 24 horas. El volumen negociado en 24 horas ronda los 4,07 millones de RUNE, con un importe aproximado de 2,77 millones de dólares. Desde la perspectiva de la estructura técnica diaria, RUNE ha establecido una primera zona de defensa para el intercambio de posiciones entre 0,65 y 0,67 dólares. Si los alcistas logran mantener de forma sostenida el soporte de 0,65 dólares, una vez que el mercado asimile la volatilidad emocional a corto plazo, podría volver a probar al alza la zona de presión con una alta concentración de posiciones previas, entre 0,73 y 0,75 dólares. Por el contrario, si el miedo se extiende y provoca una caída por debajo del nivel de defensa de 0,65 dólares, a corto plazo habrá que tener en cuenta el riesgo bajista de una nueva prueba del nivel redondo de 0,60 dólares. Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $RUNE #THORChain #Tether
Si un protocolo descentralizado entre cadenas que se promociona como «sin permisos» puede ver los fondos de su tesorería congelados con un solo clic por un emisor centralizado en cuestión de segundos, ¿cuánto queda realmente del umbral mínimo de seguridad de las finanzas descentralizadas?

【Tres horas de terror: Tether congela de inmediato cuatro tesorerías de THORChain; las operaciones entre cadenas de TRON se paralizan temporalmente】
Según informaciones de medios extranjeros como The Defiant y CoinEdition, así como datos publicados en la cadena, el gigante de las stablecoins Tether incluyó de repente en su lista negra, en el bloque 86958330 de TRON, las direcciones de cuatro contratos de tesorería de THORChain, un protocolo descentralizado entre cadenas. La medida congeló directamente unos 1,45 millones de USDT, más del 93 % de los activos totales de THORChain en la red de TRON.
Tras el bloqueo de las tesorerías, THORChain se vio obligado a suspender de emergencia todas las operaciones de intercambio entre cadenas y las actividades de los proveedores de liquidez (LP) en la cadena de TRON. Chad Barraford, cofundador técnico de THORChain, confirmó públicamente el incidente en las redes sociales y admitió que el equipo «no recibió ninguna notificación ni explicación previa». También afirmó que una congelación selectiva de este tipo contra una tesorería descentralizada era algo «sin precedentes» en el sector. Aunque unas tres horas después del estallido del incidente Tether eliminó discretamente la restricción de la lista negra, los fondos de la tesorería quedaron totalmente desbloqueados y las operaciones se reanudaron, ninguna de las partes ofreció una explicación oficial sobre los motivos de la congelación o el desbloqueo. Sin embargo, esta tormenta repentina ya ha hecho sonar la alarma más estridente en todo el mundo DeFi.

【Aguas profundas de la liquidez: la prueba de fuego de las tesorerías para la captura de valor de RUNE】
¿Qué significa esto para los lectores? Detrás de este susto, el asunto central es que pone directamente en entredicho la lógica de captura de valor y valoración del riesgo de THORChain, líder en liquidez entre cadenas, y de su token nativo RUNE:
El mecanismo central de THORChain utiliza pools de liquidez continua (CLP), que requieren emparejar fondos de activos externos con el token nativo RUNE en una proporción de 1:1, y establece el consenso de seguridad de la red mediante el staking de RUNE por parte de los nodos. Cuando existe la posibilidad de que una stablecoin centralizada externa sea «bloqueada de forma selectiva» sin previo aviso, los proveedores de liquidez ya no se enfrentan solo a las pérdidas impermanentes habituales, sino también al riesgo de que se congelen sus fondos en un escenario extremo.
Esto desencadenará una doble reacción en cadena. Por un lado, los proveedores de liquidez racionales se verán obligados a exigir una prima de riesgo mayor, o incluso a retirar voluntariamente sus fondos de los pools de stablecoins centralizadas, lo que podría presionar a corto plazo los ingresos por comisiones y la utilización del capital del protocolo en ese par de negociación. Por otro lado, esta crisis de confianza también acelerará el desplazamiento de la liquidez hacia activos nativos descentralizados (como Bitcoin BTC, Ethereum ETH o stablecoins descentralizadas con sobrecolateralización), impulsando el regreso de los fondos a los intercambios nativos entre cadenas sin permisos y poniendo a prueba si RUNE puede mantener su demanda para la liquidación de la red y como garantía en escenarios más genuinamente descentralizados.

【Aspectos clave que conviene seguir】
Para evaluar el impacto real de esta congelación repentina en los fundamentos de THORChain y en la cotización del token, conviene vigilar dos señales clave que pueden verificarse en adelante:
Primero, si se avanza a nivel de arquitectura hacia las «tesorerías aisladas por riesgo (Isolated Vaults)». La verdadera señal institucional no es que los fondos se desbloquearan en tres horas, sino si, posteriormente, la gobernanza de THORChain establece un mecanismo independiente de aislamiento del riesgo o límites de exposición para las stablecoins centralizadas. Si el protocolo logra crear una barrera técnica que impida que un único activo centralizado contagie al conjunto del pool de fondos, podrá recuperar la confianza a largo plazo de los creadores de mercado institucionales;
Segundo, el soporte al contado de 0,65 dólares y la resistencia de 0,73 dólares. Según los datos del libro de órdenes del mercado al contado de Binance, RUNE cotiza actualmente en torno a 0,686 dólares, con una ligera subida de aproximadamente el 1,2 % en 24 horas. El volumen negociado en 24 horas ronda los 4,07 millones de RUNE, con un importe aproximado de 2,77 millones de dólares. Desde la perspectiva de la estructura técnica diaria, RUNE ha establecido una primera zona de defensa para el intercambio de posiciones entre 0,65 y 0,67 dólares. Si los alcistas logran mantener de forma sostenida el soporte de 0,65 dólares, una vez que el mercado asimile la volatilidad emocional a corto plazo, podría volver a probar al alza la zona de presión con una alta concentración de posiciones previas, entre 0,73 y 0,75 dólares. Por el contrario, si el miedo se extiende y provoca una caída por debajo del nivel de defensa de 0,65 dólares, a corto plazo habrá que tener en cuenta el riesgo bajista de una nueva prueba del nivel redondo de 0,60 dólares.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

$RUNE #THORChain #Tether
【Últimas noticias del mercado】 El exchange descentralizado THORChain anunció que la función de conversión nativa con $ZEC ya está oficialmente en funcionamiento. Ahora los usuarios pueden intercambiar directamente en la cadena ZEC y activos de otras redes, sin necesidad de tokens empaquetados ni pasar por un exchange centralizado. Este lanzamiento llega justo después de la actualización de la versión 3.20 de THORChain, que también introdujo soporte para Zcash y Monero. En la actualidad, el pool de liquidez de ZEC cuenta con más de 50,000 USD de liquidez y aún se encuentra en fase de prueba. El equipo seguirá optimizando el rendimiento. #THORChain #Zcash (Fuente:X) ⚠️ Aviso de riesgo: la información anterior es un intercambio de información del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; invertir conlleva riesgos y se recomienda actuar con prudencia al entrar al mercado.
【Últimas noticias del mercado】 El exchange descentralizado THORChain anunció que la función de conversión nativa con $ZEC ya está oficialmente en funcionamiento. Ahora los usuarios pueden intercambiar directamente en la cadena ZEC y activos de otras redes, sin necesidad de tokens empaquetados ni pasar por un exchange centralizado. Este lanzamiento llega justo después de la actualización de la versión 3.20 de THORChain, que también introdujo soporte para Zcash y Monero. En la actualidad, el pool de liquidez de ZEC cuenta con más de 50,000 USD de liquidez y aún se encuentra en fase de prueba. El equipo seguirá optimizando el rendimiento.
#THORChain #Zcash
(Fuente:X)
⚠️ Aviso de riesgo: la información anterior es un intercambio de información del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; invertir conlleva riesgos y se recomienda actuar con prudencia al entrar al mercado.
·
--
Bajista
MetaMask ganó $149417 con los fondos del hackeo de Bitget. Los LP de THORChain, aún más No porque alguien estuviera conspirando. Simplemente, cada swap de fondos robados pagó una comisión, como cualquier otro. Andriy Serheienkov hizo las cuentas hasta el 2 de octubre: - LP de THORChain ($RUNE): $573226 - MetaMask: $149417 - Chainflip: $26751 - CoW EthFlow: $12332 En total, $761725 del hackeo de $387.5M. Los protocolos se lucraron con lo robado sin mover un dedo. Ya he escrito varias veces sobre este hackeo, pero hasta ahora no había visto estas cifras. Por separado, $259718 en comisiones de los socios de THORChain fueron a parar a siete direcciones vinculadas a las billeteras por las que se movieron los fondos. En mi opinión, eso todavía no prueba que el propietario sea el mismo. Chad Barraford, cofundador de THORChain, promete proponer que las comisiones se devuelvan a la tesorería. Para mí, esto ya es una señal: cobrar comisiones por fondos robados se ha vuelto incómodo. Si se llega a devolver el dinero, lo contaré aquí, así que sígueme si estás al tanto de esta historia. #Bitget #THORChain #MetaMask #хак
MetaMask ganó $149417 con los fondos del hackeo de Bitget. Los LP de THORChain, aún más

No porque alguien estuviera conspirando. Simplemente, cada swap de fondos robados pagó una comisión, como cualquier otro. Andriy Serheienkov hizo las cuentas hasta el 2 de octubre:

- LP de THORChain ($RUNE): $573226
- MetaMask: $149417
- Chainflip: $26751
- CoW EthFlow: $12332

En total, $761725 del hackeo de $387.5M. Los protocolos se lucraron con lo robado sin mover un dedo.

Ya he escrito varias veces sobre este hackeo, pero hasta ahora no había visto estas cifras.

Por separado, $259718 en comisiones de los socios de THORChain fueron a parar a siete direcciones vinculadas a las billeteras por las que se movieron los fondos. En mi opinión, eso todavía no prueba que el propietario sea el mismo.

Chad Barraford, cofundador de THORChain, promete proponer que las comisiones se devuelvan a la tesorería. Para mí, esto ya es una señal: cobrar comisiones por fondos robados se ha vuelto incómodo.

Si se llega a devolver el dinero, lo contaré aquí, así que sígueme si estás al tanto de esta historia.

#Bitget #THORChain #MetaMask #хак
·
--
Alcista
{spot}(RUNEUSDT) 🔥 Salto de RUNE en marcha: catalizadores de alto impacto impulsando la subida! 🚀🚀🚀🔥 $RUNE (THORChain) está mostrando señales alcistas muy fuertes ahora mismo, respaldadas por enormes picos de volumen y actualizaciones fundamentales gigantes. ¡Si no estás mirando los gráficos, aquí está exactamente lo que está impulsando el impulso: 1️⃣ La expansión de Zcash 🌐 THORChain ya lanzó oficialmente soporte para Zcash ($ZEC)! La introducción de canales de enrutamiento ZEC/RUNE es una gran victoria para la liquidez entre cadenas. Más utilidad significa mayor demanda de RUNE. 2️⃣ Salida de volumen masiva & empuje técnico 📊 Los gráficos gritan alcista. Acabamos de ver un pico de volumen de operaciones por hora explotando por encima de 5.4M USDT. Respaldado por una fuerte divergencia alcista de MACD, RUNE golpeó con fuerza su banda de Bollinger superior, impulsándose rápidamente de $0.741 a $0.795! 3️⃣ Integración de Houdini Swap 🤝 El crecimiento del ecosistema no se detiene. El progreso continuo de integración con Houdini Swap está fortaleciendo activamente la adopción de enrutamiento descentralizado en toda la red, consolidando la posición de RUNE como un peso pesado entre cadenas. 💡 ¿Qué hacer? Con el volumen entrando a raudales y los indicadores técnicos clave rompiendo líneas de resistencia importantes, RUNE muestra un gran potencial de continuación. ¡Mantén un ojo muy de cerca en los cierres por hora para ver si se mantiene este impulso! 👇 ¿Estás sosteniendo RUNE o está en tu lista de seguimiento? ¡Dime tus objetivos de precio en los comentarios! 👇 #RunesProtocol NE #THORchain #CryptoNewsCommunity #technicalanalyst alysis #whalealerts rt $DASH $ZEC
🔥 Salto de RUNE en marcha: catalizadores de alto impacto impulsando la subida! 🚀🚀🚀🔥

$RUNE (THORChain) está mostrando señales alcistas muy fuertes ahora mismo, respaldadas por enormes picos de volumen y actualizaciones fundamentales gigantes. ¡Si no estás mirando los gráficos, aquí está exactamente lo que está impulsando el impulso:

1️⃣ La expansión de Zcash 🌐

THORChain ya lanzó oficialmente soporte para Zcash ($ZEC )! La introducción de canales de enrutamiento ZEC/RUNE es una gran victoria para la liquidez entre cadenas. Más utilidad significa mayor demanda de RUNE.

2️⃣ Salida de volumen masiva & empuje técnico 📊

Los gráficos gritan alcista. Acabamos de ver un pico de volumen de operaciones por hora explotando por encima de 5.4M USDT. Respaldado por una fuerte divergencia alcista de MACD, RUNE golpeó con fuerza su banda de Bollinger superior, impulsándose rápidamente de $0.741 a $0.795!

3️⃣ Integración de Houdini Swap 🤝

El crecimiento del ecosistema no se detiene. El progreso continuo de integración con Houdini Swap está fortaleciendo activamente la adopción de enrutamiento descentralizado en toda la red, consolidando la posición de RUNE como un peso pesado entre cadenas.

💡 ¿Qué hacer?

Con el volumen entrando a raudales y los indicadores técnicos clave rompiendo líneas de resistencia importantes, RUNE muestra un gran potencial de continuación. ¡Mantén un ojo muy de cerca en los cierres por hora para ver si se mantiene este impulso!

👇 ¿Estás sosteniendo RUNE o está en tu lista de seguimiento? ¡Dime tus objetivos de precio en los comentarios! 👇

#RunesProtocol NE #THORchain #CryptoNewsCommunity #technicalanalyst alysis #whalealerts rt

$DASH $ZEC
Consiguieron Crypto Times: Tras el churn de nodos completado por THORChain el 2 de octubre, el pool de liquidez $ZEC ya está en línea y los nodos de toda la red comienzan a monitorizar Zcash. El siguiente paso son las operaciones nativas: la información oficial no dio una hora exacta de apertura y además advierte que la liquidez inicial es relativamente baja; hay que tener cuidado con el riesgo de deslizamiento en operaciones de gran tamaño. En el lado entre cadenas también apareció otra vía sin permisos de canje; la comunidad pregunta si se puede intercambiar directamente ZEC (protegido/shielded) y en el anuncio oficial aún no queda claro. El tema de la disputa sobre el uso de esa partida de Bitget a través de THORChain todavía no se ha resuelto; primero se concretó el pool de ZEC. $ZEC #THORChain #Zcash
Consiguieron Crypto Times: Tras el churn de nodos completado por THORChain el 2 de octubre, el pool de liquidez $ZEC ya está en línea y los nodos de toda la red comienzan a monitorizar Zcash. El siguiente paso son las operaciones nativas: la información oficial no dio una hora exacta de apertura y además advierte que la liquidez inicial es relativamente baja; hay que tener cuidado con el riesgo de deslizamiento en operaciones de gran tamaño.

En el lado entre cadenas también apareció otra vía sin permisos de canje; la comunidad pregunta si se puede intercambiar directamente ZEC (protegido/shielded) y en el anuncio oficial aún no queda claro. El tema de la disputa sobre el uso de esa partida de Bitget a través de THORChain todavía no se ha resuelto; primero se concretó el pool de ZEC.

$ZEC #THORChain #Zcash
En un nuevo paso para Zcash, THORChain anunció hoy que su pool de liquidez $ZEC ya está en marcha después de completarse la reimplementación del contrato, y que todos los contratos ahora están monitoreando la red de Zcash. Pero eso no significa que el swap ya esté disponible: el equipo dijo que el trading es el siguiente paso, que la liquidez actual es baja y que no han definido una fecha para activar los swaps. La liquidez ligera podría mejorar la diferencia en la ejecución. ¿Cuál es lo primero que verifican antes de usar un nuevo pool? #Zcash #THORChain
En un nuevo paso para Zcash, THORChain anunció hoy que su pool de liquidez $ZEC ya está en marcha después de completarse la reimplementación del contrato, y que todos los contratos ahora están monitoreando la red de Zcash. Pero eso no significa que el swap ya esté disponible: el equipo dijo que el trading es el siguiente paso, que la liquidez actual es baja y que no han definido una fecha para activar los swaps. La liquidez ligera podría mejorar la diferencia en la ejecución. ¿Cuál es lo primero que verifican antes de usar un nuevo pool?

#Zcash #THORChain
🚨 Dos cadenas públicas se enfrentan de forma definitiva: una se aferra a “sin permiso”, la otra actúa directamente para bloquear las cuentas, todo para una suma de 387.5 millones en fondos robados. Grupo: [点击进入玖玖的粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/YXXQJrPb) 👀 El motivo: el 24 de septiembre, una de las principales bolsas fue hackeada y le robaron 387.5 millones. Los fondos robados se trasladaron rápidamente entre cadenas; una parte fluyó hacia la plataforma descentralizada de intercambio entre cadenas THORChain. El CEO de la bolsa hizo un llamado público para que la plataforma rechazara dar servicio a las direcciones de los atacantes, y dejó una frase: “Toda la industria está mirando”. 📊 THORChain lo rechazó. La explicación de los desarrolladores fue contundente: un protocolo verdaderamente “sin permiso” cuando se topa con fondos robados es “de origen no visible”; si se puede congelar de manera dirigida, entonces ya no es “sin permiso”. Su competidor NEAR siguió otra ruta: una capa de seguridad automática detectó flujos sospechosos por más de 50 millones de dólares, ejecutó el bloqueo de 503,000 dólares, aunque aún se filtraron 166,000 dólares. 🔥 Esto desató una gran polémica. Los críticos sacaron cuentas viejas: en mayo de este año, THORChain tuvo una vulnerabilidad propia de más de 10 millones de dólares; en ese momento, los validadores votaron para detener toda la cadena. O sea, el “sin permiso” también depende de la ocasión. Y después de que NEAR interceptó, lo criticaron por “en realidad no es sin permiso”, y por ambos lados quedan mal. 💡 Lo realmente digno de atención no es quién tiene razón y quién no, sino que este caso destapa una consigna muy vacía del sector: ¿“sin permiso” es un principio, o solo se usa como excusa cuando conviene? La explicación del gerente general de NEAR, Alex Shevchenko, fue bastante astuta: que el protocolo sea “sin permiso” no significa que cada aplicación deba gestionar cada solicitud. ⚠️ Para decir las cosas sin rodeos: ambos lados hablan de ideología, pero todo lo que calculan es negocio. THORChain quiere el eslogan de “cualquiera puede usar”, NEAR vende el punto de “más seguro”; quienes realmente pagan la cuenta son los usuarios a quienes les robaron y no pudieron recuperar el dinero. 👀 ¿De qué lado estás? ¿“Absolutamente sin permiso; congelar un centavo ya es traición”, o “si hay que bloquear, se bloquea; primero la seguridad y recuperar los fondos robados”? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de la plataforma para obtener estrategias diarias 🚀 #THORChain #NEAR #DeFi #加密安全
🚨 Dos cadenas públicas se enfrentan de forma definitiva: una se aferra a “sin permiso”, la otra actúa directamente para bloquear las cuentas, todo para una suma de 387.5 millones en fondos robados.

Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群

👀 El motivo: el 24 de septiembre, una de las principales bolsas fue hackeada y le robaron 387.5 millones. Los fondos robados se trasladaron rápidamente entre cadenas; una parte fluyó hacia la plataforma descentralizada de intercambio entre cadenas THORChain. El CEO de la bolsa hizo un llamado público para que la plataforma rechazara dar servicio a las direcciones de los atacantes, y dejó una frase: “Toda la industria está mirando”.

📊 THORChain lo rechazó. La explicación de los desarrolladores fue contundente: un protocolo verdaderamente “sin permiso” cuando se topa con fondos robados es “de origen no visible”; si se puede congelar de manera dirigida, entonces ya no es “sin permiso”. Su competidor NEAR siguió otra ruta: una capa de seguridad automática detectó flujos sospechosos por más de 50 millones de dólares, ejecutó el bloqueo de 503,000 dólares, aunque aún se filtraron 166,000 dólares.

🔥 Esto desató una gran polémica. Los críticos sacaron cuentas viejas: en mayo de este año, THORChain tuvo una vulnerabilidad propia de más de 10 millones de dólares; en ese momento, los validadores votaron para detener toda la cadena. O sea, el “sin permiso” también depende de la ocasión. Y después de que NEAR interceptó, lo criticaron por “en realidad no es sin permiso”, y por ambos lados quedan mal.

💡 Lo realmente digno de atención no es quién tiene razón y quién no, sino que este caso destapa una consigna muy vacía del sector: ¿“sin permiso” es un principio, o solo se usa como excusa cuando conviene? La explicación del gerente general de NEAR, Alex Shevchenko, fue bastante astuta: que el protocolo sea “sin permiso” no significa que cada aplicación deba gestionar cada solicitud.

⚠️ Para decir las cosas sin rodeos: ambos lados hablan de ideología, pero todo lo que calculan es negocio. THORChain quiere el eslogan de “cualquiera puede usar”, NEAR vende el punto de “más seguro”; quienes realmente pagan la cuenta son los usuarios a quienes les robaron y no pudieron recuperar el dinero.

👀 ¿De qué lado estás? ¿“Absolutamente sin permiso; congelar un centavo ya es traición”, o “si hay que bloquear, se bloquea; primero la seguridad y recuperar los fondos robados”?

Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de la plataforma para obtener estrategias diarias 🚀

#THORChain #NEAR #DeFi #加密安全
Polémica intensa THORChain vs NEAR: Los ideales tienen límites - El encendido debate gira en torno a los 387,7 millones de USD que fueron hackeados desde Bitget. - La pregunta es: si la tecnología "sin permisos y descentralizada" debería intervenir o no, incluso si pudiera hacerlo. - El artículo compara las posturas entre THORChain y NEAR sobre este tema. - La fuente RSS aún no ha proporcionado más detalles concretos sobre la postura de cada parte. #THORChain #NEAR #Bitget #CryptoNews #BinanceSquare $thorchain $near vlikevn Titanbot Fuente: CoinTelegraph
Polémica intensa THORChain vs NEAR: Los ideales tienen límites

- El encendido debate gira en torno a los 387,7 millones de USD que fueron hackeados desde Bitget.
- La pregunta es: si la tecnología "sin permisos y descentralizada" debería intervenir o no, incluso si pudiera hacerlo.
- El artículo compara las posturas entre THORChain y NEAR sobre este tema.
- La fuente RSS aún no ha proporcionado más detalles concretos sobre la postura de cada parte.

#THORChain #NEAR #Bitget #CryptoNews #BinanceSquare

$thorchain $near

vlikevn Titanbot

Fuente: CoinTelegraph
THORChain agrega liquidez de Zcash THORChain ha desplegado su fondo de liquidez de Zcash después de una rotación de la red. Los nodos están monitoreando activamente Zcash para allanar el camino para el soporte de trading nativo que se aproxima. #THORChain #Zcash ‎
THORChain agrega liquidez de Zcash

THORChain ha desplegado su fondo de liquidez de Zcash después de una rotación de la red. Los nodos están monitoreando activamente Zcash para allanar el camino para el soporte de trading nativo que se aproxima.

#THORChain #Zcash ‎
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono