Chipsmaker 籌碼與鏈上研究

我刚刚完成了一笔新交易！一键复制我的投资组合吧👇

La lista de favoritos de la aplicación de trading no deja de crecer. Cada vez que la abro, tengo que desplazarme por varias páginas y, al final, ni siquiera logro seguir bien el ritmo de las criptomonedas principales que ya conocía. Aproveché un rato de vigilancia nocturna para quitar de la lista todos esos activos que añadí por el entusiasmo del momento y cuyos fundamentos ni siquiera había investigado. Dejé en pantalla solo unas pocas criptomonedas que sigo a largo plazo. Con una vista más despejada, recuperé la concentración para analizar el mercado.

$BTC #RutinaDeTrading

Cuando una blockchain pública deja de producir bloques, los exchanges suspenden de inmediato los depósitos y retiros, y la liquidez on-chain y la del mercado se dividen en dos.

Según informó BlockTempo y los datos de Mintscan, la red principal de Injective dejó de producir bloques el 9 de noviembre a las 21:04, con la altura del bloque estancada en 191,016,661. Los exchanges surcoreanos Upbit y Coinone suspendieron de urgencia los depósitos y retiros de INJ, y mantuvieron únicamente las operaciones al contado dentro de sus plataformas.

Según los datos de Binance, INJ cotiza a 8,26 dólares en el mercado al contado. Durante la suspensión de depósitos y retiros, el arbitraje entre exchanges deja de ser posible, lo que puede generar diferencias de precio en una sola plataforma. Ahora habrá que ver cuándo se reanuda la producción de bloques y si las transferencias acumuladas provocan presión vendedora a corto plazo cuando Upbit reactive los depósitos y retiros.

Esto no es asesoramiento de inversión; evalúe los riesgos por su cuenta.
$INJ #Injective

Según los datos del mercado spot de Binance, ETH cayó el lunes hasta un mínimo intradía de 2.060 dólares, con un volumen de negociación en 24 horas superior a los 850 millones de dólares.

Aunque ahora la cotización se ha recuperado ligeramente y ronda los 2.144 dólares, sigue bastante cerca del nivel psicológico de los 2.000 dólares.

Al seguir el mercado hasta altas horas de la noche, el volumen de este rebote me parece muy débil. Si las acciones estadounidenses siguen debilitándose, será difícil garantizar que los 2.000 dólares no vuelvan a ponerse a prueba.

Ante el nivel psicológico de los 2.000 dólares, ¿creen que esta vez caerá con fuerza para eliminar a los inversores débiles, o conseguirá formar un doble suelo?

Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.

$ETH $BTC

¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera de inversiones con un solo clic 👇

El token se ha desplomado a la mitad desde su máximo anterior, y la primera reacción de muchos operadores es calcular cuánto podría rebotar, convencidos de que una caída profunda significa que está barato.

En el mercado no existe lo absolutamente barato: el precio solo refleja la oferta y la demanda actuales, y los máximos pasados no ofrecen ninguna garantía sobre la evolución futura.

Tversky y Kahneman denominaron a esto el efecto anclaje: el cerebro tiende a tomar los máximos históricos que ha visto como punto de referencia y confunde un gran descuento con un margen de seguridad. Pero el riesgo matemático a la baja no tiene en cuenta los precios históricos. Si un activo cae de 100 dólares a 20 dólares, la caída es del 80 % [ (100 - 20) / 100 = 80% ]. Si inviertes 5.000 dólares a 20 dólares para comprar en la caída y el precio sigue bajando hasta 4 dólares, esa nueva posición también pierde un 80 % [ (20 - 4) / 20 = 80% ], y solo quedan 1.000 dólares del capital. Si un activo que ya se ha reducido a la mitad vuelve a caer un 80 %, el daño al capital es exactamente el mismo.

Pautas prácticas para superar el sesgo de anclaje:
1. Borra de tu memoria los máximos históricos: examina únicamente el volumen actual y si el gráfico empieza a formar una estructura de estabilización.
2. Calcula el tamaño de la posición a partir del nivel de ruptura de la estructura: limita el riesgo de cada operación al 1,5 % del capital total. Por ejemplo, si entras a 20 dólares y pones el stop loss en 18 dólares (un margen del 10 %), la posición no debe superar el 15 % del capital total. No aumentes la posición por tu cuenta solo porque te parezca barato.
3. No promedies a la baja en una tendencia bajista: hasta que no se forme un máximo más alto, cada ruptura indica que los vendedores llevan la iniciativa. Comprar cada vez que baja solo acelerará el agotamiento de tus fondos.

La cotización de las acciones estadounidenses se mostró débil tras la apertura del lunes por la noche. Según los datos del mercado al contado de Binance, ETH cotiza ahora en torno a 2.117 dólares, con una caída aproximada del 5,43 % en 24 horas; BTC cotiza ahora en torno a 74.558 dólares. Durante una fase de consolidación débil, evita anclarte a los precios altos que recuerdas: intentar comprar a ciegas en una caída suele exponerte a una liquidación provocada por la falta de liquidez.

Antes de que se revierta la tendencia, la única tarea del mercado es eliminar liquidez; no le importan los anclajes psicológicos de nadie.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

$ETH $BTC

Coinbase obtuvo una de las licencias bancarias federales de mayor categoría de todo Estados Unidos. Esto significa que, en adelante, los grandes inversores tradicionales podrán depositar sus activos allí con las mismas garantías legales que ofrece un banco tradicional.

Según informó Cointelegraph, citando los registros oficiales de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC), la licencia bancaria federal de fideicomiso de Coinbase National Trust Company, filial de Coinbase, entró oficialmente en vigor el viernes pasado.

La solicitud se presentó inicialmente en octubre de 2025 y recibió una aprobación preliminar en abril de 2026. Tras su entrada en vigor, Coinbase obtuvo la condición de fiduciario a nivel federal.

Según los documentos de la solicitud, la licencia permite a Coinbase abrir cuentas de custodia segregadas e independientes para clientes institucionales. Las instituciones también podrán acceder, a través de sus entidades filiales, a servicios de staking, préstamos y operaciones al contado. Coinbase también prevé explorar los pagos con activos digitales y funciones de custodia compatibles con interacciones específicas con contratos inteligentes.

Antes de esto, entre las empresas de criptomonedas que habían obtenido licencias similares figuraban Ripple, Circle, BitGo, Fidelity y Paxos. Por otro lado, Crypto.com y Bridge están en la fase de aprobación condicional, mientras que Kraken sigue a la espera de revisión.

El token más directamente afectado por este avance es BTC. Actualmente, Coinbase Custody custodia más del 80 % de los activos de reserva de los ETF de bitcoin al contado cotizados en Estados Unidos.

En el pasado, instituciones sujetas a estrictas restricciones regulatorias, como grandes fondos de pensiones y fondos de dotación universitaria, a menudo no podían invertir directamente en bitcoin al contado debido a los requisitos de elegibilidad para fiduciarios, por lo que solo podían comprar participaciones de ETF.

La entrada en vigor de la licencia bancaria federal de fideicomiso elimina este obstáculo regulatorio. Los bitcoins en manos de instituciones se mantendrán en cuentas segregadas bajo supervisión federal y, aunque la empresa matriz atraviese una crisis operativa, los activos de los clientes seguirán protegidos frente a la quiebra. Esto elimina la barrera institucional que impedía a los inversores más conservadores invertir directamente en bitcoin al contado.

Sin embargo, obtener una licencia federal no significa que el capital institucional vaya a empezar a entrar de inmediato.

Hay dos datos públicos que se pueden seguir para comprobar qué ocurre a continuación:

El primero es el volumen de activos institucionales bajo custodia que aparecerá en los resultados de Coinbase de los próximos dos trimestres. Lo importante es comprobar si el volumen de custodia institucional independiente, una vez excluidos los ETF de bitcoin al contado, puede crecer más de un 15 % en un solo trimestre.

El segundo son las posiciones declaradas en los formularios 13F que próximamente publicarán los fondos de pensiones estatales de Estados Unidos. Si para el primer semestre de 2027 los fondos de pensiones estatales siguen teniendo únicamente ETF y no aparece bitcoin al contado bajo custodia directa, eso indicaría que, por ahora, la licencia es solo una medida preventiva de cumplimiento normativo y que aún no se ha traducido en compras adicionales.

Opiniones personales y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC

Según los datos del mercado spot de Binance, SOL cayó hoy por debajo del nivel psicológico de 90 dólares y llegó a un mínimo intradía de 85,02 dólares. Actualmente se mueve débilmente en torno a los 86,3 dólares.

El volumen de negociación spot de las últimas 24 horas fue de unos 188 millones de dólares. Tras perder el soporte psicológico, los alcistas no han logrado organizar un rebote convincente.

Tras romper los 90 dólares, ese nivel pasó directamente a actuar como resistencia a corto plazo. Antes de que la apertura de la bolsa estadounidense de esta noche marque el rumbo, es muy probable que el mínimo de 85 dólares vuelva a ponerse a prueba.

Después de esta caída por debajo de los 90 dólares, ¿cuál consideran que sería el nivel ideal para colocar órdenes de compra en una caída?

Esto no constituye asesoramiento de inversión. Evalúe los riesgos por su cuenta.

$SOL

¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera con un solo clic 👇

Si una actualización puede romper los contratos desplegados anteriormente, la «inmutabilidad» de la que Ethereum siempre se ha enorgullecido se convierte en su mayor lastre técnico.

Según informó BlockTempo, la próxima gran actualización de Ethereum, Glamsterdam, ha suscitado una grave controversia sobre compatibilidad. Las propuestas EIP-8037 y EIP-8038 incluidas en la actualización pretenden aumentar considerablemente las tarifas de Gas: el coste base para crear un contrato pasaría de 32,000 gas a 183,600 gas, y también subirían las tarifas por leer y escribir en el almacenamiento.

Este cambio golpea el punto débil de los contratos antiguos. Cuando se desplegaron muchas de las primeras aplicaciones DeFi, se daba por hecho que el coste del Gas nunca cambiaría, y a menudo se fijaba de forma permanente un límite de Gas en las llamadas entre contratos. Si las tarifas suben, las llamadas fallan directamente y pueden interrumpirse las liquidaciones o las actualizaciones de precios. El desarrollador seudónimo banteg advirtió que la lista de contratos potencialmente afectados ya asciende a 200,000. Lo más complicado es que esos contratos ya están desplegados en la cadena y no se pueden modificar.

Para resolver el problema de compatibilidad, el domingo dos desarrolladores presentaron por separado propuestas rivales:
La primera, presentada por Leo Glisic como EIP-8488, propone dividir el conjunto de instrucciones en dos versiones, una nueva y otra antigua. Los contratos antiguos seguirían usando las tarifas anteriores, y los nuevos aplicarían los precios actualizados. Esto protegería por completo los activos antiguos, pero obligaría a los nodos a mantener indefinidamente dos conjuntos de reglas de la EVM.
La segunda, presentada por Giulio Rebuffo, propone un sistema de doble contabilidad. En lugar de dividir el conjunto de instrucciones, las transacciones llevarían dos libros de cuentas. La ejecución de los contratos usaría las tarifas antiguas para evitar errores, mientras que los cargos externos se cobrarían a los usuarios según los precios nuevos. Sin embargo, este diseño aún no ha pasado pruebas de consenso y existe el riesgo de que distintos clientes obtengan resultados de cálculo inconsistentes.

Esta disputa afecta directamente las expectativas sobre las actualizaciones de ETH y su valoración de mercado. Según los datos del mercado al contado de Binance, ETH cotiza actualmente en torno a los 2,109 dólares, con una caída del 5.72% en las últimas 24 horas, mientras el mercado soporta la presión de una corrección generalizada. La fortaleza de Ethereum proviene de sus enormes fondos acumulados en DeFi y de su composabilidad. Si la actualización provoca una crisis de compatibilidad con los contratos antiguos, o incluso anomalías en las liquidaciones de préstamos, se dañaría directamente uno de los pilares de confianza de la red principal.

El próximo punto clave a observar serán las pruebas a puerta cerrada del 16 al 20 de noviembre. Si el equipo central consigue acordar una solución de capa de compatibilidad, disminuirán considerablemente las dudas del mercado sobre la actualización Glamsterdam de fin de año. En cambio, si resulta imposible resolver plenamente los problemas de compatibilidad, el cambio en los precios del Gas podría tener que desvincularse de ePBS y aplazarse, retrasando una vez más los beneficios de la actualización.

Esto es únicamente un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$ETH

Al observar el mercado, a menudo uno se pregunta: ¿por qué la pantalla de operaciones está llena de grandes órdenes de compra en verde, pero el precio de Bitcoin no consigue subir y hasta se da la vuelta y cae?

Esto suele deberse al CVD. CVD significa delta de volumen acumulado (Cumulative Volume Delta) y mide la diferencia neta acumulada entre las «órdenes de compra a mercado agresivas» y las «órdenes de venta a mercado agresivas».

En el mercado, cada operación siempre tiene un comprador y un vendedor, pero hay una diferencia entre quienes toman liquidez de forma agresiva y quienes colocan órdenes pasivas. Es como una subasta en la que un grupo de pequeños inversores grita ofertas frenéticamente con dinero en efectivo, mientras que los vendedores del escenario colocan en silencio todo el inventario de un almacén entero. Mientras no se agote ese enorme inventario, el precio no se moverá ni un ápice.

Según los datos del mercado al contado de Binance, BTC cotiza actualmente en torno a los 74.257 dólares, con una caída del 2,09 % en 24 horas, y oscila entre los 74.000 y los 75.000 dólares. En el gráfico suele verse cómo la línea del CVD sube rápidamente, mientras que el precio se mantiene lateral. Esto significa que las órdenes de venta pasivas y abundantes de los grandes inversores están absorbiendo todas las compras impacientes; es lo que se conoce como «absorción de liquidez».

Muchos creen erróneamente que una subida rápida del CVD significa que los grandes operadores están apostando al alza y que pueden comprar sin preocuparse. En realidad, el CVD solo refleja la urgencia de quienes entran al mercado con órdenes a precio de mercado; el precio es quien juzga el grosor de las órdenes pendientes. Cuando las compras agresivas no consiguen mover el precio, a menudo es señal de que la presión compradora se está agotando y de que el mercado está a punto de darse la vuelta.

Al analizar el mercado, no te fijes solo en quién se apresura a colocar órdenes. El muro invisible de órdenes pendientes capaz de absorber todas las compras es lo que determina el techo del precio.

Esto es solo un análisis personal. Infórmate bien antes de invertir (DYOR).
$BTC $ETH

Después de almorzar, volví a mirar el mercado y de repente tuve una revelación: muchas veces, lo que hace que uno pierda dinero no es la tendencia del mercado, sino la sensación de ahogo que provoca abrir una posición demasiado grande.
Con solo excederse un poco con el tamaño de la posición, cualquier retroceso normal se magnifica y parece una crisis de derrumbe. Al final, uno suele entrar en pánico y cerrar la posición en el peor momento.
Antes de operar, pregúntate una cosa más: ¿el tamaño de esta posición me permitirá concentrarme en mis tareas por la tarde y dormir tranquilo por la noche? Si no, redúcela a la mitad primero.

$BTC

Cumplir con la normativa para operar en cadena sin obtener ningún beneficio: los gigantes de Wall Street no quieren hacer de comparsa.

Según informó BlockTempo, la plataforma de tokenización OKXICE se topó con un muro. De las 62 empresas estadounidenses candidatas iniciales, 52 (alrededor del 84 %) presentaron objeciones formales antes de la fecha límite. Las siete magníficas, incluidas Apple y Nvidia, se retiraron en bloque. El programa piloto de la SEC limita la liquidez al 0,25 % del volumen diario promedio, mientras que las empresas deben asumir además los costes de los retrasos en las cotizaciones y de la integración con los libros contables.

Esto reduce directamente las expectativas sobre las comisiones que Uniswap v4 podría generar entre las instituciones. OKXICE había elegido los pools con permisos de Uniswap v4 como motor de negociación, pero la ausencia de los gigantes dificulta que UNI capte liquidez al contado a corto plazo.

Habrá que seguir de cerca los avances de la petición de SIFMA para que la SEC elimine el consentimiento por defecto. Si antes de fin de año se pasa a un modelo de consentimiento expreso, es posible que la incorporación regulada de acciones estadounidenses a la cadena se retrase hasta 2027. A corto plazo, el mercado seguirá dominado por los derivados extraterritoriales.

Esto es únicamente un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$UNI

Llevar Bitcoin a préstamos on-chain o generar rendimientos es una necesidad para los grandes inversores, pero lo que más temen es que falle un puente entre cadenas o que los fondos queden bloqueados.

Según PANews y un comunicado oficial de Threshold, Threshold Network, un protocolo descentralizado de puente de Bitcoin, anunció el 9 de noviembre que el puente entre cadenas tBTC había reanudado oficialmente sus operaciones on-chain.

A finales de octubre, el protocolo suspendió preventivamente las funciones de acuñación y canje debido al mantenimiento de los servidores de los nodos y a una revisión de seguridad. Los datos oficiales muestran que, durante el mantenimiento, la billetera del puente mantuvo en todo momento unos 4.320 BTC, correspondientes a aproximadamente 4.185 tBTC en circulación. No hubo ningún déficit de fondos on-chain ni operaciones no autorizadas.

Actualmente, los nodos de firma se están reconectando mediante un sistema actualizado y procesan gradualmente las solicitudes de depósito y canje que estaban en cola. Sin embargo, el equipo también advirtió que la aplicación web de la interfaz sigue suspendida. Hasta que más nodos completen la sincronización, los usuarios no deben enviar monedas a las direcciones antiguas.

Este incidente afecta directamente al desempeño de mercado de dos tokens:

En primer lugar, el token nativo T. La preocupación del mercado de que el mantenimiento se convirtiera en un grave incidente de filtración de claves privadas había frenado la demanda de T en el mercado secundario. Ahora que se han reanudado las liquidaciones on-chain y se ha confirmado la seguridad de las reservas, queda descartado el riesgo extremo de que el protocolo deje de funcionar, lo que puede ayudar a recuperar la confianza del mercado en el proyecto.

En segundo lugar, el propio BTC. Desde que WBTC, bajo custodia centralizada, generó controversia en la comunidad, tBTC, de carácter descentralizado, se ha convertido en un refugio importante para grandes cantidades de Bitcoin en cadena. Al superar esta crisis de suspensión, tBTC demostró la resistencia al riesgo de su mecanismo de firma distribuida y preservó una alternativa totalmente descentralizada para las DeFi de Bitcoin.

Para evaluar si tBTC realmente ha dejado atrás este episodio, lo importante no son las fluctuaciones de precio a corto plazo, sino dos avances concretos:

Primero, cuándo volverá a habilitarse oficialmente la interfaz web y si las solicitudes de depósito y retiro acumuladas se resolverán por completo en un plazo de 48 horas.

Segundo, si las principales plataformas de préstamos levantarán las restricciones sobre las garantías en tBTC. Por ejemplo, la reanudación normal de los préstamos en Aave permitiría confirmar que la confianza institucional se ha restablecido por completo.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$T $BTC

¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera con un solo clic 👇

El riesgo primero

¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera con un solo clic 👇

Cada lunes de madrugada, a esta hora, suelo revisar cómo cerró la semana cada criptomoneda y, de paso, repasar los eventos macroeconómicos que habrá que seguir esta semana.
Después de dos días tranquilos durante el fin de semana, siempre hay quien se apresura a buscar una dirección en las primeras velas cortas tras la apertura, pero casi siempre son solo fluctuaciones aleatorias mientras la liquidez vuelve a la normalidad.
En vez de angustiarte a medianoche siguiendo el ruido, configura alertas de precios y vete a dormir. Una mente despejada siempre es la mejor herramienta para empezar una nueva semana.

$BTC

El fundador de Ethereum desmonta personalmente el mito del dinero ultrasónico que el mercado ha difundido durante años.

Según informaron crypto.news y The Block, Vitalik Buterin publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma social X para aclarar de nuevo el marco de valoración a largo plazo de Ethereum. Afirmó claramente que ETH debe considerarse un activo de reserva de valor, no un token de flujo de caja que dependa de la quema de comisiones.

Vitalik señaló sin rodeos que, durante los últimos años, el mercado había ensalzado el mecanismo de quema de EIP-1559 como un pilar de valoración, pero que esa lógica nunca fue tan sólida como parecía. Recordó que entre 2021 y 2023 Ethereum quemó millones de ETH, aunque gran parte de esa actividad alcista se debió a la especulación dentro del sector cripto y a la fiebre de los NFT. Cuando el mercado se enfría, las comisiones generadas por esa actividad interna se agotan rápidamente y no pueden ofrecer un soporte real para el precio mínimo del activo.

【Adiós al modelo de quema de tokens】

Muchos inversores suelen utilizar modelos de flujo de caja descontado para calcular la capitalización de mercado de las cadenas públicas y consideran que la quema de comisiones equivale a la recompra de acciones. Sin embargo, Vitalik señaló que, para respaldar una capitalización de mercado de cientos de miles de millones de dólares únicamente con los ingresos por quema, Ethereum tendría que funcionar como una empresa multinacional de software: invertir cada año alrededor de 700.000 ETH en un enorme presupuesto de I+D y mantener artificialmente unas tarifas de Gas elevadas para impulsar los ingresos. El precio de esto sería sacrificar el carácter sin permisos y la descentralización, en contra de la misión fundamental de Ethereum.

Subrayó que el mecanismo de quema de comisiones de EIP-1559 se mantendrá, pero que la comunidad no debe alarmarse si la cantidad quemada permanece durante mucho tiempo por debajo de la cantidad emitida. Aunque en el futuro la quema equivalga a menos del 10 % de lo necesario para compensar la nueva oferta, ETH seguirá teniendo un gran atractivo como reserva de valor. Las verdaderas defensas de Ethereum son su resistencia a la censura, el desarrollo de código abierto, la protección de la privacidad y la seguridad del sistema. Incluso Anatoly Yakovenko, fundador de la cadena pública competidora Solana, respaldó públicamente esta postura en X y afirmó que no tiene sentido que una cadena pública trate las comisiones como si fueran el producto en sí.

【Reconstrucción del relato e impacto en el mercado al contado】

Los datos actuales del mercado al contado de Binance muestran que ETH cotiza en torno a los 2.227 dólares, con una ligera caída del 0,35 % en 24 horas y un volumen diario de negociación de unos 127 millones de dólares. Desde que la actualización Dencun redujo considerablemente las comisiones de la capa 2 (L2), la quema diaria en la red principal de Ethereum se ha ralentizado de forma notable. La oferta de ETH ha vuelto a ser inflacionaria, lo que ha generado ansiedad en el mercado sobre su valoración.

La intervención de Vitalik constituye, en la práctica, un intento activo del propio fundador de guiar al mercado para que reajuste sus expectativas. Ethereum dejará de competir a toda costa en comisiones y rendimiento de flujo de caja, y se centrará en ser una capa de liquidación sin necesidad de confianza para las finanzas globales. A corto plazo, esto indica que la red no limitará la escalabilidad ni aumentará las tarifas de uso para proteger la tasa de quema. A largo plazo, la valoración de ETH se irá desvinculando de las restricciones de la relación precio-beneficio y volverá a reflejar su carácter monetario como colateral descentralizado global.

【Aspectos que conviene observar a continuación】

La condición objetiva para comprobar si este cambio de narrativa tiene éxito será la disposición a mantener capital en la cadena. Antes del primer trimestre de 2027, habrá que observar si el total de ETH en staking en los contratos de validadores de Ethereum puede mantenerse por encima del nivel actual, que supera los 35 millones de ETH, y si el volumen de activos tokenizados emitidos en la red principal por grandes instituciones financieras sigue superando al de otras cadenas públicas de alto rendimiento. Si el capital está dispuesto a quedar bloqueado a largo plazo a cambio de una prima por seguridad y resistencia a la censura, ETH podría iniciar una tendencia independiente como reserva de valor. En cambio, si el staking registra una retirada de capital, el mercado todavía necesitará mucho tiempo para asimilar la discrepancia entre los modelos de valoración.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

$ETH #Ethereum

【Revisión y análisis de ENA】
Al repasar el análisis del 25 de octubre, cuando Arthur Hayes liquidó la posición de su oficina familiar, ENA cotizaba entonces en torno a los 0,20 dólares. El artículo planteaba una condición clara: observar durante la semana siguiente si podía mantenerse por encima del soporte de 0,18 dólares; una ruptura a la baja podría agravar la corrección.

Según los datos del mercado spot de Binance, ENA cotiza actualmente en torno a 0,15 USDT, con una caída aproximada del 2,6 % en 24 horas. Tras perder el soporte de 0,18 dólares, el precio no logró organizar un rebote efectivo y siguió bajando hasta los 0,15 USDT. En dos semanas, la caída acumulada llegó al 25 %.

El pronóstico fue acertado: se materializó por completo la aceleración de la caída tras perderse el soporte. La salida de un respaldo clave no solo generó una presión vendedora directa de 14 millones de tokens en el mercado spot, sino que también asestó un duro golpe a la confianza alcista del mercado. Sin nuevas entradas de capital al mercado en general, la ruptura del soporte desencadenó una cascada de órdenes de stop-loss.

La lección de esta ocasión: cuando una gran ballena anuncia públicamente que abandona una posición direccional, la confianza en la estructura de tenencia se desmorona mucho más rápido que los indicadores técnicos. Hay que evitar apresurarse a comprar en la caída durante las primeras etapas de una ruptura. A partir de ahora, seguiré de cerca ENA observando si el total de staking del protocolo sUSDe deja de caer y se estabiliza, y si la tasa de financiación de los contratos logra recuperarse, en lugar de fijarme únicamente en el soporte del precio.

Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$ENA