mica

🚨 Coinbase has set a 3-day deadline for USDT, PayPal, and Trump-linked stablecoins to comply with EU MiCA regulations. Affected retail balances will convert at market rates, prioritizing USDC where suitable.

Late deposits will be excluded from the transition.

stands to gain market share as the compliant alternative.

#MiCA #Stablecoins

$USDC #TradingSignal #CryptoAnalysis

La ESMA exige que se suspendan en la UE los servicios de stablecoins que no cumplen con MiCA

- La ESMA exige a los proveedores de servicios de criptoactivos con licencia de la UE que suspendan los servicios relacionados con stablecoins que no cumplen con MiCA.
- Se aplica a las stablecoins que no cumplen el marco regulatorio MiCA de la UE.
- RSS aún no ha proporcionado más detalles sobre los plazos ni los métodos de aplicación.

#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA #ESMA #Stablecoin

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Fuente: NewsBTC

Acabo de ver que cuatro organismos reguladores franceses respondieron conjuntamente a la consulta sobre la revisión de MiCA y se desmarcaron claramente del Banco Central Europeo en el tema de las «recompensas» de las stablecoins.

La postura del Ministerio de Economía y Finanzas, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR es la siguiente: se mantiene la prohibición de que los emisores paguen intereses directamente; pero proponen permitir, con ciertas condiciones, que plataformas de terceros ofrezcan recompensas a quienes poseen stablecoins: hay que informar con claridad, no prometer rendimientos con el capital garantizado ni promocionarlas como productos de ahorro, y también vigilar si esto provoca una fuga de depósitos bancarios. Quieren someter el staking y los préstamos a regulación, pero no están de acuerdo con extender directamente la «prohibición de intereses» a estas actividades.

Frente a la postura de la órbita del BCE, que quiere endurecer las restricciones también para las recompensas indirectas, el cashback, el staking y los préstamos, Francia se inclina más por «regular que prohibir sin distinciones». El motivo es bastante directo: una regulación demasiado estricta perjudicaría a las stablecoins en euros en la competencia mundial.

La UE tiene hasta finales de junio de 2027 para presentar su evaluación de MiCA, así que el debate sigue abierto. Si las stablecoins podrán ofrecer «recompensas condicionadas» es una cuestión que enfrenta a Europa y Estados Unidos.

#稳定币 #MiCA

El Ministerio de Economía y Finanzas francés, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR recomiendan conjuntamente a la Comisión Europea que, si se cumplen las condiciones, permita que terceros, como las plataformas, recompensen a los titulares de stablecoins, y se oponen a extender la prohibición al staking y los préstamos.

Me importa más la fecha que esta vela de precio. Antes del 30 de junio de 2027, la Comisión debe presentar un informe de revisión de MiCA y también puede proponer modificaciones. $BTC Precio actual: 80105.9; variación en 24 horas: -0.16 %. No considero que esta pequeña fluctuación marque una tendencia.

Francia no ha cedido en cuanto a que los emisores paguen intereses; sigue apoyando que se prohíba. Se pueden ofrecer recompensas, pero las plataformas deben informar de ello, no pueden prometer rendimientos garantizados ni promocionarlas como productos de ahorro. Los reguladores también deben evaluar si esto afecta a los depósitos bancarios. El Banco Central Europeo y los bancos centrales nacionales de los países de la UE son más estrictos: quieren incluir las recompensas, las exenciones de comisiones, los préstamos y el staking en las restricciones.

Me centro en el uso. Si las recompensas de las stablecoins equivalen a pagar intereses de forma indirecta y si pueden desviar depósitos es algo que evoluciona más despacio que las fluctuaciones de estos últimos días, y que determinará en mayor medida cómo se redactará la próxima ronda de normas.
#稳定币 #MiCA

BingX EU obtuvo una licencia MiCAR. La autoridad austriaca FMA la aprobó el 13 de octubre y, dos semanas después, la noticia todavía circula como si fuera nueva. El revuelo depende casi por completo de las cuentas de «fans» de distintos países, que se van pasando el testigo. Rumanía, Polonia, Ucrania y la comunidad rusófona: traducen una y otra vez la misma plantilla y consiguen unas decenas de visitas, poco más de cien como mucho.

Dejemos algo claro desde el principio: la entidad con licencia es MEGE zweite GmbH, con sede en Viena, es decir, la entidad BingX EU. No es la plataforma global en la que sueles operar con contratos.

La licencia cubre la custodia, el cambio entre monedas fíat y criptomonedas, el intercambio entre criptoactivos y las transferencias de clientes, y permite expandirse por el EEE mediante el pasaporte europeo. El comunicado menciona esos servicios y nada más; no habla de contratos. MiCA tampoco regula los perpetuos, así que la actividad que realmente genera dinero no tiene nada que ver con esta licencia.

Y hay algo aún más repugnante: algunas cuentas publican alertas diciendo que «MiCAR sigue en revisión» y rematan con un «si te han estafado, escríbeme por privado y te ayudaré a recuperar el dinero». De cada diez mensajes privados que prometen recuperar fondos, nueve son una segunda estafa.

Que haya cumplimiento normativo es bueno; no me opongo. Pero no traduzcáis sin más un eslogan como «Licensed. Transparent.» por «al operar con apalancamiento de 100x en la plataforma global, estás protegido por la UE». Averigua primero qué entidad es, qué actividades cubre y a qué entidad está vinculada tu cuenta. Según han dicho, explicarán cómo se aplicará en la práctica en un AMA el 28 de octubre.

#MiCA #BingX

【Noticias del mercado】El período de gracia de MiCA termina el 1 de julio. Los estafadores se hacen pasar por ESMA, AMF y FCA para enviar «correos oficiales»: afirman falsamente que los proveedores de servicios van a cerrar y te instan a transferir tus criptomonedas a una «plataforma segura». Si las transfieres, las perderás. También hay quienes se hacen pasar por expertos que te ayudarán a «recuperar» los fondos robados, pero te exigen pagar por adelantado. La FCA ha recibido cerca de 5.000 denuncias por suplantación y al menos 480 personas han caído en la trampa. Recuerda: los organismos reguladores no te presionarán para que transfieras dinero y protejas tus activos. Si te meten prisa, detente y verifica. ¿Has recibido alguna notificación?
$BTC $ETH $USDT
#MiCA #防骗 #SeguridadCripto
（Fuente: HackerNoon）
⚠️Aviso de riesgos: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.

💵 $USDC : ¡Circle Match ya está aquí + estatus «significativo» de la UE confirmado!
La oferta circulante de $USDC ronda los 71.700 millones de dólares, unos 4.700 millones menos que hace 30 días. Circle acaba de lanzar Circle Match, una herramienta de subastas por hora para instituciones que permite a los emisores obtener reembolsos de las comisiones de rescate.
Gran victoria regulatoria: $USDC es el primer token de dinero electrónico «significativo» de la UE según MiCA. La supervisión plena de la EBA comienza el 12 de noviembre. La paridad se mantiene sólida en 1 $.
La contracción de la oferta es normal en mercados más fríos, pero Circle sigue innovando con mejores herramientas institucionales y una mayor claridad regulatoria. El hito de MiCA refuerza la confianza y posiciona a USDC para una adopción más amplia en Europa. Sigue siendo la principal stablecoin más transparente y conforme a las normas, ideal para capital institucional.

#USDC #Circle #Stablecoins #MiCA #AnthropicTTMRevenueGrewAbout1200%

【Última hora del mercado】La Fundación Cardano planta cara a la UE: ¡MiCA, no toques DeFi!
La Fundación insta a la Comisión Europea: no impongan nuevas normas a DeFi ni al staking. Su argumento es contundente: la regulación debe fijarse en «qué se hace y qué riesgos implica», no en «qué tecnología se utiliza». El staking de ADA no implica ceder la custodia ni bloquear los fondos; ¿por qué tratarlo como custodia?
Con la ampliación de MiCA, el staking en Europa exige más cumplimiento normativo y los costes se trasladan a los usuarios. ¿Debería encajarse DeFi en el marco tradicional? ¡Tomen partido en los comentarios!

$ADA $ETH $SOL
#Cardano #MiCA #DeFi
（Fuente: ZyCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con prudencia.

【Noticias del mercado】La implementación de MiCA acelera la demanda de servicios de custodia institucional. The Vault, una plataforma de custodia regulada en Suiza y la UE, instalará su nuevo centro de ingeniería en Tiflis, Georgia. La empresa local Tría Labs se encargará de los equipos de desarrollo y criptografía, que colaborarán con los de Zúrich y Limassol para impulsar su biblioteca MPC propia, auditada de forma independiente por Halborn este año. Las operaciones reguladas seguirán en manos de las entidades de Chipre y Suiza; el nuevo centro se dedicará únicamente a I+D. La competencia en custodia ya no gira solo en torno a las licencias, sino también a la capacidad tecnológica. ¿Crees que la custodia institucional se concentrará aún más en los principales actores? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#托管 #MiCA #EntradaInstitucional
(Fuente: BeInCrypto)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.

Propuesta de Francia: si las plataformas de criptomonedas llevan activamente a sus usuarios a protocolos DeFi, deberán asumir responsabilidades si algo sale mal.

En resumen: Francia no apunta esta vez a DeFi en sí, sino que recorta una parte de la exención basada en el principio de «descentralización total y ausencia de intermediarios»: la actividad de «conectar» de las plataformas autorizadas podría quedar incluida en el ámbito regulatorio.

1. El texto de la propuesta. El 21 de octubre, cuatro organismos franceses —el Ministerio de Economía y Finanzas, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), el Banco de Francia y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución (ACPR)— respondieron conjuntamente a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA: «Los CASP deberían ser responsables de ciertos incidentes que afecten a sus clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso». Se deben cumplir dos condiciones para que se aplique: que la plataforma haya dirigido activamente a los usuarios a un protocolo DeFi y que no haya realizado las comprobaciones necesarias o haya ignorado riesgos de seguridad conocidos del protocolo.

2. ¿Dónde se traza el límite? La interpretación vigente de MiCA excluye los servicios «totalmente descentralizados y sin intermediarios»; Francia no ha tocado DeFi puro esta vez. El foco está en la función de «conector» de las plataformas reguladas: si una app incluye un botón de «participar con un clic» que lleva a sus clientes a un protocolo, y este sufre un ataque y los clientes pierden dinero, la plataforma tendrá que explicar qué diligencia debida realizó antes. La mayoría de los protocolos DeFi integrados actualmente por las plataformas funcionan en Ethereum ($ETH ), así que estos productos de acceso serían los primeros afectados.

3. Alcance y calendario. La firma conjunta de los cuatro organismos representa la postura oficial de Francia, no la opinión personal de un funcionario, por lo que tiene más peso que un simple «llamamiento». Pero esto es solo una respuesta a una consulta, no una ley. La Comisión Europea no entregará su informe sobre la revisión de MiCA a los legisladores hasta el 30 de junio de 2027; por tanto, una reforma legislativa no llegaría antes de la segunda mitad de 2027. Es un proceso largo.

4. Ese mismo día, Estados Unidos estaba reformando el otro extremo. El 21 de octubre, la OCC finalizó la normativa definitiva sobre las stablecoins de la ley GENIUS (que entrará en vigor el 18 de enero de 2027). En X, el secretario del Tesoro, Bessent, la calificó como un «momento decisivo» para las finanzas estadounidenses y la comparó con la Ley de Moneda Nacional de Lincoln de 1863. Se observa una tendencia: Estados Unidos regula el lado de la emisión y la Unión Europea pone el foco en la distribución; a ambos lados del Atlántico se está empujando el «salvaje oeste sin licencia» hacia negocios sujetos a autorización.

Mi opinión: para las plataformas centralizadas, las vías de acceso a agregadores DeFi podrían convertirse en un coste de cumplimiento normativo, y las listas blancas de protocolos y los procesos de diligencia debida podrían volverse estándar. Para DeFi puramente en cadena, los límites de la exención no se han visto afectados por ahora. El único punto a observar es si la Comisión Europea adopta el enfoque francés en su informe de finales de junio de 2027. La dirección ya está marcada; solo queda saber cuándo.

Esta es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.

#MiCA #DeFi监管 $ETH

Francia quiere cerrar la mayor laguna de MiCA, y apunta a los exchanges, no a los protocolos.

Esta semana, el Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR comunicaron conjuntamente a la Comisión Europea que las plataformas reguladas deberían ser responsables «de ciertos incidentes que afecten a los clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso» a DeFi. Según la propuesta, cualquier CASP que dirija a sus clientes a un protocolo tendría que revisar primero su código y seguir supervisándolo para detectar vulnerabilidades: obligaciones plenas para los grandes actores y otras más leves para las empresas pequeñas.

El detalle: esto sigue siendo una propuesta. Se incluirá en el informe de revisión de MiCA de la Comisión, previsto para el 30 de junio de 2027, y necesitaría convertirse en legislación para entrar en vigor. El sector ya está dividido: la Fundación Cardano pidió en la misma consulta que se deje en paz a DeFi.

Pero si Bruselas adopta la propuesta, los exchanges de la UE se convertirían en la capa de cumplimiento normativo de DeFi, un cambio importante en quién asume el riesgo. ¿De verdad haría eso que DeFi fuera más segura para los usuarios, o simplemente desplazaría la actividad al extranjero?

$BTC $ETH #CryptoNews #MiCA #DeFi #Regulation

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Francia impulsa la supervisión de DeFi

Francia ha propuesto que la UE endurezca la normativa MiCA para las plataformas que ofrecen acceso a DeFi.

📊 Se exigiría a los servicios regulados que examinen los protocolos y podrían ser considerados responsables de las pérdidas derivadas de riesgos que no hayan detectado.

Esto podría cambiar la forma en que las plataformas cripto europeas seleccionan los protocolos DeFi.
#defi #MiCA
$BNB

【Últimas noticias del mercado】Operar en una cadena pública no equivale a prestar servicios financieros. El 21 de octubre, la Fundación Cardano se dirigió a la UE: primero, que arregle MiCA; que no se apresure a crear nuevas normas para DeFi y el staking. En su respuesta del 30 de septiembre, señaló que delegar el staking de ADA no implica entregar la custodia y que los tokens siguen sin estar bloqueados, por lo que no debe confundirse con la gestión patrimonial por cuenta de terceros. Su asesor jurídico, Buergi, hizo hincapié en que la regulación debe atender a la sustancia y al riesgo, no a la tecnología. Pero la ESMA sostiene justo lo contrario: que los proveedores de acceso a DeFi necesitan una licencia y que los préstamos con staking deben estar sujetos a requisitos de divulgación más estrictos. Unos temen que la regulación ahogue el sector; otros, que deje lagunas. ¿De qué lado estás en este debate europeo?
$ADA $ETH $SOL
#Cardano #MiCA #DeFi
（Fuente: Cryptopolitan）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.

Francia quiere que los intercambios de criptomonedas sean responsables por fallos en el acceso a DeFi según las normas de la UE

El Tesoro de Francia, AMF, Banque de France y ACPR han propuesto conjuntamente responsabilizar a las plataformas criptográficas reguladas por ciertas pérdidas de los clientes cuando proporcionan acceso a protocolos DeFi sin realizar verificaciones adecuadas.

La propuesta se presentó como parte de una respuesta conjunta a la revisión por parte de la Comisión Europea del MiCA, el marco regulatorio criptográfico existente en la UE. Según la posición francesa, las bolsas que abren el acceso DeFi a los usuarios tendrían que examinar primero esos protocolos — y enfrentarían responsabilidad por incidentes con clientes cuando no lo hicieran.

Esta medida indica la intención de Francia de ampliar las obligaciones de protección del consumidor al espacio DeFi a través de la infraestructura de intercambio existente, en lugar de regular directamente los protocolos DeFi. La propuesta forma ahora parte del proceso de revisión más amplio de MiCA a nivel de la UE.

#MiCA #defi #Francia #Europe #regulacion $BTC $AMDB

Francia hoy le ha puesto un cuchillo en las manos a la UE. El Ministerio de Finanzas, la AMF, el banco central y la autoridad de supervisión prudencial respondieron conjuntamente a la revisión de MiCA de la UE: si un exchange dirige activamente a sus usuarios a operar con protocolos DeFi y ocurre un problema porque no hizo una diligencia debida adecuada, el exchange paga.

La lógica es sencilla: como el protocolo está «totalmente descentralizado», no se le puede exigir responsabilidades; pero el intermediario que te lleva hasta allí no se libra. A partir de ahora, antes de listar DeFi, los CASP tendrán que auditar los contratos inteligentes y, después del lanzamiento, vigilar continuamente posibles vulnerabilidades. También habrá que certificar los protocolos y los contratos. Si no los revisan y aun así aceptan clientes, tendrán que responder si algo sale mal. Las plataformas pequeñas tendrán requisitos proporcionales a su tamaño; por ahora, las billeteras de autocustodia quedan al margen.

Por ahora, solo es un «dictamen» dirigido a la Comisión Europea; aún falta mucho para que se convierta en ley: el informe de evaluación de la UE no se entregará hasta el 30 de junio de 2027. Pero la dirección ya está clara: Europa quiere confiar a los exchanges centralizados el último tramo de DeFi. Los exchanges se convierten en «guardianes». Esta vez, parece que los reguladores por fin lo han entendido.

#MiCA #DeFi #Regulación

La Fundación Cardano lanzó hoy un mensaje a la UE: no extiendan el alcance de MiCA a DeFi ni al staking. El 30 de septiembre presentó ante la Comisión Europea un documento de posición de 19 páginas cuya idea central es sencilla: la regulación debe fijarse en la sustancia, la función y el riesgo, no en la tecnología utilizada. En la delegación de staking de Cardano no hay que ceder la custodia ni bloquear los fondos; es algo muy distinto de los servicios de staking de intermediarios como los exchanges, que se quedan con tus monedas, así que no deberían regirse por las mismas normas. Además, ayer firmó junto con otras cinco instituciones una carta dirigida a la SEC de Estados Unidos para pedir que los productos digitales se clasifiquen explícitamente como activos no considerados valores: en ambos lados del Atlántico se intenta delimitar el terreno regulatorio. Si Bruselas sigue adelante sin dar marcha atrás, los emprendedores de DeFi de toda Europa volverán a tener que mudarse.$ADA Precio actual: unos 0,229 $; subida de aproximadamente un 3,4 % en 24 h.#Cardano #MiCA #DeFi #RegulaciónCripto

Acabo de comprobar el precio actual de $ADA : 0,2291 USDT, +3,24 % en 24 horas. La Fundación Cardano publicó el miércoles en su blog que presentó a la Comisión Europea un documento de observaciones de 19 páginas (el 30 de septiembre), en el que pide que no se amplíe más MiCA para incluir DeFi y el staking, y que se aplique la legislación financiera vigente según la función de la actividad y sus riesgos, en lugar de crear un marco aparte en función de la tecnología.

Todo el mundo habla de que «los límites regulatorios están más claros». Primero busqué la otra cara: en septiembre, la ESMA ya recomendó establecer salvaguardias para el staking y los préstamos, y también quiere crear una categoría regulada específica para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. El documento de observaciones es una respuesta posterior; las reglas ya están en marcha. Delegar $ADA nativo para contribuir a la seguridad de la red, sin transferir la custodia ni bloquear los tokens, es distinto de los servicios de custodia prestados por intermediarios: esa es la postura de la fundación, no una interpretación que la UE ya haya adoptado.

El +3,24 % tampoco basta para afirmar que «el mercado está incorporando esta noticia a los precios». La superposición regulatoria y las distintas interpretaciones de los Estados miembros siguen generando incertidumbre sobre el papel, y el precio apenas lo confirma.

#加密监管 #MiCA

Francia quiere que las plataformas de criptomonedas respondan por ciertos incidentes DeFi cuando hayan dado acceso a ellos a sus clientes. El Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR lo escribieron el 21/10 en su respuesta conjunta a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA.

¿Quién debería actuar? Los CASP, los proveedores autorizados por MiCA que permiten acceder a DeFi desde su app. Antes de dar acceso, comprobarían el código, las auditorías, los incidentes anteriores, los oráculos, los puentes y los vínculos con fondos ilícitos, y después mostrarían una advertencia: protocolo no regulado.

La responsabilidad se aplicaría sobre todo si estos controles se hicieron de forma negligente, si se ignoró una vulnerabilidad conocida o si el acceso siguió abierto pese a señales claras (Unchained, Cointelegraph). Las autoridades también proponen certificar los protocolos grandes, con una vigencia de 3 años y registro on-chain.

Las cifras del contexto: según la base de datos de hackeos de DefiLlama, los protocolos DeFi perdieron unos 1,18 mil millones de dólares en 2026 (219 incidentes al 19/10), ya más que en 2023, 2024 o 2025. Los mayores: Drift, en Solana (295 millones de dólares), y Kelp, en Ethereum/Arbitrum (293 millones de dólares), en abril.

Mi opinión: es una buena medida, porque el usuario medio accede a través de una interfaz regulada, no directamente mediante un contrato inteligente. La contrapartida: una plataforma que asuma responsabilidades reducirá su lista de protocolos, así que habrá menos opciones para obtener rendimientos on-chain desde una app europea.

Esto no es más que una propuesta; se espera que la Comisión presente su informe a los legisladores antes del 30/06/2027. O bien la UE adopta el principio y el acceso a DeFi en los ecosistemas $ETH y $SOL pasa por un filtro estricto, o bien otros Estados defienden un marco más flexible y el asunto se alarga.

¿Aceptarías tener menos protocolos en tu app a cambio de contar con un recurso efectivo en caso de hackeo?

#MiCA #DeFi