YrslvBrds
25 Beiträge
YrslvBrds
6 Following
2 Follower
6 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Übersetzung ansehen
Открыл сегодня плечо в @TermMax в первый раз.
Ожидал привычную возню: занял, купил актив, снова занял, снова купил, и по новой.
В @TermMax это одна транзакция.
Протокол сам прогоняет флэш-займ, покупает актив, упаковывает его в GT — и позиция готова.
Раньше на такое уходило пять-шесть подтверждений в кошельке и куча ожидания.
Здесь один клик и один зафиксированный процент на весь срок.
Мелочь на первый взгляд.
Но именно из таких мелочей складывается разница между протоколом «для энтузиастов» и протоколом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
Ожидал привычную возню: занял, купил актив, снова занял, снова купил, и по новой.
В @TermMax это одна транзакция.
Протокол сам прогоняет флэш-займ, покупает актив, упаковывает его в GT — и позиция готова.
Раньше на такое уходило пять-шесть подтверждений в кошельке и куча ожидания.
Здесь один клик и один зафиксированный процент на весь срок.
Мелочь на первый взгляд.
Но именно из таких мелочей складывается разница между протоколом «для энтузиастов» и протоколом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
Übersetzung ansehen
Читал про запуск #bStocksCIS как про однозначно новую историю — токенизация акций, свежий продукт, всё с нуля.
Оказалось не совсем так. @BinanceCIS уже пробовала нечто похожее в 2021 году — и закрыла проект в течение нескольких месяцев после претензий регуляторов Германии, Великобритании и Гонконга к структуре продукта и раскрытию информации для пользователей.
То есть #bStocksCIS — не первая попытка, а вторая, с другой регуляторной базой: одобренный проспект ADGM, отдельный кастодиан, статус сертификата вместо неясной синтетики.
Не знаю, стоит ли видеть в этом повод для большего доверия — раз учли прошлые ошибки — или повод присмотреться внимательнее именно потому, что первая версия не прошла проверку регуляторов трёх разных стран
Оказалось не совсем так. @BinanceCIS уже пробовала нечто похожее в 2021 году — и закрыла проект в течение нескольких месяцев после претензий регуляторов Германии, Великобритании и Гонконга к структуре продукта и раскрытию информации для пользователей.
То есть #bStocksCIS — не первая попытка, а вторая, с другой регуляторной базой: одобренный проспект ADGM, отдельный кастодиан, статус сертификата вместо неясной синтетики.
Не знаю, стоит ли видеть в этом повод для большего доверия — раз учли прошлые ошибки — или повод присмотреться внимательнее именно потому, что первая версия не прошла проверку регуляторов трёх разных стран
Übersetzung ansehen
Смотрю на @TermMax и ловлю себя на мысли, что это, по сути, знакомая классическим рынкам идея — просто завёрнутая в смарт-контракты. В традиционных финансах давно существуют STRIPS: облигацию «расщепляют» на тело долга и купон и торгуют ими отдельно. TermMax делает похожее on-chain через связку FT, XT и GT. FT — это токенизированный нулевой-купонный долг: покупаешь дешевле номинала, в дату погашения забираешь номинал. XT — упрощённо, «право на процент» до погашения, после — обнуляется. GT — это NFT-обёртка позиции заёмщика: залог плюс обязательство в одном объекте. Разделение долга на отдельные торгуемые части — не новая идея сама по себе, но на DeFi-рынке с плавающими ставками её реализация выглядит как шаг к более зрелой инфраструктуре. Главный вопрос, который у меня остаётся: насколько глубоким окажется вторичный рынок FT в стрессовых условиях, когда расщепление долга станет не красивой схемой на бумаге, а инструментом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
#TermMax @TermMax
Übersetzung ansehen
Пока разбирал линейку #bStocks , обратил внимание на SPYB — токенизированный SPDR S&P 500 ETF. В отличие от всех «звёздных» одиночных тикеров вроде $NVDAB или $CBRSB , это сразу диверсифицированная экспозиция на весь индекс из 500 крупнейших компаний США одним токеном.
Более практичный момент: с 7 июля @BinanceCIS добавил SPYB (вместе с ещё девятью #bStocks — GOOGLB, QCOMB, COINB, WDCB, GLWB, NBISB, SOXLB, DRAMB, CBRSB) в список активов, которые можно использовать как обеспечение для маржинальной торговли прямо на самой бирже. То есть держатель SPYB может не просто наблюдать за динамикой S&P 500 24/7, а ещё и открывать под этот залог позиции по другим инструментам, не продавая саму позицию.
Волатильность у широкого индекса исторически ниже, чем у отдельных бумаг — значит, и как залог такой актив теоретически предсказуемее для расчёта риска ликвидации, чем что-то вроде $SOXLB с трёхкратным плечом.
Если можно одним токеном получить экспозицию на весь S&P 500 и параллельно использовать её как залог — есть ли вообще смысл держать отдельные #bStocksCIS вроде NVDAB для консервативной части портфеля, или разница только в потенциальной доходности при принятии более высокого риска?
Более практичный момент: с 7 июля @BinanceCIS добавил SPYB (вместе с ещё девятью #bStocks — GOOGLB, QCOMB, COINB, WDCB, GLWB, NBISB, SOXLB, DRAMB, CBRSB) в список активов, которые можно использовать как обеспечение для маржинальной торговли прямо на самой бирже. То есть держатель SPYB может не просто наблюдать за динамикой S&P 500 24/7, а ещё и открывать под этот залог позиции по другим инструментам, не продавая саму позицию.
Волатильность у широкого индекса исторически ниже, чем у отдельных бумаг — значит, и как залог такой актив теоретически предсказуемее для расчёта риска ликвидации, чем что-то вроде $SOXLB с трёхкратным плечом.
Если можно одним токеном получить экспозицию на весь S&P 500 и параллельно использовать её как залог — есть ли вообще смысл держать отдельные #bStocksCIS вроде NVDAB для консервативной части портфеля, или разница только в потенциальной доходности при принятии более высокого риска?
Verifiziert
Übersetzung ansehen
Заметил любопытную деталь в том, как #bStocksCIS заходили в DeFi. 20 июня Venus Protocol добавил $TSLAB , $NVDAB и $SPCXB в свой Core Pool на BNB Chain в качестве обеспечения — с довольно консервативными параметрами: collateral factor 60% для TSLAB и NVDAB, и всего 50% для SPCXB (видимо, из-за более короткой истории торгов и волатильности после недавнего IPO).
Но самое интересное — на старте лимит заимствования (borrow cap) для всех трёх рынков был выставлен в ноль. То есть технически можно было занести bStock в качестве залога, но реально занять под него что-либо было нельзя — протокол сначала тестировал стабильность оракула цены и глубину предложения, прежде чем открывать полноценное заимствование.
Логика понятная: прежде чем разрешать плечо на активе, который торгуется 24/7, пока его базовая акция закрыта половину суток, нужно убедиться, что оракул не сломается на разрыве цены при открытии NASDAQ.
Кто-нибудь проверял, подняли ли borrow cap с момента запуска в июне — уже можно реально занимать под TSLAB/NVDAB/SPCXB, или всё ещё только депозит без заимствования?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Но самое интересное — на старте лимит заимствования (borrow cap) для всех трёх рынков был выставлен в ноль. То есть технически можно было занести bStock в качестве залога, но реально занять под него что-либо было нельзя — протокол сначала тестировал стабильность оракула цены и глубину предложения, прежде чем открывать полноценное заимствование.
Логика понятная: прежде чем разрешать плечо на активе, который торгуется 24/7, пока его базовая акция закрыта половину суток, нужно убедиться, что оракул не сломается на разрыве цены при открытии NASDAQ.
Кто-нибудь проверял, подняли ли borrow cap с момента запуска в июне — уже можно реально занимать под TSLAB/NVDAB/SPCXB, или всё ещё только депозит без заимствования?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Verifiziert
Übersetzung ansehen
Свежий кейс прямо с этой недели: Cerebras (CBRSB на #bStocksCIS ) вчера отчитался за второй квартал после майского IPO — поднял годовой прогноз, CEO отмечает рекордный спрос на AI-компьют, бэклог невыполненных обязательств уже больше $25 млрд. И несмотря на всё это, акция на постмаркете упала примерно на 14%.
Классический случай «priced for perfection» — рынок закладывал в цену настолько высокие ожидания после безумного дебюта в мае (акция тогда удвоилась в первый день торгов), что даже сильный отчёт с повышением гайденса не оправдал планку. У Cerebras и так была турбулентная история: компания дважды подавала заявку на IPO, первую отозвала из-за проверки CFIUS по поводу концентрации выручки на одном ближневосточном клиенте — сейчас эта доля кратно снижена, что и открыло дорогу к успешному размещению в мае.
Тема для обсуждения: если компания стабильно бьёт по выручке и прибыли, но акция всё равно падает на отчёте — стоит ли вообще ориентироваться на реакцию первого дня, или это шум ожиданий, который сглаживается за неделю-две?
@BinanceCIS
Классический случай «priced for perfection» — рынок закладывал в цену настолько высокие ожидания после безумного дебюта в мае (акция тогда удвоилась в первый день торгов), что даже сильный отчёт с повышением гайденса не оправдал планку. У Cerebras и так была турбулентная история: компания дважды подавала заявку на IPO, первую отозвала из-за проверки CFIUS по поводу концентрации выручки на одном ближневосточном клиенте — сейчас эта доля кратно снижена, что и открыло дорогу к успешному размещению в мае.
Тема для обсуждения: если компания стабильно бьёт по выручке и прибыли, но акция всё равно падает на отчёте — стоит ли вообще ориентироваться на реакцию первого дня, или это шум ожиданий, который сглаживается за неделю-две?
@BinanceCIS
Unter den #bStocksCIS fand ich einen Ticker, der sich im Hinblick auf das Risikoprofil deutlich von den anderen abhebt — $SOXLB . Das ist keine gewöhnliche tokenisierte Aktie im 1:1-Verhältnis, sondern eine Hülle um einen ETF mit dem dreifachen Hebel (Direxion Daily Semiconductor Bull 3X), der auf 300% der täglichen Kursentwicklung des Halbleiter-Index abzielt.
Ein entscheidender Punkt, der oft übersehen wird: der Hebel ist hier genau auf Tagesbasis. Der Fonds wird täglich neu ausbalanciert, daher kann selbst wenn der zugrunde liegende Index über eine Woche gestiegen ist, SOXL/SOXLB selbst eine schlechtere Rendite zeigen als erwartet — wegen des „Decay“-Effekts bei Seitwärtsphasen oder hoher Volatilität. Der dreifache Hebel funktioniert berechenbar im Grunde nur über den Zeitraum eines Tages.
Besonders interessant ist zudem, dass @BinanceCIS $SOXLB als Margin-Sicherheit akzeptiert hat — das heißt, theoretisch kann man sich gegen eine Sicherheit verschulden, die selbst bereits dreifach volatil ist. Bei einem abrupten Rückgang des Marktes kann das gleich zwei Fronten treffen: sowohl den Wert der Sicherheit als auch die Position, die sie absichert.
Diskussionsthema: Sollte man solche leveraged #bStocksCIS überhaupt länger als einen Handelstag halten, oder ist das Instrument ausschließlich für Intraday-Spekulationen auf scharfe Chip-News?
Ein entscheidender Punkt, der oft übersehen wird: der Hebel ist hier genau auf Tagesbasis. Der Fonds wird täglich neu ausbalanciert, daher kann selbst wenn der zugrunde liegende Index über eine Woche gestiegen ist, SOXL/SOXLB selbst eine schlechtere Rendite zeigen als erwartet — wegen des „Decay“-Effekts bei Seitwärtsphasen oder hoher Volatilität. Der dreifache Hebel funktioniert berechenbar im Grunde nur über den Zeitraum eines Tages.
Besonders interessant ist zudem, dass @BinanceCIS $SOXLB als Margin-Sicherheit akzeptiert hat — das heißt, theoretisch kann man sich gegen eine Sicherheit verschulden, die selbst bereits dreifach volatil ist. Bei einem abrupten Rückgang des Marktes kann das gleich zwei Fronten treffen: sowohl den Wert der Sicherheit als auch die Position, die sie absichert.
Diskussionsthema: Sollte man solche leveraged #bStocksCIS überhaupt länger als einen Handelstag halten, oder ist das Instrument ausschließlich für Intraday-Spekulationen auf scharfe Chip-News?
Witziger Fakt aus der Listing-Liste: Unter #bStocksCIS findet sich auch $COINB — tokenisierte Aktien von Coinbase, dem wichtigsten US-Konkurrenten von Binance. Also kann man buchstäblich Aktien des Wettbewerbers direkt auf der Plattform des Wettbewerbers handeln.
Die Liquidität bei $COINB ist bislang eher bescheiden — das Tagesvolumen liegt im Bereich von ein paar hunderttausend US-Dollar, deutlich weniger als bei Top-Tickern wie $SPCXB . Aber der Umstand des Listings ist aussagekräftig: #bStocks geht es in erster Linie um den Zugang zum Kurs des Assets, nicht um die Loyalität gegenüber dem Emittenten.
Diskussionsthema: Würde jemand COINB aus Prinzip meiden („Ich möchte dem Handelsplatz keinen Umsatz über Aktien seines eigenen Konkurrenten geben“), oder ist für Trader der Ticker einfach ein Ticker und die Unternehmensstreitigkeiten @BinanceCIS und Coinbase haben damit hier überhaupt nichts zu tun?
Die Liquidität bei $COINB ist bislang eher bescheiden — das Tagesvolumen liegt im Bereich von ein paar hunderttausend US-Dollar, deutlich weniger als bei Top-Tickern wie $SPCXB . Aber der Umstand des Listings ist aussagekräftig: #bStocks geht es in erster Linie um den Zugang zum Kurs des Assets, nicht um die Loyalität gegenüber dem Emittenten.
Diskussionsthema: Würde jemand COINB aus Prinzip meiden („Ich möchte dem Handelsplatz keinen Umsatz über Aktien seines eigenen Konkurrenten geben“), oder ist für Trader der Ticker einfach ein Ticker und die Unternehmensstreitigkeiten @BinanceCIS und Coinbase haben damit hier überhaupt nichts zu tun?
Übersetzung ansehen
Пока все обсуждают $NVDAB , $TSLAB и $SPCXB , обратил внимание на куда менее раскрученный тикер в линейке — $LITEB , токенизированную Lumentum. Это далеко не голубая фишка уровня Meta или Microsoft (которые, кстати, тоже листнули в тот же день как METAB и MSFTB), а поставщик оптических компонентов — тех самых трансиверов, которые физически соединяют серверы в дата-центрах для AI-нагрузок.
По сути это классическая история «picks and shovels»: вместо ставки на конкретную AI-модель или облачного гиганта — экспозиция на инфраструктуру, без которой ни один дата-центр физически не может передавать трафик между GPU-кластерами @BinanceCIS .
Для не самых ликвидных на классической бирже имён вроде Lumentum токенизация особенно интересна: круглосуточный доступ и дробные покупки от $5 буквально открывают розничному инвестору по всему миру то, что раньше было доступно в основном через брокеров с полноценным счётом на NASDAQ.
Тема для обсуждения: у менее ликвидных базовых акций вроде LITE спред между bStock и реальной бумагой в моменте может быть заметно шире, чем у топовых тикеров — кто-нибудь замерял разницу именно на подобных «нишевых» #bStocksCIS ?
По сути это классическая история «picks and shovels»: вместо ставки на конкретную AI-модель или облачного гиганта — экспозиция на инфраструктуру, без которой ни один дата-центр физически не может передавать трафик между GPU-кластерами @BinanceCIS .
Для не самых ликвидных на классической бирже имён вроде Lumentum токенизация особенно интересна: круглосуточный доступ и дробные покупки от $5 буквально открывают розничному инвестору по всему миру то, что раньше было доступно в основном через брокеров с полноценным счётом на NASDAQ.
Тема для обсуждения: у менее ликвидных базовых акций вроде LITE спред между bStock и реальной бумагой в моменте может быть заметно шире, чем у топовых тикеров — кто-нибудь замерял разницу именно на подобных «нишевых» #bStocksCIS ?
Teilweise korrekt
Übersetzung ansehen
По итогам июля объём торгов #bStocksCIS взлетел до $8,8 млрд — это почти втрое больше $2,9 млрд месяцем ранее. На этом фоне @BinanceCIS теперь занимает больше 85% всего DEX-объёма токенизированных акций в мире, опережая таких игроков, как Ondo и xStocks.
Отдельно в отчёте выделяют $SPCXB — токенизированную SpaceX — как один из главных драйверов роста, который активно отжимает долю рынка у конкурентов. При этом сама категория токенизированных акций на $BNB Chain выросла до $620,4 млн, а доля BNB Chain в этом сегменте поднялась с 23,2% до 28,4% всего за 90 дней.
Что бросается в глаза: рынок токенизированных акций пока не выглядит фрагментированным на десятки равных игроков — он консолидируется вокруг одной площадки заметно быстрее, чем это обычно происходит на классических биржах.
Кто следит за долей bStocks относительно Ondo/xStocks — согласны с такой динамикой?
Отдельно в отчёте выделяют $SPCXB — токенизированную SpaceX — как один из главных драйверов роста, который активно отжимает долю рынка у конкурентов. При этом сама категория токенизированных акций на $BNB Chain выросла до $620,4 млн, а доля BNB Chain в этом сегменте поднялась с 23,2% до 28,4% всего за 90 дней.
Что бросается в глаза: рынок токенизированных акций пока не выглядит фрагментированным на десятки равных игроков — он консолидируется вокруг одной площадки заметно быстрее, чем это обычно происходит на классических биржах.
Кто следит за долей bStocks относительно Ondo/xStocks — согласны с такой динамикой?
Teilweise korrekt
Übersetzung ansehen
Свежая статистика от @BinanceCIS зацепила: по итогам июля 62% всего объёма торгов #bStocksCIS — это больше $1,5 млрд — прошло вне стандартных часов работы NASDAQ. То есть тезис «торговля 24/7» оказался не маркетинговым слоганом, а буквально тем, как большинство пользователей реально торгует токенизированными акциями.
Ещё показательнее данные по выходным: за один уикенд объём по #bStocksCIS достиг $2 млрд — а ведь в это время классические биржи вообще закрыты, и получить прямую экспозицию на условный $AAPLB (токенизированный Apple) можно только через такие продукты.
Смотрю на это и задумываюсь: если больше половины объёма формируется вне регулярной сессии, то именно ончейн-цена bStock в эти часы фактически и становится «истинной» рыночной ценой актива — до открытия NASDAQ рынок скорее ориентируется на неё, а не наоборот.
Тема для обсуждения: значит ли рост доли внерыночных часов, что цена открытия на NASDAQ в перспективе будет всё чаще подстраиваться под то, что уже «нарисовали» ночью держатели #bStocksCIS ?
Кто торгует $AAPLB или другими #bStocksCIS именно по ночам/выходным — замечали резкие движения без видимых новостей?
Ещё показательнее данные по выходным: за один уикенд объём по #bStocksCIS достиг $2 млрд — а ведь в это время классические биржи вообще закрыты, и получить прямую экспозицию на условный $AAPLB (токенизированный Apple) можно только через такие продукты.
Смотрю на это и задумываюсь: если больше половины объёма формируется вне регулярной сессии, то именно ончейн-цена bStock в эти часы фактически и становится «истинной» рыночной ценой актива — до открытия NASDAQ рынок скорее ориентируется на неё, а не наоборот.
Тема для обсуждения: значит ли рост доли внерыночных часов, что цена открытия на NASDAQ в перспективе будет всё чаще подстраиваться под то, что уже «нарисовали» ночью держатели #bStocksCIS ?
Кто торгует $AAPLB или другими #bStocksCIS именно по ночам/выходным — замечали резкие движения без видимых новостей?
Übersetzung ansehen
Экспозиция получается вложенной: токен → акция → казна биткоина внутри самой компании. Даже небольшое движение $BTC обычно транслируется в акцию $MSTRB с увеличенной амплитудой, а через bStock это движение можно поймать в любое время суток, не дожидаясь открытия NASDAQ.
Отдельно на #bStocksCIS есть ещё $STRC — привилегированная акция той же Strategy с доходностью в районе 12-13% годовых, выплаты по которой идут наличными дважды в месяц. Любопытный нюанс: часть этих выплат компания финансирует, периодически продавая часть биткоин-казны — недавно так продали 3 588 BTC примерно на $216 млн.
Тема для обсуждения: насколько устойчива такая модель на дистанции — если для поддержания высокой доходности по префам компании приходится регулярно распродавать основной актив казны, что происходит с самим тезисом «MSTR как прокси на биткоин»?
@BinanceCIS
Кто-нибудь держит MSTRB или STRC через #bStocksCIS — как относитесь к такой двойной экспозиции?
Отдельно на #bStocksCIS есть ещё $STRC — привилегированная акция той же Strategy с доходностью в районе 12-13% годовых, выплаты по которой идут наличными дважды в месяц. Любопытный нюанс: часть этих выплат компания финансирует, периодически продавая часть биткоин-казны — недавно так продали 3 588 BTC примерно на $216 млн.
Тема для обсуждения: насколько устойчива такая модель на дистанции — если для поддержания высокой доходности по префам компании приходится регулярно распродавать основной актив казны, что происходит с самим тезисом «MSTR как прокси на биткоин»?
@BinanceCIS
Кто-нибудь держит MSTRB или STRC через #bStocksCIS — как относитесь к такой двойной экспозиции?
Verifiziert
#bStocksCIS — tokenisierte Aktien ab @BinanceCIS : Handel 24/7, Einstieg ab 5 $ und sofortige kostenlose Konvertierung in echtes Papier. In weniger als zwei Monaten sind die Assets unter Verwaltung von 5,6 Mio. $ auf 599 Mio. $ gestiegen, und der Marktanteil — auf ~27 %, vor allem dank $SPCXB , der Zugang zu SpaceX direkt nach ihrem IPO ermöglichte.
Jeder Token ist 1:1 durch eine Aktie eines regulierten Verwahrers abgesichert, jedoch gibt er keine Stimmrechte oder den Status eines Aktionärs.
Hat jemand den Preis von $SPCXB mit einer echten Aktie in den Stunden verglichen, in denen der NASDAQ geschlossen ist?
Jeder Token ist 1:1 durch eine Aktie eines regulierten Verwahrers abgesichert, jedoch gibt er keine Stimmrechte oder den Status eines Aktionärs.
Hat jemand den Preis von $SPCXB mit einer echten Aktie in den Stunden verglichen, in denen der NASDAQ geschlossen ist?
Verifiziert
Übersetzung ansehen
5 августа биржа расширила линейку bStocks сразу на 10 новых тикеров — теперь можно торговать токенизированными акциями $ASML , Super Micro Computer, Astera Labs и, что особенно зацепило, Netflix. $NFLXB — токенизированная версия акций Netflix, доступная 24/7 без привязки к торговым часам NASDAQ.
За неполные два месяца с момента запуска #bStocksCIS успел занять около четверти мирового рынка токенизированных акций. Число доступных тикеров выросло с первых пяти до полусотни, а активы под управлением — с пары миллионов долларов до суммы, исчисляемой сотнями миллионов. Почти половина этой аудитории — люди, которые вообще впервые в жизни соприкоснулись с традиционными финансовыми инструментами именно через токены.
Отдельный момент: до 31 августа биржа держит нулевые комиссии мейкера по всем парам bStocks — сейчас объективно самое дешёвое время заходить и тестировать стратегии на новых листингах.
— как поведёт себя цена NFLXB в момент выхода квартального отчёта Netflix, когда NASDAQ уже закрыт;
— заходить сейчас на нулевых комиссиях или подождать более устоявшейся ликвидности по новым тикерам?
Кто уже успел затестить новые листинги — какие тикеры взяли в наблюдение?
@BinanceCIS
За неполные два месяца с момента запуска #bStocksCIS успел занять около четверти мирового рынка токенизированных акций. Число доступных тикеров выросло с первых пяти до полусотни, а активы под управлением — с пары миллионов долларов до суммы, исчисляемой сотнями миллионов. Почти половина этой аудитории — люди, которые вообще впервые в жизни соприкоснулись с традиционными финансовыми инструментами именно через токены.
Отдельный момент: до 31 августа биржа держит нулевые комиссии мейкера по всем парам bStocks — сейчас объективно самое дешёвое время заходить и тестировать стратегии на новых листингах.
— как поведёт себя цена NFLXB в момент выхода квартального отчёта Netflix, когда NASDAQ уже закрыт;
— заходить сейчас на нулевых комиссиях или подождать более устоявшейся ликвидности по новым тикерам?
Кто уже успел затестить новые листинги — какие тикеры взяли в наблюдение?
@BinanceCIS
Ich habe ein Arbitrage-Experiment zwischen bStock und einem normalen DEX-Pool am Beispiel von TSLAB (tokenisierte Tesla) getestet — der Preisunterschied in den nicht-börsenaktiven Stunden der NASDAQ erreicht manchmal bis zu 0.3-0.5%, und das ohne Berücksichtigung der Gebühren.
Die Logik ist ganz einfach: Solange die amerikanische Börse schläft, bilden Angebot/Nachfrage auf bStocks den Preis praktisch allein, und nach der Eröffnung der NASDAQ schrumpft der Spread normalerweise in den ersten 10–15 Minuten des Handels zusammen.
Für alle, die gern auf solche Zeitfenster achten — potenziell ein interessanter Einstiegspunkt, aber die Volatilität in den Nachtstunden ist höher, also kennt eure Risiken.
Hat das schon jemand versucht, solche Abweichungen bei TSLAB oder anderen bStocks abzufangen?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Die Logik ist ganz einfach: Solange die amerikanische Börse schläft, bilden Angebot/Nachfrage auf bStocks den Preis praktisch allein, und nach der Eröffnung der NASDAQ schrumpft der Spread normalerweise in den ersten 10–15 Minuten des Handels zusammen.
Für alle, die gern auf solche Zeitfenster achten — potenziell ein interessanter Einstiegspunkt, aber die Volatilität in den Nachtstunden ist höher, also kennt eure Risiken.
Hat das schon jemand versucht, solche Abweichungen bei TSLAB oder anderen bStocks abzufangen?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ich habe herausgefunden, wie man jetzt auch um 3 Uhr nachts in Kiew Aktien von Nvidia oder Tesla traden kann — und das ist kein Witz 😄
Binance bStocks — tokenisierte Aktien (bereits über 25 Assets: Nvidia, Tesla, Microsoft, Meta, Palantir, Circle und weitere), abgesichert durch echte Wertpapiere 1:1 über einen regulierten Custodian. Zu den Pluspunkten, die sich wirklich lohnen:
• Handel 24/7, ohne Bindung an die Börsenzeiten in den USA
• Einstieg ab 5 $ — Bruchteilkäufe
• sofortiger kostenloser Tausch bStock ↔ echte Aktie
• auch für DeFi-Protokolle nutzbar
Laut Statistik von Binance hat fast die Hälfte der bStocks-Nutzer zuvor überhaupt keine Aktien auf der Plattform gehandelt — das heißt, das Produkt eröffnet wirklich den Zugang zu Traditional Finance für die Krypto-Community.
Bei den Kursen verfolge ich aktuell NVDAB — mich interessiert, wie sich der Spread im Vergleich zur Original-Aktie während der inaktiven NASDAQ-Zeiten verhält.
Wer hat bStocks schon ausprobiert — wie sind die Eindrücke von der Orderausführung nachts?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Binance bStocks — tokenisierte Aktien (bereits über 25 Assets: Nvidia, Tesla, Microsoft, Meta, Palantir, Circle und weitere), abgesichert durch echte Wertpapiere 1:1 über einen regulierten Custodian. Zu den Pluspunkten, die sich wirklich lohnen:
• Handel 24/7, ohne Bindung an die Börsenzeiten in den USA
• Einstieg ab 5 $ — Bruchteilkäufe
• sofortiger kostenloser Tausch bStock ↔ echte Aktie
• auch für DeFi-Protokolle nutzbar
Laut Statistik von Binance hat fast die Hälfte der bStocks-Nutzer zuvor überhaupt keine Aktien auf der Plattform gehandelt — das heißt, das Produkt eröffnet wirklich den Zugang zu Traditional Finance für die Krypto-Community.
Bei den Kursen verfolge ich aktuell NVDAB — mich interessiert, wie sich der Spread im Vergleich zur Original-Aktie während der inaktiven NASDAQ-Zeiten verhält.
Wer hat bStocks schon ausprobiert — wie sind die Eindrücke von der Orderausführung nachts?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Übersetzung ansehen
Изучаю Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) — механизм, который позволяет держателям BTC получать доходность, не передавая контроль над монетами третьей стороне. Ключевая идея в том, что биткоин остаётся в неcтодиальном хранилище на уровне протокола, а не на бирже или у кастодиана, что снижает риски компрометации ключей. Для экосистемы стейкинга BTC это важный шаг к более безопасной инфраструктуре. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Übersetzung ansehen
Story LFG!!
Binance Square Official
·
--
Wir laden die Benutzer jetzt ein, an der Abstimmung über die zweite Gruppe von Vote to List-Projekten teilzunehmen. Die folgenden Projekte sind nach der Reihenfolge der official announcement.
Wie man abstimmt:
- Jeder Benutzer kann für bis zu 5 Projekte stimmen, mit der Möglichkeit, weniger abzustimmen, wenn gewünscht. Jedes verifizierte Konto kann nur eine Stimme für ein Projekt vergeben.
- Benutzer müssen in ihren verifizierten Binance-Konten angemeldet sein und während des Abstimmungszeitraums mindestens 0,01 BNB in ihren Hauptkonten halten, damit ihre Stimmen gültig sind.
Abstimmungszeitraum: 2025-04-02 13:30 (UTC) bis 2025-04-09 23:59 (UTC)
Haftungsausschluss: Obwohl wir die Abstimmungsergebnisse schätzen und berücksichtigen werden, dienen sie nur als Referenz und bestimmen keine Entscheidungen oder Maßnahmen, die Binance möglicherweise ergreift oder nicht ergreift. Die Überwachung des Projekts wird weiterhin bewertet, und die Entscheidung wird von Binance auf der Grundlage unserer offiziellen Überprüfungsprozesse und -standards getroffen. Die Projektbeschreibung dient nur zur Referenz.
Weitere Details: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Wie man abstimmt:
- Jeder Benutzer kann für bis zu 5 Projekte stimmen, mit der Möglichkeit, weniger abzustimmen, wenn gewünscht. Jedes verifizierte Konto kann nur eine Stimme für ein Projekt vergeben.
- Benutzer müssen in ihren verifizierten Binance-Konten angemeldet sein und während des Abstimmungszeitraums mindestens 0,01 BNB in ihren Hauptkonten halten, damit ihre Stimmen gültig sind.
Abstimmungszeitraum: 2025-04-02 13:30 (UTC) bis 2025-04-09 23:59 (UTC)
Haftungsausschluss: Obwohl wir die Abstimmungsergebnisse schätzen und berücksichtigen werden, dienen sie nur als Referenz und bestimmen keine Entscheidungen oder Maßnahmen, die Binance möglicherweise ergreift oder nicht ergreift. Die Überwachung des Projekts wird weiterhin bewertet, und die Entscheidung wird von Binance auf der Grundlage unserer offiziellen Überprüfungsprozesse und -standards getroffen. Die Projektbeschreibung dient nur zur Referenz.
Weitere Details: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Anmelden und weiter Inhalte entdecken