Ich habe von der Einführung von #bStocksCIS als eindeutig neuer Geschichte gelesen – Tokenisierung von Aktien, ein frisches Produkt, alles von Grund auf.

Wie sich herausstellte, ist das nicht ganz so. @BinanceCIS hat bereits 2021 etwas Ähnliches versucht – und das Projekt innerhalb weniger Monate nach Beschwerden der Regulierungsbehörden in Deutschland, Großbritannien und Hongkong über die Produktstruktur und die Offenlegung für Nutzer beendet.

Das heißt, #bStocksCIS ist nicht der erste Versuch, sondern der zweite – mit anderer regulatorischer Grundlage: ein genehmigter Prospekt der ADGM, ein separater Verwahrer, ein Zertifikatsstatus statt einer unklaren Synthetik.

Ich weiß nicht, ob man darin Anlass zu größerem Vertrauen sehen sollte – weil vergangene Fehler berücksichtigt wurden – oder ob es eher ein Grund ist, genau deshalb genauer hinzuschauen, weil die erste Version die Prüfung durch die Regulierungsbehörden in drei verschiedenen Ländern nicht bestanden hat