ZkStas
67 Beiträge
ZkStas
Melden
Nutzer blockieren
Zk technology is constantly evolving. I’m on the lookout for the most noteworthy news and innovations in this field. Today, I’d like to introduce you to Xion.
5 Following
34 Follower
47 Like gegeben
Beiträge
Alle
Videos
PINNED
·
--
Was +392,3 % für ein kleines Netzwerk bedeutet
Verona meldete im dritten Quartal ein Wachstum der durchschnittlich täglich aktiven Adressen um 392,3 %. Neben Solanas 16,4 % wirkt das enorm. Allerdings wird jedes Netzwerk mit seinem eigenen Vorquartal verglichen.
Verona baut seine Nutzerschaft noch auf. Wenn die Ausgangsbasis kleiner ist, macht sich neue Aktivität prozentual viel stärker bemerkbar. Diese Grafik zeigt uns also das Wachstumstempo. Um die Größe der Netzwerke zu vergleichen, bräuchten wir ihre tatsächlichen Adresszahlen.
Es scheint, als hätte Verona eine Kennzahl gewählt, an der sich die Fortschritte ablesen lassen. Für ein kleines Netzwerk, das allmählich seinen Platz findet, ist das sinnvoll.
Ero von EarnOS könnte dazu beitragen. Jemand öffnet eine App, schließt eine Markenmission ab und erhält eine Belohnung. So gibt es einen Grund, den Dienst zu nutzen, ohne jede Ankündigung von Verona verfolgen zu müssen. Um zu wissen, wie viel des Wachstums auf Ero zurückzuführen ist, bräuchten wir eine Aufschlüsselung der Aktivitäten.
Das finde ich daran interessant: Verona baut seine Nutzerschaft mit Dingen auf, die Menschen tatsächlich nutzen können. Eine Anwendung gibt jemandem einen Grund, vorbeizuschauen. Eine nützliche Erfahrung gibt einen Grund, wiederzukommen.
Was +392,3 % für ein kleines Netzwerk bedeutet
Verona meldete im dritten Quartal ein Wachstum der durchschnittlich täglich aktiven Adressen um 392,3 %. Neben Solanas 16,4 % wirkt das enorm. Allerdings wird jedes Netzwerk mit seinem eigenen Vorquartal verglichen.
Verona baut seine Nutzerschaft noch auf. Wenn die Ausgangsbasis kleiner ist, macht sich neue Aktivität prozentual viel stärker bemerkbar. Diese Grafik zeigt uns also das Wachstumstempo. Um die Größe der Netzwerke zu vergleichen, bräuchten wir ihre tatsächlichen Adresszahlen.
Es scheint, als hätte Verona eine Kennzahl gewählt, an der sich die Fortschritte ablesen lassen. Für ein kleines Netzwerk, das allmählich seinen Platz findet, ist das sinnvoll.
Ero von EarnOS könnte dazu beitragen. Jemand öffnet eine App, schließt eine Markenmission ab und erhält eine Belohnung. So gibt es einen Grund, den Dienst zu nutzen, ohne jede Ankündigung von Verona verfolgen zu müssen. Um zu wissen, wie viel des Wachstums auf Ero zurückzuführen ist, bräuchten wir eine Aufschlüsselung der Aktivitäten.
Das finde ich daran interessant: Verona baut seine Nutzerschaft mit Dingen auf, die Menschen tatsächlich nutzen können. Eine Anwendung gibt jemandem einen Grund, vorbeizuschauen. Eine nützliche Erfahrung gibt einen Grund, wiederzukommen.
Verona meldete im dritten Quartal ein Wachstum der durchschnittlich täglich aktiven Adressen um 392,3 %. Neben Solanas 16,4 % wirkt das enorm. Allerdings wird jedes Netzwerk mit seinem eigenen Vorquartal verglichen.
Verona baut seine Nutzerschaft noch auf. Wenn die Ausgangsbasis kleiner ist, macht sich neue Aktivität prozentual viel stärker bemerkbar. Diese Grafik zeigt uns also das Wachstumstempo. Um die Größe der Netzwerke zu vergleichen, bräuchten wir ihre tatsächlichen Adresszahlen.
Es scheint, als hätte Verona eine Kennzahl gewählt, an der sich die Fortschritte ablesen lassen. Für ein kleines Netzwerk, das allmählich seinen Platz findet, ist das sinnvoll.
Ero von EarnOS könnte dazu beitragen. Jemand öffnet eine App, schließt eine Markenmission ab und erhält eine Belohnung. So gibt es einen Grund, den Dienst zu nutzen, ohne jede Ankündigung von Verona verfolgen zu müssen. Um zu wissen, wie viel des Wachstums auf Ero zurückzuführen ist, bräuchten wir eine Aufschlüsselung der Aktivitäten.
Das finde ich daran interessant: Verona baut seine Nutzerschaft mit Dingen auf, die Menschen tatsächlich nutzen können. Eine Anwendung gibt jemandem einen Grund, vorbeizuschauen. Eine nützliche Erfahrung gibt einen Grund, wiederzukommen.
125
·
--
Übersetzung ansehen
One day, a blockchain transaction could be marked VALID even though its owner never approved it.
That's one reason quantum computing worries security researchers. A sufficiently powerful quantum computer could break some of the digital signature schemes used today, allowing an attacker to forge signatures for vulnerable accounts.
We're not there yet. But in March 2026, Google Quantum AI estimated that breaking the elliptic-curve cryptography used by $BTC and $ETH might require roughly 20 times fewer physical qubits than earlier estimates suggested.
On October 28, $VERONA activated Fermi v32, adding two NIST-standard post-quantum signature options: ML-DSA-65 and SLH-DSA-128s.
What caught my attention was the account design.
Verona accounts are smart contracts with replaceable signing methods. A user can add a post-quantum key, revoke an older classical key, and keep the same address, funds and transaction history.
Think about how much depends on a single address: apps, payments, permissions, and eventually AI agents acting on someone's behalf. Changing the keys without rebuilding those connections could save a lot of trouble.
It's not a finished migration. The protection is opt-in, and validator keys and consensus are planned for Fermi Phase 2. Post-quantum signatures won't prevent phishing or every other kind of attack, either.
Adoption is still the real test for VERONA. But I think this is the right question for any chain planning to be around for decades:
When it's time to change the locks, will users have to move out?
One day, a blockchain transaction could be marked VALID even though its owner never approved it.
That's one reason quantum computing worries security researchers. A sufficiently powerful quantum computer could break some of the digital signature schemes used today, allowing an attacker to forge signatures for vulnerable accounts.
We're not there yet. But in March 2026, Google Quantum AI estimated that breaking the elliptic-curve cryptography used by $BTC and $ETH might require roughly 20 times fewer physical qubits than earlier estimates suggested.
On October 28, $VERONA activated Fermi v32, adding two NIST-standard post-quantum signature options: ML-DSA-65 and SLH-DSA-128s.
What caught my attention was the account design.
Verona accounts are smart contracts with replaceable signing methods. A user can add a post-quantum key, revoke an older classical key, and keep the same address, funds and transaction history.
Think about how much depends on a single address: apps, payments, permissions, and eventually AI agents acting on someone's behalf. Changing the keys without rebuilding those connections could save a lot of trouble.
It's not a finished migration. The protection is opt-in, and validator keys and consensus are planned for Fermi Phase 2. Post-quantum signatures won't prevent phishing or every other kind of attack, either.
Adoption is still the real test for VERONA. But I think this is the right question for any chain planning to be around for decades:
When it's time to change the locks, will users have to move out?
That's one reason quantum computing worries security researchers. A sufficiently powerful quantum computer could break some of the digital signature schemes used today, allowing an attacker to forge signatures for vulnerable accounts.
We're not there yet. But in March 2026, Google Quantum AI estimated that breaking the elliptic-curve cryptography used by $BTC and $ETH might require roughly 20 times fewer physical qubits than earlier estimates suggested.
On October 28, $VERONA activated Fermi v32, adding two NIST-standard post-quantum signature options: ML-DSA-65 and SLH-DSA-128s.
What caught my attention was the account design.
Verona accounts are smart contracts with replaceable signing methods. A user can add a post-quantum key, revoke an older classical key, and keep the same address, funds and transaction history.
Think about how much depends on a single address: apps, payments, permissions, and eventually AI agents acting on someone's behalf. Changing the keys without rebuilding those connections could save a lot of trouble.
It's not a finished migration. The protection is opt-in, and validator keys and consensus are planned for Fermi Phase 2. Post-quantum signatures won't prevent phishing or every other kind of attack, either.
Adoption is still the real test for VERONA. But I think this is the right question for any chain planning to be around for decades:
When it's time to change the locks, will users have to move out?
3
·
--
Ein Roboter kann trotz absolut authentischer Trainingsdaten ein Idiot sein. Das würde ich auf die Verpackung drucken.
Es steckt ein gewisser schwarzer Humor in „KI wird uns die Jobs wegnehmen“, wenn immer noch ein Mensch sagen muss: „Nein, du machst das alles völlig falsch.“
Axis Robotics baut auf Verona auf, damit Käufer die Trainingsaufzeichnungen überprüfen können. Diese Prüfung würde ich verlangen, bevor ich für die Daten bezahle.
Und dann soll mir der Roboter zeigen, wie er die Arbeit erledigt. Wenn er meinen Fernseher zertrümmert, sitze ich nicht vor den Trümmern und bewundere die Kryptografie.
Ein Roboter kann trotz absolut authentischer Trainingsdaten ein Idiot sein. Das würde ich auf die Verpackung drucken.
Es steckt ein gewisser schwarzer Humor in „KI wird uns die Jobs wegnehmen“, wenn immer noch ein Mensch sagen muss: „Nein, du machst das alles völlig falsch.“
Axis Robotics baut auf Verona auf, damit Käufer die Trainingsaufzeichnungen überprüfen können. Diese Prüfung würde ich verlangen, bevor ich für die Daten bezahle.
Und dann soll mir der Roboter zeigen, wie er die Arbeit erledigt. Wenn er meinen Fernseher zertrümmert, sitze ich nicht vor den Trümmern und bewundere die Kryptografie.
Es steckt ein gewisser schwarzer Humor in „KI wird uns die Jobs wegnehmen“, wenn immer noch ein Mensch sagen muss: „Nein, du machst das alles völlig falsch.“
Axis Robotics baut auf Verona auf, damit Käufer die Trainingsaufzeichnungen überprüfen können. Diese Prüfung würde ich verlangen, bevor ich für die Daten bezahle.
Und dann soll mir der Roboter zeigen, wie er die Arbeit erledigt. Wenn er meinen Fernseher zertrümmert, sitze ich nicht vor den Trümmern und bewundere die Kryptografie.
316
·
--
10.500 $USDT zu gewinnen auf Bybit und Bitget 👀
Bei der Bitget-Runde, die ich mir angesehen habe, hatten die drei Erstplatzierten jeweils ein Handelsvolumen von etwa 500 $. Wenn du bereits auf einer der beiden Börsen handelst, schau dir die $VERONA-Kampagne auf @cedehub an. Noch ist es früh.
https://app.cedehub.io/verona2-tte
10.500 $USDT zu gewinnen auf Bybit und Bitget 👀
Bei der Bitget-Runde, die ich mir angesehen habe, hatten die drei Erstplatzierten jeweils ein Handelsvolumen von etwa 500 $. Wenn du bereits auf einer der beiden Börsen handelst, schau dir die $VERONA-Kampagne auf @cedehub an. Noch ist es früh.
https://app.cedehub.io/verona2-tte
Bei der Bitget-Runde, die ich mir angesehen habe, hatten die drei Erstplatzierten jeweils ein Handelsvolumen von etwa 500 $. Wenn du bereits auf einer der beiden Börsen handelst, schau dir die $VERONA-Kampagne auf @cedehub an. Noch ist es früh.
https://app.cedehub.io/verona2-tte
124
·
--
Verifiziert
Wenn ich mich am Montag bei einer KI über die Arbeit beschwere, möchte ich nicht, dass mir bis Freitag in fünf Apps „will kündigen“ nachhängt.
Eine flüchtige Stimmung kann zu einer ziemlich irreführenden Erinnerung werden.
Verona und ZetaChain fragen Menschen, was eine KI behalten, vergessen und teilen dürfen sollte. ZetaChain entwickelt ein verschlüsseltes Gedächtnis, das die Nutzer kontrollieren und zwischen Modellen mitnehmen können. Mit Verona können Nutzer bestimmte Fakten nachweisen, ohne die dahinterstehenden persönlichen Daten preiszugeben.
Das Einkommen, das ich zum Beispiel in einem Chat erwähne, ist zunächst nur eine Behauptung. Selbst wenn es perfekt gespeichert wird, ist es dadurch nicht verifiziert. Und einen tatsächlichen Nachweis mit einem anderen Dienst zu teilen, sollte weiterhin meine Zustimmung erfordern.
Die Teams untersuchen, wie diese Systeme zusammenarbeiten könnten. Den Anfang macht eine Studie dazu, was Nutzer möchten. Ich würde gern genau sehen, was über mich gespeichert ist, veraltete Informationen löschen und den Zugriff ganz einfach entziehen können. Am besten, ohne mich dafür zwanzig Minuten durch die Einstellungen klicken zu müssen.
Wenn du KI nutzt, fülle ihre Umfrage aus. Sie ist anonym, dauert etwa fünf Minuten und endet am 27. Oktober.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjzQjUk_q0wfL5fEQ4xq1Z86N_rEfDD9zL2o8oGMZe8BApyg/viewform
$VERONA $ZETA
Wenn ich mich am Montag bei einer KI über die Arbeit beschwere, möchte ich nicht, dass mir bis Freitag in fünf Apps „will kündigen“ nachhängt.
Eine flüchtige Stimmung kann zu einer ziemlich irreführenden Erinnerung werden.
Verona und ZetaChain fragen Menschen, was eine KI behalten, vergessen und teilen dürfen sollte. ZetaChain entwickelt ein verschlüsseltes Gedächtnis, das die Nutzer kontrollieren und zwischen Modellen mitnehmen können. Mit Verona können Nutzer bestimmte Fakten nachweisen, ohne die dahinterstehenden persönlichen Daten preiszugeben.
Das Einkommen, das ich zum Beispiel in einem Chat erwähne, ist zunächst nur eine Behauptung. Selbst wenn es perfekt gespeichert wird, ist es dadurch nicht verifiziert. Und einen tatsächlichen Nachweis mit einem anderen Dienst zu teilen, sollte weiterhin meine Zustimmung erfordern.
Die Teams untersuchen, wie diese Systeme zusammenarbeiten könnten. Den Anfang macht eine Studie dazu, was Nutzer möchten. Ich würde gern genau sehen, was über mich gespeichert ist, veraltete Informationen löschen und den Zugriff ganz einfach entziehen können. Am besten, ohne mich dafür zwanzig Minuten durch die Einstellungen klicken zu müssen.
Wenn du KI nutzt, fülle ihre Umfrage aus. Sie ist anonym, dauert etwa fünf Minuten und endet am 27. Oktober.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjzQjUk_q0wfL5fEQ4xq1Z86N_rEfDD9zL2o8oGMZe8BApyg/viewform
$VERONA $ZETA
Eine flüchtige Stimmung kann zu einer ziemlich irreführenden Erinnerung werden.
Verona und ZetaChain fragen Menschen, was eine KI behalten, vergessen und teilen dürfen sollte. ZetaChain entwickelt ein verschlüsseltes Gedächtnis, das die Nutzer kontrollieren und zwischen Modellen mitnehmen können. Mit Verona können Nutzer bestimmte Fakten nachweisen, ohne die dahinterstehenden persönlichen Daten preiszugeben.
Das Einkommen, das ich zum Beispiel in einem Chat erwähne, ist zunächst nur eine Behauptung. Selbst wenn es perfekt gespeichert wird, ist es dadurch nicht verifiziert. Und einen tatsächlichen Nachweis mit einem anderen Dienst zu teilen, sollte weiterhin meine Zustimmung erfordern.
Die Teams untersuchen, wie diese Systeme zusammenarbeiten könnten. Den Anfang macht eine Studie dazu, was Nutzer möchten. Ich würde gern genau sehen, was über mich gespeichert ist, veraltete Informationen löschen und den Zugriff ganz einfach entziehen können. Am besten, ohne mich dafür zwanzig Minuten durch die Einstellungen klicken zu müssen.
Wenn du KI nutzt, fülle ihre Umfrage aus. Sie ist anonym, dauert etwa fünf Minuten und endet am 27. Oktober.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjzQjUk_q0wfL5fEQ4xq1Z86N_rEfDD9zL2o8oGMZe8BApyg/viewform
$VERONA $ZETA
194
·
--
Artikel
Was Sie mit Ihrem Einkommensnachweis preisgebenAuf dem Kontoauszug, den Sie als Einkommensnachweis hochladen, könnte eine Zahlung an eine Klinik zu sehen sein. Der Dienst, der Ihren Antrag prüft, muss nur wissen, ob Sie genug verdienen. Aus dem Dokument könnte auch hervorgehen, wo Sie sich behandeln ließen.
Sie hatten nicht vor, diese Information weiterzugeben. Sie war einfach Teil des Nachweises, den jemand haben wollte.
Ein Kontoauszug bringt verschiedene Bereiche des Lebens einer Person auf derselben Seite zusammen. Wenn sich ein Antrag am einfachsten abschließen lässt, indem man das gesamte Dokument hochlädt, liegt es an der antragstellenden Person, die relevanten Informationen herauszufiltern. So entsteht eine unangenehme Wahl: ein privates Detail schützen oder das Formular abschließen.
Was Sie mit Ihrem Einkommensnachweis preisgeben
Auf dem Kontoauszug, den Sie als Einkommensnachweis hochladen, könnte eine Zahlung an eine Klinik zu sehen sein. Der Dienst, der Ihren Antrag prüft, muss nur wissen, ob Sie genug verdienen. Aus dem Dokument könnte auch hervorgehen, wo Sie sich behandeln ließen.
Sie hatten nicht vor, diese Information weiterzugeben. Sie war einfach Teil des Nachweises, den jemand haben wollte.
Ein Kontoauszug bringt verschiedene Bereiche des Lebens einer Person auf derselben Seite zusammen. Wenn sich ein Antrag am einfachsten abschließen lässt, indem man das gesamte Dokument hochlädt, liegt es an der antragstellenden Person, die relevanten Informationen herauszufiltern. So entsteht eine unangenehme Wahl: ein privates Detail schützen oder das Formular abschließen.
Sie hatten nicht vor, diese Information weiterzugeben. Sie war einfach Teil des Nachweises, den jemand haben wollte.
Ein Kontoauszug bringt verschiedene Bereiche des Lebens einer Person auf derselben Seite zusammen. Wenn sich ein Antrag am einfachsten abschließen lässt, indem man das gesamte Dokument hochlädt, liegt es an der antragstellenden Person, die relevanten Informationen herauszufiltern. So entsteht eine unangenehme Wahl: ein privates Detail schützen oder das Formular abschließen.
1
398
·
--
Verona (ehemals XION) hat am 28. September verUSD gestartet – einen Dollar-Stablecoin für Zahlungen von KI-Agenten. Eine Woche später: Hier ist der Überblick.
Angekündigt
- Live auf 7 Chains: Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Celo
- 1:1 durch US-Dollar-Reserven abgesichert, ausgegeben über Brale, über Verona einlösbar
- 100 Mio. USD+ an Startzusagen, davon 60 Mio. USD+ als vertraglich geplante Einnahmen, die über verUSD laufen sollen
Noch offen
- Ein Bericht zur Reserve-Prüfbescheinigung
- Wie viel verUSD tatsächlich existiert
- Echtes Zahlungsvolumen im Vergleich zu diesen 60 Mio. USD+ in den Verträgen
- Die zusätzlichen Chains, die innerhalb von Wochen versprochen wurden
Was ich interessant finde, ist die Reihenfolge der Ereignisse. Projekte auf Verona haben seit vier Jahren in USDC abgewickelt, und die Coin kam danach – nicht davor. Wenn der Wechsel so schnell erfolgt, wie Verona sagt, sollte das Volumen bald sichtbar werden. Wenn nicht, bleibt es bei der Schlagzeile von 100 Mio. USD.
Zwei Dinge, die man auseinanderhalten sollte: 100 Mio. USD+ sind Zusagen, nicht Coins im Umlauf. Und verUSD ist nicht dafür gebaut, gehalten zu werden: Der CEO von Burnt Labs sagte, sie würden niemanden bitten, es zu halten. Behandeln Sie es als Infrastruktur und nicht als Investment-These.
Welche der offenen Punkte beobachten Sie zuerst? Stimmen Sie unten ab.
#verUSD #Stablecoin #AIAgents
Verona (ehemals XION) hat am 28. September verUSD gestartet – einen Dollar-Stablecoin für Zahlungen von KI-Agenten. Eine Woche später: Hier ist der Überblick.
Angekündigt
- Live auf 7 Chains: Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Celo
- 1:1 durch US-Dollar-Reserven abgesichert, ausgegeben über Brale, über Verona einlösbar
- 100 Mio. USD+ an Startzusagen, davon 60 Mio. USD+ als vertraglich geplante Einnahmen, die über verUSD laufen sollen
Noch offen
- Ein Bericht zur Reserve-Prüfbescheinigung
- Wie viel verUSD tatsächlich existiert
- Echtes Zahlungsvolumen im Vergleich zu diesen 60 Mio. USD+ in den Verträgen
- Die zusätzlichen Chains, die innerhalb von Wochen versprochen wurden
Was ich interessant finde, ist die Reihenfolge der Ereignisse. Projekte auf Verona haben seit vier Jahren in USDC abgewickelt, und die Coin kam danach – nicht davor. Wenn der Wechsel so schnell erfolgt, wie Verona sagt, sollte das Volumen bald sichtbar werden. Wenn nicht, bleibt es bei der Schlagzeile von 100 Mio. USD.
Zwei Dinge, die man auseinanderhalten sollte: 100 Mio. USD+ sind Zusagen, nicht Coins im Umlauf. Und verUSD ist nicht dafür gebaut, gehalten zu werden: Der CEO von Burnt Labs sagte, sie würden niemanden bitten, es zu halten. Behandeln Sie es als Infrastruktur und nicht als Investment-These.
Welche der offenen Punkte beobachten Sie zuerst? Stimmen Sie unten ab.
#verUSD #Stablecoin #AIAgents
Angekündigt
- Live auf 7 Chains: Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Celo
- 1:1 durch US-Dollar-Reserven abgesichert, ausgegeben über Brale, über Verona einlösbar
- 100 Mio. USD+ an Startzusagen, davon 60 Mio. USD+ als vertraglich geplante Einnahmen, die über verUSD laufen sollen
Noch offen
- Ein Bericht zur Reserve-Prüfbescheinigung
- Wie viel verUSD tatsächlich existiert
- Echtes Zahlungsvolumen im Vergleich zu diesen 60 Mio. USD+ in den Verträgen
- Die zusätzlichen Chains, die innerhalb von Wochen versprochen wurden
Was ich interessant finde, ist die Reihenfolge der Ereignisse. Projekte auf Verona haben seit vier Jahren in USDC abgewickelt, und die Coin kam danach – nicht davor. Wenn der Wechsel so schnell erfolgt, wie Verona sagt, sollte das Volumen bald sichtbar werden. Wenn nicht, bleibt es bei der Schlagzeile von 100 Mio. USD.
Zwei Dinge, die man auseinanderhalten sollte: 100 Mio. USD+ sind Zusagen, nicht Coins im Umlauf. Und verUSD ist nicht dafür gebaut, gehalten zu werden: Der CEO von Burnt Labs sagte, sie würden niemanden bitten, es zu halten. Behandeln Sie es als Infrastruktur und nicht als Investment-These.
Welche der offenen Punkte beobachten Sie zuerst? Stimmen Sie unten ab.
#verUSD #Stablecoin #AIAgents
155
·
--
$VERONA hat erst am 21. September mit dem Handel auf Aster begonnen. Bis Ende des 24. September hatten VERONAUSDT-Perpetuals bereits 30.867.414 USDT Umsatz verzeichnet.
Die Kampagne endet morgen, am 26. September um 14:00 UTC, mit $30.000 in $ASTER plus Bonus-VERONA-Belohnungen.
So entwickelte sich der Handel über vollständige UTC-Tage hinweg:
22. September: 2.704.071 USDT.
23. September: 14.808.809 USDT.
24. September: 13.328.622 USDT.
Das Handelsvolumen beruhigte sich im Vergleich zum Hoch von Mittwoch, aber Donnerstag lieferte immer noch das 4,93-fache des Umsatzes des ersten vollständigen Handelstags.
Auch die Spot-Aktivität stieg. Das 24h-Volumen von CoinGecko lag am 21. September, 00:00 UTC, bei $247.587 vor dem Listing. Am 25. September, 00:00 UTC, lag es bei $300.082 – ein Plus von 21,2%.
Diese Zahlen messen unterschiedliche Märkte. Der Umsatz bei Futures kann bedeuten, dass dasselbe Kapital mehrfach den Besitzer wechselt, und Belohnungen geben Tradern einen zusätzlichen Grund, aktiv zu bleiben. Nur anhand der Zahlen lässt sich jedoch nicht ablesen, wie viel Nachfrage die Kampagne überdauern wird.
Trotzdem gefällt mir das für Verona. Du kannst weiterhin Updates veröffentlichen und meistens die gleichen Leute erreichen. Aster gibt VERONA die Chance, Trader zu erreichen, die dem Projekt bisher nicht gefolgt sind.
Einige kommen vielleicht nur wegen des Bonus. Ganz fair. Sie hatten jedenfalls einen Grund, sich das Chart anzusehen und genauer hinzuschauen. Ich würde gern sehen, dass VERONA ein Paar wird, zu dem sie auch nach dem 26. September immer wieder zurückkehren. Das würde diesem Listing einen Wert verleihen, der weit über ein paar Tage an Belohnungen hinausgeht.
$VERONA hat erst am 21. September mit dem Handel auf Aster begonnen. Bis Ende des 24. September hatten VERONAUSDT-Perpetuals bereits 30.867.414 USDT Umsatz verzeichnet.
Die Kampagne endet morgen, am 26. September um 14:00 UTC, mit $30.000 in $ASTER plus Bonus-VERONA-Belohnungen.
So entwickelte sich der Handel über vollständige UTC-Tage hinweg:
22. September: 2.704.071 USDT.
23. September: 14.808.809 USDT.
24. September: 13.328.622 USDT.
Das Handelsvolumen beruhigte sich im Vergleich zum Hoch von Mittwoch, aber Donnerstag lieferte immer noch das 4,93-fache des Umsatzes des ersten vollständigen Handelstags.
Auch die Spot-Aktivität stieg. Das 24h-Volumen von CoinGecko lag am 21. September, 00:00 UTC, bei $247.587 vor dem Listing. Am 25. September, 00:00 UTC, lag es bei $300.082 – ein Plus von 21,2%.
Diese Zahlen messen unterschiedliche Märkte. Der Umsatz bei Futures kann bedeuten, dass dasselbe Kapital mehrfach den Besitzer wechselt, und Belohnungen geben Tradern einen zusätzlichen Grund, aktiv zu bleiben. Nur anhand der Zahlen lässt sich jedoch nicht ablesen, wie viel Nachfrage die Kampagne überdauern wird.
Trotzdem gefällt mir das für Verona. Du kannst weiterhin Updates veröffentlichen und meistens die gleichen Leute erreichen. Aster gibt VERONA die Chance, Trader zu erreichen, die dem Projekt bisher nicht gefolgt sind.
Einige kommen vielleicht nur wegen des Bonus. Ganz fair. Sie hatten jedenfalls einen Grund, sich das Chart anzusehen und genauer hinzuschauen. Ich würde gern sehen, dass VERONA ein Paar wird, zu dem sie auch nach dem 26. September immer wieder zurückkehren. Das würde diesem Listing einen Wert verleihen, der weit über ein paar Tage an Belohnungen hinausgeht.
Die Kampagne endet morgen, am 26. September um 14:00 UTC, mit $30.000 in $ASTER plus Bonus-VERONA-Belohnungen.
So entwickelte sich der Handel über vollständige UTC-Tage hinweg:
22. September: 2.704.071 USDT.
23. September: 14.808.809 USDT.
24. September: 13.328.622 USDT.
Das Handelsvolumen beruhigte sich im Vergleich zum Hoch von Mittwoch, aber Donnerstag lieferte immer noch das 4,93-fache des Umsatzes des ersten vollständigen Handelstags.
Auch die Spot-Aktivität stieg. Das 24h-Volumen von CoinGecko lag am 21. September, 00:00 UTC, bei $247.587 vor dem Listing. Am 25. September, 00:00 UTC, lag es bei $300.082 – ein Plus von 21,2%.
Diese Zahlen messen unterschiedliche Märkte. Der Umsatz bei Futures kann bedeuten, dass dasselbe Kapital mehrfach den Besitzer wechselt, und Belohnungen geben Tradern einen zusätzlichen Grund, aktiv zu bleiben. Nur anhand der Zahlen lässt sich jedoch nicht ablesen, wie viel Nachfrage die Kampagne überdauern wird.
Trotzdem gefällt mir das für Verona. Du kannst weiterhin Updates veröffentlichen und meistens die gleichen Leute erreichen. Aster gibt VERONA die Chance, Trader zu erreichen, die dem Projekt bisher nicht gefolgt sind.
Einige kommen vielleicht nur wegen des Bonus. Ganz fair. Sie hatten jedenfalls einen Grund, sich das Chart anzusehen und genauer hinzuschauen. Ich würde gern sehen, dass VERONA ein Paar wird, zu dem sie auch nach dem 26. September immer wieder zurückkehren. Das würde diesem Listing einen Wert verleihen, der weit über ein paar Tage an Belohnungen hinausgeht.
369
·
--
Die Korea Blockchain Week hat Verona zu den Bronze-Sponsoren der zweiten Welle für KBW2026 ernannt. Die Hauptkonferenz findet am 30. September bis 1. Oktober in den Walkerhill Hotels & Resorts statt.
Ich bin jedoch viel neugieriger darauf, was Verona im Raum sagen wird, als darauf, wo sein Logo auf der Sponsoren-Tafel platziert ist. Sein Pitch: KI-Agenten brauchen Fakten, die sie verifizieren können, bevor sie im Namen einer Person handeln. Seoul ist ein guter Ort, um diese Idee Menschen vorzustellen, die die nächste Welle von Apps entwickeln.
Die Sponsoring-Ankündigung verrät uns nicht, was Verona bei der KBW bekanntgeben wird. Vorerst ist die bestätigte Nachricht ganz einfach: Verona wird dabei sein. Ich werde darauf achten, was aus den Gesprächen hervorgeht.
Die Korea Blockchain Week hat Verona zu den Bronze-Sponsoren der zweiten Welle für KBW2026 ernannt. Die Hauptkonferenz findet am 30. September bis 1. Oktober in den Walkerhill Hotels & Resorts statt.
Ich bin jedoch viel neugieriger darauf, was Verona im Raum sagen wird, als darauf, wo sein Logo auf der Sponsoren-Tafel platziert ist. Sein Pitch: KI-Agenten brauchen Fakten, die sie verifizieren können, bevor sie im Namen einer Person handeln. Seoul ist ein guter Ort, um diese Idee Menschen vorzustellen, die die nächste Welle von Apps entwickeln.
Die Sponsoring-Ankündigung verrät uns nicht, was Verona bei der KBW bekanntgeben wird. Vorerst ist die bestätigte Nachricht ganz einfach: Verona wird dabei sein. Ich werde darauf achten, was aus den Gesprächen hervorgeht.
Ich bin jedoch viel neugieriger darauf, was Verona im Raum sagen wird, als darauf, wo sein Logo auf der Sponsoren-Tafel platziert ist. Sein Pitch: KI-Agenten brauchen Fakten, die sie verifizieren können, bevor sie im Namen einer Person handeln. Seoul ist ein guter Ort, um diese Idee Menschen vorzustellen, die die nächste Welle von Apps entwickeln.
Die Sponsoring-Ankündigung verrät uns nicht, was Verona bei der KBW bekanntgeben wird. Vorerst ist die bestätigte Nachricht ganz einfach: Verona wird dabei sein. Ich werde darauf achten, was aus den Gesprächen hervorgeht.
122
·
--
VERONA Kann Jetzt Longed Oder Shorted Werden. Es Wird Viel Interessanter.
Seit Monaten drehen sich die meisten meiner Gespräche über Verona darum, was es aufbaut: Verifizierung, KI-Agenten, Partnerschaften – und die Idee, dass Maschinen verlässliche Fakten brauchen, bevor sie handeln können.
Gestern hat sich das Gespräch ein wenig verändert.
VERONA/USDT Perpetuals sind bei Aster live gegangen.
Und ich glaube, der interessante Teil ist nicht einfach nur „noch ein Listing“.
Ein Perp-Markt bedeutet, dass Trader nun auf VERONA in beide Richtungen eine Position einnehmen können. Wenn du denkst, es steigt, kannst du long gehen. Wenn du denkst, es fällt, kannst du short gehen.
Plötzlich schauen zwei Seiten auf dasselbe Chart.
Und die zeitliche Einordnung macht es noch spannender. Der Launch kommt mit einem $30.000 $ASTER-Preisfonds plus Bonus $VERONA, die Kampagne läuft bis zum 26. September. Die Belohnungen werden basierend auf dem Anteil jedes Teilnehmers am förderfähigen Handelsvolumen verteilt – mit einer 3%-Kappung pro Teilnehmer.
Also gibt es für die nächsten Tage einen zusätzlichen Grund für Trader, vorbeizuschauen.
Aber mich interessiert eigentlich mehr, was nach dem 26. September passiert.
Kampagnen können Aufmerksamkeit bringen. Belohnungen können Volumen bringen. Aber keines davon garantiert, dass die Leute bleiben.
Wenn Trader weiterhin Longs und Shorts eröffnen, wenn die Belohnungen weg sind, sagt das etwas viel Interessanteres aus – als es jemals eine Kerze am Launch-Tag könnte.
Gestern hat $VERONA noch einen weiteren Markt bekommen.
Jetzt sehen wir, ob es Trader anzieht.
VERONA Kann Jetzt Longed Oder Shorted Werden. Es Wird Viel Interessanter.
Seit Monaten drehen sich die meisten meiner Gespräche über Verona darum, was es aufbaut: Verifizierung, KI-Agenten, Partnerschaften – und die Idee, dass Maschinen verlässliche Fakten brauchen, bevor sie handeln können.
Gestern hat sich das Gespräch ein wenig verändert.
VERONA/USDT Perpetuals sind bei Aster live gegangen.
Und ich glaube, der interessante Teil ist nicht einfach nur „noch ein Listing“.
Ein Perp-Markt bedeutet, dass Trader nun auf VERONA in beide Richtungen eine Position einnehmen können. Wenn du denkst, es steigt, kannst du long gehen. Wenn du denkst, es fällt, kannst du short gehen.
Plötzlich schauen zwei Seiten auf dasselbe Chart.
Und die zeitliche Einordnung macht es noch spannender. Der Launch kommt mit einem $30.000 $ASTER-Preisfonds plus Bonus $VERONA, die Kampagne läuft bis zum 26. September. Die Belohnungen werden basierend auf dem Anteil jedes Teilnehmers am förderfähigen Handelsvolumen verteilt – mit einer 3%-Kappung pro Teilnehmer.
Also gibt es für die nächsten Tage einen zusätzlichen Grund für Trader, vorbeizuschauen.
Aber mich interessiert eigentlich mehr, was nach dem 26. September passiert.
Kampagnen können Aufmerksamkeit bringen. Belohnungen können Volumen bringen. Aber keines davon garantiert, dass die Leute bleiben.
Wenn Trader weiterhin Longs und Shorts eröffnen, wenn die Belohnungen weg sind, sagt das etwas viel Interessanteres aus – als es jemals eine Kerze am Launch-Tag könnte.
Gestern hat $VERONA noch einen weiteren Markt bekommen.
Jetzt sehen wir, ob es Trader anzieht.
Seit Monaten drehen sich die meisten meiner Gespräche über Verona darum, was es aufbaut: Verifizierung, KI-Agenten, Partnerschaften – und die Idee, dass Maschinen verlässliche Fakten brauchen, bevor sie handeln können.
Gestern hat sich das Gespräch ein wenig verändert.
VERONA/USDT Perpetuals sind bei Aster live gegangen.
Und ich glaube, der interessante Teil ist nicht einfach nur „noch ein Listing“.
Ein Perp-Markt bedeutet, dass Trader nun auf VERONA in beide Richtungen eine Position einnehmen können. Wenn du denkst, es steigt, kannst du long gehen. Wenn du denkst, es fällt, kannst du short gehen.
Plötzlich schauen zwei Seiten auf dasselbe Chart.
Und die zeitliche Einordnung macht es noch spannender. Der Launch kommt mit einem $30.000 $ASTER-Preisfonds plus Bonus $VERONA, die Kampagne läuft bis zum 26. September. Die Belohnungen werden basierend auf dem Anteil jedes Teilnehmers am förderfähigen Handelsvolumen verteilt – mit einer 3%-Kappung pro Teilnehmer.
Also gibt es für die nächsten Tage einen zusätzlichen Grund für Trader, vorbeizuschauen.
Aber mich interessiert eigentlich mehr, was nach dem 26. September passiert.
Kampagnen können Aufmerksamkeit bringen. Belohnungen können Volumen bringen. Aber keines davon garantiert, dass die Leute bleiben.
Wenn Trader weiterhin Longs und Shorts eröffnen, wenn die Belohnungen weg sind, sagt das etwas viel Interessanteres aus – als es jemals eine Kerze am Launch-Tag könnte.
Gestern hat $VERONA noch einen weiteren Markt bekommen.
Jetzt sehen wir, ob es Trader anzieht.
1
422
·
--

$VERONA ist schnell aufgewacht 👀
VERONA/USDT Perps sind jetzt live auf Aster. Das bedeutet: Trader können endlich beide Seiten spielen – Long oder Short bei $VERONA.
Und angesichts der ersten Bewegung hat man nicht lange gezögert.
Außerdem gibt es einen $30K $ASTER-Reward-Pool + Bonus $VERONA, der bis zum 26. September läuft.
Long it. Short it. Schau es dir an.
Ich hab schon das Popcorn bereit. 🍿
schau hier:
medium.com/@AsterDEX/verona-trade-arena-30-000-in-aster-bonus-in-verona-rewards-await-14fd582a39d0

$VERONA ist schnell aufgewacht 👀
VERONA/USDT Perps sind jetzt live auf Aster. Das bedeutet: Trader können endlich beide Seiten spielen – Long oder Short bei $VERONA.
Und angesichts der ersten Bewegung hat man nicht lange gezögert.
Außerdem gibt es einen $30K $ASTER-Reward-Pool + Bonus $VERONA, der bis zum 26. September läuft.
Long it. Short it. Schau es dir an.
Ich hab schon das Popcorn bereit. 🍿
schau hier:
medium.com/@AsterDEX/verona-trade-arena-30-000-in-aster-bonus-in-verona-rewards-await-14fd582a39d0
$VERONA ist schnell aufgewacht 👀
VERONA/USDT Perps sind jetzt live auf Aster. Das bedeutet: Trader können endlich beide Seiten spielen – Long oder Short bei $VERONA.
Und angesichts der ersten Bewegung hat man nicht lange gezögert.
Außerdem gibt es einen $30K $ASTER-Reward-Pool + Bonus $VERONA, der bis zum 26. September läuft.
Long it. Short it. Schau es dir an.
Ich hab schon das Popcorn bereit. 🍿
schau hier:
medium.com/@AsterDEX/verona-trade-arena-30-000-in-aster-bonus-in-verona-rewards-await-14fd582a39d0
1
15
·
--
KI-Agenten werden gerade mit immer besseren Werkzeugen für das eigenständige Verwalten ihrer Zahlungen ausgestattet.
Mit dem neuesten Update des XRPL AI Starter Kit von Ripple können Agenten die XRP-Ledger für Zahlungen nutzen. Das bedeutet, dass sie für Dienste wie Daten oder Rechenleistung mit $XRP oder RLUSD bezahlen können. Mit $XRP -Zahlungskanälen kann ein Agent außerdem während einer Sitzung viele kleine Zahlungen ausführen, ohne dass jede einzelne davon auf der Blockchain erfasst werden muss.
Was ich jedoch interessanter finde, ist, was direkt passiert, bevor ein Agent eine Zahlung ausführt.
Stell dir vor, ein Agent findet bestimmte Daten, bekommt einen Preis genannt und ist bereit zu bezahlen. Wie kann er sicherstellen, dass die Daten legitim sind? Oder dass die Rechnung von der richtigen Quelle stammt? Und wie weiß der Verkäufer, dass dieser Agent tatsächlich autorisiert ist, die Gelder auszugeben?
Ein Wallet kann die Transaktion selbst verwalten, aber es kann nicht garantieren, wie vertrauenswürdig die Informationen sind, die zu dieser Zahlung führen.
Genau hier könnte eine Verifizierungsschicht wie Verona.dev relevant werden. Gib dem Agenten eine nachweisbare Tatsache darüber, was er kauft, oder was ihm erlaubt ist zu tun, und überlass dann der Zahlungsinfrastruktur den Rest.
Das könnte das Aussehen von Commerce zwischen Maschinen in der Zukunft sein. Ein System übernimmt die Verifizierung, ein anderes verwaltet die Berechtigungen, und ein weiteres bewegt das Geld. Ein Großteil davon passiert fast augenblicklich, ohne dass jemals jemand einen Checkout-Bildschirm sieht.
Wir haben jahrelang versucht, Krypto-Zahlungen für Menschen zu vereinfachen.
Es wäre ziemlich komisch, wenn diejenigen, die am Ende all diese Infrastruktur „normal“ wirken lassen, gar keine Menschen sind.
KI-Agenten werden gerade mit immer besseren Werkzeugen für das eigenständige Verwalten ihrer Zahlungen ausgestattet.
Mit dem neuesten Update des XRPL AI Starter Kit von Ripple können Agenten die XRP-Ledger für Zahlungen nutzen. Das bedeutet, dass sie für Dienste wie Daten oder Rechenleistung mit $XRP oder RLUSD bezahlen können. Mit $XRP -Zahlungskanälen kann ein Agent außerdem während einer Sitzung viele kleine Zahlungen ausführen, ohne dass jede einzelne davon auf der Blockchain erfasst werden muss.
Was ich jedoch interessanter finde, ist, was direkt passiert, bevor ein Agent eine Zahlung ausführt.
Stell dir vor, ein Agent findet bestimmte Daten, bekommt einen Preis genannt und ist bereit zu bezahlen. Wie kann er sicherstellen, dass die Daten legitim sind? Oder dass die Rechnung von der richtigen Quelle stammt? Und wie weiß der Verkäufer, dass dieser Agent tatsächlich autorisiert ist, die Gelder auszugeben?
Ein Wallet kann die Transaktion selbst verwalten, aber es kann nicht garantieren, wie vertrauenswürdig die Informationen sind, die zu dieser Zahlung führen.
Genau hier könnte eine Verifizierungsschicht wie Verona.dev relevant werden. Gib dem Agenten eine nachweisbare Tatsache darüber, was er kauft, oder was ihm erlaubt ist zu tun, und überlass dann der Zahlungsinfrastruktur den Rest.
Das könnte das Aussehen von Commerce zwischen Maschinen in der Zukunft sein. Ein System übernimmt die Verifizierung, ein anderes verwaltet die Berechtigungen, und ein weiteres bewegt das Geld. Ein Großteil davon passiert fast augenblicklich, ohne dass jemals jemand einen Checkout-Bildschirm sieht.
Wir haben jahrelang versucht, Krypto-Zahlungen für Menschen zu vereinfachen.
Es wäre ziemlich komisch, wenn diejenigen, die am Ende all diese Infrastruktur „normal“ wirken lassen, gar keine Menschen sind.
Mit dem neuesten Update des XRPL AI Starter Kit von Ripple können Agenten die XRP-Ledger für Zahlungen nutzen. Das bedeutet, dass sie für Dienste wie Daten oder Rechenleistung mit $XRP oder RLUSD bezahlen können. Mit $XRP -Zahlungskanälen kann ein Agent außerdem während einer Sitzung viele kleine Zahlungen ausführen, ohne dass jede einzelne davon auf der Blockchain erfasst werden muss.
Was ich jedoch interessanter finde, ist, was direkt passiert, bevor ein Agent eine Zahlung ausführt.
Stell dir vor, ein Agent findet bestimmte Daten, bekommt einen Preis genannt und ist bereit zu bezahlen. Wie kann er sicherstellen, dass die Daten legitim sind? Oder dass die Rechnung von der richtigen Quelle stammt? Und wie weiß der Verkäufer, dass dieser Agent tatsächlich autorisiert ist, die Gelder auszugeben?
Ein Wallet kann die Transaktion selbst verwalten, aber es kann nicht garantieren, wie vertrauenswürdig die Informationen sind, die zu dieser Zahlung führen.
Genau hier könnte eine Verifizierungsschicht wie Verona.dev relevant werden. Gib dem Agenten eine nachweisbare Tatsache darüber, was er kauft, oder was ihm erlaubt ist zu tun, und überlass dann der Zahlungsinfrastruktur den Rest.
Das könnte das Aussehen von Commerce zwischen Maschinen in der Zukunft sein. Ein System übernimmt die Verifizierung, ein anderes verwaltet die Berechtigungen, und ein weiteres bewegt das Geld. Ein Großteil davon passiert fast augenblicklich, ohne dass jemals jemand einen Checkout-Bildschirm sieht.
Wir haben jahrelang versucht, Krypto-Zahlungen für Menschen zu vereinfachen.
Es wäre ziemlich komisch, wenn diejenigen, die am Ende all diese Infrastruktur „normal“ wirken lassen, gar keine Menschen sind.
1
201
·
--
Drei aktuelle Kooperationen mit Verona wurden für mich stimmiger, als ich aufhörte, sie als voneinander unabhängige Bemühungen zu behandeln.
De1 konzentriert sich auf finanzielle Agenten, die dafür entwickelt sind, Marktdaten zu interpretieren und Entscheidungen zu treffen.
Atbash adressiert eine andere Einschränkung: sicherzustellen, dass solche Agenten innerhalb anwendbarer Regeln und Prüfungen bleiben, bevor sie Aktionen ausführen, die nicht ohne Weiteres rückgängig gemacht werden können.
Pulsar bringt diese Fähigkeiten näher an Endnutzer, indem es sie als KI-Companion rahmt und Anreize sowie agentenvermittelte Zahlungen einbezieht.
Verona scheint als Vermittlungsschicht über diese drei Bemühungen hinweg zu funktionieren. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass ein KI-System, das dazu beauftragt ist, Geld zu bewegen oder Entscheidungen in Vertretung eines Nutzers zu treffen, nicht nur anhand seiner reinen Leistungsfähigkeit bewertet werden kann. Es braucht außerdem verlässliche Eingaben, eine klare Bestimmung dessen, welche Handlungen zulässig sind, und einen operativen Kontext, in dem diese Handlungen ausgeführt werden können.
De1, Verona, Atbash und Pulsar lesen sich damit weniger wie unverbundene Partnerschaften und mehr wie Komponenten innerhalb einer gemeinsamen Pipeline. Diese sich abzeichnende Ausrichtung verfolge ich.
$USDC
Drei aktuelle Kooperationen mit Verona wurden für mich stimmiger, als ich aufhörte, sie als voneinander unabhängige Bemühungen zu behandeln.
De1 konzentriert sich auf finanzielle Agenten, die dafür entwickelt sind, Marktdaten zu interpretieren und Entscheidungen zu treffen.
Atbash adressiert eine andere Einschränkung: sicherzustellen, dass solche Agenten innerhalb anwendbarer Regeln und Prüfungen bleiben, bevor sie Aktionen ausführen, die nicht ohne Weiteres rückgängig gemacht werden können.
Pulsar bringt diese Fähigkeiten näher an Endnutzer, indem es sie als KI-Companion rahmt und Anreize sowie agentenvermittelte Zahlungen einbezieht.
Verona scheint als Vermittlungsschicht über diese drei Bemühungen hinweg zu funktionieren. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass ein KI-System, das dazu beauftragt ist, Geld zu bewegen oder Entscheidungen in Vertretung eines Nutzers zu treffen, nicht nur anhand seiner reinen Leistungsfähigkeit bewertet werden kann. Es braucht außerdem verlässliche Eingaben, eine klare Bestimmung dessen, welche Handlungen zulässig sind, und einen operativen Kontext, in dem diese Handlungen ausgeführt werden können.
De1, Verona, Atbash und Pulsar lesen sich damit weniger wie unverbundene Partnerschaften und mehr wie Komponenten innerhalb einer gemeinsamen Pipeline. Diese sich abzeichnende Ausrichtung verfolge ich.
$USDC
De1 konzentriert sich auf finanzielle Agenten, die dafür entwickelt sind, Marktdaten zu interpretieren und Entscheidungen zu treffen.
Atbash adressiert eine andere Einschränkung: sicherzustellen, dass solche Agenten innerhalb anwendbarer Regeln und Prüfungen bleiben, bevor sie Aktionen ausführen, die nicht ohne Weiteres rückgängig gemacht werden können.
Pulsar bringt diese Fähigkeiten näher an Endnutzer, indem es sie als KI-Companion rahmt und Anreize sowie agentenvermittelte Zahlungen einbezieht.
Verona scheint als Vermittlungsschicht über diese drei Bemühungen hinweg zu funktionieren. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass ein KI-System, das dazu beauftragt ist, Geld zu bewegen oder Entscheidungen in Vertretung eines Nutzers zu treffen, nicht nur anhand seiner reinen Leistungsfähigkeit bewertet werden kann. Es braucht außerdem verlässliche Eingaben, eine klare Bestimmung dessen, welche Handlungen zulässig sind, und einen operativen Kontext, in dem diese Handlungen ausgeführt werden können.
De1, Verona, Atbash und Pulsar lesen sich damit weniger wie unverbundene Partnerschaften und mehr wie Komponenten innerhalb einer gemeinsamen Pipeline. Diese sich abzeichnende Ausrichtung verfolge ich.
$USDC
1
99
·
--
Artikel
KI-Agenten werden unglaublich leistungsfähig.Sie können Dokumente lesen, Märkte analysieren, Entscheidungen treffen, Geld bewegen und Aufgaben abschließen, ohne dass jemand daneben sitzt und alle paar Sekunden „Bestätigen“ klickt.
Das klingt super.
Bis du drei ziemlich grundlegende Fragen stellst:
Sind die Informationen, die der Agent nutzt, tatsächlich wahr?
Ist die Aktion, die sie ausführen will, tatsächlich erlaubt?
Und wenn Geld im Spiel ist: Funktioniert das dann auch in der echten Welt – nicht nur in einer polierten Demo?
Darum sind für mich drei aktuelle Verona-Zusammenarbeiten besonders aufgefallen.
De¹, Atbash und Pulsar wirken auf den ersten Blick wie völlig unterschiedliche Projekte. Aber wenn man sie nebeneinanderlegt, sieht man: Jedes von ihnen bearbeitet einen anderen Teil desselben größeren Problems.
KI-Agenten werden unglaublich leistungsfähig.
Sie können Dokumente lesen, Märkte analysieren, Entscheidungen treffen, Geld bewegen und Aufgaben abschließen, ohne dass jemand daneben sitzt und alle paar Sekunden „Bestätigen“ klickt.
Das klingt super.
Bis du drei ziemlich grundlegende Fragen stellst:
Sind die Informationen, die der Agent nutzt, tatsächlich wahr?
Ist die Aktion, die sie ausführen will, tatsächlich erlaubt?
Und wenn Geld im Spiel ist: Funktioniert das dann auch in der echten Welt – nicht nur in einer polierten Demo?
Darum sind für mich drei aktuelle Verona-Zusammenarbeiten besonders aufgefallen.
De¹, Atbash und Pulsar wirken auf den ersten Blick wie völlig unterschiedliche Projekte. Aber wenn man sie nebeneinanderlegt, sieht man: Jedes von ihnen bearbeitet einen anderen Teil desselben größeren Problems.
Das klingt super.
Bis du drei ziemlich grundlegende Fragen stellst:
Sind die Informationen, die der Agent nutzt, tatsächlich wahr?
Ist die Aktion, die sie ausführen will, tatsächlich erlaubt?
Und wenn Geld im Spiel ist: Funktioniert das dann auch in der echten Welt – nicht nur in einer polierten Demo?
Darum sind für mich drei aktuelle Verona-Zusammenarbeiten besonders aufgefallen.
De¹, Atbash und Pulsar wirken auf den ersten Blick wie völlig unterschiedliche Projekte. Aber wenn man sie nebeneinanderlegt, sieht man: Jedes von ihnen bearbeitet einen anderen Teil desselben größeren Problems.
1
71
·
--
Die Erforschung tokenisierter Vermögenswerte durch die Wall Street stützte sich bislang weitgehend auf Regulierungsrahmen, die der Erfindung des Internets vorausgingen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) adressiert diese Diskrepanz nun, indem sie bedeutende Aktualisierungen der US-Regeln für Transferagenten vorschlägt. Ziel ist es, eine Blockchain-basierte Aufbewahrung von Aufzeichnungen und nicht verbrieften Wertpapieren einzubeziehen.
Auch wenn es auf den ersten Blick eher technisch wirkt, ist diese regulatorische Entwicklung entscheidend. Die Erstellung eines Tokens, der ein Wertpapier repräsentiert, ist relativ unkompliziert; die Integration solcher Tokens in die etablierte Rechtsinfrastruktur zur Bestimmung des Eigentums stellt jedoch eine erhebliche Herausforderung dar. Diese Integration erfordert zudem, die Zugriffskontrolle zu adressieren: Wie können Anwendungen Identität, Eigentum, Berechtigung und Autorisierung für Handlungen verifizieren – einschließlich solcher, die an KI-Agenten delegiert werden.
Veronas Ansatz ist in diesem Zusammenhang bemerkenswert. Er konzentriert sich auf wiederverwendbare, verifizierte Fakten und Credentials und ermöglicht es Anwendungen und KI, die benötigten Informationen abzurufen, ohne direkte Einsicht in sensible zugrunde liegende Daten.
Der SEC-Vorschlag modernisiert die Mechanik des Eigentums, während Verona die Mechanik für verifizierbaren Nachweis abdeckt. Obwohl es sich um unterschiedliche Entwicklungen handelt, münden sie in eine gemeinsame Zukunft für das Finanzwesen. Die breite Einführung tokenisierter Finanzprodukte hängt nicht nur von technologischer Infrastruktur ab, sondern auch von der maschinellen Überprüfbarkeit von Eigentum, Berechtigungen und tatsächlichen Behauptungen. Diese Konvergenz wird tokenisierte Finanzen von einer experimentellen Phase in einen normalisierten Zustand überführen.
Die Erforschung tokenisierter Vermögenswerte durch die Wall Street stützte sich bislang weitgehend auf Regulierungsrahmen, die der Erfindung des Internets vorausgingen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) adressiert diese Diskrepanz nun, indem sie bedeutende Aktualisierungen der US-Regeln für Transferagenten vorschlägt. Ziel ist es, eine Blockchain-basierte Aufbewahrung von Aufzeichnungen und nicht verbrieften Wertpapieren einzubeziehen.
Auch wenn es auf den ersten Blick eher technisch wirkt, ist diese regulatorische Entwicklung entscheidend. Die Erstellung eines Tokens, der ein Wertpapier repräsentiert, ist relativ unkompliziert; die Integration solcher Tokens in die etablierte Rechtsinfrastruktur zur Bestimmung des Eigentums stellt jedoch eine erhebliche Herausforderung dar. Diese Integration erfordert zudem, die Zugriffskontrolle zu adressieren: Wie können Anwendungen Identität, Eigentum, Berechtigung und Autorisierung für Handlungen verifizieren – einschließlich solcher, die an KI-Agenten delegiert werden.
Veronas Ansatz ist in diesem Zusammenhang bemerkenswert. Er konzentriert sich auf wiederverwendbare, verifizierte Fakten und Credentials und ermöglicht es Anwendungen und KI, die benötigten Informationen abzurufen, ohne direkte Einsicht in sensible zugrunde liegende Daten.
Der SEC-Vorschlag modernisiert die Mechanik des Eigentums, während Verona die Mechanik für verifizierbaren Nachweis abdeckt. Obwohl es sich um unterschiedliche Entwicklungen handelt, münden sie in eine gemeinsame Zukunft für das Finanzwesen. Die breite Einführung tokenisierter Finanzprodukte hängt nicht nur von technologischer Infrastruktur ab, sondern auch von der maschinellen Überprüfbarkeit von Eigentum, Berechtigungen und tatsächlichen Behauptungen. Diese Konvergenz wird tokenisierte Finanzen von einer experimentellen Phase in einen normalisierten Zustand überführen.
Auch wenn es auf den ersten Blick eher technisch wirkt, ist diese regulatorische Entwicklung entscheidend. Die Erstellung eines Tokens, der ein Wertpapier repräsentiert, ist relativ unkompliziert; die Integration solcher Tokens in die etablierte Rechtsinfrastruktur zur Bestimmung des Eigentums stellt jedoch eine erhebliche Herausforderung dar. Diese Integration erfordert zudem, die Zugriffskontrolle zu adressieren: Wie können Anwendungen Identität, Eigentum, Berechtigung und Autorisierung für Handlungen verifizieren – einschließlich solcher, die an KI-Agenten delegiert werden.
Veronas Ansatz ist in diesem Zusammenhang bemerkenswert. Er konzentriert sich auf wiederverwendbare, verifizierte Fakten und Credentials und ermöglicht es Anwendungen und KI, die benötigten Informationen abzurufen, ohne direkte Einsicht in sensible zugrunde liegende Daten.
Der SEC-Vorschlag modernisiert die Mechanik des Eigentums, während Verona die Mechanik für verifizierbaren Nachweis abdeckt. Obwohl es sich um unterschiedliche Entwicklungen handelt, münden sie in eine gemeinsame Zukunft für das Finanzwesen. Die breite Einführung tokenisierter Finanzprodukte hängt nicht nur von technologischer Infrastruktur ab, sondern auch von der maschinellen Überprüfbarkeit von Eigentum, Berechtigungen und tatsächlichen Behauptungen. Diese Konvergenz wird tokenisierte Finanzen von einer experimentellen Phase in einen normalisierten Zustand überführen.
149
·
--
KI-Agenten brauchen wahrscheinlich kein eigenes Geld. Vielleicht brauchen sie einfach die Erlaubnis, unseres zu nutzen.
Berichten zufolge arbeitet Indien an einem System, das es KI-Agenten ermöglichen soll, über UPI kleine Zahlungen auszuführen, ohne für jede einzelne Transaktion die Zustimmung der Nutzer einzuholen. Das ist nichts Kleines; UPI hat im August über 24 Milliarden Transaktionen abgewickelt.
Die Idee ist, Grenzen für den Agenten festzulegen: Ausgabebegrenzungen, bestimmte Bedingungen für Zahlungen und die Fähigkeit, zu handeln, ohne ständig eine Bestätigung des Nutzers einzuholen. Genau hier werden KI-Agenten wirklich interessant.
Einem Agenten die Erlaubnis zu geben, Geld auszugeben, ist nur ein Teil. Denken Sie an einen Agenten, der ein Hotel bucht, eine Versicherung kauft oder sich für einen Finanzdienst anmeldet. Er muss möglicherweise auch Ihr Alter, Ihren Standort, Ihr Einkommen oder Ihre Mitgliedschaft verifizieren.
Aber alle Ihre persönlichen Daten herauszugeben, nur um eine Tatsache zu belegen, ergibt wenig Sinn. Deshalb behalte ich Verona im Blick.
$VERONA baut eine Möglichkeit, verifizierte Informationen so zu handhaben, dass Apps und KI-Agenten sie wiederholt nutzen können, ohne die ursprünglichen sensiblen Daten offenzulegen. Während UPI dabei helfen kann, die Frage „Ist dieser Agent berechtigt, 50 $ auszugeben?“ zu beantworten, zielt Verona darauf ab, zu beantworten: „Kann dieser Agent die notwendigen Fakten nachweisen, um die Aufgabe abzuschließen?“
KI-Agenten werden zunehmend in der Lage, Aktionen auszuführen. Die nächste große Hürde besteht darin, sicherzustellen, dass sie nachweisen können, dass sie tatsächlich die Befugnis dafür haben.
KI-Agenten brauchen wahrscheinlich kein eigenes Geld. Vielleicht brauchen sie einfach die Erlaubnis, unseres zu nutzen.
Berichten zufolge arbeitet Indien an einem System, das es KI-Agenten ermöglichen soll, über UPI kleine Zahlungen auszuführen, ohne für jede einzelne Transaktion die Zustimmung der Nutzer einzuholen. Das ist nichts Kleines; UPI hat im August über 24 Milliarden Transaktionen abgewickelt.
Die Idee ist, Grenzen für den Agenten festzulegen: Ausgabebegrenzungen, bestimmte Bedingungen für Zahlungen und die Fähigkeit, zu handeln, ohne ständig eine Bestätigung des Nutzers einzuholen. Genau hier werden KI-Agenten wirklich interessant.
Einem Agenten die Erlaubnis zu geben, Geld auszugeben, ist nur ein Teil. Denken Sie an einen Agenten, der ein Hotel bucht, eine Versicherung kauft oder sich für einen Finanzdienst anmeldet. Er muss möglicherweise auch Ihr Alter, Ihren Standort, Ihr Einkommen oder Ihre Mitgliedschaft verifizieren.
Aber alle Ihre persönlichen Daten herauszugeben, nur um eine Tatsache zu belegen, ergibt wenig Sinn. Deshalb behalte ich Verona im Blick.
$VERONA baut eine Möglichkeit, verifizierte Informationen so zu handhaben, dass Apps und KI-Agenten sie wiederholt nutzen können, ohne die ursprünglichen sensiblen Daten offenzulegen. Während UPI dabei helfen kann, die Frage „Ist dieser Agent berechtigt, 50 $ auszugeben?“ zu beantworten, zielt Verona darauf ab, zu beantworten: „Kann dieser Agent die notwendigen Fakten nachweisen, um die Aufgabe abzuschließen?“
KI-Agenten werden zunehmend in der Lage, Aktionen auszuführen. Die nächste große Hürde besteht darin, sicherzustellen, dass sie nachweisen können, dass sie tatsächlich die Befugnis dafür haben.
Berichten zufolge arbeitet Indien an einem System, das es KI-Agenten ermöglichen soll, über UPI kleine Zahlungen auszuführen, ohne für jede einzelne Transaktion die Zustimmung der Nutzer einzuholen. Das ist nichts Kleines; UPI hat im August über 24 Milliarden Transaktionen abgewickelt.
Die Idee ist, Grenzen für den Agenten festzulegen: Ausgabebegrenzungen, bestimmte Bedingungen für Zahlungen und die Fähigkeit, zu handeln, ohne ständig eine Bestätigung des Nutzers einzuholen. Genau hier werden KI-Agenten wirklich interessant.
Einem Agenten die Erlaubnis zu geben, Geld auszugeben, ist nur ein Teil. Denken Sie an einen Agenten, der ein Hotel bucht, eine Versicherung kauft oder sich für einen Finanzdienst anmeldet. Er muss möglicherweise auch Ihr Alter, Ihren Standort, Ihr Einkommen oder Ihre Mitgliedschaft verifizieren.
Aber alle Ihre persönlichen Daten herauszugeben, nur um eine Tatsache zu belegen, ergibt wenig Sinn. Deshalb behalte ich Verona im Blick.
$VERONA baut eine Möglichkeit, verifizierte Informationen so zu handhaben, dass Apps und KI-Agenten sie wiederholt nutzen können, ohne die ursprünglichen sensiblen Daten offenzulegen. Während UPI dabei helfen kann, die Frage „Ist dieser Agent berechtigt, 50 $ auszugeben?“ zu beantworten, zielt Verona darauf ab, zu beantworten: „Kann dieser Agent die notwendigen Fakten nachweisen, um die Aufgabe abzuschließen?“
KI-Agenten werden zunehmend in der Lage, Aktionen auszuführen. Die nächste große Hürde besteht darin, sicherzustellen, dass sie nachweisen können, dass sie tatsächlich die Befugnis dafür haben.
377
·
--
KYC wurde ursprünglich für Menschen entwickelt. Heute steht die Finanzwelt vor einer neuen Herausforderung: Wie kann man eine KI verifizieren, die in unserem Namen handelt?
In Hongkong wurde beispielsweise HKT Payment für ein Pilotprogramm ausgewählt, das die Identifizierung von KI-Agenten in Zahlungen testen wird.
Was ist das Problem? Eine Bank weiß, wer du bist, aber wenn eine KI Geld sendet, muss sie auch wissen, wer genau sie steuert, wer ihr die Erlaubnis erteilt hat und ob diese Berechtigungen noch gültig sind.
HKT schlägt seine eigene Lösung vor – „Agentic ID“. Dabei verknüpft es KI mit einer realen Person oder einem Unternehmen, mithilfe verifizierter Daten und Technologien, die Informationen bestätigen können, ohne mehr offenzulegen als nötig.
Meiner Meinung nach ist das ein klares Signal dafür, wohin die KI-Ökonomie steuert.
Agenten Zugriff auf Geld zu geben, ist nur die halbe Aufgabe. Entscheidend ist, ihnen verifizierte Daten und einen Nachweis ihrer Befugnisse zu geben.
Genau deshalb beobachte ich Verona.
$Verona baut ein System, in dem eine Tatsache einmal an der Quelle verifiziert, unter der Kontrolle des Nutzers aufbewahrt und dann wiederverwendet werden kann, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen.
Obwohl HKT und Verona nicht miteinander verbunden sind, kommen beide Unternehmen zur derselben Idee:
Autonome KI wird umso nützlicher, je besser sie nachweisen kann, wer sie ist, wen sie repräsentiert und wozu sie berechtigt ist.
KYC wurde ursprünglich für Menschen entwickelt. Heute steht die Finanzwelt vor einer neuen Herausforderung: Wie kann man eine KI verifizieren, die in unserem Namen handelt?
In Hongkong wurde beispielsweise HKT Payment für ein Pilotprogramm ausgewählt, das die Identifizierung von KI-Agenten in Zahlungen testen wird.
Was ist das Problem? Eine Bank weiß, wer du bist, aber wenn eine KI Geld sendet, muss sie auch wissen, wer genau sie steuert, wer ihr die Erlaubnis erteilt hat und ob diese Berechtigungen noch gültig sind.
HKT schlägt seine eigene Lösung vor – „Agentic ID“. Dabei verknüpft es KI mit einer realen Person oder einem Unternehmen, mithilfe verifizierter Daten und Technologien, die Informationen bestätigen können, ohne mehr offenzulegen als nötig.
Meiner Meinung nach ist das ein klares Signal dafür, wohin die KI-Ökonomie steuert.
Agenten Zugriff auf Geld zu geben, ist nur die halbe Aufgabe. Entscheidend ist, ihnen verifizierte Daten und einen Nachweis ihrer Befugnisse zu geben.
Genau deshalb beobachte ich Verona.
$Verona baut ein System, in dem eine Tatsache einmal an der Quelle verifiziert, unter der Kontrolle des Nutzers aufbewahrt und dann wiederverwendet werden kann, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen.
Obwohl HKT und Verona nicht miteinander verbunden sind, kommen beide Unternehmen zur derselben Idee:
Autonome KI wird umso nützlicher, je besser sie nachweisen kann, wer sie ist, wen sie repräsentiert und wozu sie berechtigt ist.
In Hongkong wurde beispielsweise HKT Payment für ein Pilotprogramm ausgewählt, das die Identifizierung von KI-Agenten in Zahlungen testen wird.
Was ist das Problem? Eine Bank weiß, wer du bist, aber wenn eine KI Geld sendet, muss sie auch wissen, wer genau sie steuert, wer ihr die Erlaubnis erteilt hat und ob diese Berechtigungen noch gültig sind.
HKT schlägt seine eigene Lösung vor – „Agentic ID“. Dabei verknüpft es KI mit einer realen Person oder einem Unternehmen, mithilfe verifizierter Daten und Technologien, die Informationen bestätigen können, ohne mehr offenzulegen als nötig.
Meiner Meinung nach ist das ein klares Signal dafür, wohin die KI-Ökonomie steuert.
Agenten Zugriff auf Geld zu geben, ist nur die halbe Aufgabe. Entscheidend ist, ihnen verifizierte Daten und einen Nachweis ihrer Befugnisse zu geben.
Genau deshalb beobachte ich Verona.
$Verona baut ein System, in dem eine Tatsache einmal an der Quelle verifiziert, unter der Kontrolle des Nutzers aufbewahrt und dann wiederverwendet werden kann, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen.
Obwohl HKT und Verona nicht miteinander verbunden sind, kommen beide Unternehmen zur derselben Idee:
Autonome KI wird umso nützlicher, je besser sie nachweisen kann, wer sie ist, wen sie repräsentiert und wozu sie berechtigt ist.
110
·
--
Witzig, wie schnell sich die Stimmung ändern kann.
Der Token bewegt sich nicht.
Das Team ist still.
Es passiert nichts.
Dann kann schon eines Morgens die gesamte Unterhaltung verändern.
Natürlich ist das Ende dieses Videos übertrieben 😄 Aber die Idee dahinter ist es nicht.
Ich bin schon lange genug dabei, um zu wissen, dass es meist ein Fehler ist, ein Projekt nur anhand des heutigen Preises oder des heutigen Zeitplans zu beurteilen.
Für mich zählt, ob die Menschen dahinter noch weiterbauen, ob die Idee noch Sinn ergibt und ob es etwas gibt, wofür es sich lohnt zu bleiben, wenn die Aufregung verschwindet.
Mit $Verona ist meine Antwort immer noch: Ja.
Witzig, wie schnell sich die Stimmung ändern kann.
Der Token bewegt sich nicht.
Das Team ist still.
Es passiert nichts.
Dann kann schon eines Morgens die gesamte Unterhaltung verändern.
Natürlich ist das Ende dieses Videos übertrieben 😄 Aber die Idee dahinter ist es nicht.
Ich bin schon lange genug dabei, um zu wissen, dass es meist ein Fehler ist, ein Projekt nur anhand des heutigen Preises oder des heutigen Zeitplans zu beurteilen.
Für mich zählt, ob die Menschen dahinter noch weiterbauen, ob die Idee noch Sinn ergibt und ob es etwas gibt, wofür es sich lohnt zu bleiben, wenn die Aufregung verschwindet.
Mit $Verona ist meine Antwort immer noch: Ja.
Der Token bewegt sich nicht.
Das Team ist still.
Es passiert nichts.
Dann kann schon eines Morgens die gesamte Unterhaltung verändern.
Natürlich ist das Ende dieses Videos übertrieben 😄 Aber die Idee dahinter ist es nicht.
Ich bin schon lange genug dabei, um zu wissen, dass es meist ein Fehler ist, ein Projekt nur anhand des heutigen Preises oder des heutigen Zeitplans zu beurteilen.
Für mich zählt, ob die Menschen dahinter noch weiterbauen, ob die Idee noch Sinn ergibt und ob es etwas gibt, wofür es sich lohnt zu bleiben, wenn die Aufregung verschwindet.
Mit $Verona ist meine Antwort immer noch: Ja.
99
·
--
Artikel
KI kann jetzt Ihr Geld ausgeben. Sie kann immer noch nicht beweisen, dass Sie Sie sind.2026 hat sich etwas still verändert.
KI hörte auf, nur ein Werkzeug zu sein, das empfiehlt, was man kaufen soll.
Es begann zu kaufen.
Mastercard hat bereits authentifizierte Transaktionen von KI-Agenten in Südkorea, Europa und Moldawien abgeschlossen. Visa kündigte eine Partnerschaft mit OpenAI an, um seine Zahlungsinfrastruktur in den agentischen Handel zu bringen.
Mastercard ging noch weiter und startete mit Unterstützung von mehr als 30 Unternehmen, darunter Stripe, Coinbase, Cloudflare, Adyen und Checkout.com, eine Infrastruktur für Machine-to-Machine-Zahlungen.
KI kann jetzt Ihr Geld ausgeben. Sie kann immer noch nicht beweisen, dass Sie Sie sind.
2026 hat sich etwas still verändert.
KI hörte auf, nur ein Werkzeug zu sein, das empfiehlt, was man kaufen soll.
Es begann zu kaufen.
Mastercard hat bereits authentifizierte Transaktionen von KI-Agenten in Südkorea, Europa und Moldawien abgeschlossen. Visa kündigte eine Partnerschaft mit OpenAI an, um seine Zahlungsinfrastruktur in den agentischen Handel zu bringen.
Mastercard ging noch weiter und startete mit Unterstützung von mehr als 30 Unternehmen, darunter Stripe, Coinbase, Cloudflare, Adyen und Checkout.com, eine Infrastruktur für Machine-to-Machine-Zahlungen.
KI hörte auf, nur ein Werkzeug zu sein, das empfiehlt, was man kaufen soll.
Es begann zu kaufen.
Mastercard hat bereits authentifizierte Transaktionen von KI-Agenten in Südkorea, Europa und Moldawien abgeschlossen. Visa kündigte eine Partnerschaft mit OpenAI an, um seine Zahlungsinfrastruktur in den agentischen Handel zu bringen.
Mastercard ging noch weiter und startete mit Unterstützung von mehr als 30 Unternehmen, darunter Stripe, Coinbase, Cloudflare, Adyen und Checkout.com, eine Infrastruktur für Machine-to-Machine-Zahlungen.
1
125
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BTCRebounds80K
91,792 Aufrufe
915 Kommentare
BITCOIN-UPDATE: ICH BIN IMMER NOCH BEARISH – UND HIER IST DER GRUND! 🚨⚠️
Wie ihr alle gesehen habt, erholte sich BTC vom Bereich um 75.700 $ und erreichte 81.000 $. Zuerst tappte der Markt Long-Trader in die Falle und anschließend Short-Trader.
Ich bin immer noch bearish. Zunächst einmal: Wie jeder weiß, haben die Demokraten heute die US-Zwischenwahlen gewonnen, und meiner Ansicht nach ist dieses Ergebnis bearish für den Markt.
Kurzfristig kann der Markt volatil bleiben und so viele Trader in die Falle locken, wie er will – das ändert jedoch nichts am allgemeinen Marktausblick.
Es stehen mehrere wichtige Ereignisse an, darunter die US-Beschäftigungszahlen außerhalb der Landwirtschaft (6. November), die US-CPI-Inflation (10. November), der US-PPI (13. November), die US-Einzelhandelsumsätze (17. November), das Protokoll der FOMC-Sitzung (18. November), die US-PCE-Inflation (25. November), die Zinserwartungen der Federal Reserve, der US-Dollar-Index (DXY), die Renditen von US-Staatsanleihen, die Entwicklung des Nasdaq, die Zu- und Abflüsse bei Bitcoin-ETFs sowie die anhaltenden geopolitischen Entwicklungen zwischen (Iran) und Israel. All dies könnte erhebliche Auswirkungen auf Bitcoin und den gesamten Kryptomarkt haben.
Lasst euch aber nicht zu sehr von Bitcoins jüngster Kursbewegung mitreißen. Technisch gesehen gab es noch keine größere bullishe Bewegung. Gestern wurde BTC zwischen 80.000 $ und 82.000 $ gehandelt, und auch heute bewegt sich der Kurs noch ungefähr in derselben Spanne.
Wenn ihr bullish werden wollt, ist das ganz allein eure Entscheidung.
In meinem vorherigen Beitrag habe ich klar erklärt, dass BTC im Bereich von 75.000 $ / 76.000 $ technische Unterstützung hatte. Der Kurs prallte von dieser Unterstützung ab und bewegte sich wieder in Richtung 80.000 $. Das war aber nichts, was ich zuvor unerwähnt gelassen hätte. Tatsächlich habe ich in meinen Beiträgen wiederholt darauf hingewiesen, dass BTC in Richtung 80.000 $, 81.000 $ oder sogar 82.000 $ steigen könnte.
Trotzdem bin ich weiterhin bearish.
Und ich habe nicht nur einen Grund für meinen bearishen Ausblick. Es gibt mehrere Gründe, die ich bereits in meinen vorherigen Beiträgen erläutert habe.
Vorerst werde ich weiter darauf warten, dass BTC unter 74.000 $ fällt – meiner Meinung nach könnte das sehr bald passieren. Meiner Ansicht nach ist eine solche Korrektur für den Markt auch notwendig.
Wenn jemand Hilfe oder Orientierung rund um Kryptowährungen sucht, kann er sich einfach bei mir melden.
#BTCRebounds80K
Strategic Adviser
·33 Likes
·39.3k Aufrufe
Binance98PercentReplenished
50,546 Aufrufe
701 Kommentare
USMidterms-WhatAreMarketsExpecting?
379,356 Aufrufe
2,194 Kommentare