Binance Square
Grace-blue bird
1.3k Beiträge

Grace-blue bird

Square Verified
Writer, KOL. 灯塔DAO成员,中英双语主持人,项目大使
Trade eröffnen
BTC Halter
BTC Halter
Hochfrequenz-Trader
3.3 Jahre
9.7K+ Following
32.8K+ Follower
13.7K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Übersetzung ansehen
《固定利率只对借款人有用吗?我觉得出借人可能更需要它》 大家说固定利率,通常第一反应都是借款人。 这个很好理解。 原本按 5% 的利率借钱,结果市场一热t,资金需求上来,利率涨到 10%、15%,原来算好的策略可能一下就不成立了。 所以对借款人来说,固定利率最直接的好处就是: 成本能提前算清楚。 但如果换到出借人这边,其实也一样。 比如现在浮动收益还有 6%,你判断接下来市场会慢慢冷下来,资金需求下降,收益可能掉到 3%。 那这个时候,如果能提前把未来 90 天的收益锁在一个自己能接受的位置,其实也挺有吸引力。 所以固定利率解决的,不只是: “我借钱以后,会不会越来越贵?” 它也在解决另一个问题: “我现在看到的收益,过一阵子还剩多少?” 这个角度,是我最近看 @termmax 时才慢慢意识到的。 牛市里大家都在追更高 APY,固定利率可能没那么抢眼。 但市场一旦开始降温,大家反而会更在意确定性。 借款人想锁成本。 出借人想锁收益。 这么一看,固定利率其实有一点“行情越不确定,价值越明显”的味道。 当然,这件事最后能不能真正跑起来,还是得看现实。 30 天、90 天、180 天这些不同期限,有没有人借? 有没有人愿意出? 市场有没有足够流动性? 这些比故事本身更重要。 所以我现在看 TermMax,不太想只盯着某个 APY。 我更想看的是: 它能不能真的把不同期限、不同需求的资金慢慢聚起来。 如果能,那固定利率可能就不只是一个借贷功能。 它会变成用户管理未来资金成本和收益的一种工具。 @termmax #TermMax #TMX #DeFi 投票: 你觉得固定利率在 DeFi 里,哪一边更需要? ① 借款人:提前锁定成本 ② 出借人:提前锁定收益 ③ 两边都需要 ④ 现在还太早,先看流动性
《固定利率只对借款人有用吗?我觉得出借人可能更需要它》

大家说固定利率,通常第一反应都是借款人。
这个很好理解。
原本按 5% 的利率借钱,结果市场一热t,资金需求上来,利率涨到 10%、15%,原来算好的策略可能一下就不成立了。

所以对借款人来说,固定利率最直接的好处就是:
成本能提前算清楚。
但如果换到出借人这边,其实也一样。
比如现在浮动收益还有 6%,你判断接下来市场会慢慢冷下来,资金需求下降,收益可能掉到 3%。
那这个时候,如果能提前把未来 90 天的收益锁在一个自己能接受的位置,其实也挺有吸引力。

所以固定利率解决的,不只是:
“我借钱以后,会不会越来越贵?”
它也在解决另一个问题:
“我现在看到的收益,过一阵子还剩多少?”
这个角度,是我最近看 @TermMax 时才慢慢意识到的。
牛市里大家都在追更高 APY,固定利率可能没那么抢眼。
但市场一旦开始降温,大家反而会更在意确定性。
借款人想锁成本。
出借人想锁收益。

这么一看,固定利率其实有一点“行情越不确定,价值越明显”的味道。
当然,这件事最后能不能真正跑起来,还是得看现实。
30 天、90 天、180 天这些不同期限,有没有人借?
有没有人愿意出?
市场有没有足够流动性?
这些比故事本身更重要。
所以我现在看 TermMax,不太想只盯着某个 APY。
我更想看的是:
它能不能真的把不同期限、不同需求的资金慢慢聚起来。
如果能,那固定利率可能就不只是一个借贷功能。
它会变成用户管理未来资金成本和收益的一种工具。
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
投票:
你觉得固定利率在 DeFi 里,哪一边更需要?
① 借款人:提前锁定成本
② 出借人:提前锁定收益
③ 两边都需要
④ 现在还太早,先看流动性
① 借款人:提前锁定成本
② 出借人:提前锁定收益
③ 两边都需要
④ 现在还太早,先看流动性
2 Tage(n) übrig
PINNED
Übersetzung ansehen
《TermMax 在填一张 DeFi 一直缺着的表:时间的价格》 以前觉得,@termmax 它就是做固定利率借贷的。但这次再看,我突然觉得,“固定利率”可能只是表面。 TermMax 真正在碰的,也许是一个更基础的问题: 钱借一个月、三个月、半年,价格本来就不应该一样。 我一个朋友去年做策略,10 万 U,进场时借款利率大概 5%,账算得很漂亮。结果两周后市场一热,利率直接冲到 15%。 后来他说了一句话,我一直记得: “方向没看错,最后是被资金成本搞死的。” 这就是浮动利率最麻烦的地方, 不一定贵,但你不知道明天会变成多少。 短线可能无所谓,但如果一笔策略要跑几个月,资金成本能不能提前确定,就很重要。 所以我现在看 TermMax,不只是“把利率固定住”。 30 天的钱有一个价格,90 天的钱有一个价格,180 天又是另一个价格。 不同期限如果慢慢都能形成自己的利率,我们看到的就不再只是一个 APY,而更像是一张链上的“时间价格表”。 传统金融早就在做这件事。 为什么大家会看 2 年期、10 年期国债收益率?因为不同期限的钱,本来就有不同价格。 但 DeFi 现在更多看的还是 AAVE 当前多少利率、某个池子今天多少 APY——基本都在看“现在”。 至于三个月后、半年后的资金应该值多少钱,链上还远没有形成成熟的定价体系。 这也是我觉得 TermMax 有意思的地方。 它也许不只是想做一个更稳定的借贷协议,而是在试着把“期限”真正带进 DeFi。 当然,这事没那么容易。不同期限要有人借,也要有人出,流动性和真实需求都得跟上。 所以我不会急着说 TermMax 一定能走到哪一步。 但这个方向,我会继续看。 #TermMax #TMX #DeFi
《TermMax 在填一张 DeFi 一直缺着的表:时间的价格》

以前觉得,@TermMax 它就是做固定利率借贷的。但这次再看,我突然觉得,“固定利率”可能只是表面。
TermMax 真正在碰的,也许是一个更基础的问题:
钱借一个月、三个月、半年,价格本来就不应该一样。

我一个朋友去年做策略,10 万 U,进场时借款利率大概 5%,账算得很漂亮。结果两周后市场一热,利率直接冲到 15%。
后来他说了一句话,我一直记得:
“方向没看错,最后是被资金成本搞死的。”
这就是浮动利率最麻烦的地方, 不一定贵,但你不知道明天会变成多少。

短线可能无所谓,但如果一笔策略要跑几个月,资金成本能不能提前确定,就很重要。
所以我现在看 TermMax,不只是“把利率固定住”。
30 天的钱有一个价格,90 天的钱有一个价格,180 天又是另一个价格。
不同期限如果慢慢都能形成自己的利率,我们看到的就不再只是一个 APY,而更像是一张链上的“时间价格表”。
传统金融早就在做这件事。
为什么大家会看 2 年期、10 年期国债收益率?因为不同期限的钱,本来就有不同价格。

但 DeFi 现在更多看的还是 AAVE 当前多少利率、某个池子今天多少 APY——基本都在看“现在”。
至于三个月后、半年后的资金应该值多少钱,链上还远没有形成成熟的定价体系。
这也是我觉得 TermMax 有意思的地方。
它也许不只是想做一个更稳定的借贷协议,而是在试着把“期限”真正带进 DeFi。
当然,这事没那么容易。不同期限要有人借,也要有人出,流动性和真实需求都得跟上。

所以我不会急着说 TermMax 一定能走到哪一步。
但这个方向,我会继续看。

#TermMax
#TMX #DeFi
Übersetzung ansehen
GOOD
GOOD
Grace-blue bird
·
--
《大家都在谈 TermMax 的固定利率,我反而更在意“不确定性”》

最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax,首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率,我觉得这个故事其实还没讲完。

DeFi 有时候最麻烦的,并不是收益不够高,而是变量太多。
今天看到的 APY,下周可能已经不是这个数。
借一笔钱,到底付多少成本?
资金放多久?
什么利率我才愿意成交?
很多事情只能边走边看。

把 TermMax 现在的一些设计放到一起,我反而看到了一条挺有意思的线:
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”,也可以提前表达出来。
这样看,TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西,变成可以提前选择、提前计算的条件。

我觉得这里有个区别很重要:
确定,不等于没有风险。
抵押品会波动,市场有流动性风险,协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说,能够提前知道自己的利率、期限和成本,本身就是一种价值。

所以现在再看 TermMax,我关注的已经不只是:
“APY 有多高?”
我反而会多问一句:
它能不能让资金变得更容易计划?
如果答案是可以,那固定利率可能只是表面。
真正有意思的,或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西:
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事?
利率、期限,还是最终成本?

#TermMax
#DeFi $TMX
Übersetzung ansehen
《大家都在谈 TermMax 的固定利率,我反而更在意“不确定性”》 最近继续看 @termmax 有个感觉越来越强。 很多人讲 TermMax,首先都会说固定利率。 这个当然没错。 但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率,我觉得这个故事其实还没讲完。 DeFi 有时候最麻烦的,并不是收益不够高,而是变量太多。 今天看到的 APY,下周可能已经不是这个数。 借一笔钱,到底付多少成本? 资金放多久? 什么利率我才愿意成交? 很多事情只能边走边看。 把 TermMax 现在的一些设计放到一起,我反而看到了一条挺有意思的线: 固定利率——先把利率确定下来。 Maturity——把时间也确定下来。 Limit Order——连“什么利率我愿意接受”,也可以提前表达出来。 这样看,TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。 它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西,变成可以提前选择、提前计算的条件。 我觉得这里有个区别很重要: 确定,不等于没有风险。 抵押品会波动,市场有流动性风险,协议本身也有风险。 但对于真正需要管理资金的人来说,能够提前知道自己的利率、期限和成本,本身就是一种价值。 所以现在再看 TermMax,我关注的已经不只是: “APY 有多高?” 我反而会多问一句: 它能不能让资金变得更容易计划? 如果答案是可以,那固定利率可能只是表面。 真正有意思的,或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西: 确定性。 你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事? 利率、期限,还是最终成本? #TermMax #DeFi $TMX
《大家都在谈 TermMax 的固定利率,我反而更在意“不确定性”》

最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax,首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率,我觉得这个故事其实还没讲完。

DeFi 有时候最麻烦的,并不是收益不够高,而是变量太多。
今天看到的 APY,下周可能已经不是这个数。
借一笔钱,到底付多少成本?
资金放多久?
什么利率我才愿意成交?
很多事情只能边走边看。

把 TermMax 现在的一些设计放到一起,我反而看到了一条挺有意思的线:
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”,也可以提前表达出来。
这样看,TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西,变成可以提前选择、提前计算的条件。

我觉得这里有个区别很重要:
确定,不等于没有风险。
抵押品会波动,市场有流动性风险,协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说,能够提前知道自己的利率、期限和成本,本身就是一种价值。

所以现在再看 TermMax,我关注的已经不只是:
“APY 有多高?”
我反而会多问一句:
它能不能让资金变得更容易计划?
如果答案是可以,那固定利率可能只是表面。
真正有意思的,或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西:
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事?
利率、期限,还是最终成本?

#TermMax
#DeFi $TMX
Verifiziert
$ALIGN TGE steht vor der Tür, Aligned geht endlich den wichtigsten Schritt Nach all der langen Wartezeit ist das $ALIGN TGE von Aligned nun endlich im Countdown. 📅 20. August 15:00 UTC 🚀 $ALIGN startet offiziell in den Umlauf Ich finde, dass es bei diesem TGE nicht nur darum geht, „noch ein weiteres Projekt Token ausgibt“. Aligned hat in der Vergangenheit kontinuierlich Infrastrukturen rund um Ethereum + ZK aufgebaut – von Proof Verification und Proof Aggregation bis hin zu RaaS und WaaS. Das ist nicht der einfachste Weg, um schnell Marktempfinden zu erzeugen, sondern eher ein eherer Weg hin zu einer Bottom-up-, langfristigen Aufbauarbeit. Mit dem $ALIGN TGE kommt nun der Moment, in dem Aligned von der „Produkt-Entwicklungsphase“ offiziell in eine neue Phase übergeht: „Token + Produkt + Community + Ökosystem“ gemeinsam voranzutreiben. Für mich liegt das Entscheidende in dem, was nach dem TGE zu beobachten ist: $ALIGN kann wirklich in den Öko-Kreislauf von Aligned eintreten? Wird die Community weiterhin wachsen? Können die Nutzungszahlen des Produkts weiter zunehmen? Kann $ALIGN aus der kurzfristigen Hype-Phase rund um das TGE nach und nach langfristigen Konsens aufbauen? Der Krypto-Markt hat nie ein Problem mit TGE. Wirklich rar ist: dass das Projekt nach dem TGE weiter aufbaut. Daher ist der 20. August für $ALIGN vielleicht nicht das Ende. Vielmehr ist es der erste Tag, an dem die eigentliche Geschichte beginnt. #ALIGN #Aligned #TGE #ZK #Ethereum
$ALIGN TGE steht vor der Tür, Aligned geht endlich den wichtigsten Schritt

Nach all der langen Wartezeit ist das $ALIGN TGE von Aligned nun endlich im Countdown.
📅 20. August 15:00 UTC
🚀 $ALIGN startet offiziell in den Umlauf

Ich finde, dass es bei diesem TGE nicht nur darum geht, „noch ein weiteres Projekt Token ausgibt“.
Aligned hat in der Vergangenheit kontinuierlich Infrastrukturen rund um Ethereum + ZK aufgebaut – von Proof Verification und Proof Aggregation bis hin zu RaaS und WaaS. Das ist nicht der einfachste Weg, um schnell Marktempfinden zu erzeugen, sondern eher ein eherer Weg hin zu einer Bottom-up-, langfristigen Aufbauarbeit.

Mit dem $ALIGN TGE kommt nun der Moment, in dem Aligned von der „Produkt-Entwicklungsphase“ offiziell in eine neue Phase übergeht: „Token + Produkt + Community + Ökosystem“ gemeinsam voranzutreiben.

Für mich liegt das Entscheidende in dem, was nach dem TGE zu beobachten ist:
$ALIGN kann wirklich in den Öko-Kreislauf von Aligned eintreten?
Wird die Community weiterhin wachsen?
Können die Nutzungszahlen des Produkts weiter zunehmen?
Kann $ALIGN aus der kurzfristigen Hype-Phase rund um das TGE nach und nach langfristigen Konsens aufbauen?
Der Krypto-Markt hat nie ein Problem mit TGE.

Wirklich rar ist: dass das Projekt nach dem TGE weiter aufbaut.
Daher ist der 20. August für $ALIGN vielleicht nicht das Ende.
Vielmehr ist es der erste Tag, an dem die eigentliche Geschichte beginnt.

#ALIGN
#Aligned #TGE #ZK #Ethereum
《Vom FT zum XT: Verstehe die andere Seite von TermMax》 @termmax Es ist wirklich das Interessante daran: nicht nur „fester Zinssatz“, sondern dass es versucht, unterschiedliche Bedürfnisse innerhalb eines DeFi-Kreditgeschäfts auseinanderzunehmen. Ganz einfach: Eine verzinsliche Schuld mit Laufzeit lässt sich in zwei Teile aufteilen: FT und XT. FT kann man als den eher „deterministischen“ Teil verstehen. Wenn dich mehr interessiert, wie viel du zum Fälligkeitszeitpunkt zurückbekommst – statt wie der Zwischenmarkt schwankt – dann lässt sich die Logik von FT leichter begreifen. Und XT ist eher auf „Veränderung“ und „Chancen“ ausgerichtet. Es reagiert stärker auf Zinssätze, die Marktpreisbildung sowie Änderungen bei Angebot und Nachfrage nach Kapital. Das Risiko ist höher, gleichzeitig bietet es aktiven Teilnehmern mehr strategischen Spielraum. Ich finde, an diesem Design ist besonders spannend, dass: In der Vergangenheit haben viele Menschen an DeFi teilgenommen und zuerst oft nur auf eine Zahl geschaut: Wie hoch ist der APY? 20 %, 50 %, sogar noch mehr. Aber je länger der Markt läuft, desto mehr merken alle: Hohe Rendite bedeutet nicht automatisch gute Rendite. Wirklich wichtig ist: Woher kommt die Rendite? Was ist das Risiko? Wie lange ist die Laufzeit? Welchen Teil des Risikos trage ich eigentlich? Ein wirklich reifer Finanzmarkt sollte im Grunde nicht nur eine einzige Art von Kapitalbedarf haben. Manche suchen eher eine relativ stabile Rendite; manche sind bereit, mehr Schwankungen zu tragen, um Chancen zu finden; manche legen Wert auf die Laufzeit; auf hohe Liquidität; und manche passen ihre Strategien an die Änderungen der Zinssätze an. Das, was TermMax erreichen will, ist: diese unterschiedlichen Bedürfnisse noch weiter aufzuteilen, damit Kapital je nach eigenem Risikoprofil auswählen kann. Die nächste Phase von DeFi muss vielleicht nicht unbedingt darin bestehen, wie man den APY immer noch dramatischer macht, sondern darin, Risiken, Laufzeiten und Erträge klarer zu bepreisen. Im traditionellen Finanzwesen sind Anleihen, Festzins- und Zinsmärkte schon lange entwickelt. Auf der Kette befindet sich diese Markt-Infrastruktur jedoch eigentlich noch im frühen Stadium. Wenn TermMax es schafft, feste Zinskredite, Laufzeit-Transaktionen sowie Mechanismen wie FT / XT nach und nach mit Liquidität und Größenordnung auszustatten, dann könnte der Markt, dem es gegenübersteht, weit mehr sein als nur ein DeFi-Kreditpool. Wenn man also jetzt erneut auf FT und XT blickt, sehe ich sie nicht einfach nur als zwei Token. Im Grunde wird dahinter etwas Fundamentaleres gemacht: unterschiedliche Risikopräferenzen auseinanderzunehmen und verschiedene Kapitalbedarfe miteinander zu verbinden. Das könnte auch der Teil sein, den man an TermMax am meisten weiterhin beobachten sollte. #TermMax
《Vom FT zum XT: Verstehe die andere Seite von TermMax》

@TermMax Es ist wirklich das Interessante daran: nicht nur „fester Zinssatz“, sondern dass es versucht, unterschiedliche Bedürfnisse innerhalb eines DeFi-Kreditgeschäfts auseinanderzunehmen.
Ganz einfach: Eine verzinsliche Schuld mit Laufzeit lässt sich in zwei Teile aufteilen: FT und XT.
FT kann man als den eher „deterministischen“ Teil verstehen.
Wenn dich mehr interessiert, wie viel du zum Fälligkeitszeitpunkt zurückbekommst – statt wie der Zwischenmarkt schwankt – dann lässt sich die Logik von FT leichter begreifen.

Und XT ist eher auf „Veränderung“ und „Chancen“ ausgerichtet.
Es reagiert stärker auf Zinssätze, die Marktpreisbildung sowie Änderungen bei Angebot und Nachfrage nach Kapital. Das Risiko ist höher, gleichzeitig bietet es aktiven Teilnehmern mehr strategischen Spielraum.
Ich finde, an diesem Design ist besonders spannend, dass:
In der Vergangenheit haben viele Menschen an DeFi teilgenommen und zuerst oft nur auf eine Zahl geschaut: Wie hoch ist der APY?
20 %, 50 %, sogar noch mehr.

Aber je länger der Markt läuft, desto mehr merken alle: Hohe Rendite bedeutet nicht automatisch gute Rendite. Wirklich wichtig ist: Woher kommt die Rendite? Was ist das Risiko? Wie lange ist die Laufzeit? Welchen Teil des Risikos trage ich eigentlich?

Ein wirklich reifer Finanzmarkt sollte im Grunde nicht nur eine einzige Art von Kapitalbedarf haben.
Manche suchen eher eine relativ stabile Rendite;
manche sind bereit, mehr Schwankungen zu tragen, um Chancen zu finden;
manche legen Wert auf die Laufzeit; auf hohe Liquidität;
und manche passen ihre Strategien an die Änderungen der Zinssätze an.

Das, was TermMax erreichen will, ist: diese unterschiedlichen Bedürfnisse noch weiter aufzuteilen, damit Kapital je nach eigenem Risikoprofil auswählen kann.

Die nächste Phase von DeFi muss vielleicht nicht unbedingt darin bestehen, wie man den APY immer noch dramatischer macht, sondern darin, Risiken, Laufzeiten und Erträge klarer zu bepreisen.
Im traditionellen Finanzwesen sind Anleihen, Festzins- und Zinsmärkte schon lange entwickelt. Auf der Kette befindet sich diese Markt-Infrastruktur jedoch eigentlich noch im frühen Stadium.
Wenn TermMax es schafft, feste Zinskredite, Laufzeit-Transaktionen sowie Mechanismen wie FT / XT nach und nach mit Liquidität und Größenordnung auszustatten, dann könnte der Markt, dem es gegenübersteht, weit mehr sein als nur ein DeFi-Kreditpool.

Wenn man also jetzt erneut auf FT und XT blickt, sehe ich sie nicht einfach nur als zwei Token.
Im Grunde wird dahinter etwas Fundamentaleres gemacht:
unterschiedliche Risikopräferenzen auseinanderzunehmen und verschiedene Kapitalbedarfe miteinander zu verbinden.
Das könnte auch der Teil sein, den man an TermMax am meisten weiterhin beobachten sollte.
#TermMax
《Ich habe immer mehr das Gefühl, dass TermMax nicht wirklich das Problem „Ist die Rendite hoch genug?“ lösen will, sondern „Kann der Zinssatz verlässlich feststehen?“》 Kürzlich habe ich @termmax mir näher angeschaut und dabei den Blickwinkel gewechselt. In DeFi ist es für viele ganz selbstverständlich, auf APY zu schauen. Aber heute sind es vielleicht 8%, in ein paar Tagen könnten es 5% sein, und wenn der Markt heiß läuft, können die Kreditkosten auch plötzlich steigen. TermMax stellt mit Festzins und fester Laufzeit im Grunde ein anderes Problem in den Mittelpunkt: die eigenen Finanzierungskosten im Voraus zu kennen. Offiziell ist Lend und Borrow derzeit klar als Fixed Rate + Fixed Term positioniert. Ein ganz einfaches Beispiel. Nehmen wir an, jemand möchte 10.000 USDT für drei Monate leihen. Variabler Zins ist ein bisschen wie ein Taxi mit Zähler: Was am Ende wirklich kostet, wird erst klar, wenn die Fahrt vorbei ist. Fester Zins ist eher so, als würde man schon vor der Abfahrt den Preis verhandeln. Wie sich der Markt zwischendurch bewegt, macht die Kosten dieses Kredits zumindest leichter und früher abschätzbar. Das klingt nicht unbedingt nach „besonders aufregend“, aber ich denke, genau das ist ein wichtiger Baustein, wenn DeFi weiterhin in Richtung größere Gelder, Institutionen und RWA (Real-World Assets) wachsen will. Und TermMax geht gerade auch tatsächlich in diese Richtung. Auf der BNB-Chain-Seite wird inzwischen die Kombination aus Ondos Aktien-Token und USDT-Kreditierung dargestellt, und aktienbasierte RWA beginnen ebenfalls in den Markt für Festzinsen vorzudringen. Daher schaue ich mir TermMax mittlerweile eher nicht so sehr nach dem APY irgendeines einzelnen Pools an. Ich will vor allem sehen: Kann das Thema „Festzins“ wirklich zu einem alltäglichen Werkzeug für das On-Chain-Capital-Management werden? Natürlich bedeutet Festzins nicht, dass es keine Risiken gibt. Risiken durch den Preis der Sicherheiten, Liquidationen, Liquidität und Smart-Contract-Risiken bleiben weiterhin bestehen – das muss man selbst genau prüfen. Auch die Marktplatzseite von TermMax weist ausdrücklich auf Risiken bei der Liquidation von Sicherheiten und bei der Liquidität hin. Wenn du auswählen müsstest: Welche Art von Zinssatz bevorzugst du in DeFi? A: Möglicherweise höhere Rendite, aber der Zinssatz ändert sich B: Rendite ist nicht unbedingt die höchste, aber Zinssatz und Laufzeit sind im Voraus festgelegt Ich verstehe inzwischen immer mehr, warum sich manche für B entscheiden. #TermMax #TMX #DeFi #FOMC会议纪要
《Ich habe immer mehr das Gefühl, dass TermMax nicht wirklich das Problem „Ist die Rendite hoch genug?“ lösen will, sondern „Kann der Zinssatz verlässlich feststehen?“》

Kürzlich habe ich @TermMax mir näher angeschaut und dabei den Blickwinkel gewechselt.
In DeFi ist es für viele ganz selbstverständlich, auf APY zu schauen. Aber heute sind es vielleicht 8%, in ein paar Tagen könnten es 5% sein, und wenn der Markt heiß läuft, können die Kreditkosten auch plötzlich steigen.
TermMax stellt mit Festzins und fester Laufzeit im Grunde ein anderes Problem in den Mittelpunkt: die eigenen Finanzierungskosten im Voraus zu kennen. Offiziell ist Lend und Borrow derzeit klar als Fixed Rate + Fixed Term positioniert.

Ein ganz einfaches Beispiel.
Nehmen wir an, jemand möchte 10.000 USDT für drei Monate leihen.
Variabler Zins ist ein bisschen wie ein Taxi mit Zähler: Was am Ende wirklich kostet, wird erst klar, wenn die Fahrt vorbei ist.
Fester Zins ist eher so, als würde man schon vor der Abfahrt den Preis verhandeln. Wie sich der Markt zwischendurch bewegt, macht die Kosten dieses Kredits zumindest leichter und früher abschätzbar.

Das klingt nicht unbedingt nach „besonders aufregend“, aber ich denke, genau das ist ein wichtiger Baustein, wenn DeFi weiterhin in Richtung größere Gelder, Institutionen und RWA (Real-World Assets) wachsen will.
Und TermMax geht gerade auch tatsächlich in diese Richtung. Auf der BNB-Chain-Seite wird inzwischen die Kombination aus Ondos Aktien-Token und USDT-Kreditierung dargestellt, und aktienbasierte RWA beginnen ebenfalls in den Markt für Festzinsen vorzudringen.

Daher schaue ich mir TermMax mittlerweile eher nicht so sehr nach dem APY irgendeines einzelnen Pools an.
Ich will vor allem sehen: Kann das Thema „Festzins“ wirklich zu einem alltäglichen Werkzeug für das On-Chain-Capital-Management werden?

Natürlich bedeutet Festzins nicht, dass es keine Risiken gibt. Risiken durch den Preis der Sicherheiten, Liquidationen, Liquidität und Smart-Contract-Risiken bleiben weiterhin bestehen – das muss man selbst genau prüfen. Auch die Marktplatzseite von TermMax weist ausdrücklich auf Risiken bei der Liquidation von Sicherheiten und bei der Liquidität hin.
Wenn du auswählen müsstest: Welche Art von Zinssatz bevorzugst du in DeFi?

A: Möglicherweise höhere Rendite, aber der Zinssatz ändert sich
B: Rendite ist nicht unbedingt die höchste, aber Zinssatz und Laufzeit sind im Voraus festgelegt
Ich verstehe inzwischen immer mehr, warum sich manche für B entscheiden.

#TermMax
#TMX #DeFi
#FOMC会议纪要
A:收益可能更高,但利率会变化
B:收益未必最高,但利率和期限提前确定
5 Tage(n) übrig
Übersetzung ansehen
《借 DeFi 只看利率?我研究 TermMax 后开始多问一个问题》  昨天看 @termmax ,我主要注意的是固定利率。 今天又研究了一下,发现自己之前其实忽略了另外一个东西:Maturity,也就是到期时间。 想想还挺有意思。 我们平时在 DeFi 里借钱,最先看的通常是利率、抵押率、清算线,很少会特别去想: 这笔钱,我到底准备借多久? 举个很简单的例子。 假设我今天借 10,000 USDC,准备使用三个月。 看到当前借款利率是 4%,感觉成本不高,于是我按照这个数字去设计自己的资金安排。 问题是,如果这是浮动利率,一个月以后市场资金突然紧张,利率可能发生明显变化。 那我原来算好的账,就得重新算。 但如果一开始就知道: 这 10,000 USDC 借三个月,利率和到期时间已经确定。 我的感觉会完全不同。 不一定代表它更便宜,而是我至少比较清楚:这笔资金什么时候到期,以及这段时间的资金成本怎么计算。 这也是我继续研究 @termmax 后,开始觉得 Maturity 很有意思的地方。 TermMax 强调 Fixed Rate + Fixed Term。 以前我比较容易只看到前面的 Fixed Rate,现在发现后面的 Fixed Term 同样重要。 一个解决的是资金价格的不确定性,另一个解决的是时间的不确定性。 当然,这不代表固定利率、固定期限就没有风险。 抵押资产价格、流动性、智能合约等风险还是存在,该研究的还是要研究。 但 TermMax 至少让我改变了一个习惯。 以后看 DeFi 借贷,我不会只问: “利率是多少?” 我还会多问一句: “这个利率,能确定多久?” 如果同样借 10,000 USDC 三个月,让你选: A:浮动利率 —— 更灵活,但利率会随市场变化 B:固定利率 + 固定期限 —— 成本更容易提前规划 你会选 A 还是 B?为什么? #TermMax #TMX #DeFi
《借 DeFi 只看利率?我研究 TermMax 后开始多问一个问题》

昨天看 @TermMax ,我主要注意的是固定利率。
今天又研究了一下,发现自己之前其实忽略了另外一个东西:Maturity,也就是到期时间。
想想还挺有意思。

我们平时在 DeFi 里借钱,最先看的通常是利率、抵押率、清算线,很少会特别去想:
这笔钱,我到底准备借多久?

举个很简单的例子。
假设我今天借 10,000 USDC,准备使用三个月。
看到当前借款利率是 4%,感觉成本不高,于是我按照这个数字去设计自己的资金安排。
问题是,如果这是浮动利率,一个月以后市场资金突然紧张,利率可能发生明显变化。
那我原来算好的账,就得重新算。

但如果一开始就知道:
这 10,000 USDC 借三个月,利率和到期时间已经确定。
我的感觉会完全不同。
不一定代表它更便宜,而是我至少比较清楚:这笔资金什么时候到期,以及这段时间的资金成本怎么计算。
这也是我继续研究 @TermMax 后,开始觉得 Maturity 很有意思的地方。

TermMax 强调 Fixed Rate + Fixed Term。
以前我比较容易只看到前面的 Fixed Rate,现在发现后面的 Fixed Term 同样重要。
一个解决的是资金价格的不确定性,另一个解决的是时间的不确定性。
当然,这不代表固定利率、固定期限就没有风险。
抵押资产价格、流动性、智能合约等风险还是存在,该研究的还是要研究。

但 TermMax 至少让我改变了一个习惯。
以后看 DeFi 借贷,我不会只问:
“利率是多少?”
我还会多问一句:
“这个利率,能确定多久?”

如果同样借 10,000 USDC 三个月,让你选:
A:浮动利率 —— 更灵活,但利率会随市场变化
B:固定利率 + 固定期限 —— 成本更容易提前规划
你会选 A 还是 B?为什么?

#TermMax
#TMX #DeFi
Übersetzung ansehen
《当 DeFi 不再只是“猜利率”,TermMax 在尝试什么?》 最近开始认真研究 @termmax 第一眼吸引我的其实不是 $TMX 奖励,而是它的产品逻辑。 TermMax 做的是去中心化固定利率借贷和期权交易。 我以前接触 DeFi 借贷时,一个很直观的感受就是:利率一直在变。 市场热的时候,借款成本可能快速上升;市场冷的时候,存款收益又可能明显下降。 所以我觉得“固定利率”这个方向很有意思。 如果在交易开始的时候,就能确定资金成本或者收益,那么做资金规划会简单很多。至少不用一直盯着市场,猜下一步利率会怎么走。 而 TermMax 更让我想继续研究的地方,是它没有只停留在 Lending。 固定利率借贷解决资金成本的确定性,期权则提供更多策略和风险管理的空间。 这两个东西结合起来,我觉得比单纯的“高 APY”更值得关注。 当然,我现在只是刚开始研究。 对我来说,一个 DeFi 协议最终能不能走远,还是要看真实的产品需求、流动性、用户使用情况,以及它能不能持续把产品做好。 所以这一次,我不急着给 TermMax 下结论。 先研究,再观察。 也许真正值得关注的,不是 $TMX 今天有多少热度,而是 TermMax 能不能把“固定利率”真正做成 DeFi 的一种长期基础设施。 #TermMax #TMX #DeFi
《当 DeFi 不再只是“猜利率”,TermMax 在尝试什么?》

最近开始认真研究 @TermMax
第一眼吸引我的其实不是 $TMX 奖励,而是它的产品逻辑。
TermMax 做的是去中心化固定利率借贷和期权交易。
我以前接触 DeFi 借贷时,一个很直观的感受就是:利率一直在变。
市场热的时候,借款成本可能快速上升;市场冷的时候,存款收益又可能明显下降。

所以我觉得“固定利率”这个方向很有意思。
如果在交易开始的时候,就能确定资金成本或者收益,那么做资金规划会简单很多。至少不用一直盯着市场,猜下一步利率会怎么走。
而 TermMax 更让我想继续研究的地方,是它没有只停留在 Lending。
固定利率借贷解决资金成本的确定性,期权则提供更多策略和风险管理的空间。

这两个东西结合起来,我觉得比单纯的“高 APY”更值得关注。
当然,我现在只是刚开始研究。
对我来说,一个 DeFi 协议最终能不能走远,还是要看真实的产品需求、流动性、用户使用情况,以及它能不能持续把产品做好。
所以这一次,我不急着给 TermMax 下结论。

先研究,再观察。
也许真正值得关注的,不是 $TMX 今天有多少热度,而是 TermMax 能不能把“固定利率”真正做成 DeFi 的一种长期基础设施。
#TermMax
#TMX #DeFi
Übersetzung ansehen
很多人说 Meme 靠共识。 我觉得没错。 但共识从哪里来? 有时候就是从一个大家都能理解的故事开始。 $niulai 有电影《牛来》作为故事基础,再通过 Meme 让社区参与进来。 能不能形成共识,还得看大家愿不愿意真正参与。 #niulai #牛来
很多人说 Meme 靠共识。
我觉得没错。
但共识从哪里来?
有时候就是从一个大家都能理解的故事开始。
$niulai 有电影《牛来》作为故事基础,再通过 Meme 让社区参与进来。
能不能形成共识,还得看大家愿不愿意真正参与。 #niulai #牛来
Übersetzung ansehen
精彩活动,快来🌹
精彩活动,快来🌹
Anna-汤圆
·
--
🌏【Thema】Doppelwellen treffen aufeinander: Al + Web3 OI Agent schreibt die Regeln für On-Chain-Finanzen um

📅 【Zeit】16. August 2026 19:30 (UTC+8)

🌕【Einleitung】
Die Brandung wälzt sich dahin, die Zeit iteriert weiter: Man sagt, die Wellen hinter dem Jangtse drücken die vorderen Wellen an, und eine neue Ära löst das Alte ab. Wenn die kluge Welle der künstlichen Intelligenz auf die gewaltige, dezentralisierte Veränderungswelle von Web3 trifft, verschmelzen zwei Ströme der Zeit und formen gerade die gesamte Landschaft der On-Chain-Finanzen neu. Blick zurück auf die Vergangenheit der Branche: Herkömmliche On-Chain-Transaktionen lassen sich kaum vermeiden, dass man müde ist vom ständigen Beobachten mit menschlichen Augen, von störenden subjektiven Emotionen und davon, dass sich riesige Datenmengen nur schwer auswerten lassen – so stecken unzählige Akteure in einer Informationslücke und einer Verzögerung bei Entscheidungen fest.

Heute steigt die KI-Agent-Technologie rasant auf und bringt Web3-Ökosystemen eine völlig neue Lösung: intelligente Entscheidungen, Datenanalyse und automatisierte Ausführung – damit tritt die On-Chain-Finanzierung in eine neue Phase der Intelligenz ein. Chancen und Umbrüche existieren nebeneinander. Nur die Basisinfrastruktur, die sich wirklich umsetzen lässt, kann Zyklen überstehen.

Heute Abend treffen wir uns hier zu einem tiefgehenden Austausch rund um Al + Web3. Im Livestream sind viele Sterne versammelt – wir freuen uns sehr, mehrere Branchen-OGs, erfahrene Experten, führende Streamer auf dem Marktplatz sowie Größen aus Research & Investment mit auf die Bühne zu holen. Wir sind gespannt auf euch!

🎤 Exklusiver Moderator (Host)
🎙Exklusiver Gold-Moderator👉🏻梨浅Grace
@梨浅Grace
🎙Gemeinsamer Moderator👉🏻旭好传媒
@旭好传媒
🎙Gemeinsamer Moderator👉🏻
OI Agent@oiagent_

👥【Exklusiv eingeladene Top-Gäste】(Speakers)
🔹Web3 Peter 张 @Web3Peter张|Web3 OG
OI Agent erfahrener Produktmanager
🔹星睿 @星睿 |Branchen-erfahrener Blockchain-Experte
🔹华佗 @HTWhale |Liangshan-Community erfahrener Web3-Experte
🔹ANNA汤圆 @Anna-汤圆 |Erfahrene Web3-Binance-Plaza Gold-Label-Streamer
🔹NiKi葡萄 @Niki葡萄 |Erfahrener Web3-Investor
🔹YZZ竹竹 @竹竹YZZ |Erfahrener Beobachter für Blockchain Research & Investment

📌【Binance-Plaza Livestream-Link】
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/44484277780290?l=zh-CN&r=BLA7SFFI&source=host_share&uc=web_square_share_link&us=copylink

📌【Loopspace Livestream-Link】
https://loopspace.xyz/s/yHS7Q9xB9E
🎙️ USD1-Reichtumspasswort teilen, Glücksumschlag, außerdem wertvolle Tipps
cover
Beenden
01 h 37 m 22 s
564
4
4
@JiaYi @Square-Creator-478127085 Fräulein, vielen Dank für eure harte Arbeit. Willkommen, um bei @LuckyG in der Live-Übertragung vorbeizuschauen. In der letzten Episode habe ich ein Werbevideo auf Chinesisch und Englisch aufgenommen und sogar extra ein USD1-Lied dafür gemacht – es ist wirklich sehr gut anzuhören. Man kann sagen, das war sehr kreativ. Das englische Werbevideo wurde von einigen KOLs abgespielt, damit es auch Ausländer hören konnten, und die Wirkung war sehr gut. Aber ich habe dich nicht mehr in der Live-Übertragung abwarten können. Ich habe den Moment verpasst, dir etwas zu belohnen. In dieser Folge hoffe ich, dass es dich ermutigen kann 💕
@Jiayi Li @Jiayi助手 Fräulein, vielen Dank für eure harte Arbeit.
Willkommen, um bei @LuckyG in der Live-Übertragung vorbeizuschauen.
In der letzten Episode habe ich ein Werbevideo auf Chinesisch und Englisch aufgenommen und sogar extra ein USD1-Lied dafür gemacht – es ist wirklich sehr gut anzuhören. Man kann sagen, das war sehr kreativ.
Das englische Werbevideo wurde von einigen KOLs abgespielt, damit es auch Ausländer hören konnten, und die Wirkung war sehr gut.
Aber ich habe dich nicht mehr in der Live-Übertragung abwarten können. Ich habe den Moment verpasst, dir etwas zu belohnen. In dieser Folge hoffe ich, dass es dich ermutigen kann 💕
um beizutreten
um beizutreten
Anna-汤圆
·
--
🔥【Live-Übertragung heute: USD1-Airdrop läuft weiter|Analyse der Chance auf 165 Millionen WLFI Rewards】

Das USD1-Airdrop-Event gewinnt weiter an Fahrt. Welche Marktsignale werden hinter dem 165-Millionen-WLFI-Reward-Pool sichtbar?

In dieser Talkrunde laden wir mehrere Gäste ein, um gemeinsam zu diskutieren:

🔹 Die Ausrichtung des USD1-Ökosystems und zukünftige Entwicklungen
🔹 Die Logik hinter dem WLFI-Belohnungsmechanismus
🔹 Neue Trends im Stablecoin-Sektor
🔹 Wie normale Nutzer Chancen ergreifen und Risiken kontrollieren

Vom ersten Airdrop zu einer Chance für ein Ökosystem.

Schaltet das Live-Event ein und lasst uns gemeinsam die zukünftige Wertigkeit hinter USD1 und WLFI tiefgehend analysieren.

⏰ Sendezeit: 6. August, 19:00 Uhr abends
🎙 Moderator: @Anna-汤圆
🎙️ Mysteriöser Gast: @Jiayi助手
🎙️ Gast im Speziellen: @竹竹YZZ , @Grace-blue bird ,
@FG发发发 , @Caicai诗雨

Chancen gehören immer denen, die Trends frühzeitig verstehen.

Willkommen, schaltet die Live-Übertragung ein und lasst uns gemeinsam über die Ökosystem-Ausrichtung hinter USD1 sowie die zukünftige Entwicklung von Stablecoins sprechen.

#usd1 #wlfi
🎙️ USD1-Airdrop-Aktion, AMA-Livestream-Sonderveranstaltung
cover
Beenden
05 h 36 m 12 s
16.7k
27
22
Kürzlich habe ich eine Übersicht zur Ökologie von #宇宙之心 gesehen und hatte das Gefühl, dass die Gesamtpositionierung recht klar ist. Durch das gemeinsame Vorantreiben von Community und Team hoffen wir, ein System für eine nachhaltig weiterentwickelnde digitale Zivilisation aufzubauen. Ich freue mich auf weitere Neuigkeiten. #宇宙之心 $SPCX
Kürzlich habe ich eine Übersicht zur Ökologie von #宇宙之心 gesehen und hatte das Gefühl, dass die Gesamtpositionierung recht klar ist.
Durch das gemeinsame Vorantreiben von Community und Team hoffen wir, ein System für eine nachhaltig weiterentwickelnde digitale Zivilisation aufzubauen.
Ich freue mich auf weitere Neuigkeiten.

#宇宙之心 $SPCX
@Jiayi Li Jiayi姐 schüttet wieder Geld raus, wie letztes Mal 🙌. Damals hatte sie vorbereitetes Video mit Erklärungen auf Chinesisch und Englisch—aber ich habe die Spende verpasst. Diesmal hoffe ich, dass es jemanden ermutigt 💕
@Jiayi Li Jiayi姐 schüttet wieder Geld raus, wie letztes Mal 🙌. Damals hatte sie vorbereitetes Video mit Erklärungen auf Chinesisch und Englisch—aber ich habe die Spende verpasst. Diesmal hoffe ich, dass es jemanden ermutigt 💕
Jiayi Li
·
--
🧧 USD1 × WLFI Binance-Platz „Drop“-Event Ich hole mir noch eine Runde !!

4. August – 8. August, 5 Tage am Stück: Insgesamt 20.000 USD1 + 600.000 $WLFI rausgeben – bis alles weg ist

Dazu kommen & warten:
Chinesische einzige Community auf dem Binance-Platz: app.binance.com/uni-qr/YbCEQcQf

Dann gibt es:

🎯 Zufällige Überraschungs-Auftritte im Livestream als Trinkgeld
Sobald du Inhalte zu WLFI / USD1 streamst – egal ob Diskussion, Trading-Share oder Chart-Analyse –, kann es sein, dass ich direkt hereinkomme und ein Trinkgeld verteile. Die Zuschauer können sich ebenfalls ein Lose/红包 teilen.

🧧 Jeden Tag im Chat Geldgeschenke
Der CN- und EN-Chat ist bereits eingerichtet. Unregelmäßig fallen dort红包-Codes. Nur wer da ist, kann sie auch abgreifen.
Dazu kommen & warten, Chinesische einzige Community auf dem Binance-Platz: app.binance.com/uni-qr/YbCEQcQf

📣 Der Binance-Platz bleibt spannend
In den nächsten Tagen werden nach und nach Überraschungen und öffentliche红包 freigeschaltet. Wie genau das abläuft, poste ich jeden Tag dieser 推 in QT-Form. Nicht wegklicken.

Bis zum Binance-Platz 🦅
🎙️ USD1 speichern und den Liegen-verdienen-Modus aktivieren!
cover
Beenden
02 h 55 m 32 s
11k
25
28
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform