Warum NEAR aufbauen? Was macht NEAR? Wo liegen die Erwartungen an NEAR?
Viele haben bei NEAR noch den Eindruck von vor ein paar Jahren: ein L1-Netz, das schnell ist und niedrige Gebühren hat. Aber NEAR ist heute nicht mehr diese einfache L1-Kette, die nur Nutzer gegen ETH oder SOL austauscht. Aktuell liegt der Fokus von NEAR auf Intents, Cross-Chain und KI-Agenten. Ganz in einfachen Worten: In Zukunft musst du nicht mehr wissen, auf welcher Chain sich deine Assets befinden, und du musst auch keine Cross-Chain-Bridges und keine Gas-Thematik selbst recherchieren. Du sagst nur dem System: „Ich möchte etwas X gegen etwas Y tauschen“, und den Rest erledigt es. Dann kommt der Wert von ZEC zum Tragen: ZEC löst das Datenschutzproblem, NEAR löst, wie Assets über Chains hinweg fließen und ausgeführt werden. Jetzt sind bereits NEAR Intents an ZEC angebunden: im Grunde sorgt ZEC dafür, dass das Geld privater ist, und NEAR dafür, dass das Geld zwischen unterschiedlichen Chains überhaupt loslaufen kann.
Ich empfehle selten Coins, weil hinter einem einzigen „Glaube daran“ oft das Vertrauen steckt, das andere mit echtem Geld aufgebaut haben. Dieses Jahr habe ich UNI und LIT empfohlen und lag damit richtig – allerdings mit Scham: Ich habe sie nicht gehalten. Während des Kursrutsches habe ich alles in BTC gewechselt. Ich habe die richtige Wahl getroffen, aber kein Geld verdient. Das ist kein Problem des Marktes, sondern meine persönliche Übung war nicht genug.
Danach habe ich NEAR empfohlen. Fürs langfristige Halten habe ich nur eine kleine Menge gekauft: 10WU5W Coins, derzeit bin ich mit 40% im Plus. In letzter Zeit haben meine Tweets zum Thema Krypto immer wieder versucht, meine Überzeugung und meine Erfahrungen auszudrücken, damit mehr Krypto-Trader mit Traumschiffen vom Reichtum weniger Umwege gehen. Mögen wir alle die Zyklen und den Lärm durchqueren und die Ergebnisse erhalten, die wir uns wünschen.$NEAR
Viele prognostizieren, dass der CLARITY-Gesetzentwurf verabschiedet wird und dass es dieses Jahr unter keinen Umständen zu einer Zinserhöhung kommen wird – alles falsch. Eigentlich ist das alles nicht so wichtig. Am wichtigsten ist dein Positionsmanagement: Wenn überall Leichen liegen und du trotzdem USDT zum Einstieg nutzt, dann hast du gewonnen. Wer nach dem 312- und 519-Punkt noch zu kaufen wagt, ist doch schon vermögensfrei, oder? In einem Aufwärtstrend hältst du kontinuierlich Position, und dann wirst du gewinnbringend aussteigen – denn wer zu kaufen versteht, ist der Schüler, und wer zu verkaufen versteht, ist der Meister. Weniger Gier, mehr Geduld; weniger Impuls, mehr Ruhe. So einfach ist das: In dieser Phase ist es unverwundbar, zur Hälfte Spot und zur Hälfte U zu halten.
Nachdem ich in den Spot-Konten im ersten Halbjahr eine tiefe Rückschlagsphase erlebt hatte, fast bis zur Halbierung, habe ich erst wirklich eine Neuausrichtung meines Anlageverständnisses abgeschlossen. Zuvor hatte ich jahrelang hintereinander Gewinne erzielt, wodurch ich fälschlicherweise die Vorteile des Marktzyklus mit echter Trading-Kompetenz verwechselt habe. Heute bin ich geduldiger, ruhiger und auch umsichtiger—jeder Schritt hat ein klares Ziel. Ich glaube immer mehr daran, dass es beim Investieren nicht darum geht, wer schneller Geld verdient, sondern wer am längsten durchhält. Die eigentliche Essenz des Investierens besteht darin, dauerhaft am Tisch zu bleiben: Selbst wenn man Gewinne macht, muss man sie auch bewahren können. Ich glaube, ich habe es nun zur Vollendung gebracht ^_^
Gestern konnte der CLARITY Act nicht die im Senat benötigten 60 Stimmen erreichen. Das ist jedoch kein Weltuntergang für die Kryptoindustrie – dass der CLARITY Act Gesetz wird, ist nur eine Frage der Zeit. Außerdem: Seit die BTC entstanden ist, sind inzwischen siebzehn Jahre vergangen. Bitcoin ist nie dank irgendeines Gesetzes dorthin gelangt, wo es heute ist. Selbst ohne den CLARITY Act hat Bitcoin seinen eigenen Weg. Ignoriere all das Rauschen, halte deine Bitcoins fest. $BTC
Gestern haben wir in der Gruppe über einen Freund aus dem Krypto-Umfeld gesprochen, der plötzlich verstorben ist. Viele Menschen in der Coin-Welt sind es gewohnt, nachts durchzumachen. Ich möchte ein paar grundlegende Dinge in Erinnerung rufen: Eine ganze Nacht durchzuhalten und dann tagsüber einen Vormittag zu schlafen kann den Ausgleich nicht vollständig ersetzen; Dinge wie Aufguss/Extrakt aus Polygonatum (Huangjing), Bocksdorn/Goji-Fruchtsaftkonzentrat und diverse Präparate zur Leberpflege können den langfristigen Schaden durch Schlafmangel erst recht nicht kompensieren.
Für das Leben, fürs Geld muss man gelegentlich vielleicht die Gesundheit opfern – das ist womöglich unvermeidlich. Aber man sollte sich nicht gleichzeitig körperlich verausgaben und dann mit Nahrungsergänzungsmitteln selbst beruhigen. Nach einer durchgemachten Nacht braucht der Körper oft mehrere Tage, um sich langsam zu erholen. Viele machen in dieser Zeit jedoch in blindem Eifer hochintensives Training – das ist ein großes No-Go!
Elon Musk forderte am vergangenen Wochenende KI-Unternehmen auf, die Entwicklung an der technologischen Spitze zu verlangsamen, und ist der Ansicht, dass Chinas Vorteile im Bereich der Künstlichen Intelligenz ein nationales Sicherheitsrisiko für die USA darstellen könnten.
Heute leitete der Sprecher des Außenministeriums, Guo Jiakun, eine regelmäßige Pressekonferenz, um auf die Äußerungen von Musk zu China zu reagieren: Die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz betrifft das gemeinsame Wohlergehen der gesamten Menschheit. Alle Seiten sollten gemeinsam darauf hinarbeiten, dass KI offen, inklusiv, allgemein zugänglich und dem Guten dienend vorangebracht wird. Das Verbreiten verschiedener Bedrohungsszenarien, das Anheizen von Konfrontation und ein böswilliger Wettbewerb würden den Prozess der globalen KI-Governance nur stören und liegen nicht im Interesse irgendeiner Seite.
Trump gibt endlich bei der Frage von Interessenkonflikten nach und akzeptiert etwa achtzig Prozent der moralischen Klauseln. Das neue CLARITY-Gesetz hat zudem über 120 Änderungsanträge der Demokraten übernommen; das Gesetz, das zuvor kurz vor dem Scheitern stand, wird nun wieder für eine Verabschiedung in Aussicht gestellt.
Am Dienstag passierte es zuerst die Hürde im Senat mit 60 Stimmen. Dass es durchgeht, bedeutet nicht, dass das Gesetz bereits beschlossen ist, doch es heißt, dass die wichtigste verfahrensrechtliche Schwelle genommen wurde. Da viele zentrale Bestimmungen bereits im Voraus ausgehandelt wurden, dürften nun die abschließende Senatsabstimmung, die Bestätigung im Repräsentantenhaus und schließlich Trumps Unterschrift deutlich schneller erfolgen. Sobald das CLARITY-Gesetz durch ist, wird es dem seit langem schwächelnden Krypto-Markt aus der misslichen Lage heraushelfen.
Nicht zu glauben: Kurz vor den Zwischenwahlen bringt Trump die Lage in der Iran-Frage so in eine Sackgasse, dass er kaum noch einen Ausweg sieht. Wenn er die militärischen Einsätze weiter ausweitet, könnten Ölpreis und Inflation weiter außer Kontrolle geraten; geht er zurück, würde das bedeuten, dass der zuvor gegenüber dem Iran ausgeübte harte Druck gescheitert ist. Egal welchen Weg er einschlägt, er muss dafür einen politischen Preis zahlen.
Der Brent-Ölpreis steht seit vier Tagen ununterbrochen über 100 US-Dollar, und die Wirkung von Trumps verbalen Äußerungen auf den Markt wird zunehmend schwächer. In ein paar Tagen entscheidet die Zinsentscheidungssitzung vielleicht nur über kurzfristige Schwankungen, doch was den Kurs risikoreicher Vermögenswerte wirklich bestimmt, ist, ob sich die Lage im Nahen Osten beruhigt und ob der Ölpreis wieder fällt. Wenn der hohe Ölpreis anhält, werden zugleich Inflation, Zinsen und das Wirtschaftswachstum unter Druck geraten—dass riskante Assets schwächeln, ist dann nur noch eine Frage der Zeit.
Aus makroökonomischer Sicht ist es dieses Jahr für riskante Anlageklassen schwierig, eine anhaltende Phase eines guten Trends zu durchbrechen. Allerdings reduziere ich auch nicht weiter mein Engagement; ich halte weiterhin eine Position von halb im Spot und halb in U. Wenn es einen Black-Swan-Ereignis gibt, stocke ich schrittweise auf. Zum Beispiel: BTC fällt kurzfristig mit einem schnellen Rücksetzer unter 10.000 US-Dollar, oder es rutscht unter 50.000 US-Dollar. Nicht vorhersagen, ob es steigt oder fällt, die Positionsgröße kontrollieren und geduldig abwarten, bis der Markt die Richtung vorgibt.
Früheres Kerngeschäft von NEAR war der Verkauf von Blockspace: Projekte wurden angezogen, um Tokens zu emittieren und Anwendungen zu entwickeln, und dann stützten Gas und Staking den Token-Wert. Das Problem ist, dass es zu viele konkurrierende Layer-1-Blockchains gibt. Selbst bei hoher Leistung lässt sich kaum eine wirklich belastbare Marktschranke aufbauen.
Jetzt beginnt NEAR auf „Multi-Chain-Infrastruktur“ umzuschalten. Es ist nicht mehr verbissen darauf, Nutzer und Kapital auf die NEAR-Chain zu ziehen, sondern hilft unterschiedlichen Blockchains dabei, Account-Kontrolle, Transaction-Matching, Cross-Chain-Abwicklung und Privacy Execution umzusetzen. Noch wichtiger: Die Produkt-Einnahmen werden inzwischen für Rückkäufe von NEAR verwendet. So kann das Wachstum der Plattform endlich auch auf den Token durchschlagen.
Die größte Veränderung bei NEAR ist also nicht technisches Parameter-Tuning, sondern das Geschäftsmodell. Früher konkurrierte man mit allen anderen Public Chains um Nutzer; heute versucht man, der Anbieter von Diensten zu werden, die hinter allen Chains stehen. Ob dieser Weg funktioniert, bleibt abzuwarten, aber zumindest zehrt man nicht mehr von der alten Story der letzten Runde.
Nicht aufregen! Bevor der heutige CPI veröffentlicht wird, gibt es für die Frage, ob im September eine Zinserhöhung kommt oder nicht, noch einen letzten Faktor. Und eine einzelne Erhöhung um 25 BP ist nicht so schlimm. Der Markt hat das schließlich schon lange im Voraus eingepreist – wenn es dann wirklich umgesetzt wird, muss es nicht unbedingt eine große negative Überraschung sein.
Auch der KI-Trend wird nicht einfach wegen einer einzigen Zinserhöhung um 25 BP enden. Am meisten sorgen wir uns weiterhin um den Ölpreis. Brent ist bereits nahe an 110 US-Dollar herangekommen. Wenn es sich dabei nur um einen kurzfristigen Schock handelt, der durch den Krieg ausgelöst wurde, dann können die Ölpreise später wieder fallen, die Inflation dürfte sich abkühlen – und die Fed hätte dann auch keinen Grund, ständig weiter zu erhöhen.
Aber wenn Ölpreise über 100 US-Dollar für mehrere Monate stabil bleiben und die Inflation erneut anheizen, dann ändert sich die Lage grundsätzlich. Dann wären wir wieder in einer Phase mit aufeinanderfolgenden Zinserhöhungen – und das wäre wirklich ein echtes Desaster.
Vor einiger Zeit ist die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen über 5,3 % gestiegen und hat damit ein neues Hoch seit 2007 erreicht; inzwischen ist die Rendite der 10-jährigen Anleihen wieder auf 4,85 % gestiegen und markiert das höchste Niveau der letzten drei Jahre. Die US-Notenbank hat noch keine neue Zinserhöhungsrunde gestartet, aber der Anleihemarkt hat das bereits einmal vorweggenommen.
Der Markt muss gleichzeitig die anhaltende Inflationshartnäckigkeit, die langfristig hohen Zinsen und ein steigendes Angebot an US-Staatsanleihen neu bewerten. Der Anstieg bei den 30-jährigen Anleihen zeigt, dass der Markt Sorgen wegen der US-Finanzen und der langfristigen Staatsverschuldung hat; jetzt verlagert sich der Druck auf den 10-jährigen Bereich. Dadurch stehen Hypotheken, Unternehmensfinanzierungen und auch die Bewertungen an den US-Aktienmärkten unter zusätzlichem Druck. Wenn die USA weiterhin Geld aufnehmen wollen, müssen sie dafür auch höhere Zinsen zahlen.
Daher ist der heutige PPI besonders wichtig, und die morgige Veröffentlichung des CPI ist sogar der entscheidende Wendepunkt. Wenn die Inflation zurückgeht, hat die Fed noch Spielraum, unverändert zu bleiben oder sogar Zinssenkungen vorzunehmen; wenn Ölpreise und Inflation weiter auf hohem Niveau bleiben, die Wirtschaft jedoch von den hohen Zinsen ausgebremst wird, könnte sich die Lage in Richtung Stagflation entwickeln. Dann gibt es entweder einen weiteren strikten Kurs mit der Akzeptanz einer Rezession, oder man lockert die Politik, um die Wirtschaft zu retten – und zahlt den Preis mit höherer Inflation und einer Abwertung der Währung.
Heute Morgen stieg Brent-Rohöl auf 99,67 USD; die Marke von 100 USD ist quasi zum Greifen nahe. Morgen kommt der PPI-Bericht zum 10., übermorgen der CPI zum 11. Wenn diese beiden Daten erneut die Erwartungen übertreffen, dann ist eine Zinserhöhung im September im Grunde nur noch folgerichtig. Der Ölpreis beeinflusst zudem die Inflation – sogar die Erwartung, dass es im Dezember noch einmal eine weitere Erhöhung geben könnte, gewinnt wieder an Fahrt.
Ob der Markt eine Zinserhöhung ein weiteres Mal überhaupt verkraften kann, ist zudem fraglich. Wenn es dieses Jahr zu zwei weiteren Zinsschritten hintereinander kommt, müssen die Renditen der US-Staatsanleihen weiter nach oben zeigen, und Aktienmarkt, BTC und andere riskante Assets werden sich erst recht nicht wohlfühlen. Das Kursgeschehen in den restlichen Monaten dieses Jahres dürfte daher ziemlich düster werden.
Jetzt kommen wirklich alle möglichen Prominenten, sogar Krawatten- und Witzfiguren, in die Krypto-Szene, um hier eine Messerstecherei zu starten. Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden, Hunter Biden, wird am 9. September auf dem Base-Netzwerk den Memecoin LAPTOP launchen. Gar nicht schlecht – sie nehmen sich sogar einen Teil der Tokens und machen Airdrops speziell an Leute, die mit TRUMP schon Geld verloren haben.
Die Projekt-Offenlegungsunterlagen schreiben es selbst klar: keine tatsächliche Nutzung, keine Entwicklungs-Roadmap, keine Mitbestimmungsrechte, keine Anspruchs- oder Dividendenrechte; der Wert hängt komplett von der Stimmung der Community und dem Markt-Hype ab. Ach! Zhou Yu schlägt Huang Gai – der eine ist bereit zu schlagen, der andere ist bereit, es einzustecken.
Der US-Heeresminister Dan Driscoll ist am 31. August zurückgetreten. Nur im April hatte Verteidigungsminister Huxxes überraschend den Chef des Heeresstabs, Randy George, abgesetzt. In weniger als einem halben Jahr wurden die beiden obersten zivilen und militärischen Führungskräfte des US-Heeres ausgetauscht, und der Zeitpunkt fällt zudem mit einer Eskalation des Iran-Kriegs zusammen. Es ist schwer, sich keine weiteren Gedanken zu machen. Ob die beiden wegen ihres Widerstands gegen einen Bodeneinsatz abgesetzt wurden, ist bislang nicht sicher. Doch zumindest zeigt es, dass Trump und Huxxes im Innern der Streitkräfte aufräumen und oppositionelle Stimmen beseitigen.
ARB ist heute schon wieder um mehr als 40 % gestiegen, und der Kern bleibt weiterhin die Robinhood-Chain-Linie. Die Robinhood Chain nutzt Arbitrum-Technologie und führt 10 % der Netto-Protokolleinnahmen an das Arbitrum-Ökosystem zurück, wobei 8 % in die DAO-Kasse fließen.
Kürzlich erreichte der Tagesumsatz der Robinhood Chain zeitweise 1,92 Millionen US-Dollar, wovon die Arbitrum-DAO an ihrem Spitzen-Tag rund 176.000 US-Dollar erhielt. Im ersten Halbjahr verarbeitete Arbitrum 478 Millionen Transaktionen und erzielte DAO-Einnahmen von 6,19 Millionen US-Dollar. Das zeigt, dass diese Technologie endlich nicht mehr nur eine Geschichte ist, sondern tatsächlich beginnt, Geld zu verdienen.
Allerdings fließen diese Einnahmen derzeit nur in die DAO-Kasse; es gibt keine klare Verwendung für Rückkäufe, Verbrennungen oder Ausschüttungen an Token-Inhaber. Auch das Gas bei Arbitrum One wird weiterhin in ETH bezahlt, während ARB im Wesentlichen nach wie vor nur ein Governance-Token ist. Die positiven Nachrichten rund um die Chain und die Technologie sind echt, aber sie sind noch nicht wirklich auf den ARB-Token übergegangen. Dieser Kursanstieg ist daher eher ein Handel auf die Erwartung künftiger Wertschöpfung, verstärkt durch geringe Liquidität, FOMO und Short Squeezes.
Trump erhöht den Druck auf die Fed erneut und fordert Zinssenkungen; er droht, im Falle einer Weigerung den Handel mit Ländern mit Handelsdefizit gegenüber den USA abzubrechen.
Tatsächlich wollen Trump und Waller derzeit völlig unterschiedliche Dinge. Trump will Wachstum und billiges Geld: niedrigere Zinsen würden die Kreditaufnahme der Regierung verbilligen, die Finanzierungskosten für Unternehmen senken und sowohl die Aktienmärkte als auch die Wirtschaft eher nach oben treiben; Waller hingegen will die Kaufkraft des Dollars und die Glaubwürdigkeit der Fed bewahren. Je lauter Trump auftritt, desto weniger kann Waller leicht einknicken, sonst würde der Markt ernsthaft anfangen, an der Unabhängigkeit der Fed zu zweifeln.
Das Peinlichste ist, dass Trump einerseits zu Zinssenkungen drängt, andererseits aber Handelskriege führt und militärisch gegen den Iran vorgeht. Zölle könnten die Warenpreise nach oben treiben, und ein Krieg könnte den Ölpreis auf über 90 US-Dollar bringen. Damit fordert er Waller zwar verbal zu Zinssenkungen auf, doch seine eigenen Handlungen erhöhen fortlaufend die Schwierigkeit für Waller, die Zinsen zu senken.
Deshalb hat die Bedeutung des CPI am 11. September bereits ein Maximum erreicht. Bloomberg erwartet, dass die Gesamtinflation im Jahresvergleich bei 3,4 % liegt, der Kern-CPI bei 2,4 %. Wenn sich die Kerninflation weiter deutlich abkühlt, hat die Fed noch einen Grund, den hohen Ölpreis als Angebotsschock zu betrachten und im September erst einmal abzuwarten; wenn der CPI erneut über den Erwartungen liegt, dann wird es in Kombination mit starken Non-Farm-Payrolls und hohen Ölpreisen immer naheliegender, im September eine Zinserhöhung in Betracht zu ziehen, und der Markt könnte in der Folge sogar direkt beginnen, eine zweite Zinserhöhung im Dezember zu handeln.
Halte an deinem Anlageplan fest! Im August habe ich $NEAR aufgebaut, und am 30. August wurde auch ein Beitrag zum Entwicklungsfahrplan von NEAR erwähnt: Cross-Chain-Finanzwesen + standardmäßige Privatsphäre + AI-Agent. Mit einer kleinen Position kann man Kursschwankungen auch dann ruhig halten, wenn es rauf oder runter geht; das Ziel ist, aus diesen 10 WU in einem Bullenmarktzyklus 100 WU zu machen.