Binance Square
dosong
36 Beiträge

dosong

前币安员工|氛围量化主理人|币圈不OG|只发核过原文的料|2倍杠杆都拿不住
9 Following
27 Follower
15 Like gegeben
Beiträge
·
--
Diese Woche: die makroökonomischen Kräfte im Krypto-Sektor | 17.08 Jeden Montag gehe ich ein paar zentrale Makrodaten durch – nur das, was für den Kurs der Coins wirklich relevant ist. Das Wichtigste: Die realen US-Zinsen für 10-jährige Anleihen (TIPS) liegen bei 2,39% und sind im Grunde am oberen Bereich des höchsten Niveaus der letzten fünf Jahre angekommen. Reale Zinsen sind die härteste Gravitationskraft für riskante Assets – sie lockern sich nicht, und bei jedem Versuch, den Kurs nach oben zu treiben, wird es jedes Mal mühsam. Aber es gibt einen Ansatz, auf den man achten sollte: Die Bilanzsumme der Fed liegt bei 6,76 Billionen USD und steigt seit dem Tiefpunkt im Mai still und schleichend wieder an. Nach über drei Jahren Bilanzreduktion – falls das wirklich das Ende war, wäre das der Startpunkt für die nächste Runde der Liquiditätsgeschichte. Allerdings: im Moment ist es nur ein erstes Signal, noch keine Bestätigung. Auf China-Seite eher kühl: Der PMI im verarbeitenden Gewerbe liegt bei 49,2 und befindet sich weiterhin in der Schrumpfungszone; auch das M2-Wachstum von 7,7% liegt nahe an den Tiefs der letzten Jahre. Auch die Rohstoffmärkte kommen nicht so richtig in Schwung – Kupfer/Gold-Verhältnis verharrt auf niedrigem Niveau. Kurz gesagt: Die realen Zinsen haben nicht nachgegeben, die Liquidität ist nicht umgeschwenkt – aber das erste mögliche Anzeichen für einen Richtungswechsel könnte sich bereits abzeichnen. So sieht das Spielfeld aus; wie man damit spielt, entscheidet ihr. Diese Zahlen aktualisiere ich jeden Montag in einer neuen Runde. Wenn ihr weiter dranbleiben wollt, gebt gern ein Like und folgt. $BTC #Makro
Diese Woche: die makroökonomischen Kräfte im Krypto-Sektor | 17.08

Jeden Montag gehe ich ein paar zentrale Makrodaten durch – nur das, was für den Kurs der Coins wirklich relevant ist.

Das Wichtigste: Die realen US-Zinsen für 10-jährige Anleihen (TIPS) liegen bei 2,39% und sind im Grunde am oberen Bereich des höchsten Niveaus der letzten fünf Jahre angekommen. Reale Zinsen sind die härteste Gravitationskraft für riskante Assets – sie lockern sich nicht, und bei jedem Versuch, den Kurs nach oben zu treiben, wird es jedes Mal mühsam.

Aber es gibt einen Ansatz, auf den man achten sollte: Die Bilanzsumme der Fed liegt bei 6,76 Billionen USD und steigt seit dem Tiefpunkt im Mai still und schleichend wieder an. Nach über drei Jahren Bilanzreduktion – falls das wirklich das Ende war, wäre das der Startpunkt für die nächste Runde der Liquiditätsgeschichte. Allerdings: im Moment ist es nur ein erstes Signal, noch keine Bestätigung.

Auf China-Seite eher kühl: Der PMI im verarbeitenden Gewerbe liegt bei 49,2 und befindet sich weiterhin in der Schrumpfungszone; auch das M2-Wachstum von 7,7% liegt nahe an den Tiefs der letzten Jahre. Auch die Rohstoffmärkte kommen nicht so richtig in Schwung – Kupfer/Gold-Verhältnis verharrt auf niedrigem Niveau.

Kurz gesagt: Die realen Zinsen haben nicht nachgegeben, die Liquidität ist nicht umgeschwenkt – aber das erste mögliche Anzeichen für einen Richtungswechsel könnte sich bereits abzeichnen. So sieht das Spielfeld aus; wie man damit spielt, entscheidet ihr.

Diese Zahlen aktualisiere ich jeden Montag in einer neuen Runde. Wenn ihr weiter dranbleiben wollt, gebt gern ein Like und folgt.

$BTC #Makro
·
--
Cardano 的 Dijkstra-Upgrade wurde in zwei Schritte aufgeteilt Der Fahrplan ist gerade veröffentlicht: In Phase 1 kommen verschachtelte Transaktionen plus Linear Leios zum Einsatz. Das Ziel des Node-Teams ist, bis Ende 2026 ins Mainnet zu gehen; Phase 2 bringt Peras in Q2 2027. Aktiviert wird das dann per einem Hardfork ohne Epochenwechsel. Zwei Dinge in einem Satz: Leios greift auf der Konsens-Ebene ein und zielt auf höhere Durchsatzraten; Peras ist eine abstimmungsbasierte schnelle Endgültigkeit und zielt auf schnellere Abwicklungszeiten. Beides ist Arbeit aus der Ouroboros-Forschungslinie, die man jahrelang „durchgezogen“ hat. Es gibt aber eine Formulierung, die man klarstellen sollte: Im Original steht „aktuelles Ziel“ des Node-Teams, nicht ein fest fixiertes Veröffentlichungsdatum. Wenn du Überschriften siehst wie „noch dieses Jahr zwingend online“, nimm sie erst mal mit Vorsicht: Zwischen diesem Fahrplan und der realen Lieferung liegen ein paar Quartale – alte Hasen wissen das. Nebenbei: Cardano-Ären werden seit jeher nach Informatikern benannt. Diesmal ist Dijkstra dran – der Typ mit dem kürzesten-Pfad-Algorithmus. Glaubst du, dass dieses Mal die termingerechte Auslieferung klappt? $ADA #Cardano wird das Dijkstra-Upgrade in zwei Phasen durchführen
Cardano 的 Dijkstra-Upgrade wurde in zwei Schritte aufgeteilt

Der Fahrplan ist gerade veröffentlicht: In Phase 1 kommen verschachtelte Transaktionen plus Linear Leios zum Einsatz. Das Ziel des Node-Teams ist, bis Ende 2026 ins Mainnet zu gehen; Phase 2 bringt Peras in Q2 2027. Aktiviert wird das dann per einem Hardfork ohne Epochenwechsel.

Zwei Dinge in einem Satz: Leios greift auf der Konsens-Ebene ein und zielt auf höhere Durchsatzraten; Peras ist eine abstimmungsbasierte schnelle Endgültigkeit und zielt auf schnellere Abwicklungszeiten. Beides ist Arbeit aus der Ouroboros-Forschungslinie, die man jahrelang „durchgezogen“ hat.

Es gibt aber eine Formulierung, die man klarstellen sollte: Im Original steht „aktuelles Ziel“ des Node-Teams, nicht ein fest fixiertes Veröffentlichungsdatum. Wenn du Überschriften siehst wie „noch dieses Jahr zwingend online“, nimm sie erst mal mit Vorsicht: Zwischen diesem Fahrplan und der realen Lieferung liegen ein paar Quartale – alte Hasen wissen das.

Nebenbei: Cardano-Ären werden seit jeher nach Informatikern benannt. Diesmal ist Dijkstra dran – der Typ mit dem kürzesten-Pfad-Algorithmus.

Glaubst du, dass dieses Mal die termingerechte Auslieferung klappt?

$ADA #Cardano wird das Dijkstra-Upgrade in zwei Phasen durchführen
·
--
Was kann man heute bei Binance noch „abgreifen“ | 17.08 Heute gibt es keinen neuen „Loot“, aber eine ganze Reihe laufender Aktionen häuft sich und läuft in Kürze ab. Wenn du etwas abholen willst, dann nutze die letzten zwei, drei Tage. PLUME-Spot-Trading-Turnier endet am 20.08. Die 500-U-Grenze ist nicht hoch—wenn du ohnehin regelmäßig tradest, mach das einfach nebenbei. ALLO-Spot-Turnier endet am 19.08.; wer schon dabei ist, sollte jetzt schnell aufs Ranking gehen. Außerdem gibt es den Alpha-POWER-Trading-Wettbewerb: Die ersten 2000 teilen sich den Preispool, die Early-Bird-Multiplikatoren sinken bereits, aber jetzt einzusteigen ist immer noch rechtzeitig—Ende ist am 20.08. Bald ablaufend: Wallet-Chain Trade&Win S5 ist heute zu Ende. Wer bereits teilgenommen hat, gibt nochmal alles für die Top 300; wer nicht eingestiegen ist, sollte es lassen. GRVT-Trading-Wettbewerb endet morgen am 18.08. Für neueinschaltende ist das Preis-/Leistungs-Verhältnis derzeit nicht besonders. Risikohinweis: ACX, HFT, PIVX, PYR, VANRY, VIC sind bereits komplett delistet. Wenn du noch welche hältst, kümmere dich bitte schnell darum. Außerdem werden Ein- und Auszahlungen von SOPH über das BSC-Netz am 21.08. um 08:00 UTC geschlossen. Wenn du dort Positionen hast, verlege sie bitte so schnell wie möglich. Diese Aktionsfenster sind fast alle leer—wenn du die nächste Welle nicht verpassen willst, schau dir kurz den Account an und folge. Ich poste jeden Tag. $PLUME #Loot-Guide
Was kann man heute bei Binance noch „abgreifen“ | 17.08

Heute gibt es keinen neuen „Loot“, aber eine ganze Reihe laufender Aktionen häuft sich und läuft in Kürze ab. Wenn du etwas abholen willst, dann nutze die letzten zwei, drei Tage.

PLUME-Spot-Trading-Turnier endet am 20.08. Die 500-U-Grenze ist nicht hoch—wenn du ohnehin regelmäßig tradest, mach das einfach nebenbei. ALLO-Spot-Turnier endet am 19.08.; wer schon dabei ist, sollte jetzt schnell aufs Ranking gehen. Außerdem gibt es den Alpha-POWER-Trading-Wettbewerb: Die ersten 2000 teilen sich den Preispool, die Early-Bird-Multiplikatoren sinken bereits, aber jetzt einzusteigen ist immer noch rechtzeitig—Ende ist am 20.08.

Bald ablaufend: Wallet-Chain Trade&Win S5 ist heute zu Ende. Wer bereits teilgenommen hat, gibt nochmal alles für die Top 300; wer nicht eingestiegen ist, sollte es lassen. GRVT-Trading-Wettbewerb endet morgen am 18.08. Für neueinschaltende ist das Preis-/Leistungs-Verhältnis derzeit nicht besonders.

Risikohinweis: ACX, HFT, PIVX, PYR, VANRY, VIC sind bereits komplett delistet. Wenn du noch welche hältst, kümmere dich bitte schnell darum. Außerdem werden Ein- und Auszahlungen von SOPH über das BSC-Netz am 21.08. um 08:00 UTC geschlossen. Wenn du dort Positionen hast, verlege sie bitte so schnell wie möglich.

Diese Aktionsfenster sind fast alle leer—wenn du die nächste Welle nicht verpassen willst, schau dir kurz den Account an und folge. Ich poste jeden Tag.

$PLUME #Loot-Guide
·
--
Was kannst du heute bei Binance abgreifen? | 16.08 Jeden Morgen schaue ich mir die offiziellen Binance-Announcements, die Launchpool- und Alpha-Aktionsseiten komplett durch und wähle das aus, was sich wirklich lohnt. Heute: keine neue Aktion, dafür eine große wichtige Aktualisierung. Am lohnendsten und schnellsten zu machen: U-Tägliche Festgeldanlage – neue Runde mit Zinsbonus, bis zu 8 % p.a., vom 16.08. bis 14.09. Null Einstiegsschwelle, kein Risiko. Du kannst es direkt abonnieren, wenn du U im Bestand hast. Nachteil: Für große Beträge gibt es eine Obergrenze. Wichtige Aktualisierung: XRP-Airdrop für RLUSD-Inhaber wird wieder gestartet. Der Preis-Pool wird auf 1.000.000 XRP erweitert, Laufzeit bis 11.09. Achtung: kein „einfach liegen lassen und kassieren“. Es gibt Anforderungen, z. B. Margin oder ein durchschnittliches Kontrakt-Handelsvolumen von 500 U pro Tag. Wenn du ohnehin schon Handelsgewohnheiten hast, lohnt es sich eher. Bald vorbei: ALLO Spot-Turnier schließt am 19.08. Wer schon dabei ist, sollte schnell ins Ranking pushen. Ein später Einstieg ist aktuell weniger attraktiv. Risikohinweis: SOPH schaltet bei Ein-/Auszahlungen über BSC am 21.08. um 08:00 Uhr (UTC) ab. Wenn du etwas hältst, denk bitte daran. Außerdem gab es in letzter Zeit viele DM-Betrugsmaschen, die so tun, als würden sie „Lohne/Mine“-Aktionen anbieten. Offizielle Stellen schreiben dich nicht privat an. Wenn du das sehen willst, poste ich jeden Tag eine Folge. Welche Aktion lohnt sich heute zum „撸毛“? Schreib’s in die Kommentare. $XRP #撸毛攻略
Was kannst du heute bei Binance abgreifen? | 16.08

Jeden Morgen schaue ich mir die offiziellen Binance-Announcements, die Launchpool- und Alpha-Aktionsseiten komplett durch und wähle das aus, was sich wirklich lohnt. Heute: keine neue Aktion, dafür eine große wichtige Aktualisierung.

Am lohnendsten und schnellsten zu machen: U-Tägliche Festgeldanlage – neue Runde mit Zinsbonus, bis zu 8 % p.a., vom 16.08. bis 14.09. Null Einstiegsschwelle, kein Risiko. Du kannst es direkt abonnieren, wenn du U im Bestand hast. Nachteil: Für große Beträge gibt es eine Obergrenze.

Wichtige Aktualisierung: XRP-Airdrop für RLUSD-Inhaber wird wieder gestartet. Der Preis-Pool wird auf 1.000.000 XRP erweitert, Laufzeit bis 11.09. Achtung: kein „einfach liegen lassen und kassieren“. Es gibt Anforderungen, z. B. Margin oder ein durchschnittliches Kontrakt-Handelsvolumen von 500 U pro Tag. Wenn du ohnehin schon Handelsgewohnheiten hast, lohnt es sich eher.

Bald vorbei: ALLO Spot-Turnier schließt am 19.08. Wer schon dabei ist, sollte schnell ins Ranking pushen. Ein später Einstieg ist aktuell weniger attraktiv.

Risikohinweis: SOPH schaltet bei Ein-/Auszahlungen über BSC am 21.08. um 08:00 Uhr (UTC) ab. Wenn du etwas hältst, denk bitte daran. Außerdem gab es in letzter Zeit viele DM-Betrugsmaschen, die so tun, als würden sie „Lohne/Mine“-Aktionen anbieten. Offizielle Stellen schreiben dich nicht privat an.

Wenn du das sehen willst, poste ich jeden Tag eine Folge. Welche Aktion lohnt sich heute zum „撸毛“? Schreib’s in die Kommentare.

$XRP #撸毛攻略
·
--
Verifiziert
SEC startet Bitcoin-ETF mit dem 3-fachen Leverage Am Freitag hat die SEC die bei Cboe BZX eingereichten sechs 3x-Daily-Leverage-ETFs zur Stellungnahme veröffentlicht, Aktenzeichen SR-CboeBZX-2026-065. Es gibt jeweils einen ETF für Bitcoin, Ethereum, Gold, Silber, Rohöl und Erdgas – Emittent ist Volatility Shares. Ich habe den Originaltext der SEC durchgelesen, zwei Details sind erwähnenswert. Erstens: kein Spot-Handel. Alle sechs halten ausschließlich Terminkontrakte für den nahen und den folgenden Monat. Bitcoin und Ethereum laufen über die CME, Gold und Silber über die COMEX, Öl und Gas über die NYMEX; der Rest wird in cash-ähnliche Sicherheiten investiert. Zweitens: „3x“ bedeutet tägliches Resetting. Jeden Tag wird beim Börsenschluss auf null zurückgesetzt und beginnt von vorn. In Seitwärtsphasen kann man einen Monat lang halten, aber wenn der zugrunde liegende Vermögenswert nicht fällt, liegst du möglicherweise zunächst trotzdem im Minus – der Effekt von Zinseszins-Verlusten ist kein kleiner. Wenn das wirklich durchgewunken wird, wären das die ersten US-amerikanischen 3x-Krypto-ETFs: mit einem normalen Wertpapierkonto kannst du dreifach Long auf Bitcoin gehen – und bei der hohen Intraday-Volatilität dürfte es die Schwankungen sehr wahrscheinlich noch weiter nach oben treiben. Aber das ist im Moment nur der Start der Prüfung – bis zur Freigabe ist es noch weit. Lasst euch nicht von Clickbait-Titeln mitreißen. Würdet ihr 3x anfassen? Ich bekomme 2x schon nicht richtig gehalten. $BTC #SEC审查6只3倍杠杆商品ETF
SEC startet Bitcoin-ETF mit dem 3-fachen Leverage

Am Freitag hat die SEC die bei Cboe BZX eingereichten sechs 3x-Daily-Leverage-ETFs zur Stellungnahme veröffentlicht, Aktenzeichen SR-CboeBZX-2026-065. Es gibt jeweils einen ETF für Bitcoin, Ethereum, Gold, Silber, Rohöl und Erdgas – Emittent ist Volatility Shares.

Ich habe den Originaltext der SEC durchgelesen, zwei Details sind erwähnenswert.

Erstens: kein Spot-Handel. Alle sechs halten ausschließlich Terminkontrakte für den nahen und den folgenden Monat. Bitcoin und Ethereum laufen über die CME, Gold und Silber über die COMEX, Öl und Gas über die NYMEX; der Rest wird in cash-ähnliche Sicherheiten investiert.

Zweitens: „3x“ bedeutet tägliches Resetting. Jeden Tag wird beim Börsenschluss auf null zurückgesetzt und beginnt von vorn. In Seitwärtsphasen kann man einen Monat lang halten, aber wenn der zugrunde liegende Vermögenswert nicht fällt, liegst du möglicherweise zunächst trotzdem im Minus – der Effekt von Zinseszins-Verlusten ist kein kleiner.

Wenn das wirklich durchgewunken wird, wären das die ersten US-amerikanischen 3x-Krypto-ETFs: mit einem normalen Wertpapierkonto kannst du dreifach Long auf Bitcoin gehen – und bei der hohen Intraday-Volatilität dürfte es die Schwankungen sehr wahrscheinlich noch weiter nach oben treiben.

Aber das ist im Moment nur der Start der Prüfung – bis zur Freigabe ist es noch weit. Lasst euch nicht von Clickbait-Titeln mitreißen.

Würdet ihr 3x anfassen? Ich bekomme 2x schon nicht richtig gehalten.

$BTC #SEC审查6只3倍杠杆商品ETF
·
--
DuskEVM-Hauptnetz – ist es wirklich schon live? Beim Durchstöbern des Marktplatzes habe ich mehrere Beiträge gesehen, in denen steht, dass das DuskEVM-Hauptnetz bereits Anfang des Jahres online ging. Ich bin da etwas skeptisch: In den Referenzmaterialien von Dusk für Creator steht nämlich „DuskEVM mainnet is coming“. „is coming“ heißt doch wohl, dass es noch nicht gekommen ist. Keine Lust auf Raten – direkt nachsehen. In der Doku sind die drei Netzwerke sehr klar aufgelistet: Mainnet Chain ID 744, Testnet 745, devnet 310. Für das Mainnet lautet der RPC „rpc.evm.dusk.network“. Die DNS-Auflösung geht auf 91.98.4.132 und zeigt auf „lb.h2.dusk.network“. Domain vorhanden, Load-Balancer auch eingerichtet. Anfrage abgeschickt – niemand antwortet. Das Testnet „rpc.testnet.evm.dusk.network“ funktioniert dagegen. „eth_chainId“ gibt 0x2e9 zurück; umgerechnet entspricht das 745 – passt also zur Doku. Also: Das Mainnet ist tatsächlich noch nicht gestartet. Offiziell hat sich niemand „verlogen“ – die paar Artikel haben sich das einfach ausgedacht. Ich habe nebenbei noch etwas länger ins Testnet geschaut, da sind mir zwei Zahlen aufgefallen. Eine ist der Zeitstempel von Block 1: 2026-07-27 18:27:05 UTC. Dieses Testnet wurde erst vor 19 Tagen aus dem Genesis neu gestartet. Die andere ist noch interessanter: Die letzten 10 Blöcke – insgesamt 10 Transaktionen, pro Block genau 1. Ich habe nach dem Typ geschaut: 0x7e. „from“ ist 0xdead...dead0001, „to“ ist 0x4200...0015 – das ist die System-Einzahlungs-Transaktion, die in jedem OP-Stack-Block zwingend dabei ist. Übersetzt: In dieser Zeit gab es keine echten User-Transaktionen. Ja, DuskEVM ist ein Rollup vom OP Stack; auch in der Doku steht, dass aktuell ein zentralisierter Sequencer verwendet wird. Ich will nicht sagen, dass das Projekt nichts taugt. Dass das Testnet ruhig ist, ist völlig normal – bei jedem Testnet ist es ruhig. Worum es mir geht: Wenn so etwas wie „Mainnet ist noch nicht live“ stimmt, dann weißt du das, wenn du den RPC einmal 30 Sekunden abfragst – du musst nicht darauf warten, dass dir jemand etwas erklärt. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation Hat jemand auf 745 wirklich schon einen Vertrag deployed? Ich würde gerne von den echten Erfahrungen hören.
DuskEVM-Hauptnetz – ist es wirklich schon live?

Beim Durchstöbern des Marktplatzes habe ich mehrere Beiträge gesehen, in denen steht, dass das DuskEVM-Hauptnetz bereits Anfang des Jahres online ging. Ich bin da etwas skeptisch: In den Referenzmaterialien von Dusk für Creator steht nämlich „DuskEVM mainnet is coming“. „is coming“ heißt doch wohl, dass es noch nicht gekommen ist.

Keine Lust auf Raten – direkt nachsehen.

In der Doku sind die drei Netzwerke sehr klar aufgelistet: Mainnet Chain ID 744, Testnet 745, devnet 310.

Für das Mainnet lautet der RPC „rpc.evm.dusk.network“. Die DNS-Auflösung geht auf 91.98.4.132 und zeigt auf „lb.h2.dusk.network“. Domain vorhanden, Load-Balancer auch eingerichtet. Anfrage abgeschickt – niemand antwortet.

Das Testnet „rpc.testnet.evm.dusk.network“ funktioniert dagegen. „eth_chainId“ gibt 0x2e9 zurück; umgerechnet entspricht das 745 – passt also zur Doku.

Also: Das Mainnet ist tatsächlich noch nicht gestartet. Offiziell hat sich niemand „verlogen“ – die paar Artikel haben sich das einfach ausgedacht.

Ich habe nebenbei noch etwas länger ins Testnet geschaut, da sind mir zwei Zahlen aufgefallen.

Eine ist der Zeitstempel von Block 1: 2026-07-27 18:27:05 UTC. Dieses Testnet wurde erst vor 19 Tagen aus dem Genesis neu gestartet.

Die andere ist noch interessanter: Die letzten 10 Blöcke – insgesamt 10 Transaktionen, pro Block genau 1. Ich habe nach dem Typ geschaut: 0x7e. „from“ ist 0xdead...dead0001, „to“ ist 0x4200...0015 – das ist die System-Einzahlungs-Transaktion, die in jedem OP-Stack-Block zwingend dabei ist. Übersetzt: In dieser Zeit gab es keine echten User-Transaktionen.

Ja, DuskEVM ist ein Rollup vom OP Stack; auch in der Doku steht, dass aktuell ein zentralisierter Sequencer verwendet wird.

Ich will nicht sagen, dass das Projekt nichts taugt. Dass das Testnet ruhig ist, ist völlig normal – bei jedem Testnet ist es ruhig.

Worum es mir geht: Wenn so etwas wie „Mainnet ist noch nicht live“ stimmt, dann weißt du das, wenn du den RPC einmal 30 Sekunden abfragst – du musst nicht darauf warten, dass dir jemand etwas erklärt.

$DUSK #dusk @Dusk

Hat jemand auf 745 wirklich schon einen Vertrag deployed? Ich würde gerne von den echten Erfahrungen hören.
·
--
Auf der Liste reden alle über Phoenix’ anonyme Sets, aber es war vor drei Monaten bereits im Mainnet abgeschaltet In diesen Tagen habe ich Dutzende Beiträge auf der DUSK-Rangliste gelesen. Mehrere davon diskutieren ernsthaft Phoenix’ Privacy-UTXOs und anonyme Sets, und in einem Beitrag wurde sogar eine USENIX-Studie aus Kappos 2018 zitiert, in der gegen Zcash angegangen wurde. Das ist wirklich gut geschrieben. Aber ich habe es on-chain nachgecheckt: Phoenix ist im Mainnet bereits deaktiviert. Blockhöhe 4.414.095, 6. Juni 2026, 18:17:13 UTC; diese Hardfork hieß Boreas. Drei Stellen stimmen überein – jeweils im Originaltext: 1. Der offizielle Node nodes.dusk.network, /on/node/info: In der VM-Feature-Tabelle steht DISABLE_PHOENIX = 4414095, und das ist dieselbe Höhe wie HARDFORK_BOREAS. 2. GitHub dusk-network/rusk, CHANGELOG v1.7.0: „Activate Boreas and Phoenix disablement on mainnet at block 4_414_095“. 3. vm/CHANGELOG.md noch direkter: „Add execution gating to disable Phoenix payments and settlement calls.“ Peinlich ist: docs.dusk.networks Übersicht steht bis heute noch da und behauptet, Phoenix sei für „confidential shielded transfers“ verantwortlich. Die Doku und die Chain passen also nicht zusammen. Noch interessanter: Dusk hat dieses Jahr im März einen Open-Source-Tool namens Pituitary veröffentlicht. Dessen Funktion passt genau dazu, Widersprüche zwischen Spezifikationsdokument und Code zu erkennen. Warum abgeschaltet wurde, hat man offiziell nie gesagt; der Blog wurde nach dem 22. April einfach nicht weitergeführt. Ich erfinde keine Ausrede, sondern nenne nur eine mögliche, relevante Tatsache: Die AEGIS-Hardfork im März hat 39 Probleme gefixt, darunter 7 critical. Vier davon konzentrieren sich auf Phoenix’ Gebühren- und Refund-Chain – stille Inflation, Arithmetic-Overflow, die den Chain stoppt, und Refund-Diebstahl. Das hat die offizielle Sicherheitsanalyse selbst in ihrem Post vom 11. März geschrieben – ziemlich offen. Könnte es nur ein Übergangszustand hin zu Hedger sein? Möglich, aber das ist Spekulation – ich will daraus keine Schlussfolgerung machen. Worum es mir eigentlich geht, ist etwas anderes: Bevor man über das Privacy-Modell einer Kette diskutiert, sollte man erst bestätigen, dass dieses Modell aktuell überhaupt aktiv ist. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation Hat jemand eine offizielle, formelle Ankündigung zu dieser Deaktivierung gefunden? Ich habe wirklich nichts dazu gefunden.
Auf der Liste reden alle über Phoenix’ anonyme Sets, aber es war vor drei Monaten bereits im Mainnet abgeschaltet

In diesen Tagen habe ich Dutzende Beiträge auf der DUSK-Rangliste gelesen. Mehrere davon diskutieren ernsthaft Phoenix’ Privacy-UTXOs und anonyme Sets, und in einem Beitrag wurde sogar eine USENIX-Studie aus Kappos 2018 zitiert, in der gegen Zcash angegangen wurde. Das ist wirklich gut geschrieben.

Aber ich habe es on-chain nachgecheckt: Phoenix ist im Mainnet bereits deaktiviert.

Blockhöhe 4.414.095, 6. Juni 2026, 18:17:13 UTC; diese Hardfork hieß Boreas.

Drei Stellen stimmen überein – jeweils im Originaltext:

1. Der offizielle Node nodes.dusk.network, /on/node/info: In der VM-Feature-Tabelle steht DISABLE_PHOENIX = 4414095, und das ist dieselbe Höhe wie HARDFORK_BOREAS.

2. GitHub dusk-network/rusk, CHANGELOG v1.7.0: „Activate Boreas and Phoenix disablement on mainnet at block 4_414_095“.

3. vm/CHANGELOG.md noch direkter: „Add execution gating to disable Phoenix payments and settlement calls.“

Peinlich ist: docs.dusk.networks Übersicht steht bis heute noch da und behauptet, Phoenix sei für „confidential shielded transfers“ verantwortlich. Die Doku und die Chain passen also nicht zusammen.

Noch interessanter: Dusk hat dieses Jahr im März einen Open-Source-Tool namens Pituitary veröffentlicht. Dessen Funktion passt genau dazu, Widersprüche zwischen Spezifikationsdokument und Code zu erkennen.

Warum abgeschaltet wurde, hat man offiziell nie gesagt; der Blog wurde nach dem 22. April einfach nicht weitergeführt. Ich erfinde keine Ausrede, sondern nenne nur eine mögliche, relevante Tatsache: Die AEGIS-Hardfork im März hat 39 Probleme gefixt, darunter 7 critical. Vier davon konzentrieren sich auf Phoenix’ Gebühren- und Refund-Chain – stille Inflation, Arithmetic-Overflow, die den Chain stoppt, und Refund-Diebstahl. Das hat die offizielle Sicherheitsanalyse selbst in ihrem Post vom 11. März geschrieben – ziemlich offen.

Könnte es nur ein Übergangszustand hin zu Hedger sein? Möglich, aber das ist Spekulation – ich will daraus keine Schlussfolgerung machen.

Worum es mir eigentlich geht, ist etwas anderes: Bevor man über das Privacy-Modell einer Kette diskutiert, sollte man erst bestätigen, dass dieses Modell aktuell überhaupt aktiv ist.

$DUSK #dusk @Dusk

Hat jemand eine offizielle, formelle Ankündigung zu dieser Deaktivierung gefunden? Ich habe wirklich nichts dazu gefunden.
·
--
Hab heute vergessen zu putzen, kann ich noch aufholen?
Hab heute vergessen zu putzen, kann ich noch aufholen?
·
--
Falsche Berechtigung
Falsche Berechtigung
无聊交易员
·
--
Leute, was ist das für ein Mist?
·
--
Rind
Rind
署哥
·
--
#Megadrop Jetzt sind die Erträge so niedrig, ich habe vor ein paar Tagen vergessen, mein Depot festzulegen, ich weiß nicht, wie viel Ertrag ich dieses Mal haben kann. Ich habe keine Erwartungen mehr.
·
--
Ist das eine schlüssellose Brieftasche?
Ist das eine schlüssellose Brieftasche?
Domingo_gou
·
--
@CZ @Yi He @Binance News Ich möchte die Experten fragen, was hier los ist?

Ich habe mit meiner Binance-Wallet einen Betrag in TRON (TRX) Stablecoin erhalten und möchte ihn in einen Stablecoin auf der BNB-Chain umtauschen. Aber das System hat mir mitgeteilt, dass mein TRX nicht ausreicht, um die Netzwerkgebühr zu bezahlen. Also habe ich die Aufladeseite aufgerufen und gesehen, dass ich von der Binance-Börse Geld auf die Wallet abheben kann, also habe ich mich entschieden, 10 USDT abzuheben (da die Mindestanforderung 10 USDT beträgt und 1 USDT Gebühren anfallen), in der Hoffnung, dieses Asset endlich loszuwerden.

Nach der Abhebung stellte ich jedoch fest, dass mein TRX in der Wallet immer noch nicht ausreicht, die tatsächlichen Gebühren belaufen sich auf fast 3 USDT, ich konnte nur aufgeben. Kurz darauf erhielt ich eine Benachrichtigung von Binance, in der stand, dass ich "unzulässige Operationen" durchgeführt habe, und wenn ich keine Überprüfung einreiche, würde mein Konto gesperrt?

Das hat mich etwas verwirrt, dass die Abhebung zwischen meiner eigenen Wallet und der Börse anscheinend auch das Risiko einer Kontosperrung auslösen kann? Noch verwirrender ist, dass ich zuvor gesehen habe, dass ein Benutzer auf X eine Frage an die Schwester gestellt hat und die Antwort nicht erklärt hat, wie es zu dieser Situation kommt.

Ich möchte fragen, wie Binance genau solche "Verstöße" feststellt? Wie wird dieser Prüfalgorithmus genau ausgelöst? Es fühlt sich für einen normalen Benutzer wirklich etwas hilflos an, ich hoffe, eine klare Antwort zu erhalten, danke.
·
--
Ein umfassender Überblick über den gesamten Prozess und die Methoden des HyperLiquid Short-Squeeze-EreignissesHier ist eine detaillierte Zusammenfassung des kürzlich auf der dezentralen Börse (DEX) Hyperliquid stattgefundenen Short-Squeeze-Ereignisses, das den gesamten Prozess und die spezifischen Methoden des Short-Squeeze hervorhebt. Das Ereignis fand im März 2025 statt und betraf den perpetual contract des illiquiden Tokens JELLY, was zu erheblichen Verlusten für den HLP-Fonds der Plattform führte. Ereignishintergrund Hyperliquid ist eine dezentrale Börse, die den Handel mit perpetual contracts unterstützt und es den Nutzern ermöglicht, mit hohem Hebel Derivate zu handeln. Im März 2025 kam es auf der Plattform zu einem Short-Squeeze-Ereignis für den Token JELLY. Aufgrund der niedrigen Liquidität von JELLY nutzte der Angreifer die Mechanismen der Plattform und die hohen Hebelmöglichkeiten zur Preismanipulation, was schließlich zu einem Verlust von etwa 700.000 USD auf der Plattform führte, während in den letzten 30 Tagen der Nettostrom von USDC um bis zu 430 Millionen USD abfloss, was eine Vertrauenskrise auf dem Markt zeigt.

Ein umfassender Überblick über den gesamten Prozess und die Methoden des HyperLiquid Short-Squeeze-Ereignisses

Hier ist eine detaillierte Zusammenfassung des kürzlich auf der dezentralen Börse (DEX) Hyperliquid stattgefundenen Short-Squeeze-Ereignisses, das den gesamten Prozess und die spezifischen Methoden des Short-Squeeze hervorhebt. Das Ereignis fand im März 2025 statt und betraf den perpetual contract des illiquiden Tokens JELLY, was zu erheblichen Verlusten für den HLP-Fonds der Plattform führte.
Ereignishintergrund
Hyperliquid ist eine dezentrale Börse, die den Handel mit perpetual contracts unterstützt und es den Nutzern ermöglicht, mit hohem Hebel Derivate zu handeln. Im März 2025 kam es auf der Plattform zu einem Short-Squeeze-Ereignis für den Token JELLY. Aufgrund der niedrigen Liquidität von JELLY nutzte der Angreifer die Mechanismen der Plattform und die hohen Hebelmöglichkeiten zur Preismanipulation, was schließlich zu einem Verlust von etwa 700.000 USD auf der Plattform führte, während in den letzten 30 Tagen der Nettostrom von USDC um bis zu 430 Millionen USD abfloss, was eine Vertrauenskrise auf dem Markt zeigt.
·
--
充opBNB了?
充opBNB了?
贾玲别跑
·
--
Warum bin ich grau, meine Freunde?
·
--
Du bist wahrscheinlich zu opBNB gekommen.
Du bist wahrscheinlich zu opBNB gekommen.
2026加油啊
·
--
Warum gibt es keine Eingabemenge für den BNB-Link im Wallet...
·
--
Es sei denn, Sie aktivieren die Einstellung, um Risikotoken anzuzeigen, sind sie standardmäßig versteckt.
Es sei denn, Sie aktivieren die Einstellung, um Risikotoken anzuzeigen, sind sie standardmäßig versteckt.
永远不卖大饼
·
--
Jemand hat mir zwanzigtausend Münzen geschickt, ich bin auf die 貔貅-Platte #币安LaunchpoolNIL gestoßen. Heute Morgen habe ich festgestellt, dass mein Wallet auf unerklärliche Weise ACT-Münzen hinzugekommen sind. Die Plattform hat auf Risiken hingewiesen und ich habe keine weiteren Aktionen unternommen. Ich habe den Kundenservice informiert und am Nachmittag sind sie wieder auf unerklärliche Weise verschwunden. Weiß jemand, was da los ist?
·
--
Probier mal Pancakes.
Probier mal Pancakes.
浪三
·
--
Was ist hier los (⸝⸝ᵕᴗᵕ⸝⸝)
Wurde ich gehackt?
·
--
Der Boss hat wirklich viele BNB
Der Boss hat wirklich viele BNB
Meta猿
·
--
$KAITO $BNB 最近有个疑问。
现在每次上新币所有人都空。只要无脑空就会赚钱。难道做市商们真的会让散户们都赚钱?
如果所有人都有上新币就空的惯性思维。是否会出现反转?总觉得狗庄不会让散户那么轻易赚。
这次holder空投的kaito很少。我没卖。当做实验了。只有实仓才能关注市场变化。看看后面怎么走势。
·
--
Du musst ein wenig TRX als Gebühr aufladen, oder?
Du musst ein wenig TRX als Gebühr aufladen, oder?
求财
·
--
Wie kann ich Usdt aus meinem Web3-Wallet herausbekommen??
Ich weiß nicht, wie ich es bedienen soll, ich habe es einfach unüberlegt eingezahlt und möchte Sol kaufen, kann es aber nicht umtauschen.
Hilfe, wie bekomme ich es heraus oder kaufe ich etwas anderes,
Gibt es einen Kundenservice? Bitte melden Sie sich.
·
--
kein Preis, kein
kein Preis, kein
Richard Teng
·
--
Ihr Web3-Wallet ist der Schlüssel zur Blockchain, aber Wachsamkeit ist entscheidend.

· Importieren Sie niemals eine Seed-Phrase, die Ihnen jemand gibt

· Überstürzen Sie nichts bei „dringenden“ Lösungen

Betrüger nutzen Dringlichkeit aus – Ihre beste Verteidigung sind Wissen und Vorsicht.

Lesen Sie mehr 👇
https://www.binance.com/en/blog/all/web3-wallet-security-blockchain-rectification-and-seed-phrase-traps-explained-3131126202547005897
·
--
Sie haben bereits das Token, nur wegen Ihres Netzwerkproblems können Sie das Bild nicht sehen.
Sie haben bereits das Token, nur wegen Ihres Netzwerkproblems können Sie das Bild nicht sehen.
Sherry kk
·
--
Ich bin äußerst enttäuscht über meine jüngste Erfahrung mit Binance. Ich habe einen BAB-Token bestellt, aber stattdessen ein Blumensymbol erhalten. Ich habe @Binance Customer Support um Hilfe gebeten und sie haben mir versichert, dass das Problem innerhalb von 2 Tagen gelöst würde. Jetzt sind jedoch 6 Tage vergangen und nichts hat sich geändert.

Frustriert habe ich eine Rückerstattung beantragt, da ich nicht das erhalten habe, was ich bestellt habe, und es von Anfang an nicht mein Fehler war. Schockierenderweise drohte @Binance Customer Support , unseren Chat zu beenden. Ich erwarte mehr Professionalität und besseren Kundenservice von einer seriösen Plattform wie Binance.

HINWEIS:
DIESER TOKEN WIRD DIREKT VON BINANCE AUSGESTELLT, ES IST KEIN DRITTER BETEILIGT.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform