Gestern haben wir den Umsatzanteil zerlegt: Er ist Traffic, nicht neues Geld. Heute spricht man von Bestand. Der offene Kontraktwert müsste doch „die Positionen sein, die im Markt verbleiben“, oder? Man muss auch auf die Einheit achten. Heute sind auf der Binance-Perpetuals MARSCOIN und NMR beide um mehr als 30% gestiegen. Die in USD ausgewiesenen Positionswerte auf beiden Seiten steigen ebenfalls – dadurch wirkt es leicht wie dasselbe: Es kommt neues Geld in den Markt, und der Hebel wird erhöht. Wenn man es in Coin-Beträgen betrachtet, ist es genau umgekehrt.
Um 11:07 Uhr Pekinger Zeit abgelesene 24-Stunden-Änderung: MARSCOINUSDT +30,2%, NMRUSDT +43,5%. Danach wird es vermutlich weiter „driften“. Für die Positionsdaten nutzt man die stündlichen, öffentlich verfügbaren Aufzeichnungen von Binance; verglichen werden die beiden vollen Stunden: gestern Vormittag um 11 und heute Vormittag um 11.
MARSCOIN: Der Anfangs- und Endwert entsprechen ungefähr 1:1. Der Positionswert stieg von 23,84 Mio. USD auf 30,73 Mio. USD, also +28,9%. Die Anzahl der Coins hingegen sank von 201 Mio. auf 199 Mio., also −1,2%. Teilt man jeweils den Betrag durch die Coin-Anzahl, ergibt sich eine implizite Preissteigerung von +30,4%. Die Erhöhung des Betrags wurde fast vollständig durch den Preis getragen. Und dazwischen gab es auch nicht „niemanden“: Gestern gegen 15 Uhr lag die Coin-Zahl zeitweise bei 220 Mio., also +9,6% gegenüber dem Ausgangspunkt; später wurden sie wieder geglättet/ausgeblendet. Der Handelsumsatz von 255 Mio. USD ließ am Ende eine Position zurück, die vom Ausgangspunkt her ziemlich ähnlich war.
NMR dagegen umgekehrt: Die Coin-Zahl stieg von 218.000 auf 713.000, also das 3,3-Fache. Der Positionswert stieg von 2,22 Mio. USD auf 10,36 Mio. USD, also das 4,7-Fache. Hier gibt es tatsächlich neue Orders. Aber dass die Positionen gleichzeitig auf „Long“ und „Short“ in Paaren auftreten, bedeutet: Eine höhere Coin-Zahl heißt nur, dass beide Seiten nachziehen – das sagt nicht, dass Longs hinterherlaufen. Bei der Abrechnung von heute Morgen um 8 Uhr war die Funding Rate von NMR −0,18%. Leere/Short-Positionen zahlen also Geld an die Long-Positionen. In diesem Zeitraum lag zumindest der Kontraktskurs unter dem Index, und die verkaufende Seite war eher in Eile. Das ist meine Vermutung; die API gibt dieses Fazit nicht direkt her, und die Zahlen stammen ohnehin nur von Binance.
Wenn ein Coin um dreißig Prozent steigt, selbst wenn keine neue Position eröffnet wurde, würde der in USD ausgewiesene Positionswert ebenfalls um ungefähr dreißig Prozent steigen. Genauso gilt: Wenn der Positionswert steigt, steigt bei MARSCOIN vor allem der Preis, bei NMR steigt dagegen die Position. Die Frage „Gab es neues Geld/Neue Positionen?“ beantwortet die Coin-Zahl – nicht der Betrag.
$NMR $MARSCOIN #Offene Positionen
Um 11:07 Uhr Pekinger Zeit abgelesene 24-Stunden-Änderung: MARSCOINUSDT +30,2%, NMRUSDT +43,5%. Danach wird es vermutlich weiter „driften“. Für die Positionsdaten nutzt man die stündlichen, öffentlich verfügbaren Aufzeichnungen von Binance; verglichen werden die beiden vollen Stunden: gestern Vormittag um 11 und heute Vormittag um 11.
MARSCOIN: Der Anfangs- und Endwert entsprechen ungefähr 1:1. Der Positionswert stieg von 23,84 Mio. USD auf 30,73 Mio. USD, also +28,9%. Die Anzahl der Coins hingegen sank von 201 Mio. auf 199 Mio., also −1,2%. Teilt man jeweils den Betrag durch die Coin-Anzahl, ergibt sich eine implizite Preissteigerung von +30,4%. Die Erhöhung des Betrags wurde fast vollständig durch den Preis getragen. Und dazwischen gab es auch nicht „niemanden“: Gestern gegen 15 Uhr lag die Coin-Zahl zeitweise bei 220 Mio., also +9,6% gegenüber dem Ausgangspunkt; später wurden sie wieder geglättet/ausgeblendet. Der Handelsumsatz von 255 Mio. USD ließ am Ende eine Position zurück, die vom Ausgangspunkt her ziemlich ähnlich war.
NMR dagegen umgekehrt: Die Coin-Zahl stieg von 218.000 auf 713.000, also das 3,3-Fache. Der Positionswert stieg von 2,22 Mio. USD auf 10,36 Mio. USD, also das 4,7-Fache. Hier gibt es tatsächlich neue Orders. Aber dass die Positionen gleichzeitig auf „Long“ und „Short“ in Paaren auftreten, bedeutet: Eine höhere Coin-Zahl heißt nur, dass beide Seiten nachziehen – das sagt nicht, dass Longs hinterherlaufen. Bei der Abrechnung von heute Morgen um 8 Uhr war die Funding Rate von NMR −0,18%. Leere/Short-Positionen zahlen also Geld an die Long-Positionen. In diesem Zeitraum lag zumindest der Kontraktskurs unter dem Index, und die verkaufende Seite war eher in Eile. Das ist meine Vermutung; die API gibt dieses Fazit nicht direkt her, und die Zahlen stammen ohnehin nur von Binance.
Wenn ein Coin um dreißig Prozent steigt, selbst wenn keine neue Position eröffnet wurde, würde der in USD ausgewiesene Positionswert ebenfalls um ungefähr dreißig Prozent steigen. Genauso gilt: Wenn der Positionswert steigt, steigt bei MARSCOIN vor allem der Preis, bei NMR steigt dagegen die Position. Die Frage „Gab es neues Geld/Neue Positionen?“ beantwortet die Coin-Zahl – nicht der Betrag.
$NMR $MARSCOIN #Offene Positionen