Die Binance-Optionsdaten-Seite hat ein Diagramm zur „aktiven Kauf- und Verkaufsmenge“. Wenn der Kurs plötzlich stark anzieht, lautet eine gängige Interpretation: Das aktive Käuferkontingent drückt die Verkäuferseite nieder. MOVRUSDT-Futures für einen Zeitraum ist jedoch ein Gegenbeispiel – der Preis verdoppelt sich nahezu, während aktiver Kauf und aktiver Verkauf in etwa gleich hoch sind.
Wenn man nach Stunden-Kerzen (Klines) rechnet: Von gestern 11:00 bis heute 11:00 Uhr (Pekinger Zeit) stieg MOVR-Futures um 92,9 %. In diesen 24 Stunden entfielen 50,7 % des gesamten Umsatzes auf aktive Käufe. Keine einzige Stunde überschritt 53,2 %; umgerechnet auf das Kauf-/Verkaufsverhältnis aus dem Diagramm liegt das Tagesmaximum bei 1,14. Die stärkste Bewegung war gestern um 16:00 Uhr: Der Kurs zog um 15,3 % an, aber der Anteil aktiver Käufe lag nur bei 51,9 %.
Im gleichen Zeitraum bei BTCUSDT-Futures: Anteil aktiver Käufe 50,0 %, der Kurs bewegte sich nur um 0,1 %. Allerdings gibt es eine Stunde, in der der Anteil aktiver Käufe auf 57,5 % sprang – stärker zugunsten der Käufer als bei jeder beliebigen Stunde für MOVR. In dieser Stunde stieg der Kurs lediglich um 0,3 %.
Wenn man die Anteile in Netto-Beträge umrechnet, wird es klar: In diesen 24 Stunden liegt der aktive Kauf bei MOVR etwa 13,11 Millionen US-Dollar über dem aktiven Verkauf, bei BTC etwa 9,68 Millionen US-Dollar darüber. Ähnliches Ausmaß an Netto-Käufen: einmal verdoppelt sich der Kurs, einmal bleibt er nahezu unverändert. Der Unterschied liegt nur auf der anderen Seite: Bei BTC hält die Gegenseite die eingehenden Orders auf – bei MOVR offenbar nicht. Das ist die Schlussfolgerung: Klines zeichnen nur die „gehandelten“ (gegessenen) Orders der einen Seite auf. Wie viele Orders abgezogen und wie viele nachgefüllt wurden, ist in diesen Daten nicht sichtbar.
Daher misst das Kauf-/Verkaufsverhältnis nicht die Stärke einer solchen heftigen Rally. Was den Kurs treibt, ist das Verhältnis aus der Menge der Netto-„geglätteten“ (gegessenen) Orders und der Dicke der Gegenseite. Selbst wenn im dünnen Orderbuch Kauf und Verkauf jeweils zu gleichen Teilen ausmachen, kann der Kurs trotzdem um das Doppelte steigen.
$MOVR #主动买卖量 #MOVR
Wenn man nach Stunden-Kerzen (Klines) rechnet: Von gestern 11:00 bis heute 11:00 Uhr (Pekinger Zeit) stieg MOVR-Futures um 92,9 %. In diesen 24 Stunden entfielen 50,7 % des gesamten Umsatzes auf aktive Käufe. Keine einzige Stunde überschritt 53,2 %; umgerechnet auf das Kauf-/Verkaufsverhältnis aus dem Diagramm liegt das Tagesmaximum bei 1,14. Die stärkste Bewegung war gestern um 16:00 Uhr: Der Kurs zog um 15,3 % an, aber der Anteil aktiver Käufe lag nur bei 51,9 %.
Im gleichen Zeitraum bei BTCUSDT-Futures: Anteil aktiver Käufe 50,0 %, der Kurs bewegte sich nur um 0,1 %. Allerdings gibt es eine Stunde, in der der Anteil aktiver Käufe auf 57,5 % sprang – stärker zugunsten der Käufer als bei jeder beliebigen Stunde für MOVR. In dieser Stunde stieg der Kurs lediglich um 0,3 %.
Wenn man die Anteile in Netto-Beträge umrechnet, wird es klar: In diesen 24 Stunden liegt der aktive Kauf bei MOVR etwa 13,11 Millionen US-Dollar über dem aktiven Verkauf, bei BTC etwa 9,68 Millionen US-Dollar darüber. Ähnliches Ausmaß an Netto-Käufen: einmal verdoppelt sich der Kurs, einmal bleibt er nahezu unverändert. Der Unterschied liegt nur auf der anderen Seite: Bei BTC hält die Gegenseite die eingehenden Orders auf – bei MOVR offenbar nicht. Das ist die Schlussfolgerung: Klines zeichnen nur die „gehandelten“ (gegessenen) Orders der einen Seite auf. Wie viele Orders abgezogen und wie viele nachgefüllt wurden, ist in diesen Daten nicht sichtbar.
Daher misst das Kauf-/Verkaufsverhältnis nicht die Stärke einer solchen heftigen Rally. Was den Kurs treibt, ist das Verhältnis aus der Menge der Netto-„geglätteten“ (gegessenen) Orders und der Dicke der Gegenseite. Selbst wenn im dünnen Orderbuch Kauf und Verkauf jeweils zu gleichen Teilen ausmachen, kann der Kurs trotzdem um das Doppelte steigen.
$MOVR #主动买卖量 #MOVR