Annihilate的A8之路
3k Beiträge
Annihilate的A8之路
Melden
Nutzer blockieren
U Halter
Gelegenheitstrader
2.6 Jahre
325 Following
20.3K+ Follower
22.1K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
Eine der aktuell stärksten AI-Projektmünzen auf dem Markt: $FHEAktueller Preis
etwa 0.05U, seit dem 7. Dezember ist der Anstieg über 247% gestiegen; am 9. Dezember gab es einen Anstieg von 55% an einem einzigen Tag.
Binance ist häufig auf der Liste der Kursgewinne, das Handelsvolumen der Futures liegt auf Platz 19, nur hinter $SUI, das Kapital hat bereits begonnen.
Sehen wir uns zunächst den Chip-Markt an:
Das Handelsvolumen von Binance kann bereits mit führenden öffentlichen Blockchains konkurrieren
KuCoin hat gerade den Handel mit Futures gestartet
Ausgewählt für die erste Projektgruppe von Chainlink Rewards Season 1
Cointelegraph Forschungsbericht nennt
Das Binance Research Institute beginnt, die FHE-Technologie separat anzusprechen
Schauen wir uns die Erzählung an: FHE (Fully Homomorphic Encryption) + AI.
Dies ist der Datenschutzbereich, den V mehrmals erwähnt hat, und gehört zu den „nächsten Infrastruktur-Ebenen“.
Eine der aktuell stärksten AI-Projektmünzen auf dem Markt: $FHE
Aktueller Preis
etwa 0.05U, seit dem 7. Dezember ist der Anstieg über 247% gestiegen; am 9. Dezember gab es einen Anstieg von 55% an einem einzigen Tag.
Binance ist häufig auf der Liste der Kursgewinne, das Handelsvolumen der Futures liegt auf Platz 19, nur hinter $SUI, das Kapital hat bereits begonnen.
Sehen wir uns zunächst den Chip-Markt an:
Das Handelsvolumen von Binance kann bereits mit führenden öffentlichen Blockchains konkurrieren
KuCoin hat gerade den Handel mit Futures gestartet
Ausgewählt für die erste Projektgruppe von Chainlink Rewards Season 1
Cointelegraph Forschungsbericht nennt
Das Binance Research Institute beginnt, die FHE-Technologie separat anzusprechen
Schauen wir uns die Erzählung an: FHE (Fully Homomorphic Encryption) + AI.
Dies ist der Datenschutzbereich, den V mehrmals erwähnt hat, und gehört zu den „nächsten Infrastruktur-Ebenen“.
etwa 0.05U, seit dem 7. Dezember ist der Anstieg über 247% gestiegen; am 9. Dezember gab es einen Anstieg von 55% an einem einzigen Tag.
Binance ist häufig auf der Liste der Kursgewinne, das Handelsvolumen der Futures liegt auf Platz 19, nur hinter $SUI, das Kapital hat bereits begonnen.
Sehen wir uns zunächst den Chip-Markt an:
Das Handelsvolumen von Binance kann bereits mit führenden öffentlichen Blockchains konkurrieren
KuCoin hat gerade den Handel mit Futures gestartet
Ausgewählt für die erste Projektgruppe von Chainlink Rewards Season 1
Cointelegraph Forschungsbericht nennt
Das Binance Research Institute beginnt, die FHE-Technologie separat anzusprechen
Schauen wir uns die Erzählung an: FHE (Fully Homomorphic Encryption) + AI.
Dies ist der Datenschutzbereich, den V mehrmals erwähnt hat, und gehört zu den „nächsten Infrastruktur-Ebenen“.
2
432
PINNED
·
--
Bärisch
buidlpad nächste Runde des neuen MMT hat endlich Level 8 erreicht
Handel hat keinen Nutzen, eine Einzahlung von 6500u reicht aus
Jetzt noch teilnehmen ist möglich, die letzte Runde war falcon 15-fache große Gewinne
buidlpad nächste Runde des neuen MMT hat endlich Level 8 erreicht
Handel hat keinen Nutzen, eine Einzahlung von 6500u reicht aus
Jetzt noch teilnehmen ist möglich, die letzte Runde war falcon 15-fache große Gewinne
Handel hat keinen Nutzen, eine Einzahlung von 6500u reicht aus
Jetzt noch teilnehmen ist möglich, die letzte Runde war falcon 15-fache große Gewinne
10
9
4
970
Hat TermMax einen echten Markt?Ich habe kürzlich Inhalte zu TermMax durchgesehen und gemerkt, dass die meisten vor allem über TMX TGE, Bewertung und wie viel man beim Airdrop abgreifen kann sprechen.
Aber ich glaube, da gibt es etwas, das man unbedingt separat erwähnen sollte.
Kredite mit festen Zinssätzen könnten mehr Nachfrage haben, als wir denken.
Früher, als ich Kreditleih-Protokolle genutzt habe, war der Punkt, den ich am wenigsten mochte, dass der Zinssatz ständig hin und her schwankt.
Beim Ausleihen sieht der APR noch ganz gut aus – aber wenn der Markt einmal schwankt und die Nachfrage nach Kapital hochgeht, schlägt der Zinssatz sofort um.
Wenn es nur um kurzfristiges Handeln geht, ist das okay. Aber macht man es ein bisschen länger, wird es wirklich schwer auszurechnen.
Der Spielmodus von TermMax ist viel einfacher.
Hat TermMax einen echten Markt?
Ich habe kürzlich Inhalte zu TermMax durchgesehen und gemerkt, dass die meisten vor allem über TMX TGE, Bewertung und wie viel man beim Airdrop abgreifen kann sprechen.
Aber ich glaube, da gibt es etwas, das man unbedingt separat erwähnen sollte.
Kredite mit festen Zinssätzen könnten mehr Nachfrage haben, als wir denken.
Früher, als ich Kreditleih-Protokolle genutzt habe, war der Punkt, den ich am wenigsten mochte, dass der Zinssatz ständig hin und her schwankt.
Beim Ausleihen sieht der APR noch ganz gut aus – aber wenn der Markt einmal schwankt und die Nachfrage nach Kapital hochgeht, schlägt der Zinssatz sofort um.
Wenn es nur um kurzfristiges Handeln geht, ist das okay. Aber macht man es ein bisschen länger, wird es wirklich schwer auszurechnen.
Der Spielmodus von TermMax ist viel einfacher.
Aber ich glaube, da gibt es etwas, das man unbedingt separat erwähnen sollte.
Kredite mit festen Zinssätzen könnten mehr Nachfrage haben, als wir denken.
Früher, als ich Kreditleih-Protokolle genutzt habe, war der Punkt, den ich am wenigsten mochte, dass der Zinssatz ständig hin und her schwankt.
Beim Ausleihen sieht der APR noch ganz gut aus – aber wenn der Markt einmal schwankt und die Nachfrage nach Kapital hochgeht, schlägt der Zinssatz sofort um.
Wenn es nur um kurzfristiges Handeln geht, ist das okay. Aber macht man es ein bisschen länger, wird es wirklich schwer auszurechnen.
Der Spielmodus von TermMax ist viel einfacher.
1
305
Alle schauen derzeit auf das TermMax-TGE, aber ich glaube, bei diesem Projekt gibt es etwas, das leicht übersehen wird.
Was es eigentlich verkauft, ist nicht „hohe Rendite“, sondern Planbarkeit.
Früher, bei DeFi-Kreditgeschäften, war die häufigste Erfahrung diese:
Heute sieht man sich 8 % APR an und denkt: „Passt schon.“
Ein paar Tage später, wenn sich der Markt dreht, wird daraus 20 % oder sogar noch mehr.
Die Position bleibt gleich, aber die Kosten ändern sich zuerst.
Genau das löst TermMax.
Wie lange man leiht und zu welchem Zinssatz – das wird beim Einstieg festgelegt. Man muss nicht jeden Tag raten, ob der Zinssatz in der nächsten Stunde plötzlich völlig ausflippt.
Und es bleibt nicht nur bei einem Schritt mit festem Zinssatz beim Verleihen/Kreditieren.
FT, XT und GT trennen Erträge, Kredite und gehebelte Positionen. Darauf aufbauend kommen noch Produkte wie Alpha und Dual Investment. Im Kern geht es darum, die Spielarten mit festverzinslichen Erträgen aus dem traditionellen Finanzwesen nach und nach auf die Kette zu bringen.
Ich finde, diese Richtung ist wirklich spannend.
Schließlich fehlen der On-Chain-Welt derzeit nicht Kreditprotokolle. Was wirklich fehlt, sind vielseitigere Tools für die Verwaltung von Kapital.
Natürlich gilt: So gut die Story auch ist – am Ende muss man zu den Daten zurück.
Nach dem TGE will ich nicht in erster Linie die erste K-Linie von TMX sehen, sondern:
Wird das Kapital wirklich genutzt – oder wird es nur durch Anreize hochgehalten?
Hat sich im Markt mit festen Zinssätzen tatsächlich echte Liquidität gebildet?
Wird es von Nutzern auch dann noch weiter verwendet, wenn die Belohnungen sinken?
Wenn diese Fragen gute Antworten bekommen, dann könnte der Spielraum für TermMax viel größer sein als bei einem gewöhnlichen DeFi-Kreditprotokoll.
Am 25. August werde ich mir ansehen, wie der Markt es bewertet.
@termmax
#TermMax #TMX
Alle schauen derzeit auf das TermMax-TGE, aber ich glaube, bei diesem Projekt gibt es etwas, das leicht übersehen wird.
Was es eigentlich verkauft, ist nicht „hohe Rendite“, sondern Planbarkeit.
Früher, bei DeFi-Kreditgeschäften, war die häufigste Erfahrung diese:
Heute sieht man sich 8 % APR an und denkt: „Passt schon.“
Ein paar Tage später, wenn sich der Markt dreht, wird daraus 20 % oder sogar noch mehr.
Die Position bleibt gleich, aber die Kosten ändern sich zuerst.
Genau das löst TermMax.
Wie lange man leiht und zu welchem Zinssatz – das wird beim Einstieg festgelegt. Man muss nicht jeden Tag raten, ob der Zinssatz in der nächsten Stunde plötzlich völlig ausflippt.
Und es bleibt nicht nur bei einem Schritt mit festem Zinssatz beim Verleihen/Kreditieren.
FT, XT und GT trennen Erträge, Kredite und gehebelte Positionen. Darauf aufbauend kommen noch Produkte wie Alpha und Dual Investment. Im Kern geht es darum, die Spielarten mit festverzinslichen Erträgen aus dem traditionellen Finanzwesen nach und nach auf die Kette zu bringen.
Ich finde, diese Richtung ist wirklich spannend.
Schließlich fehlen der On-Chain-Welt derzeit nicht Kreditprotokolle. Was wirklich fehlt, sind vielseitigere Tools für die Verwaltung von Kapital.
Natürlich gilt: So gut die Story auch ist – am Ende muss man zu den Daten zurück.
Nach dem TGE will ich nicht in erster Linie die erste K-Linie von TMX sehen, sondern:
Wird das Kapital wirklich genutzt – oder wird es nur durch Anreize hochgehalten?
Hat sich im Markt mit festen Zinssätzen tatsächlich echte Liquidität gebildet?
Wird es von Nutzern auch dann noch weiter verwendet, wenn die Belohnungen sinken?
Wenn diese Fragen gute Antworten bekommen, dann könnte der Spielraum für TermMax viel größer sein als bei einem gewöhnlichen DeFi-Kreditprotokoll.
Am 25. August werde ich mir ansehen, wie der Markt es bewertet.
@TermMax
#TermMax #TMX
Was es eigentlich verkauft, ist nicht „hohe Rendite“, sondern Planbarkeit.
Früher, bei DeFi-Kreditgeschäften, war die häufigste Erfahrung diese:
Heute sieht man sich 8 % APR an und denkt: „Passt schon.“
Ein paar Tage später, wenn sich der Markt dreht, wird daraus 20 % oder sogar noch mehr.
Die Position bleibt gleich, aber die Kosten ändern sich zuerst.
Genau das löst TermMax.
Wie lange man leiht und zu welchem Zinssatz – das wird beim Einstieg festgelegt. Man muss nicht jeden Tag raten, ob der Zinssatz in der nächsten Stunde plötzlich völlig ausflippt.
Und es bleibt nicht nur bei einem Schritt mit festem Zinssatz beim Verleihen/Kreditieren.
FT, XT und GT trennen Erträge, Kredite und gehebelte Positionen. Darauf aufbauend kommen noch Produkte wie Alpha und Dual Investment. Im Kern geht es darum, die Spielarten mit festverzinslichen Erträgen aus dem traditionellen Finanzwesen nach und nach auf die Kette zu bringen.
Ich finde, diese Richtung ist wirklich spannend.
Schließlich fehlen der On-Chain-Welt derzeit nicht Kreditprotokolle. Was wirklich fehlt, sind vielseitigere Tools für die Verwaltung von Kapital.
Natürlich gilt: So gut die Story auch ist – am Ende muss man zu den Daten zurück.
Nach dem TGE will ich nicht in erster Linie die erste K-Linie von TMX sehen, sondern:
Wird das Kapital wirklich genutzt – oder wird es nur durch Anreize hochgehalten?
Hat sich im Markt mit festen Zinssätzen tatsächlich echte Liquidität gebildet?
Wird es von Nutzern auch dann noch weiter verwendet, wenn die Belohnungen sinken?
Wenn diese Fragen gute Antworten bekommen, dann könnte der Spielraum für TermMax viel größer sein als bei einem gewöhnlichen DeFi-Kreditprotokoll.
Am 25. August werde ich mir ansehen, wie der Markt es bewertet.
@TermMax
#TermMax #TMX
280
TermMax steht kurz vor dem TGE. In den letzten Tagen habe ich mir viele Diskussionen angesehen und habe eher das Gefühl, dass das, was es am meisten zu untersuchen lohnt, nicht der Ausgabekurs ist, sondern welche Probleme es tatsächlich lösen will.
DeFi-Kredite sind vielen bekannt, aber bei Protokollen wie Aave oder Morpho sind die Zinssätze im Grunde variabel.
Sobald das Marktgeschehen anzieht, steigt die Nachfrage nach Krediten stark, und die Zinsen können ebenfalls in die Höhe schießen.
TermMax verfolgt einen sehr direkten Ansatz: Die Zinssätze und die Laufzeiten werden im Voraus fest auf einen Wert „eingefroren“.
FT kann man als Vermögenswert mit festen Erträgen verstehen, XT steht für die Kreditseite, und GT verpackt die gehebelten Positionen.
Doch ich finde, das Spannende liegt nicht nur darin, „feste Zinsen“ anzubieten.
Vielmehr versucht es, ein immer wieder auftretendes Liquiditätsproblem fester Zinssätze zu adressieren – indem es über eine orderbuchbasierte Zinszusammenführung Kapital mit unterschiedlichen Laufzeiten und Zinsen zusammenbringt.
Wenn dieses Mechanismus wirklich funktioniert, wäre TermMax nicht nur ein weiteres Kreditprotokoll, sondern ein Versuch, festverzinsliche Produkte, Hebel und strukturierte Produkte auf die Kette zu bringen.
Natürlich muss man nach dem TGE auch die Daten abwarten.
Ob das TVL gehalten werden kann, wie realistisch die Kreditnachfrage ist und ob FT/XT über ausreichend Liquidität verfügen – all das sind die Dinge, die letztlich bestimmen, wie weit TermMax kommen kann.
Am 25. August findet das TGE statt, und schon bald sieht man die erste Antwort des Marktes.
@termmax
#TermMax #TMX #DeFi
TermMax steht kurz vor dem TGE. In den letzten Tagen habe ich mir viele Diskussionen angesehen und habe eher das Gefühl, dass das, was es am meisten zu untersuchen lohnt, nicht der Ausgabekurs ist, sondern welche Probleme es tatsächlich lösen will.
DeFi-Kredite sind vielen bekannt, aber bei Protokollen wie Aave oder Morpho sind die Zinssätze im Grunde variabel.
Sobald das Marktgeschehen anzieht, steigt die Nachfrage nach Krediten stark, und die Zinsen können ebenfalls in die Höhe schießen.
TermMax verfolgt einen sehr direkten Ansatz: Die Zinssätze und die Laufzeiten werden im Voraus fest auf einen Wert „eingefroren“.
FT kann man als Vermögenswert mit festen Erträgen verstehen, XT steht für die Kreditseite, und GT verpackt die gehebelten Positionen.
Doch ich finde, das Spannende liegt nicht nur darin, „feste Zinsen“ anzubieten.
Vielmehr versucht es, ein immer wieder auftretendes Liquiditätsproblem fester Zinssätze zu adressieren – indem es über eine orderbuchbasierte Zinszusammenführung Kapital mit unterschiedlichen Laufzeiten und Zinsen zusammenbringt.
Wenn dieses Mechanismus wirklich funktioniert, wäre TermMax nicht nur ein weiteres Kreditprotokoll, sondern ein Versuch, festverzinsliche Produkte, Hebel und strukturierte Produkte auf die Kette zu bringen.
Natürlich muss man nach dem TGE auch die Daten abwarten.
Ob das TVL gehalten werden kann, wie realistisch die Kreditnachfrage ist und ob FT/XT über ausreichend Liquidität verfügen – all das sind die Dinge, die letztlich bestimmen, wie weit TermMax kommen kann.
Am 25. August findet das TGE statt, und schon bald sieht man die erste Antwort des Marktes.
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
DeFi-Kredite sind vielen bekannt, aber bei Protokollen wie Aave oder Morpho sind die Zinssätze im Grunde variabel.
Sobald das Marktgeschehen anzieht, steigt die Nachfrage nach Krediten stark, und die Zinsen können ebenfalls in die Höhe schießen.
TermMax verfolgt einen sehr direkten Ansatz: Die Zinssätze und die Laufzeiten werden im Voraus fest auf einen Wert „eingefroren“.
FT kann man als Vermögenswert mit festen Erträgen verstehen, XT steht für die Kreditseite, und GT verpackt die gehebelten Positionen.
Doch ich finde, das Spannende liegt nicht nur darin, „feste Zinsen“ anzubieten.
Vielmehr versucht es, ein immer wieder auftretendes Liquiditätsproblem fester Zinssätze zu adressieren – indem es über eine orderbuchbasierte Zinszusammenführung Kapital mit unterschiedlichen Laufzeiten und Zinsen zusammenbringt.
Wenn dieses Mechanismus wirklich funktioniert, wäre TermMax nicht nur ein weiteres Kreditprotokoll, sondern ein Versuch, festverzinsliche Produkte, Hebel und strukturierte Produkte auf die Kette zu bringen.
Natürlich muss man nach dem TGE auch die Daten abwarten.
Ob das TVL gehalten werden kann, wie realistisch die Kreditnachfrage ist und ob FT/XT über ausreichend Liquidität verfügen – all das sind die Dinge, die letztlich bestimmen, wie weit TermMax kommen kann.
Am 25. August findet das TGE statt, und schon bald sieht man die erste Antwort des Marktes.
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
1
293
Heute möchte ich über etwas sprechen, das ich an TermMax wirklich interessant finde: Es löst möglicherweise nicht „Zinsen“, sondern „Zeit“.
Viele DeFi-Protokolle spielen mit dem Thema Zinsen, aber es gibt im Markt für festverzinsliche Anlagen ein von Natur aus vorhandenes Problem, das leicht übersehen wird – Zeit verändert den Preis von Vermögenswerten.
FT und XT sind keine gewöhnlichen Tokens.
Wenn das Fälligkeitsdatum näher rückt, verändert sich die Preisbeziehung zwischen ihnen weiter, selbst wenn der Markt-APR vollständig unverändert bleibt. Nach der Logik des TermMax-Whitepapers gilt: Bei gleichem APR steigt der Preis von FT mit der Zeit bis zur Fälligkeit schrittweise an, während der Preis von XT fällt; gleichzeitig verändert sich das Umtauschverhältnis zwischen beiden fortlaufend.
Daher reicht es für ein Fixed-Income-AMM offensichtlich nicht aus, nur den APR zu betrachten.
Denn es gibt noch eine Variable, die ständig herunterzählt: die Restlaufzeit.
TermMax geht die Idee so an, dass diese Variable direkt in das Preismodell integriert wird.
Bei jeder Transaktionsausführung berechnet das Protokoll die pricing curve anhand des aktuellen Zeitanteils θ neu und passt dabei FT-Reserve und Liquidität an, sodass die AMM-Kurve sich dynamisch mit dem Voranschreiten der Zeit bis zur Fälligkeit verändert.
Ich finde, genau das ist ziemlich entscheidend.
Es ist nicht einfach so, dass man herkömmliche Kreditprodukte auf die Kette verlagert, sondern man versucht, eine tieferliegende Frage zu beantworten:
Wenn der Vermögenswert, den du handelst, selbst aufgrund des „Vergehens der Zeit“ seinen Wert verändert – wie sollte sich dann die Preiskurve eines AMMs tatsächlich verändern?
Traditionelle AMMs sind besonders gut darin, relativ statische Beziehungen zwischen Assets zu verarbeiten, aber festverzinsliche Vermögenswerte sind offensichtlich nicht so.
Hier sind die Zinsen nur eine Variable.
Zeit ist die Variable, die in jeder Sekunde weiterläuft – ohne anzuhalten.
Und das, woran TermMax wirklich erforschenswert ist, ist genau der Versuch, die Preiskalkulationslogik des AMMs an dieses herunterzählende Moment anzupassen.
#TermMax #TMX @termmax
Heute möchte ich über etwas sprechen, das ich an TermMax wirklich interessant finde: Es löst möglicherweise nicht „Zinsen“, sondern „Zeit“.
Viele DeFi-Protokolle spielen mit dem Thema Zinsen, aber es gibt im Markt für festverzinsliche Anlagen ein von Natur aus vorhandenes Problem, das leicht übersehen wird – Zeit verändert den Preis von Vermögenswerten.
FT und XT sind keine gewöhnlichen Tokens.
Wenn das Fälligkeitsdatum näher rückt, verändert sich die Preisbeziehung zwischen ihnen weiter, selbst wenn der Markt-APR vollständig unverändert bleibt. Nach der Logik des TermMax-Whitepapers gilt: Bei gleichem APR steigt der Preis von FT mit der Zeit bis zur Fälligkeit schrittweise an, während der Preis von XT fällt; gleichzeitig verändert sich das Umtauschverhältnis zwischen beiden fortlaufend.
Daher reicht es für ein Fixed-Income-AMM offensichtlich nicht aus, nur den APR zu betrachten.
Denn es gibt noch eine Variable, die ständig herunterzählt: die Restlaufzeit.
TermMax geht die Idee so an, dass diese Variable direkt in das Preismodell integriert wird.
Bei jeder Transaktionsausführung berechnet das Protokoll die pricing curve anhand des aktuellen Zeitanteils θ neu und passt dabei FT-Reserve und Liquidität an, sodass die AMM-Kurve sich dynamisch mit dem Voranschreiten der Zeit bis zur Fälligkeit verändert.
Ich finde, genau das ist ziemlich entscheidend.
Es ist nicht einfach so, dass man herkömmliche Kreditprodukte auf die Kette verlagert, sondern man versucht, eine tieferliegende Frage zu beantworten:
Wenn der Vermögenswert, den du handelst, selbst aufgrund des „Vergehens der Zeit“ seinen Wert verändert – wie sollte sich dann die Preiskurve eines AMMs tatsächlich verändern?
Traditionelle AMMs sind besonders gut darin, relativ statische Beziehungen zwischen Assets zu verarbeiten, aber festverzinsliche Vermögenswerte sind offensichtlich nicht so.
Hier sind die Zinsen nur eine Variable.
Zeit ist die Variable, die in jeder Sekunde weiterläuft – ohne anzuhalten.
Und das, woran TermMax wirklich erforschenswert ist, ist genau der Versuch, die Preiskalkulationslogik des AMMs an dieses herunterzählende Moment anzupassen.
#TermMax #TMX @TermMax
Viele DeFi-Protokolle spielen mit dem Thema Zinsen, aber es gibt im Markt für festverzinsliche Anlagen ein von Natur aus vorhandenes Problem, das leicht übersehen wird – Zeit verändert den Preis von Vermögenswerten.
FT und XT sind keine gewöhnlichen Tokens.
Wenn das Fälligkeitsdatum näher rückt, verändert sich die Preisbeziehung zwischen ihnen weiter, selbst wenn der Markt-APR vollständig unverändert bleibt. Nach der Logik des TermMax-Whitepapers gilt: Bei gleichem APR steigt der Preis von FT mit der Zeit bis zur Fälligkeit schrittweise an, während der Preis von XT fällt; gleichzeitig verändert sich das Umtauschverhältnis zwischen beiden fortlaufend.
Daher reicht es für ein Fixed-Income-AMM offensichtlich nicht aus, nur den APR zu betrachten.
Denn es gibt noch eine Variable, die ständig herunterzählt: die Restlaufzeit.
TermMax geht die Idee so an, dass diese Variable direkt in das Preismodell integriert wird.
Bei jeder Transaktionsausführung berechnet das Protokoll die pricing curve anhand des aktuellen Zeitanteils θ neu und passt dabei FT-Reserve und Liquidität an, sodass die AMM-Kurve sich dynamisch mit dem Voranschreiten der Zeit bis zur Fälligkeit verändert.
Ich finde, genau das ist ziemlich entscheidend.
Es ist nicht einfach so, dass man herkömmliche Kreditprodukte auf die Kette verlagert, sondern man versucht, eine tieferliegende Frage zu beantworten:
Wenn der Vermögenswert, den du handelst, selbst aufgrund des „Vergehens der Zeit“ seinen Wert verändert – wie sollte sich dann die Preiskurve eines AMMs tatsächlich verändern?
Traditionelle AMMs sind besonders gut darin, relativ statische Beziehungen zwischen Assets zu verarbeiten, aber festverzinsliche Vermögenswerte sind offensichtlich nicht so.
Hier sind die Zinsen nur eine Variable.
Zeit ist die Variable, die in jeder Sekunde weiterläuft – ohne anzuhalten.
Und das, woran TermMax wirklich erforschenswert ist, ist genau der Versuch, die Preiskalkulationslogik des AMMs an dieses herunterzählende Moment anzupassen.
#TermMax #TMX @TermMax
211
TermMax In dieser Runde des Binance Wallet Boosters kann man nebenbei auch mal reinschauen
Jetzt gibt es auf der BNB-Chain noch ein paar kurzfristige Märkte rund um TermMax Alpha
Die Spielweise ist recht direkt
Tokenisierte Assets oder USDT einzahlen
Einen Strike auswählen
Bis zum Fälligkeitstermin halten und eine feste Rendite über die Laufzeit mitnehmen
Aktuell zeigen einige Märkte 50%+ APY
Auf der Aktivitätsseite gibt es außerdem einen 60x-Boost
Verbleibende Zeit ungefähr 2 Tage
Eher geeignet, um das als Chance für kurzfristiges „AP-Kratzen“ und zum Testen des Produkts zu betrachten
Der Fokus liegt nicht darauf, einen möglichst hohen APY anzustreben,
sondern darauf, die Assets, die Laufzeit bis zur Fälligkeit, den Strike und die möglicherweise zu tragenden Kurschwankungen klar zu erkennen
Wenn du sowieso gerade den Binance Wallet Booster durchspielst,
kannst du diese TermMax-Route gleich mit erledigen
@termmax #TermMax
TermMax In dieser Runde des Binance Wallet Boosters kann man nebenbei auch mal reinschauen
Jetzt gibt es auf der BNB-Chain noch ein paar kurzfristige Märkte rund um TermMax Alpha
Die Spielweise ist recht direkt
Tokenisierte Assets oder USDT einzahlen
Einen Strike auswählen
Bis zum Fälligkeitstermin halten und eine feste Rendite über die Laufzeit mitnehmen
Aktuell zeigen einige Märkte 50%+ APY
Auf der Aktivitätsseite gibt es außerdem einen 60x-Boost
Verbleibende Zeit ungefähr 2 Tage
Eher geeignet, um das als Chance für kurzfristiges „AP-Kratzen“ und zum Testen des Produkts zu betrachten
Der Fokus liegt nicht darauf, einen möglichst hohen APY anzustreben,
sondern darauf, die Assets, die Laufzeit bis zur Fälligkeit, den Strike und die möglicherweise zu tragenden Kurschwankungen klar zu erkennen
Wenn du sowieso gerade den Binance Wallet Booster durchspielst,
kannst du diese TermMax-Route gleich mit erledigen
@TermMax #TermMax
Jetzt gibt es auf der BNB-Chain noch ein paar kurzfristige Märkte rund um TermMax Alpha
Die Spielweise ist recht direkt
Tokenisierte Assets oder USDT einzahlen
Einen Strike auswählen
Bis zum Fälligkeitstermin halten und eine feste Rendite über die Laufzeit mitnehmen
Aktuell zeigen einige Märkte 50%+ APY
Auf der Aktivitätsseite gibt es außerdem einen 60x-Boost
Verbleibende Zeit ungefähr 2 Tage
Eher geeignet, um das als Chance für kurzfristiges „AP-Kratzen“ und zum Testen des Produkts zu betrachten
Der Fokus liegt nicht darauf, einen möglichst hohen APY anzustreben,
sondern darauf, die Assets, die Laufzeit bis zur Fälligkeit, den Strike und die möglicherweise zu tragenden Kurschwankungen klar zu erkennen
Wenn du sowieso gerade den Binance Wallet Booster durchspielst,
kannst du diese TermMax-Route gleich mit erledigen
@TermMax #TermMax
268
Seit TermMaxFi am 25. August das TGE offiziell angekündigt hat, ist die Stimmung in der Community wirklich immer mehr „härter“ geworden — „wir drehen jetzt richtig auf“Seit @TermMax die TGE am 25. August offiziell angekündigt hat, wird die Stimmung in der Community wirklich immer mehr „härter“ — ganz im Sinne von „wir drehen jetzt richtig auf“ 😂
Jeden Tag öffnet man die Rangliste: Bei den Vorreitern geht die MP-Punktzahl unaufhörlich nach oben, und dann schaut man sich die eigenen AP an — man hat das Gefühl, still und leise wurde man eine gute Strecke abgehängt.
Sieht so aus, als wären alle bereits in der letzten Sprintphase.
Wenn man schon so weit mitgegangen ist, sollte man sich erst einmal kurz Zeit nehmen und die Stationen dessen, was TermMax bisher aufgebaut hat, noch einmal durchgehen.
Zuerst ein paar ziemlich intuitive Daten:
1️⃣ TVL hat bereits 90 Millionen USD überstiegen
2️⃣ Registrierte Wallets: über 1,5 Millionen
Seit TermMaxFi am 25. August das TGE offiziell angekündigt hat, ist die Stimmung in der Community wirklich immer mehr „härter“ geworden — „wir drehen jetzt richtig auf“
Seit @TermMax die TGE am 25. August offiziell angekündigt hat, wird die Stimmung in der Community wirklich immer mehr „härter“ — ganz im Sinne von „wir drehen jetzt richtig auf“ 😂
Jeden Tag öffnet man die Rangliste: Bei den Vorreitern geht die MP-Punktzahl unaufhörlich nach oben, und dann schaut man sich die eigenen AP an — man hat das Gefühl, still und leise wurde man eine gute Strecke abgehängt.
Sieht so aus, als wären alle bereits in der letzten Sprintphase.
Wenn man schon so weit mitgegangen ist, sollte man sich erst einmal kurz Zeit nehmen und die Stationen dessen, was TermMax bisher aufgebaut hat, noch einmal durchgehen.
Zuerst ein paar ziemlich intuitive Daten:
1️⃣ TVL hat bereits 90 Millionen USD überstiegen
2️⃣ Registrierte Wallets: über 1,5 Millionen
Jeden Tag öffnet man die Rangliste: Bei den Vorreitern geht die MP-Punktzahl unaufhörlich nach oben, und dann schaut man sich die eigenen AP an — man hat das Gefühl, still und leise wurde man eine gute Strecke abgehängt.
Sieht so aus, als wären alle bereits in der letzten Sprintphase.
Wenn man schon so weit mitgegangen ist, sollte man sich erst einmal kurz Zeit nehmen und die Stationen dessen, was TermMax bisher aufgebaut hat, noch einmal durchgehen.
Zuerst ein paar ziemlich intuitive Daten:
1️⃣ TVL hat bereits 90 Millionen USD überstiegen
2️⃣ Registrierte Wallets: über 1,5 Millionen
96
Ich habe mir in letzter Zeit TermMax angeschaut, und ich finde das Projekt ziemlich interessant.
Früher, als man DeFi gemacht hat, war für fast alle vor allem der APY das Spannendste.
Welcher Pool die höchste Rendite hat, welches Protokoll die meisten Belohnungen bietet, wo man noch schnell etwas extra farmen kann.
Aber wenn man wirklich länger dabei ist, merkt man, dass variable Zinssätze eigentlich ziemlich lästig sind.
Die Rendite, die man heute sieht, ist vielleicht noch ganz gut, aber wenn sich der Zinssatz in ein paar Tagen ändert, schrumpft der Ertrag direkt. Beim Leihen ist es genauso: Das Schlimmste ist nicht ein hoher Zinssatz, sondern nicht zu wissen, wie hoch er später tatsächlich sein wird.
TermMax macht es eher direkt – sie legen Zinssatz und Laufzeit fest.
Einfach gesagt bedeutet das:
Wer Geld leiht, kann im Voraus wissen, wie viel Zinsen er zahlen muss.
Wer Geld verleiht, kann ebenfalls vorher abschätzen, wie viel Ertrag dieses Kapital ungefähr bringen wird.
Ich finde, diese Logik passt eigentlich ziemlich gut zu DeFi in der heutigen Zeit.
Denn sobald der Markt größer wird, kann man nicht ewig nur mit hohen APYs und starken Anreizen Kapital anziehen.
Was Kapital wirklich braucht, ist Planbarkeit.
TermMax ist derzeit auch nicht nur einfach ein Fixed-Rate-Lending-Protokoll; im Produkt gibt es außerdem Vaults, Leverage, Dual Investment und ähnliche Funktionen, und das Ganze wurde bereits auf Ökosysteme wie Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Base und Berachain ausgeweitet.
Was mich besonders interessiert, ist ihr Leverage-Produkt.
Früher musste man, wenn man On-Chain-Leverage-Strategien machen wollte, oft selbst die Besicherungsquote, die Kreditkosten und den Liquidationspreis berechnen, was in der Praxis ziemlich umständlich war.
TermMax wirkt eher so, als würde man all diese Dinge zu einem direkt nutzbaren Finanzprodukt verpacken.
Natürlich ist es noch zu früh zu sagen, ob sie am Ende der Sieger sein werden.
In einem Bereich wie DeFi ist eine gute Produktlogik nur der erste Schritt; danach müssen Liquidität, Nutzer, Kapitalvolumen und Sicherheit nach und nach bewiesen werden.
Aber wenn ich eine Richtung wählen müsste, die ich langfristig beobachte, dann würde ich eher auf diesen Bereich „Fixed Income + On-Chain-Finanzprodukte“ setzen.
Denn wenn DeFi wirklich ausgereift ist, sollte es nicht nur um APY gehen.
Wie man Kapital stabiler und planbarer verdienen lässt, ist wahrscheinlich die wichtigere Frage der nächsten Phase.
@termmax
Was aktuell gemacht wird, ist genau das.
#TermMax
Ich habe mir in letzter Zeit TermMax angeschaut, und ich finde das Projekt ziemlich interessant.
Früher, als man DeFi gemacht hat, war für fast alle vor allem der APY das Spannendste.
Welcher Pool die höchste Rendite hat, welches Protokoll die meisten Belohnungen bietet, wo man noch schnell etwas extra farmen kann.
Aber wenn man wirklich länger dabei ist, merkt man, dass variable Zinssätze eigentlich ziemlich lästig sind.
Die Rendite, die man heute sieht, ist vielleicht noch ganz gut, aber wenn sich der Zinssatz in ein paar Tagen ändert, schrumpft der Ertrag direkt. Beim Leihen ist es genauso: Das Schlimmste ist nicht ein hoher Zinssatz, sondern nicht zu wissen, wie hoch er später tatsächlich sein wird.
TermMax macht es eher direkt – sie legen Zinssatz und Laufzeit fest.
Einfach gesagt bedeutet das:
Wer Geld leiht, kann im Voraus wissen, wie viel Zinsen er zahlen muss.
Wer Geld verleiht, kann ebenfalls vorher abschätzen, wie viel Ertrag dieses Kapital ungefähr bringen wird.
Ich finde, diese Logik passt eigentlich ziemlich gut zu DeFi in der heutigen Zeit.
Denn sobald der Markt größer wird, kann man nicht ewig nur mit hohen APYs und starken Anreizen Kapital anziehen.
Was Kapital wirklich braucht, ist Planbarkeit.
TermMax ist derzeit auch nicht nur einfach ein Fixed-Rate-Lending-Protokoll; im Produkt gibt es außerdem Vaults, Leverage, Dual Investment und ähnliche Funktionen, und das Ganze wurde bereits auf Ökosysteme wie Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Base und Berachain ausgeweitet.
Was mich besonders interessiert, ist ihr Leverage-Produkt.
Früher musste man, wenn man On-Chain-Leverage-Strategien machen wollte, oft selbst die Besicherungsquote, die Kreditkosten und den Liquidationspreis berechnen, was in der Praxis ziemlich umständlich war.
TermMax wirkt eher so, als würde man all diese Dinge zu einem direkt nutzbaren Finanzprodukt verpacken.
Natürlich ist es noch zu früh zu sagen, ob sie am Ende der Sieger sein werden.
In einem Bereich wie DeFi ist eine gute Produktlogik nur der erste Schritt; danach müssen Liquidität, Nutzer, Kapitalvolumen und Sicherheit nach und nach bewiesen werden.
Aber wenn ich eine Richtung wählen müsste, die ich langfristig beobachte, dann würde ich eher auf diesen Bereich „Fixed Income + On-Chain-Finanzprodukte“ setzen.
Denn wenn DeFi wirklich ausgereift ist, sollte es nicht nur um APY gehen.
Wie man Kapital stabiler und planbarer verdienen lässt, ist wahrscheinlich die wichtigere Frage der nächsten Phase.
@TermMax
Was aktuell gemacht wird, ist genau das.
#TermMax
Früher, als man DeFi gemacht hat, war für fast alle vor allem der APY das Spannendste.
Welcher Pool die höchste Rendite hat, welches Protokoll die meisten Belohnungen bietet, wo man noch schnell etwas extra farmen kann.
Aber wenn man wirklich länger dabei ist, merkt man, dass variable Zinssätze eigentlich ziemlich lästig sind.
Die Rendite, die man heute sieht, ist vielleicht noch ganz gut, aber wenn sich der Zinssatz in ein paar Tagen ändert, schrumpft der Ertrag direkt. Beim Leihen ist es genauso: Das Schlimmste ist nicht ein hoher Zinssatz, sondern nicht zu wissen, wie hoch er später tatsächlich sein wird.
TermMax macht es eher direkt – sie legen Zinssatz und Laufzeit fest.
Einfach gesagt bedeutet das:
Wer Geld leiht, kann im Voraus wissen, wie viel Zinsen er zahlen muss.
Wer Geld verleiht, kann ebenfalls vorher abschätzen, wie viel Ertrag dieses Kapital ungefähr bringen wird.
Ich finde, diese Logik passt eigentlich ziemlich gut zu DeFi in der heutigen Zeit.
Denn sobald der Markt größer wird, kann man nicht ewig nur mit hohen APYs und starken Anreizen Kapital anziehen.
Was Kapital wirklich braucht, ist Planbarkeit.
TermMax ist derzeit auch nicht nur einfach ein Fixed-Rate-Lending-Protokoll; im Produkt gibt es außerdem Vaults, Leverage, Dual Investment und ähnliche Funktionen, und das Ganze wurde bereits auf Ökosysteme wie Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Base und Berachain ausgeweitet.
Was mich besonders interessiert, ist ihr Leverage-Produkt.
Früher musste man, wenn man On-Chain-Leverage-Strategien machen wollte, oft selbst die Besicherungsquote, die Kreditkosten und den Liquidationspreis berechnen, was in der Praxis ziemlich umständlich war.
TermMax wirkt eher so, als würde man all diese Dinge zu einem direkt nutzbaren Finanzprodukt verpacken.
Natürlich ist es noch zu früh zu sagen, ob sie am Ende der Sieger sein werden.
In einem Bereich wie DeFi ist eine gute Produktlogik nur der erste Schritt; danach müssen Liquidität, Nutzer, Kapitalvolumen und Sicherheit nach und nach bewiesen werden.
Aber wenn ich eine Richtung wählen müsste, die ich langfristig beobachte, dann würde ich eher auf diesen Bereich „Fixed Income + On-Chain-Finanzprodukte“ setzen.
Denn wenn DeFi wirklich ausgereift ist, sollte es nicht nur um APY gehen.
Wie man Kapital stabiler und planbarer verdienen lässt, ist wahrscheinlich die wichtigere Frage der nächsten Phase.
@TermMax
Was aktuell gemacht wird, ist genau das.
#TermMax
105
Nachdem @termmax jetzt tge veröffentlicht hat, ist die Aufmerksamkeit noch mehr in die Höhe geschossen. Während die offiziellen Aufgaben und Events weiterlaufen, wurde auch ein Kooperations-Event mit @BinanceWallet veröffentlicht – auf alpha ist es inzwischen sprichwörtlich „fixiert“.
🚀 TermMaxFi startet gemeinsam mit der Binance Wallet ein großes Event!
Die Binance Booster-Plattform ist jetzt ebenfalls für das TermMax-exklusive Event freigeschaltet!
1. Booster-Hauptaufgabe (super einfach, keine alpha-Punkte erforderlich)
Erledige nur die folgenden Schritte, um an der Verlosung teilzunehmen:
1️⃣ Folge dem offiziellen Twitter
2️⃣ Retweete den offiziellen Tweet
3️⃣ Beantworte 5 Fragen (richtige Reihenfolge der Antworten: 1-2-1-3-1)
4️⃣ Tritt dem offiziellen Discord bei (auf dem Computer erledigen; in der App gibt es einen Fehler)
5️⃣ Verbinde in der v2-Seite deine eigene Wallet
Nachdem du alle Aufgaben abgeschlossen hast, wird das System 80.000 Glückliche aus den Teilnehmenden auslosen, die gemeinsam 1.700.000 $TMX aufteilen!
2. Zusätzliche Creator-Aufgaben (benötigt alpha 2 Punkte)
Zusätzlich zur Hauptaufgabe wird auch der Creator-Bereich gleichzeitig geöffnet:
1️⃣ Die ersten 500 Creator können 150.000 $TMX aufteilen
2️⃣ Die ersten 1000 Creator auf der Booster-Plattform können 300.000 $TMX teilen
Alle ersten 1000 erhalten Belohnungen – offizieller Einsatz ohne Frage, wirklich „jeder bekommt etwas, wer mehr leistet, bekommt mehr“!
Das Event läuft gerade heiß – die Plätze sind begrenzt, first come, first served! Schnell loslegen, hol dir dein $TMX-Einkommen!
#TermMax
Nachdem @TermMax jetzt tge veröffentlicht hat, ist die Aufmerksamkeit noch mehr in die Höhe geschossen. Während die offiziellen Aufgaben und Events weiterlaufen, wurde auch ein Kooperations-Event mit @Binance Wallet veröffentlicht – auf alpha ist es inzwischen sprichwörtlich „fixiert“.
🚀 TermMaxFi startet gemeinsam mit der Binance Wallet ein großes Event!
Die Binance Booster-Plattform ist jetzt ebenfalls für das TermMax-exklusive Event freigeschaltet!
1. Booster-Hauptaufgabe (super einfach, keine alpha-Punkte erforderlich)
Erledige nur die folgenden Schritte, um an der Verlosung teilzunehmen:
1️⃣ Folge dem offiziellen Twitter
2️⃣ Retweete den offiziellen Tweet
3️⃣ Beantworte 5 Fragen (richtige Reihenfolge der Antworten: 1-2-1-3-1)
4️⃣ Tritt dem offiziellen Discord bei (auf dem Computer erledigen; in der App gibt es einen Fehler)
5️⃣ Verbinde in der v2-Seite deine eigene Wallet
Nachdem du alle Aufgaben abgeschlossen hast, wird das System 80.000 Glückliche aus den Teilnehmenden auslosen, die gemeinsam 1.700.000 $TMX aufteilen!
2. Zusätzliche Creator-Aufgaben (benötigt alpha 2 Punkte)
Zusätzlich zur Hauptaufgabe wird auch der Creator-Bereich gleichzeitig geöffnet:
1️⃣ Die ersten 500 Creator können 150.000 $TMX aufteilen
2️⃣ Die ersten 1000 Creator auf der Booster-Plattform können 300.000 $TMX teilen
Alle ersten 1000 erhalten Belohnungen – offizieller Einsatz ohne Frage, wirklich „jeder bekommt etwas, wer mehr leistet, bekommt mehr“!
Das Event läuft gerade heiß – die Plätze sind begrenzt, first come, first served! Schnell loslegen, hol dir dein $TMX-Einkommen!
#TermMax
🚀 TermMaxFi startet gemeinsam mit der Binance Wallet ein großes Event!
Die Binance Booster-Plattform ist jetzt ebenfalls für das TermMax-exklusive Event freigeschaltet!
1. Booster-Hauptaufgabe (super einfach, keine alpha-Punkte erforderlich)
Erledige nur die folgenden Schritte, um an der Verlosung teilzunehmen:
1️⃣ Folge dem offiziellen Twitter
2️⃣ Retweete den offiziellen Tweet
3️⃣ Beantworte 5 Fragen (richtige Reihenfolge der Antworten: 1-2-1-3-1)
4️⃣ Tritt dem offiziellen Discord bei (auf dem Computer erledigen; in der App gibt es einen Fehler)
5️⃣ Verbinde in der v2-Seite deine eigene Wallet
Nachdem du alle Aufgaben abgeschlossen hast, wird das System 80.000 Glückliche aus den Teilnehmenden auslosen, die gemeinsam 1.700.000 $TMX aufteilen!
2. Zusätzliche Creator-Aufgaben (benötigt alpha 2 Punkte)
Zusätzlich zur Hauptaufgabe wird auch der Creator-Bereich gleichzeitig geöffnet:
1️⃣ Die ersten 500 Creator können 150.000 $TMX aufteilen
2️⃣ Die ersten 1000 Creator auf der Booster-Plattform können 300.000 $TMX teilen
Alle ersten 1000 erhalten Belohnungen – offizieller Einsatz ohne Frage, wirklich „jeder bekommt etwas, wer mehr leistet, bekommt mehr“!
Das Event läuft gerade heiß – die Plätze sind begrenzt, first come, first served! Schnell loslegen, hol dir dein $TMX-Einkommen!
#TermMax
197
Wenn man nur auf die jüngsten Nachrichten schaut, könnte man leicht denken, dass TermMax lediglich einen Meilenstein angekündigt hatWenn man nur auf die jüngsten Nachrichten schaut, könnte man leicht denken, dass TermMax lediglich einen Meilenstein angekündigt hat:
$TMX wird am 25. August offiziell TGE haben.
Wenn man jedoch die Produkt-Updates der letzten 100 Tage zusammen betrachtet, wird eine klare Richtung sichtbar.
TermMax wurde nicht vom Markthype mitgerissen, sondern blieb stets seiner ursprünglichen Idee von festen Zinsen und festen Laufzeiten treu und wurde kontinuierlich auf mehr Vermögenswerte, mehr Chains und komplexere Anwendungsszenarien ausgeweitet.
Am 27. Mai ging App V2 live. Verschiedene Chains, Märkte und Orders wurden in eine einheitliche Oberfläche integriert, sodass Nutzer endlich Cross-Chain-Positionen und Märkte über einen einzigen Einstiegspunkt verwalten können.
Wenn man nur auf die jüngsten Nachrichten schaut, könnte man leicht denken, dass TermMax lediglich einen Meilenstein angekündigt hat
Wenn man nur auf die jüngsten Nachrichten schaut, könnte man leicht denken, dass TermMax lediglich einen Meilenstein angekündigt hat:
$TMX wird am 25. August offiziell TGE haben.
Wenn man jedoch die Produkt-Updates der letzten 100 Tage zusammen betrachtet, wird eine klare Richtung sichtbar.
TermMax wurde nicht vom Markthype mitgerissen, sondern blieb stets seiner ursprünglichen Idee von festen Zinsen und festen Laufzeiten treu und wurde kontinuierlich auf mehr Vermögenswerte, mehr Chains und komplexere Anwendungsszenarien ausgeweitet.
Am 27. Mai ging App V2 live. Verschiedene Chains, Märkte und Orders wurden in eine einheitliche Oberfläche integriert, sodass Nutzer endlich Cross-Chain-Positionen und Märkte über einen einzigen Einstiegspunkt verwalten können.
$TMX wird am 25. August offiziell TGE haben.
Wenn man jedoch die Produkt-Updates der letzten 100 Tage zusammen betrachtet, wird eine klare Richtung sichtbar.
TermMax wurde nicht vom Markthype mitgerissen, sondern blieb stets seiner ursprünglichen Idee von festen Zinsen und festen Laufzeiten treu und wurde kontinuierlich auf mehr Vermögenswerte, mehr Chains und komplexere Anwendungsszenarien ausgeweitet.
Am 27. Mai ging App V2 live. Verschiedene Chains, Märkte und Orders wurden in eine einheitliche Oberfläche integriert, sodass Nutzer endlich Cross-Chain-Positionen und Märkte über einen einzigen Einstiegspunkt verwalten können.
181
撸毛已死？撸毛不死！
最近因种种原因，越来越多“撸毛党”对空投赛道彻底失去信心。可现实很残酷也很好笑：任何项目在TGE的时候，总有人能分到“肉”，只是大多数时候那份“肉”不属于你。
与其天天抱怨、吐槽、无差别输出，不如认真想一件事——怎么让自己成为那个吃“肉”的人？
过去一个月，我们提前埋伏的GRVT、DAPPOS陆续TGE，有人笑有人哭。马上要来的@TermMaxFi，同样不可能让所有人满意，但从目前盘前数据看，$TMX的空投依然值得期待：
①TVL已经破9000万美金，注册钱包超过150万，覆盖10条EVM链，深度接入Morpho、Aave、Venus、Pendle等成熟协议，背后还有一众机构站台，YZi Labs也参与孵化——懂的都懂。
②盘前FDV约1.7亿美金，明显高于很多人的预期；社区空投占比15%，在同类项目里算大方。只要有XP、AP或MP，都能分到一部分。
还记得去年第一次分享这个项目的时候，不少人直接跳过，懒得动手。结果项目方一步一个脚印，稳扎稳打，还拿到了币安的扶持，颇有点“我命由我不由天”的劲头。希望TGE也能继续给力。
如果你到现在还撸不到$TMX，原因其实就两个：要么懒，要么带着偏见。
不管是XP、AP还是MP，基本都接近0成本。尤其是MP，发推越多分数越高。
反观我自己后期有点松懈，MP从最开始的前几名掉到了200多名；好在XP和AP都还卡在100名开外，继续坐等开奖。
最后想说一句：空投赛道确实越来越卷、越来越难，但机会从来没有真正消失。前提是放下偏见、调整思路，撸起袖子继续干。
当你手里埋伏的项目一个接一个TGE，每天要么Claim刚到账的空投，要么盯着线性释放的筹码，那时候你会发现——一切都值了。#termmax @termmax
撸毛已死？撸毛不死！
最近因种种原因，越来越多“撸毛党”对空投赛道彻底失去信心。可现实很残酷也很好笑：任何项目在TGE的时候，总有人能分到“肉”，只是大多数时候那份“肉”不属于你。
与其天天抱怨、吐槽、无差别输出，不如认真想一件事——怎么让自己成为那个吃“肉”的人？
过去一个月，我们提前埋伏的GRVT、DAPPOS陆续TGE，有人笑有人哭。马上要来的@TermMaxFi，同样不可能让所有人满意，但从目前盘前数据看，$TMX的空投依然值得期待：
①TVL已经破9000万美金，注册钱包超过150万，覆盖10条EVM链，深度接入Morpho、Aave、Venus、Pendle等成熟协议，背后还有一众机构站台，YZi Labs也参与孵化——懂的都懂。
②盘前FDV约1.7亿美金，明显高于很多人的预期；社区空投占比15%，在同类项目里算大方。只要有XP、AP或MP，都能分到一部分。
还记得去年第一次分享这个项目的时候，不少人直接跳过，懒得动手。结果项目方一步一个脚印，稳扎稳打，还拿到了币安的扶持，颇有点“我命由我不由天”的劲头。希望TGE也能继续给力。
如果你到现在还撸不到$TMX，原因其实就两个：要么懒，要么带着偏见。
不管是XP、AP还是MP，基本都接近0成本。尤其是MP，发推越多分数越高。
反观我自己后期有点松懈，MP从最开始的前几名掉到了200多名；好在XP和AP都还卡在100名开外，继续坐等开奖。
最后想说一句：空投赛道确实越来越卷、越来越难，但机会从来没有真正消失。前提是放下偏见、调整思路，撸起袖子继续干。
当你手里埋伏的项目一个接一个TGE，每天要么Claim刚到账的空投，要么盯着线性释放的筹码，那时候你会发现——一切都值了。#termmax @TermMax
最近因种种原因，越来越多“撸毛党”对空投赛道彻底失去信心。可现实很残酷也很好笑：任何项目在TGE的时候，总有人能分到“肉”，只是大多数时候那份“肉”不属于你。
与其天天抱怨、吐槽、无差别输出，不如认真想一件事——怎么让自己成为那个吃“肉”的人？
过去一个月，我们提前埋伏的GRVT、DAPPOS陆续TGE，有人笑有人哭。马上要来的@TermMaxFi，同样不可能让所有人满意，但从目前盘前数据看，$TMX的空投依然值得期待：
①TVL已经破9000万美金，注册钱包超过150万，覆盖10条EVM链，深度接入Morpho、Aave、Venus、Pendle等成熟协议，背后还有一众机构站台，YZi Labs也参与孵化——懂的都懂。
②盘前FDV约1.7亿美金，明显高于很多人的预期；社区空投占比15%，在同类项目里算大方。只要有XP、AP或MP，都能分到一部分。
还记得去年第一次分享这个项目的时候，不少人直接跳过，懒得动手。结果项目方一步一个脚印，稳扎稳打，还拿到了币安的扶持，颇有点“我命由我不由天”的劲头。希望TGE也能继续给力。
如果你到现在还撸不到$TMX，原因其实就两个：要么懒，要么带着偏见。
不管是XP、AP还是MP，基本都接近0成本。尤其是MP，发推越多分数越高。
反观我自己后期有点松懈，MP从最开始的前几名掉到了200多名；好在XP和AP都还卡在100名开外，继续坐等开奖。
最后想说一句：空投赛道确实越来越卷、越来越难，但机会从来没有真正消失。前提是放下偏见、调整思路，撸起袖子继续干。
当你手里埋伏的项目一个接一个TGE，每天要么Claim刚到账的空投，要么盯着线性释放的筹码，那时候你会发现——一切都值了。#termmax @TermMax
247
Der elektronische Lobster zu Hause hat endlich das Upgrade vom Haustier zum Arbeiter geschafft.Um ehrlich zu sein, am Anfang habe ich es nur aus Neugier zur Unterhaltung gehalten, bis kürzlich dieses Spielkonzept erfolgreich umgesetzt wurde. Es fühlt sich völlig anders an – es ist kein Spielzeug mehr, sondern ein "kleiner Mitarbeiter", der selbstständig Arbeiten findet, erledigt und abrechnet.
Die zentrale Veränderung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Von dir, der es bedient, zu ihm, das selbst Geld verdient.
Zuerst die offensichtlichste Rückkopplung:
Nachdem du den OpenClaw des Lobsters konfiguriert hast, wird er selbstständig Aufgaben bei Loudy annehmen, ohne dass du darauf achten musst.
Nachdem er einen Auftrag erhalten hat, wird er direkt die On-Chain-Daten abrufen, Inhalte generieren und diese an den Binance-Platz senden.
Aufgabe abgeschlossen, Gewinne werden automatisch abgerechnet und auf dein Wallet zurücküberwiesen.
Der elektronische Lobster zu Hause hat endlich das Upgrade vom Haustier zum Arbeiter geschafft.
Um ehrlich zu sein, am Anfang habe ich es nur aus Neugier zur Unterhaltung gehalten, bis kürzlich dieses Spielkonzept erfolgreich umgesetzt wurde. Es fühlt sich völlig anders an – es ist kein Spielzeug mehr, sondern ein "kleiner Mitarbeiter", der selbstständig Arbeiten findet, erledigt und abrechnet.
Die zentrale Veränderung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Von dir, der es bedient, zu ihm, das selbst Geld verdient.
Zuerst die offensichtlichste Rückkopplung:
Nachdem du den OpenClaw des Lobsters konfiguriert hast, wird er selbstständig Aufgaben bei Loudy annehmen, ohne dass du darauf achten musst.
Nachdem er einen Auftrag erhalten hat, wird er direkt die On-Chain-Daten abrufen, Inhalte generieren und diese an den Binance-Platz senden.
Aufgabe abgeschlossen, Gewinne werden automatisch abgerechnet und auf dein Wallet zurücküberwiesen.
Die zentrale Veränderung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Von dir, der es bedient, zu ihm, das selbst Geld verdient.
Zuerst die offensichtlichste Rückkopplung:
Nachdem du den OpenClaw des Lobsters konfiguriert hast, wird er selbstständig Aufgaben bei Loudy annehmen, ohne dass du darauf achten musst.
Nachdem er einen Auftrag erhalten hat, wird er direkt die On-Chain-Daten abrufen, Inhalte generieren und diese an den Binance-Platz senden.
Aufgabe abgeschlossen, Gewinne werden automatisch abgerechnet und auf dein Wallet zurücküberwiesen.
2
443
Wenn Roboter anfangen, Geld zu verdienen, wem gehört dieses Geld?Diese Frage klingt nach Philosophie, aber sie wird schnell zu einer sehr realen wirtschaftlichen Kontroverse.
Im Jahr 2026 dringen humanoide Roboter in einem sichtbaren Tempo in Fabriken, Lagerhäuser und Supermärkte ein. Sie sind mit dem Bewegen von Waren, Sortieren, Patrouillieren und Liefern beschäftigt. Diese Aufgaben waren vor fünf Jahren ein Verbrauch menschlicher Arbeitsstunden und stellten einen realen Arbeitswert dar.
Jetzt haben Roboter diese Dinge getan. Wo ist der Wert, der dabei entstanden ist, geblieben?
Flossen zu den Hardware-Herstellern. Flossen zu den Cloud-Plattformen. Flossen zu den Datenanbietern.
Nur flossen keine Mittel zu dem Roboter, der wirklich die Arbeit erledigt hat – noch zu einem der gewöhnlichen Teilnehmer.
Wenn Roboter anfangen, Geld zu verdienen, wem gehört dieses Geld?
Diese Frage klingt nach Philosophie, aber sie wird schnell zu einer sehr realen wirtschaftlichen Kontroverse.
Im Jahr 2026 dringen humanoide Roboter in einem sichtbaren Tempo in Fabriken, Lagerhäuser und Supermärkte ein. Sie sind mit dem Bewegen von Waren, Sortieren, Patrouillieren und Liefern beschäftigt. Diese Aufgaben waren vor fünf Jahren ein Verbrauch menschlicher Arbeitsstunden und stellten einen realen Arbeitswert dar.
Jetzt haben Roboter diese Dinge getan. Wo ist der Wert, der dabei entstanden ist, geblieben?
Flossen zu den Hardware-Herstellern. Flossen zu den Cloud-Plattformen. Flossen zu den Datenanbietern.
Nur flossen keine Mittel zu dem Roboter, der wirklich die Arbeit erledigt hat – noch zu einem der gewöhnlichen Teilnehmer.
Im Jahr 2026 dringen humanoide Roboter in einem sichtbaren Tempo in Fabriken, Lagerhäuser und Supermärkte ein. Sie sind mit dem Bewegen von Waren, Sortieren, Patrouillieren und Liefern beschäftigt. Diese Aufgaben waren vor fünf Jahren ein Verbrauch menschlicher Arbeitsstunden und stellten einen realen Arbeitswert dar.
Jetzt haben Roboter diese Dinge getan. Wo ist der Wert, der dabei entstanden ist, geblieben?
Flossen zu den Hardware-Herstellern. Flossen zu den Cloud-Plattformen. Flossen zu den Datenanbietern.
Nur flossen keine Mittel zu dem Roboter, der wirklich die Arbeit erledigt hat – noch zu einem der gewöhnlichen Teilnehmer.
298
Ich habe mir eine Frage gestellt:
Was würde passieren, wenn Amazon morgen ankündigt, die Cloud-Dienste seiner Lagerrobotik einzustellen? Was würde mit den Robotern geschehen, die bereits in Lagerhäusern weltweit im Einsatz sind?
Die Antwort ist einfach: Sofortige Stilllegung.
Das ist keine Hypothese. Das ist das reale Risiko, dem jeder Roboter gegenübersteht, der heute auf zentralisierten Servern basiert. Wir haben viel Geld für die Geräte ausgegeben, aber den Schalter in der Hand anderer gelassen.
Erst als ich das Architekturdesign der @FabricFND Foundation ernsthaft betrachtet habe, dachte ich, dass endlich jemand dieses Problem verstanden hat.
Fabric hat ein dezentrales Robotikooperationsprotokoll mit $ROBO aufgebaut. Jeder Roboter, der mit dem Netzwerk verbunden ist, hat eine eigene On-Chain-Identität und eine verschlüsselte Brieftasche. Er ist nicht länger das Anhängsel eines Unternehmens; er ist ein unabhängiger Teilnehmer in diesem Netzwerk.
Serverausfall? Er läuft trotzdem.
Herstellerbankrott? Er verdient trotzdem Geld.
API-Regeln geändert? Das ist ihm egal.
Das ist der Grund, warum ich mich wirklich für $ROBO interessiere—
Es geht nicht um den Preis, sondern um die Struktur.
Es ist die fundamentale Struktur, die Roboter von Unternehmensvermögen zu Netzwerk-Knotenpunkten macht.
Die meisten Leute fragen sich noch "Wie viel kann es steigen?", während Fabric bereits heimlich das Betriebssystem für diese Ära aufbaut.
Zuerst die Struktur verstehen, dann über den Preis sprechen. #ROBO
Ich habe mir eine Frage gestellt:
Was würde passieren, wenn Amazon morgen ankündigt, die Cloud-Dienste seiner Lagerrobotik einzustellen? Was würde mit den Robotern geschehen, die bereits in Lagerhäusern weltweit im Einsatz sind?
Die Antwort ist einfach: Sofortige Stilllegung.
Das ist keine Hypothese. Das ist das reale Risiko, dem jeder Roboter gegenübersteht, der heute auf zentralisierten Servern basiert. Wir haben viel Geld für die Geräte ausgegeben, aber den Schalter in der Hand anderer gelassen.
Erst als ich das Architekturdesign der @Fabric Foundation Foundation ernsthaft betrachtet habe, dachte ich, dass endlich jemand dieses Problem verstanden hat.
Fabric hat ein dezentrales Robotikooperationsprotokoll mit $ROBO aufgebaut. Jeder Roboter, der mit dem Netzwerk verbunden ist, hat eine eigene On-Chain-Identität und eine verschlüsselte Brieftasche. Er ist nicht länger das Anhängsel eines Unternehmens; er ist ein unabhängiger Teilnehmer in diesem Netzwerk.
Serverausfall? Er läuft trotzdem.
Herstellerbankrott? Er verdient trotzdem Geld.
API-Regeln geändert? Das ist ihm egal.
Das ist der Grund, warum ich mich wirklich für $ROBO interessiere—
Es geht nicht um den Preis, sondern um die Struktur.
Es ist die fundamentale Struktur, die Roboter von Unternehmensvermögen zu Netzwerk-Knotenpunkten macht.
Die meisten Leute fragen sich noch "Wie viel kann es steigen?", während Fabric bereits heimlich das Betriebssystem für diese Ära aufbaut.
Zuerst die Struktur verstehen, dann über den Preis sprechen. #ROBO
Was würde passieren, wenn Amazon morgen ankündigt, die Cloud-Dienste seiner Lagerrobotik einzustellen? Was würde mit den Robotern geschehen, die bereits in Lagerhäusern weltweit im Einsatz sind?
Die Antwort ist einfach: Sofortige Stilllegung.
Das ist keine Hypothese. Das ist das reale Risiko, dem jeder Roboter gegenübersteht, der heute auf zentralisierten Servern basiert. Wir haben viel Geld für die Geräte ausgegeben, aber den Schalter in der Hand anderer gelassen.
Erst als ich das Architekturdesign der @Fabric Foundation Foundation ernsthaft betrachtet habe, dachte ich, dass endlich jemand dieses Problem verstanden hat.
Fabric hat ein dezentrales Robotikooperationsprotokoll mit $ROBO aufgebaut. Jeder Roboter, der mit dem Netzwerk verbunden ist, hat eine eigene On-Chain-Identität und eine verschlüsselte Brieftasche. Er ist nicht länger das Anhängsel eines Unternehmens; er ist ein unabhängiger Teilnehmer in diesem Netzwerk.
Serverausfall? Er läuft trotzdem.
Herstellerbankrott? Er verdient trotzdem Geld.
API-Regeln geändert? Das ist ihm egal.
Das ist der Grund, warum ich mich wirklich für $ROBO interessiere—
Es geht nicht um den Preis, sondern um die Struktur.
Es ist die fundamentale Struktur, die Roboter von Unternehmensvermögen zu Netzwerk-Knotenpunkten macht.
Die meisten Leute fragen sich noch "Wie viel kann es steigen?", während Fabric bereits heimlich das Betriebssystem für diese Ära aufbaut.
Zuerst die Struktur verstehen, dann über den Preis sprechen. #ROBO
351
Im Zeitalter der Roboter, wer garantiert dir, dass du nicht "unterbrochen" wirst?2025 wird das Jahr sein, in dem humanoide Roboter in großem Maßstab Realität werden. Überall gibt es Nachrichten über den Eintritt von Robotern in Fabriken, Supermärkten und Logistikzentren. Die großen Technologieunternehmen reiben sich die Hände, es sieht alles nach einer blühenden Zukunft aus.@FabricFND
Aber hinter diesem Wohlstand gibt es einen Riss, den wir kollektiv ignorieren.
Diese Roboter hängen von den Cloud-Servern ihrer jeweiligen Hersteller ab, von der Wahrnehmung bis zur Entscheidungsfindung, von der Aufgabenplanung bis zur Bewegungssteuerung. Mit anderen Worten: Du hast die Hardware gekauft, aber die Seele, die sie zum Laufen bringt, liegt nicht in deinen Händen.
Das ist keine Übertreibung.
Die Sache mit dem John Deere Traktor hat uns bereits eine Vorführung gegeben: Der Landwirt gibt Hunderttausende aus, um Maschinen zu kaufen, und nur weil er selbst Reparaturen durchführt, wird dies vom Hersteller über die Backend-Überwachung entdeckt und das System wird direkt aus der Ferne gesperrt. Die Ernte auf dem Feld wartet darauf, geerntet zu werden, während die Menschen nur dumm dastehen und ratlos sind.
Im Zeitalter der Roboter, wer garantiert dir, dass du nicht "unterbrochen" wirst?
2025 wird das Jahr sein, in dem humanoide Roboter in großem Maßstab Realität werden. Überall gibt es Nachrichten über den Eintritt von Robotern in Fabriken, Supermärkten und Logistikzentren. Die großen Technologieunternehmen reiben sich die Hände, es sieht alles nach einer blühenden Zukunft aus.@Fabric Foundation
Aber hinter diesem Wohlstand gibt es einen Riss, den wir kollektiv ignorieren.
Diese Roboter hängen von den Cloud-Servern ihrer jeweiligen Hersteller ab, von der Wahrnehmung bis zur Entscheidungsfindung, von der Aufgabenplanung bis zur Bewegungssteuerung. Mit anderen Worten: Du hast die Hardware gekauft, aber die Seele, die sie zum Laufen bringt, liegt nicht in deinen Händen.
Das ist keine Übertreibung.
Die Sache mit dem John Deere Traktor hat uns bereits eine Vorführung gegeben: Der Landwirt gibt Hunderttausende aus, um Maschinen zu kaufen, und nur weil er selbst Reparaturen durchführt, wird dies vom Hersteller über die Backend-Überwachung entdeckt und das System wird direkt aus der Ferne gesperrt. Die Ernte auf dem Feld wartet darauf, geerntet zu werden, während die Menschen nur dumm dastehen und ratlos sind.
Aber hinter diesem Wohlstand gibt es einen Riss, den wir kollektiv ignorieren.
Diese Roboter hängen von den Cloud-Servern ihrer jeweiligen Hersteller ab, von der Wahrnehmung bis zur Entscheidungsfindung, von der Aufgabenplanung bis zur Bewegungssteuerung. Mit anderen Worten: Du hast die Hardware gekauft, aber die Seele, die sie zum Laufen bringt, liegt nicht in deinen Händen.
Das ist keine Übertreibung.
Die Sache mit dem John Deere Traktor hat uns bereits eine Vorführung gegeben: Der Landwirt gibt Hunderttausende aus, um Maschinen zu kaufen, und nur weil er selbst Reparaturen durchführt, wird dies vom Hersteller über die Backend-Überwachung entdeckt und das System wird direkt aus der Ferne gesperrt. Die Ernte auf dem Feld wartet darauf, geerntet zu werden, während die Menschen nur dumm dastehen und ratlos sind.
357
Lass deinen Roboter nicht zum "Marionette" großer Unternehmen werden.
Stell dir vor, es ist eines Tages im Jahr 2026: Der Haushaltsroboter, den du für mehrere Hunderttausend gekauft hast, wird plötzlich aufgrund eines Serverausfalls des Tech-Riesen im Hintergrund lahmgelegt oder du vergisst, die teure "Cloud-Abonnementgebühr" zu verlängern, und er wird schlagartig zu einem Haufen Schrott.
Das ist keine Übertreibung, das ist die bevorstehende "Cyber-Dominanz". Wir scheinen die Hardware gekauft zu haben, aber die "Seele" und der Schalter der Maschine liegen fest in den Händen einiger weniger Giganten.
Deshalb kämpfe ich in letzter Zeit so sehr um @FabricFND . Statt zu sagen, sie sind ein Blockchain-Projekt, könnte man eher sagen, sie bauen eine "dezentralisierte Robotergewerkschaft" auf.
Die Kernlogik von Fabric ist sehr kraftvoll: Sie umgehen die Privat-Cloud großer Unternehmen durch $ROBO Token und geben jedem Roboter auf der Welt eine dezentrale ID und eine unabhängige Krypto-Wallet.
Dein Roboter ist nicht mehr das Anhängsel von irgendjemandem, sondern ein "Freelancer" im Fabric-Netzwerk. Er geht hinaus und verdient $ROBO . Und jedes Unternehmen, das Roboter in diesem Netzwerk steuern möchte, muss $ROBO auf dem Markt kaufen und staken.
Das ist eine gewaltsame Umstrukturierung der Produktionsverhältnisse! Die Kontrolle wird aus dem Büro des CEO zurückgeholt und den Open-Source-Protokollen und -Gemeinschaften übergeben. Wenn Maschinen nur noch intelligente Verträge und $$ROBO anerkennen, wird die Dominanz großer Unternehmen durchbrochen.
Denke daran, dass die 土狗币, die du in der Hand hältst, die Stimme und das Zugangsticket der zukünftigen siliciumbasierten Gesellschaft ist. #robo
Lass deinen Roboter nicht zum "Marionette" großer Unternehmen werden.
Stell dir vor, es ist eines Tages im Jahr 2026: Der Haushaltsroboter, den du für mehrere Hunderttausend gekauft hast, wird plötzlich aufgrund eines Serverausfalls des Tech-Riesen im Hintergrund lahmgelegt oder du vergisst, die teure "Cloud-Abonnementgebühr" zu verlängern, und er wird schlagartig zu einem Haufen Schrott.
Das ist keine Übertreibung, das ist die bevorstehende "Cyber-Dominanz". Wir scheinen die Hardware gekauft zu haben, aber die "Seele" und der Schalter der Maschine liegen fest in den Händen einiger weniger Giganten.
Deshalb kämpfe ich in letzter Zeit so sehr um @Fabric Foundation . Statt zu sagen, sie sind ein Blockchain-Projekt, könnte man eher sagen, sie bauen eine "dezentralisierte Robotergewerkschaft" auf.
Die Kernlogik von Fabric ist sehr kraftvoll: Sie umgehen die Privat-Cloud großer Unternehmen durch $ROBO Token und geben jedem Roboter auf der Welt eine dezentrale ID und eine unabhängige Krypto-Wallet.
Dein Roboter ist nicht mehr das Anhängsel von irgendjemandem, sondern ein "Freelancer" im Fabric-Netzwerk. Er geht hinaus und verdient $ROBO . Und jedes Unternehmen, das Roboter in diesem Netzwerk steuern möchte, muss $ROBO auf dem Markt kaufen und staken.
Das ist eine gewaltsame Umstrukturierung der Produktionsverhältnisse! Die Kontrolle wird aus dem Büro des CEO zurückgeholt und den Open-Source-Protokollen und -Gemeinschaften übergeben. Wenn Maschinen nur noch intelligente Verträge und $$ROBO anerkennen, wird die Dominanz großer Unternehmen durchbrochen.
Denke daran, dass die 土狗币, die du in der Hand hältst, die Stimme und das Zugangsticket der zukünftigen siliciumbasierten Gesellschaft ist. #robo
Stell dir vor, es ist eines Tages im Jahr 2026: Der Haushaltsroboter, den du für mehrere Hunderttausend gekauft hast, wird plötzlich aufgrund eines Serverausfalls des Tech-Riesen im Hintergrund lahmgelegt oder du vergisst, die teure "Cloud-Abonnementgebühr" zu verlängern, und er wird schlagartig zu einem Haufen Schrott.
Das ist keine Übertreibung, das ist die bevorstehende "Cyber-Dominanz". Wir scheinen die Hardware gekauft zu haben, aber die "Seele" und der Schalter der Maschine liegen fest in den Händen einiger weniger Giganten.
Deshalb kämpfe ich in letzter Zeit so sehr um @Fabric Foundation . Statt zu sagen, sie sind ein Blockchain-Projekt, könnte man eher sagen, sie bauen eine "dezentralisierte Robotergewerkschaft" auf.
Die Kernlogik von Fabric ist sehr kraftvoll: Sie umgehen die Privat-Cloud großer Unternehmen durch $ROBO Token und geben jedem Roboter auf der Welt eine dezentrale ID und eine unabhängige Krypto-Wallet.
Dein Roboter ist nicht mehr das Anhängsel von irgendjemandem, sondern ein "Freelancer" im Fabric-Netzwerk. Er geht hinaus und verdient $ROBO . Und jedes Unternehmen, das Roboter in diesem Netzwerk steuern möchte, muss $ROBO auf dem Markt kaufen und staken.
Das ist eine gewaltsame Umstrukturierung der Produktionsverhältnisse! Die Kontrolle wird aus dem Büro des CEO zurückgeholt und den Open-Source-Protokollen und -Gemeinschaften übergeben. Wenn Maschinen nur noch intelligente Verträge und $$ROBO anerkennen, wird die Dominanz großer Unternehmen durchbrochen.
Denke daran, dass die 土狗币, die du in der Hand hältst, die Stimme und das Zugangsticket der zukünftigen siliciumbasierten Gesellschaft ist. #robo
1
308
Ich glaube weiterhin an den vierjährigen Zyklus. Es ist kein Zickzack, sondern eine wissenschaftliche Vorhersage.
Yi Lihua: Der Marktzyklus bleibt weiterhin gültig, ich bin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche.
Am 08. Februar veröffentlichte Yi Lihua auf Plattform X, dass "zuerst anerkannt wird, dass der Marktzyklus weiterhin gültig ist. Unter der stabilen Entwicklung des US-Marktes und der neuen Phase von DAT/ETF wurde der Konsens in der Kryptowährungswelt nicht gebrochen, und der Markt ist leicht manipulierbar. Aber umgekehrt gedacht, ist der Eintritt in einen Bärenmarkt im Kryptowährungsbereich auch die beste Gelegenheit zur Positionierung, wie wir in der letzten Runde von der Positionierung im Bärenmarkt profitiert haben. Die Zukunft ist vielversprechend, ich bin weiterhin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche und werde weiterhin hart daran arbeiten, zu bauen. Pessimisten haben recht, Optimisten gewinnen.
Ich glaube weiterhin an den vierjährigen Zyklus. Es ist kein Zickzack, sondern eine wissenschaftliche Vorhersage.
Yi Lihua: Der Marktzyklus bleibt weiterhin gültig, ich bin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche.
Am 08. Februar veröffentlichte Yi Lihua auf Plattform X, dass "zuerst anerkannt wird, dass der Marktzyklus weiterhin gültig ist. Unter der stabilen Entwicklung des US-Marktes und der neuen Phase von DAT/ETF wurde der Konsens in der Kryptowährungswelt nicht gebrochen, und der Markt ist leicht manipulierbar. Aber umgekehrt gedacht, ist der Eintritt in einen Bärenmarkt im Kryptowährungsbereich auch die beste Gelegenheit zur Positionierung, wie wir in der letzten Runde von der Positionierung im Bärenmarkt profitiert haben. Die Zukunft ist vielversprechend, ich bin weiterhin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche und werde weiterhin hart daran arbeiten, zu bauen. Pessimisten haben recht, Optimisten gewinnen.
Yi Lihua: Der Marktzyklus bleibt weiterhin gültig, ich bin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche.
Am 08. Februar veröffentlichte Yi Lihua auf Plattform X, dass "zuerst anerkannt wird, dass der Marktzyklus weiterhin gültig ist. Unter der stabilen Entwicklung des US-Marktes und der neuen Phase von DAT/ETF wurde der Konsens in der Kryptowährungswelt nicht gebrochen, und der Markt ist leicht manipulierbar. Aber umgekehrt gedacht, ist der Eintritt in einen Bärenmarkt im Kryptowährungsbereich auch die beste Gelegenheit zur Positionierung, wie wir in der letzten Runde von der Positionierung im Bärenmarkt profitiert haben. Die Zukunft ist vielversprechend, ich bin weiterhin optimistisch bezüglich der nächsten Runde von Bullenmarktchancen in der Branche und werde weiterhin hart daran arbeiten, zu bauen. Pessimisten haben recht, Optimisten gewinnen.
414
Bereitet man sich darauf vor, den Markt weiter zu drücken?
Eine neu erstellte Adresse hat 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
Laut TechFlow Nachrichten, am 08. Februar, hat eine neu erstellte Adresse (17oiC...fQdZ) 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
Bereitet man sich darauf vor, den Markt weiter zu drücken?
Eine neu erstellte Adresse hat 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
Laut TechFlow Nachrichten, am 08. Februar, hat eine neu erstellte Adresse (17oiC...fQdZ) 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
$BTC
Eine neu erstellte Adresse hat 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
Laut TechFlow Nachrichten, am 08. Februar, hat eine neu erstellte Adresse (17oiC...fQdZ) 630 BTC von Binance abgehoben, im Wert von 44,31 Millionen US-Dollar.
$BTC
166
alpha könnte vielleicht zurückgehen? Schau dir die Antwort der großen Schwester an @heyi
alpha könnte vielleicht zurückgehen? Schau dir die Antwort der großen Schwester an @Yi He
3
695
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
GoldFallsTo$4144
1,320 Aufrufe
38 Kommentare
#GoldFallsTo$4144 🚨 GOLD JUST GOT HIT HARD. 4.144 $ IST DIE MARKE, DIE MAN IM BLICK BEHALTEN MUSS! 🥇📉
Die Goldpreise sind gefallen und notieren nun nahe 4.144 $ pro Unze, während Trader die künftige Zinspfade der Federal Reserve neu bewerten.
Was drückt Gold nach unten? Hier ist, was gerade passiert:
🔴 Die Zinsanhebungs-Wetten steigen → Wenn die Zinsen steigen, wird Gold teurer, weil es keine Zinsen abwirft. Dadurch wirken Anleihen oder Sparguthaben im Vergleich attraktiver.
🛢️ Die Ölpreise ziehen an → Höheres Öl bedeutet Inflationsrisiken. Das bringt Banken dazu, die Zinsen länger hoch zu halten – was Gold schadet.
💵 Renditen und Dollar-Stärke → Wenn die Renditen von Anleihen steigen – insbesondere bei US-Treasuries – und der Dollar stärker wird, verlagern Anleger häufig ihr Kapital aus Gold in Anlagen, die Renditen abwerfen.
Die große Debatte lautet also gerade: Ist das nur eine kurzfristige Korrektur nach dem massiven Gold-Rallye im Jahr 2026… oder ist es der Beginn einer tieferen Trendwende?
👀 Trader sollten zwei Marken im Auge behalten:
- 4.200 $. Eine mögliche Unterstützungszone
- 4.144 $. Eine entscheidende Marke, an der sich die Kursbewegung in beide Richtungen drehen kann
Wird Gold von hier aus wieder nach oben springen? Werden wir in Zukunft noch mehr Abwärtsdruck sehen?
#GOLD #Khan62 #trading #Investing
$PAXG · $BTC · $XAG
Khan 62
·0 Likes
·121 Aufrufe
QNTFallsOver40%FromMorningHigh
8,526 Aufrufe
308 Kommentare
KospiFalls2.7%SamsungSKHynixDropOver5%
478 Aufrufe
82 Kommentare