Ich habe kürzlich Inhalte zu TermMax durchgesehen und gemerkt, dass die meisten vor allem über TMX TGE, Bewertung und wie viel man beim Airdrop abgreifen kann sprechen.
Aber ich glaube, da gibt es etwas, das man unbedingt separat erwähnen sollte.
Kredite mit festen Zinssätzen könnten mehr Nachfrage haben, als wir denken.
Früher, als ich Kreditleih-Protokolle genutzt habe, war der Punkt, den ich am wenigsten mochte, dass der Zinssatz ständig hin und her schwankt.
Beim Ausleihen sieht der APR noch ganz gut aus – aber wenn der Markt einmal schwankt und die Nachfrage nach Kapital hochgeht, schlägt der Zinssatz sofort um.
Wenn es nur um kurzfristiges Handeln geht, ist das okay. Aber macht man es ein bisschen länger, wird es wirklich schwer auszurechnen.
Der Spielmodus von TermMax ist viel einfacher.
Beim Kredit wird der Zinssatz und die Laufzeit direkt fest „eingefroren“, und auch die Ausleihseite kann ihren Ertrag im Voraus kennen.
Die FT-, XT- und ähnliche Design-Idee: Im Grunde wird die Rendite und die Kosten im Kreditgeschäft in Teile zerlegt, sodass daraus handelbare Dinge werden.
Ich finde, dieser Ansatz ist ziemlich interessant.
Denn nachdem sich DeFi bis heute entwickelt hat, fehlt es eigentlich nicht mehr an der Funktion „Geld zu leihen“.
Es fehlt daran, wie man Kapitalrisiko und Rendite besser verwaltet.
Natürlich ist ein fester Zinssatz auch nicht ohne Probleme.
Die größte Hürde ist immer noch die Liquidität.
Darum schaue ich nicht nur darauf, wie hoch TermMax aktuell TVL ist, sondern vielmehr darauf, wie viele echte Nutzer nach dem TGE noch übrig sind und ob es bei FT/XT tatsächlich eine ausreichende Handelstiefe gibt.
Wenn nach dem Absinken der Belohnungen immer noch Leute bereit sind, es zu nutzen, dann fängt diese Geschichte erst wirklich an.
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi #Tiefenrecherche Ich schaue diese Tage schon die ganze Zeit TermMax an und habe plötzlich etwas recht Interessantes entdeckt.
Viele verstehen es als „einen DeFi-Kredit mit festem Zinssatz“.“
Aber ich finde, diese Interpretation ist etwas zu simpel.
Wenn man einfach nur den variablen Zinssatz in einen festen umwandelt, ist die Vorstellungskraft eigentlich nicht besonders groß.
Was man sich bei TermMax wirklich anschauen sollte, ist, dass es eine einzelne Kredittransaktion in verschiedene Assets aufteilt.
FT, XT und GT stehen jeweils für unterschiedliche Rendite-, Kredit- und Hebelbedürfnisse.
So wird Kreditvergabe nicht mehr nur so simpel wie „Geld parken und Zinsen kassieren“ und „gegen Sicherheiten Geld leihen“.
Man kann die festen Erträge zum Handel herauslösen oder verschiedene Strategien rund um Laufzeiten und Zinssätze fahren.
Darum denke ich auch, dass es bei TermMax später nicht die Werbedaten sind, die wirklich zählen, sondern ob ein echter Markt entstanden ist.
Gibt es jemanden, der langfristig ausleiht?
Ist jemand bereit, langfristig Kredite zu vergeben?
Gibt es zwischen unterschiedlichen Laufzeiten genug Liquidität?
Das sind die Schlüssel dafür, ob ein Markt mit festen Zinssätzen überhaupt funktionieren kann.
Am 25. August ist TGE – dann lässt sich das direkt verifizieren.
Ob TMX beim Start steigt oder nicht, darüber bin ich übrigens gar nicht so eilig, ein Fazit zu ziehen.
Mal sehen, ob sich das Produkt von selbst zum Laufen bringen lässt.